為什麼教育部的人都只會說屁話？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 皇國御稜威 於 2002/11/20 09:24 | |
| 為什麼教育部的人都只會說屁話？ | |
請問說這種屁話有用嗎？為什麼教育部的人永遠只會說軟話，國民黨如此，民進黨也如此？ 髮禁開放已經多少年了，還是不時發生類似糾紛。誰都知道制服和鞋子是各級學校重要的貪污來源，卻寧願放著讓學校擺爛，被抗議了就說「學校應尊重學生穿衣穿鞋的自由」，這種不痛不癢的話比起數不清的回扣，誰鳥你啊！ 所謂撤除髮禁等等，不過是教育部不再統一規定，全部丟給學校自己搞。自己污了個改革開放的美名，實際上換湯不換藥，既沒有魄力主持公義，也沒有魄力實施改革，全都是一群窩囊廢！沒事就聽這群教育豬玀在媒體上放話，什麼重申不可體罰啦，重申不可強迫早晚自習啦，重申不可強迫使用參考書啦，重申你媽個頭啦，全都是屁話！跟他娘的重申高裝檢嚴禁加班或私購料件有拼啦！最後還不是你下面的自己去貪去吧，好官我自為之！我看全國唯一比國軍更會發垃圾公文造假放屁的就是教育系統。這種屁話我從小聽到大，還用你政黨輪替啊？ 不會做事不會管事，我要你這個教育部次長出來「不平」幹嘛啊？你不是各級學校的主管機關嗎？發現不當不會懲處啊？你連一個女生內衣這種蒜皮小事都搞不定還能做出什麼偉大貢獻啊？還「其實也很沒必要」咧！我看馬特首也可以說「警察違紀其實也很沒必要」啦、「颱風淹水其實也很沒必要」啦，沒想到這下子看到一個比馬特首更溫吞無能的人！馬特首讚啦！我以前都誤會您啦！ 窩囊的教育系統，難怪養出那麼多窩囊的順民！支持美國台灣州！或至少將教育外包給歐美先進國家，不要再讓這群沒擔當只會領錢的混蛋污染我們的下一代！
【記者張錦弘／台北報導】 有學生投書指控，很多中學不但有髮禁、鞋禁，還規定高中女生只能穿白色或是肉色的內衣。教育部次長范巽綠昨天抱不平，說這是女生的自由，校方應尊重。 針對女學生投書抗議，同為女性的范巽綠說，校方規定女學生內衣顏色，是因為制服材質太透明，問題出在學校，所以應該更改制服材質，而不是限制女學生選擇內衣的自由。 范巽綠說，不只服裝，現在還有很多學校規定學生鞋子的顏色（通常是黑、白兩色）及樣式，其實也很沒必要。教育部早已開放學生髮禁及服裝規定，校方應尊重學生穿衣、穿鞋的自由。 | |
NO:1830_1
| Jamexz 於 2002/11/20 19:04 | |
| Re:為什麼教育部的人都只會說屁話？ | |
>>>楊姓中學女生昨天投書本報指出，中南部有些高中及國中，因為其制服顏色淺，材質半透明，「擋不住深色風采」，怕引人遐想，所以規定女生只能穿白色或肉色內衣，不按規定穿著會被處分，引起學生不滿。<<< 既然這樣，我倒是有一個好辦法可以一口氣解決這個問題。那就是從此以後一律禁止女生穿內衣，這樣不但沒有引起遐想的困擾，更可以免除學生的反彈。 不過你說不穿內衣不好吧？笑話，人家說的清清楚楚明明白白的”「擋不住深色風采」，怕引人遐想”。這不就是說是因為有穿內衣才會引起遐想嗎？那麼只是改成穿白色內衣問題一就存在呀，畢竟”內衣”這個傷風敗德的亂臣賊子才是元兇，不是嗎？ 所以拉，事情就是這麼簡單，從此以後禁止穿內衣。 | |
NO:1830_2
| 杞人 於 2002/11/20 19:29 | |
| Re:為什麼教育部的人都只會說屁話？ | |
我想改革是這群教育學者的偉大理想，一天到晚喊著口號卻不食人間煙火，也許是傳統的 教育體制把他們供養太久了，頂著學者的光輝以為自己就無所不能，改出來的教育體制真 讓我不禁同情現代的學生，不但壓力比以前大，而且教育出來的智商也比以前低，那些教 育官員說教改不能全靠老師，實在頭殼壞掉，應該說教改不能靠老師，難道他們不明白台 灣教育的爛不只只有制度上的爛，還有這堆爛制度培養出來的爛老師樣也無法好好教育我 們的下一代嗎? | |
NO:1830_3
| 灌頂 於 2002/11/22 12:46 | |
| Re:為什麼教育部的人都只會說屁話？ | |
醬缸文化裏的學官道台大人未經震盪療法哪會現代思維? 治療教育頑疾, 只有從中央到地方的學官全面大換血!!! | |
NO:1830_4
| ha 於 2002/11/24 12:56 | |
| Re:為什麼教育部的人都只會說屁話？ | |
放你的屁 我們建構數學不是實施的很徹底嗎 交出一堆白吃ㄚ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
