任何人都無權去污辱他人的尊嚴與身體。
我要是胖子，我一定狗幹回去。

這間大專院校中的校長與提出這樣建議的系所真的太過份了！

實踐大學糾舉胖子 嚇哭女生

【記者林怡婷／台北報導】
實踐大學食品營養系昨天在校園裡組成「減重糾察隊」，在校園裡「糾察過重，檢舉肥胖」。不過昨天一位被糾舉的女學生卻在糾察隊團團圍住詢問後掉下眼淚。政治大學新聞系教授方念萱非常不以為然，認為這是一種集體暴力，把肥胖者等同破壞社會秩序者。
實踐大學食品營養系學生組成的「減重糾察隊」昨天舉行成軍誓師大會，希望在校園裡宣導均衡飲食觀念及健康減重，要校園裡的胖哥胖妹統統不要逃。大會中並讓大直社區的消防隊員穿上誇張的相撲胖子裝，體驗因肥胖造成的不便。
實踐食品營養系系主任林文源說，這樣的活動可讓學生學以致用，從研究中走出來，並響應台北市政府全民減重的政策。他說，現在社會多是雙薪家庭，長期外食高鹽高油飲食，造成國人過胖。
身為糾察隊的食品營養系學生呂義祥說，食品營養系全員出動，看到過重同學就會上前勸導，「及早發現，及早治療」。
大會結束後，糾察隊馬上出動，團團圍住一位身材豐腴的女學生，詢問其飲食習慣，不過，面對四、五架電視台攝影機的女學生在人潮散去後，突然掉下眼淚。「太多媒體，我被嚇到了。」她說，還有一位在球場上的胖學生看到「糾察隊」來，拔腿就跑。
方念萱說，現在社會已經普遍把肥胖等同於懶惰、不積極，「減重糾察隊」更把肥胖者視為不好的、需要被糾舉出來的壞人，造成肥胖者極大的壓力。
她說，糾察隊在路上圍住學生詢問，更是「一種集體暴力」，對身材較豐腴的人來說也是一種羞辱。方念萱認為，校園裡應該鼓勵自由多元，應該被趕出去的，是這種對肥胖的謬誤及無知。
【2002/11/20 聯合報】

我們討論所有政經問題，基礎的建立就在於對人的基本尊重。
任何人的尊嚴與身體不應被他人評鑑與污辱，

在大專院校竟然進行這樣的偏差行為
系主任既然還振振有詞是呼應台北市的減重政策，
這是相當嚴重的事。

這活動不比接吻活動等道德意識層面
這是違反憲法精神的基本人權，

我已經寫信給該校校長
希望他能停止這樣的集體暴力行為。

希望大家一起寫信去唾棄這樣的行為！
如果，連教育機構都這樣不尊重他人尊嚴與身體等基本人權。
台灣就真的太令人失望了！

是不是要檢查大家的信.日記.電腦檔案.資料夾...........

包括祖宗18代∼∼∼我很清楚！那分【安全資料】就是這樣來的..........

X!
這種行為叫作歧視
這不僅是污辱, 還侵犯了人權

那些志願參加糾察隊的人該去上心理輔導課
發明這種輕賤人權的行為的校長或系主任應該道歉或辭職

實踐大學校長室回函：

敬啟者：
非常感謝你的指正，這件事在作法上確實有所不當，我們已深切反省和檢討，謝謝你的
來信指教。
實踐大學校長室敬啟

二、

實踐大學，宣導飲食習慣立意良好，但用這樣的方式，除了造成肥胖者面對求學環境的壓力之外，更是貶抑肥胖者在同儕間的地位，對其尊嚴與人格將造成難以估計的創傷，嚴重的說這是對他人，尊嚴、人格與身體的歧視。筆者以為任何人都無權去污辱他人的尊嚴與歧視他人身體！如果國民，大學生台灣從小就活的沒尊嚴的環境中，我們怎會有自尊呢？怎會去要求自己的國格？日後，當然也會甘於被暴力政權奴化。

說遠一點，我們以前就是活在被集體歧視的環境中。因為，他們瞧不起我們台灣的文化，瞧不起講台語、客語、原住民語的人，認為那很土，很俗，很沒文化。但當我懂事以後，我才發現，能夠懂得尊重他人，捍衛自己尊嚴的才是「有文化」，中原文化是虛偽矯情的文化，因為他不懂得尊重他人，所以他們輕視他族文化，但中原文化除了只會欺侮境內他族文化之外，面對西方文化又是相當自卑，沒尊嚴的屈附歐美文化，最佳例子就是當前的龍應台女士。

所以，國民的尊嚴從小就不可以被污辱，歧視或損傷，我們國家才會有尊嚴，國家才會有國格，公民才不會自甘墮落，到現在還可以忍受被國民政府欺騙。試問，我們宣稱是一個國家已經五十年，但國名、國旗、國歌都無法走入國際，這種事也只有長期活在被殖民的台灣子民會甘願「忍辱」。說實在的我們台灣人在世界上活的太沒尊嚴了。

我相當贊成大家的意見，真希望他們應當立即停止這樣的活動，也要向「肥胖者」道歉。

三、

另外，恆愛台兄說：當下筆的人.不喜歡我時................我的權利也被剝屑啦！如果我因為不喜歡你，而做出攻擊的言語、行為時，你的行為權力才會被剝削。希特勒就是不喜歡猶太人，猶太人才有那場大災難。

「美」在於自信與自重，不在於體重。你說是嗎？

要胖要瘦自已有決定權

學校`這些學生`媒體憑什麼侵犯人身自由

任何人都有權力選擇自已要胖或要瘦,這應該是基本人權.
所以我早就在內心深深反對有些國小或國中強迫學生做運動減肥,搞得好像[胖]就是[錯],被老師強迫運動,很像共產黨的[勞改].運動如果不是出於自願的,就像做苦工一樣,而假如結果有些學生減肥失敗,老師同學都把他們視為[壞學生],因為達不到老師學校的要求,体重[不及格]被等同於是學業功課不及格.

減重糾察隊引公憤 實踐大學道歉

【記者林怡婷／台北報導】

實踐大學食品營養系前天成立「減重糾察隊」，「糾察過重，檢舉肥胖」，此舉引起社會上一片不尊重肥胖者的反彈聲浪。實踐大學學務長黃博怡昨天公開道歉，並希望學生暫停「減重糾察隊」的活動，從中學習人與人互動間的「尊重」。 廣　告

「減重糾察隊」前天成軍大會後在校園裡將身材豐腴的學生團團圍住，詢問學生想不想減肥等問題。許多人不滿，食品營養系網站留言版一日之間湧入約百篇的文章，指責這樣的行為是把肥胖者視為罪犯，也有人支持食品營養系學生，認為是媒體斷章取義。

在抗議聲浪下，黃博怡昨天在實踐大學首頁登出「學生事務處道歉聲明」，聲明表示，以糾察隊模式公開給予若干同學壓力，這種做法欠缺尊重及思慮，確實有認真改進的必要。黃博怡代表學校向蒙受壓力或感覺不被尊重的同學及關心此事的社會大眾表示歉意。

黃博怡說，學校是教育事業，對於食品營養系的學生願意把自己的專業分享給其他同學的熱忱，他給予嘉許。不過，黃博怡也承認，這件事情的規畫有未盡周延的地方。有人突然冒出來要糾察過胖，學生會感到驚嚇、委屈，他很能理解，學生也應該有同理心。

黃博怡認為，學生動機值得嘉許，但執行上有瑕疵，有檢討的空間，人總是會犯錯，學校會虛心檢討。他也希望學務處、老師及學生能從這件事中得教訓。

黃博怡說，這次活動中減重諮商服務這個部分會繼續進行，但「減重糾察隊」這個部分並不是很恰當，會要求暫停這部分的活動。

實踐大學學務長黃博怡昨天在實踐大學首頁登出「學生事務處道歉聲明」，聲明表示，以糾察隊模式公開給予若干同學壓力，這種做法欠缺尊重及思慮，確實有認真改進的必要。黃博怡代表學校向蒙受壓力或感覺不被尊重的同學及關心此事的社會大眾表示歉意。

針對該校勇於認錯與道歉的行為值得嘉許。立意好的事若只是程序有暇疵改進就好。這便是負責任的態度。

至少，不會像馬政府只會爭功諉過，只會一天到晚拿數據欺騙大家，拿監察院糾舉率有多低自以為是。我當然知道，你們都在慢跑、游泳、不幹事，不求新、不求變，那還當然都不會犯錯。更可笑的是，新聞處那個吳爛人，竟然拿地方與中央作對比比較，真是誇張之至，欺騙愚民！喔！再幹下去就偏題了！最後，對於那位隊長的說詞，我覺得馬英九一定是他的偶像。錯都是別人的錯！他明顯不懂得反省。不過，大學生而已，希望他還有得救，以後搞不好也可以直接去選總統喔！