農改政策急轉彎主因：避免流血暴動

農改政策急轉彎主因：避免流血暴動

大傻　於　2002/11/19 17:28
農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
台灣日報19日在頭版以沒有指明消息來源的方式報導指出，農改政策會出現大逆轉的關鍵，主要是情治單位及民進黨籍五縣市長面見陳水扁總統時，都曾指稱1123遊行已遭「陰謀人士」滲透，伺機於當天挑起暴力流血衝突，再利用「傷亡」事件引爆全面性的動亂，進而顛覆扁政府，因此陳總統才決定「不計一切代價」攔阻遊行。台日引述匿名的權威消息指出，根據目前情報顯示，1123遊行當天不只有農漁民上街頭，連「失業勞工」團體也要趕來助陣，「農」、「工」兩股勢力結合在一起，再加上「有心人士」從中煽動滋事，一旦爆發流血衝突，擔心情勢會立刻失控，後果不堪設想。　這篇報導主要是在揭露農改政策急轉彎的內幕，報導中說，這項決策轉折關鍵的時間點就在17日晚間，陳總統與五位縣市長的餐會上，當時游揆也陪同在座。席間縣市長們分別就各地匯集的情報指出，這個遊行已經「變質」，現在不僅農、工團體醞釀串聯上街，有心人士還可能藉機滋事製造暴動。　報導說，扁游聽畢，臉色隨之大變，阿扁並轉頭質問游揆「怎麼沒有掌握這些訊息？」他當下即做出將整頓農漁會行動喊停的決定。　該報導又引述匿名的核心官員的話指出，和國家社會的安危比較起來，政策大逆轉所引發的政治效應都是次要的；目前政院只有先承認政策執行不夠周延，並努力向外界多作說明溝通，化解在野黨可能發動對游內閣的「逼退」壓力，先「挺住」再說；因此無論游揆或財政部長李庸三都不會有去職問題。　被引述的核心官員說，雖然政策急轉彎一定會引發輿論強力抨擊，不過扁政府頂多是「丟掉面子」而已；反之若遊行演變為反政府的流血、暴動事件，弄不好不但「丟掉政權」、甚至「賠上國家」。　該核心人士又說，其實最近失業勞工「秋鬥」大遊行，演變為總統府前的脫序場面，事後情報證實，確實有「陰謀分子」滲透其中，只是這些情資不便曝光，但不拿出證據，政府又不能點名指控，情況才會弄得如此狼狽。

NO:1826_1

大傻　於　2002/11/19 17:29
煽惑聲討！
民進黨邱創進、李文忠、湯火聖、李俊毅等立委，日前根據一份取自國民黨內部資料揭露指出，即將在二十三日發動的農漁民大遊行係由國民黨背後主導策劃，提供「教戰守則」將遊行定位為戰爭，要「鬥臭」政府。18日，三百多位農漁會總幹事到農訓協會舉行誓師大會時，國民黨立法院黨團書記長李全教更到場關心，並私下告訴總幹事「政府真沒良心到現在還在騙農會，不要被騙了」。邱創進等立委透過管道所取得的資料，是國民黨「農漁會危機處理小組」於十一月八日下午在國民黨中央黨部七○一會議室召開的第二次會議內容，會中除討論農漁會信用部相關法律問題、以及農漁會產權歸屬相關因應作為外，國民黨更下達「一級動員令」，透過農漁會推廣系統，強力要求各農漁會每位員工至少要動員五人，而且在十五日以前須將動員名單回報上級，國民黨依此動員系統推估，預計本次遊行可動員農漁會部分約十萬人。　另外，國民黨也針對二十三日遊行提出六項「教戰守則」。包括：　一、善用「李前總統」及「學者」兩塊招牌；　二、訴求應是「苦情的」，激情部分可以「行動劇」表現；　三、遊行結束地點應該要有「抗爭對象」，才能在群眾情緒最高漲時收尾，收尾氣勢一定要高，達到讓群眾同情、媒體認同、政府重視等目的。　四、每部遊覽車上都要安排專人行前教育、反覆練習；　五、遊行活動定位為一場戰爭，絕非一場遊戲；　六、即刻進行塑造新形象、舉行記者會、創造正當性等包裝工作。　另外，還提出善用「李登輝招牌」的建議，並要求各縣市農會務必攜帶「過期」的畜產品，要「鬥臭」政府。　邱創進等立委公佈這項資料之後，國民黨一直保持緘默。　至於國民黨立法院黨團書記長李全教的行為，根據台灣日報19日的報導，三百多位農漁會總幹事18日到農訓協會舉行誓師大會時，李全教「特別抽空」到場關心，李全教私下告訴總幹事「政府真沒良心到現在還在騙農會，不要被騙了」，他也力勸總幹事不要受李登輝前總統影響。　報導中說，李全教出示三份媒體報導財政部次長張秀蓮、民進黨秘書長張俊雄18日上午對農漁會信用部相關談話，他說，「張秀蓮表示『農漁會信用部業務限制暫緩實施只是先暫緩一下而已，以後還是會恢復』」，「你們要把這些報導拿給李登輝看，這樣李登輝就不敢要求農漁民不要遊行了」。　報導又說，李全教也拿出一份有關民進黨擬定說帖指陳「大遊行是舊時代抗拒改革者，對新政府的反撲」，給這些總幹事看，這份報導讓農漁會總幹事愈看愈有氣，有人開始罵政府抹黑農民且執政黨立委說政黨介入農民遊行，總幹事們愈說愈氣，情緒也激動起來。　報導中說，李全教人雖到農訓協會但沒有上台談話，只在一旁角落對十多位總幹事說明，他向總幹事說明，政府宣布暫緩限制業務只是緩兵之計，你們要學全國教師一樣上街頭，要有尊嚴，你們主張農業發展基金一千五百億元，立法院的立委才不敢反對，他也教總幹事先向政府爭取經費。

NO:1826_2

恆愛台　於　2002/11/19 18:39
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
李全教和林益世兩位少壯派國民黨的德性,我爭鋒頭效忠連戰.............. 【搶了一個矮凳～賣了一個台灣母親！】......真令人痛心！ ★將私仇變成大規模械鬥？.............真農民有幾位？掌控農會利益的理幹事及從業人員,需要為那五百元, 破壞扁政府的善意嗎？破壞社會的和諧嗎？............. 如果執意北上！希望有良知的農民離鬧事現場遠一點！讓政府捉出第五縱隊成員！揪幾隻可惡的動亂製造者～讓社會回復常態！......................天佑台灣！

NO:1826_3

小三　於　2002/11/19 19:15
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
家裡三代都務農或三代都靠海維生的人, 心裡都有一份感慨,那就是,農漁會是吃人不吐骨頭的. 農民的農產品,比如說我爺爺種的米. 農委會會貼補給農會一半金額,讓農會購入我家的米. 可是農會可以再包裝之後,用優渥的價格賣出. 缺錢時,信用部那些權傾者會嚴審證件貸款給農民. 繳不出時田地就被農會設定拿去了.. 漁會之於漁民也是一樣...魚肉鄉民. 我看,反彈最大的都是這群人.. 而媒體及在野黨前些時候正是用這股既得利益的反彈, 來誤導大眾說,農漁民反彈. 其實,反彈的都是一些農漁會的理監事和職員. 昨天,政府因政策被抹黑而決定暫緩實施.多溝通. 反而被國親兩黨說一變再變..沒種改革等等.. 看到在野這些言論,覺得非常幼稚. 好像話都是你在說, 要改,你就訕動人民,抹黑政府苦心. 不改,你又說嘴. 包括網路政治論壇上有人也是持這種論調. 從這件事當中,您還看不出來誰是為反對而反對的嗎?

NO:1826_4

大傻　於　2002/11/19 19:28
農會強迫扣薪水動員遊行
小三,我也同意你的看法我也覺得真正的農民可能被有心人煽動了,況且現在又是農忙時候，「真正的農民是沒有時間北上」. ....................... 根據中央社發自台東的報導指出，全國農漁民自救會發起的十萬人大遊行，發生未經同意，擅自扣除職員薪資作為動員經費，以及強迫職員動員農民北上遊行事件，引起台東地區的農會職員不滿；司法人員認為，農會私自扣除員工薪水將會吃上官司。　不過，農會方面表示，扣除薪資是全國農會同步，且都是經過員工同意。報導指出，由各農漁會主導發起的1123農民大遊行，雖然行政院已經釋出善意，但仍然有主戰派以「車輛」、「便當」、「旅館」已訂，堅持勢在必行，而引起部分職員反彈。　根據報導，農會職員抱怨，薪資遭到扣減，充當遊行運作資金也就算了，自己被迫參加遊行，還要「拜託」農民放下手邊工作北上，讓他們實在很為難。　報導中說，這次大遊行在兩個月前已經決定，只要是農會正式職員必須繳交新台幣一千元資金，約聘僱人員則交五百元，大部分都是由員工的薪水中直接扣除。不少農會職員表示，他們都是在事後才被告知，且是「告知」，並非「徵詢」，讓他們有不被受尊重的感覺。　報導引述台東地檢署檢察官洪政的話說，農會為法人，但職員是自然人，農會沒有權利在未經自然人的同意下扣除他們應該領有的薪水。　中央社訪問台東地區農會會務股長李傳盛、成功鎮農會總幹事宋文英、長濱鄉農會總幹事田璋等人指出，由於全國農漁民自救會可能會是一個常設機構，不單只是這次遊行，未來還可能面對法律問題，必須有資金運作，因此才決定由全國農漁會職員繳交資金，這事先曾經過溝通。　報導又說，有職員因為找不到農民配合北上遊行而大傷腦筋，據了解，這次遊行，各農會職員百分之八十參加，再依各農會的會員比例動員農民，例如嘉義人口密集地區，每位職員要動員五位農民，而花、東、宜人口稀少地區則以每個產銷班推派二至三人為主。　台東地區的農會一位職員告訴中央社記者說，自己被迫參加遊行，於情、於理還說的過去，但是要他們利用職權「拜託」農民，於情、於理、於法，都讓他們站不住腳，況且現在又是農忙時候，「真正的農民是沒有時間北上」的。

NO:1826_5

小三　於　2002/11/19 19:45
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
大傻兄: 跟您問安. 另,您引述的文章很棒,發醒人心.

NO:1826_6

大傻　於　2002/11/19 21:51
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
小三謝謝拉,這幾篇是從南方快報轉貼過來的 http://www.southnews.com.tw/

NO:1826_7

FuckChink 　於　2002/11/19 21:55
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
農忙時候真正的農民是沒有時間北上對!

NO:1826_8

灌頂　於　2002/11/19 23:07
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
恆愛台　兄 >李全教和林益世兩位少壯派國民黨的德性,我爭鋒頭效忠連戰.............. 【搶了一個矮凳～賣了一個台灣母親！】......真令人痛心！真個比下水道動物還不如, 的確非常令人痛心！台灣人民世世代代都不會忘記他們的『貢獻』.

NO:1826_9

寂寞難耐　於　2002/11/19 23:37
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
濃漁會總幹事，向來在鄉鎮裡，自居第三號第四號人物。我們家有兩個農會會員資格，結果要改用箱網方式，和引水--排水系統，需要將近100萬元左右，在農會申請三個月，貸款沒有下來，後來有其他會員，好意告訴我，農會總幹事的家的住址，說去拜訪一下，很快就會出來，老娘偏不愛這套。轉去中小企業銀行貸款，兩星期多，抵押設定辦好，錢就下來了，銀行經理還好意的告訴我，我那棟房子可以做貸款500萬的額度，先借100萬，若有需要多借，打個電話到銀行，15分鐘錢就會轉進我的戶頭，而且有錢就可以還，只計算實際天數的利息，連個水果都不用送，我只繳了幾千塊的抵押設定費用，從那時候起，我不曾再走進農會，所以說正正當當的農民，還有不動產可抵押，都借不到錢了，若把有問題的農會總幹事，訴諸法律，這才叫為民除害，大快民心！

NO:1826_10

PixSupply 　於　2002/11/19 23:47
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
1123與農共生全國農漁民團結自救大遊行總指揮「詹朝立」詹朝立自稱是「民進黨黨員」，但二個月未繳黨費了。詹並指控行政院透過傳真、電話恐嚇農漁民不准上街頭。抱歉，被要求提出證據時，詹頓時語塞。

NO:1826_11

PixSupply 　於　2002/11/20 00:21
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
1.更正：詹稱兩年未繳黨費。 2.懇請民進黨各地方黨部查查看有沒有這一號黨員，若無，詹已經公然說謊。

NO:1826_12

過路人　於　2002/11/20 13:35
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
唉，唉唉。台灣日報這種沒根據的報導不是讓農漁民看了更認定政府在抹黑他們嗎？是否更激憤了？如果其中有情報上的陰謀，有流血暴動的設計，政府該透過司法情資調查法辦，而不是透過某人士在報紙放話。這樣報導是在害台灣還是愛台灣呢？台灣日報的眼裡，一切反對政府的意見大概都是有陰謀了，唯獨政府是絕不會錯的。貼上標籤質疑動機，遠比實際去瞭解各種人民背後的苦難容易多了。

NO:1826_13

Echo 　於　2002/11/20 18:15
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
這次農漁會的抗爭，我一直覺得有什麼地方不對。印象中，過去幾十年臺灣雖然有不少反政府的遊行，但是，冠冕堂皇地用「秋鬥」「鬥爭」「鬥臭政府」「鬥垮政府」這些字眼來煽動百姓，似乎以前在台灣沒見過。印象中好像只有共產黨才會在群眾運動中把「鬥」這個字眼用得如此帶勁兒。

NO:1826_14

司加　於　2002/11/20 20:32
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
怕流血?! 民進黨以前從來不怕自己流血,這就是23年一路贏過來的原因.～不怕自己流血,敵人只有讓路.不怕自己流血,支持者才會敬愛死忠. 民進黨現在卻怕別人流血?!! 一個執政黨,怎能讓反對黨知道它害怕什麼??反對黨將從此以執政黨所害怕的作為[威脅要挾]. 想要[正名建國]的人該明白了吧??理性溫和的遊行是無效的,遊一萬次,遊斷了腿,也得不到執政黨回應的.～必須以流血的決心,得不到回應就[拼了]的狠心,準備去遊行,那麼也許根本不須要出門,執政黨就已經答應立刻著手[正名建國]了. 依照農會的例子來看,我們只要有[勇敢的台灣人]站出來恐嚇扁政府,再不[正名建國],我們就要暴動了,阿扁就會馬上屈服,馬上建國.

NO:1826_15

恆愛台　於　2002/11/20 22:38
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
OH~ MY GOD！.............司加兄弟！是【齊瓦哥醫生】裡那位血性女子嗎？............說打就打！說_就_........ 麥安ㄋㄟ啦！.............現在還是【民主法治】的年代啦！^++++++^ 如果是【帝制時代】的話.............WHO怕WHO？～兄弟燒招來打拼！很多總統和行政院長說得話！都被媒體惡意扭曲誇大！～～～再封鎖原意！ ★看在自由民主的年代上！..........還不是背機關槍出門的時候啦！你不覺得阿扁這次受傷很重嗎？？？......【感謝共匪媒體的刺殺！下次有仇的報仇！～】

NO:1826_16

福爾摩沙　於　2002/11/20 23:01
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
贊成!謹慎小心,駛得萬年船!!!

NO:1826_17

芋薯屬　於　2002/11/20 23:08
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
司加 : 你以為這樣做真的會有好結果？唉～

NO:1826_18

尤金花　於　2002/11/20 23:28
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
優柔寡斷絕對是從政者的致命傷，對敵人仁慈，就是對自己殘酷。應當是眼明手快，當機立斷，才不至於，陷自己於萬劫不復的深淵，給全民帶來大災難。叫-替代役-站第一線，堅決反對，對付暴民，還什麼打不還手，罵不反口，這是誰發明的，就請他站第一線，您沒看到雲林還有一位刑事組長，被打到-眼角膜-破裂。這會造成永久傷害，還有那些替代役男，個個被扁到重傷，他們都是我們台灣人的好兒女，怎可如此受辱！學學-普釘-的招數，維護治安的人，毫髮無傷，而充當暴民就得付出代價，不然以後第一線的執法人員，誰還會為執政黨賣命，您看看-嗎市長-多麼護短呀！天大的過錯，堅決挺到底。

NO:1826_19

Matrix 　於　2002/11/22 11:54
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
這樣的自救會成員極可能會煽動遊行的農漁民暴動! --------------------------------------------------------------------------- 記者陳秀枝∮台北報導）農漁民自救會不代表善良農民，民進黨新潮流系昨日提出質疑表示，自救會五百零四位成員中，有前科逾半，達二百五十五人，其中涉及金融財務相關犯罪的有一百七十六人，涉及重大暴力犯罪的有八十二人，會長白添枝更涉及多起犯罪，曾在民國八十八年省農會總幹事改選中，因賄選被起訴，另還犯有妨害公務、妨害名譽與貪瀆等前科。新系立委曹啟源及賴清德拿出警政署資料指出，自救會的農會幹部絕非一般所謂的「善良農民」，有一半以上的人有前科，主事者白添枝也犯有多起前科，台灣省農會理事長古源俊也在八十八年的省農會理事長選舉期間，夥同蕭登獅人脅迫其他農會理事投票，被判刑一年六個月他，實在不知道這些人如何代表廣大的善良農民。

NO:1826_20

孤跡蒼狼　於　2002/11/22 17:54
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
笑死人啦支那人就是你禮義廉恥我男盜女娼啦! 果然如此ㄚ~~ http://www.ettoday.com/2002/11/22/91-1378671.htm 記者張麗娜／台北報導民進黨立委郭榮宗22日上午召開記者會指出，全國農漁會自救會會長白添枝的真實身份是松達建材股份公司董事長，從事砂石、預拌混凝土和瀝青混凝土的買賣，根本就是「假農民」，他要求白添枝應退出遊行行列。全國農漁民23日將走上街頭，在遊行前夕，民進黨立委郭榮宗上午指出，白添枝近來頻頻以農漁民代言人身份自居，上遍各大電視CALL-IN，但經過查證，他的正式身分係松達建材股份公司董事長，從事砂石、預拌混凝土和瀝青混凝土的買賣。郭榮宗出示一張白添枝的名片，正面的頭銜是「台北縣農會理事長」、「松達預拌混凝土廠董事長」及「大友瀝青混凝土董事長」，背面則有關係企業「景緻預拌」、「吉運砂石」、「明盛砂石」等公司電話號碼及統一編號；「台北縣農會理事長」這個頭銜跟整張名片所顯示的業務內容完全不相稱。郭榮宗指出，全國的營造業界對白添枝都不陌生，他們口中的「白董」又賣混凝土，又賣砂石，業務遍及南北，從來不知他跟農業有任何相關；又根據「松達建材有限公司」的基本資料得知，該公司成立於民國77年，資本額7千萬元，顯示白添枝從事相關業務已久，而代表人白林月嬌是白添枝的太太，只是掛名董事長，實際業務都是白添枝在負責，白添枝平常也以汐止南陽街的砂石場為辦公室。郭榮宗說，白添枝雖然擁有「台北縣農會理事長」頭銜，但是農會法明文規定，農會理、監事候選人必須是農會會員，而且是「實際從事農業者」；又根據農會法12條訂的會員資格以及農委會90年12月31日最新公布的「基層農會會員資格審查及認定辦法」，白添枝資格完全不符，根本就是「假農民」，不但不能選農會理事長，更不能代表任何農漁民發言。郭榮宗強烈質疑白添枝的代表性及背後動機，他要求白添枝應退出明天的遊行行列，並呼籲全國農民在表達自己的意見時，千萬不要被有心人士煽動或利用，扭曲了「真農民」的心聲。郭榮宗表示，將要求農業與檢調等相關單位介入調查，撤銷白添枝的「台北縣農會理事長」身分，並追究其偽造文書的刑責。郭榮宗表示，白添枝在民國83年省長選戰中支持宋楚瑜，2000年總統大選裡則是連戰汐止地區的大樁腳，又根據新潮流辦公室指陳，白曾在民國88年省農會改選中，因賄選案被台中地檢署起訴，還有妨害公務、妨害名譽與貪瀆等前科，不論政治背景或個人操守部分都再再令人懷疑其介入此次遊行的正當性。

NO:1826_21

Skywalker-Luke 　於　2002/11/22 22:26
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
http://news.yam.com/pts/focus/news/200211/5218090020021122.html 十萬人大遊行農漁民聲明勢在必行公共電視 2002-11-22 21:00 農漁會將發動十萬人大遊行，在行前自救會成員強調，農漁民遊行勢在必行，人數絕不會因為陳水扁總統昨天南下滅火而減少。總統府表示，行政院長游錫坤已經向總統表示要扛起責任，不過要如何負責，總統府沒有明說。神農大帝的神像，一早抬進農委會門口，這尊由農漁民自救會請來的神像，自救會成員，除了保證十萬人上街頭的數目絕不減少，連農委會主委范振宗都說，行政院長錯估形勢。農漁民大遊行山雨欲來，民進黨內對政務系統的不滿更浮上臺面。在福利國辦公室喬遷的酒會上，民進黨秘書長張俊雄帶頭要求，劃清黨政界限，行政院應該扛起責任。福利國向行政院開出重砲，至於總統陳水扁今天不再批評行政院，而是在傍晚透過總統府發佈新聞稿表示，行政院長游錫坤已經在上午向總統表示要扛起所有責任，總統肯定游院長的擔當，但對要如何負責沒有明確表示，聲明稿中只說，陳水扁相信行政部門能在調整步伐之後，更為妥善周延的推動改革。公視新聞蔣靜怡/張梓嘉採訪報導 ‧公視晚間新聞，周一到周五，每晚九點在公視-53頻道播出。

NO:1826_22

UFO 　於　2002/11/22 22:42
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
http://news.pchome.com.tw/politics/ettoday/20021122/index-20021122154614000645.html 農漁會／博愛特區提升戰備超級保全「萬鈞部隊」待命記者陳東龍／台北報導焦點追蹤部隊 / 任務 / 憲兵面對明（23）日農漁民大規模遊行活動，為全力防止有遊行群眾出現暴力舉動，總統府附近的博愛特區也在22日中午12時進入加強戒備狀態，負有總統府防衛之責的憲兵211營已全部停止休假，並實施因應總統府周邊特別狀況的「萬鈞演習」。據了解，國安局特勤中心已經在總統府裡完成臨時指揮所的架設作業。由於1988年「520農民請願遊行」爆發大規模警民衝突，因此面對明天人數有過之而無不及的農漁民遊行，軍、警、特三方面已經在總統府附近博愛特區完成安全防護編組。其中負有總統府防衛之責的憲兵211營已全部停止休假，並實施因應總統府周邊特別狀況的「萬鈞演習」。而所有參與動員的憲兵部隊均特稱為「萬鈞部隊」，有「雷霆萬鈞」之意味。據了解，國安局特勤中心已經在總統府裡完成臨時指揮所的架設作業。事實上，「萬均部隊」曾在多次面對群眾直驅總統府示威的狀況下出動，但多數國人並未對這些憲兵部隊有所認識，只是會懷疑總統府附近的憲兵「好像很多」。由於該部隊擔負保護總統府及博愛特區的安全，因此部隊編制及任務特性也列入保密，從未在媒體前曝光。據指出，「萬鈞部隊」在總兵力上至少編制2個加強營，指揮官為上校編階，部隊配合其編裝的強大火力，在保護總統府週邊安全的任務上，是絕對有信心的。「萬鈞部隊」的編成，是以憲兵第211營為主要班底，並且機動配署數量不詳的V-150裝甲車。主要的任務就是保護總統府，以及在府內辦公的總統，另外也為國防部及其他電訊單位提供保護，因此在戰力的要求上非常高，官兵平日在體能的要求也同時必須達到標準。以應付該單位能隨時出動的特性。為能有效達成隨時準備出擊的要求，「萬鈞部隊」隨時都有一個加強連約158人的兵力值戰備勤務，當任務命令下達，所有人員要求在2分鐘內集合完畢，並依任務規劃，以跑步或搭車等方式緊急出動到達指定地點。另外，該部隊也要求所有單位要在30分鐘以內完成部隊的集結，以及任務的派遣作業，所以當總統府附近出現群眾示威抗議的情況時，「萬鈞部隊」就已準備出動了。一但接到任務指令，該部隊便依令拿起裝備集合，5分鐘之內便已全付裝備出現在示威群眾的眼前。不過，除非是有必要，「萬鈞部隊」是不會在派遣第一批部隊就要求「上裝」，也就是儘量不要以全付鎮暴裝備立即出現。一但情況出現失控的徵兆，第二批到達的部隊將會以全付鎮暴裝備構成人牆，阻絕外人侵入總統府及其他博愛特區內的敏感地點。新聞來源：ETtoday

NO:1826_23

Wane 　於　2002/11/22 23:28
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
明天好像很恐怖的樣子！？

NO:1826_24

恆愛台　於　2002/11/22 23:51
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
哈哈～～明天博餃e三隻貓！看餃e百外名～照相記者五百名～捉餃e千外名～ ★我如果是線上警員,我管上級規定啥？只要【烙機司】出來～～～林北【先槓先贏】..............最好記者給我拍【特寫】............ 標體→【｛｛｛林北凍袂朝啊啦！｝｝｝】......【照三餐抗議！警員捉狂！～～～】

NO:1826_25

Skywalker-Luke 　於　2002/11/23 22:37
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
避免流血暴動？怕多年前的520遊行場景再現？當年的那份豪情壯志那去了？想當年520遊行總領隊現在可是位堂堂執政黨國會議員呢！恐怖？我看到今天來台北一遊的農漁民，可是和藹可親的很呢！讓我想到東部外婆家.... http://news.yam.com/cna/news/news/200211/200211231840227.html 農漁民遊行理性平和落幕 (中央社記者陳舜協台北二十三日電)由全國農漁會自救會發起的遊行活動，由於政府在遊行前就釋出善意，且行政院農委會主委范振宗親自到場接受陳情書，以及參與遊行的農、漁民大多在一早就出門，考量到天候及老農、漁民的身體健康因素，因此提早在今天下午四時四十五分左右落幕，過程理性平和。全國農漁會自救會動員發起的這項遊行，對大多數農、漁民來說，都是第一次的新鮮體驗，遊行過程理性、平和。不少參與遊行的農、漁民表示，他們支持改革，但銀行接管農、漁會信用部是不對的，況且，許多偏遠地區根本沒有銀行願意設分行，他們只會跟農、漁會打交道，政府應聽聽農、漁民的心聲。

NO:1826_26

好結局呢　於　2002/11/23 23:56
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
這真是個好結局呢

NO:1826_27

我討厭有線新聞　於　2002/12/02 00:50
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
對不起，請問一下版上的前輩，我想知道有關政府對農漁會改革的內容及重點，要去那裡才能看的到呢？還有，前輩們對於此次改革的利與弊的意見，謝謝。

NO:1826_28

Skywalker-Luke 　於　2002/12/02 15:23
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
http://news.yam.com/cna/fn/news/200212/20021202120064.html 卸任農委會主委范振宗感言滿腹牢騷 (中央社記者吳蕙君台北二日電)前行政院農委會主委范振宗今天在新卸任主委交接典禮後表示，行政院處理農民休耕的補助金等問題不夠週延，游院長已經很努力想做好事情，但做事方法還要進一步改進。范振宗在交接典禮上發表了四十多分鐘的臨別演說時表示，他上任一個多月心裡就不舒服，因為發生缺水情況，行政院要調撥農業用水應該由調水的單位給農民休耕補助金，但是農委會今年編列的休耕補償金新台幣2億9300萬元，是農委會要給農民的，行政院竟然有人叫他「挪一挪」，說農委會800多億元的預算挪一挪、2億多沒有什麼問題，結果9億多的補償金，現在桃園農漁民還沒領到。范振宗還說，行政院有人認為農業佔國民生產的比重很小，不重要，但是農業產值比重就算只有2%，人每天要吃要喝還是都要農產品。他說，台灣經濟發展初期，都是靠出口樟腦、蔗糖等農產品扶植工業產品，現在工業發展了，高科技產品受到政府很多的政策照顧，反過來「吃掉農業」，農民都是辛苦工作的人，應該受到更多照顧。范振宗表示，行政院長游錫堃是一個很努力、很好的人，一個農民能夠當到行政院長，是非常了不起的事情，但做事方法還要改進。對於行政院打算改組組織，調整各部會，范振宗也有話說。他說，農委會漁業署將來會移到海洋部、林務局將來要移到環境資源部，農委會現在被刮骨、挖肉，東挖一塊、西挖一塊。由於演說太長，范振宗還一度轉頭告訴監交的行政院政務委員胡勝正「如果有事可以先離開」，不過，胡勝正直到范振宗和李金龍致詞都結束、典禮結束後才離開。

NO:1826_29

膺懲暴支　於　2002/12/02 18:23
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
與農民遊行無關。記得318暴民集結那時，我快要從大學畢業，即將面臨入伍服役。當時，我突然很想當替代役，從那時區公所提供的資料，當時的替代役大概有六成以上的簽會抽到警察役，而且文件上就說很多是遊行時維持秩序的任務。那時我天真的想，假如我去中到這個簽，等到統派暴民再次集結時（他們這次得了便宜，又有馬特首罩，我就不信不會有第二次），不就可以拿著警棍去痛扁支那人一頓.... 後來仔細一想，又覺不對。那些暴民在那邊聚集那麼久，竟然沒有看到任何攻擊或驅散的行動，看來根本沒人有膽下令對付那些暴民。這樣我要是真的站到那裡去，豈不是白白站在那裡被支那人打，不能還手？猶豫不決之間，最後還是當陸軍去了....

NO:1826_30

路人T 　於　2002/12/10 23:36
Re:農改政策急轉彎主因：避免流血暴動
貼上來當資料庫用【新台灣新聞周刊】2002.12.09 【瞧不起投機政客】林信義替老實的扁政府出一口悶氣　　　文／林秀姿 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 如果做錯事，還有負責的機會。但是，如果沒做錯事，甚至連事都沒得做，那要怎麼負責？面對范振宗的點名痛批，林信義終於打破數日來的沉默，說，「我從來沒瞧不起農業，也絕對不會瞧不起農民。我到政府兩年半的時間，我只瞧不起一種人，就是牆頭草、風吹兩面倒的投機政客。」這席話，被認為是幫老實的扁政府吐了一口悶氣。從十一月十七日分級管理暫緩一事公開後，除了十八日向游錫义口頭請辭、二十三日遞書面辭呈外，林信義當了數週的啞巴。講不出口的不是什麼驚爆內幕，而是複雜難以言明的心情。整件事可以從他擔任金融改革小組召集人談起，今年七月五日，第一次金改小組會議時，他士氣高昂地說：「我們已在『產業發展』的工作上產生了許多成效，但是若是在『金融改革』及『財政改革』上沒有配合的進展，我們「拚經濟」的成效將會大打折扣。」「政府已全力推動國家競爭力的提升，集中資源落實『國家發展重點計畫』，以促進經濟快速且穩定的成長，而金融在其中扮演十分重要的角色！」林信義堅信，處理金融問題一定要快，人民付出的成本才會減少。九月二十日第二次會議裡，他第一句就激勵全體官員，「各位先進、各位朋友，我們正在寫歷史！人民與企業正翹首期待政府的大刀闊斧、新聞輿論也磨刀霍霍地準備針砭我們所提出的每一項改革藥方，社會各界或多或少都對這個專案小組能否發揮救亡圖存的功效，抱持著懷疑與保留的態度。」「金融改革已經是迫在眉睫！我們的名字，都將與這一場改革的成敗共榮共辱！」激昂的說辭，別人沒忘，他自己更不會忘記。當時，整個行政團隊精神抖擻，準備要打一場硬仗，包括金融局局長曾國烈，也暫時放下病危的妻子，全身全心投入。阿扁在九月二十三日時，一番「即使失去政權，也要改革」的喊話，更讓他們銘感五內，做好激戰準備。但是，金改小組兩次會議後，並無再針對農漁會一案做討論，層級拉高後，林信義並無太多置喙的空間。但是，這並不表示他對此無動於衷或是不以為然。相反的，自始至終，他仍然贊成「分級管理制」，雖然他認為此制度要配套實行，但是，金融問題交由金融處理，才能真正解決逾放問題。那麼，該怎麼辦呢？十一月十八日早上一到辦公室，他深知阿扁有阿扁的難處，但是，事情鬧大後，輿論批評鋪天蓋地而來，「總不能只要部會來扛責任吧？」加上，他一直明白財政部沒日沒夜的辛苦，所以，便先口頭對游錫义請辭。當時游錫义也十分無奈表示，「這和你沒關係，大家都知道整件事是我在負責。」而後，二十三日遊行當天，得知游錫义已經遞上書面辭呈後，林信義不管這樣就算是總辭，仍舊遞上自己的書面辭呈，讓阿扁有考量的空間。也就是說，留給阿扁「保游棄林」的餘地。事實上，行政院上上下下也相信，阿扁的急轉彎，也並非甘心自打耳光。「大家目標都一致，只是手段方法不同。」所以，林信義才想要一肩扛，不然身為副手的他，既不能保護下屬，又無法對院長負責，夾在中間的滋味難受。所以，有趣的矛盾便在此。林信義除了初期的金改小組討論外，他並無插手太多處理農漁會事件，所以，他能扛什麼？但是，他既是行政團隊的一分子，又是院長副手，也兼有督導部會職責。游錫义對阿扁負責，他當然也要對院長與團隊負責，但是，他要負什麼責任？多重複雜的心情，讓他只能在立法院，為曾國烈辯護說，「他沒有錯！」拍拍他的肩膀，讓財政部不要失去改革信心。幸好趁著范振宗的不甘寂寞，他才得以澄清長久以來的傳言，並且將他一軍，讓行政團隊趁此洩洩怨氣。 ◎范振宗槓上林信義到底誰外行？￭文／林秀姿 ------------------------------------------------------------ 農漁民自救會人員表示，「范振宗從來沒有跟我們『說說』，要我們減緩遊行人數！甚至，我們幾次拜託要找他見面，他都不肯！他說和農漁民關係好，是只和新竹的農漁民吧！說他外行講內行話，一點都沒錯。」 ------------------------------------------------------------- 農漁會事件就像第一顆鈕釦沒扣好一樣，整件衣服穿起來就是不像樣。而是誰沒把第一顆釦子扣好？又是誰沒看清楚釦子已經扣錯了，任其錯誤延續？十二月二日農委會主委范振宗卸任時的一小時演講中，可以清楚看到這件衣服的不像樣。他大剌剌地說：「有人瞧不起農業，有種你就不要吃農產品。」「李登輝當總統十二年，農業有什麼改革？」「感謝陳總統和游院長派官給我做！」這些話早在農漁民遊行前，在檯面下鬧得沸沸揚揚，其中隱含兩個訊息，一個是范振宗在農漁會事件中扮演的角色，暴露行政團隊無法協調，導致整盤全輸；另一個就是扁政府高層用人太過於一廂情願，反而耗損團隊作戰能量。 ◆范林心結：水權分配問題首先，除了范個人風格外，整件事還是得還原范振宗與林信義之間的心結。林信義在經濟部長任內，多次提出水權統一的建議，因為光經濟部管水的單位，就包括水資源局以及水利處。於是，了解水權同時，林建議應在政府改造時，將水權統一由一個單位管轄，必須事權統一。這樣的論調，從經濟部到行政院都毫無改變，因此聽在新任的范振宗耳裡，就是「林信義想奪取農委會的水權，要把農田水利會整碗端去！」但是，林信義心底認為，「又不是我要管水權」，水權由哪一個單位管轄都行，只要達到事權統一就好了。兩人都認為彼此難以溝通，也沒人主動溝通。然後，在今年五月份旱災時，林信義又想到水資源分配不均的問題。目前台灣農業用水佔七四％，民生用水佔二一％，工業用水佔四％左右。但是，鬧旱災時，高產值的工業以及民生用水為最優先，等於調配用水時，要花大筆錢買水，並且補貼農民。 ◆有人放話：那人是范振宗根據經濟部水利署的估計，包括水利署、國科會以及范振宗口中的二‧ 九億元，總共付給農民七億餘元。其中係補貼一六○○○公頃的休耕農地，以及減產的損失。除此之外，水利署還必須支付石門、新竹與桃園農田水利會數千萬元的「勘查研究」費用。水利署副署長吳憲雄表示，過去鬧旱災時，多是由省政府統一支付補貼費用，這回，首度由中央政府籌措財源，所以才由相關部會出面支付。這裡就是范振宗日後大作文章的地方，當時，林信義曾經在公開會議中表示，農業產值只有二％，水稻田面積也日漸下降，「但是用水比例卻十分懸殊，是不是能將比例調整，不要每年花那麼多錢買水？」而林信義就產值分析水權分配比例，被范衍生為瞧不起農業產值低。私底下，林信義曾經為此事請教李登輝，李認為林對水權分配的分析沒錯，但是也提醒他，農業貢獻遠超過其產值，要從不同層面進行考量。不過，就產值分析水權，卻被說成「瞧不起」，讓傳統產業出身的林信義，深感莫名其妙。農漁民大遊行前，農經學界就盛傳，「行政官員認為農業產值低，所以不需要專為農業設立金庫銀行。」策劃遊行的核心成員表示，有人到處放話，說林認為其產值低，所以瞧不起農業，強烈支持消滅農漁會。而這個「有人」，便是范振宗。 ◆不爽中央：預算砍一二％除此之外，范振宗也對錢耿耿於懷，先是因旱災時的二‧九億元不爽中央政府，再來就是年度預算編列槓上林信義。由於經建會可以掌控各部會的年度預算，於是，今年下半年度被砍一二％的農委會，氣又是出在林信義身上。在經建會召開委員會議，討論年度預算時，由於林信義出國，由政務委員胡勝正主持。范振宗先聲奪人，「在座的各位官員，你們吃的稻米，不是我們的嗎？」他氣呼呼地要大家想一想，食衣住行中有多少東西是農委會的血汗？「怎麼砍我們的預算！」范語畢，經濟部長林義夫也舉手說，「主席，我們也被砍了三三％。」交通部長林陵三跟著說，「我們也被砍了四○ ％以上。」聽到其他部會紛紛被砍，范振宗才摸摸鼻子閉嘴。隔次委員會議，林信義主持，但是范振宗缺席。會前，林信義就耳聞范振宗在前次會議上撒野的事，便針對預算案公開表示，「大家討論預算案，不能光與去年比較，而是要逐案逐件討論。去年交通部許多工程剛好是付款期，所以才編列比較多，今年沒有那麼多工程要付款，當然就減少！」三番兩次隔空交手後，范振宗和林信義槓上的傳聞便鬧開了。 ◆兩面手法：外行講內行話此次農漁會事件正巧給了范振宗舞台表演，先是公開挑戰財政部長李庸三，認為其分級管理制根本是與農漁民作對。再者，原先由金改小組主導的金融改革，在行政團隊的默契下，升級為「政治問題」，由院長游錫义領軍。也因此，游發自內心的護屬心切，便對林信義表示，此案不簡單，是複雜的政治問題，不是金改小組可以涵蓋掌控的範圍。另外，范振宗又難以溝通，林與范有心結的情況下，林最好避開。於是，派官給范振宗做的游院長，親自出面協調財政部與農委會的作業。而范振宗也兩面手法操作，一面對農漁民放話，挑撥行政團隊「看輕」、「瞧不起」他們；一面又在游錫义官邸，信誓旦旦說，「不會來十萬人啦！只要我跟他們說說，他們就不會來啦！」農漁民自救會人員表示，「范振宗從來沒有跟我們『說說』，要我們減緩遊行人數！甚至，我們幾次拜託要找他見面，他都不肯！他說和農漁民關係好，是只和新竹的農漁民吧！說他外行講內行話，一點都沒錯。」

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。