肥差!政務官當2年 可領上百萬退職金

回應本題 自選底色↑ 返 回


上百萬  於 2002/11/17 00:31
肥差!政務官當2年 可領上百萬退職金

肥差!政務官當2年 可領上百萬退職金

  鄭益浚/台北報導 卸任政務官該不該領取退職酬金?民進黨立委邱永仁等立委今天召開記者會指出,只要當過兩年以上的政務官,便可領取上百萬退職金,而「政務人員退職酬金給與條例」廢止時間卻一延再延,今年銓敘部在政務官壓力下有意再延長一年,立委緊急呼籲,應立即廢止這個錢坑法案以拯救國庫。 廣 告

  由於行政部門有意再次延長退職條例有效期間,五十多位民進黨立委緊急連署,要求將該廢止案逕付二讀,廢除此錢坑法案;至於那些在擔任政務官前有文官資歷者,邱永仁等人將修正公務人員退撫條例,將這些人常任文官資歷併入該法,回歸公務人員退撫條例體系,未來政務官經歷不再享有任何退職金待遇。

  根據「政務人員退職酬金給與條例」規定,服務二年以上政務人員退職時,可以領取退職金;其中服務未滿十五年者為一次領取,服務滿十五年者,可以支領月退。該條例從八十五年五月一日起實施,原本在八十六年底就失效,但在立法院同意下,不斷延長有效期限。

  立委邱永仁、陳宗義和謝明源等人統計,目前根據這項條例領取月退者的官員共有二百零三人,今年總計支出約一億六千五百一十八萬元;領取一次退職金的共有十八人,總共支出五千零九十萬元,再加上子女教育補助、優惠存款利息補助和遺族領取撫卹金規定,每年政府必須編列三億七千三百二十萬元經費補貼這些退職政務官。

  立委指出,政黨輪替後,大批政務官下台,相當多人一次領走政府的退職金;以前原民會主委華加志為例,他擔任政務官不過四年,卻可依法領取一百二十一萬九千元,前交通部長林豐正任政務官八年,可以領取一百五十七萬三千元,其它包括前銓敘部長邱進益、前台北市工務局長李鴻基、前國防部長伍世文、前駐荷蘭代表顧崇廉,都是當個二到四年的政務官,就可以在退職時一次領走上百萬退職金。

  陳宗義指出,二年政務官就可領取退職金固然不合理,但更令人匪夷所思的是十五年以上領月退職酬勞金者,這些人在卸下職務後,多有兼任民間事業,兩項薪水相加相當驚人;以前財政部長邱正雄為例,他卸任後轉任大華證券董事長,年薪已逾五百萬元,但他一個月還可領取近十萬元的退職金,一年累積達一百二十萬。

  其餘如國民黨主席連戰月領二十四萬、前主計長韋端、前行政院副院長劉兆玄、前環保署長蔡勳雄、前省府主席趙守博、前法務部長葉金鳳、前考試院副院長關中、前陸委會主委蘇起等人,月領都近十萬。


NO:1796_1
南嘉生  於 2002/11/17 15:56
Re:肥差!政務官當2年 可領上百萬退職金

我贊成政務官領退職金,兩年上百萬,但反對按月領退職金。

一個人能被聘任為政務官,很多在其自己的本業方面都很有成就。現在因為政府需要,請他出任公職,他必須請辭原職,工作中斷,經驗中止,同時離開公職後,他的未來要如何發展又成問題。如果沒有豐厚的誘因,想要讓優秀人才短期參與公共事務,是不太容易。

「兩年上百萬」的退職金對一般老百姓來說,也許很多,但是對社會各界的菁英來說,其實並不多,向小野上次被台視聘任為經理,他的薪水就是按照他原工作所得推算,月領約40萬元以上,沒有這樣的條件,想請小野擔任電視公司的經理,是不太容易的。而許多能任政務官的人員,他們的能力經常有其特長之處,在其本業能呼風喚雨,用「兩年上百萬」的退職金來延攬他們,我覺得若單就金錢的角度計算,我想很多人都不願意。

請問各位,我們是要斤斤計較「兩年上百萬」的退職金,還是請一位有能力的政務官,讓我們的國家經濟發展的更好呢?後者的利益顯然比「兩年上百萬」的退職金多太多!


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。