執政黨令人意外的突然與外界的民意完全隔絕，原本靠著基層民眾支持的政黨突然間聽不到人民的心聲？人民要的是什麼？人民要的是經濟。不管是什麼時候來台灣定居的人都應該是台灣人，只要他有中華民國的身分證，持有中華民國的護照都應該被推定為台灣人。台灣人彼此的血統比起其他多民族的國家還要來的接近，為何對彼此這樣的懷疑論呢？更不用說，這些問題根本就不是台灣人民目前的民意，台灣人民所要的是經濟的好轉，而不是被錯亂的分裂。

美國是個多民族的國家，什麼顏色的人種都有，卻能如此團結創造盛世。台灣島上的民族複雜遠遠不如美國，為何反而被分裂？是因為二二八事件嗎？美國也經歷過更嚴重的南北戰爭，卻造成南北統一並創造勝世。同樣是移民社會，且為血統更為單純的移民社會卻造成更嚴重族群問題、認同問題，為什麼呢？

直到Call-in節目突然一窩風竄出，我才知道原來台灣有族群議題可以炒作。直到前幾天總統府秘書長說了語出驚人的話，我才知道原來台灣有人對本國國旗有這麼嚴重的意見。但為何在我生活周遭，我一直感受不到原來台灣人有這樣子的民意呢？為何二十幾年來沒聽過有人對國籍不滿？為何我二十幾年來都沒碰過一個俗稱本省人的人對一個俗稱外省人的人如此不滿？為何我更沒聽也沒看過一個看到國旗就想吐的人？或許是我少不更事，或許那些問題在我們六年級、七年級這輩根本毫無困擾，但我卻聽到Call-in節目中的「Call-in客」對這些議題也沒興趣，他們唯一有興趣的是如何振興經濟，其中許多不乏中年人、老年人。

這讓我有一種感覺，在民間，除了搞政治的人對這些議題敏感之外，大多數的老百姓只關心吃的飽與否。然而，後者才應該構成台灣大多數的民意，而相對非常少數的前者應該為了後著的需求而努力，而不是對後者根本不關心的議題加以炒作，還以為後者會買帳。十一月初土耳其大選後，前執政黨因為把國內經濟搞垮後被選民用選票唾棄，而無法得到任何國會席次，此次贏得勝利的政黨憑著帶給人民加入歐盟、改善經濟、維護人權的願景，贏得大勝。連土耳其這樣一個民主價值遜於台灣的回教國家都知道認同民意，為何一個打著民主旗號上台的執政黨卻不懂這個民主邏輯呢？值得一提的是在土耳其贏得勝利的政黨還是一個回教的政黨，但他們卻懂得以民意為依歸，提供人民遠景。

台灣號稱凝聚民意的電視call-in政論性節目（例如TVBS的全民開講）用一種病態的作法在腐蝕台灣人民的心。台灣的政客們最常被邀請上這些節目，然而這些政客在上節目之前，我大概就知道他們要講什麼。例如這幾天為了陳師孟的話為主題請來了各黨派的政客，這些政客沒有追求真理價值的能力，只有為本黨辯護的能力，只要循著這個邏輯，我一開電視，看到主題，看到來賓就知道節目內容會如何發展。電視台這樣的作法不叫凝聚民意，而是在這些政客們毫無理性邏輯的爭辯謾罵中撕裂台灣人的凝聚力。台灣人民需要理性的思辯，不是任性的言論。且按照這些政客的邏輯，他們是「按黨說話」，不是「為民意代言」。算了，反正台灣政黨在選舉期間也根本提不出凝聚台灣人民的政見。

還好，在這一連串的場論戰中媒體人物或無黨派的代表還保持清醒、理性，能夠針對台灣人民真正的民意著手進行批判。政客間毫無領性的爭論沒什麼好看，更沒存在的必要性，更何況他們根本就不知道如何去代表民意、去抓住民意，若電視台一就持續把鎂光燈照在他們身上，我只能說為何若台灣有不良的後果，電視台將繼政客之後成為最大幫兇。拜託一點，若要凝聚民意，請找些中立份子，或者中立的媒體代表，你們難道沒感受到當政客發表完言論後，鼓掌的聲音兮兮落落，反倒是call-in的民眾、勞工代表、媒體、無黨份子能得到大的迴響，這個原因這麼簡單，就是因為他們的話說到人民的心坎裡，這些才是主流民意啊，難道這麼簡單的邏輯你們卻永遠搞不懂。

拜託拜託政府，你們都不看Call-in節目的啊？雖然充斥著政客為你們辯護，但是還有「Call-in客」啊，他們對你們如此厭倦，你們不知道嗎？他們希望你們搞經濟，而不是搞政治、搞族群、搞認同嗎？不好意思我忘了，依照你們的邏輯，你們認為「Call-in客」全是在野黨發動的「Call-in部隊」，其實你們還是深得民心的，若你們依舊這樣子想的話，兩年後就請別為了現在的作為而後悔。

核能發電廠有兩種，一種是利用「核分裂」的方式發電，另一種是利用「核融合」的方式發電，而後者所提供的發電量遠大於前者。這使我不禁感慨連沒有生命的化學元素都遵循「團結力量大」的優質邏輯，為何比化學元素更高等台灣政治人物卻不如化學元素有智慧。