最近一週，立法院某委員會熱鬧滾滾，先是決議總統府無給職顧問、資深顧問無法源依據，不得續聘；接著又有委員以總統府秘書長陳師孟答詢時一句「國旗不等於國家」的言論，而暴跳如雷，大罵「可恥」。事實上，無給職顧問是不支薪的榮譽職，各機關有權本於政策或業務需要，依職權聘用之，以供政府諮詢，此既不牽涉政務人員任用，也不牽涉人事預算，明顯屬於憲法增修條文第三條第四項的「行政保留」，立法院無權干涉，否則即有違憲之虞。

　再者，國際法上構成國家的要件為：人民、有效控制的領土、政府、主權。這四個要件沒有一個是國旗，國旗當然不等同於國家。況且，如果立委用功一點，應該知道中華民國在北洋政府時代的國旗是五色旗，直到蔣介石總司令北伐成功後，才易幟改為青天白日旗。在外國，錫蘭改國號後稱為「斯里蘭卡」，還受到聯合國承認。由此，足見國旗和國號不等同於國家，也非永久不可更改。尤其近來國際社會逐漸將人民（意志）視為構成國家最重要的要素。在此情形下，人民的自主意志才是最重要的。

　綜上所述，部分立委位高權重、月領高薪，但看起來其談法論政的素養似乎仍有提昇的空間。難怪美國幽默作家馬克吐溫看不慣十九世紀當時美國國會的表現，於是在報上評論「至少有一半的國會議員是混蛋」。刊出後果然受到議員接二連三地抗議，要求他更正。因此，隔天馬克吐溫就在報上以一貫幽默的方式更正為「至少有一半的國會議員﹃不﹄是混蛋」。

　最近一週，立法院某委員會熱鬧滾滾，先是決議總統府無給職顧問、資深顧問無法源依據，不得續聘；接著又有委員以總統府秘書長陳師孟答詢時一句「國旗不等於國家」的言論，而暴跳如雷，大罵「可恥」。事實上，無給職顧問是不支薪的榮譽職，各機關有權本於政策或業務需要，依職權聘用之，以供政府諮詢，此既不牽涉政務人員任用，也不牽涉人事預算，明顯屬於憲法增修條文第三條第四項的「行政保留」，立法院無權干涉，否則即有違憲之虞。

　再者，國際法上構成國家的要件為：人民、有效控制的領土、政府、主權。這四個要件沒有一個是國旗，國旗當然不等同於國家。況且，如果立委用功一點，應該知道中華民國在北洋政府時代的國旗是五色旗，直到蔣介石總司令北伐成功後，才易幟改為青天白日旗。在外國，錫蘭改國號後稱為「斯里蘭卡」，還受到聯合國承認。由此，足見國旗和國號不等同於國家，也非永久不可更改。尤其近來國際社會逐漸將人民（意志）視為構成國家最重要的要素。在此情形下，人民的自主意志才是最重要的。

　綜上所述，部分立委位高權重、月領高薪，但看起來其談法論政的素養似乎仍有提昇的空間。難怪美國幽默作家馬克吐溫看不慣十九世紀當時美國國會的表現，於是在報上評論「至少有一半的國會議員是混蛋」。刊出後果然受到議員接二連三地抗議，要求他更正。因此，隔天馬克吐溫就在報上以一貫幽默的方式更正為「至少有一半的國會議員﹃不﹄是混蛋」。

　最近一週，立法院某委員會熱鬧滾滾，先是決議總統府無給職顧問、資深顧問無法源依據，不得續聘；接著又有委員以總統府秘書長陳師孟答詢時一句「國旗不等於國家」的言論，而暴跳如雷，大罵「可恥」。事實上，無給職顧問是不支薪的榮譽職，各機關有權本於政策或業務需要，依職權聘用之，以供政府諮詢，此既不牽涉政務人員任用，也不牽涉人事預算，明顯屬於憲法增修條文第三條第四項的「行政保留」，立法院無權干涉，否則即有違憲之虞。

　再者，國際法上構成國家的要件為：人民、有效控制的領土、政府、主權。這四個要件沒有一個是國旗，國旗當然不等同於國家。況且，如果立委用功一點，應該知道中華民國在北洋政府時代的國旗是五色旗，直到蔣介石總司令北伐成功後，才易幟改為青天白日旗。在外國，錫蘭改國號後稱為「斯里蘭卡」，還受到聯合國承認。由此，足見國旗和國號不等同於國家，也非永久不可更改。尤其近來國際社會逐漸將人民（意志）視為構成國家最重要的要素。在此情形下，人民的自主意志才是最重要的。

　綜上所述，部分立委位高權重、月領高薪，但看起來其談法論政的素養似乎仍有提昇的空間。難怪美國幽默作家馬克吐溫看不慣十九世紀當時美國國會的表現，於是在報上評論「至少有一半的國會議員是混蛋」。刊出後果然受到議員接二連三地抗議，要求他更正。因此，隔天馬克吐溫就在報上以一貫幽默的方式更正為「至少有一半的國會議員﹃不﹄是混蛋」。

至於金女士 你為何不探討為何她會住在日本
另外告訴你 她們夫婦倆到現在都還沒拿日本護照
總比那些將子孫移民國外 卻教台灣人去回歸中國的人強的多