『秋鬥』是小日本的工運, 不長進的台支既向日常最痛恨的小日本學習, 卻又望文生義只知拿個『鬥』字做文章, 學了個四不像, 活像早年共匪搞工農運動的模樣. 慘. 哈哈哈哈.

要工作, 真缺工作嗎? 為什麼幾十萬外勞都不夠用? 要找外勞看護工還得排隊苦等?

多替窮人想想ㄅ,別再無視於現狀,死鴨子嘴硬目前狀況有多好
政客借挑撥,對立獲取選票,利益
我問你們這些小羅羅,妳得到什麼??

也許真的有一天,你沒失業了,沒飯吃了 ,你才會覺醒
看看那些去抗議的,有多少當年投給ㄚ扁,結果得到什麼......沒飯吃
你可能是白領階級,或是吃住父母的爛學生,景氣對你影響不若藍領階級來的大
你可能無法感受那些扛鋼筋,爬鷹架,喝寶力達的粗工,失業對他們的影響,才會在這大放厥詞
那就請老天保佑妳,下一個失業不會是你

各各口乎愛台灣,~去!!
上次開版鼓勵台獨義勇軍,勇敢去爭取國際認同,爭取真正尊嚴
板上那些號稱愛台灣的都不知跑去哪裡
最後這個義薄雲天,正氣凜然的版面居然被刪掉
呵呵

【轉載南嘉生一席話】大家各自反省！

★南嘉生 　於　2002/08/01 16:07
自省

自省
這一篇文章是可以放在政經論壇，但我要將他放在文化論壇。從發揮影響力的角度，瀏覽政經論壇的網友遠比文化論壇的人多，將他放在政經論壇不僅可以有較大的影響力，也可以滿足自己小小的虛榮心，「你看，有那麼多人看到我寫的文章！」但我還是決定放在文化論壇，因為他是一篇有關我對自己民族的反省，讓觀閱者用心去看、去批判，比發揮影響力重要，更不要說自己小小的虛榮心。
在本網站的台灣網友最喜歡看到中國網友的文章，以ra為第一，ra文筆犀利、辛辣，尤其他在批判自己民族弱點時，遣詞用字之強烈，殊屬少見，台灣獨派讀者看到這樣的文章，豈止「爽」一字可以形容。這並不意味台灣網友喜歡看人自掀瘡疤，而是看多了中國網友強詞奪理，強不知以為知，拼命遮掩自己的缺失，卻大剌剌的指責別人的文章後，好不容易看到一篇感對自己真誠的文章，所反映出來的喜悅。但我想回問各位台灣網友一個問題：你能像ra那樣坦承的批判自己、自己民族嗎？
作為一個台灣人，不論你對台灣未來前途的看法如何，你都會對台灣現在的政治、經濟和社會狀況，產生這樣的疑問：這是怎樣的一群人？
1. 有人拼命繳稅讓政府買武器自衛，有人拼命替敵人「創匯」，讓敵人買武器威脅要打自己出生的地方、自己資產的所在地。

2. 有的政黨以別黨的黨綱為施政準則，而有的政黨卻拋棄自己的黨綱，和自己的敵人、敵國在唱和。像李登輝時代的政策是施行民進黨的主張，而陳水扁執政，是以國民黨以往的政策為施政主軸，但現在的國民黨和由國民黨分裂出來的親民黨、新黨，卻以中國的論點馬首是瞻。而中國共產黨不僅現在是台灣的敵人，也是過去國民黨執政時，他們必去之而後快的對象，同時人民的政治態度和他們不一樣，就要抓人、殺人。

3. 台灣的立法委員到敵國去投資、讀書，在本國當立法院的國防委員會委員。那台灣的國防機密不是洞開嗎？但人民卻沒有為此發動罷免？

4. 台灣的立法委員在立法院做的事情是圖利自己和圖利中國，明眼人都看的出來，他們要犧牲的對象是他的國家、他的選民，不僅是政治自殺，也是對不起選民的行為，但是他們依然能夠選得上。

5. 台灣的媒體想盡辦法諂媚台灣的敵國—中國，想盡辦法、歪曲事實，修理自己的國家，但是他們在台灣依舊有廣大的銷路。

6. 台灣政治人物許多言行和他們以往所宣稱的，不僅矛盾，簡直是「發誓讓別人死」，但台灣選民依舊對他們趨之若鶩。

我們實際上都可以在以往的文章、網路資訊得到這些現象的每一個解答。但我們要追問的是更深沈的部分：你對你自己的矛盾行為是否有深刻反省。套一句很聳的話：「你到底承不承認你自己是一個錘哥？」我們現在看到的許多矛盾、不能讓我們自認為知識份子忍受的現象，他錯誤的根源是社會，是生活在我們周遭的人，包括你、我，所造成的。也許有網友會反駁我的論點，強調自己是經過反省，是。。。，錯！因為我們對中國網友所下的惡毒語言，遠勝於用在自己身上。我們用很多心力檢討中國網友的缺失，請問那能夠提昇自己水準嗎？讓那些網友伏首稱臣就能讓台灣更進步嗎？我想那只是滿足我們一己虛榮而已。經常勝利的人會問自己的缺點，所以他們會經常勝利；經常失敗的人會誇大自己的成功，所以他們經常遇到失敗。今天的台灣人應該取法乎上，模仿西方人，用最嚴厲的角度檢討自己，如此我們才能提昇自己成為更有用的人，我這樣的想法，簡單的說，就是「脫亞入歐」。至於中國及中國人的缺失，那就不要討論，因為是層次不同。

西方人是經過深刻反省、惕勵自己才有今天。各位網友如果有機會看偉伯（Max Weber）的「基督教新教倫理與資本主義精神」，就會發現西方人在宗教改革的過程，是透過宗教，要以更嚴肅、嚴謹的態度面對自己的生命，所以他們被要求不斷的反省、檢討自己，讓自己傑出來彰顯作為上帝選民的價值。很多人都說西方人很重視守時、利用時間、努力工作，這些和他們的宗教有很密切的關係，而他們的宗教很強調反省。我們有沒有這樣的反省的習慣和反省的訓練？顯然沒有。因為我們的社會最不常出現的的語言就是承認錯誤，他是以不斷新的理由來解釋前面行為的缺失，但是「對不起，我錯了。」經常說不出口。會不斷的提出新的理由來掩飾自己行為的人是人性的一部份，但是不正視這個特性，那台灣人的本質就不可能從根改起。沒有改變這樣的缺失，我們就沒有理由說我們有能力在重重矛盾的包圍下，破繭而出。不要問我為何要突破這樣的矛盾，那種理由其實很簡單，「我們不想被人當傻子耍」，要解決這樣的問題，不僅個人要努力，社會整體也要努力。

「我們不想被人當傻子耍」是一句很簡單也很強烈的指控，但這卻是簡而易知的事情。就海峽兩岸的關係來說，以經濟面探討，台灣和中國的每人平均所得水準差異達十倍之多，統一之後，生活水準必然會被拉下來。這是種不證自名之理。如今中國只說要一國兩制，只說中國有廣大的市場讓台灣的企業到中國去發揮，然後台灣媒體就大說台灣的希望在中國，他要台灣人相信台灣的未來在於中國發展，要台灣人將資金往中國投資。我們為何不去想：
1. 中國對台灣要求難道只有主權宣示？台灣的一個主權宣示，就可以的到中國財政、市場、經濟的協助，那台灣人憑什麼「付之者少，得知者多？」如果說中國共產黨笨，那聰明絕頂的國民黨政權為何和中國共產黨鬥爭，頻頻失利？我說聰明絕頂的國民黨政權是因為這一個政權的領導者出自中國的地主階級、資產階級和江浙菁英，這些都是中國最聰明、最會做生意的一群人，但為何在中國和共產黨談判，會輸得那麼慘？

2. 我們要照顧中國苦難的同胞，但是鄰居的痛苦和我無關。

3. 中國的市場真的那麼大嗎？市場大反映出來的是GNP（國民生產毛額）或每人GNP很大，因為他才真正代表生產力和消費力，但中國的GNP或每人GNP實在不高，不能認定他一定會是大市場。而且如果中國市場真的那麼大，人家日本、美國在1970年代和中國建交，為何不開拓中國市場，要讓台灣在2000年去開拓市場？中國市場真的那麼大，那香港人為何一直要拖延統一，要拖到1997年才和中國一國兩制，為何不早一點到中國去開拓市場。中國真的要給台灣好處，我們應該會看到很多美國、日本和歐洲的國際大公司到台灣設分工司，以便統一後，和台灣人一起均沾中國市場的好處。這些都不存在。

4. 進入WTO的意義為何？如果同一國就享有這麼多的利益，那中國和台灣進入WTO的意義是什麼？不是同是會員國，不應有差別待遇嗎？如果國內人民就享有這麼多的好處，那台灣商人在中國應該會有很大的發展，而且許多的外商也會想辦法和台商合作，一起享有好處，為何沒有？尤其台灣現在尚非中國的一部份，中國給台商的好處應比統一後多，現在台商若經營不好，就不用期待統一後會更好？

5. 有人說台灣要有中國市場才能成為世界籍的大企業。請問世界上，世界籍的大企業有多少？台灣需要為幾個人的世界籍的大企業，然後犧牲2300萬人的利益？如果想買世界籍企業的股票，不用當美國人，也可以買IBM、微軟的股票，不需要自己的國家有世界籍的企業。

6. 和中國統一，人民會生活的很好？每人13000美金的國家和每人800美金的國家合併，然後13000美金國家的國民生活會更好？這是違反世界經濟發展規律的。至於說統一後個人發展會更好。那台灣人現在不能歸化為中國人嗎？需要以2300萬都是中國人，然後歸化成中國人的台灣人才會發展的更好？如果只是個人歸化，發展會比較不好？

7. 中國未來經濟會很強，人民會很富裕。這句話是期待性語詞，無法證明對錯。但美國現在很強，我們也不一定想做美國國民，為何要去做「未來很強」的國家的國民。同理，就算中國人民未來會很富有，那又怎樣，台灣現在就很富有，有錢人需要去羨慕「未來可能會很有錢的人」嗎？而且以中國人口之多，當他們的生活水準如台灣現在一般，世界上有許多的資源已經不夠使用，所以台灣人為什麼不想「中國要富有」，先去解決資源不足的問題再說。

這些都是信手拈來的例子，簡單而清楚的告訴我們許多矛盾的現象，但是還有許多人相信中國、統派民代講的「笑話」，統派媒體講的「謊話」。而且這些言論也很有市場，不然統派媒體不會如此猖狂，統派立委當選率不會那麼高，政治人物不會在那裡說「鬼話」。各位如果比擬自己是統派媒體、民代、政治領袖，你要不要講？不講才是「笑話」、「謊話」和「鬼話」，因為有很多人相信！

台灣人不笨，但他們沒反省。台灣人面對的殖民者，經常是世界最強大的殖民帝國。荷蘭和台灣接觸的時候，是荷蘭最強的時候。鄭成功統治台灣人，鄭成功的海上武力是東亞最強大的。清乾隆自稱十全老人，他一生的十大戰役，有兩次發生在台灣。日本要拿台灣，死掉的人數，超過他們在甲午戰爭死掉的人數。日本駐紮在台灣軍隊的密度比在韓國大。日本統治台灣時是東亞最強大的國家。1949年蔣中正到台灣，當時台灣所承受的軍事、政治支出在東亞是最重的。所以我們必須相信我們2300萬人是很傑出的。但是為什麼我們一次又一次的被殖民？為什麼我們文明、文化的建構一次又一次的被迫重建。更不可思議的是：在資訊如此充分的條件下，我們當中竟還有人「放棄好的生活，要去過不好的生活，然後相信他終將又能得到現在的生活水準」？要「放棄隨口罵陳水扁（或者阿扁）的自由，去享受不得不謳歌江澤民國家主席的不自由」；要放棄「自由到中國觀光的自由，去享受被迫移民新疆的不自由？」要唾棄一起奮鬥、努力50年的同好、鄰居，去推崇、尊敬對你及你的後代子孫幸福有嚴重威脅性的別國元首、人民？這些矛盾指向一個方向：沒有深刻反省。

對現在的自己殘忍，是對未來自己最仁慈的方法。台灣2300萬人其實很敦厚，但敦厚無用，我們不能被別人誤用我們的敦厚，以為他們出賣的對象，成功的踏腳磚，更是他們茶餘飯後譏笑的對象。要深刻反省，揚棄過去的怠惰、懶散、隨便，以積極的、反省的、負責任的方式檢討過去，惕勵未來。套句中國名言，總結歷史經驗，我們過去所擁抱的理想，是違反我們總結歷史的心得。我們怎樣向歷史交代。

你咬完恆愛台又咬版主,我也是繼續咬著你,.反正狗咬狗一嘴毛,只有拉低版面的素質而已,版主不砍文,難道想讓這裡變成萬寶網第二,臭嘴滿天飛ㄚ??

我只是看各位言論激烈,偏激,說辭與政客如出一轍,認為各位受政客洗禮已久,似乎隱沒了內心深處真正的感受
似乎把唯利是圖的政客擺在自己之前,政客比自己更重要,已政客言行為依歸....

>>總統天天上街親民

建議開個欄 說說知名 政治人物的上街管制 如何?

>>立委月入數十萬

請於監督國會版 開欄 討論 立委 減薪 予否。

>>各各官員油光滿面

請於意見交流欄 打打屁

>>秋鬥

看看有沒有開欄

再 看看 貼文 是不是 3 & 4 行 就結束

就可以知道是來討論還是來鬧版ㄉ

__________________________________

ㄚ貶 你取啥名沒人可管~~~

但 這是非常不禮冒ㄉ 被 XXX 是應該ㄉ

看 孤跡蒼狼 多帥ㄚ~~~~ 人家 要向偶買 偶還不賣咧

還有ㄋㄟ~~ 麻煩 做些研究 再出來啦

還有， 麻煩 做些研究 再出來啦

把你的錢藏好,台灣在這麼搞下去,你們的錢早晚被拿來共產...
我說真的...當年為何大陸會共產化..就是大家太窮了,毛澤東利用人性弱點(眼紅,為了生存.....)鬥垮有錢人
在利用人民把資源收刮己有,真正獲利的就是那些政客!
各位好好想一想ㄅ

充其量也是謾罵之輩以修整過的文字逕行攻訐而已
水準,我是一直認為藍軍水準比較高
因為綠軍看不慣虛偽的人,也就是比較土直
所以比起喜歡看濃妝豔抹的藍軍

錢喔,就是被國親兩黨還是同一個黨的時候被灑光搶光挖光了啦
在一些愚民的默許下給了這政黨五十多年的時間去掏空!
最可惡的是把錢掏空挖光的那兩個政黨
居然還在旁哈哈大笑說~~看~沒錢吧?

最噁心的就是居然有泛藍的用阿扁孫子來批評
說是阿扁孫子一出是就背了二十多萬的債!
怎?
原來國家的負債是阿扁上任才有的!
之前是零!?
惡劣!

勞工界的，要不是國民黨亂搞國家意識，台商會外流如此嚴重失業率會高嗎，要不是國民

黨一堆迂腐的高官，這一堆爛制度所造成的特權會這麼多嗎，要不是國民黨對一般民眾的

有沒有看到?鏡子裡的你是不是額頭上寫著我才偏激四字?

挖咧~~哈哈哈哈哈~~你說別人偏激?ㄏㄏㄏ~~別搞笑了~~你真天才耶

看來馬市長跟著義民大唱團結歌曲演著一齣動人的逼宮大勝利的那一個劇碼

才是附和風雅之士,一點也不偏激阿,好理智阿

你別一直搞笑好不好

你?你?哈哈~~原來配合在野黨一起哭,這不是起鬨~~

請注意喔,我是說原因喔
我不是說責任喔

現在的執政黨是民進黨!
當然要負起全部的責任!
可是要用簡單推論推演出簡單罵法!
那可是你自己找罵捱!

好好跟你談論也成
就請教一下台灣為何到目前為止百分之將近一百還是中小企業!!
就請教一下為何在過去黃金時段怎沒調整將來一定會出錯的代工業!!
台灣沒有資源,沒有市場
一切仰賴出口
怎在那樣子的身強體健的時候,怎不知道一在倚賴低廉勞工的產業不是台灣應走的長久之路?怎?現在大陸改革開放了
台灣終究沒辦法抵擋大陸低廉工資的吸引

前面說了:生活不好過要發出你的怒吼,督促執政者改進,以前國民黨一樣,現在民進黨也一樣
這有意識型態嗎
我只是認為這兩年物質生活差很多而已

告訴你一句話
如果想倚靠環境榮景來賺錢享受生活的
必定無法生存在逆境來臨時!!

閣下要說的跟政府有何關係?? 有統計上的數據, 有調查過原因嗎??
找不到工作? 那麼一大群人要顧外勞幹啥??
薪水也許沒以前多啦, 不過在台灣加入WTO後, 相對上NT$也變大了~
帳面上減少不代表實際上減少...

命相連戰最好

在位時風調雨順

而阿扁命相不好

其稱

國家走壞運

衰人做總統

各位勞工朋友

TO Excalibur 　
沒錢幹麻去賺ㄚ
把你的錢拿來共產(用)就好了ㄚ

收皮 是 偶 自創的ㄟ~~

你聽過??? -.-

別唬濫啦!

這裡已經有一個搞笑的LT,再來你們這一群搞笑高手,我看這裡都要變成搞笑版了.

王振隆／製造業（彰縣秀水）

一場勞工的秋鬥遊行，被民進黨立委指為聯共賣台，坦白說，看到這裡筆者覺得很寒心，說民進黨是靠群眾運動起家實不為過，說尚未執政前的民進黨都是與勞工同一陣線更不為過。

而就今天的事實來說，大環境確實是極不理想，國內的失業率亦是節節高升，有多少的家庭正處在破滅的邊緣？如果在以前，難道民進黨不會帶頭抗議，要求政府重視嗎？

但曾幾何時這一切都變了，變的只要是反對、抗議民進黨的所有活動都是不被允許的，都是一種罪惡。這種想法實在很可怕，在這樣下去，民進黨不但會失去督導自己的力量，更會對外界的批評完全麻木，那樣子的民進黨，又和以前的國民黨有什麼兩樣呢？

施瑞堂／工程師（彰縣鹿港）

涂醒哲代署長一席回答立委的話，繳不起健保費的民眾，可以循親友管道借錢繳健保費。筆者認為，這種建議，有說比沒說還不切實際！

難道借錢不用還嗎？顯然咱們現在的高官，依舊不知民間疾苦。對於國內約有三十萬人繳不起健保費，其間最大癥結乃在於失業或是即使有工作也繳不起健保費，他們可能是目前台灣最弱勢的一群。

工人為秋鬥再度抗議政府是「垃圾政府」，其實訴求的是經濟問題，奈何政府依然不在意，甚至有執政黨立委說其中有工人有如中共同路人。我們不但看不見政府反躬自省的胸襟，反而指責民眾的抗議，擺明不能說政府的不是，最好歌功頌德一番，高失業率不能提，民瘼沒有，恐怕是民進黨的成就吧？

【2002/11/12 聯合報】

這位施先生以文字的傲慢跟偏見扭曲原意並加以入罪
第一點,執政黨立委質疑有中共勢力介入,所指就是去大陸參加大陸國慶的親民黨吳立委
這是他的職責!選民托付選票給執政黨立委就是要幫我們注意是不是有人可能危及國家利益!!

第二點,執政黨立委質疑其中有中共勢力介入
這就是不見政府反躬自省的胸襟，反而指責民眾的抗議，擺明不能說政府的不是，最好歌功頌德一番??????????

看來我們是應該讓中國為所欲為了,反正配合中共說法跟做法的如此之多
連在野黨偉哉神聖如送主席一般之天人都有辦法迎合中共說法打罵阿扁應該接受中國所提一中了
這些升斗小民更應該小心不要去管道中國勢力的介入台灣政局!!

請工運人士注意本國利益,小心被有心往大陸發展的政治人物利用!!

這樣子也是不反躬自省?

扣紅帽子有什麼不對??
如果今天我們看到陳水扁開個記者會指控別人扣他民進黨的帽子
或者黃主文出來說別人扣他台聯黨的帽子,老百姓看了一定覺得

1:陳水扁沒種,自己做的事不敢承認

2:民進黨到底是專做那些見不得人的事讓黨員不敢承認自己是民進黨??

如果我們再看到一幫無恥的記者再幫腔大喊扣帽子那簡直是比下三濫
還不如了!!

這幾天這種扣帽子爛戲正由一幫工運團體和不肖記者連合演出--
民進黨立委李明憲指前天發動遊行的某些工運團體是共產黨,是中共同路人
馬上引起這些工運團體的瘋狂反擊,它們反擊的方式比李明憲還李明憲
,先開家帽子店讓李明憲當老闆,接下來扣李明憲一頂麥卡錫的大帽子
只不知工運團體什麼時候要把李明憲安上資產階級反革命份子的罪名鬥臭鬥
垮鬥爛??

扣帽子有什麼不對??只有在被指涉的對象明明不是什麼,你偏偏要說他是什麼
才有錯,被指涉的對象明明是什麼,言者把它說清楚,講明白,讓旁觀者
看清楚,聽明白,這叫正其名,不叫扣帽子,說人扣帽子,反而真正是在扣人帽子!!

我們來看看被指李明憲為共產黨,是中共同路人的工運團體是不是主張共產主義??
它的理念和主張和中共是不是相同?
如果相同那李明憲說發動遊行的某些工運團體是共產黨,是中共同路人
有什麼不對??這叫正其名不叫扣帽子,說李明憲扣帽子的這些工運團體
和不肖記者反而是在扣李明憲<扣人帽子>的帽子!!!

先來看看發起遊行之一的勞動黨,他們的網頁清清楚楚,明明白白的寫著

===========================================

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/6173/danggang.htm
一、 勞動黨的階級立場

也著重於資產階級「民主」的虛假性和人民「權利」的空洞性進行批判。
朝野各黨派雖然在政治權力的結構和運作上有所爭執，但基於他們對剝削
性的資本主義經濟制度之肯定，以及對美日等先進資本主義國家的附從關
係之緊密，他們必然阻礙台灣人民的發展前途。

1:台灣人民革新運動第三期的社會主義理想與國家和平統一的運動路線，
主要取決於台灣社會結構的基本性格，亦即民族主體性的喪失和勤勞
人民大眾遭受壓榨的日益嚴重。現階段的台灣，統獨爭議已經成為主要
矛盾，而勞資對立則屬於基本矛盾。勞動黨認為國家統一是主要矛盾的
解決途徑，而社會主義理想是基本矛盾的解決方向。通過黨在運動中團
結面的擴大與組織力的提高，使勞工階級成為解決主要矛盾的有力階級
，取得應有的發言地位，並成為統一後高度自治體制健全發展的主要影響力量。

===========================================================

HENRYHUS這就不懂了
1:社會主義,階級鬥爭,反對資產階級民主,這不就是共產黨一天到晚的主張?

2:這更是中共的標準說法

西諺有云說:如果你看到一隻動物,看起來像豬,走起來像豬,叫起來像豬
那叫它是豬準沒錯!