應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

回應本題 自選底色↑ 返 回


台灣路人  於 2002/11/08 17:55
應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

政黨只是社團法人,
在法令限制內有權利能力。
國民黨長期以來以其黨徽、黨歌等混淆政黨認同與國家認同,
恐有害於公益,
應該立法限制各政黨使用相同或近似於國徽、國旗的標誌作為政黨標誌。
公司法第18條第三項就規定公司名稱不得與政府機關、公益團體有關,
依相同的法理,
以及進一步解決國民黨過去造成的黨國不分的問題,
是否可以考慮立法將國民黨徽直接變成台灣的國徽?
這個立法程序經過立法院表決,
符合民主程序,
也等於直接將國徽的制訂付諸行動。
大家以為如何?

NO:1694_1
TR  於 2002/11/08 18:03
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

要國民黨換黨徽成台灣的國徽,
ㄝ?.......難保國民黨會跳腳,立院會鬧翻半邊天,

應該把國歌的歌詞改掉,
國歌曲子能否修改稍活潑些.
國旗也改個Logo即可,三種顏色不變,

因為把一黨歌當作國歌,一黨之徽章,當作國家代表,怎麼看感覺都不對勁.


NO:1694_2
TR  於 2002/11/08 18:13
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

路人兄

我對公投法案較有興趣,但是為何立院與政府遲遲不敢動!?
這我不解.

其中利害關係在哪,可否以你的專業告訴我們.謝謝!


NO:1694_3
柳樵  於 2002/11/08 18:20
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

TR兄

這真是粗這個也癢.....粗那個也養~~~~~~ 你是哪壺不開提哪壺ㄚ!


NO:1694_4
TR  於 2002/11/08 18:24
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

阿你再說什麼啊???

NO:1694_5
TR  於 2002/11/08 18:26
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

我明天再上來看.bye bye.

NO:1694_6
WUFEI  於 2002/11/08 18:39
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

那天參加一個集會司儀喊 全體肅立 唱國歌 我很久沒參加這種場合 乍聽之下也跟著站了起來 一聽到所謂的國歌歌詞 我又坐了下來 是該改改國歌歌詞了 請哪位大哥發動一下 相信支持的人一定不少

NO:1694_7
灌頂  於 2002/11/08 19:27
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

台灣路人兄:

>應該立法限制各政黨使用相同或近似於國徽、國旗的標誌作為政黨標誌。


要麼確立國徽不准濫用, 要麼揮別車輪牌, 兩難式, 哈哈哈. 老K黨這下別想繼續意淫黨國不分. 哈哈哈哈.

BRAVO, 給泥喝彩! 支持!!!



NO:1694_8
love china  於 2002/11/08 19:39
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

國民黨會說車輪比中華民國用在先.
車輪給國民黨用.台灣人很慷慨讓給國民黨.
台灣換一個新的mark..............嘿嘿.正名又省一個步驟.
一舉兩得

NO:1694_9
皇國御稜威  於 2002/11/08 20:11
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

國民黨旗當國徽固然不宜,但可以保留下來等到台灣跟祖國統一後當作特區區旗。

如果各位將國民黨旗放在香港、澳門兩個特區的區旗旁邊,會發現竟然意外的登對!

國民黨旗與這兩面區旗均屬單一色系,其藍色與香港的紫紅色和澳門的綠色擺在一起,有很明顯的差異但是又不會顯得刺眼。而國民黨旗的圖案也與香港澳門區旗一樣以置於中央的圓形為基本構型。所以擺在一起顯得非常協調,相對之下其餘任何一黨的黨旗,在美學上都無法做到與這兩面區旗如此協調的感覺!只有國民黨旗跟這兩面區旗並列,置於五星旗下方,才能讓人一眼就感覺到「啊!祖國國旗下面就是祖國三個特區!」

國民黨旗做為台灣特區的區旗,象徵了國民黨的政治路線治理這個區域,更好的體現了「一國兩制」的精神!不但具有歷史意義,也合乎祖國將台灣的分離視為「國共內戰延續」的歷史基調。當國民黨旗作為台灣特區的區旗,將象徵了此一歷史問題終於獲得完美的解決!相較之下,不論是其他黨旗,或是另外設計新的圖案,都無法同時兼顧以上各種優點!而原先使用的青天白日滿地紅,因為含有「國家」的概念在,當然不適合留用。更不用說其構圖與其他特區區旗並不協調,反而與祖國國旗相似,類比之下顯然並不恰當!

當國民黨旗成為台灣特區區旗,則國民黨「被祖國人民憤怒驅逐」的歷史定位也隨之改寫為「促進祖國統一的功臣」並且永遠定調!國民黨如今已被台灣人民唾棄,眼看歷史定位又要在加一筆「之後又被台灣人民憤怒驅逐」,現在只有積極促進台灣成為祖國一部份的特區,才能挽救黨的百年歷史!國民黨人相信都清楚的明白這個道理。是故,如今積極的聯共反台!

事實上,國民黨旗作為台灣特區區旗,這個構想已經被某人以某種方法開始進行實驗,有興趣的人可以細心觀察一下。就我的感覺,看來真的與前面的分析一樣,還不錯!

不過我的建議是將金馬兩島割讓給國民黨作為特區與祖國統一,同時拿國民黨旗作為區旗,不要把台灣人拖下水。


NO:1694_10
台灣路人  於 2002/11/11 08:56
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

TR兄,公投法的進度問題這我還要去瞭解一下。

各位我之所以拋出這種說法,
就是認為應該藉由這樣的方式,
再一次凸顯國民黨泛藍系統長久以來將國家與政黨族群掛勾的問題。
我想世界上沒有哪一個民主國家會有將黨徽做國徽的荒謬舉動,
國民黨一定會說「歷史因素」,
可以嘛,隨著歷史變遷要不就是國民黨改黨徽,
要不就是國家改國徽,讓台灣人決定。


NO:1694_11
love china  於 2002/11/11 20:32
Re:應否考慮立法限制國民黨徽的形狀與國徽相同或近似

集思廣議.眾志成城.
100%支持.

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。