各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版)
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Dettori 於 2002/11/07 19:42 | |
各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
過去四年來台北市政如此糟糕,台北如此退步,我們卻看到馬英九 我們都了解這是多麼可惡,我們更是了解只在網路上論壇意見交流 我們不但要揭露馬英九只會搞表面包裝的欺騙迷失,我們更是要恢 打破媒體是非不分扭曲事實,更是打破媒體惡意偏頗與污衊封殺。
檢驗過去這四年來的台北市政,水災、火災、停水、斷電、色情、毒品搖頭丸等等 台北市長選舉,為什麼要選李應元?李應元從台灣大學畢業後,赴美就讀哈佛大學 說到建設,李應元提出三大公共建設:台北巨蛋,輕軌電車,以及首都中央公園。 首先是台北巨蛋,李應元主張使用士林雙溪兩岸的土地,不但土地是台北政府市有 再來看看輕軌電車。早在五年前陳水扁當台北市長的時候,市政府即著手規劃輕軌 台北的交通擁擠,並且交通的噪音與廢氣污染更是嚴重。在黃大洲時代台北捷運全 再來看看首都中央公園。這就有兩個問題:一,需要有首都中央公園嗎?二,首都 松山機場位於台北市正中央,不但造成嚴重的噪音污染,機場周邊三公里範圍內全 這三大公共建設主軸創造出的不但是都市發展與商機,還伴隨有著各樣的附加價值 恢復台北尊嚴,推動台北進步。李應元的規劃能力與確實的台北建設藍圖就是這麼 這就是為什麼要選李應元做台北市長。 |
Dettori 於 2002/11/07 19:42 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
請一起來參與,不管是出錢或是出力,購買印表紙以及上街頭分發。 |
台灣人 於 2002/11/07 19:43 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
有天良的台灣人你們千萬別再被這群外省啊黨所矇騙了台北市是台灣人的台北市我們應將外省人趕出台灣一起來要將台灣推送給中國共產黨贊成一國二制的馬英九用選票打敗他 |
阿瑛 於 2002/11/07 19:44 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
台灣人兄, 我假設您指的是有天良的認同台灣的人 本版先進一再強調我們主要的是國家認同的問題而不是族群的問題, 只是要愛臺灣而已, 其他只是先到後到的問題. 從我對歷史的觀察, 嘗試淨化族群到後來的結果往往都是劫難. 族群不同是不能否認的事實, 但是我相信陳詩孟, 宗才怡, 賀陳旦等等愛臺灣的心是不容置疑的, 他們比許多臺灣人更有資格說他們是正港的臺灣人. Detorri 兄您寫得真好有沒有寄到李應元網站?讓他們也代為放在文宣裡. |
Dettori 於 2002/11/07 19:44 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
阿瑛 感謝妳。愛臺灣的心是不分族群的。 請幫忙寄發並一起來聯絡分送。 |
BARU 於 2002/11/07 19:45 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
Dettori兄 文章寫的真好.用心良苦,感佩之至. 我不是民進黨的死硬派支持者,只是不是中國的同路人. 大家都知道中國最喜歡國民黨,親民黨. 我只好選擇民進黨. 現在許多台灣人很疵呆,喜歡馬英九. 問他們為什麼?有何政績?講不出來.只説人家就是喜歡嘛! 問他們連戰,宋楚瑜好不好?他們就搖頭了. FACE,FACE,FACE.........+作秀就能把台北市治理好? 真是台北市人的悲哀.現在馬英九打的是悲情牌. |
咬橘子 於 2002/11/07 19:45 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
Dettori兄 感謝您的用心 另外我想建議一下,因為用印表機列印成本實在太貴了,不知Dettori兄是否可以出面集合眾人之力,大家小額捐輸,快速印刷一張單色成本幾要幾毛錢,然後像我目前無業可以來發這個文宣。 |
李俊達 於 2002/11/07 19:46 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
小弟略盡棉薄幫作者分段並作一些校對 為什麼要選李應元做台北市長? 作者Dettori 檢驗過去這四年來的台北市政,水災、火災、停水、斷電、色情、毒品搖頭丸等等,各種生命財產損失的傷痛,各種市民生活弊病的滋長,導因不但是行政效率不彰並且還變本加厲變成行政風紀敗壞。更可悲的是,竟然沒有市民說得出這四年來馬英九有什麼政績?想想看,你覺得台北是原地打轉還是根本是退步了?想想吳育昇在納莉水災那副卸責嘴臉以及龍應台如何敗壞台北的文化遺產,你還敢讓馬英九、吳育昇、龍應台這些人再執政台北四年嗎? 台北市長選舉,為什麼要選李應元?李應元從台灣大學畢業後,赴美就讀哈佛大學碩士學位而後取得北卡羅來納大學博士學位,之後任教於美國南達科達大學。從政上先後經歷立法委員、立法院黨團總召集人、外交部駐美副代表,以及行政院秘書長。李應元在美國就讀期間,成功創立台灣學生社,串連各校台灣學生動起來,為我國的民主發展與外交在國際上發聲尋求支持。我們都知道台北市政要能動起來,市府人員要先能動起來。同樣的,要改善台北如今的色情毒品問題,不但要改善執法人員的風紀,更是要能讓執法人員動起來。我相信李應元的經歷,他有這個能力讓台北市政執法人員動起來。 想想看,另一方面,馬英九在做什麼?馬英九在美國是「職業學生」,讀法律卻充當所謂「爪扒子」侵犯人權自由,讓許多我國留學生變成獨裁統治者白色恐怖的黑名單,有家歸不得並且還沒有生命安全保障。這樣的人你能期待他會尊重市民老百姓的福利或是安全嗎?更荒唐的是,讀法律的馬英九在八月二十一日台北議會答覆議員質詢時說:「警紀敗壞與治安無直接相關,還有治安不好,都是因為媒體報導的關係」。警紀敗壞與治安無直接相關嗎?治安不好是因為媒體報導的關係嗎? 想想看,這種卸責荒唐的邏輯馬英九都說得出來,你還敢讓他再執政台北四年嗎? 說到建設,李應元提出三大公共建設:台北巨蛋,輕軌電車,以及首都中央公園。我們來檢驗看看做不做得到。 首先是台北巨蛋,李應元主張使用士林雙溪兩岸的土地,不但土地是台北政府市有地,不需花一毛錢取得,土地腹地也夠大,可興建大型國際級巨蛋運動場,並且也沒有古蹟、航高、交通、都市計畫變更、及居民反對等等問題。換句話說,不但台北巨蛋一定可以實現動工,並且蓋巨蛋市政府只要花一百二十四億元或採取BOT的方式,完成後多功能的巨蛋還是國際會議展覽館場地,能帶動的週邊發展與商機,收入是以千億元數的。 另一方面,我們來看看馬英九在做什麼?馬英九說要在國父紀念館對面蓋巨蛋球場。松山菸廠基地有古蹟的限制,可用土地根本就不足,除非你只是要蓋個小型巨蛋球場,然後不只建築量體小不合理,也是一種投資浪費,經營更成問題。想想看,巨蛋至少要八公頃土地,松山菸廠只有三公頃。想想看,松山菸廠基地還有古蹟保存、飛航高度限建、都市計畫變更、環境噪音影響評估、經營管理計畫、與住宅區居民反對等等等困難,馬英九難道都不知道嗎? 更糟糕的還在後面。松山菸廠是國有財產局管理,台北市政府光要取得土地就要付出兩百三十九億元。更荒唐的,已經很擁擠的捷運線,就為個小型巨蛋球場,馬英九說要再興建捷運「信義線」和「松山線」來改善松菸巨蛋的交通。興建捷運信義線需要四百四十五億、松山線需要六百五十二億。換句話說,單單為了小型巨蛋球場交通改善經費,馬英九就需要支出超過一千億元,這還不包括土地取得的兩百三十九億元。 台北市政是這樣規劃的嗎?納稅錢是這樣揮霍的嗎?馬英九把台北市民都當白痴是不是? 另一方面,我們來看看馬英九在想什麼?馬英九在一九九八年的交通白皮書中把輕軌電車系統罵得一文不值,完全丟棄陳水扁當台北市長時的苦心研究與規劃。今年台北市政府交通局委託研究的「台北都會區整體運輸規劃之研究(二)」報告終於承認輕軌電車系統的重要性。浪費了過去四年的時間不說,馬英九還是不肯接受。看看馬英九在想什麼?馬英九還在想就為了在松山菸廠古蹟上蓋個小型巨蛋球場而要興建捷運「信義線」和「松山線」,交通改善就要花費超過一千億元。四年來馬英九已經將市政府財庫虧空一千多億,不但沒人說得出四年來馬英九有什麼政績,也沒人了解四年來馬英九是怎麼揮霍市政府財庫。 台北的交通擁擠,並且交通的噪音與廢氣污染更是嚴重。在黃大洲時代台北捷運全面動工,並規劃興建台北市快速道路系統。陳水扁上任台北市長後,不但讓捷運一年一條逐步通車,並且規劃建設了台北市棋盤式公車專用道系統,還規劃興建了洲美快速道路,疏解士林、北投地區的聯外交通問題。之後馬英九當台北市長這四年在做什麼?答案是根本沒有實質解決交通問題的建設,只有花五十億元重新鋪設台北市人行道。沒有建樹就算了,連守成都作不好。捷運板橋線的工程落後超過一整年,北二高信義支線完工日期也延後一年半,更糟糕的是,台北市中心通天母的快速道路一直到今天都還停擺,連規劃都還沒做完。馬英九這四年在做什麼?我告訴你,他把原有的一些汽車停車位劃幾條線切割變成機車停車位,然後就說台北市停車位數量增加。這也叫增加停車位嗎?馬英九真得把台北市民都當白痴是不是? 首先,台北市是個極度商業化的大都會,繁忙嘮嚷的都市生活,能夠享受自然綠蔭變成是一種奢侈,都市人的渴望。這也是為什麼世界級工商大都會都有一個腹地廣大的中央公園,不但讓市民的都市生活可享有大自然健康環境的豐富,更是能令市民喜愛並引以為傲。想想倫敦的海德公園、巴黎的盧森堡公園、紐約的中央公園,國際化的工商大都會台北以及市民要進一步提昇生活水準與品質。當你親身走進紐約中央公園,那份感受是無法筆墨形容的。 不只如此,還有一點很重要。台北是因為水運發達而成為一個重要城市,然而由於都市發展急速擴張以及錯誤的防洪治水策略,今天不但台北深受水災的威脅,市民也被關在如監獄高牆般的堤防裡。怎麼解決?答案是把土地還給河川、把河川還給市民,而首都中央公園就有著整個防洪計劃中一部分功能與角色。從上游員山子、八堵、桀魚坑的分洪、中游右岸及左岸支流截洪、到下游蓄水池、滯洪池等工程與綠色土堤代替水泥牆治洪,不但洪水蓄洪至新生公園,透過親水公園土壤滲透與離峰排洪的方式,也會導進首都中央公園流道,有效達到生態與防洪的效果。如此的首都中央公園,要有廣大腹地兼顧各項休憩防洪計劃功能,答案就是一百八十二公頃土地,七點五倍大於大安森林公園的松山機場。 松山機場位於台北市正中央,不但造成嚴重的噪音污染,機場周邊三公里範圍內全部被作嚴格的發展限制,共有一萬七千七百二十公頃土地受到限制開發與建築物高度控制,連「台北曼哈頓」的信義計畫區都受到影響。想想看,高鐵於二零零五年完工通車後,不但從台北南港、台北車站及板橋三個車站到桃園國際機場只要二十四分鐘,並且松山機場航運量減少百分之七十。 想想看,把松山機場遷移到桃園機場後,不但對運載搭乘影響很小,台北市內立即多了七點五個大安森林公園的新生土地,立即釋放周邊一萬七千七百二十公頃土地受到的開發與建築物高度限制,立即解決二十萬戶市民嚴重噪音污染問題,也是立即省下捷運內湖線為了增設松山機場站,不合理地路線增加彎進機場、建設經費也增加的六十億元。而長遠的規劃呢?就是國際大都會令市民引以為傲,並且兼具多項休憩防洪計劃功能的台北首都中央公園。李應元提出這個建設真的是很有遠見。 另一方面,我們來看看馬英九在想什麼?水災防洪,馬英九還覺得堤防不夠高,要效法鯀一樣繼續堵,兩公尺高的水泥牆和抽水機還不能滿足,並且颱風來時抽水機停擺也被說成是「打馬」。並且,馬英九也不在乎如何防治水災,倒是這幾次的水災、火災他應該懂得如何淹水、失火後救災。松山機場,馬英九全然不顧機場效能,不顧一萬七千七百二十公頃土地受到的開發與建築物高度限制,不顧二十萬戶市民嚴重噪音污染問題,更是不顧國家安全,要讓中共的飛機直接飛進首都台北,而松山機場旁淡水河對岸就是我國軍事重地衡山指揮所。這是笑話嗎?還是這是馬英九在想的笑話? 想想看,台北越來越糟的環境與交通,馬英九甚至不考慮發展建設與國家安全的問題,他只需要在馬路上人夠多、有記者在的地方慢跑、跳舞、還要泡溫泉,而且真的是「一路走來,始終如一」,還「不在乎別人怎麼說」。 這三大公共建設主軸創造出的不但是都市發展與商機,還伴隨有著各樣的附加價值。想想看,美化的綠色土堤代替水泥牆,車輛可以行駛在寬廣觀光的視野中,市民也可以悠閒步行在美麗的綠堤上,不論白天或是晚上約會。想想看,從淡水河到進入台北市,經過首都中央公園,這不就是台北的藍色公路?想想看,輕軌電車的建造,減少車流量與烏賊公車,加上美化綠化後的輕軌電車線道兩旁,這將會是一幅多麼不一樣的台北家園?這才是美化綠化台北,創造台北願景與加值台北文化,對不對? 李應元的市政建設計劃當然不只這樣。李應元還計劃將南港、內湖的工業區轉型建設為「首都科學園」,未來「首都科學園」將可引進投資金額約五百億,進駐五百家高科技廠商,提供四萬個就業機會,創造年產值五千億元,同時帶動週邊地區相關產業的發展。於社會福利政策的建設,例如婦女政策上,計劃由社區開始打造女性權益,除了擴大各區婦女服務中心功能之外,更增設「台北市女性互助創業基金」,並且不設資格門檻提供女性創業貸款。 另一方面,馬英九在做什麼?馬英九不但瓢竊陳水扁當台北市長時的亞洲都市排名,連婦女社區治安化也是抄襲陳水扁的做法,然後說成是自己的政績。於文化政策,馬市府更是令人扼腕。想想龍應台如何侮辱貶抑本土文化藝術工作者,如何對台北古蹟的保存與文化的推廣極盡野蠻之心態。除此之外,許多市政不是一直拖就是根本跳票,例如捷運大直線與板橋線、公車八年不漲價等承諾。另外還有健保違憲拒繳,與中央及各縣市爭吵,禁止自己市民拿國旗卻高掛中共五星旗等等,是不是磬竹難書? 想想看,只有三公頃土地的松山菸廠要建八公頃的台北巨蛋,孵得出來嗎?台北巨蛋孵不出來,馬英九卻讓號稱北台灣最大、擁有上百名陪酒小姐的福華色情酒店開張,馬英九把台北市民都當白痴般作秀,你還敢讓他再執政台北四年嗎? 恢復台北尊嚴,推動台北進步。李應元的規劃能力與確實的台北建設藍圖就是這麼真實。你我可以實實在在的來檢驗比較,為什麼要選李應元做台北市長。並且,你我不但了解李應元做台北市長的能力與計劃,你我也打破馬英九表面包裝的迷失,更是揭露馬英九的膚淺無能敗壞台北。 這就是為什麼要選李應元做台北市長。 |
august0638 於 2002/11/07 19:46 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
建議附上對照表 更顯簡單明白 惟有簡化成圖表或是簡單的雙邊對照 才能刺激其腦部神經 |
文又思 於 2002/11/07 19:46 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
光是讓選民看到馬英九的缺點是不夠的 |
Akasaka 於 2002/11/07 19:47 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
光是讓選民看到馬英九的缺點是不夠的 |
TR 於 2002/11/07 19:47 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
原先1999年馬的政見之一,也是遷移松山機場, |
灌頂 於 2002/11/07 20:57 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
哈哈哈哈, 罵就罵, 馬照跑, 馬照跳, 統媒照樣聒聒叫, 沒辦法, 管他台北淹大水 多少大小災變, 有些人不知怎的就是非投他不可呀, 懂唄? 所以, 選戰的決定因素顯然不是市政, 訴求市政是超笨棋. 李應元個人人格特質也不是訴求的重點, 族群所牽動的國家認同大是大非才是重點中的重點. 陳水扁市長政績斐然, 不投他票的還是不投, 李應元哪裡好有差嗎? 差在哪? |
Dettori 於 2002/11/08 03:41 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
感謝大家。 我目前在國外,要到明年初才回去。寫這文章是希望能 然而,最根本的,台北是經不起馬英九再胡搞四年的, 一點意見和大家分享,請大家繼續努力,共同來參與打 |
Dettori 於 2002/11/08 03:51 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
李俊達, 真得感謝你的重新編排,讓文章比較上看起來非常清晰多了。 |
大蕃薯 於 2002/11/10 21:20 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
可是小弟在此有一點小小意見 Dettori 兄文章雖佳 但是若印成文宣 我懷疑現在到底有多少人有耐心把它讀完 看看火車站前發傳單的 看看公寓大樓信箱裡的 那些文宣品的下場(所以現在候選人把文宣印在面紙上) 是不是有哪個高手大大 可以把它化為數據或漫畫加上一點創意 加深人們的印象 才疏學淺 若言不及義 笑笑就好 不要打我喔 |
mjlin 於 2002/11/10 23:56 | |
Re:各位網友,讓我們親自參與,一起來打台北市長選戰!(轉自媒抗版) | |
Dettori ,李俊達 先進們 是否能將此篇文章轉寄給我的朋友們 ^^ 小弟也覺得太多文字 可能會讓人看不下去 把重點用數據或圖表表現 比較會讓人在第一眼的印象中注意 畢竟 被洗腦的人太多 又要讓他們看到 馬淹久的爛 那會看下去 不管如何 感謝你們寫出這麼漂亮又有力的文章 ^^ |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用