中共十六全大會的最重要使命

中共十六全大會的最重要使命

王哥　於　2002/11/04 22:05
中共十六全大會的最重要使命
中國大陸最近將召開十六全大會.全國如火如荼的展開對黨的歌功頌德.大會主題竟然就是奉行實踐江澤民的三個代表這與海內外國際間的期待認知.顯然有差異.普遍大家關心的是接班人問題. 根本不是什麼三個代表四個代表的. 一個很有趣的問題.問大陸人民.什麼是江澤民三個代表談話. 我竟然沒有碰到一個可以完整了解回答的. 一個黨的大會召開.竟然以一個現任領導人的言論.做為大會主題.這還真是匪夷所思的.不可思議.. 過去俄共.老是拿列寧教條.來作為黨的大會精神標語.這還情有可原. 起碼.還是以先賢領導者的話來勉勵. 像江澤民.還在現任領導.等不急後代歌功頌德.就這麼定調.為自己個人.搞成全黨崇拜大會.這怎麼是符合鄧小平的開放政策? 這簡直是膽大妄為! 中共的十六全大會.徹底失敗了.從就要召開前的人事調動上.可以看出.完全沒有釋出接班的良性訊息!完全沒有給未來政局.革新的期待! 整個中共十六全大會的最重要使命.沒有給中國帶來承新啟後的契機. 唯一成功的.就只有江澤民更極權.更加鞏固個人威望了...哀哉中國!

NO:1653_1

不悔　於　2002/11/04 22:57
Re:中共十六全大會的最重要使命
哀哉的醜陋一言堂開會法，毫無民主可言，什麼規劃名單？學習班？一大群無知代表被一人牽者鼻子走，只因誰掌握槍桿子誰就是老大，可悲可憐的中國人，以前國民黨開會法也是一樣，五十步與百步差！

NO:1653_2

共特　於　2002/11/04 23:02
Re:中共十六全大會的最重要使命
呵呵！好個五十步與百步！今天大陸不民主就永遠不？民主大陸永遠是台灣的災難，大陸有百分之九十的人支持武力攻台，民主一次政府怎麽辦，打還是不打？

NO:1653_3

聯合控制　於　2002/11/05 04:11
Re:中共十六全大會的最重要使命
>>呵呵！好個五十步與百步！ >>今天大陸不民主就永遠不？ >>民主大陸永遠是台灣的災難， >>大陸有百分之九十的人支持武力攻台， >>民主一次政府怎麽辦，打還是不打？所以，你害怕民主，是嗎？呵呵！

NO:1653_4

不悔　於　2002/11/05 08:00
Re:中共十六全大會的最重要使命
[民主大陸永遠是台灣的災難，大陸有百分之九十的人支持武力攻台，] A:好個共特的幼稚邏輯，大陸民主後就變成愛好和平講人權多黨政治，國家領導人由人民選出，人人有機會，不像現在只有江與其嘍囉可當，共特之類永遠沒你的份。如果大陸真民主，那將是中國與台灣的生機，因為到時台灣百分支九十的人支持統一了，還武力打啥鳥呢？

NO:1653_5

共特　於　2002/11/05 16:18
Re:中共十六全大會的最重要使命
更正一點：民主大陸永遠是台獨的災難，大陸有百分之九十的人支持武力攻台我認爲大陸民主只是時間問題，而且我們都在靜觀台灣的實驗結果，但到目前爲止，台灣的民主真是一片亂哄哄。原來民主是要拼選舉，想盡一切辦法打倒對方呀，怎麽鬧的和文革似的，呵呵！什麽時候有時間拼經濟呀！

NO:1653_6

共特　於　2002/11/05 16:26
Re:中共十六全大會的最重要使命
好個共特的幼稚邏輯，大陸民主後就變成愛好和平講人權多黨政治美國很民主吧，怎麽天天嚷著要打伊拉克呢？布殊愛和平？你想的也太天真了吧，百分之九十的大陸人都想打台獨，一民主馬上就不想了？我倒是認爲不悔講的有理“如果大陸真民主，那將是中國與台灣的生機，因為到時台灣百分支九十的人支持統一了”但是不悔問問大部分台獨人士，大陸民主了，台獨就支持統一？

NO:1653_7

聯合控制　於　2002/11/05 17:10
Re:中共十六全大會的最重要使命
>>我認爲大陸民主只是時間問題，黑黑，等10000年也只是時間問題而已啦！ >>而且我們都在靜觀台灣的實驗結果，嗡嗡，那你就坐著慢慢靜觀吧！估計你會一直坐著靜觀，到你老死進棺材的那一天。 >>但到目前爲止，台灣的民主真是一片亂哄哄。希希，是的，那象你家那樣好，選什麼東西都是安安靜靜，什麼都聽不到。 >>原來民主是要拼選舉，想盡一切辦法打倒對方呀，卡卡，所以說嘛！還是你家的現狀好！不用拼選舉，向上面說好了就好了。 >>怎麽鬧的和文革似的，轟轟，說的也是，中國非要搞什麼民主嘛！看看台灣，一個民主搞的象是文革似的；這不是擺明了嗎？中國人是不適合民主地！你說，是不？ >>呵呵！什麽時候有時間拼經濟呀！數數，所以嘍，台灣人是不是該考慮丟掉民主，回歸中國的優越的政治制度來拼經濟啊？呵呵！中國要民主，一萬年不會太長，不會太長。

NO:1653_8

ILLwill 　於　2002/11/05 17:15
Re:中共十六全大會的最重要使命
其實共特講得有道理,中國民不民主並不與中國意圖武力攻台或統戰有絕對的關係我們還不需要將任何希望寄託於所謂中國的民主上,才是應有的基本認知

NO:1653_9

chinaren 　於　2002/11/05 17:30
Re:中共十六全大會的最重要使命
時代雜誌：中國大陸進行新一輪文革 (2002-11-05) 　　根據中央社報道，時代雜誌在中共十六大開幕前夕，特別發行「中國的新文革」專號，從人心、黨的路線、中產階級、信仰追求、「維我世代」等層面，深入報導中國大陸的最新變化與可能走向。　　時代在題爲「百（種文）化齊放」的引文中說，文革過了二十年，中國人在努力找尋自己。　　文章說，「我們外國人以中國歷史當中的重重悲劇，例如建築長城死了成千上萬人、文化大革命的混亂和令人驚駭的天安門大屠殺，來評斷這個國家，而中國人自己卻不斷地向我們強調他們有五千年的文明」。　　時代說，諷刺的是，借用歷史學家法藍西斯　福山的話，中國已經走到它「歷史的終結」點。　　報導說，「現在，中國人終於可以向前看了。整整一個世代已經成熟，沒有受到這個國家痛苦的過去的影響」，文革時代的名詞如「同志」，對今日中國的年輕人，有如唐詩那　遙遠，甚至當年受害最深的中年世代，也堅定的走向未來。　　它說，今日的中國人終於獲得實現夢想的自由，他們的夢想越來越廣闊，也越來越昂貴：電視機、行動電話、完全電腦連網的百萬元豪宅。　　它指出，這比六、七零年代的文革溫和多了的最新一場文化大革命，正在改變這個國家。半夜走在上海的南京路上，昨日的工人就是今天的企業家；古老的巷弄中，霓虹燈照映著夢幻般的夜景；五年來首次回國的海外華人，會發現他們的故居早被鏟平，無法辨認；內陸也是一樣，新的城市如雨後春筍般從稻田裏冒出。　　從許多方面來看，中國人彷佛是世界上最不傷感的民族，對「新」的崇拜取代了對歷史的崇拜。事實上，這種沖向未來的動力，正在創造「地球上最具活力的社會」之一。　　時代說，大陸的服裝設計家混合「此時此地」和毛澤東時代的特色，正在創造新的中國美學；企業大亨正在打造經濟王國，用最便宜的産品侵略亞洲和全世界；甚至最「硬化症」的共產黨都懂得與時俱進，邀請他們一度最討厭的資本家入黨。　　它說，「新的一場文化大革命剛剛開始｜絕對不會回頭」。　　有關党的路線專文，時代說「中囯共產黨要活下去的話，必須做一件過去對它來說匪夷所思的事：政治改革。」　　時代又說，新一輪文化大革命的動力是日漸壯大的中產階級，而中國想要變成世界主要經濟體之一的話，還需要「好幾億」的公民加入這一階層。

NO:1653_10

King 　於　2002/11/05 18:28
Re:中共十六全大會的最重要使命
十六大即將召開, 法輪功學員, 轉業軍人、下崗職工、農民上訪的一律抓走。要做到內緊外松，要從外部看是“安定團結”的大好形勢。新華网頭版頭條斗大的字寫道：《代表听心聲，党心連民心》，代表們說：《代表被監控，民心怕党心》！ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2002年11月4日星期一十六大！代表被監控，民心怕党心 /陳東【人民報消息】為了參加中共十五屆七中全會，新華网金邊11月4日報導，中國國務院總理朱熔基在對柬埔寨進行正式訪問，在出席了在金邊舉行的大湄公河次區域領導人會議、第六次東盟与中日韓（１０＋３）領導人會議和東盟与中國（１０＋１）領導人會議之后，于4日晚乘專机离開金邊回國。 11月8日十六大即將召開，近年來所有的人都在關注著中共新老是否交接班的這一時刻。新華网上紅旗亂展、鐮刀斧頭到處亂砍，据可靠消息，羅干部署，16大期間從省到縣要層層緊急布置：每縣派3人，一部車子到北京抓法輪功學員，每天8點層層點名。各級五套班子不准休息，凡是現在還煉法輪功的一律抓起來，檢舉一名法輪功的獎一万元。所有的縣都必須辦洗腦班，要層層檢查落實。轉業軍人、下崗職工、農民上訪的也一律抓走。要做到內緊外松，要從外部看是“安定團結”的大好形勢。中共十六大召開前夕，中共中央有關部門成立大會安全保衛組，各駐地及會議場所成立安全保衛分組，負責大會內部保衛工作，北京市公安局則負責駐地及會議場所外圍的保衛工作。香港文匯報報導，北京地區的安全是中共十六大安全保衛工作的重點。中共十六大代表已經陸續抵達北京，北京警方正加強代表入住賓館的安全保衛工作。据報導，各賓館安排十六大代表的飲食檢疫，賓館的食物都由指定地點供應，并一日數次對賓館水質、食物進行抽查化驗；商住兩用型賓館還將商住客戶臨時安置他處。中共警方、武警及保安在賓館周邊加強戒備，至少兩百公尺范圍二十四小時巡邏。隸屬大陸中華全國總工會的職工之家賓館，附近的美容店与小飯館被迫在十六大期間暫時停業，賓館商用住戶也被限期清理。為了嚴密監控代表的動向和監听他們的言論，代表的電話均經總机轉線，不可直接打出打入。新華网頭版頭條斗大的字寫道：《代表听心聲，党心連民心》，代表們說：《代表被監控，民心怕党心》！ http://www.renminbao.com

NO:1653_11

PPLDK 　於　2002/11/05 20:26
Re:中共十六全大會的最重要使命
參考資料：CNN列舉江統治中國期間十大敗績【明慧網】CNN11月2日在網站上刊登文章分析中國主席江XX在位期間中國的政治、經濟以及江其人，並同時列舉了江統治中國期間十大敗績。 CNN報告認為，在江統治中國期間的最大污點是對人權和宗教權利的侵犯。報告寫道：中共仍因侵犯人權而為國際社會所不齒。其最惡劣的罪過包括對持不同政見者和其它良心犯，地下教會成員和法輪功團體等進行騷擾和監禁。 CNN報告中列舉的其它敗績包括：擱置政治改革自天安門屠殺以來，政治改革一直被擱置。中共拒絕考慮進行西方式的改革，比如普選選舉或在現存體制內進行自我檢衡。控制媒體不允許任何非黨或政府擁有的報紙或電視台。中共雇佣了10萬多名網絡警察嚴密控制互聯網。工人和農民的權利雖然工人理論上被稱為“國家主人”，但失業率居高不下，他們被剝奪了組建非官方工會的權利。在過去的一年中，沉重的賦稅和過低的農產品價格誘發了數千起農民暴亂。少數民族儘管北京宣稱在56個民族之間維持了平等與和平，但它未能與爭取西藏和新疆自治的團體和解。道德敗壞隨著XX主義的沒落及中共抵制“西方腐朽價值觀念”的努力，許多中國人開始崇尚金錢。從大米、酒到大學學位，假貨比比皆是。腐敗絕大多數外國企業高層人士認為腐敗是在中國投資的最大障礙。中共拒絕設立獨立機構治理腐敗。法制儘管自80年代末以來中共推行了一項積極的立法程序，但法院和執法仍在暗中被中共中央嚴密控制。環境掠奪包括北京在內的中國北部至少11個省份長期乾旱，西部和西北的絕大多數地區的森林遭到砍伐，空氣和水受到嚴重污染。文化藝術枯萎或許除電影之外，新中國拿不出世界水平的文學或藝術作品。2000年諾貝爾文學獎獲得者高行健是一名持不同政見者，他於80年代申請了法國國籍。轉載自明慧網 http://www.minghui.ca/

NO:1653_12

王哥　於　2002/11/06 02:14
Re:中共十六全大會的最重要使命
不知道三個代表的意義.卻可以在黨的大會做為主題.並且歌功頌德. 這種中國愛國方式真的很奇特. 中國人認為.只要是領導說的話.就是神聖不可侵犯.不管合理不合理. 一律擁護.捍衛.這就是忠貞愛國... 他們不知道.這樣並非愛國.只是愛領導個人......

NO:1653_13

酷拉皮卡　於　2002/11/06 02:48
Re:中共十六全大會的最重要使命
十六大的可知與不可知 (北京) 鮑彤十六大之謎中國有許多謎，十三億人生活在一個大黑箱之中。憲法告訴你：中華人民共和國的一切權力屬於人民；事實上，人民的一切權力屬於中共及其領導，工農處在等級社會的最下層。共產黨告訴你：它早已領導中國人民取得了民主革命的偉大勝利；事實上：中國是世界上最不民主的國家之一。中共即將召開的十六大也處在黑箱之中，但它的本質不是不可預測的。應該說，憑現在，憑過去，憑事實，憑邏輯，十六大的基本形相，它的軀殼和靈魂，來龍和去脈，是可知的。　　中國老百姓之所以關心共產黨，是因為每個人的命運都捏在它手裡。千家萬戶對共產黨的要求，其實根本不是請求共產黨「領導好」老百姓的事，而是請求共產黨「別再領導」老百姓的事。共產黨能把自己黨內的腐敗和黑暗領導好，老百姓就謝天謝地了。　　國際社會之所以關心十六大，是希望得到一個可以預測、可以打交道的成員，希望十六大後的中國不再是變幻莫測的未知數。　黑箱的本質是可知的中共快開十六大了，好像是件大事。這么大的黨，這么強大而眾多的喉舌，除了新華社在８月２５日發過一條消息，講過五句話以外，音訊全無。十六大是個謎。中國的謎特別多，隨時隨地都有。憲法說國家的一切權力屬於人民，可是公民的權利似乎又屬於黨的領導，所以時常莫名其妙被黨剝奪掉。住在國內必須聽黨擺佈，旅居在外也沒有保障，□要黨的領導看你不順眼，就有權命令駐外使領館把你的護照廢掉，把你這個中國公民的全部權利剝奪光。這種事情時有發生。最近，有一位旅美公民，勇敢地向全國人大提出了憲法訴訟。做得正確。全國人大有責任把黨的領導侵犯公民權利的違憲行為徹底查清楚，不過我不知道人大有沒有膽量。到底是什么人，根據什么證據，援引什么法律，按照什么程序，作出什么缺席審判？這些謎，在中國這個黑箱裡，除了膽敢侵犯人權的黨的領導自己知道以外，執行命令的使領館大概不配知道，傳達命令的外交部可能不願知道，倘若掌管法律監督的全國人大不敢知道，這些謎恐怕從此沒法知道了。　　黑箱和櫥窗都是黨的領導的法寶。假而美的東西陳列在櫥窗裡，真而醜的東西儲存在黑箱裡。黨的領導不願意讓老百姓知道的事情，總是捂得嚴嚴實實。大躍進餓死多少人，誰知道？文化大革命斗死多少人，誰知道？六四殺了、關了、勞改了、管制了、開除了各有多少人，誰知道？全國城鄉有多少人失業，誰知道？國有資產和國家外匯每天流失多少億，流到誰的口袋裡去了，誰知道？大官腐敗案，辦的是多少，不辦的是多少，誰知道？國家大事，主人翁不配知道。老百姓的事情，國家的事情，尚且被黨放到黑箱之中，黨內的事情更是謎中之謎。十六大成為謎，怪不得別人，也是黨的領導自己造成的。這么說來，十六大就不可知了嗎？不。黑箱本身就足以說明問題，代表著一種本質。哪怕黨的領導把十六大鎖在千層萬重黑箱之中，全世界仍然能夠指著黑箱，準確無誤，一語道破：「看哪，這就是十六大！」黨的領導登上舞台不自今日始，開會也不自十六大始，十四大、十五大所開的支票及其所作所為都近在眼前，人們還來不及忘卻。所以，憑現在，憑過去，憑事實，憑邏輯，十六大的基本形像，它的軀殼和靈魂，來龍和去脈，其實是可知的。「十六大」必將開成「十六小」　　中國一切名為「權力機關」的大會，從黨代表大會到人民代表大會，都從一呼百應的群眾大會和軍令如山的幹部大會脫胎演變而來，具有「一切服從黨領導」和「一切行動聽指揮」的基因。這種「團結的大會、勝利的大會」，為了象徵代表的廣泛性，規模動不動一千人、兩千人，非常適合充當沉默的多數，更加適合齊聲共呼萬歲萬萬歲，反正誰也說不清楚民主的程序怎樣才能在這密密麻麻的人群中運作。積半個多世紀之實踐，中共的開會專家找到了一種化整為零、「大會小開」的方法：把一個人山人海的「最高權力機關」，分割和改造成為權力不清不楚的幾十個茶話會。　　小會不同於大會。它們的區別，不在規模，而在性質。一大到六大只有十幾個或幾十個代表，但它們是大會，它們是鐵打的，按照黨章，它們是「黨的最高領導機關」。「最高」，當然比總書記高，比常委高，比政治局高，比中央委員會高，誰見了它，都必須低下頭來，接受它的質詢和審判。至於小會（全稱應為「中共第ｘ次代表大會ｘｘ省代表團」），全黨上下沒有一個人知道這種小會的性質和職權，小會的規模即使大到幾百人，也是豆腐做的，只能代表一省一市，而任何省市，都是局部，都必須以服從為天職，服從抽像的整體，服從本來已經卸任的「上屆中央」。　　「大會小開」有一種特殊的保險作用：一旦發現麻煩，立即把風波分散到一個一個茶杯裡去化解，「各個擊破」，從而確保一頭一尾兩次大會在一潭死水中勝利運作。大會可能有變幻不測的政海風雲，小會無疑是得心應手的沙盤作業。在這種大會和小會裡，領導好當，背熟台詞就行。代表也好當，洗耳恭聽就行。權力機關應該有活的內容，有提案，有辯論，通過表決，形成決議。中國的權力機關擁有一切死的東西，唯獨缺少活的內容。代表們在「茶話會」上的發言，大會不知道，不辯論，無法形成提案，最後由大會秘書處的工作人員「酌情處理」了事。明明是百依百順的誓師會，偏偏叫它「最高權力機關」，是中國的一大發明。這些都是中國各種大會的老一套。大會的運作取決於這些老一套的細節，這些細節和這種運作是重複了千萬次的經典，都是可操作的，可控制的。十六大能跳出這種專門為專制主義服務的會議八股嗎？民主能夠救中國，也能夠救共產黨。在十六大準備階段，如果有溫馨的和風吹拂，也許預示大會真的將煥然一新，成為黨內民主和社會民主的起點。可惜，直到現在，一切宣傳機器日日夜夜告誡全黨全民的，是確保十六大「萬無一失」。「萬無一失」是絕對權力的語言，意味著「最高權力機關」必須百依百順地服從領導的指揮棒，不可使領導擔驚受怕。　　因此現在就可以斷言：同中國一切「代表大會」都被開成「代表小會」一樣，「十六大」也必將開成「十六小」。十六大的「大會」，只存在於開幕式和閉幕式之中，除此之外，「十六大」無影無蹤，代表們能參加的都是「十六小」，各進各的小廳，各談各的隨感，眾口一詞驚歎成績如何輝煌形勢如何大好，同聲讚美領導的指示如何正確如何精闢，謙虛地交流在虔誠的學習中各自的領會如何深刻，慷慨地匯報散會後將如何貫徹落實。至於中共和中國面臨的嚴酷現實，令人髮指的社會不公，觸目驚心的腐敗黑暗，層出不窮的官場醜聞，在如此運作的「十六大」或者「十六小」的會議上提得出來嗎？能追究責任嗎？會形成任何有價值的決議案嗎？　　種瓜得瓜，種豆得豆。假如有人告訴你，如此這般運作的十六大能夠給此黨此國開闢民主的道路──你相信不相信？值得老百姓關心的事情並不多對十六大可以作多方面考察。望遠鏡、顯微鏡、解剖刀、掃瞄儀都用得著。不過對於我們普通老百姓來說，值得關心的事情其實不多。理論家津津有味的是舉什么旗幟封什么神：在修改後的黨章上，將飄揚幾面紅旗？龕櫃裡的老神新神，隨著權勢的消長，頭頂上的光輪，誰的漸漸縮小，誰的陡然暴漲？特別是「三個代表的重要思想」，在載入黨章的神聖時刻，將穿上什么新衣？這些，對於掌握「中國先進文化前進方向」的理論家來說，是必修課，但用不著老百姓操心。官商們盯著大大小小各種官職的人選：誰登堂，誰入室，誰下坡，誰失勢，這關係到「中國先進生產力的發展方向」，決定著自己今後應該經常向誰納貢這個大問題。在官場支配市場的新中國，官商的生死存亡是和官僚的功名利祿捆在一起的。投資期望回報。結納新貴，一本萬利，比賽馬，比買彩票，比其他各種形式的賭博，賺得多，體面得多，安全得多。老百姓沒有理論的嗜好，沒有賭博的本錢，必須關心的，只是些平平常常的事情。不准進城找活路的農民，包括□能賣血為生的人，關心的是憲法第３３條：十六大後的農民能不能「在法律面前」和城市居民「一律平等」，在勞動力市場上得到公平出賣勞力的機會。不准表達自己意志的工人，關心的是憲法第３５條：早已載入憲法的言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由，十六大後會不會兌現。資本家關心的，大概不是加入共產黨去當「資本主義掘墓人」，大概是加入ＷＴＯ以後的中國市場能不能從官場的手裡解放出來。不准面向世界、看世界、聽世界的人，關心的是十六大對信息和網絡的國策到底是開放還是禁閉。不准修身養性的人，關心的是十六大後讓不讓自由自在鍛煉身體。冤假錯案的犧牲者，關心的是十六大後的中國字典裡有沒有公正二字，讓不讓重見光明。老百姓之所以關心共產黨，是因為每個人的命運都捏在它手裡。千家萬戶對共產黨的要求，其實根本不是請求共產黨「領導好」老百姓的事，而是請求共產黨「別再領導」老百姓的事。共產黨能把自己黨內的腐敗和黑暗領導好，老百姓就謝天謝地了。這是老百姓對十六大很低很低的最起碼的要求。十六大做得到嗎？國際社會之所以關心十六大，是希望得到一個可以預測、可以打交道的成員，希望十六大後的中國不再是變幻莫測的未知數。這個要求也不高，也很低。十六大做得到嗎？十六大選舉的不民主是可知的十六大不是替十三億中國老百姓開的，它甚至不是替六千萬中共黨員開的，而是替中共領導人開的。中共領導人需要通過十六大，拿中國的最高權力進行再分配、再確認，重新排定梁山泊好漢們的座次。如果不是為了這件事，未必想到開這個會。黨國最高領導的名單包括：黨的軍委主席一名，黨的總書記一名，政治局常委若干名。以上職位，按照中共黨章，除軍委主席由十六屆中央委員會「決定」外，其他都由十六屆中央委員會「選舉」，十六屆中央委員由十六大選舉，十六大代表則由省市黨代會選舉。這一系列選舉，分別發生在十六大的前、中、後，可以統稱為十六大選舉。本來，選舉是文明的產物，比私相授受好，比父子世襲好，比買官賣官好，比宮廷政變好。好在什么地方？好在有民主。但中國的選舉和全世界的選舉不同。它有選舉的各種名目和道具，唯獨沒有選擇，不受民意影響，沒有民主本質。中國允許由選民決定候選人的選舉，嚴格限制在非政權性質的「村民委員會」一級。這是樣品，專供國際友人觀賞，目的是在一黨專制的國家機器上塗抹一層「民主」的油彩。可是這層油彩跟黨和國家的選舉毫不相干。因為按照中國憲法，基層政權是鄉和鎮。村，只是鄉鎮政府管轄下的居民點，「村民委員會」不具有政權性質。所以這些油彩或者藥膏，不論真假好壞，其實沒有抹在國家機器的腳上，至多只塗在它的靴子外面。黨和政府的各級選舉，從鄉黨政到中央黨政，具有兩個特點。第一，候選人名單必須經上級領導或最高領導審查批准。什么地方出現了未經領導批准的候選人，什么地方的黨委和政府就敢宣佈他們為「野心家」、「破壞選舉」、「危害國家、顛覆政府」，從而命令公安機關「依法治國」，把他們抓起來，拘留、勞改或者判刑。這種出在候選人和當選人身上的悲劇，從農村到城市，從邊遠到首都，所在皆有，屢見不鮮。第二，候選人的數量也必須由領導決定。中國沒有競選，只有「等額選舉」和「差額選舉」兩種。從七個常委候選人中「選舉」七個常委，叫「等額選舉」；從一百零十名中央委員候選人中選一百名中央委員，落選和當選的比例為十比一百，叫「差額為10％的差額選舉」。比方說，領導給你陳希同、成克傑、石兆彬三位候選人，請你從三個候選人當中「選出」三個代表來，這就是等額選舉。不要以為這是做戲，不，這是中國最莊嚴最神聖的政治。五十年來，凡是「民選」的大官，包括毛澤東、鄧小平，個個都是這樣「選舉」出來的。等額選舉有極其明顯的優越性：保險。唯一的缺點是面目可憎，賣相不好。倘若這也可以稱為「選舉」，拜占庭帝國的全體君臣還有哪一位不能通過「民選」產生？文化大革命破產後，在內外上下同聲譴責下，在「主要」陣地繼續堅持等額選舉的同時，一度開放了「次要」陣地，實行了差額選舉。十三大代表和十三屆中央委員會委員就是經由差額選舉產生的，這是中共奪取政權以來破天荒的創舉。小試鋒芒，把鄧力群「差」了下去，使鄧小平為之吃驚，陳雲為之惱怒。差額選舉畢竟不是民主競選，候選人個個都是領導中意的人，你只能在領導業已審定的籠子裡得到一點小小的選擇餘地。不過，有選擇總比沒有選擇好，至少可以教訓教訓最不得人心的候選人。十三大是1987年的事，當時已把差額選舉引入中央委員會，如果此後十五年能夠在這個基礎上再接再厲，那么，十四大、十五大、十六大，把差額選舉逐步引入政治局和常委會不是不可能的，總書記實行競選也不是不可能的。可惜，1989年以後，民主被鎮壓，選舉全面倒退。真選舉取決於民意，因此，選舉必須大張旗鼓，候選人必須家喻戶曉，選舉結果必須在民心向背的風浪中見分曉。這是全世界選舉的共性。中國的選舉具有假選舉的鮮明特色，它是虛應故事，因此事事內定於黑箱，不得洩漏天機。這次十六大選舉將如何進行，當然也是黨國絕密，老百姓不得而知。好在基本事實是無法隱瞞的：十六大選舉是壓倒一切的政治任務，中共全黨必將全力以赴加強領導。好在基本規律也是無法隱瞞的：領導和民主是蹺蹺板，領導抓得越多，留給老百姓的民主越少。因此足以斷言：十六大選舉中的民主含量，肯定不會高於中國目前一般的鄉人大和縣人大。從這種非民意導向的「種子」中，能得到民意導向的果實嗎？以上講的是選舉的程序。這和當選者的品質是兩碼事。我並不懷疑，在當選的十六大代表和十六屆中央委員中間，一定不乏憂國憂民、有膽有識的才俊和棟樑。這也是可知的。十六大不會放棄一黨專制是可知的現在讓我們回到最要緊的問題上來：十六大能讓老百姓掌握自己的命運嗎？十六大後的中國會成為可以預測的共和國嗎？中國身患民主缺乏症，最需要民主。「共產黨領導一切」是十三億老百姓普遍痛苦的制度性根源，也是黨內腐敗和黑暗的制度性根源。這個一黨專制的惡制度不革掉，中國好不了，共產黨也好不了。一黨專制原本是國民黨特色，共產黨當年不但用口用筆，而且用刀用槍，聲討國民黨一黨專制。但共產黨的領袖在奪到政權之後，以暴易暴，變本加厲。前有毛澤東，後有鄧小平，不以專制為恥，害得共和國沒有共和制度，公民沒有公民權利。倒是蔣經國暮年，從善如流，在台灣毅然開放黨禁報禁，還政於民。我多么希望十六大也能爭口氣！不過中共領導的所作所為早已自行宣佈：時至二十一世紀，它對專制仍無痛改前非之意，卻有愛不忍釋之心。立地成佛是做得到的，中共領導不需要做什么，只需要不做什么──放下一黨專制的屠刀就可以了。蔣經國上世紀八十年代做到了，「與時俱進」的三個代表至今做不到。最低最低的村民委員會，被放在櫥窗裡邊展覽；最高最高的黨，卻躲在黑箱裡面千呼萬喚不出來。這真應了孟夫子洞若觀火的一句老話：是不為也，非不能也。十六大不會放棄一黨專制，這是肯定的，可知的。既然如此，十六大還能解決什么大問題！在堅持一黨專制的總前提下，能讓國家得到民主，公民得到人權嗎？能解除對輿論的管制嗎？能建立權力的制衡嗎？在「與時俱進」的各種東西之中，中國的貧富懸殊進得最猛，進得最快，一眨眼就已雄踞世界之最。這種貧富懸殊，和勞動、知識、信譽的競爭無關，它是獨佔資源和機會的結果，是特權造的孽，是腐敗的產物。十六大敢向特權和腐敗宣戰嗎？它能使官場擺脫觸目皆是、朝野共憤的腐敗嗎？它能使市場確立與世界接軌所必需的規範嗎？它能允許老百姓通過公平競爭來掌握和享受生產力嗎？它能允許大家獨立地自由地創造和傳播文化嗎？它能允許弱勢群體發出自己的聲音、組織自己的團體、創造自己的新生活嗎？它肯容忍全中國人成為有頭腦、有骨頭、有熱血、有抱負的自由人嗎？十六大肯這樣做嗎，敢這樣做嗎？我料定，十六大不肯，也不敢。十六大不可能開放黨禁、報禁、言禁，不可能啟動政治改革，不可能放棄絕對權力，不可能使中國成為名副其實的共和國。這都是可知的。我們不知道這個絕對權力什么時候喜，什么時候怒，什么時候又會弄出什么事情來使世界目瞪口呆，但是，它確確實實具有喜怒無常的本性，這仍然是可知的。因此我的結論是：老百姓關心的大問題，十六大統統解決不了。中國的民主和中國人的自由，不應該寄希望於中共十六大。我和中共有很深的淵源。中共好，爭氣，我高興。中共病了，我願意替它開方子，希望它不諱疾忌醫，希望它好起來。中共不自愛，我替它痛心。中共專制腐敗，我憤怒。我很不願意出現這種局面，但我不敢自欺，不敢用「十六大將開創新時代」之類的假話來騙人。我看到，舊時代已經窒息，正在嚥氣。我知道中國人會有新時代，但中國人的新時代只能來自十六大以後中國人擺脫一黨專制的努力，絕對不可能來自這個堅持一黨專制的十六大。十六大將如何載入史冊？可知嗎？事物的歷史意義本來應該交付後人去說。但十六大的份量，現在就掂量得出來。有消息說，十六大會期之所以被推遲，並不是準備工作不得力，而是因為領導人要出國，十六大必須給他「讓路」。原來如此。如果「讓路」屬實，那么，十六大的份量也就可想而知：在領導心目中，十六大早已不是最重要，而是次重要，至少比出國低了一等。 □ http://www.bjzc.org/bjs/bc/114/19

NO:1653_14

王哥　於　2002/11/06 13:57
Re:中共十六全大會的最重要使命
樓上這篇文章.真的不錯.值得推介......

NO:1653_15

chinaren 　於　2002/11/06 14:12
Re:中共十六全大會的最重要使命
《〈〈〈〈樓上這篇文章.真的不錯.值得推介...... 〉〉〉〉〉〉王哥: 1、同意您的看法; 2、北京人寫的，我替ra謝謝您的推介！

NO:1653_16

JOELIN 　於　2002/11/06 14:18
Re:中共十六全大會的最重要使命
>>我替ra謝謝您的推介！好不知分寸喔^^ 羞羞臉!

NO:1653_17

chinaren 　於　2002/11/06 14:29
Re:中共十六全大會的最重要使命
陳忠信：中共第四代接班已確立 (2002-11-06) 　　根據《中國時報》報道，中共十六大即將召開，民進黨中國事務部主任陳忠信昨天在民進黨中常會提出分析報告指出，種種迹象顯示，江澤民在十六大之後可能「全退」，將總書記、國家主席、中央軍委會主席的職務全部交給胡錦濤，未來中共第四代新的領導人接任後，在國際上主要仍是延續鄧小平、江澤民韜光養晦的外交路線，強化與美日、歐洲等國在反恐、經貿以及人權議題上的合作。　　陳忠信在民進黨中常會上提出一份長達十頁的「中共十六大初步研析報告」。對於十六大的權力接班問題，陳忠信指出，不論江澤民是否退休，短期內應該都仍將對中共政局發揮重要影響，且不至於使政局動蕩；總的來說，第三代領導班子向第四代領導班子大步過渡轉移的局面已經很確定了。

NO:1653_18

chinaren 　於　2002/11/06 14:39
Re:中共十六全大會的最重要使命
中共政治局傳排陣已定（摘自《聯合早報網》） ● 周銳鵬（北京特派員）　　在中共“十六大”即將召開之際，北京許多消息漸趨一致地說，雖然總書記江澤民引退已經確定，但是，在人事部署和路線方針這兩大方面，他終將以勝利者姿態主導新局。　　來自黨內的消息說，預料2120名黨代表將按照“中央”的指示選出新一屆中央委員，並最終産生以下七名政治局常委：胡錦濤、溫家寶、曾慶紅、吳邦國、賈慶林、黃菊、羅幹。　　如果上述內定的七人順利成爲新一屆政治局常委，那麽，外界普遍認爲，至少其中四人——曾慶紅、吳邦國、賈慶林、黃菊——可歸爲江澤民的親信，從而確保江澤民未來不僅能繼續發揮巨大的影響力，而且原來所制定的路線方針包括“三個代表”，會得以繼續貫徹。　　各方預料，卸下總書記職並退出常委的江澤民將留任擁有實權的中央軍委主席一段時間。而完全由“第四代”組成的新一屆常委就只有一個老面孔：胡錦濤。　　消息人士說，在常委的職務安排方面，目前已知的方案是：胡錦濤任總書記，明年接任國家主席；溫家寶明年接任總理；曾慶紅主管日常黨務，可能接任國家副主席；吳邦國明年接任全國人大委員長；賈慶林明年接任全國政協主席；黃菊明年任常務副總理；羅幹接中央紀律檢查委員會書記。　　在這些最新消息中，令人意外和好奇的一點是原來在黨內排名第四的李瑞環將提前退休。據悉，黨內最終決定改以68歲而不是原來的70歲爲進入政治局和常委的年齡上限。李瑞環剛剛滿68歲。

NO:1653_19

ra 　於　2002/11/06 15:47
Re:中共十六全大會的最重要使命
chinaren，下次我要謝謝別人,一定預先通知你,你再來替我發言^^你要實在忍不住想替我發言,也少不得我發揚一次同胞大愛,滿足你,說吧,什麽時候需要,我的IP借給你用，不過你要有心理準備哦，到時候不要被我的宿敵舊怨抓來開殺哪我就罪過罪過了，呵呵呵呵呵呵呵

NO:1653_20

王哥　於　2002/11/06 16:46
Re:中共十六全大會的最重要使命
中國大陸的專制領導方式.從黨的大會就可以完全了解.比我們過去戒嚴時期的.緊張嚴肅 .超過百倍. 這根本不是黨員為黨為國在建設意見交流.這種大會只能算是效忠大會. 想想.一群權力菁英份子.集中受這種忠貞灌頂.人格自主意識.受到最大壓抑.回到地方後.如何能與地方人民融為一體? 黨中央的無限權威上綱.只有與地方越脫節.... 如果從好的方面想. 唯一的解釋.就只有中國已面臨強大挑戰.. 2008奧運.三峽大壩.西部大開發.擠身國際強權國家.這些不可測的挑戰.在耗大的需求下 .不得不集中力量有效經營.中央只好集權了. 假定江澤民.是一個絕頂的好人.真的是一個好領導.無私無我.為國為民.而這樣施為. 但是不要忽略了江澤民已年近80.體力.思維.都將在可見的幾年內.退化. 為了區區的幾年.將黨開放有成的根基.冒險毀了值得嗎?往後的領導加以效法.更專制更極權.中國如何有未來? 我看這種為國無私的認定.無法成立. 唯一目的.還是脫不了中國統治者的傳統.領導總是將自己神化了.而且越老越強烈.....

NO:1653_21

毛豬席　於　2002/11/06 16:57
Re:中共十六全大會的最重要使命
格老子的，槍桿子出政權，開會選舉都是騙人的。

NO:1653_22

Skywalker-Luke 　於　2002/11/07 10:48
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/international/news/200211/20021107102027.html 專家指中共新領導班子弱點可能對美構成挑戰 (中央社記者鍾行憲華盛頓六日專電)美國卡內基國際和平基金會資深研究員裴敏欣指出，即將接班的中共新一代領袖將面臨統治危機，若不解決就可能導致長期停滯不前與社會不安。此外，中共內部的弱點對布希政府構成一項困難的挑戰，華府需要重新思考其中國政策。來自中國大陸的裴敏欣在新發表的一份政策簡報中說，中共的統治危機來自中國共產黨希望永遠壟斷政治的目標，與它經由市場導向的經濟改革這麼做的手段在基本上互不相容。他表示，要持續經濟改革，中共需要制訂並且執行將會限制中國共產黨權力的法律。維持一黨專政與實行法治在基本上是互不相容的。然而，讓中國共產黨接受法治的工作，由於國家廣泛控制經濟而更加錯綜複雜，因為控制經濟是共產黨繼續執政的關鍵，受到法治的束縛會破壞共產黨本身的政治基礎。此外，大陸經濟日趨複雜並與全球接軌，使一黨專政的國家逐漸無法由中央進行控制。因此，中國共產黨面臨棘手的選擇：放棄傳統的控制模式而冒喪失權力的風險，或是維持其控制而窒息經濟動力。中共新一代領袖面臨的兩難是，北京政權需要開放其政治制度，以協助減緩它與大陸社會之間日增的緊張；但是在其合法性微弱以及社會逐漸不滿的情況下採取此一措施帶有高度的風險。若不採取行動只會加劇浮現中的統治危機，大陸可能陷於經濟成長減緩、社會弊病增多以及國家無能為力的長期停滯狀態。裴敏欣指出，要避免此一災難，中共新一代領袖必須立即開始實施逐步政治改革的一項策略。中國共產黨可以利用目前政治反對勢力微不足道、大陸民眾普遍希望安定以及美中(共)關係穩定的情勢追求此一策略。北京的新領袖可以考慮由改革立法機構和法律制度、擴大選舉著手。放棄若干對地方的控制，中國共產黨可以獲得更大的合法性，並且改善長期前景。他又說，陷於停滯與統治欠佳的中共對美國構成一個截然不同的挑戰。目前華府大致是透過地緣政治與國家安全的稜鏡來看北京構成的威脅，這導致集中注意以軍事遏阻一個潛在「競爭對手」的政策，而極少注意中共在經濟與政治現代化的歷史性轉變中失敗可能浮現的威脅。如果布希總統決心追求與中共和平競爭以及建設性合作的目標，他的政府需要轉移注意焦點，並且發展主要目標在尋求促進中共良好統治與政治開放的一項政策。這並不表示放棄防止中共可能向美國重大利益挑戰的現行政策，只是重行調整目標的優先順序。值得考慮的三項措施是：布希總統應當將良好統治、法治與政治開放等問題列為與中共新領袖高層對話的議程；美國政府應與中共加深政治交往；考慮新的雙邊合作計畫因應大陸愛滋病危機等新挑戰。裴敏欣表示，如果中共由於內部問題和政治領導階層微弱而陷於困境，美國與中共建立建設性與合作關係的願景就不太可能實現。前述建議只是處理逐漸加深的中共統治危機固有威脅的第一步。雖然它們也許不會立即產生結果，對中共以及增進長期的美國利益與價值觀卻是正確的政策處方。

NO:1653_23

Skywalker-Luke 　於　2002/11/07 11:17
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://archive.udn.com/2002/11/6/NEWS/FOCUSNEWS/TAIWAN-CHINA/1062254.shtml 江澤民「三個代表」確定列入黨章特派記者文現深、賀靜萍／北京報導為十六大高層人事和政策完成最後部署的中共第十五屆七中全會，昨天在北京京西賓館結束；會中通過中共總書記江澤民將向十六大提出的政治報告和中共黨章修正案草案，提請十六大審議。江澤民「三個代表重要思想」，確定將在十六大列入黨章，成為馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論之後，指導中共發展的方針。七中全會於本月三日至五日舉行，引起外界議論的，是中共總理朱鎔基在七中召開期間，幾乎都在柬埔寨參加東協十加一領導人等會議，昨天下午才趕回北京，只參加閉幕，淡出中共政治舞台的態勢明顯。江澤民在會中做了長篇講話，由於十六大大勢底定，江澤民神情十分愉快。七中全會儼然是十六大表揚江澤民政績的一次預演，全會通過的會議公報認為，從一九八九年十三屆四中全會十三年來，國際局勢風雲變幻，以江澤民為核心的第五代中央領導集體，從容應對來自各方面的困難和風險，改革開放取得歷史性突破，綜合國力大幅度躍升，和平統一大業取得重大進展，人民生活總體上實現了由溫飽到小康的歷史性跨越，開創了建設有中國特色社會主義事業的嶄新局面。十三年積累的經驗，對建設有中國特色社會主義事業具有長遠的指導意義。據了解，中共高層人事和政策安排，包括中央委員、中央候補委員內定人選、政治局委員人選、政治局常委人選、中央軍委人選等，經過數月來的協調，在江澤民高度主導下，早在十月底召開的政治局會議中大勢底定，並由七中全會確認。隨著這一屆中央委員任滿，內定的十六屆中央委員人選比較年輕，平均在五十至五十五歲之間，教育水平較高。【2002/11/06 聯合報】 http://archive.udn.com/2002/11/6/NEWS/FOCUSNEWS/TAIWAN-CHINA/1062270.shtml 閱報秘書》三個代表賴錦宏中共十六大將把「三個代表」載入黨章，成為全黨「行動指南」。所謂「三個代表」，是中共總書記江澤民於二千年二月二十五日，在廣東高要基層黨建座談會上的一段講話：「黨所以贏得人民的擁護，是因為黨在革命、建設、改革的各個時期，總是代表著中國先進生產力的發展要求，代表著中國先進文化的前進方向，代表著中國最廣大人民的根本利益，並通過制定正確的路線方針政策，為實現國家和人民的根本利益而不懈奮鬥。」當時這段講話並未引起注意。同年五月十四日，江澤民在江蘇、浙江和上海黨建工作座談會上再度闡述：「做到三個代表，是我們黨的立黨之本、執政之基、力量之源」，「按照三個代表的要求抓黨的建設，同新時期黨的建設新的偉大工程的總目標要求是一致的。」這個講話在大陸各地廣為宣傳，掀起全面學習三個代表熱。今年江澤民在中央黨校發表「五三一」講話強調，「三個代表同馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論一脈相承，反映了當代世界和中國的發展變化對黨和國家工作的新要求」，首次將「三個代表」與過去奉行的理論相提並論。【2002/11/06 聯合報】

NO:1653_24

chinaren 　於　2002/11/07 12:48
Re:中共十六全大會的最重要使命
《〈〈〈〈〈〈〈chinaren，下次我要謝謝別人,一定預先通知你,你再來替我發言^^你要實在忍不住想替我發言,也少不得我發揚一次同胞大愛,滿足你,說吧,什麽時候需要,我的IP借給你用，不過你要有心理準備哦，到時候不要被我的宿敵舊怨抓來開殺哪我就罪過罪過了，呵呵呵呵呵呵呵〉〉〉〉〉〉〉》不敢借用閣下IP，只是看到咱北京人寫得如此好文章，民族自豪感不免油然而生，冒犯之處，還請海涵，下不爲例，OK?^-^

NO:1653_25

chinaren 　於　2002/11/07 12:49
Re:中共十六全大會的最重要使命
（摘自聯合早報網）新聞：國際 2002-11-07 王賡武：江澤民如“全退” 　　中國穩定管治時代開始 ● 李慧玲　　王賡武教授指出，星期五開幕的中共十六大如果確定中國國家主席江澤民“全退”，把棒子交給副主席胡錦濤，十六大就標誌著共和國時代“建國”階段的結束，穩定的“管治”階段已經掀開序幕。而這種繼承的方式，也將成爲中國正統的制度。　　新加坡國立大學東亞研究所所長王賡武教授說，從滿清垮臺以來，中國都沒有經歷過制度化的順利交棒。“如果這次能順利進行，那十六大等於轉折了，基本上革命打天下的時代過去了，現在是管理時代”。　　而江澤民從1989年鄧小平指定把棒子交給他的那刻開始，就是這個時代的新開始，因爲江澤民本人不是“打天下”出身，他屬於新的類型，是受過高等教育的管理人才。　　王教授說：“他（江澤民）變成一個榜樣。他不是‘打天下’的最後一個，而是管理時代的第一個。……在大家對從建國到管理時代的這個轉變還沒有信心的時候，他能夠在這13年裏把它穩定下來，是很不容易的，這是他的貢獻。” 　　中共十六大召開之前，許多評論家把焦點都放在它的人事變動上。現在，一般的意見是江澤民會“全退”，也就是卸下中共總書記、中國國家主席，以及中央軍委主席的職務。在接受本報訪問時，王賡武教授以歷史學家的眼光分析了十六大的意義。　　他指出，中國歷史上每一個朝代都先經歷過混亂的“建國時期”。從秦始皇去世到漢文帝登基，共有兩個大轉變，一個是朝代改變了；另一個即是漢文帝之後，文帝傳到他的兒子景帝時，繼承的方式基本上才確立下來。唐朝開國時也一樣，唐太宗繼承高祖是否合乎正統也有爭論，宋朝如此，明朝、清朝建立後也一樣，不管那個朝代有多偉大，都同樣經歷一個繼承比較不清楚的時期。　　共和國建立之後，同樣也碰到繼承的問題，無論是蔣介石或毛澤東，都面對這個問題。王教授以理解的態度說，建國時代總是比較亂，尤其進入共和國時代後，在內戰、中日戰爭的情況下，建國並不容易，頭幾十年困難重重，建國之後總是需要這個過程。　　不過，王教授再往下一步探討：“如果現在穩定下來了，那更大的問題就是大家是否接受共產黨變成是正統的制度。從今以後，共產黨的這種方法，不管叫作什麽名字，就變成正統了，是共和國的正統。再談下去，這個問題就變得更大了，是否共產黨這種一黨當政的制度就繼續下去？” 　　他說，一旦上層制度化、正常化了，下層也可能正常化，直到最底層也都正常化。上層是否民主，現在並不清楚，但可能他們有自己民主的方式，雖然圈子小，在圈子以內也正在民主化，實行少數服從多數的原則。　　“那問題是，中間怎樣？因爲自下而上，從上而下是否會接軌，就變成整個國家的選才選能都正常化、制度化。這個問題就很有意思了。” 　　他認爲，如果這樣正常化發展下去，共產黨不管是用什麽名稱，以什麽意識形態的基礎來管理，用什麽“主義”爲綱領，它一直在演變，適應新的環境，那管理得好，它的政治力量可以保持很久。也因此，這次的會議是相當關鍵的一次。　　他相信，繼承的制度化，“有規矩、有秩序、有循例都可以建立起來的話，會給一般中國人民相當的影響，包括他們的世界觀”。

NO:1653_26

聯合控制　於　2002/11/07 15:07
Re:中共十六全大會的最重要使命
看看這個世界，還剩下幾個國家象中國有這樣一個制度存在，而那樣的國家又是什麼樣的國家。騙人騙己容易，打開自己的眼睛難啊！

NO:1653_27

冷眼　於　2002/11/08 10:56
Re:中共十六全大會的最重要使命
中共十六大報告中，中國對台灣的政策出現調整：網上摘錄報告原文：「堅持一個中國原則，是發展兩岸關係和實現和平統一的基礎。世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。對任何旨在製造台灣獨立、兩個中國、一中一台的言行，我們都堅決反對。台灣前途繫於祖國統一。我們再次呼籲，在一個中國原則的基礎上，暫時擱置某些政治爭議，盡早恢復兩岸對話和談判。我們願與台灣各黨派和各界人士就發展兩岸關係、推進和平統一交換意見。　　解決台灣問題、實現祖國的完全統一，我們寄希望於台灣人民。兩千三百萬台灣同胞是我們的手足兄弟，沒有人比我們更希望通過和平的方式解決台灣問題。我們將繼續堅持和平統一、一國兩制的基本方針，貫徹現階段發展兩岸關係、推進祖國和平統一進程的八項主張，以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統一的前景。我們決不承諾放棄使用武力，不是針對台灣同胞的，而是針對外國勢力干涉中國統一和台灣分裂勢力搞台灣獨立圖謀的。中國人民將義無反顧地捍衛國家主權和領土完整，絕不允許任何人以任何方式把台灣從中國分割出去。」對照原一個中國原則，可以看出，「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」改為「大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」。並呼籲，以上述原則為基礎，暫時擱置爭議，開始兩岸對話。實際上，就是避開了台灣政府領導人所說的矮化、地方化等問題。

NO:1653_28

聯合控制　於　2002/11/08 11:02
Re:中共十六全大會的最重要使命
>>「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」改為「大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」。 so what?it is just a shit.

NO:1653_29

Skywalker-Luke 　於　2002/11/08 15:14
Re:中共十六全大會的最重要使命
>「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」改為「大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」。 1949年中華人民共和國獨立以後，何時統治過台灣了？莫名其妙！ http://news.yam.com/cna/china/news/200211/20021108101042.html 港報以倒行逆施四字贈言中共十六大（中央社記者張謙香港八日電）香港信報今天發表社論指出，以「倒行逆施」四個大字相贈中共政權和香港特別行政區政府。該報在題為「中共與香港、十六大與香港」的社論中首先表示，香港回歸五年多來，中共及中共的黨代表大會已經「走近」香港，已經和港人的生活息息相關。到了今天，任何人即使不看不聽中共宣傳器開足馬力迎接中共第十六次全國代表大會刺耳耀眼的高調，至少也會感受到香港媒體報導十六大的氣息；中共官方宣傳的調門和本地媒體的氣息提醒港人，要注視在中國大陸處於支配地位的中共。但社論指出，不論大陸社會經濟已有多大程度的開放，但在未曾進行政治改革的大陸，中共槍桿子打下的江山，繼續靠槍桿子加上筆桿子來維持。儘管大陸開始出現對於黨政官員「政績」的要求，那也只是中共高層官員的要求；至於統治大陸的權力，那是絕對不容許他人染指的。由於統治大陸的權力只屬於高層少數，權力的交接轉移籠罩在神祕的帷幕中，完全無透明度可言。儘管以上種種弊端和侷限，使港人不易看到真相，但港人還是不能不費力地從真真假假的訊息中找出真相，既要看到大陸社會的變化，也要看到仍然處於支配地位黨國體制的落伍。社論強調，在自由中生活的港人，一方面既應珍惜香港現有生活方式的優勢，不因濫用自由而使日益走向專制的特區政府有機可乘；另一方面，港人應由於看到落後的黨國體制無法解決由此帶來的官員濫權、貪污、欺壓無權無勢者而鼓起勇氣，努力在香港建立一個權力受到制約的機制。最後，社論聲稱，「以中國的現狀和香港特區政府的倒行逆施觀之」，加速香港民主發展已成當務之急。

NO:1653_30

王哥　於　2002/11/08 15:44
Re:中共十六全大會的最重要使命
樓上的文章精采.推介!

NO:1653_31

Skywalker-Luke 　於　2002/11/08 15:45
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/international/news/200211/200211081420166.html 日報社評指出中共「三種代表論」引起不安（中央社記者張芳明東京八日專電）日本「產經新聞」今天針對中共開幕的第十六屆黨大會發表社論指出，將被中共列入黨規作為新指導思想的江澤民黨總書記提倡的「三個代表論」雖被中共媒體大力宣傳成為「重要思想」，但一般中國大陸老百姓反應極為冷淡，它有可能反而引起中國的不安定。「產經」在這篇題為「造成不安的重要思想」的社論指出，「三種代表論」是中國共產黨為掌握產業發展的領導權而維持一黨獨裁的戰略，它帶來的將不是「廣泛人民的利益」，而是少數「菁英階層」和富裕階層的利益。文中指出，許多人認為這個中共大力宣傳的重要思想將使得中國大陸的社會主義官僚統治體制下的市場經濟所產生的貧富差距擴大、官僚腐敗和失業率增加等社會的矛盾更趨嚴重化。社論指出，江澤民可望在黨大會的活動報告提出減少都市和農村之間以及沿海地區和內陸地區貧富差距的方針，但是，只要中國大陸繼續高度成長，矛盾的擴大將難以避免。文中指出，中國大陸的學者之間有看法認為目前大陸的社會和經濟狀況比八九天安門事件以前還更具危機，大陸各地頻傳工人和農民的暴動，中共只靠力量加以壓制，「三種代表論」中未見制度性改革的構想來以民主方式解決問題，若它的本質是「菁英統治的愚民政策」，則中國大陸邁向不安定的可能性無法加以排除。

NO:1653_32

福爾摩沙　於　2002/11/09 14:00
Re:中共十六全大會的最重要使命
敬告:中國共產黨高幹與人民,希望你們未來在中共xx全大會的最重要使命,能有一位高瞻遠矚的戈巴契夫總書記出現宣佈放棄共產主義一夜變天,邁向自由民主道路!!! 那才是中國之幸!

NO:1653_33

Skywalker-Luke 　於　2002/11/10 23:23
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/200211102040246.html 中共十六大小動作不少大搞形式民主（中央社記者黃兆平北京特稿）中共十六大為凸顯「透明」、「民主」，大會特別開放部分省市機關討論會供媒體採訪，但諸如中共總書記江澤民出席上海代表團、人大委員長李鵬出席重慶代表團座談會等，卻都未對外開放，連「台灣代表團」也沒有開放，而且刻意讓福建省代表團在台灣廳舉行座談，政治意味十足。中共十六大從八日起在北京人民大會堂一連舉行一週，十四日閉幕，選出新一輪中央委員會、中央紀律檢查委員會，十五日召開十六屆一中全會，將選出中共新一代領導班子。本屆十六大特別開放部分省市代表團供媒體採訪會議進行情況，但幾乎每一會場討論的焦點都一樣，除了「三個代表」之外，還是「三個代表」思想，每位與會代表大力推崇黨中央政策，沒有異聲，沈悶無趣，不時看到不少黨代表坐立難安姿態。十六大會從三十八個區域機關黨代表團中，只開放每天五個代表團、共計十五個代表團討論供媒體採訪，其餘皆未公開。像江澤民九日出席的上海黨代表團、李鵬出席的重慶黨代表團等，都未對外開放，「台灣代表團」也沒有公開。不過，令人好奇的是，今天福建省代表團未在自己的人民大會堂福建廳舉行，倒是移師「台灣廳」舉行，「台灣代表團」也不知移到哪裡舉行。北京人民大會堂除了舉行開閉幕式的大會堂外，大陸各省市在會堂內都各自有一廳處，從一樓到三樓，依地理位置分配，東北省份大都在二樓，東南各省則多在一樓，「台灣廳」也在一樓。中共這次召開十六大前，特別斥資將大會堂裡外整修一番，「台灣廳」也不例外。為凸顯台灣的特色，「台灣廳」內有兩幅屏風，一個畫上台灣特有的帝雉，一個是榕樹，大門旁邊有兩根閩南石柱，屋頂有閩南式雕樑，牆壁上的大幅水彩畫則是台灣名勝日月潭。更離譜的是，大門進來的大屏風，上面寫著「台灣自古以來就是中國的神聖領土」字樣，企圖告訴每一位人台灣與中國大陸的關係。記者詢問福建省黨代表為何不選擇福建廳舉行座談，反而在「台灣廳」舉行，一位中共官員間接反問，台灣與福建以前有什麼樣的關係? 中共刻意矮化台灣為地方政府的意味十分明顯。另外，十六大將選舉新的中央委員及中央紀律查委員，然後再選出新一屆政治局委員及常務委員，不管採同額或差額選舉，黨代表大都是事前內定，由人的因素控管選舉結果，只要投票部隊的「成份」正確，預料中的選舉結果大概也差不了太遠。中共十六大企圖營造「透明」、「開放」、「民主」氣氛，但這種半開放的形式民主，倒是與中共「內定式民主結構」頗為吻合；而強調反恐要務的嚴密安全措施是真的在「反恐」，亦或「恐反」呢?

NO:1653_34

王哥　於　2002/11/11 13:10
Re:中共十六全大會的最重要使命
十六全大會.江澤民塑造個人神化地位.這是否是共產黨的基本統治方式?是穩合馬克斯思想主義的作為?穩合中華人民共和國的解放建國理想? 在中共反西方霸權(包括反美國霸權)主義時. 是否忘了.江澤民也再為中國人民灌輸共產黨領導的霸權主義? 統一台灣問題.江澤民一再的強調不放棄使用武力.不能再拖延統一. 這是以武力做基礎的統一.這是羞辱了台灣. 這樣的統一思維.是對兩岸統一有益的麼? 這不是霸權嗎?這是羞辱了台灣!這樣完全無益於統一. 兩岸競爭.逐漸的民主改革.找出一個適合人民最好的制度.這樣才是統一的最佳方式. 台灣民主制度不斷的改善.中國大陸理當也要迅速發展其民主方式. 唯有在兩岸努力各自發展.才能有效發揮兩岸的競爭效益. 一昧的只要統一台灣.就算達成了統一目的.中國有何益處? 失去了台灣這競爭對手.中國就成了跛腳.如同籃球運動.只有中國球員.中國教練. 中國球場.在這種方式下打球.怎麼進步? 只是閉門自大.

NO:1653_35

Skywalker-Luke 　於　2002/11/11 14:56
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/2002111105104.html 紐約時報：中共允許資本家入黨考驗未來 (中央社記者曾志遠紐約十日專電)中國共產黨歷經數十年的轉變，如今允許資本家加入共產黨。儘管仍有批評，但資本主義在中國已成為共產主義的密友了。紐約時報今天表示，如果這個方法奏效，共產黨仍會保有它的權勢，而這似乎也是除了政治改革外，中國未來前途之所繫了。中國共產黨經過八十一年歷史後的今天，召開了十六屆全國黨代表大會，宣布資本家也與工、農階級一樣，代表著「先進的力量」。文章表示，過去中國的勞工階級群起抵抗資本階級，然而如今，中共總書記江澤民則表示，共產黨應該接納其它社會階層的先進份子入黨。因此，富人現在可以入黨，部份人士還可能獲邀加入中央委員會行列。從此傳統社會主義的藩籬被打破，無產階級專政不再，共產黨開啟了財閥政治的門道。中國共產黨如今已從全世界最後一個左派獨裁政權，轉變成全世界最後一個右翼的專制政權。文章指出，這是江澤民口中所謂的「與時俱進」，就像過去採取資本主義走向的南韓、台灣和智利等威權體制一樣，在不損傷黨的體質下，歷經長期改革才成為民主國家；這些國家花了三十多年才轉變政體，而中國才剛剛開始。文章說，中國的確有可能做到。中國今年國內生產總值預估將比去年增長百分之八，這是所有經濟大國所沒有的表現，而其中私人企業成為中國經濟成長的先鋒。事實上，過去長期獨佔鰲頭的國營企業，如今在經濟成長中只佔了三分之一的力量。加上外國人在中國也投下愈來愈多的資金，包括美國等大國將大筆大筆的錢，撒到這個幾乎靠絕對權力而創造出來的資本主義環境。不過這種理論也引起傳統學派和一些坦率學者的爭議。天安門事件後失勢的前中國官員鮑彤，就曾撰文批評江澤民向資本家靠攏。他說，這意味著共產黨正式宣告成為一個「錢和權」的政黨。一些評論則批評中共向企業界開放，將拖延中共一向強調的政治總結。中國社會科學院學者康曉光 (譯音)指出，企業精英愛的是錢，而不是政治。更有人批評，資本家加入共產黨的目的，只是希望能為他們賺更多的錢。一些人也認為，中共試圖改變成類似當年台灣及南韓資本主義式的獨裁，但反而成了菲律賓馬可仕或印尼蘇哈托式的政體。菲律賓和印尼也是試著將資本主義與強人政治相結合，卻因經濟停滯及貪污腐化而倒台。麻省理工學院政治學助理教授圭紀元 (譯音)認為，中國共產黨要避免重蹈菲律賓或印尼的覆轍，應建立更廣泛的中產階級群眾基礎，而儘量減少對精英群的依賴。他說，未來領導人胡錦濤應讓這股新興的財富更普及於全中國大陸，減少貧富差距的鴻溝，保健事業應更深入鄉村城鎮，補助西部地區窮苦民眾，對失業工人進行再訓練，以及改進教育等等。文章說，中國共產黨允許企業家入黨，是希望能創造足夠的就業機會，解決都市、鄉村數以百萬計失業勞工的問題。如果這個想法奏效，中國共產黨仍會持續保有它的權勢，這似乎是除了政治改革外，中國未來前途之所繫了。 http://news.yam.com/cna/china/news/200211/20021111115056.html 三個代表將納入中共黨章十六大開始預選中委（中央社台北十一日電）中共十六大會議的焦點之一是修改黨章，香港文匯報報導，中共總書記江澤民在政治報告中重點論述的「三個代表」思想，以及「中共始終是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊」，「要吸收其他社會階層的先進分子到黨內」等內容，將會在修改後的黨章中有所體現。中共十六大主席團十日下午在北京人民大會堂舉行第二次會議，會議分別通過關於十五屆中央委員會報告的決議(草案)、關於中央紀律檢查委員會工作報告的決議(草案)、關於「中國共產黨章程修正案」的決議(草案)，決定將這三個決議草案提交各代表團討論。報導說，主席團會議的公報表明，十六大已順利完成第一階段的議程，從十一日開始進入第二階段議程，討論關於三個文件的決議，對大會主席團通過的中委、候補中委、中紀委委員候選人預備人選名單進行醞釀，並分別預選。根據以往中共黨大會的做法，十六大還將舉行第三次主席團會議，通過預選後的中央委員會委員、中央委員會候補委員、中央紀律檢查委員會委員候選人名單，提交各代表團醞釀，最後進行大會正式選舉。報導說，十一日之後，十六大各代表團將舉行閉門會議，不再對外開放，但大會新聞中心在十一、十二、十三日連續安排三場新聞發佈會。 http://news.yam.com/cna/china/news/200211/20021111122174.html 中共十六大主席團新人及企業家多（中央社台北十一日電）中共十六大主席團共由兩百三十六人組成，較十五大多十九人，近六成人來自中共中央各部委和各省市高層官員，而軍方人士、少數民族人士和企業家人數都有增加，特點是新人多和企業家多。香港文匯報報導，十六大主席團有新人一百二十二人，超過總數一半。而十七名企業家代表進入十六大主席團，人數超過中共歷屆黨代會，這些重量級企業家政治地位的提高，反映了中國大陸多種經濟成份日益增長的現實。這十七名企業家大多來自鋼鐵、石油、軍工、航空、電訊等大陸國有支柱性企業，包括中國石油天然氣股份有限公司董事長馬富才、中國兵器集團公司總經理馬之庚、中國航天科技集團總經理張慶偉、中航第一集團公司總經理劉高倬、中國石油化工集團公司董事長兼總經理李毅中、中國船舶重工集團公司總經理李長印、中國電信集團公司總經理周德強、中核建設集團公司總經理穆占英、中國海洋石油總公司總經理衛留成等人。還有一些民營、私營企業家進入十六大主席團，例如海爾集團總裁張瑞敏、深圳市明天策劃有限公司總經理王克。十六大主席團還有十一名退休老幹部，與十五大比較人數變化不大，除谷牧外，其餘都是連任兩屆黨代會主席團成員。主席團並有二十二人是中共中央各總部各兵種和各大軍區的高層將領，一半以上是新當選成員。另有十九人少數民族也進入十六大主席團，比十五大多了六人，分別來自傣族、彝族、壯族、朝鮮族、蒙古族、回族、藏族、土家族、維吾爾族、滿族等十個少數民族。十六大主席團還有十四名女性成員，其中劉延東是中共統戰部常務副部長，楊揚是滑冰奧運會冠軍，鐵凝是中國作協副主席，吳儀是國務委員，陳至立是教育部長，烏雲其木格是唯一的少數民族自治區女性區主席。十六大主席團的組成包括中共副總理以上的中央領導層成員二十二人、中央直屬機關及國務院一百零九人、省市官員四十人、軍方人士二十二人、企業家十七人、退休老幹部十一人、文體科教界人士九人、基層官員六人。

NO:1653_36

終國　於　2002/11/11 19:56
Re:中共十六全大會的最重要使命
不管允許阿狗阿貓入黨或選黨代表，一切都用假民主選法，就是所謂規劃名單，採用由上而下的專制獨裁手法，何以故？因上面掌握槍桿子與錢的利益，這與 KMT以前選中央委員類似，都是人類低級未開化的象徵邪惡狗屎代表。

NO:1653_37

Skywalker-Luke 　於　2002/11/11 21:00
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/200211111740231.html 中共軍報表態支持黨對軍隊的絕對領導（中央社台北十一日電）中共總書記江澤民在十六大政治報告提出「堅持黨指揮軍」後，連日來中共軍方紛紛表態支持。共軍代表在十六大分組會發言一致支持江澤民的主張﹐堅持中共對軍隊的絕對領導﹐還宣稱這是共軍「打得贏﹑不變質」的保證。中共解放軍報今天以三個整版詳細報導軍方代表團的討論情況，強力宣導「共軍官兵要毫不動搖地堅持黨指揮槍的根本原則和制度﹐一切行動聽從中共中央﹑中央軍委的指揮」。報導指出：「黨對軍隊的絕對領導﹐是軍隊的命根子」。堅持黨指揮槍的原則﹐是共軍的根本政治要求。 ★政黨與軍隊還賴在一起呀！該分手了！

NO:1653_38

ILLwill 　於　2002/11/11 21:23
Re:中共十六全大會的最重要使命
黨就代表國家,所以軍隊=黨的=國家的,邏輯並無不通:p

NO:1653_39

soujiya併欄　於　2002/11/11 21:26
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕　於　2002/11/11 20:32 神秘與恐怖的共產黨十六大送交者: 劉曉波於 Fri Nov 8 09:09:32 2002: http://www.bignews.org/20021108.txt 　　這些天，警察幾乎每天打電話來，還不時約我談話，無非是爲了十六大。雖然警察的態度很客氣，但是專政鐵腕釋放出的恐怖氣氛卻越來越濃。這些騷擾，對於被官方定性爲敏感人物的我來說，已經習以爲常，因爲這是我自願選擇的生活，從有形的小監獄到無形的大監獄，不就是爲了把監獄變成自由天空嗎！我知道，對我實施這樣的監控，已經是專政鐵腕的 “高擡貴手”了，還有比我更倒楣的敏感人物，前兩天已經被公安局帶走，比如方覺、何德普、許萬平，其家人至今不知他們的下落。還有象“不寐之夜”這樣的網站，再次被官方查封。　　在媒體上看到過一系列“保衛十六大”的消息，什麽公安武警的誓師大會呀，什麽加強治安的整治行動呀，什麽強化輿論的諸多禁令呀……昨天（10月7日）去北京醫院，坐車橫貫長安街，從西邊的公主墳到東邊的建國門，十裏長街軍警林立，紅袖標滿眼。每個公共汽車站，每個地鐵口，都有軍警和聯防隊員巡視。代表們入住的京西賓館和正在開會的人民大會堂的路口，除了十六大專用車外，其他車輛一律不准右轉。成排的武警守衛著空空蕩蕩的天安門廣場，看上去兩個武警之間的間隔只有一米，一排面向廣場內側，一排面向廣場外側。在某一地段，看見一個警察正在翻查一個民工模樣的行人的背包；在某一路口，居然看見一位戴著紅袖標的治安員坐在小馬紮上監視行人，走近一看，原來是位老人。好奇地問一句： “大爺，這麽大歲數還幹這個？”老人回答：“來壯壯聲勢。” 　　是呀，十六大，一次極少數人的權力分贓，偏偏要辦成全社會總動員的政治化妝舞會。它需要衆多的演員，除了歌功頌德的龐大陣容之外，還要有同樣龐大的戒備力量。在世界人口最多的獨裁大國，居然還要讓上歲數的老人扮演一個小角色，實在令人哭笑不得。據說，北京爲確保十六大安全，除了正規的軍警之外，還出動了數十萬名聯防人員。這位坐在小馬紮上警戒的老人，是否也在這數十萬人的名單之內？四川的好友廖亦武來電話說：這兩天的成都還算平和，畢竟那裏不開盛會，但是營造小康時代的升平盛世的功課還是要做，點綴的風景之一，就是多了些老年人的鶯歌燕舞。看來，離退休的老人在這場化裝舞會中，還真的扮演著重要的角色，電視中也常見這樣風景。那位戴紅袖標的老人是“老有所爲”，那些鶯歌燕舞的老人是“老有所樂”和“老有所養”。　　回到家，打開電視，滿眼是姹紫嫣紅和花團錦簇，頌歌和讚美詩如雷貫耳，各電視臺的主持人和新聞播音員，滿面笑容地字正腔圓地背誦著十三年的偉大成就和三個代表的偉大意義，由毛澤東時代延續至今的黨八股腔調絲毫未變。他們從來不會有話好好說，一定要把嗓音閹割成裝腔作勢，才有那種君臨天下的佈道者威嚴。可也是，他們是獨裁者的喉舌，自己根本就無話可說，怎麽能指望好好說呢？只是在這幾十年不變的黨八股腔調中，革命的火藥味淡了，而金幣的嘈雜聲響成一片。所有接受採訪的人在表示欣喜之情時，幾乎都說：十六大以後的中國將更加富裕，個人致富的前途也更加光明。一句話，只要讓人更有錢，就是前所未有的偉大盛會。　　人們說：互聯網是個虛擬世界。而從長安街回到電視機前的我，感覺中國的電視螢幕才是真正的太虛幻境。如此不容染指和戒備森嚴的權力分贓，已經讓恐怖氣氛無所不在，卻被主流媒體稱之爲“全國人民共同盼望的盛會”，豈不是把監獄式的窒息當作社會呼吸的象徵！把虛情假意的舉杯當成定終身的交杯酒！十幾億百姓，甚至包括六千萬黨員，完全被排除在政治參與之外還不算，還要製造無所不在的恐怖逼迫他們謹言慎行，還要利誘他們充當掀起雷鳴般掌聲的木偶觀衆。那一張張喜氣洋洋的笑臉，那一副副矯情甜美的嗓音，勾勒出一個活脫脫的太監民族。只是在此刻，沒有人高喊“奴才該死”，而是大家齊聲朗誦“聖上英明”和“謝主龍恩 ”。　　獨裁政治有兩大特徵，一神秘，二恐怖。這兩個特徵與現代民主政治的公開性和安全性恰好相反。神秘製造恐怖，恐怖強化神秘。每一次高層權力交替都將愈發凸現這兩個特徵。黑箱裏的權謀爭鬥越深越烈，權力分贓遊戲就越發神秘，它所釋放出的權力痙攣也就越發令人恐懼。儘管當代獨裁和傳統獨裁皆擺脫不了權力恐懼，但是二者之間還是有著由文明的進步所造成的巨大落差。在帝制時代的中國，權力恐懼主要由殘酷的宮廷內鬥引發，沒有道義合法性缺失的憂慮。平民造反所引起的恐懼至多是害怕改朝換代，被逼上梁山的造反者成功了，並不會改變獨裁皇權本身。　　而冷戰結束後的世界，政治文明已經進步到使獨裁政權失去道義合法性的程度，獨裁者陷於越來越孤立的境地，在獨裁集團內部的殘酷權爭之外，合法性危機便成爲其權力恐懼的主要原因。獨裁寡頭們，既害怕在內部權爭中失敗，喪失個人權力和既得利益，甚至成爲權力鬥爭的犧牲品，更害怕被民主潮流淹沒，喪失整個政權並被推上歷史的被告席。所以，無論是十三年來一直把“政權穩定”作爲首要的政治目標，還是十六大期間製造的超強恐怖氣氛，皆是一黨獨裁制度日益脆弱的表現。歌舞升平和信心百倍，只是刻意製造的的政權假面；遍佈北京街頭的軍警和紅袖標，才是這個制度的真相。當恐怖政治失去了道義合法性的支撐，握有全部的政治權力和鎮壓機器的政權之手，無時無刻不在瑟瑟發抖。　　今天的獨裁政治，其神秘，讓我感到民主政治公開性的巨大力量；其恐怖，讓我對和平演變充滿信心。固守奴役制度的獨裁者，儘管表面強大，但內在虛弱，因爲就連他們自己也清楚：中國的未來不在他們手中；追求自由制度的異見者，儘管孤立弱小，但具有內在堅強，因爲人心所向和大勢所趨的未來中國，一定是自由戰勝奴役——公開代替神秘，安全代替恐懼。 2002年11月8日於北京家中

NO:1653_40

王哥　於　2002/11/12 13:00
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕君: 深深感受也贊同你的堅持.< 固守奴役制度的獨裁者.儘管表面強大.但內在虛弱 > < 獨裁總是懼怕被民主潮流掩沒 > < 自由一定是自由戰勝奴役 > 加油! 為你的理念堅持! 我們為你加油!

NO:1653_41

Skywalker-Luke 　於　2002/11/12 13:04
Re:中共十六全大會的最重要使命
ILLwill 　那只是共產黨的邏輯，只適用於共產及以在歷史灰燼封建帝制國家中，但不適用於現今的世界潮流

NO:1653_42

Skywalker-Luke 　於　2002/11/12 14:35
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/20021112102029.html 港專家指中共讓資本家入黨純為統戰策略（中央社記者張謙香港十二日電）香港開放雜誌總編輯金鐘今天表示，中共十六大會議傳出讓資本家入黨，純粹為新的統戰策略，外界不必誇大這一舉措有任何特殊意義。金鐘向中央社提供的專文指出，有關讓資本家入黨一事，近來成為中共十六大備受矚目的焦點，香港媒體也有捧場者，視為中共劃時代的理論突破。但他表示，其實外界完全不必誇張這一舉措的特殊意義，因為中共從來就是一個高度功利主義的政黨，一切以維護其統治權力為用，即便對馬列主義也是如此。所謂民族資本家早就納為統戰對象。他指出，現在，（中共）既要搞市場經濟開放民營企業，資本家自然成為新的統戰對象，但他們如過去統戰民主黨派一樣，只是擺設的花瓶。就如這次十六大主席團二百三十六名成員中，企業家佔十七人，但私企主只是其中兩名，不到百分之一。金鐘預期，資本家入黨後，只會更有利於中共對私人企業的控制，限制私企的自由發展，何況今日中共實質上已經是一個利益集團組成的官商勾結的特權黨，拉攏資本家有利於大小當權派。

NO:1653_43

內幕　於　2002/11/12 14:45
Re:中共十六全大會的最重要使命
請愛好自由的人們支持與祝福劉曉波先生為代表的中國自由主義復興的火炬照亮黑暗的中國大陸.

NO:1653_44

王哥　於　2002/11/12 15:23
Re:中共十六全大會的最重要使命
To:Skywalker-Luke 你說的不錯.資本家進入共產黨.只是共產黨的統戰一環手段.就連引進外資設廠.也都是只要引進資金.只要能引資.不管工廠遺留的禍害.. 廣東.惠州市長.在電視上.讚揚惠州市.引進某國外化學工廠.投資一億美元設廠成功. 得意洋洋.且聲稱10年內將吃乾抹盡該工廠的利益.一副為黨撈進資金而功不可沒的嘴臉. 該化學公司.其實先前也企圖在台灣設廠.在台灣人民強烈抗爭下.無法設廠. 此化學工廠.專門生產有毒性化學物.排出來的氣體.液体.毒性殘留.數百年無法化解. 對人體.農作物.相當大的傷害. 這家化學公司.早為世界各先進國家所排斥設廠. 看到惠州市長.為引進這工廠成功.很得意的自喻功勞. 不禁讓人感嘆!在引資的政策下.共產黨只要錢.不顧人民生命財產安全. 那得意洋洋的嘴臉.真叫人.不忍啐睹...

NO:1653_45

soujiya併欄　於　2002/11/13 15:30
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕　於　2002/11/13 09:47 中共轉型的迷思陶東平：中共轉型的迷思作者﹕陶東平 -------------------------------------------------------------------------------- (http://www.epochtimes.com) 【大紀元11月13日訊】不論中外，股市從來就是對任何政治發展最敏感而準確的晴雨表。十一月八日，中共十六大開幕這一天，與期待已久的“十六大行情”相反，在江澤民做完政治報告之後，上海與深圳兩地的股市分別一改前幾天的降勢，分別下跌三十二點與七十三點。把股市拉回到“十六大行情”前的起點。作為政治訊息最敏感的股民顯然是看空江澤民的政治報告。這一點也從外部的分析家那裡得到了印證：江澤民的政治報告無甚新意。關於外界期待最多的中共轉型問題，江澤民提供的答案是毫不含糊的：中共不會改變其本質，仍將是那個一如既往的中共。憑什麼是唯一執政黨中共十六大是一個事先把決定放在裡面的匣子。現在，這個匣子正在一點點打開。外界首先看到的一大謎底，是反映中共對自身的認識和未來發展方向的政治報告。國內外有不少觀察家預計中共總書記江澤民昨天在十六大上發表的“三個代表”講話，將加速中共的轉型。對於這種變革有兩個說法：一個說法是從革命黨向執政黨的轉變；另一個說法是中共自身的現代化。但是，中共有可能轉變為“執政黨”嗎？中共有可能實現現代化嗎？或者說，中共有可能變成“全民黨”嗎？兩年前，一個人受極高層委託負責組織研究中共由革命黨向執政黨的轉型，這就是中共少壯太子黨之一，中共體改辦副主任潘岳。他那時也因此名聲大振、炙手可熱。當時，有不少人預計潘岳會在十六大上平步青雲。然而，在這次召開的十六大上，潘岳消失的無影無蹤。然而，失蹤的不僅是潘岳，還有他那個“執政黨”的說法也在江澤民的政治報告中沒有留下任何蛛絲馬跡。現在看來，潘岳的政治命運，很大程度上就是“革命黨”向“執政黨”轉型的命運。然而，真正的問題是，從“革命黨”到“執政黨”的轉變是一個真實的命題嗎？中共有可能變成“執政黨”嗎？從“革命黨”到“執政黨”的轉變，在一般意義上，也許是個真命題。但是對中共來說，卻是個偽命題。要說“執政黨”的話，中共自一九四九年以來早就是執政黨了，不僅是執政黨，而且是唯一的執政黨。如果說從“革命黨”到“執政黨”的轉變對中共來說是變成“執政黨之一”的話，那麼，江澤民在十六大報告中已經斷然加以拒絕。從世界範圍來看，還沒有一個共產黨成功地轉型為“執政黨之一”。中共在未來能破這個“天荒”嗎？如果中共淪為執政黨之一，它也許可以是社會黨，但就肯定不再是“共產黨”。只加強現行制度中共實現現代化可能嗎？深圳有位馬克思主義學者主張：當前的國際、國內形勢要求作為執政黨的中國共產黨必須作出調整，才能繼續在中國執政下去。因此，中共必須現代化。然而，按照馬克思與中共的說法，共產黨比在地球上存在的任何東西都先進。現代化的社會被公認為是西方式的資本主義社會。馬克思創立共產主義學說，毛澤東參與創立中國共產黨，就是因為這兩個東西比資本主義先進“千萬倍”（列寧的說法）。如果中共是現代的政黨，那它從一開始就決不比資本主義的政黨先進，因而就注定要被淘汰；如果中共是已經超越了現代資本主義的後現代政黨，現代化是倒退。還有一種很流行的看法，江澤民提出“三個代表”，同意讓紅色資本家入黨，中共會因此變成失去傳統工農政治色彩的“全民黨”，從而為中共適應中國大陸經濟劇變而帶來的社會變化，實現從革命黨向執政黨轉變奠定了理論基礎。對上述同情中共的“好心人”的種種提法，他們都是斷然不能接受的。他們從來未提出要把中共從革命黨轉變為執政黨。江澤民在政治報告中反覆強調的是如何使“中共”適應新形勢的變化，從未說過要改革中共的性質；而適應新形勢的目的正是為了保全中共固有的性質。江澤民在總結中共執政的“十條基本經驗”時毫不掩飾的重申共產黨的“四項基本原則”和中共的絕對領導。而且，江澤民在論述“政治體制改革”時，對如何維護一黨專政做了詳細的說明。江澤民的“三個代表”，與其說是改變共產黨的性質，不如說是保留共產黨的性質。江澤民強調的是現行制度只能加強而不是改革。十六大之前，高層以及一些中共理論家們還不時地唱一唱“黨內民主”的高調。到現在在政治報告中幾乎隻字不提了。除一些多年翻唱的政治老調外，根本沒有提出任何具體的有效措施來實現中共與中國的民主化。不要有絲毫誤解江澤民的“三個代表”提出之後，許多人便聯想到“全民黨”，並對此大唱讚歌。然而，“全民黨”不過是一個有害的神話。從語境上，全民黨是自相矛盾的。既然是整體（全民），就不能是局部（party 政黨）。整體的局部在這個世界上從來不曾存在過。“三個代表”是通過擴大權力基礎來保持而不是改變中共的性質。千萬不要對“三個代表”與“讓資本家入黨”有絲毫“善良”的誤解。所以，“三個代表”的根本用意正是為了在新形勢下繼續維護中共的權力，拒絕任何危及一黨專制的政治改革。用江澤民的話說：“我們永遠不能照抄任何西方政治制度。” 原載《信報》/原題爲：再見吧，全民黨！——中共轉型的迷思 (http://www.dajiyuan.com) -------------------------------------------------------------------------------- NO:1743_1 流星　於　2002/11/13 13:48 Re:中共轉型的迷思内幕：你可以說說你的見解。我的見解是：中共這次確實沒有本質的變化，但是小的變化還是有的，比如作爲中共開山之寶的馬列主義、毛澤東思想，現在基本已經棄之不提了。取而代之的是鄧理論、‘三個代表’，以前的反资本主义色彩差不多已消磨怠尽。目前的中共仍是“工日阶级的先锋队”，代表着一种主义、一种思潮（社会主义理想），指望他一夜之间转型是不现实的。

NO:1653_46

Skywalker-Luke 　於　2002/11/18 12:13
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/20021118120077.html 大陸學者說中共領導方式將走向制度化民主化（中央社記者吳顯申新加坡十八日專電）中國大陸學者認為，中共領導方式正不可避免地走向制度化和民主化，而作為中共最高領導人的胡錦濤的地位也已很難撼動。由於中共中央新一屆政治局的產生仍是幕後操縱的結果，外界對中共新任總書記胡錦濤主導政局的能力仍有諸多疑慮。他接任總書記後，大陸媒體並沒有給他最高領導人的規格，他的活動仍被放在現任中央軍事委員會主席江澤民後面，再加上多數政治局委員被看作是「江系人馬」，有人預料胡錦濤未來的日子未必好過。「聯合早報」引述中國人民大學教授張同新的話說，外界仍用鄧小平時代的眼光來分析現在的中共政治，這原本有一定的道理，但是如果認為現在還有什麼人能夠像鄧小平那樣輕易拿掉黨的總書記，那就很難說是客觀了。他承認，中共新一屆政治局有「明顯的前任領導人色彩」，但是這並不說明胡錦濤日子必然難過，要說難過，胡錦濤十年接班人的日子都熬過了，「還會在乎前任領導人的色彩？」他表示，胡錦濤沒有在領導層中安排自己人正是他高明的地方。外界認為他沒有自己的人，但是這正是他的優勢，沒有派系更有利於胡錦濤按照規章制度，而不是容易引起非議的人事關係來發號施令，這樣反而使根基不牢的胡錦濤避免某些可能出現的風險。中共中央黨校教授何仲山也表示，以前胡耀邦、趙紫陽被撤換是因為他們「在路線問題上」和鄧小平產生了矛盾。從過去十年來看，胡錦濤不可能犯下類似胡、趙那樣的錯誤。再說，現在沒有鄧小平那樣一言九鼎的領導人了。他不排除將來有「以胡錦濤為核心」的提法，但他估計，在短時間內，不會出現「胡核心」或「第四代」的提法。原因是，中共統治方式走向制度化和民主化是大勢所趨，不以那些人的意志為轉移，從毛澤東、鄧小平、到江澤民，個人因素對政治全局的影響越來越小是不爭的事實，「胡錦濤是個善於思考的人，當然會認識和順從這個趨勢」。何仲山和張同新都認為，胡錦濤今後會更多的依靠集體決策，而不是個人權威來處理黨政大事。這樣不僅對中共領導層的制度化和民主化有好處，對胡錦濤本人也是一件好事，他或許會不再被捧為「胡核心」，但是，也減少了被人罷黜的風險。

NO:1653_47

soujiya併欄　於　2002/11/22 15:09
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕　於　2002/11/22 12:22 中共16大造成的政治恐怖劉曉波：黨權的濫用和民權的空白──16大造成的政治恐怖作者﹕劉曉波 -------------------------------------------------------------------------------- (http://www.epochtimes.com) 【大紀元11月22日訊】隨著中共十六大正式召開的倒計時，海外輿論對高層人事安排的猜測和評論愈發熱鬧。但是，海外輿論很少關注：在“一切為了十六大”的口號下，黨權是怎樣肆無忌憚地濫用，而本來就無權的人民又是怎樣被隨意侵犯，甚至就是生活在沒有“緊急狀態法令”的緊急狀態之中。這種充滿恐懼的緊急狀態，隱藏在主流媒體的一片歌功頌德中，是由確保十六大順利召開的各種公開的和不公開的禁令製造出來的。由於要確保黨權分配時期的社會穩定，中共高層的草木皆兵式的恐懼，再次凸現了黨權與民權之間的尖銳對立，甚至就是執政的中共在與全體國人為敵。本來，無權的普通百姓並不關心中共高層的權力交替，因為即便百姓想關心也沒有任何參與權和知情權。但是，在中國的體制下，每逢執政黨的慶典和大會，全社會皆要在黨權的痙攣中抽搐，被迫捲入由此而引起的緊急狀態之中。十六大期間，中共高層要求：一切為了十六大，要把一切影響穩定的因素消滅於萌芽之中。即便不提境外媒體透露的各種禁令，僅就國內主流媒體多次報導“保衛十六大”的警方和輿論管制部門的行動而言，難道現在的中共政權已經脆弱如此程度：只有製造出人人自危的緊急狀態氣氛，才能保證十六大的順利進行嗎？才能開成“團結的大會”和“勝利的大會”嗎？首先是“加強治安”。北京市公安局召開確保十六大的誓師大會，宣稱要防止惡性刑事犯罪和重大事故的發生，防止任何影響首都的形象和穩定的事件發生，這等於在警告平民百姓在此期間應該更加謹小慎微。北京於10月28日正式開始秋冬強化治安的攻勢，市內及近郊的各公安分局全部展開清理活動，出動十七萬公安人員，清查出通緝的在逃犯和三無人員……根據歷來的經驗，這樣的準嚴打活動又將使大量無辜的人被拘禁被罰款被遣送，多少倍受歧視的農家子弟將再次成為專橫跋扈的“黨權”的受害者。其次是“加強宣傳”。一方面，為十三年的江澤民時代的歌功頌德和效忠表態；另一方面，針對幾十個問題發布言論禁令，全面封鎖互聯網，封殺幾十本書籍，加強高等院校的管理……僅在北京，近兩天警方的突擊行動，被查禁的錄像帶和書籍就高達幾十萬。第三是對“敵對分子”的防範和打擊。在中共列出的重點防範對象中，有法輪功、異見人士、失業下崗工人、復員轉業軍人和離退休老幹部。在中共的體制下，把法輪功和異己人士視為威脅，在所謂的“非常時期”，加強對他們的監視跟蹤限制甚至非法拘留，還多少有些強詞奪理的理由，因為從西單民主牆開始，異見者就一直是中共的鎮壓對象；法輪功在1999年被江核心定為邪教之後，更成為現政權的心腹大患。而把失業下崗工人、復員轉業軍人和離退休老幹部也作為主要的防範對象，從中共意識形態角度講，是找不到任何理由，即便從新提出的“三個代表”的角度講，這些人在意識形態上仍然是中共政權的基礎。如果說還有什麼理由的話，就只能用中共的變質及其權力恐懼來解釋：黨權與民權、權貴利益與民眾利益的根本對立，正是目前中國的醒目現實。第四，全社會所有領域的日常工作基本停滯，人大立法統統壓後，各權力機構準備出台的新政策也統統擱置，各公司也暫緩新業務，出版社積壓大量書稿……大家心照不宣的理由只有一個：等待十六大的閉幕。無一例外地，人民的所有權利都得給“黨權” 讓路，社會的一切工作也要給“黨的盛會”讓路。十六大使社會被迫陷於緊急狀態，一方面是由政權的合法性不足引發，黨民關係的嚴重惡化甚至達到勢不兩立的程度，使政權對自身的合法性喪失信心。另一方面是由人治政治內部的高層權力惡鬥引起，在中共核心層對外表演的團結盛典之下，是黑箱內的利益分配和權力陰謀所導致的極端緊張。而且，越是合法性不足、越是高層權爭險惡的政權，就越要刻意製造外表的穩定效果，所謂台上正人君子而台下政治流氓。所以，只有更嚴厲防範政敵，更肆無忌憚地剝奪人民的權利，參加權力再分配遊戲的極少數人才有安全感。在奉行憲政民主的國家，每一次政府權力的交替都是人民行使自己的政治權利的最好時機，甚至就是民眾政治參與的盛大節日。參加競選的政客們，非但不能防範人民，反而要想方設法討好人民，因為人民的手中握有決定政客們成敗的最後權利。而在據說是已經發生了天翻地覆變化的中國，每一次最高權力的交替，只是極少數人玩弄獨裁權力和陰謀政治的遊戲，而毫無權利的人民，不僅要受到進一步的壓制，還要被迫裝出鼓掌的姿態。參加遊戲的幾個主角，盡管表面上也要討好公眾和製造大好形勢的假相，但在骨子裡卻是對人民的嚴加防範和充滿恐懼。台上是掌權的戲子和台下是無權的傻子，共同上演一出裝瘋賣傻的政治化裝舞會，因為戲子作秀不必當真，而傻子的歡呼就更不必當真了！在目前中國，當執政黨為了五年一次的權力分贓大會而發出公開的和內部的一道道禁令之時，現實中的黨權濫用和民權空白之間的巨大不對稱，再一次凸現在世人面前。最具中國特色的現象還在於：維護黨權的各級衙門，在勒令一切為十六大讓路時，並不覺得是在惡意侵犯公民權利，反而認為這是神聖而光榮的責任；而在此期間馴順於各類禁令的百姓也心安理得，並不覺得自己的權利受到侵犯，反而把承認“黨權”霸道的無可奈何當作天經地義之事，自覺保持言行的低調來配合“一切為了十六大”口號的落實。無論人們對十六大和即將亮相的第四代抱有多麼善良的希望，也不得不承認：中共政權在還政於民方面的作為不免令人沮喪，十六大後的中國改革前景，仍然籠罩在一黨獨裁的陰影之下。 2002年10月31日於北京家中

NO:1653_48

soujiya併欄　於　2002/11/27 21:53
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕　於　2002/11/27 09:13 張偉國：子虛烏有的“第四代” 作者﹕張偉國 (http://www.epochtimes.com) 【大紀元11月27日訊】所謂中共完成了第三代向第四代的權力交班的說法，正隨著中共16大的開幕閉幕，在一些媒體和中國問題研究專家的輿論引導下，逐漸變得時髦起來，一時間，凡研究中國問題的專家幾乎到了言必談第四代的程度，且不說16大是否完成了權力交替，我們現在就來看一看中共現在是否存在著一個第四代？難道只要胡錦濤擔任總書記就標誌著第四代的誕生嗎？第四代的標準到底是什麼？…… 與普通社會人們按照年齡大小來劃分代際界限不同，政治上的代際區分主要是依據政治家的從政資歷。從這個角度看中國共產黨自執政以後，實際上僅僅只有經歷兩代人，毛澤東與鄧小平完全是一代人，他們一同打江山、坐江山，不能因為他們年齡大小的懸殊或者去世時間的先後，硬是把他們分成兩代人，如果講他們之間的確存在著一種權利承繼關係，那也只是同代人之間的平行轉移，根本不存在代際之間的權力交替。同樣的道理，江澤民和胡錦濤除了年齡上的區別，在中共黨內的資歷其實也是不相上下的，即便江澤民在16大真的把大權交給胡錦濤了，那也只是同代人之間的權力轉移，即是一種沒有權力更迭的新老換班，與代際（也有稱“世代”）權力更替風馬牛不相及。在中國曆史上的封建皇朝，按傳統新舊皇帝的更替倒是以代來劃分的，但那完全是終身制，計算起來比較容易，一個皇帝就是一代。中共沿用代的概念來強調權利繼承，但是它的政治體制又不完全等同於封建帝制，至少在形式上它還要給自己戴上人民共和的桂冠，因此這種代際權力轉移就變得十分複雜。比如，鄧小平明明已經退位，卻以一個普通黨員的身份行使太上皇的特權，並以把江澤民封為第三代核心來掩蓋自己對合法性的嚴重缺乏；而一直到鄧去世之前，江澤民這第三代也只是扮演著兒皇帝的角色，徒有其名的政治擺設。然而，中國曆代當權者都一心要永葆江山－－千秋萬代永不變色，中共統治大陸以後明明只有兩代地領導人，硬要翻一番說成是四代，也許就是這種香火承傳地心態在作祟。在一個民主法治國家裡，政治家好像也很少用代的這種概念來論資排輩的，比較常見的是用屆或任這個概念，比如現任的白宮主人就是美國第四十三屆/任總統。如果中國政治完成了現代化轉型，也許不再以代來劃分和稱呼，而改用比較現代化的屆或“任”的概念。中國共產黨從1949年執政以來，當權的領導人如果以屆劃分，先後就有過毛澤東（鄧小平）、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤，鄧小平任總書記的時候時毛澤東任黨主席，可以合並算一屆，這樣到胡錦濤就是第六屆總書記。在這裡需要特別指出的是，由於中共對輿論採取嚴格的控制，並利用內外有別的策略，進行十分技巧的導向，形成了一種話語霸權，那些自以為是的中國問題專家，如果放鬆警覺，照搬它的話語，就會跌入它的陷阱之中，自覺不自覺地與其思維定勢如影隨形，眼下第四代概念在海外的流行就是一個典型的例證。

NO:1653_49

soujiya併欄　於　2002/11/27 21:55
Re:中共十六全大會的最重要使命
內幕　於　2002/11/27 20:23 曹長青：江澤民是“邊緣人” http://www.bignews.org/20021126.txt 中共十六大的結果是，江澤民根本不放權，僅是給了胡錦濤一個總書記的空頭銜，通過擴大政治局常委人數，安插自己的嫡系，使自己仍大權在握。一些美國的“中國通”對此表示驚訝和不解，因為他們原來的預測是“江澤民這次會全退”。為什麼美國的中國問題專家們這次又是“中國不通”？退休的普林斯頓大學歷史學教授余英時先生有句概括性的名言：“費正清和他同時代的‘中國通’都有一個共同的致命傷──他們完全不瞭解中共的性質。”“四十年來他和許\多‘中國通’對中共發展的估計幾乎沒有一次不錯。” 在美國學界對中共的看法上，費正清（J. K. Fairbank）和余英時的觀點可謂兩極。1991年去世的哈佛大學費正清教授，一生致力於研究中國，著作甚豐，桃李遍地，當今美國政界學界有很多他的弟子，因此費正清的觀點曾在相當大的程度上影響了美國的對華政策。1995年我採訪《紐約時報》專欄作家安東尼.路易士(Anthony Lewis）談到費正清時，這位兩次獲得普利策新聞獎、多次去過中國的作家把費正清稱為“美國的中國問題專家中的專家”。但費正清卻對紅色中國長期持正面看法，在他的自傳中寫道，中共所領導的“革命運動”是“不可能被壓制的”，因為它體現了“農民解放和五四以來所揭櫫的民主和科學種種理想”。最後竟做出“共産主義不適於美國而適於中國”的著名論斷。據費正清自傳，尼克松訪問北京，最早是費正清提出的建議。他對基辛格說：中國自古有“朝貢”傳統，美國總統主動先訪北京是會滿足毛“皇帝”的心理的。一直到“六四”屠殺，費正清才有所醒悟，歎息說，“中國確實是獨特的，深不可測的。”他去世前把最後一本書取名《中國新史》，裏面修訂了一些自己的錯誤認知，這個“新”字也喻示他重新闡釋中國。余英時可能是美國學界研究中國問題的學者中最罕見的一位，他既沒有隨波逐流融入費正清式的對共産中國的浪漫情懷“主流”中，更沒有像楊振寧、李政道等華人學者爭相跑北京，享受中共的紅地毯；而是始終堅持對共産邪惡的毫不妥協的批判立場。我沒有採訪過余英時，沒有機會當面請教為什麼在美國專家們爭相展示“中國不通”、華裔學者們爭相跑到北京諂媚共產黨的“歷史洪流”中，他不僅能清醒地獨善其身，而且還更難能可貴地慧眼識真，看出中共的邪惡本性，公開批判。但我從閱\讀他的書中，似乎可以找到一點線索：余英時是研究中國歷史的專家，從中國幾千年動蕩的歷史中，他發現，那些領導革命、翻天覆地造成社會大動亂者，都是“邊緣人”（據我有限的閱\讀面，還沒有看到其他中國問題專家這樣論述，這可能是余英時的獨創）。余英時在《費正清和中國歷史》一文（收入臺北《西方漢學家論中國》1995年版）論述說，“以領導主體而言，中國史上的造反集團從來不是務正業的農民，而是各式各樣的邊緣人。正如黃巢是鹽梟（舊時指私販食鹽的人□□本文作者注）、李自成是作為驛卒的鄉村‘無賴’、洪秀全是客家籍的不第秀才（這是雙重邊緣人）。”“邊緣人在治世難有展布，但一到亂世便有機會大顯身手了。” 余英時通過他對中國歷史的洞察，和對中共的對比性分析，得出這樣的結論：“以毛澤東為領導主體的中共的確繼承了一種中國傳統，即社會邊緣人的造反傳統，……所以20世紀是中國邊緣人最活躍的時代；而‘革命’也為他們提供了一個最理想的活動場所。……中囯共產黨正是一個最典型的邊緣人集團。” 余英時和費正清最大的不同在於，他不僅洞察到中共不僅根本不代表人民的利益，更不體現什麼“農民解放和五四以來所揭櫫的民主和科學種種理想”，而且還深刻地觀察到，中共這個“邊緣人集團”的特點和做事習慣是：不講規矩，沒有理想，不按牌理出牌，極端的利己，為了目的不擇手段！余英時在上述文章中寫道，“（費正清）始終不瞭解邊緣人集團的最大特色之一，便是鄙棄社會上共同遵守的一切規範和價值，因而行事可以肆無忌憚，……這個集團在造反的時期是不惜運用任何手段奪權，在奪權以後則千方百計地保權……由於它摧毀了整個民間社會，並且獨佔了全部生活資源，它已轉化成一個擁有絕對權力的統治階級。” 今天看中共的經濟改革，和江澤民的所謂交班，幾乎全是按余英時所觀察和闡述的路子進行的，一切都是為了保住共產黨的統治權力，保持“江澤民二世”的“中國皇帝”權力。而且為了這個“權力”，江澤民不惜使用任何手段，可以提出“資本家入黨”（拉攏商界，和毛澤東奪權時拉攏商界、建立統一戰線一樣），可以提出市場經濟的所謂“中國特色的社會主義道路”，可以提出要和歷來被北京視為美國推行霸權工具的北大西洋公約組織“對話”，對美國展開笑臉外交…… 同樣，為了保持江澤民的個人權力，可以公開地違背共產黨的慣例，政治報告不讓“接班人”來做，連這麼點小小的露臉機會都不給胡錦濤，比當年慈禧對待“兒皇帝”光緒都做得過份（已有文章指出，中共八大、九大、十大，毛都是讓接班人劉少奇、林彪、王洪文做報告。鄧小平時代的十二到十五大，也是讓接班人胡耀邦、趙紫陽、江澤民做報告）；可以毫不忌諱地公開擴大政治局常委人數，安插自己的嫡系。《紐約時報》11月15日說，“九名常委中，有六個是江澤民的親信。”當日《洛杉磯時報》記者朱亨利（Henry Chu）發自北京的分析說：事實上，這根本不是選舉，而是黑箱作業。政治局常委中的五名江澤民親信（曾慶紅，賈慶林，黃菊，李長春，吳邦國），都有“狡猾陰險的政治玩家”（wily political operator）的名聲。當年毛澤東、鄧小平還要講點“面子”和修飾，儘量不把“邊緣人”的面目讓人們看得太清楚（也因此矇騙了一大批中國知識人和美國的“中國不通”們），現在江澤民公開地、肆無忌憚地展示他的“邊緣人”的醜陋，不擇手段，不計後果，貪婪地霸佔和吞噬權力，恰恰透露出，他所領導的共產黨集團，像當年太平天國的洪秀全等邊緣人集團一樣，已經走到了歷史的盡頭。

NO:1653_50

soujiya併欄　於　2002/11/29 01:00
Re:中共十六全大會的最重要使命
衛國者　於　2002/11/28 17:55 魔王第四代的徬徨上回說到老魔處心積慮的在十六全大會上勾勒他的理想國藍圖,他深知一切都是假的,唯有實際操縱得到政權才是真的!而權力的支使主要在於人,所以人事的安排乃是第一要務.在五個樣版機構裡,國家領導人與黨總書記應最先確立,那就照先皇的遺旨,給那胡錦濤做做看,老魔幫他壓陣,若實在不行,可從一群虎視眈眈在一旁的子弟兵挑出人來替下他.接著是軍委會主委,是掌槍桿子的,這個位子超重要,不是一班魔子魔孫可輕易坐得穩的,還是自己勉為其難繼續坐下去,進可攻退可守,沒人敢跟他搞清算、鬧鬥爭.國務院總理屬宰相性質,給那身材苗條愛穿時髦衣服,又不喜多嘴的溫家寶去做,借重他金融財經及農業資歷,說不定還可把死板版的中國搞些花樣出來,至於人大嘛!是個七嘴八舌的地方,給那擅長調和鼎鼐的吳邦國去幹,以消磨一下他銃嘎凍祙條的銳氣! 這些人事安排皆令出政治局常委,本來只七個人即可決定天下命運,但是有三、四個不大聽話,老魔偷偷做手把它增至九個,多安插兩個自己的親信,變成五比四或六比三勝面,隨時可藉著反對的少數背書,假裝黨內民主,幹出自己愛幹的事來.這也暗暗的應合著”天上九頭鳥,地上中國佬!”那句話來.中國的九人集體共治天下雛形確立,從此開展中國歷史的另一面新頁. 這九頭小組依排名序,是胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅幹,都曾在大會時一一被點名亮相,是為魔王第四代炙手可熱人物, 個個技術官僚出身,耐操耐打,比起第三代的更為知識化與專業化,最主要的是都經歷過文革大戰的磨練,懷有多做多錯、少做少錯、不做不錯的惶恐心理;因此,求穩怕戰的文革夢魘還在,穩健有餘,開創力明顯不足;此外,這個小組成員,都是土生土長,並由魔國自己培養教育的鄉井老人.普遍缺乏處理國際事務經驗,學歷最高的也僅唸到研究所而已,這對於國際事務越來越龐雜的魔國,無異是一種玩笑,令人不禁想到,是否魔國要撤回全球化的方針,鎖國自斃,還是僅為論功行賞,不帶有任何前瞻性作為,老魔這回走的是什麼哇哥棋,看也看不懂??? -------------------------------------------------------------------------------- NO:1906_1 內幕　於　2002/11/28 19:38 Re:魔王第四代的徬徨發噱的是中共國內與國外一些論者認為胡錦濤上台後,中共國就會變成世界超強;更可笑的是記得中共國時報刊過一張照片,照片上幾個中共國人還向電視牆的胡錦濤行鞠躬禮,可見奴才心態仍未從中國人身上除去. -------------------------------------------------------------------------------- NO:1906_2 衛國者　於　2002/11/28 22:05 Re:魔王第四代的徬徨內幕一公開,越來越精采,九頭鳥政權,面臨的是前朝對肅貪無奈的爛攤子.他的第三個頭, 賈慶林早已幹下有史以來最大的套匯案,猶能仕途開朗,沒人能撼得動他一根鳥毛,尚可做賊抓賊,有模有樣的.個人崇拜英雄主義雖不盛行,但是天威芻像仍無人敢犯,中國人仍屬劣根性的被虐動物!

NO:1653_51

Skywalker-Luke 　於　2002/11/29 23:50
Re:中共十六全大會的最重要使命
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/200211291500150.html 上海私營企業家赴中共中央黨校進修（中央社台北二十九日電）四十三名上海私營企業家日前赴中共中央黨校學習關於中共十六大精神和高級經營管理知識。北京中國人民大學教授張同新指出，這是中共培養私營企業家的措施，不排除從中吸收黨員，或安排他們進入各級人大或政協。香港明報報導，去年十一月，二十八名上海私企老闆赴中共中央黨校參加短期研修班，了解進入世貿組織後最新經濟形勢與對策。這次私營企業家則首次進入中央黨校研修政治。中共中央黨校是培養高級幹部的機構，有中共高官搖籃之稱，目前仍由新任中共總書記胡錦濤兼任校長，在此學習的多數是省部級官員或廳級幹部。這次參加中共中央黨校培訓的四十三名學員，來自四十二家企業，平均年齡四十二歲，大專以上學歷三十六人，其中二十八家企業已建立中共黨組織。張同新認為，中共十六大肯定私營經濟，強調私營經濟是社會主義經濟的重要組成部分，私營企業家也是社會主義建設者，並且提出可以吸收他們入黨。張同新說，私營企業家要成為中共黨員需要培養，中共安排他們到黨校學習，使他們得到更多的思想理論訓練，並且不排除政治上的安排，吸收他們進入各級人大或政協。據統計，目前上海私營企業佔各類企業比重達百分之五十五。截至今年十月底，上海共有私營企業二十二萬四千戶，從業人員超過兩百萬人。

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。