你我都知道，軍情系統一向是國民黨最重視的生存命脈，對於成員的『忠誠考核』也最嚴實，沒有根正苗紅是無緣進入的，不可諱言的，一旦進入，就會知道什麼才叫真正的統派大本營！

政黨輪替，對於這些講家死忠派的軍情人員而言，除了忍辱負重的讓三合一萬惡敵人來當名義上的主子之外，心中並無任何民主概念，只是礙於體制得假意服從！

一開始的八掌溪事件，就是這種心態下消極怠工的一個具體縮影。而各部會的政黨輪替效應，多僅止於高層部會首長及其幕僚的更替，對於廣大公教體系而言，除了失落的空虛，並無一絲的新意。台灣空轉兩年多，除了在野黨的杯葛，行政部門有意無意的消極抵制，更是不可忽略的幫凶！

在一般部會已如此，更遑論國安軍情系統！掌握台灣生存的關鍵單位，都是掌握在特定族群之中，而且不幸的，從上到下少有人具有台灣意識及台灣為主體的國家認同，而是滿腦子大中國∼為了中國統一，隨實有可能出賣台灣！但機密就在這群人手裡（極機密，尤其是軍事，資料往往只是一些簡單的數據，多麼容易外洩！），好似電椅的開關被惡棍下屬掌握著，你這名義上的主人，在設法搶回開關之前，只能柔聲安撫這種混蛋！

若非國安洩密案，阿扁根本沒有藉口打入國安體系整頓！現在，許多國安局的員工，相信也是自己理虧而暫時不敢反彈，但深埋於各攸關台灣安全命脈單位的不定時炸彈仍未解除！要解除這種現象，解決之道只有雙管齊下！

何謂雙管齊下？也就是除了最高層政治性的改革，經由台灣人政治行為下產生的台灣人總統，借行政權逐間逐棟的清理門戶外；更重要的是鼓勵台灣人投身於國安軍情單位，包括軍旅，好男要當兵，好鐵要打釘，由量變來產生質變！

聽起來似乎阿扁當的真是個鱉三總統，搞了這麼久還沒搞定國安軍情系統,還得靠一般人來幫忙？現在，其實已經是好多了，只是，這些龐大的千年老妖沒那麼快能完全降伏∼阿扁由兩年多前一個完全虛位的法理上，名義上統帥，到現在逐漸深入掌控國安軍情系統，進展其實已經很快了，只是，改革非革命！除非能徹底防杜這些大中國幹部的背叛，懷柔招安的冷水煮蛙策略，必然是無聲無息的繼續執行，與這些吃裡扒外的混蛋們周旋下去！直到完全剷除！

為了加速由台灣人完全掌握台灣安全，一定要鼓勵有志青年獻身投入！或許有人會說，進去不過也是基層啊？但基層人數最多，由這麼多基層監督著，長官要有異心難度自然也會增加！至於軍隊的叛變更是不可能，因為徵兵制已經讓廣大台灣人子弟兵進入軍隊，當最堅實的基層來監督長官，只是，大中國的統派們，指揮不了部屬變節，自己投匪還是毫無問題的！一個小小的飛彈基地輔導長叛變，就可能導致整個花東飛彈部署位置等極機密資料外洩，試問，台灣人真的已完全當家了嗎？

★竽薯屬兄好見解!給您拍拍手~~~^__^

太晚想到這些了，否則真應該去考考看！

至於軍隊其實也是在本文的廣義定義之中，只是以最攸關台灣生死命脈的國安軍情系統為主。

叫少年ㄟ 進去，若沒照顧啟不是送死。

台灣缺的不是熱愛自己國家的愛國青年，怕的只是要預防被敵我混淆的長官出賣，這個部分可得靠阿扁了，犧牲流血最怕被暗槍捅的毫無意義！

這是敝人於台聯的一段對話，亦供各路英雄好漢參考。

王振義

註冊時間: 2002-10-31
文章: 2
來自: 基隆
發表於: 星期一 十一月 04, 2002 4:34 am 文章標題:

--------------------------------------------------------------------------------

歷經國民黨「家天下」的五十年「愚民化」經營，阿扁上台總統台灣，必然有如「芋薯屬」先生所談的種種困難與無奈，這點本人自認也相當的能夠理解，台灣人應該多多參與，以期掌控軍情與國安部門，確實也是台灣發展極重要的一環。因此本人認同「芋薯屬」先生的文章題旨。
但是，本人覺得阿扁執政團隊的施政缺失，很多並不與所說的施政困頓相關。根據本人兩年多來的觀察，逐漸的感覺，阿扁總統有其性格缺陷，這缺陷使他無法發揮「君子之德風」的「上行下效」、更缺乏「是非分明」的「人格典範」影響社會人心。由於缺乏這樣的領袖氣質，使得國民黨遺留下來的「毒素」，不僅無法有效的清除，相反的，很多是非不明的和稀泥作風，以及造成台灣主體意識的混亂，使得國民黨遺留的病毒更氾濫，使得社會更缺乏對這病毒的抵抗力。
台灣政權的輪替，就某個意義說，是改朝換代的光榮革命。就過去人類歷史說，任何的改朝換代都是充滿「危機」與「轉機」的時刻，這時刻領袖人物的氣質、性格、修為及智慧，都相當程度決定改朝換代後的國家命運。例如美國獨立戰爭後，因為有恢宏氣度的華盛頓（有人建議他「稱帝」，他不僅不理會，反而不競選總統連任，寧願回家種田）、又有傑佛遜等高瞻遠矚的智者，美國才能度過初獨立的危機（這些危機恐怕不比政黨輪替後的台灣少），奠定堅實的民主基礎。可以確定的說，美國初獨立時，如果沒有遠見的領導者，絕對沒有今天動見瞻觀的美國。
且舉幾個例子來看阿扁總統的施政風格：

一、唐飛當行政院長時，各「部會首長」竟然「一人一把號，各吹各的調」，而且混亂情形持續相當時日，當時我就懷疑阿扁的統御能力有問題----這些部會首長可不是一般技術官僚，阿扁豈可辭其咎？
二、上台不到三個月，連戰就倡言罷免阿扁總統。當時我就認為這是連戰送給阿扁當「台灣大總統」的良機。阿扁如能抓住這機會，堅持廢核四、甚至清算國民黨黨產、修憲、去中華民國國名…….，硬逼連戰不得不「假戲真做」，提出罷免案，依台灣人的心性，罷免案鐵定不會通過，而總統依法解散國會，在民氣正炙熱之時，執政黨在國會極可能九已是最大黨啦，而國民黨鐵定成為尾巴檔。如此一來一往，阿扁才能罩住在野的泛藍黨。
結果，阿扁不僅沒有膽識直道而行，反而像癟三樣的向這向那「道歉」，直叫我這選民汗顏無地。
阿扁對這罷免案這樣無智的反應，自然泛藍從此頻頻壓頂，並且使阿扁疲於奔命。大膽開放西進、晶圓廠開放西進、obu大陸放款、三通的壓力，可說都是泛藍和紅頂商人壓力下的反應。
這樣的「智慧」，令人浩嘆啊。更嚴重的事，阿扁的所有政策，到底要領台灣何處去？有知覺的台灣人不免仍然悲情無限。
三、維護社會公義的司法不彰，改革又無力，正如俗諺所說的：「一案三年，三案一世人」，律師出身的阿扁，竟然好像視而不見，社會人心自然因之浮動不安。像公司掏空案、興票案、曾文惠毀謗自訴案、…..這種社會普遍關注的大案，不是審理荒謬，就是久無下文。阿扁大可以效率不彰，依行政系統撤換司法院長，如此做並不是「干預司法」，而是要求司法發揮功能。
上述這些施政缺陷，不僅影響執政黨的威信，而且影響社會對阿扁政團的觀感頗鉅。同時類似這樣的瑕疵，應該不屬「芋薯屬先生」所說的「困頓範圍」吧？
_________________
台灣牛

回頂端


芋薯屬

註冊時間: 2002-06-07
文章: 64
來自: 台灣
發表於: 星期一 十一月 04, 2002 11:07 pm 文章標題:

--------------------------------------------------------------------------------

感謝王振義先生居然花這麼多的心力回覆茁文，真是令在下感到無比榮幸。

不過王先生陳列之第一點，鄙見以為當時的拼裝車內閣是各方支持勢利與保守勢力共同妥協折衷後的產物，原本就是一個過渡性組合，只為了維繫與當時同似將潰散的國民黨一般離心之政府架構，而各部會首長施政理念和意識型態更是南轅北轍，真正的阿扁人馬多是處於副手甚至更次級的學習位置，一人一把號，各吹各的調，是在決定啟用唐飛擔任閣揆的那一天就註定了！

李遠哲不是推薦曾志朗？別忘了拼音之爭曾志朗與民進黨的立場！而國防部諸將領更是得開會來決定是否向阿扁效忠！一切都是正常狀況外∼五十年的一黨獨大，在一夕之間變天了，能和平轉移政權並運作，真的就是已完成了一項幾近不可能的任務了！將這陣痛期亂象歸諸于阿扁，實在有失公允！

而其二，更是要瞭解，當時的阿扁，是個幾近於『令不出總統府』的虛位元首，內有軍人特務的蠢蠢欲動，外有在野聯盟的野心勃勃，若天真浪漫的認為他可以修憲、去中華民國國名，豈不低估了統派賣台勢力的盤根錯節？？假如他真做了，保證當時發生的，絕對不是兩年後的『國安洩密案』之規模與強度可比！李登輝執政12年從未能真正打破的國安，軍隊統派勢力，豈有在當時被快速收編的可能？若認同開欄所述，就應知當時的險惡情狀！

而廢核四之後，是李前總統強烈建議主導復工的，背景原因不再贅述了。

而其三，縱使更換司法院長，請問判謝啟大馮滬祥誹謗無罪的豬頭法官真會受其節制？憲法80條法官獨立審判可是護身符！而憲法81條法官終身職之保障更是讓軍法官轉任之一群黑官漂白御用法官淘汰無期！

台灣政權的輪替，就某個意義說，的確是改朝換代的光榮革命∼但所謂的『革命』，真的是一瞬間就變成『完成式』了嗎？我不認為，直到現在可都還是一個艱困的『進行式』！因為，龐大而桀傲不馴的五十年統派怪獸，真的可在幾年，甚至幾個月之內搞定？百足之蟲都可死而不僵了，更何況吸收了五十年台灣人精華的大中國怪獸！