從車臣與俄羅斯看中共與台灣

回應本題 自選底色↑ 返 回


taiwan  於 2002/10/30 23:20
從車臣與俄羅斯看中共與台灣

(中央社記者郭傳信安卡拉特稿)這次莫斯科劇院人質事件,俄羅斯總統蒲亭一開始即將劫
持人質的車臣武裝分子比作與蓋達同伙的恐怖分子,但對武裝分子要求俄羅斯中止車臣戰爭
一事卻隻字不提,明顯規避事件的背後癥結,即車臣民族自決問題。


日前(二十三日)晚間,五十多名車臣武裝分子,包括二十名車臣陣亡戰士的寡婦,身綁炸
藥,抱必死決心,要脅俄羅斯當局停止車臣戰爭,否則將與劇院數百人質同歸於盡。直到今
(二十六)日凌晨,俄羅斯特種部隊發動攻堅行動,使用類似「大規模毀滅性武器」的化學
毒氣,造成所有車臣武裝分子及至少一百名人質死亡,結束整個事件。

位於外高加索的車臣回教民族,生活貧瘠,民風強悍,不易屈服,自帝俄時代即不斷抗拒俄
羅斯統治,其間曾遭流放至西伯利亞,隨後又返回原居地。儘管在俄羅斯高壓統治下,謀求
民族自決的運動至今未停,也是俄羅斯最頭痛的問題。

一九九一年前蘇聯瓦解後,旗下各共和國紛紛獨立自主,俄羅斯則積極鞏固南方資源的控制
權,包括外高加索地區,在此同時,外高加索小國車臣,傳承歷代祖先交下來的使命,也試
圖在自己的土地上謀求獨立自主,於是在俄羅斯新興當局無暇他顧之際,也跟著宣布獨立建
國。

直到一九九四年十二月,俄羅斯前總統葉爾勤下令出兵鎮壓,戰況激烈,俄羅斯軍隊傷亡慘
重,一九九六年雙方停火,至一九九七年共同簽署兩項和平協議,俄羅斯同意談判車臣民族
自決問題,但這項協議在俄羅斯國會引發強烈爭議,至今未獲通過。

一九九九年,莫斯科發生連串恐怖炸彈攻擊事件,俄羅斯官方指控是車臣分離主義分子所
為,但車臣總統馬沙杜夫否認。雙方談判未成,時任俄羅斯總理的現任總統蒲亭隨即下令揮
兵進攻車臣,展開第二次圍剿行動。兵力佔絕對優勢的俄軍這次有備而來,擊潰車臣部隊。

但儘管至今兩年來,俄羅斯當局多次聲稱戰爭已經結束,但俄羅斯軍隊仍不斷受到車臣游擊
隊的襲擊,傷亡慘重。十月稍早,已為俄羅斯控制的車臣首府格洛茲尼的一個警察局被搗
毀,二十三名親俄羅斯的車臣警察被以「叛徒」罪名遭游擊隊處死。

這次莫斯科劇院事件雖然結束,但車臣民族自決問題並未解決,以車臣民風強悍,歷數百年
外族高壓統治也未見屈服,顯示類似莫斯科劇院人質事件仍有可能繼續重演,防不勝防,俄
羅斯當局如果不在車臣問題上謀求根本解決之道,僅以「恐怖活動事件」處理,將無法治標
也無法治本。

流亡土耳其的車臣前第一副總理魯卡耶夫曾經表示,俄羅斯要解決車臣問題只有三種方式,
一是使用大規模毀滅性武器,將車臣從地圖上徹底消滅,第二種就是維持目前永無休止的戰
爭狀態,這樣一來,俄羅斯也永遠無法鞏固在高加索地區的利益,只有第三種,也就是和平
談判,才是一勞永逸解決車臣問題的辦法。

本月稍早,魯卡耶夫接受記者訪問時提出一項折衷看法說,車臣尋求民族自決及保存傳統,
早是數百年來歷史交待的使命,堅定不移,而俄羅斯當局想鞏固自己在車臣北部地區的石油
資源利益,因此雙方如果妥協,車臣同意退居南部山區獨立建國,俄羅斯則繼續掌控車臣北
部,由車臣人民自己決定歸屬何方。

但俄羅斯總統蒲亭也有話說。在二000年十一月,蒲亭曾發表一次重要講話,宣稱車臣的
定位問題並不重要,重要的是車臣可能成為俄羅斯敵人的「橋頭堡」,換言之,俄羅斯對車
臣的戰爭並非針對車臣獨立問題而來,主要是防止車臣獨立後受到西方或東方敵對勢力影
響,對俄羅斯的國防安全構成威脅。顯然,在鞏固權勢及利益的前提下,車臣民族自決問題
是俄羅斯鬆不開的一個死結,既然無法鬆開這個死結,在車臣傳統強悍民風再加上回教極端
主義的思維作祟下,類似莫斯科劇院劫持人質的恐怖事件,也必然會層出不窮,徒然造成問
題治絲益棼。


NO:1595_1
taiwan  於 2002/10/30 23:21
Re:從車臣與俄羅斯看中共與台灣

嗯~
我個人認為,車臣事件始於俄羅斯的強佔,不許車臣人民族自決,乃一方企圖壓迫另一方,造成雙
方不平等,乃至於後續種種武力衝突,流血事件發生.
所以我認為要解決問題不能從反恐或透過任何軍事武力來解決,而是兩方平等的坐下,雙方和
平談判才有機會.
為何呢?
以現今人類的語言來說,自由,平等,人權是世人追求的普世價值
在宗教上來說是要求我們一體同觀,萬物平等,萬物皆有佛性,乃至聖凡平等,這是任何一修行人
所應努力的方向
所以不論是出世間或入世間的道理都教我們要平等對待彼此
若人人皆以此角度出發
不因個人慾望緣故造成人我之間的不平等
當然也就不會有不必要的衝突產生
車臣與俄國之間是如此
台灣與中共之間亦是如此
當兩岸之間存在不平等時
倒楣的是雙方,而不是只有某一方(由車臣事件可看的很清楚)

依我的觀點
要和平解決台海兩岸的爭執
除非
1.兩岸勢力持續均衡
2.中共釋出善意,放棄一中前提,視一中為可討論的議題
3.中國民主化,兩岸站在民主國家的基準點以民主的方式談判

總之,解決兩岸爭執必須平等
這才是真正前提
兩德,兩韓都能允許雙方在聯合國各有一席位子
另外只有200多年歷史的美國也能這樣(美國對波多黎各要求獨立或加入美國一州的公投完全
不予干涉的態度),以及加拿大(加拿大對魁北克分離運動採取的自由投票態度)
號稱有五千年悠久中華文化的中國人(中共)難道不能嗎??
不能容許台灣與中國平起平坐?


NO:1595_2
aaa  於 2002/10/31 00:35
Re:從車臣與俄羅斯看中共與台灣

大家对美国在莫斯科劇院人質事件上的立塲有何看法?对美国在車臣事件上的作法了?

NO:1595_3
qoop  於 2002/10/31 01:47
Re:從車臣與俄羅斯看中共與台灣

To Taiwan:
中國就是不能
無視壞帳如山打腫臉充胖子
不顧台灣民意設飛彈耍無賴
如果中國行
那諸如宋馬之流的中國政客又如何從中取利


NO:1595_4
不知道  於 2002/10/31 04:39
Re:從車臣與俄羅斯看中共與台灣

美國現在是視車臣為恐怖分子﹐中共為反恐同盟﹐

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。