中共國最毒的東西
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
內幕 於 2002/10/26 11:10 | |
中共國最毒的東西 | |
毛澤東思想如同核廢料一樣的毒化整個中共國,被毒化後產生畸形不是人們的身體,而是心靈. --------------------------- 中國人民大學副教授單少傑再談毛澤東左右本質 http://www.bignews.org/big5/20010910.txt (記者林路報道)毛澤東去世已經四分之一世紀了,人們對他的褒貶評 說,注意的往往是集中在他對中國政治和經濟的影響。可是,毛澤東對中華民族的影響遠遠不局限於政治和經濟。面對改革開放的大潮中出現的種種現像,是否也應該對毛澤東在民族和社會的價值觀上的影響進行反思呢?中國人民大學副教授單少傑撰寫新書[毛澤東執政春秋],難得同時獲得了屬於中共體制內改革派的毛澤東前秘書李銳和海外中共否定派的前普林斯頓大學教授余英時的好評。 單少傑教授認為毛澤東對中國人和社會價值觀的影響比起他的政治和 中華民族的價值觀失去了傳統平衡 單教授說:[他破壞了中國文化的一個.......把一個犄角拿去了,所 尋回民族的恥辱感 關于是否[非毛化]就能解決中國的軟能力問題,單少傑教授認為,這 單教授說:[這個民族的衰敗,這不是這些年,准確的說是明末清初的時候。我們動不動就是說,我們中華民族是不可戰勝的。這話是不對的。在近8百年中間,中華民族作過二又三分之一次亡國奴,後面是日本的,實際上沒有全部占領中國。這個對民族性影響很大。實際上到了上個世紀初,就是上上個世紀末的時候,同盟會我們民族是有一次機會的,等於是一個重新反省的過程,也就是恢復民族的恥辱感。這個民族恥辱感不限於毛的問題。你說我們現在原因是毛,那麼毛不是也有一個原因問題嗎?所以中國的一個很大問題是生存問題是比較迫切的。 單少傑說,盡管這筆帳不應該都算到毛澤東的頭上,可是他仍然是中 單教授說:[在中國歷史上歷來是兩個尺度,一個是工具尺度,這是法家所堅持的,一個是價值尺度,就是儒家所堅持的。這兩個尺度有一個特點,就是你完全信法家的話,那肯定是流氓化,因為它只問成功\,就是不擇手段。如果你只講儒家的話,那是個呆子,那就變成了砧板上的肉。所以一個民族應該在這兩個尺度之間保持一個張力。歷來統治者都很注意這一點。可是遠的2-3百年,近的就是這幾十年,這大半個世紀,中國人只講工具尺度,就是生存問題擺\著呢。這點中國古人發現這個問題,他說在亂世的時候就亂來,法家的東西就比較昌盛。用我們現在的話來說,叢林的時候就使用叢林原則,但一旦治的時候,就要迅速轉換。這就是為什麼一旦統治者掌握政權後馬上就有一個歷史反省,這主要是對政治家的,可也是對普通老百姓。就是先向一邊走,走過了點,馬上就糾過來。所以說從一個大尺度來看,中國的士大夫也是非常好的吧。] 單教授認為隨著時間的推移,中國近代的衰敗和其對中國價值觀的影響,以及毛澤東在這一方面所起的負面作用會越來越明顯浮現出來。
|
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用