台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

回應本題 自選底色↑ 返 回


J.R.  於 2002/10/22 01:58
台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台灣光復靠美國人打敗日本,中國人只顧逃難,中國人沒功勞!

中國人一天到晚吹噓對日八年抗戰,才光復台灣.
好像台灣光復,是中國人對日八年抗戰的戰果.
其實衰弱的中國人是逃日本難八年,等強盛的美國打敗日本,
才有盟軍委託中國接收台灣.
台灣脫離日本統治,完全是因美國打敗日本.
中國人一點功勞都沒有!

西方記載二次大戰日軍死亡數字約有150萬.
根據中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,
其中約有120萬日軍在太平洋戰場被美軍擊斃;
令外有18萬多日軍被英聯邦軍隊擊斃在緬甸;
還有9萬日軍在中國東北被蘇軍擊斃.
扣除之後日軍死在中國戰場的數目約3萬.
如果再除去因瘧疾霍亂水土不服而死的日本兵,
日軍在中國戰場實在沒有多少損失!
因為中國人實在無力同時也無意志抗日﹗

來看幾個中國人吹噓的抗日“大捷”﹕
“台兒庄大捷”日軍實際參戰僅2個旅團約兩萬人.
面對日軍的中國軍隊卻有20萬,
日軍背後還有全部德國武器裝備的湯恩伯的20軍團,
中國軍隊靠著十倍以上的優勢兵力,卻仍被日軍全身而退. 何來“大捷”﹖

武漢會戰號稱八年抗戰最大一次會戰,國民党軍自稱投入上百萬大軍,
日軍進攻兵力為9個師團,27萬人。日本軍史上說得清清楚楚
,武漢會戰參戰日軍死亡4300人.

長沙會戰特別是第三次長沙會戰是國民党樹起的又一個“抗戰神話”,
此次會戰日軍出動3個師團,10萬人,死亡1600人。

比起美軍在太平洋跳島浴血戰﹕
塞班島日軍死3萬,琉璜島日軍死2萬,琉球島日軍死10萬;
美軍攻佔菲律賓日軍戰死52萬.
總共約有120萬日軍在太平洋戰場被美軍擊斃﹗
比起約3萬日軍死在中國戰場, 數目上真有天壤之別.

最後美國在廣島長崎丟原子彈,只是美軍避免登陸日本,加速日本投降而已.
日軍已經被美軍跳島浴血戰兵臨城下;日本命運已是日薄西山.

到底是誰在抗日,誰打敗日本,誰讓台灣光復,不是很清楚嗎?
中國人只顧逃難,台灣光復中國人沒功勞,不是很清楚嗎?


NO:1523_1
司加  於 2002/10/22 07:12
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

標題應改成[台灣淪陷是靠美國打敗日本,中國沒功勞]
是的,中國本來已經戰敗,面臨亡國了,是美國的原子彈把日本打敗了,使中國從奄奄一息中得救,同時使台灣淪陷於國民黨外來政權的魔掌中.

NO:1523_2
蘭陽醒獅團  於 2002/10/22 07:25
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

【歷史】被外省人編過,就沒有可看性。

當時的理由:我們也要混一口飯吃。

所以應該重編。


NO:1523_3
過客  於 2002/10/22 12:43
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

所以1943年中美英三國的開羅會議裡,
美英對於中國極力爭取自身利益的態度極為不滿,
就是這個原因。

NO:1523_4
五股陳  於 2002/10/22 12:43
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

還原歷史真相,
我推上去.

NO:1523_5
SIRIUS  於 2002/10/22 12:55
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我一直覺得很奇怪,蔣光頭憑什麼參加開羅會議的?

國際政治講實力,當時美英俄全是強國,支那一點實力都沒有,他是怎麼混進去的?

安排會議的人竟也讓他混進去,不得不佩服支那人硬拗功力之強!!!

讀二戰史的時候,這一段老是搞不懂!


NO:1523_6
五股陳  於 2002/10/22 20:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國人只會出一張嘴抗日,
就是不敢採取行動.
蔣介石不敢,
毛澤東也不敢.
就只有它們中國的女人敢.

也許中國女人用身體害死日本兵,
遠比中國兵殺的日本兵還要多了多....


NO:1523_9
soujiya併欄  於 2002/10/23 05:03
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

有感而發....  於 2002/10/23 00:30
「台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞」一文讀後感

本板的這篇文章很好,也讓我舉一反三,仔細想想,
在台灣的中國人告訴我們的一些看似理所當然的觀念,並不能經得起最起碼的檢驗,
只是大家都很少動腦想一想。
舉例來說:
每次要檢討老芋仔(所謂「榮民」)所享有的不合理的福利,
在台灣的中國王八蛋不外是「軟硬兼施」,
硬功就是扣別人「挑族群對立」,
軟功就是動之以情說一些「這些人奉獻青春保衛台灣,讓台灣免於淪入共產魔掌..」之類屁話。

我想這些來台的中國兵的戰鬥力和對保衛台灣的貢獻,
應該是可以用簡單或嚴格的軍事學術和標準檢驗的。
姑且不論這些人主觀上一直幻想「打回大陸去」,保衛台灣是始料未及。
如果不是有美國的第七艦隊駐在台灣海峽,還有供應台灣軍隊武器,
就憑這些賤兵敗將老芋仔能保衛台灣嗎?
更不要提後來軍隊已經在台灣徵兵了。
(想也知道隨著歲月流逝,這些老芋仔怎麼打得年輕力壯又經洗腦的解放軍)
(中國人也認為是美國人害他們不能「解放台灣」的。)

並不是故意要看不起或仇視這些老芋仔,誰不想族群和諧相處,
只是每天早上去附近學校操場運動老是聽到一群老芋仔在大罵李登輝和陳水扁、
一副好像真的是身經百戰很有「榮譽」的國民的樣子;
或是有聽到外省人在取笑本省人不當兵之類的話,
不禁要去思考,是怎麼樣的政治宣傳養成了他們如此囂張又病態的價值觀,
那些人他們真的好像真的以為台灣能有今天全都是靠他們,
認真檢討起來還覺得他們這些人真是非常王八蛋。


NO:1523_10
soujiya併欄  於 2002/10/23 05:19
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

[轉貼] 李敏勇  於 2002/10/22 21:06
沒有歷史反思就沒有新視野

[ 2002/10/22, 李敏勇 ]

沒有歷史反思,讓日本殖民統治台灣時期的許多附和權力台灣人,後來成為戰後中國統治權力吸納對象;沒有歷史反思,某些二二八事件的被害人親屬,甚至參與了戰後戒嚴統治機制。沒有歷史反思,戰後長期的政治共犯結構與利益分贓體系,形成一種特殊的台灣統治權力生態,甚至繼續殘留下來。


二○○二年諾貝爾文學獎揭曉,匈牙利小說家卡爾特斯(Imrekertesz1929—),因作品凸顯個人面對歷史野蠻的專斷時的脆弱經驗獲獎。卡爾特斯主要的創作題材是二次大戰期間的集中營經驗。作為一個猶太後裔,以及一九四四年身陷奧茲維茲(Auschwitz)集中營,之後又被關在布亨瓦德(Buchenwald)集中營的小說家,他不斷追索在那野蠻歷史中人存活的主題。諾貝爾文學獎的給予,反映在瑞典皇家科學院的頌詞:一種創作者對於反思立場毫不妥協的風格。


二次大戰結束以後,浩劫的主題一直是歐洲最重要的歷史反思。糾葛在納粹德國對猶太人的種族滅絕惡行以及希特勒發動侵略戰爭的政治罪過,成為歐洲文化重建凝視的焦點。這樣的凝視幾乎成為戰後歐洲文明批評最重要的動力,促成了政治決算與社會反省。從外部干預的紐倫堡大審,追究納粹德國的戰爭責任,德國被盟軍分割佔領的懲罰;以及內部的德國自我批評,環繞在德國「四七社」作家自一九四七年到一九六七年的文學藝術反思,以及各種省察。這樣的反思迄今仍未停止,卡爾特斯的文學即為例證。他說:「活著,是為了寫作。活著,是為了記錄人類的歷史。」


如果說卡爾特斯的反思是一種被害者的反思,那麼德國「四七社」的反思則是加害者的反思。他們都背負了自己的國家或社會的歷史重負,並且以文化反思去對應重負,尋求意義之光。一位荷蘭作家布魯瑪(IanBuruma)在其著作《罪行的代價》(中譯本《德國與日本的省思》),就說德國人以罪惡感反省戰爭責任和擺脫戰爭陰影。亞洲的日本,被指為以恥辱意識面對戰爭責任,藉著原爆的課題回應戰爭責任。但畢竟日本也有他們的戰後歷史反思,有他們出自社會和文化界的歷史反思。


祖國統治意理 馴服殖民反思


反觀台灣,一九四五年八月十五日的終戰,脫離日本殖民統治。八月十五日這一天被中國的接收者以十月二十五日為光復節取代了。作為被殖民者,並且被動員參加了日本軍國主義戰爭的擬似日本人,輕易地被所謂祖國的佔領統治意理馴服了,根本沒有被殖民的歷史反思。而接收統治的中國勢力,他們標榜的「中華民國」,在一九四九年十月一日起,事實上已被取代,中國人民以革命推翻了他們不要的國家。在這期間,台灣還發生了二二八事件,許多台灣人精英在中國政治習慣的佔領屠殺中犧牲了。


二次大戰的歷史反思,不管加害國或被害國,不管加害者或被害者,能夠邁向進步的國家和社會,都呈顯積極的觀照和實踐。台灣人沒有機會反思被殖民的歷史課題,即連二二八事件的慘痛犧牲也要到一九八○年代末期,經由民間社會的公義和平運動促進,才在一九九○年代末期得到中國國民黨統治權力以補償方式的金錢處理。


而中國來的佔領統治者呢?他們眼裡的中日戰爭雖然在「以德報怨」的口號中充滿悲壯,其實它成為接收台灣的堂皇藉口;它讓國共內戰的罪與罰稀釋不見了,中國人相互殘殺迫害的惡行也都在從反共抗俄到反共而不抗俄的國策宣傳中消耗消費而不見了。戰後中國國民黨在台灣統治的「中華民國」,經歷半世紀沒有反思的統治過程,對照著取代它的中華人民共和國的某些知識分子文化人:一邊是因利益而反共,也因利益而親共;另一邊是因理想而親共,因幻滅而反共。其實充滿諷刺。


進入二十一世紀,台灣政黨輪替已經二年多了。儘管阿扁總統和民進黨在統治形式上,已經取代中國國民黨的統治地位。但真正的統治意理呢?所謂泛藍的中國國民黨政治勢力,藉著保衛「中華民國」,事實上都挾持「中華民國」剩餘價值遂行其權力企圖,不斷進行反撲。台灣的民主前途及國家願景其實充滿著不確定性,充滿著一種不交返泛國民黨統治就要被迫交給代表中國的中華人民共和國統治的惡意脅迫。


中國迷障阻礙 迷惘台灣認同


因為沒有政治決算,也沒有歷史反思。儘管民進黨已經透過選舉形式取得總統職位,統治了這裡的國家,但是這個島嶼二千三百萬人在外來統治權力意識歷經半世紀的教育和大眾傳播影響,台灣的認同問題充滿迷惘,中國的迷障阻礙了建構一個現代民主國家的視野。在進入「中華民國」的體制後,面對著沒有政治決算和歷史反思的社會條件,選舉形式的考驗不盡然反映政治覺醒。


沒有歷史反思,讓日本殖民統治台灣時期的許多附和權力台灣人,後來成為戰後中國統治權力吸納對象;沒有歷史反思,某些二二八事件的被害人親屬,甚至參與了戰後戒嚴統治機制。沒有歷史反思,戰後長期的政治共犯結構與利益分贓體系,形成一種特殊的台灣統治權力生態,甚至繼續殘留下來。台灣的未決算歷史,讓台灣走不出歷史的穿結。走不出歷史的穿結,被殖民統治的陰影就會存在著。這種深沉的文化課題不是辦辦活動、弄弄裝飾的表面文化張力可以解決的。台灣需要一種深刻的、全面的歷史反思,一種持續的、建構性的歷史反思。

□ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/


NO:1523_11
司加  於 2002/10/23 05:43
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS  於 2002/10/22 12:55
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我一直覺得很奇怪,蔣光頭憑什麼參加開羅會議的?
國際政治講實力,當時美英俄全是強國,支那一點實力都沒有,他是怎麼混進去的?

安排會議的人竟也讓他混進去,不得不佩服支那人硬拗功力之強!!!

讀二戰史的時候,這一段老是搞不懂!

以上的問題,我告訴你,靠的是宋美齡.


NO:1523_12
FromTaiwan  於 2002/10/23 06:32
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

小時候常常被灌輸
中國軍民經過八年抗戰終於戰勝日寇
想到這些謊言就想吐
戰勝個屁!

NO:1523_13
Manigbaz  於 2002/10/23 08:34
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

All the Japanese-ruled or Japanese-occupied islands in the Pacific, including Taiwan and the Pescadores, were liberated by the American forces, not the Chinese. So, do not be fooled by the Chinese.

NO:1523_14
SIRIUS  於 2002/10/23 10:02
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

******************************
以上的問題,我告訴你,靠的是宋美齡.
************************************

????????????????

這我倒是不知道,怎麼個靠法?

她又是憑什麼本事巴得上這些大人物的?

別的不說,這搞關係的本領她可真了不起啊!


NO:1523_15
 於 2002/10/23 19:57
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

此文讚讚讚
不能給他掉下去~~
推~推~

NO:1523_17
yypai  於 2002/10/23 20:40
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

被出賣的台灣一書中, 作者有清楚的描寫當初盟軍之所以要拉攏蔣政府,是因為盟軍的
情報指出蔣有意與日本割地講和,盟軍唯恐蔣的意圖成真,那麼日本就可以調動中國境內的
軍隊到其他戰區支援,這下要日本投降就要再費許多氣力
再這種因素考量下,希望中國戰區能拖住日本軍力,所以就會有開羅宣言 歸還台澎這些
違反國際慣例的條件出來,利誘蔣政府

NO:1523_19
SIRIUS  於 2002/10/23 22:00
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

個人對日支大戰......呃....不對不對

這是個一面倒的海扁不能算〝戰〞!!!

軍事上所謂的勝利有兩個條件:

一,敵人撤出我方領域!
二,消滅敵人主要的軍力,使其無力再戰!

以上至少要合於一個才行!

但,二戰結束時日軍仍佔領著支那主要地區和交通路線,野戰軍主力仍然完好無缺,而且已攻佔長沙直襲武漢,正要揮軍入川了。

從這角度來看,他媽的算什麼勝利?

如果,開欄文的數字沒錯的話,日軍戰死支那者寥寥無幾,可是支那卻死傷數百萬軍民?

個人是有點不太相信啦,距差太離譜了點吧!

支那不會不濟至此吧,日軍也不可能厲害到這個程度,簡直是外星人的程度了。

可能數據上得再考究一下,個人認為支那固然混帳,但,也不必用不正確的數字讓他們丟臉,因為已經夠丟臉了!


NO:1523_20
草地人  於 2002/10/23 22:23
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

更可笑的是
二戰後也就是所謂“抗戰勝利”後,淪陷區(日佔領區)竟然靠投降的日軍來維持治安,中國真的很偉大。

NO:1523_21
Tai-oan-lang  於 2002/10/23 22:41
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台灣沒有〝光復〞應該是〝終戰〞

NO:1523_22
J.R.  於 2002/10/23 23:58
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,基本上是根據日本軍史館的日軍作戰記錄.
當時日本全國均有完善戶籍制度,正如日本統治下的台灣有戶口一樣.
兵員傷亡都有戶籍記錄可查.日本軍史館記錄戰死數目可信度很高!

相對的當時中國人民完全沒有戶籍制度,加上兵荒馬亂,
中國人死多少人都不知道!兵員傷亡數目非常不可靠.

日軍在中國沒有多少損失,是台灣老一輩盡人皆知的事實.
所以張忠義祕密研究報告所提出的日軍傷亡數字可信度很高!


NO:1523_23
西拉亞  於 2002/10/24 00:51
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

推推好文~~~~

NO:1523_24
chadley  於 2002/10/24 01:09
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國算強國只是當時同盟國方­面宣傳須要罷了,出席開羅會議只是為了後來的開羅宣言.請詳前衛出版社-被出賣的臺灣

NO:1523_25
五股陳  於 2002/10/24 01:14
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國的戶籍真的是一團糟.
去過中國的就會知道,
現在的中國絕大部分地區都沒有門牌號碼,
只有少數的地區有而已.


NO:1523_26
司加  於 2002/10/24 06:21
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS 說<<<< 她又是憑什麼本事巴得上這些大人物的?
別的不說,這搞關係的本領她可真了不起啊!>>>>

因為她大約13歲左右就到美國唸中學和大學,唸的是貴族化的教會學校,她的語言,思想,生活方式,都和美國人一樣,她家裡又富可敵國,所以她自然而然就進入美國的上流社會,和美國政商界高層混在一起,美國人都很喜歡她,因為她根本等於是個美國人.
老蔣娶她(其實老蔣另有正妻),為的就是她家裡富可敵國及她本身在美國長袖擅舞,對他的政治生涯有很大的幫助,所以老蔣一向怕她,聽說好像不太敢[操]她.


NO:1523_27
J.R.  於 2002/10/24 21:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

另外中國人老是自誇中國軍隊拖住日軍主力居功.
這也與事實完全不符!

根據中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,中國戰場不是日軍主戰場.

日本陸軍二戰中有四大戰略集團,就是在日本本土的“國內軍”(含駐台灣、朝鮮
的日軍)、太平洋戰場的“南方軍”,以及在中國東北的“關東軍”和關內的“中
國派遣軍”。在中國的兩支日軍中,八年抗戰中國戰場所對付的,實際衹有一支
“中國派遣軍”

1941年12月7日太平洋戰爭爆發時,關東軍73萬人,數量和質量均居第一﹔“南方軍”
40萬人,精銳程度僅次于關東軍﹔“國內軍”38萬人﹔“中國派遣軍”雖然有62萬
人,論數量居第二位,但因精銳大多抽調給南方軍,質量已大為下降。

看一看日本投降時的兵力分布吧。投降時日軍總數720萬,其中“中國派遣軍”105
萬,不到15%﹔關東軍向蘇軍投降68萬,占9%。在太平洋戰場向以美軍為首的盟軍投
降的南方軍和“國內軍”合計約550萬,占76%。

所以中國人八年抗戰所面對的,實際衹有一支只佔總兵力15%的日軍第三流部隊--“中國
派遣軍”. 而且日軍與取與奪,高興就來個深入掃蕩; 日軍進退自如,難得遭遇中國人
抵抗.

中國人自誇拖住日軍,實在是往自己臉上貼金.


NO:1523_28
PYT  於 2002/10/24 23:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

提醒一下,日本打中國的軍隊的
真正名稱是支那派遣軍,
要引用資料就最好用原來的,
不然就要註解,不然會失真。

有感於之前有人提到應將中日甲午戰爭,
正名為清日甲午戰爭而發。


NO:1523_29
皇國御稜威  於 2002/10/25 00:24
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

支那派遣軍好像又有分「北支派遣軍」和「南支派遣軍」,至少他們分別有獨立的軍歌可以唱。

甚至還有「上海派遣軍」的軍歌,這首歌的歌詞很棒,開頭就是「昭和十二年夏半膺懲暴戾支那」,這些歌都可以在有一套日本古倫美亞公司出的CD裡找到,應該是收錄在第二張「昭和軍歌」裡,這套CD因為是原裝進口所以很貴,而且不好買。大亞後面的光南還有台中商專對面的大眾都有賣,可是奇怪的是,都獨缺昭和軍歌這一張。幸好我早就有了,還做成MP3和手機鈴聲。

有興趣的到日本YAHOO,找軍歌兩個字,會找到一些軍歌愛好者的網站,上面有提供完整歌詞,還有MIDI檔可以聽,聊勝於無。

我上次去醫院看病,遇到兩個台籍日本兵,他們是屬於大南方軍的,我跟他們聊了一段時間。醫院的看診間,因為要等很久,大部分人都靠在椅背上東倒西歪了,只有他們,竟然從頭到尾正襟危坐,雙目炯炯有神向前凝視,非常的特別。經過日本時代的人很多都是這樣,更不用說日本兵了,這讓我回憶起我的阿公。其中一人,還戴著皇軍軍帽,領上別著日章旗的領章,我就是看到這個才過去跟他聊天請教的。

他應該想不到,眼前這個只有二十幾歲的年輕人,會唱他們大南方軍的軍歌,也買了一頂皇軍帽。當然我也不敢這樣講,畢竟那只是我的私人興趣,那個軍歌是只屬於這些真正在其中征戰的軍人所有的。

講到這裡,統派不要扣我皇民的帽子,除非你有自信會唱的解放軍軍歌和革命歌曲比我多。

我對他們舉手投足間表現出來的凜凜軍人威儀,深深的感到敬服。特別是在我後來也入伍服役,看到我國陸官出來的軍官之後之後,回憶這件往事,更是非但令我感嘆,還自慚形穢。


NO:1523_30
ㄚ易  於 2002/10/25 00:29
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

那派遣軍好像又有分「北支派遣軍」和「南支派遣軍」,

正式名稱是北支那方面軍跟中支那派遣軍..................


NO:1523_31
 於 2002/10/25 00:36
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

嘿~
此欄開欄至今
都不見在台之那人來此哭夭
看他們自己也心知肚明
哈哈

NO:1523_32
ㄚ易  於 2002/10/25 00:50
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

根據中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,中國戰場不是日軍主戰場.....
是陸軍的主要戰場.......日本為什麼進攻珍珠港??有沒有聽過赫爾覺書??


八年抗戰中國戰場所對付的,實際衹有一支“中國派遣軍”...

支那派遣軍是所有日軍戰略集團中最大的一個(起碼在1945年1月日本本土開始動員以前,而且日本本土防衛計畫決號作戰根本是要依靠神風特攻隊,徵召出來的全是老弱殘兵)

所以中國人八年抗戰所面對的,實際衹有一支只佔總兵力15%的日軍第三流部隊--“中國
派遣軍”.

支那派遣軍中的第十一軍跟第十三軍可不是老弱殘兵


中國人自誇拖住日軍,實在是往自己臉上貼金.
中國是成功的拖住了百萬日軍啊,祇是打不垮日軍而已啊


看歷史要公平客觀的看,如果是太平洋戰爭那中國一點功勞也沒有,如果是中國跟緬甸
戰區那中國絕對是出力極多的.



NO:1523_33
SIRIUS  於 2002/10/25 01:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

****************************************
我對他們舉手投足間表現出來的凜凜軍人威儀,深深的感到敬服。特別是在我後來也入伍服役,看到我國陸官出來的軍官之後之後,回憶這件往事,更是非但令我感嘆,還自慚形穢。
************************************************************

這一點上我就得出來說句話了!

我沒見過當過日本軍人的台灣人,所以不知道!

但,陸官出來的也有這種凜凜軍人的!

葉競榮將軍就是!

我在金門時曾在其麾下服役,他是我所見最了不起的軍人,軍人的骨氣節操精神和風骨在他身上表露無遺。

退役多年在新聞報端也曾見過他的消息,第一次可能因政爭,老將軍退役後加入新黨,不過仕途不順改行從商,被人誣指從事間諜活動。

將軍他馬上從國外回來對質,所有抹黑他的人和媒體當場龜得不見人影。

第二次是因為將軍兒女在海外遇搶刧慘遭滅門,將軍自己一個人獨自前往處理,電視上看到他在機場受訪,記者問他有何感受?

(有何感受!!!讓我把燒紅的鐵棍插進那隻記者的屁眼,再問他有何感受!台灣記者真是天下最混帳的東西,無血無淚!」

將軍說:這是意外,並不是誰的錯!

他戴墨鏡表情冷靜,但可以看出樵粹!

記者沒得到牠們想要的答案,所以沒有大加報導。

將軍不掉淚,我為他掉淚!

我對省籍和統獨看法版上有名,將軍是新黨的統派外省人,這一點也不減少我對他的敬意;而且由他在遭遇劇變後的反應,相對於台灣人的歇斯底里;又抱大腿又拉褲管,滿地打滾涕淚直下的醜態。

台灣人實在沒什麼立場去嘲弄陸官軍人!


NO:1523_34
恆愛台  於 2002/10/25 02:23
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

提醒你!沒有人敢嘲笑孫立人將軍來台後,一手創立的官校子弟兵,由你說描述的將軍!

我當兵時也聽過這號人物!我的長官對他讚譽有加,直稱他是條漢子!但網上諸友是笑那位

[民族救星]蔣光頭,偷美援2500萬美元放在瑞士銀行私人戶頭!被馬歇爾大使一路嘲笑到

他[見笑轉生氣],抗議美國要求換大使,由此可見無恥的中國人性格,說一套做一套.....

所以並沒有衝突吧!而那種性格的嘴臉.也實在從[逢赴降]之流一覽無疑,孫立人將軍的地位,

我有建議民進黨應還給他公平的評價!................這應該不衝突吧!

但遺憾那位將軍並沒有認清反共和舔共的距離是如此近!所以族群意識不知是誰比較執著?


NO:1523_35
柳樵  於 2002/10/25 02:28
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>相對於台灣人的歇斯底里;又抱大腿又拉褲管,滿地打滾涕淚直下的醜態。

你家鄰居都這樣嗎???

我祖父就是台籍日本兵,一直以來我認識的他都是默默的做事,不發任何怨言,比較到80多歲臨終前還在耕作的他,要我不嘲弄榮家那群只會閒閒耍嘴皮的人,真很難!


NO:1523_36
SIRIUS  於 2002/10/25 02:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

***************************************
但遺憾那位將軍並沒有認清反共和舔共的距離是如此近!所以族群意識不知是誰比較執著?
*****************************************************

這話我很難回應!

將軍加入新黨的原因我不能肯定,任何政黨都是利益結合體,人,為前途加入特定政黨另開新局是常態,對政治理念的認同反倒是少數,邱吉爾一生換過好幾個政黨就是一例,民主國家裡政黨只是為方便,很少是為理念。

這個話題上我不太站得住腳,我承認。

只是在感情上不能接受老將軍是個舔共者,這是我斷不能接受的!!!!!!!

想想很諷刺,我最敬佩的人竟是外省人!

實在是夠諷刺的了!


NO:1523_37
柳樵  於 2002/10/25 02:58
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

一點都不諷刺,眾觀以來,你的表現方式和思考邏輯,和你一向宣稱最厭惡的外省人模式,都是一致的!

NO:1523_38
SIRIUS  於 2002/10/25 03:00
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

************************************
我有建議民進黨應還給他公平的評價!................這應該不衝突吧!
*****************************************************

我絕對贊同,事實上我強烈要求要這麼做!

外省人不等同於賣台!

尤其是國家有巨大貢獻和被蔣光頭虧待的外省人,台灣人有這個責任和義務為他們平反!

我一生裡最敬佩並以之為榜樣的兩個人都是外省人,為人行事我多會以他們為範例,而我省籍觀竟這麼強烈,說來也是受他們影響:

明辨是非,賞罰分明!

這都是他們教我的,台灣人身上我只看到和稀泥、講姑息、耍鄉憨,唉!!!!!


NO:1523_39
SIRIUS  於 2002/10/25 03:10
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

柳樵:

*************************************
一點都不諷刺,眾觀以來,你的表現方式和思考邏輯,和你一向宣稱最厭惡的外省人模式,都是一致的!
*********************************************************

我是被當成外省人教養長大的!

我從沒有掩飾這點,也不打算掩飾!

我的言行舉止完全就是外省人!!!!!!!!!

一點都不像台灣人!!!!!!!

我的母語是國語,不是台語!!!!!

所以,我能以外省人的眼光來看台灣人,深深明白外省人歧視台灣人是有其道理的,也了解台灣人的無用和懦弱。

為台灣自焚就是一個外省人!!!!!

我挑動省籍,抨擊外省人有虧台灣,但,現實生活上,我跟外省人相處得比跟台灣人好!!!

我喜歡跟外省人相處,不喜歡跟台灣人在一起,因為他們團結、好惡敵我皆分明,台灣人卻是一團爛泥,連是非都搞不清楚!!!!!!

活該被欺負!!!!


NO:1523_40
恆愛台  於 2002/10/25 03:16
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

sirius桑

喂!喂!}}}→台灣人身上我只看到和稀泥、講姑息、耍鄉憨,唉!!!!!

★我台灣人ㄋㄟ~~~你看到我那裡像這型人物的模樣???.......你這樣罵偶喔?


NO:1523_41
柳樵  於 2002/10/25 03:28
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

終於說出真心話了,這算是愛之深.責之切嗎?!

希望你把以前到現在自己的文章從新看一遍,先解了自我內心的矛盾再來發言!

我以身為台灣人為榮,因為我的祖先為了生存冒著生命的危險來開創了我現今存在的天地,我鄙視她即是鄙視自己的祖先,同樣的....和我的祖先一樣,我也會以我的生命來保護她,也是為了我的子孫!

子不嫌母醜, 你~~~~~ 我無言!!!


NO:1523_42
SIRIUS  於 2002/10/25 03:28
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

好啦好啦!!!

大部份啦!大部份啦!!!!!!

對不起啦!!!!!!

而且,這話是修理柳樵用的啦!!!


NO:1523_43
柳樵  於 2002/10/25 03:32
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

恆桑

別氣啦~~~ 不過是大中國優越思想遺毒又一例......... 來企睏ㄚ!!


NO:1523_44
SIRIUS  於 2002/10/25 03:37
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

補充:

那是看在柳樵好多次想辦法吸引我關愛的眼神,我都不理他!

所以,今天回他一次免得他憋死而已!

柳樵:

你還很淺,甚至看不懂也體會不了我所歷經的一切。

除了對台灣的認同外,我徹頭徹尾就是個外省人,我也以此為榮。

除了國家認同一樣,我跟台灣人沒有共同點!

你知道這要有多大的自省和自制才能辦到嗎?

只有在自我的矛盾、衝突中,才能彰顯人性的光輝!

你也該鬧夠了吧!!!!


NO:1523_45
柳樵  於 2002/10/25 03:50
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我聽你在放X~~~~ 在自我的矛盾、衝突中彰顯出來的只會有變態,哪來的光輝!

梵谷偉大之處在於作品,本人依舊是個無法容於環境的精神病患,這道理你懂嗎?

你可以繼續活在你自己矛盾的心靈裡,但請不要告訴我們那是全世界!!

在我眼中,我只看到一個還沒長大的小孩,自以為是悲劇英雄,幫幫忙~~~ 是我該拜託你就別再鬧了!!!


NO:1523_46
SIRIUS  於 2002/10/25 04:06
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

哎哎哎哎.....

我就知道我樹敵太多了!!!!

前一陣子在省籍欄裡踹了你和台灣路人等幾腳,不料你懷恨這麼久!!!

其實我們沒有深仇大恨,國家認同又一致,只是在省籍觀上不同,有必要就這麼掛在心上嗎?

記得之前我們也曾聯手教訓網虫的不是嗎?

這個觀點上不相容,在其它觀點上不必無限上綱吧!!!!

人家台灣路人也在別的欄裡站我這邊呢!

之前一直不回你就是看你能不能冷靜下來,顯然不行!

梵谷不見容於當時不重要,其作品永垂不朽才是重點,如今有誰在乎他是神經病?

買他畫的人鐵定不在乎!!!!!

剛好梵谷是我最喜歡的藝術家,畫冊好幾本呢!(希望有天能買幅真蹟,可惜麥田群鴉是買不到了!)

人,要知道什麼時候該放下,不論是勝還是敗!

死纏爛打只會讓自己難看,傷不了你所恨的人!!!!

同樣都是心繫台灣,不必這麼做吧,學學台灣路人!

我不會再回應,除非你冷靜下來!


NO:1523_47
SIRIUS  於 2002/10/25 04:17
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

補充:

柳樵,我從沒有說我的想法就是全世界,反而一再付之公論,而贊同我的可不少於攻訐我的!

而當時認為是你有問題的也不只我,貼文都在!!!!!

能夠看見自己錯誤的人,才是真正的〝人〞!


NO:1523_48
司加  於 2002/10/25 06:21
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS 說<<<<只是在感情上不能接受老將軍是個舔共者,這是我斷不能接受的!!!!!!!>>>>

不能接受也要接受啊,新黨是個賣國黨,加入新黨的人都是賣國賊.
賣國賊值得尊敬嗎??你醒一醒吧!!!
一個自稱是台灣人的人,竟然尊敬一個賣國賊!!!真是全體台灣人的悲哀!!!
看到台灣人之中竟有如此不分是非的人,實在使我痛心疾首!!!台灣還有什麼希望呢??!!


NO:1523_49
司加  於 2002/10/25 07:07
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS 說<<<<外省人不等同於賣台!>>>>

看到這句出爾反爾的話,使我震驚!雖然其實我同意[外省人不等同於賣台!].
但SIRIUS 二天前才在大罵[為什麼沒有人錐責蔡同榮]的開欄者,其實那只是一個中了[國民黨的毒]的可憐年輕人,他並沒有賣國的言行,卻被罵得好像罪大惡極.
1992年呂秀蓮在替別人站台的競選場子演講,她說:[如果你的鄰居之中有外省人,你要幫助他,照顧他.]∼所以我想幫助那位已經不想做外省人的開欄者變成一個台灣人,卻被SIRIUS 大大的批責,我還以為他是一個太純粹的台灣人,所以沒有跟他計較.
想不到在這裡發現他尊敬的是外省黨新黨賣國賊!那他有什麼資格大罵那個可憐的開欄者?他更有什麼資格批責我呢??
一個假台灣人!!

SIRIUS 說<<<<我一生裡最敬佩並以之為榜樣的兩個人都是外省人,為人行事我多會以他們為範例,而我省籍觀竟這麼強烈,說來也是受他們影響:
明辨是非,賞罰分明!>>>>

SIRIUS 有學會[明辨是非]嗎??我看是沒學會,因為他學習的對象本身就沒有[是非觀],否則怎麼會被叛兩蔣,出賣國家,出賣台灣人民,認匪賊作祖國呢??


NO:1523_50
司加  於 2002/10/25 07:51
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS 說:
<<<<我是被當成外省人教養長大的!
我從沒有掩飾這點,也不打算掩飾!
我的言行舉止完全就是外省人!!!!!!!!!
一點都不像台灣人!!!!!!!
我的母語是國語,不是台語!!!!!
所以,我能以外省人的眼光來看台灣人,深深明白外省人歧視台灣人是有其道理的,也了解台灣人的無用和懦弱。>>>>

我不知道你是被當作外省人教養長大的,因為我來這網站並不久.
如果你是外省人的養子,你就根本是個外省人,那麼依照[讀讀樂妹]的說法,你是有原罪的.
一個有原罪的假台灣人,有什麼資格在這裡耀武揚威的批這人罵那人??
既然你是外省人,你必須學習謙卑.

你須要學習的還很多,例如:外省人的母語並非如你所說是[國語],而是各省有各省不同的母語.∼你非常的無知!!

SIRIUS 說<<<<我喜歡跟外省人相處,不喜歡跟台灣人在一起,因為他們團結、好惡敵我皆分明,台灣人卻是一團爛泥,連是非都搞不清楚!!!!!!
活該被欺負!!!!>>>>

說以上這種話,自己竟不覺得可恥!!實在比不上[為什麼沒有人錐責蔡同榮]的開欄者,他知道說外省人有很多賣國賊,他不恥與他們為伍,你卻尊敬賣國賊,你不如他!!
SIRIUS :你該向他道歉,你也該向我道歉.你是個半吊子的四不像!!


NO:1523_51
恆愛台  於 2002/10/25 08:19
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

阿好~~~司加桑

十里烽火將臨................

這場論戰由台灣光復前的明清之戰.到清治台期間的大小反數百戰,再到228事件...........

如今,在台的本.外省人終於在[攘外必先安內]的前題下論述開打,精彩可期!

★司加兄弟,我先幫你們打廣告啊!^___^[事先警告你,sirius大e蓋派n喔!建議槍仔傳乎便!]


NO:1523_52
孤跡蒼狼  於 2002/10/25 11:26
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

建議個網友

眼帶蛙鏡

手拿竹竿

身穿防彈衣

最後,記得把鞋子包一層棉花

這樣一來,不管參戰,叛逃,中立都可安然渡過。


NO:1523_53
壁虎.....  於 2002/10/25 13:41
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

沒想到居然有人因為台灣人是一團爛泥就覺得自己是外省人,
有沒有想過台灣人今天成為一團爛泥是這些外省人造成的,
如果這樣也可以當外省人的話,
那我也可以說自己是日本人、德國人、美國人了…

李登輝,我也覺得他有點像外省人或其他外國人一樣,
團結、是非分明,
真正的台灣人就像李登輝一樣,以自己的言行樹立台灣人的標準,
不是拿外省人當自己的典範

至於外省人,不管是陸官出來的老將軍、還是被抓來台灣的老芋仔,
如果還是在他們吹噓抗日光復台灣、還有打共匪保衛台灣的歷史神話,
騙取台灣人對他們敬佩感謝、還給他們高額福利,
無論如何都只值這三個字:「不要臉」!!


NO:1523_54
柳樵  於 2002/10/25 16:01
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

我自己文章不夠嚴謹,有人不贊同我的論點,是個人的問題,但當初不贊同我的人,可有大部份是受了你的文章影響,抓住大部份人無暇看完所有文章的盲點,刻意扭曲別人觀點,不斷在版上重複重複再重複的加深別人錯誤的印象,再挑起爭端,引起不知情的版友群而攻之,可不就是你善用的手法!很高興那些貼文都還在~~~

當初版上被你弄得拂袖而去的人可不在少數,別人是有風度不與你計較,你倒是自鳴得意道行很高,我盯著你是因為好奇.........甚麼樣的人會在一個宣揚理念的論壇上玩心機!不過是網路,用到痛恨也未免太矯情太幼稚!

假如我印象沒錯,當初你不是說我是網虫嗎? 怎現在又變成我們曾經聯手修理網虫了,恆愛台桑會看得霧煞煞,現在又是啥情形~~~

我無法認同你,與論點無關,而是你不斷的在這版上玩弄挑撥的手法,這讓我懷疑你是別有居心或是具反社會情結,自己自重,注意你的不是只有我一人!

至於國家認同一不一致,對不起~~~ 雖然你也在北部,但我從沒在任何活動場合見過你,想獲得認同,滾出來做給我看看,靠一張嘴皮就想攀親引戚........只有一句話:旁邊洪贛!


NO:1523_55
 於 2002/10/25 20:36
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

在下說句話~
已經離題了!!
這欄怎ㄇ變成柳樵兄和SIRIUS兄在互相幹譙?
中途又殺出個司加大姐跟著起鬨.....
而且已經開始罵人了!

政經版頭條匾額上寫了非常大的幾個字
>最近謾罵及離題頻仍,還請留心。


NO:1523_56
司加  於 2002/10/25 21:30
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

以下SIRIUS 說的,我一段一段回應:
SIRIUS  於 2002/10/23 13:56
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?
司加:
你真的是太厚道了!
淨在為外省人開脫!

###我不會為SIRIUS 這個別有居心的外省人開脫.

<<<<司加兄,你就是犯了大多數台灣人的壞毛病,濫好人!!!!!
姑息他們就等於放縱他們,不計較他們覺得你是心虛或沒種。>>>>

###今天如果我不跟這位SIRIUS 計較,我就是濫好人,我就是姑息放縱他,他會以為我心虛或沒種.

<<<<只有台灣人事事跟他們計較,處處跟他們爭個明白,全力否定他們自吹自擂所謂對台灣的貢獻等等,才能導正這種現象,也才能給其它不出聲的無頭羊一個範例,才會有更多人出來說話。>>>>

###是的是的,我必須跟SIRIUS 爭個明白,全力否定他,也才能給其它不出聲的無頭羊一個範例,才會有更多人出來說話。

<<<<我在本版上一再冒大不諱發表族群文章,惹來群丑圍攻、連版主都插上一腳以不存在的版規刪我欄、文,甚至還說正在憑估是否取消我的發言權。>>>>

###我希望版主封他得IP,因為他是一個別有居心的人,專門在這裡破壞族群和諧,我看他是在替他尊敬的新黨賣國賊〔執行任務〕,製造族群矛盾及分化族群.

<<<<連在這台灣意識為主的網站都有這種人,由此可以看出外省人對台灣人的打壓是無所不至,沒因為國民黨下台而改變多少。>>>>

###說得對極了,SIRIUS這個外省人對台灣人的打壓-----------.

<<<<如今,取消發言一事不了了之,也越來越多網友跳出來說話,證明只要台灣人站得住腳,根本不用怕外省人,他們敢怎麼樣?>>>>

###對了,只要台灣人站得住腳,根本不用怕外省人,他們敢怎麼樣?

<<<<司加兄,台灣人不必為外省人著想,
外省族群集體的心理障礙太大,弗洛依德再世都莫法度,也不是我們的責任,又不欠他們!優越感?給我放在肚子裡,敢端出來就給他好看。>>>>

###對了,把你SIRIUS的外省人優越感給我放在肚子裡,敢端出來就給你好看.

<<<<只要外省人敢自視優越渺台灣人,不必客氣,好好的修理。>>>>

###對,只要你這個外省人敢自視優越渺台灣人,大家不必客氣,好好的修理他。>>>>





NO:1523_57
孤跡蒼狼  於 2002/10/25 21:44
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我覺ㄉ版主應開個『省藉解答』版。

因為題目一再重復,似忽只要有『省』,柳樵,SIRIUS,司加 就出現。

所以乾脆開個『省藉解答』版,方便閱讀。

不是說省藉不能談,只是談了似忽說服不了對方。

說ㄉ爽,看ㄉ也爽。

不過開版前應有甚ㄇ是『本省』,甚ㄇ是『外省』ㄉ定意。

有幾次,講ㄌ半天,還在『你算老幾,省藉是你可以定意ㄉ嗎?』
不然就是中途插入說『廢省了啦』,然候主題就不見ㄌ.....

要談就打破砂鍋談到底,累ㄌ,改日再來。

不要贛ㄌ老半天,節束,下星期又從頭來過。

這樣看ㄉ人想X,講ㄉ人又像這次....


NO:1523_58
柳樵  於 2002/10/25 22:20
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

孤跡蒼狼

>>似忽只要有『省』,柳樵,SIRIUS,司加 就出現

針對本省外省的問題,我似乎只發言過兩個欄位,而且我的立足點向來不前後矛盾,上面那段話我可要抗議!


高兄

謝謝指教~~~~


版主老大

偏題部份請刪文.........嚕力~~~ 拍謝!!


NO:1523_59
孤跡蒼狼  於 2002/10/25 22:36
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>我似乎只發言過兩個欄位

SIRIUS 的外省族群討論---2

省籍情結的解決之道

從投票行為;解剖台北市民族群結構

台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞

>>而且我的立足點向來不前後矛盾

我沒說誰立足點前後矛盾。
________________________

不是說省藉不能談。


NO:1523_60
柳樵  於 2002/10/25 22:40
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

請移駕---意見交流!

NO:1523_61
SIRIUS  於 2002/10/26 01:41
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加你大概是新來的!

建議你把我以前的省籍欄看一看,我對外省人的負面看法是整體傾向而論,不是針對個人。

外省人集團賣台不代表每個外省人都賣台,這是我早就強調的!

加入新黨不見得就是賣台,這要有行為上的證明,一竿子打翻一船人不是什麼理性行為。

我痛恨外省人的群體認同,但不表示我就恨外省人。

由於你的問題我早就在我的省籍文章裡談過了,你去看一看就知道了!

同樣的話一說再說很累的。

你是新來的我也不見怪,但,只看一兩篇貼文就斷章取義是很沒有大腦的行為。

我對外省族群看法在版上有名,甚至引來版主不快刪我欄,說我為外省人開脫的話會笑掉人大牙的。

你如果是因為對我的省籍觀不爽,歡迎到省籍欄裡一較高下,不必彎彎曲曲,有話直說;你是本省外省,統或獨直說無妨。

若是個人恩怨也不妨放馬過來,但,請不要裝出一副大義凜然的樣子,見多了!

以前的阿好,kiki,如今的柳樵等都是如此,對我個人不爽卻把些冠冕堂皇的理由放在前面,一副為民請命的樣子,宋神這招還真管用,好像把我鬥倒了台灣就會更好,笑死人!

想跟我鬥也行,先說你是本省外省,如是外省那是第幾代了?


NO:1523_62
SIRIUS  於 2002/10/26 01:49
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加,補充一下

我並沒有打算跟你鬥,只是想你可能新來不熟我的文風引起誤會,先回應你一下。

個人的文風一向直接強烈,又好用反諷;看得懂的拍案叫好,看不懂的常想反了,曾有個ET竟以為我是支那人,來這裡搞統戰,叫我滾回支那去!!!

遇這種的除了苦笑也沒別的法子!

希望你看一看我所有貼文後再決定。

只望你也別是這種的!

談省籍時我樹敵很多,雖問心無愧,但總覺得多朋友少敵人是比較好!!!!


NO:1523_63
SIRIUS  於 2002/10/26 01:53
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

最後,我在本欄裡寫外省本省云云,也是一種反諷文章吔!!!!!

寫反諷就是要越像越好,才能突顯主題啊!!!

但,不能事先註明反諷吧,那就沒意思了!

就跟笑話如果還有解釋,就不好笑了!!!!!

看來好用反諷真是會招來很多問題呢!!


NO:1523_64
SIRIUS  於 2002/10/26 02:07
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

然後給柳樵!

我知道你這樣死纏不放是因為在它欄裡的網虫行徑被我抓出來曝光,含恨至今!

這是付諸於公論的,自有網友評斷,是否網虫由自己行為決定別人扣不了帽子,你如扣我網虫我只會笑笑,如同罵王永慶是叫化子也只會笑笑而己。

老拉著我褲管不放很難看的。

整版的人都看得出你是因此不爽,見笑轉生氣,就別再扯那些好看好聽的理由了!

你要我怎麼做才能消你心裡怨氣,不妨直說,殺人不過頭點地嘛!!!!


NO:1523_65
柳樵  於 2002/10/26 02:32
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

好樣的~~ 這才像個樣子嘛,拐來彎去跟妹子般盡在嘴上吃人豆腐,令人怪亂難過的,橋個時間咱們好好親熱親熱吧~~~~ 我等你回覆!  記得回在意見交流ㄛ~~ 別浪費版上資源!!


NO:1523_66
J.R.  於 2002/10/26 05:55
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

本文張貼至今,中國人默不作聲.證實共產中國人公認國民黨抗日不力.

蔣介石一開始不願抗日,眾所週知.
1931年關東軍發動“九一八”事變,侵占全東北.
不僅東北淪陷成立滿洲國,華北關外也淪落日本人手裡.
蔣介石那時還忙著剿共而不抗日. 不然也不會有張學良的西安兵諫.

後來1937年盧溝橋事件,號稱開始對日抗戰.
但是事實上直到1941年美國對日宣戰之後,
中國才敢正式對日宣戰.個中原因令人玩味.

蔣介石在抗戰時期,曾多次和日本進行過秘密和談。
除了抗戰初期德國大使陶德曼的調停外,1939年12月蔣介石密令戴笠手下的軍統特
務曾廣冒充財政部長宋子文的弟弟“宋子良”,在香港與日方舉行秘密談判。

至于毛澤東是既不想抗日,也抗不了日.
抗日戰爭急不得,解放戰爭拖不得這是毛澤東說的。

美國國會圖書館藏書毛澤東《論持久戰》:
全面抗戰爆發時,八路軍裝備極差,主力部隊至少有三
分之一是用大刀長矛來武裝的。每個有步槍的步兵衹配發
10發复裝子彈,是用戰場上撿回來的彈殼重新裝葯、安裝
上木刻彈頭或銅線擰成的彈頭制造的。這种子彈有效射程
衹有几十米。原裝子彈一律配發机槍射手。新四軍的裝備
更差,剛組建時,被友軍譏笑為“官比兵多,兵比槍多,
槍比子彈多。”這种條件根本無法進行大會戰。這時八路
軍、新四軍的武器主要靠繳獲日寇并撿拾國軍主力潰敗時
丟棄的裝備。


NO:1523_67
西拉亞  於 2002/10/26 12:10
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS
請問你的外省人身份是很高貴的血統,而讓你必須時時掛在口頭上嗎??
而你所指稱的台灣人,又是以什麼條件來認定??

自七八千年前來的高山族,平埔族,.400年內來的閔,粵,紅毛,日族,還有50年前過來的一部份外省族群,通通不再以血統畫分,已經融化進入台灣土地,而自稱台灣人了,.只剩下你這位高貴的外省人,還融不進台灣土地,仍然喜歡以高貴外省人自居.

沒有台灣人會喜歡將你排除在台灣之外,也只有你無法融入台灣,是你自己將自己排除在台灣之外.


NO:1523_68
司加  於 2002/10/26 16:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

請大家看看SIRIUS 這個新黨支持者(他自稱尊敬新黨賣國賊某某人),
他在本欄很多篇討論文章中自稱他以[身為外省人為榮],狠狠的侮辱台灣人,臭罵台灣人.
但他又在另外一欄中,假裝台灣人,以台灣人的身份狠狠的痛罵外省人,
很明顯的,他努力挑撥雙方,企圖激怒分化雙方,目的是要使台灣人和外省人互相痛恨及仇視.

他為什麼要這樣?當然是希望台灣發生內亂,以便讓中國有機可趁.
如果他不是新黨派來[執行任務]的,那他就是中國共產黨直接派來[執行任務]的.
他說他是外省人或是本省人,我們都不可輕易相信,但他真的是[中國人],無論他是新黨或共產黨派來的,他都是中國人,即使他是本省人,他還是中國人.


NO:1523_69
司加  於 2002/10/26 16:26
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS :
我沒有時間去看你以前的文章,因為我根本沒有自己的電腦.其實我想也不值得浪費時間去看.∼我看得出你已經害怕了,你沒想到台灣人之中有我這樣[有話直說]的人吧??你以為台灣人都像你說的那樣善良懦弱退讓及像一團爛泥??我告訴你,你看錯了!如果你不自動退出這個網站的話,我會跟你這個替中國執行任務的奸細鬥爭到底.

NO:1523_70
過不去的人  於 2002/10/26 16:50
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

To J.R.:
我發現泥對戰史根本只是懂點皮毛,就在那亂寫亂蓋........

==>琉球島日軍死10萬;
答案:琉球島日軍守備兵力約為二萬三千人,陸軍單位第109師(栗林將軍直屬部隊)
,另外還有第二獨立混成旅包括五個獨立營,第145加強步兵團,17和26兩個戰車團
,還有從另外一個獨立混成旅中抽調一個營,另外還有約7000人海軍地面部隊

何來的日軍死10萬.......(剛好手上有本Frank O. Hough 美軍海軍陸戰隊少校著
書名是美國海軍陸戰隊太平洋戰史-島嶼浴血戰)

其他的泥那些彭風的數據更不用看............

在兵慌馬亂的戰場上連自己部隊的死傷都一時很難統計,更況敵軍(日軍)的傷亡統計,其次
中共本來就是和蔣中正(我本人對蔣沒好感)就是對立的...那個中國社科院歷史所張忠義
當然寫一些不實的數據........名眼人一看就知那數據根本是亂寫,沒想到泥這肚子沒料的
人居然相信............

泥亂寫那事....當年那些泥的列代祖宗在8年抗戰可是會死的不明不白...........

打一場戰爭連家裡都內鬥不斷了(指中共),那可能專心抗日,要是我是蔣,那時也是先想辨法
剿中共.....難道泥沒聽過安內攘外嗎?

不突泥們槽,不代泥們這些人講的都是對的,因為對戰吏瞭解的人根本不想浪費時間在這
和泥們辯.........一群對歷史無知的人..................

如果版主是台灣人,應刪了這主題...........因為一大堆跟本在亂梭...............

J.R.  於 2002/10/22 01:58
台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台灣光復靠美國人打敗日本,中國人只顧逃難,中國人沒功勞!
中國人一天到晚吹噓對日八年抗戰,才光復台灣.
好像台灣光復,是中國人對日八年抗戰的戰果.
其實衰弱的中國人是逃日本難八年,等強盛的美國打敗日本,
才有盟軍委託中國接收台灣.
台灣脫離日本統治,完全是因美國打敗日本.
中國人一點功勞都沒有!

西方記載二次大戰日軍死亡數字約有150萬.
根據中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,
其中約有120萬日軍在太平洋戰場被美軍擊斃;
令外有18萬多日軍被英聯邦軍隊擊斃在緬甸;
還有9萬日軍在中國東北被蘇軍擊斃.
扣除之後日軍死在中國戰場的數目約3萬.
如果再除去因瘧疾霍亂水土不服而死的日本兵,
日軍在中國戰場實在沒有多少損失!
因為中國人實在無力同時也無意志抗日﹗

來看幾個中國人吹噓的抗日“大捷”﹕
“台兒庄大捷”日軍實際參戰僅2個旅團約兩萬人.
面對日軍的中國軍隊卻有20萬,
日軍背後還有全部德國武器裝備的湯恩伯的20軍團,
中國軍隊靠著十倍以上的優勢兵力,卻仍被日軍全身而退. 何來“大捷”﹖

武漢會戰號稱八年抗戰最大一次會戰,國民党軍自稱投入上百萬大軍,
日軍進攻兵力為9個師團,27萬人。日本軍史上說得清清楚楚
,武漢會戰參戰日軍死亡4300人.

長沙會戰特別是第三次長沙會戰是國民党樹起的又一個“抗戰神話”,
此次會戰日軍出動3個師團,10萬人,死亡1600人。

比起美軍在太平洋跳島浴血戰﹕
塞班島日軍死3萬,琉璜島日軍死2萬,琉球島日軍死10萬;
美軍攻佔菲律賓日軍戰死52萬.
總共約有120萬日軍在太平洋戰場被美軍擊斃﹗
比起約3萬日軍死在中國戰場, 數目上真有天壤之別.

最後美國在廣島長崎丟原子彈,只是美軍避免登陸日本,加速日本投降而已.
日軍已經被美軍跳島浴血戰兵臨城下;日本命運已是日薄西山.

到底是誰在抗日,誰打敗日本,誰讓台灣光復,不是很清楚嗎?
中國人只顧逃難,台灣光復中國人沒功勞,不是很清楚嗎?


J.R.  於 2002/10/23 23:58
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國社科院歷史所張忠義祕密研究報告,基本上是根據日本軍史館的日軍作戰記錄.
當時日本全國均有完善戶籍制度,正如日本統治下的台灣有戶口一樣.
兵員傷亡都有戶籍記錄可查.日本軍史館記錄戰死數目可信度很高!
相對的當時中國人民完全沒有戶籍制度,加上兵荒馬亂,
中國人死多少人都不知道!兵員傷亡數目非常不可靠.

日軍在中國沒有多少損失,是台灣老一輩盡人皆知的事實.
所以張忠義祕密研究報告所提出的日軍傷亡數字可信度很高!


NO:1523_71
台灣心台灣情  於 2002/10/26 18:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

好可怕的省籍情結!
大家同樣是在這塊土地上生存,打拼。
你們對外國人都沒這樣仇視,為何對同源,同種,因戰亂而淪落台灣的中國人如此仇視呢?
你們恐怕不知道當時在台灣掌權的外省人只有少數,而絕大多數的外省人是跟著國民黨
來到台灣,人生地不熟,盡受到本省人的欺負,又有誰知道他們的辛酸。
二二八事件,你們只知道本省人被殺,而不知當時因暴亂而死亡的外省人比本省人還多。
又有誰還他們一個公道。

NO:1523_72
內幕  於 2002/10/26 18:21
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

二戰前的日軍軍中盛行學長制的殘暴管理,導致新兵被欺侮後將怒氣轉向被佔領地區的人民
發洩;這是為什麼日軍當時在中國大陸及東南亞暴行不斷的原因之一.

NO:1523_73
內幕  於 2002/10/26 18:26
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

本欄出現了胡亂指控他人的現象,令人詫異

NO:1523_74
五股陳  於 2002/10/26 19:16
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

這一個假台灣心台灣情的中國人,
你是中國人就明白的說你是中國人,
不要在那一邊說自己是台灣心台灣情.

你們中國人就是敢說謊.
卻不敢提出數據出來.
提出你們中國逃難者,
來台灣死了多少人?
是怎麼死的?
是被誰殺死的?

你以為只是一句
>>二二八事件,你們只知道本省人被殺,而不知當時因暴亂而死亡的外省人比本省人還多。
就可以將事件給模糊掉了?

這種事情你們就是不敢提出數據,
因為這種事情很容易就被戳破滴....

從你們這一群逃難者,
被美國運送多少的人,
不管是飛機,
或是坐船來台.

這都是很容易就統計出來的.
而你們這一群逃難者,
來台被安插在哪一些公家機構?
或是哪幾個眷村?
以及哪幾個角落,
都是很容易就比對出來.

但是你們就是不敢,
不敢提出你們逃難者在台灣遇害的數字.
因為數字對你們說謊的中國人而言,
就是一面照妖鏡.

就如同日本部隊在中國被打死了多少人,
你們說謊成性的御用學者,
就是不敢寫出數據.
因為寫多了會被戳破.
寫出真實的數據3萬人,
又是一個很難看的數據.
難看到作為廢物中國人後代的你們,
也不願相信這樣的數據.
因為相信這樣的數據,
對於你們這一群既無知又狂妄的中國人而言,
就是相信中國人是廢物.


NO:1523_75
孤跡蒼狼  於 2002/10/26 20:22
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

to: 台灣心台灣情

>>為何對同源,同種,因戰亂而淪落台灣的中國人如此仇視呢?

建議去

http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=1273

http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=166

http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=141
______________________________________________________

到現在還是台灣的中國人?

>>人生地不熟,盡受到本省人的欺負

請問沒有槍械是要怎麼欺負人?

>>暴亂而死亡的外省人比本省人還多

証據咧? 上面網頁都有証據。

>>又有誰還他們一個公道

有証據自然有人至歉!


NO:1523_76
草地人  於 2002/10/26 22:13
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>而不知當時因暴亂而死亡的外省人比本省人還多
拿槍的居然比赤手空拳的人死還要多
難怪這些拿槍的在一年半載內居然在老家被掃地出門

NO:1523_77
J.R.  於 2002/10/27 03:10
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

To:過不去的人  於 2002/10/26 16:50

第二次世界大戰之 沖繩島戰役 日軍陣亡9萬餘人,被俘7 400人. 請看以下記載:

太平洋戰爭期間,美軍於1945年3-6月在沖繩島對日軍實施的登陸戰役。

沖繩島為琉球群島第一大島,位於日本本土和中國臺灣之間,北距九州約340海??,南北長105公里,寬3-31公里,面積約1176平方公里;北部多山,地勢險峻;南部多丘陵和天然洞窟。該島及其附近的伊江島和慶良間列島有機場5個,港灣10餘處,是日本本土的南部屏障。1945年春美軍佔領硫黃島後,為掌握琉球群島附近海域的制海制空權,建立進攻日本本土的基地,決定攻佔沖繩島。日軍決心集中使用海空力量,摧毀美國太平洋艦隊主力于沖繩島附近海域,同時以陸軍部隊堅守沖繩島,為本土決戰爭取時間。守島日軍總兵力為10萬餘人,其中包括第32集團軍的2個師和1個混成旅約8.6萬餘人,以及海軍基地部隊和由島上居民編成的特編團等,由牛島滿陸軍中將統一指揮。防禦重點在該島南部,以首?堿乾痐萷v有牧港、首?堥漡D防線,在南端八重嶽、與座嶽地域構築有第三道防線,每道防線都依託丘陵地組成多層堅固防禦陣地。由日本聯合艦隊第2艦隊(司令為伊藤整一海軍中將,轄戰列艦、巡洋艦各1艘,驅逐艦8艘)和潛艇部隊,以及駐九州、臺灣的航空部隊擔負抗登陸支援與掩護任務。沖繩島及其鄰近島嶼還有1個魚雷艇中隊和600餘艘特攻艇。美軍參戰兵力為45.2萬人、艦艇1500餘艘(含英國遠東艦隊的艦隻)、飛機約2500架,由第5艦隊司令R.A.斯普魯

恩斯海軍上將統一指揮。擔任登陸任務的第10集團軍(司令為S.B.巴克納陸軍中將)由第3陸戰軍和第24軍組成,轄7個師18.3萬人,其中第27、第77、第81步兵師為預備隊。由美英聯合航母機動部隊和美第20、第21戰略轟炸部隊負責掩護和支援。

3月18日,美軍開始空襲九州、四國和臺灣。同時,第10集團軍各突擊梯隊進行海上航渡。23日起,艦載機和艦炮對慶良間列島和沖繩島實施預先火力準備,摧毀島上部分機場和暴露的防禦設施,消滅日軍近海攻擊艇隊。26日,第77步兵師在慶良間列島登陸,取得艦船停泊場和後勤補給基地。4月1日晨,開始對沖繩島實施直接艦炮和航空火力準備。第3陸戰軍(第1、第6陸戰師)和第24軍(第7、第96步兵師)在羽具岐南北9公里地段登陸。當日,共4個師約6萬人及大批坦克、火炮登陸,建立正面14公里、縱深5公里包括兩個機場在內的登陸場。同時,美第2陸戰師在沖繩島東南港川海面佯動。4日,美軍佔領沖繩島中部地區,將該島攔腰切斷,並開始向北部和南部主陣地發展進攻。至此,登陸任務已告完成。6日,日海軍第2艦隊由日本向沖繩航進,企圖與美海軍艦隊決戰。翌日,美快速航母編隊駛往九州西南海域迎戰,其艦載機擊沈日軍大和號戰列艦及1艘巡洋艦、4艘驅逐艦,從而解除了海上威脅。日潛艇8艘到沖繩附近海域活動,除1艘返航外,其餘均被擊沈。4月6日-6月22日,日本陸、海軍航空兵對美軍艦船進行10次大規模攻擊,雖取得一定戰果,但對整個戰局未產生重大影響。美第3陸戰軍向沖繩北部順利推進,至4月21日佔領該島北半部和伊江島。第24軍向南進攻,遭日軍頑強抵抗,進展緩慢,24日突破牧港防線。爾後,美軍調整部署,第1陸戰師、第77步兵師投入南線作戰。5月4日,日軍發動總反擊失利,被迫收縮陣地,在美軍兩翼包圍態勢下於29日放棄首?堥噬u向南轉移。6月4日,美第6陸戰師由牧港海岸向小祿半島登陸。17日,第2陸戰師第8團在喜屋武登陸。18日,第10集團軍司令巴克納中將陣亡,第3陸戰軍司令R.S.蓋格少將接替其職務。22日,美軍突破日軍南部防線。次日淩晨,日軍第32集團軍司令牛島滿及其參謀長剖腹自殺,戰役結束。

戰役中,日軍陣亡9萬餘人,被俘7 400人,損失飛機7830架,被擊沈艦艇16艘、傷4艘;島上居民亡約10萬人。美軍傷亡7萬餘人(含非戰鬥減員2.6萬人),損失飛機763架,被擊沈艦艇36艘、傷368艘。此戰是美日兩軍在太平洋戰爭期間規模最大、損失最重同時也是最後一次戰役。美軍佔領沖繩島後,打開了通往日本的門戶,達到了為爾後進軍日本本土建立戰略基地的目的。此役,美軍擁有絕對優勢兵力,掌握了制海制空權,選擇了有利的登陸地段,但戰術呆板,畏懼夜戰、近戰和攻堅戰,且未及時進行海上迂回;日軍利用坑道和反斜面陣地抵消美軍火力優勢,以近戰火力和小分隊夜間出擊頑強戰鬥3個月之久,以神風特攻機毀傷大量美軍艦艇,但陸海軍及航空兵未能密切協同,且放棄了殲敵于水際灘頭的機會。


NO:1523_78
司加  於 2002/10/27 16:15
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!


--------------------------------------------------------------------------------
NO:1468_134

司加  於 2002/10/27 16:04
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?

以下孤跡蒼狼  於 2002/10/26 20:27
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?
<<<<為甚麼『省』會讓你 司加 不爽咧? >>>>

你搞錯了,我不是不爽〔省〕,而是統派中國人在這裡以共產黨的手法製造省籍仇恨,從雙方挑撥分化,企圖使台灣發生內亂,借此巔覆台灣.我何止不爽?他是我們台灣全國的公敵,對這種人絕對不能姑息縱容.
前幾天湯耀明才說過,台灣各階層都潛伏了很多匪諜,希望人民提高警覺.


--------------------------------------------------------------------------------

返 回


NO:1523_79
司加  於 2002/10/27 16:19
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加  於 2002/10/27 15:45
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?

孤跡蒼狼 :
難道你看不出 SIRIUS 故意在本文開欄者[一個年輕不想做外省人]的外省人心中播下仇恨台灣人的種子,故意使他感覺台灣人這麼凶惡,逼迫他去向統派外省人靠攏(住意,這個外省人並沒有表露統獨的意向,他也許不想統.),本來他很可能變成一個台灣人,替我們向外省人做見證,但是SIRIUS 惡毒的把他罵走了,故意促使他去向其他的外省人做反見證,使所有的統派外省人更加相信國民黨從兩蔣開始造的謠[台灣人容不下他們],----------.
難道你看不出 SIRIUS 故意在[台灣光復---------]那篇的回應中寫了好幾篇都是故意以外省人的身份狠狠的侮辱我們台灣人??還說我們被外省人欺壓是活該.還傲慢的自稱他以他的外的外表和外省人一樣為榮,言外之意就是他瞧不起台灣人的外表.∼難道你看不出他故意要激發台灣人對外省人產生仇恨?

這是一個惡毒的人,他故意要使雙方仇恨對方,尤其他故意要切斷外省人歸化成台灣人的路.他罵了那麼多,目的是要阻止外省人和台灣人站在一條陣線上手牽手心連心的建立台灣新國家.∼只有那一種人會這樣?他所尊敬的新黨中國人會這樣,而多年前大家就知道新黨等於是共產黨在台灣的[分部],新黨中國人和中國政府是[直通]的,所以只要中國政府打電話指示,新黨中國人就會在台灣遵照辦理.


NO:1523_81
SIRIUS  於 2002/10/27 18:05
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我就知道有人是見省不爽才在找我碴!!!

就印象所及沒跟司加交手過,卻恨我恨到這種程度,

*********************
我沒有時間去看你以前的文章,因為我根本沒有自己的電腦.其實我想也不值得浪費時間去看.∼我看得出你已經害怕了,
**********************************

原來你上網就是為了要別人怕你啊!!!!

看完別人貼文再發言是基本禮節吔,我也都說過,文章是反諷吔!!!

現在是面子掛不住嗎?

反諷吔!!!!

看得懂反諷嗎????

看不懂反諷還咬著人不放,這種水準我還真的是怕呢!

人的程度可以低落到這個地步還真是不容易吔!

你還沒回答是本省或外省,怕了嗎?

我在別欄裡也說過,因為陳水扁掃八大害我找不到老相好,所以請大家支持馬英九!!1

結果有人以這話就衝著我來!!!

唉!!!

不過我可以肯定你是個打壓台灣人的無頭羊或外省人。

寫反諷除了可以突然一個問題的荒謬外,也可以讓一些居心難測卻表面上站台灣這邊的人,原形畢露!!


NO:1523_82
SIRIUS  於 2002/10/27 18:06
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

西拉亞:

這些全是反諷啦!!!

搞清楚好嗎?


NO:1523_83
SIRIUS  於 2002/10/27 18:14
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

本人重申:

貼在欄裡有關外省人多好台灣人多爛的文章,全是反諷!

OK???

除柳樵是挾怨報復,司加是省籍作怪外,其它台灣網友特別是比較後進的,別再搞不清狀況好嗎?

這樣很累吔!!!!!

我決定,以後再反諷文章,會在開頭或結尾加註,本文為反諷!!!!

要把我累死啊!!!!!!


NO:1523_84
司加  於 2002/10/28 04:57
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

以下8條 是我收集 SIRIUS 在本欄所說的[嘉言錄],大家詳細看完,將會發現他是個中國人:

1. 如果,開欄文的數字沒錯的話,日軍戰死支那者寥寥無幾,可是支那卻死傷數百萬軍民?個人是有點不太相信啦,距差太離譜了點吧!
支那不會不濟至此吧,日軍也不可能厲害到這個程度,簡直是外星人的程度了。

2. 將軍是新黨的統派外省人,這一點也不減少我對他的敬意;而且由他在遭遇劇變後的反應,相對於台灣人的歇斯底里;又抱大腿又拉褲管,滿地打滾涕淚直下的醜態。

3. 這個話題上我不太站得住腳,我承認。
只是在感情上不能接受老將軍是個舔共者,這是我斷不能接受的!!!!!!!
想想很諷刺,我最敬佩的人竟是外省人!

4. 我一生裡最敬佩並以之為榜樣的兩個人都是外省人,為人行事我多會以他們為範例,而我省籍觀竟這麼強烈,說來也是受他們影響:
台灣人身上我只看到和稀泥、講姑息、耍鄉憨,唉!!!!!

5. 我的言行舉止完全就是外省人!!!!!!!!!
一點都不像台灣人!!!!!!!
我的母語是國語,不是台語!!!!!
所以,我能以外省人的眼光來看台灣人,深深明白外省人歧視台灣人是有其道理的,也了解台灣人的無用和懦弱。

6. 我喜歡跟外省人相處,不喜歡跟台灣人在一起,因為他們團結、好惡敵我皆分明,台灣人卻是一團爛泥,連是非都搞不清楚!!!!!!
活該被欺負!!!!

7. 我徹頭徹尾就是個外省人,我也以此為榮。

8. 曾有個ET竟以為我是支那人,來這裡搞統戰,叫我滾回支那去!!!

以上[嘉言錄]第4.條中,他自稱[而我省籍觀竟這麼強烈],∼哈咍,不打自招!!中國人就是省籍觀強烈.
至於第8.條,更可證明他是別有居心的中國人,那個ET 沒看錯,他是中國一通電話(相對於朱高正畢竟是本省人,要五通電話才能連絡上,新黨外省黨只要一通電話,而且是中國打來的.)指示任務,要促使二種人互相仇恨,使台灣發生內亂,中國可不費吹灰之力併吞台灣.

以上8 條中有7 條都是侮辱台灣人,該 向全体台灣人(包括我)道歉

他既然自稱[而我省籍觀竟這麼強烈],所以再三要問我是本省人還是外省人,我覺得很可笑,一方面因為在我心目中,只有台灣人和中國人才有區別.至於本省人和外省人,其中都各有一部份是中國人或台灣人,簡直很難區別,所以聰明人不用這種方法來區別他人,以免發生誤會.另一方面,我也知道他問我是本省人外省人的目的,是為了要見縫插針,便於抹黑打壓.但我不怕他的任何卑劣手段:
我是百分之一百的台灣人.
我是外獨會會員000154.
我也曾經是建國黨黨員000281. ∼在阿扁2000年3月18日當選後,我於2000年3月31日退黨,因為我以為台灣已經從外來政權統治變成我們台灣人自己的國家了,不須要再另外建國了.但現在我發現被騙了,事實上我們依舊沒有自己的國家,而只有不斷壓迫我們的中華民國.


我最瞧不起的,就是生為本省人,卻幫著外省中國人一起出賣自己的國家台灣,言行舉止學著外省中國人,還自以為已經變成外省中國人了,其實外省中國人在心裡暗笑.

我最痛恨的就是共產黨及共產黨在台灣的分部新黨,誰尊敬新黨賣國賊,誰就是我的敵人.

我絕不姑息中國人在任何地方挑撥分化省籍和侮辱台灣人,我一定要和這種中國人鬥爭到底,這是我身為台灣人的責任,絕不迴避.


NO:1523_85
aaa  於 2002/10/28 07:14
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

美國人說打敗日本,中國人有功勞,并因此将台灣还予中國。台灣争什么?

NO:1523_86
wlin5  於 2002/10/28 07:26
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

支那人之前支持 korea, formosa 獨立, 現在又想靠夭什麼.
你支那人以為歷史是可以篡改的?

NO:1523_87
司加  於 2002/10/28 07:42
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

以下柳桑抗議,我也要和柳桑一起抗議:

柳樵  於 2002/10/25 22:20
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!
孤跡蒼狼
>>似忽只要有『省』,柳樵,SIRIUS,司加 就出現

<<<<針對本省外省的問題,我似乎只發言過兩個欄位,而且我的立足點向來不前後矛盾,上面那段話我可要抗議!>>>>

我和以上柳桑一同抗議.
根本我來這網站還沒多久,∼[為什麼沒有人錐責蔡同榮]是我在此網站第一次遇到[省籍議題],本欄是我在此第二次遇到[省籍議題],所以總共二次而已.

我不知道你們以前有過多少次〔省籍議題〕?但我還沒來這網站,怎能說得好像我都有參加似的?
我甚至都還不明白柳桑和[中國人SIRIUS] 為了什麼在爭執?因為我還算是新來的,我以前在民進黨網站,後來到台聯網站,不久之前才來這裡. 狐跡狼蒼搞錯人了!!



NO:1523_88
大東亞決戰機    於 2002/10/28 11:09
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS講反話也有人聴不明白,
還以為SIRIUS是支那人,
誤会可大了。

NO:1523_89
ILLwill  於 2002/10/28 11:12
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS桑不是台支人啦,只要仔細一點看他過去的發言就知道了
最多不過是講話不修飾,個性豪爽罷了.老實說跟台支人比起來,
SIRIUS桑哪有台支那麼陰險啊?

SIRIUS大大,小弟也希望你多注意一些草莽性的文字,在外獨可能
無所謂,那裡的言論本來就很雜,但是茶黨畢竟是嚴謹度較高的地方
所以...還是多留意一下


NO:1523_90
SIRIUS  於 2002/10/28 12:16
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

ILLwill 兄:

說得是。

我決定以後再寫反諷文章,開頭結尾一定加註:此乃反諷。

修理網蟲容易,但可經不起無頭羊搞羊海戰術,特別知道搞錯了還拉不下臉來認錯,還硬拗的無頭羊最頭痛。

他們討厭我把台灣人喜歡抱大腿拉褲管的醜態講出來,可是他們自己在網上就是扯著我褲管、又抱著我大腿不放,看他們可憐怕他們憋死回一下就高興得像中樂透一樣,看得我都不忍心。

這種人可悲之處就是在於不知自己的醜態,以為是豪邁!

和李曾文惠案的那個法官一樣,拿法律以外省因素當法律上的考量,明明置法律尊嚴無視,卻還自以為功德無量。相比之下,興票案法官還知道羞恥,判完趕快落跑,雖然結果一樣,但至少他不會以此沾沾自喜。

唉!

素質太低的人比什麼都可怕!


NO:1523_91
ILLwill  於 2002/10/28 12:37
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>這種人可悲之處就是在於不知自己的醜態,以為是豪邁!
>>素質太低的人比什麼都可怕!


↑好了,別再說這種話了。像司加大姊可是最為熱心的護台派,
SIRIUS桑講這樣的話就太過分了,小弟我也很不喜歡看到呢

光看文章的壞處就在於很難完全解讀對方的語氣或細微的言外之意,
其實我個人不難理解司加女士等人為何會不滿SIRIUS的文

不過在偶看來都是為粉無謂的事吵架就是了:)


NO:1523_92
SIRIUS  於 2002/10/28 12:47
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

************************
像司加大姊可是最為熱心的護台派,SIRIUS桑講這樣的話就太過分了,小弟我也很不喜歡看到呢
*****************************

我就是知道司加的立場,所以沒有立刻還手,反而寫幾篇貼文(1523-61到1523-63)對她釋出善意解釋我的用意和文章是反諷,以避免誤會;結果呢?

***************************
我沒有時間去看你以前的文章,因為我根本沒有自己的電腦.其實我想也不值得浪費時間去看.∼我看得出你已經害怕了,
******************************************

天哪!好可怕的深仇大恨,印象中我和她並沒有衝突過啊,也說明文章是反諷,卻招來如此血海深仇!

還說,我看得出你已經害怕了!!!!!

對一個沒有過節素昧平生者能仇恨至此,我是真的該害怕,萬一走在路上被認出來小心暗巷飛磚!!!!!!!!!

^^!


NO:1523_93
柳樵  於 2002/10/28 13:06
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加

別氣了,不值得! 我當初的情況和你現在一樣,原本也認為他不過是激烈了些,還幫他緩頰容忍他!沒想到後來居然被他扣上帽子,到處放我冷槍,我可以了解你現在的心情,他就是故意要激你生氣,別中計!

他會要你表明本省或外省的身份,重點並不在於你的身份為何,而是故意強調給版上的人看,讓別人誤以為你是因為省籍觀與他起衝突,他是王道,你是歪道,想要鬥臭你!不管你如何回答,他都會再扭曲你的話意,然後放大重複加深網友的印象,結論你就是有心人刻意來打擊他!你越是怒火中燒,他越是得意,反正他也絕對不可能會公開出現在任何活動場合!

我就是一個鮮明的例子,許多人搞不清楚怎麼回事,但他會不斷在版上加深我的負面形象,造成我們私怨的想像空間,畢竟認同他的人還有許多,不過我無所謂,對我來說他是標準的共產黨,你要堵他麻煩排隊,總有一天我會等到他,這方面我挺有毅力的!


大東亞決戰機

是反話嗎? 那種潛意識外省優越,他不論在正反貼文裡,可都是標準配備ㄛ~~


ILLwill

個性豪爽的人會語帶尖酸嗎? 會耍小心機挑釁人嗎?


NO:1523_94
柳樵  於 2002/10/28 13:09
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

又在打人喊救人啦~~~~


NO:1523_95
天葬  於 2002/10/28 13:32
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

> 如果,開欄文的數字沒錯的話,日軍戰死支那者寥寥無幾,可是支那卻死傷數百萬軍民?>個人是有點不太相信啦,距差太離譜了點吧!
>支那不會不濟至此吧,日軍也不可能厲害到這個程度,簡直是外星人的程度了。
這點是中國政府在數字上動手腳的結果,為了誇大自己的傷亡數
反而間接的吹捧皇軍的神勇了...貼一段人家諷刺的文章


原文在這

整 個 中 日 戰 爭 期 間, 日 本 只 承 認 在 華 軍 事 損 失 五 十 萬人。 二 戰
結 束 時 的 統 計, 蘇 聯 損 失 人 口 第 一, 大 約 是 一 千 六百 萬。 中 國 第
二, 大 約 是 一 千 兩 百 萬。 中 國 軍 隊 作 戰 人 員 損失 三 百 萬。 也 就 是
說, 每 打 死 一 名 日 本 兵, 中 國 要 犧 牲 六 名軍 人。 若 以 中 國 人 死 亡
一 千 兩 百 萬 計 算(這 數 字 也 不 知 道 是怎 么 統 計 出 來 的), 則 雙 方
人 員 損 失 比 為 1︰ 2 4。 最 近 中國 的 二 戰 人 口 損 失 總 數 已 經 自
己 給 追 加 到 四 千 萬 了。 這 等于 說 每 打 死 一 名 日 本 兵, 要 賠 八 十
條 中 國 人 的 命﹗ 1︰ 8 0的 死 亡 比 率 只 能 証 明“ 皇 軍 神 勇”︰ 我
們 一 名 皇 軍 能 拼 掉 你們 八 十 個 支 那 人﹗” 中 國 人 真 是 沒 用﹗ 殺 中
國 人 真 如 屠 宰 場殺 豬 羊 一 般。


NO:1523_96
aaa  於 2002/10/28 18:17
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

日本神勇,台灣有什麼功勞?只不过是被人送来送去的。

NO:1523_97
J.R.  於 2002/10/28 23:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

To:天葬  於 2002/10/28 13:32

二次大戰日本人是侵略者,但是日軍的戰鬥精神比起中國人強太多。古往今來,
某個國家某部份軍隊全部戰死的例子很多,但像日軍這樣每支部隊均誓死不降、戰
鬥到最後一人的 情況還是世界獨一無二的。二戰中德軍以頑強著稱,但在毫無希望
的情況下被圍的大部隊還是會選擇投降,如東線在斯大林格勒投降9萬,在白俄羅斯
投降5.4 萬。西線更是有被合圍在魯爾的整個集團軍群32萬人投降的例子。不像日
軍這樣每支部隊均誓死不降、戰鬥到最後一人。

日軍能達到這种頑強程度,可以說是受“武士道”精神和神道教的影響,盡管磣雜
了宗教因素,但卻使日軍戰斗力提高許多倍。

反觀當時中國人的精神素質,遠不能与日本人相比,中國軍隊比日本軍隊更難望其項背。

只要看下面的南方朔所寫“東陵盜墓案”就可窺知當時中國人低劣的精神素質﹕

豫西土匪出身的孫殿英投靠在國民政府軍隊旗下,率領國民革命軍第十二軍駐紮
在距離埋葬乾隆皇帝和慈禧太后的“東陵”祇有一 山之隔的“馬伸橋”。孫殿英對
陪葬豐富的慈禧陵墓覬覦已久 ,趁著駐防之便,用炸藥炸開了厚達五尺的墓門進行
曠古少見 的大劫掠。他們為了拿乾隆口中的珍珠,將他的頭打成兩半, 為了拉扯
身上的珠寶,腐朽的肋骨弄得散亂滿地;至於慈禧太 后則因埋葬得還不算久,仍然
肌膚如生,則被弄得更狼藉不堪 ,她仰臥的身體被翻了過來,左手扭到了背後,上
衣被撕開, 襪子被脫了一半,為了掏口中珍珠,嘴唇被撕開。當年慈禧的 陪葬品
奢富無比,寢殿貼金耗黃金約五千兩,各種珍寶合約二 千四百萬兩。有一床金絲錦
被就用掉珍珠一萬二千顆,寶石三 百多塊,她的珠冠上有一顆大珍珠重達四兩,即
值一千萬兩。 為了保護陵寢,其建築亦厚實無匹,但對孫殿英這種以軍隊及 炸藥
來劫墓的超級強盜,它卻完全無法阻擋。這就是近代史上 著名的“東陵盜墓案”。

當年的﹁東陵盜墓案“震驚了世人”,一致要求嚴懲。孫殿英遂將盜墓所獲的幾件
曠世之寶用來賄賂,乾隆皇帝頸上最大的那 一粒朝珠送給了戴笠,一柄九龍寶劍送
給了何應欽或蔣介石, 慈禧太后最喜歡的翡翠西瓜給了宋子文,慈禧鞋子上的寶石
則 給了孔祥熙夫婦,而慈禧口中所含的那粒特大珍珠則給了宋美齡,這粒珍珠後
來成了宋美齡繡花拖鞋上最昂貴的裝飾品。經 過這一番打點,人神共憤的這起盜墓
案遂不了了之。


NO:1523_98
J.R.  於 2002/10/29 05:09
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

中國人歷史像糞坑--越攪越臭!

NO:1523_99
yl  於 2002/10/29 06:38
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

You guys all forget one contribution of the Chinese during the war! They used their bodies to consume the ammunitions of the Japanese Army. This put a big burden on the arsenals---therefore, the Japanese could not have as much ammos as the American. See what I meant now?

NO:1523_100
司加  於 2002/10/29 10:32
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

柳桑:
謝謝你告訴我.你放心,我不會為這種事情而氣.
我想,只因為你對那個中國人匪諜都寫得很含蓄,所以大部份人都像我一樣不太明白倒底怎麼回事,所以你才會有點蒙冤.今後不要再這麼含蓄了,我們來併肩作戰.
每個網站都有匪諜,他們都是二人一組,一搭一儅互相支援,互相掩護,我是一個網站一個網站跟他們鬥爭過來的,對於這種共產黨直接透過新黨派來的或另外間接派來的人,就要像恆愛台經常說的[不能手軟,不能心軟],要替網站肅清匪諜,也是為國除害,這是我們身為台灣人的責任.
他的搭儅是誰,你看下面這段就知道了:

司加  於 2002/10/27 16:04
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?

以下孤跡蒼狼  於 2002/10/26 20:27
Re:為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?
<<<<為甚麼『省』會讓你 司加 不爽咧? >>>>

你搞錯了,我不是不爽〔省〕,而是統派中國人在這裡以共產黨的手法製造省籍仇恨,從雙方挑撥分化,企圖使台灣發生內亂,借此巔覆台灣.我何止不爽?他是我們台灣全國的公敵,對這種人絕對不能姑息縱容.
前幾天湯耀明才說過,台灣各階層都潛伏了很多匪諜,希望人民提高警覺.


以上的對話,柳桑及各位台灣人民都看到了吧?
當那個中國人匪諜[有難]時,他的搭儅[狐跡蒼狼] 馬上跳出來支援他,企圖把事件轉移到[抹黑我有省籍情結],以便替他解危.

希望大家記住湯耀明的話,提高警覺.


NO:1523_101
司加  於 2002/10/29 11:04
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我現在好不容易才有時間來回應這個無知的[黑心無情]的造謠者:

台灣心台灣情  於 2002/10/26 18:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

好可怕的省籍情結!
大家同樣是在這塊土地上生存,打拼。
你們對外國人都沒這樣仇視,為何對同源,同種,因戰亂而淪落台灣的中國人如此仇視呢?
你們恐怕不知道當時在台灣掌權的外省人只有少數,而絕大多數的外省人是跟著國民黨
來到台灣,人生地不熟,盡受到本省人的欺負,又有誰知道他們的辛酸。
二二八事件,你們只知道本省人被殺,而不知當時因暴亂而死亡的外省人比本省人還多。
又有誰還他們一個公道。


我只要二句話就可以駁倒妳這個中國人民造謠者:
大家都知道二二八發生在1947年,
大家也都知道外省人逃出中國,來到台灣是1949年.
所以∼在二二八的時候,大多數的外省人根本還沒來到台灣,死的人數怎麼可能比本省人多??

1947年外省人在台灣只有零星的極少數人,應該還不到台灣總人口數的百分之一,活人都這麼少了,妳有什麼辦法死的人竟比本省人多???
造謠也要有點基本常識,
沒常識也敢胡亂造謠/我一看就知道妳是中國人民,妳滾吧!


NO:1523_102
恆愛台  於 2002/10/29 11:35
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加.柳樵.sirius............眾台灣將官們!

且聽小卒我說兩句吧!..............[還沒渡河西征,就看到車馬砲在後方吵起來?]

我早就說我一定會在楚河漢界旁邊站粉久!沒說錯吧!~~~~~^___^共討論了30幾則!

>>SIRIUS之前的言論是更激烈且直接了當!而且專攻[省籍情節]一項,後來實在紛紛擾擾,
把幾位老戰友[腦震盪]一番,暈眩出場.....暫回療傷!因為所有理性的同胞都無法正眼視其
激烈[以牙還牙].[投桃報李]的手段為之!和小弟初期文筆相似,我還不時引用國罵作戰!
後來,SIRIUS大e改採反諷策略,激烈如昔!..........確又傷了有自尊心的台灣子民的尊嚴!

從以下這段話,正是我私下對抗傳媒暴力的說詞!請大家共同推翻[台灣]原罪的手段!
只要是台灣人領袖.台灣人政府.台灣人當家,........都被媒體臭幹負面包裝報導!
如此,厚顏的種族歧視!矮化台灣人至今已17年,台灣人沒理由再退讓!而反擊的手段正是
SIRIUS建議的手段!差別在我所定義的本省人,包括馬永成.陳師孟.段宜康.....等二代精英!

★★★[請反對他老大的人,看看這篇再對他從新定義,別忘了!炸版前還有更激烈的喔!]SIRIUS  於 2002/08/26 14:42
Re:解決台灣國家認同危機的方法

我曾不只一次強調,台灣的諸問題都源自國家認同錯亂,而國家認同錯亂就是因為外省人認同中國之故。
所以,根本原因就是省籍情結,外省人認同中國,其它族群認同台灣!

但,今天外省人以十趴左右人口在政治上卻佔有至少五成的發言權,加上其它族群沒有這麼強的排外情結,投票時不會以省籍為區分,所以外省人才能以少數關鍵票左右台灣政治,驅動台灣向中國靠攏,導致今天的種種亂象。

如何處理?

我曾提出簡單易行之道,不但文明非暴力,而且合於民主之道,但可惜被人鬧版一再抺黑讓這個方法被模糊了。

投票論:

投票看省籍,只投台灣人!
寧選台灣狗,不選外省人!

只要有兩成的台灣人投票以省籍為主,我們多兩成外省人就少兩成,四成差異距不管用什麼方法都補不起來的,只要他們在政治上的發言權合於其人口比例,就不足以再扯台灣後腿了。

因為過去台灣人投票不看省籍,外省人也能拿到台灣票,而外省人只投外省人,當台灣票數差不多時,外省票就會成為關鍵,外省政客只要特別討好外省人就可以當選,才會有這麼多外省政客對面給人摸頭,回來罵台灣人給外省人看。

請支持投票論,請投票給台灣人!


NO:1523_103
大東亞決戰機    於 2002/10/29 12:15
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

小弟來這?堣]不過半年,
SIRIUS的文章差不多都看過,
SIRIUS的文章表面偏激,
但都有恨鉄不成鋼的意思,
不相信的去看看SIRIUS以前的文章。
連看也不想看的話,
如何了解對方的意識形態?


一群台灣人互相扣對方支那人的帽子,
最高興的就是支那人了。



NO:1523_104
SIRIUS  於 2002/10/29 19:29
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

多謝?皕R台和大東亞決戰機的助言!

但很遺憾,外省人對台灣人的莫名仇恨是難以消除的。

***************************
我沒有時間去看你以前的文章,因為我根本沒有自己的電腦.其實我想也不值得浪費時間去看.∼我看得出你已經害怕了,
******************************************

素昧平生卻能出此重手,這種心態很可怕,足以證明教育不足以讓他們融入台灣社會,只要台灣人提到省籍,外省人就會出面打壓。

台灣意識不能光看嘴上說的,要看其行為才能肯定,嘴上光講台灣台灣,台灣人一談省籍就打壓扣帽,這種人真的站在台灣這邊嗎?


NO:1523_105
 於 2002/10/29 19:48
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

在下很尊重SIRIUS兄
他的一些想法在下雖然頗覺偏激
但是尚能接受
而且
有一些之那人不靠SIRIUS兄的言詞是很難趕的走的
站上各位大大的發言都比較溫和
需要SIRIUS兄和RA兄這些言詞辛辣的人給之那當頭棒喝外加嗤之以鼻
才有可能趕跑那些之那人
在下認為SIRIUS兄的發言是一針見血型的
看不慣的人就不要看

NO:1523_107
司加  於 2002/10/29 21:25
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

高:
SIRIUS 自稱是外省人,你看看清楚吧,他這樣罵我們台灣人,你覺得辣得很過隱??:

以下8條 是我收集 SIRIUS 在本欄所說的[嘉言錄],大家詳細看完,將會發現他是個中國人:

1. 如果,開欄文的數字沒錯的話,日軍戰死支那者寥寥無幾,可是支那卻死傷數百萬軍民?個人是有點不太相信啦,距差太離譜了點吧!
支那不會不濟至此吧,日軍也不可能厲害到這個程度,簡直是外星人的程度了。

2. 將軍是新黨的統派外省人,這一點也不減少我對他的敬意;而且由他在遭遇劇變後的反應,相對於台灣人的歇斯底里;又抱大腿又拉褲管,滿地打滾涕淚直下的醜態。

3. 這個話題上我不太站得住腳,我承認。
只是在感情上不能接受老將軍是個舔共者,這是我斷不能接受的!!!!!!!
想想很諷刺,我最敬佩的人竟是外省人!

4. 我一生裡最敬佩並以之為榜樣的兩個人都是外省人,為人行事我多會以他們為範例,而我省籍觀竟這麼強烈,說來也是受他們影響:
台灣人身上我只看到和稀泥、講姑息、耍鄉憨,唉!!!!!

5. 我的言行舉止完全就是外省人!!!!!!!!!
一點都不像台灣人!!!!!!!
我的母語是國語,不是台語!!!!!
所以,我能以外省人的眼光來看台灣人,深深明白外省人歧視台灣人是有其道理的,也了解台灣人的無用和懦弱。

6. 我喜歡跟外省人相處,不喜歡跟台灣人在一起,因為他們團結、好惡敵我皆分明,台灣人卻是一團爛泥,連是非都搞不清楚!!!!!!
活該被欺負!!!!

7. 我徹頭徹尾就是個外省人,我也以此為榮。

8. 曾有個ET竟以為我是支那人,來這裡搞統戰,叫我滾回支那去!!!

以上[嘉言錄]第4.條中,他自稱[而我省籍觀竟這麼強烈],∼哈咍,不打自招!!中國人就是省籍觀強烈.


NO:1523_108
恆愛台  於 2002/10/29 21:30
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

坦白說像柳樵.司加這類好戰友,是非分明,維護台灣的急切心情!你自己也有過~~~

我是建議你還是回復本色算了!反諷幾次足矣!天天照三餐罵,有時連我都被你惹毛啦~~~
以你論述的功力,要編劇台灣歷史連續劇,足足有餘!西拉亞最近幫大家找台灣歷史簡寫,
很多素材,戲劇張力遠高於中國帝王故事,論生離死別.忠孝節義.所陳義的時代背景更是
精彩萬分,以開題為例,如此近的台灣光復.228竟然是如此陌生,而我深信台灣所經歷的
正是新興民族所必備的!艱辛歷程絕對高於美國.加拿大甚多!...........

★更何況你累不累啊?每次新進網友進來,都要找你幹一場!搞得敵我不分,我們一旁的網友,
老是來勸解,到最後都是老話重談!萬一柳樵或司加被封阻台灣意識聯盟之外,豈不是你的
作風所危害?...............好言相勸眾兄弟!^__^


NO:1523_109
海子  於 2002/10/29 21:57
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

民國34年西元1945年,八月十五日日本投降,日本最後一任總督安藤利吉宣佈天皇的「終戰詔令」。
九月二日,日本在東京灣「密蘇里號」戰艦上簽下降書。
九月二日美軍統帥麥克阿瑟發佈一般命令第一號,同盟國美軍遠東區司令麥克阿瑟同意中國軍接管中國戰區,中國軍收復北緯十六度以北日軍佔領領土,並未明定「台灣」包括在內,蔣介石壓根兒也沒想將台灣列入接收範圍,因為他沒有可用「海、空軍」可供渡海,而且當時台灣仍謠傳有一枇強悍拒降的日本軍。當天晚上中國才將台灣列為第十五收復區,而且渡海「海、空軍」完全由美國提供。也開啟台灣於民國三十四年至今,國不像國,家不像家,今天還得面臨中國四百顆飛彈(不亞於四個核子彈)的威脅,這是蔣前總統死後賜給台灣人的德政。
現代歌頌蔣中正功德者,更說當初美國原要將原子彈向台灣投擲,「蔣中正」為免台灣人民捲入生靈塗炭,向美國建議,致使美國將原子彈直接投向日本本土,當時美國製造出原子彈仍屬極高軍事機密,而且從未使用過,美國會向一個「魯肉腳」的中國軍委員長透露如此攸關重大人民傷亡作戰計劃,您想可能嗎?蔣中正仍以此向台灣人民討人情。

NO:1523_110
love ticket  於 2002/10/29 22:03
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

沒有比這樣的說法更無恥的了.我真想看看路人對這些論調的看法.

NO:1523_111
a1358  於 2002/10/29 22:26
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

以前在部隊裡看些抗戰史話.
除了甚麼台兒莊大捷?....etc
開欄幾位提到的會戰外.

全文提到最多的兩個字:** 轉進** .

何謂轉進?? 有獎徵答.

答對者:聯合衛生紙包中國屎一套.



NO:1523_112
司加  於 2002/10/30 11:00
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

<<<<全文提到最多的兩個字:** 轉進** .
何謂轉進?? 有獎徵答.>>>>

答:[轉進]就是[敗逃].
你要給我什麼獎???


NO:1523_113
司加  於 2002/10/30 11:09
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

恆愛台:
謝謝你.
他正是希望我被封,但版主當然看得出我沒有自己的電腦.
也是因為我沒有電腦而深感不方便,所以等這件事解決之後,我會很少來或者不再來.

NO:1523_114
柳樵  於 2002/10/30 11:11
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加

Haku網少去,他可是中國新華網論壇的榮譽網民!在該論壇搜尋haku即可知!!

附帶....他在本站已被封鎖IP,永遠禁止進入!


NO:1523_115
恆愛台  於 2002/10/30 11:21
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加兄弟

麥安ㄋㄟ腮ㄋㄞ啦~~~^..^

我叫我朋友幫你組一台中古的,五千塊可不可以?再不行的話?讓你分期付款!OK?

雖然,我怕能家ㄅㄜ偶~~但是你太久沒來ㄅㄜ偶更慘!我會沒味口吃.就會荒廢了燒菜的手藝!

然後,我的戰鬥指數會從藍燈掉到紅燈,甚至於生命力指數.......嘟~~........----------

這就毀啦.......GAME OVER ,但求盡心盡力自我角色!路真的還很遠...........共勉之!


NO:1523_116
柳樵  於 2002/10/30 11:27
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加:

>>也是因為我沒有電腦而深感不方便,所以等這件事解決之後,我會很少來或者不再來.

不過是個小插曲,想太多了吧~~

網路上不過是些想法的紓發,原本就是說的多做的少,真放在實際的行動上,可才會令人失望!反之當然也不需要為此而氣餒,想想版上幕後那些辛苦的工作人員,他們的精神才是值得我們敬佩,我們可以當過客,他們可不行!

留下來吧~~~ 力量是慢慢凝聚起來的,要走的路還很長,先給你加加油!


NO:1523_117
西拉亞  於 2002/10/30 11:51
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加
沒這麼嚴重
雖然在這裡你有敵人,但也有你的朋友,.你若不來,可能反而讓許多人很高興,而令許多人婉惜喔!!
看看我也敵人一大堆,我可不是也嘻皮笑臉陪他們玩遊戲.
累了就先休息,有空愛來再來就好

SIRIUS
我也要奉勸你一句話,每一個版面的環境都不盡相同,或許在它網可以的行為,但拿到這裡來使用也不太適合,.如我在它網也經常會使用到XXX的詞彙,但來到這裡也絕對不可以使用這類詞彙,這就是環境的不同.
反諷並不是個壞方法,偶而用用也挺幽默,.但SIRIUS如果篇篇皆以反諷方式寫文章,這就難免令人連想,你是否以反諷為名,而行譏笑台灣之實的連想...
建議你別再繼續使用反諷手法寫文了,因為你的反諷實在夠多了.


NO:1523_118
司加  於 2002/10/30 12:02
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

恆愛台:
有五千元的中古電腦??那我可以買,不必分期付款.
但萬一發生小小的微乎其微的故障,我一點都不會處理,那就變成大麻煩了.這樣我適合買嗎?

柳桑:
謝謝你的鼓勵,我不會姑息匪諜,希望我們所有的台灣人站在一條陣線上.


NO:1523_119
恆愛台  於 2002/10/30 12:55
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

司加

我五月初才學電腦上網,剛開始什麼都不懂!只知道對抗作戰!........

連續被放毒破壞多次,損失慘重!後來有網友陸續幫忙,幫我建購防衛,才能維持火力,

甚至於白天半夜,不停的教導,不停寄軟體來協助........有時還快遞碟片來支援......

說到這裡我感動的眼眶都紅起來!大家愛護鄉土的真情真是道不盡...........

放心啦~~~有任何問題時!到這裡呼叫一聲~~~會有一大票弟兄ㄓㄨㄥ↗出來相助的!

必要時我請我師父收你做徒弟也來即時通上課.........或是我懂的先教你!^__^


NO:1523_120
SIRIUS  於 2002/10/30 17:14
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

?皕R台:

反諷方式我可能會少寫點,因為可能會有反效果!

但,都說是反諷還拉著褲管不放,甚至開標題放話;這心態就很有趣了。

因反諷而誤會的不是沒有,但,只要說明是反諷多數就不會再僵下去了。

幾乎都不會,除了這個司加以外,到現在他還拿著我的反諷文章當話柄,一口咬定我是外省人,連文章都看不懂嗎?我不認為!

看在本欄裡,我們一開始互動良好,反諷文一出就翻臉,我知可能是誤會所以為文解釋,結果不但不領情還變本加厲,鬧得不可開交!!!!

可能原因有二:

臉皮太薄拉不下臉認錯,就將錯就錯下去硬拗了!
踩到痛處,惱羞成怒!

二者其一,或兩者皆是!

我認為第二個原因是主要的關鍵,會對省籍問題這麼歇斯底里的都是外省人居多,台灣人就算看不過省籍也只是說兩句而已,如?皕R台你!!!!

我在本欄裡的反諷文章諷刺的也是外省人的族群優越感,不爽的一定是外省人!!!

這麼激烈的反應只是想掩飾自己的馬腳,拿台灣意識當籍口說:我不是外省人,沒有替外省人說話,我是在為台灣人打抱不平。

根本只是死不認錯而已!!!

我知道我的立論一向激烈,但,大家仔細想想,台灣意識覺醒的話,一個國家不能存在兩種認同,最後一定會跟外省意識正面衝突的。

而如這類口稱台灣意識者,在面對病灶省籍情結時,竟反過來打壓台灣人或不准台灣人談論省籍?????

什麼都可以談,就是不能碰省籍!

會不會覺得很面熟?

什麼都可以談,就是一中不能談!

發揚台灣意識卻不可以碰觸台灣問題的根源-省籍?只要省籍意識聽我們的,台灣意識隨你們說?那有什麼好發揚?

嘴巴上愛台灣就信?馮滬祥也愛台灣啊!!!!

台灣網友大家可以想想,不能正視省籍問題,台灣意識根本就是空談,而一直不准台灣人碰省籍問題的人,是真心的擁抱台灣意識嗎?

人生在世不全然是黑白,多是灰色地帶,這話沒錯!

但,行事為人可以走灰色,判斷一定要黑白分明,因為只有清楚認定黑白,才能預留適當的灰色地帶。

在宣揚台灣意識的同時,我們要先黑白分明,搞清楚那些人是真的台灣人?那些只是嘴上說說?

我提供一個方法:不准台灣人談省籍,以各種方法直接間接打壓、模糊的人,都有問題!

判斷出是敵人後,就可以預留灰色地帶給他們,他們說的台灣意識聽聽就好,不必當真。


NO:1523_121
台灣路人  於 2002/10/30 17:30
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>不准台灣人談省籍,以各種方法直接間接打壓、模糊的人,都有問題!

SIRIUS,我很早就跟你講過了,你要談省籍要能說服人,不能因為你說理有問題別人不服氣就說別人打壓,這是重點。而且建議你的確少用反諷,反來覆去誰知道你的立場是什麼?例如LT那個,在我逼出真正想法之前就是反來覆去,浪費大家時間,也會混淆新網友。對你不爽的也未必是外省人,外省人對你一干子大一傳人的的論調不爽也不能說沒有理由,這些都是你要反省的。


NO:1523_122
SIRIUS  於 2002/10/30 17:44
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台灣路人:

反諷本就是正規文體的一種,看不懂是國文沒讀好,我的錯嗎?

美作家包可華也好寫反諷,甚至篇篇反諷建立起風格,台灣人真的差美國人這麼多嗎?

就算老包也碰過無頭羊,就有人看了他的文章以為美國印巴政策是因為當年國務卿欠了一個趕駱駝的人情,結果跟美國政府抗議!

你覺得美國政府會叫包可華不要再寫嗎?

你覺得這是老包的錯,還是看的人有問題?

我會收手,是不希望對台灣人發生反效果,可不在乎外省人爽不爽!

談到省籍就說我在分化,有網友談台北市選民的省籍特性,就有人跳出來說是在挑撥,這要怎麼說服?

不然這樣寫如何?

外省人最偉大,外省人最了不起,沒有外省人台灣早就完蛋了!


NO:1523_123
台灣路人  於 2002/10/30 17:46
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>>外省人對你一干子大一傳人的的論調不爽也不能說沒有理由

更正:外省人對你一竿子打一船人的的論調不爽也不能說沒有理由。

另外,你提到:判斷出是敵人後,就可以預留灰色地帶給他們,他們說的台灣意識聽聽就好,不必當真。

呵呵,我想大家不會當真的,是分不清是「反諷」是心裡真話或是說的「真話」是「反諷」的人,你的區別敵人的標準,其實綜觀你之前所有貼文講穿了就是區別是不是外省人的標準,這樣的「區別」,這個論壇上除了你老兄,沒有任何一個主張獨立的人這樣主張,非常有特色的論點。我想老網友是不會當真啦,只可惜新網友如果點進你的貼文倒是會誤以為主張台獨的論點都是如此,我是不知你哪些是反諷或是真,總之,你講的合於民主法治原則的我推,其他的我是不當真的。呵呵。


NO:1523_124
SIRIUS  於 2002/10/30 17:53
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

總之,你講的合於民主法治原則的我推,其他的我是不當真的。呵呵。

說得好!!!!!!

不衝突的話題上可以相挺,這才是君子之爭;我向您敬禮,司加該給您擦皮鞋!

不過,省籍和台獨問題上,我也不會把你當真,這是實話不是反諷!

^^


NO:1523_125
SIRIUS  於 2002/10/30 17:56
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

補充:

寫反諷文章本就不是讓人當真的,不外是讓人一笑,或引人反思,不論何者,把它當真的才該打五百大板,回家重修國文!


NO:1523_126
SIRIUS  於 2002/10/30 18:12
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

阿扁掃黃過力,害我找不到老相好,所以我痛恨阿扁,請大家支持小馬!

我也這麼反諷過!

結果就有人不爽,以為我真是這原因!!!!!!

但,至少我說這是反諷以後,人家自知理虧就不作聲當沒發生過。

我想大概司加真的以為我是為了老相好吧!!!

對不對啊???司加君!

建議不妨把第一句加到你的清單裡,又可以扣我一頂好色誤國的帽子,看,我連帽子都替你準備好了呢!!!!!


NO:1523_127
天葬  於 2002/10/30 18:46
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

我建議SIRIUS兄,寫反諷文應該可以再誇張一點
這樣比較能夠讓人分辨出來你的原意

NO:1523_128
柳樵  於 2002/10/30 19:00
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

SIRIUS

你到底是有完沒完啊~~~ 每次給你台階下,你就得寸進尺!

你要反諷,不會有人有意見,但請你文筆加強些,拿包可華來比,憑你那套亂七八糟的主觀邏輯,連自己的定位在哪都搞不清楚,還是省省吧!

台灣路人對於你的建議,我再加一點,別老是別人和你的觀點不同就要扣人帽子,你沒那麼神聖不可侵犯,別人也沒那麼賤就非得同意你!

另外既然你認為自己的論點很正確,麻煩你下回有活動時金身出駕來好好宣導一番,別老是躲在這裡靠夭,我沒看到你在這裡說服了哪個猶豫的人,只見到你氣走了一堆抱著熱情來的人,你在現實生活裡真的活得那麼不平衡嗎?


NO:1523_129
柳樵  於 2002/10/30 23:02
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

再補充一點,司加會那麼生氣是因為你扣她帽子,不是你那啥勞什子反諷文章

我再重複一遍 是因為你扣她帽子~~~~ 就如同你當初扣我帽子一樣

懂嗎~~~~~~ 你別想再倒果為因誤導輿論! 這次我不會再讓你得逞!!

不管你是甚麼人 我同樣都送你一個 鹹蛋超人 olo


NO:1523_130
ILLwill  於 2002/10/30 23:23
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

網路的壞處就是這樣,其實我敢打賭台灣路人和SIRIUS真的面對面,一定會把酒言歡吧...
光看文字實在有太多的誤會,這可能是通用漢文的最大缺點...

NO:1523_131
孤跡蒼狼  於 2002/10/31 14:33
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

to 司加

>>我和以上柳桑一同抗議.
>>根本我來這網站還沒多久,∼[為什麼沒有人錐責蔡同榮]是我在此網站第一次遇到[省籍議>>題],本欄是我在此第二次遇到[省籍議題],所以總共二次而已.

台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮?

無法贊同「認同台灣的就是台灣人」

贛! 別人ㄉ媽媽!!!

柳樵 強掰說只有 2 次,我有叫他倒歉嗎?

不想看SIRIUS 開的欄就說一聲ㄚ!

要討論又不看別人發言,真是 操!

ㄡ抱歉,土司,狐跡狼蒼操錯人了!!!

>>當那個中國人匪諜[有難]時,他的搭儅[狐跡蒼狼] 馬上跳出來支援他,企圖把事件轉移到>>[抹黑我有省籍情結],以便替他解危.

誰沒省籍情結ㄚ!

沒有還可以談外交部ㄉ外省人?


NO:1523_132
柳樵  於 2002/10/31 14:44
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!


江西~~~ 扯上我幹嘛! 準備開戰了是不是?!

NO:1523_133
孤跡蒼狼  於 2002/10/31 14:47
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

對ㄚ,中國人匪諜[有難]時,他的搭儅[狐跡蒼狼] 馬上跳出來支援他。

NO:1523_134
柳樵  於 2002/10/31 14:50
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

孤跡蒼狼

你每次對我質疑那啥鳥態度,我哪次不是客客氣氣回你,
你現在是怎樣~~~ 入肉~~~ 當我小漢仔ㄚ!


NO:1523_135
柳樵  於 2002/10/31 14:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

干我屁事ㄚ~~~ 我哪篇說到你了!

NO:1523_136
孤跡蒼狼  於 2002/10/31 15:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

土司 要跟你一起抗議 怎麼不見你出來說話?

講甚麼
>>話又說回來,下那麼大的標題,結果解決方案依然是你最擅長的省籍
>>那你上廁所沒衛生紙時,是不是也用省籍來解決?!!


NO:1523_137
柳樵  於 2002/10/31 15:16
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

怪怪的ㄛ~~~ 你是SIRIUS嗎?

我那話是對SIRIUS說的,怎會換你出來回應!

SIRIUS天狼星 孤跡蒼狼 嗯.......看來我要相信司加的話囉?!


NO:1523_138
孤跡蒼狼  於 2002/10/31 15:31
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

土司 要跟你一起抗議 怎麼不見你出來說話???

有時間說些無關緊要的話,沒時間向土司解釋。

別人的關念跟你不一樣就說『解決方案依然是你最擅長的省籍』。

向 soujiya 建議省籍不能談吧。


NO:1523_139
柳樵  於 2002/10/31 15:39
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

你再繼續掰吧~~~ 再掰硬一點不要緊! 我贛! 狼的媽媽!!


NO:1523_140
孤跡蒼狼  於 2002/10/31 15:47
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

你再繼續贛吧~~~ 再硬一點不要緊!

餓ㄌ記ㄉ吃土司ㄚ。
_________________________________________

土司 要跟你一起抗議 怎麼不見你出來說話???


NO:1523_141
柳樵  於 2002/10/31 15:57
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

反正我已經知道怎麼回事了

你就不用再回,沒有意義的~~~

只是你這樣玩能滿足甚麼..... 發洩嗎? 還是另有目的??


NO:1523_142
SIRIUS  於 2002/10/31 19:23
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

天葬:

我寫得還不夠誇張啊?

沒看司加都抓狂了!!!!

^^


NO:1523_143
SIRIUS  於 2002/10/31 19:43
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

ILLwill

其實我和台灣路人只要不碰省籍問題,也都相處得很好!


NO:1523_144
柳樵  於 2002/10/31 22:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!


越想越怪異耶~~~~ 我在別欄對SIRIUS的回文,居然被孤跡蒼狼拿來這裡當成我沒回應這欄司加文章的理由????


*******************************************************************************

NO:1567_8

柳樵  於 2002/10/28 13:33
Re:論台灣被支那人統治的最大後遺症

看來你的文筆該加強囉~~~ 寫個反諷文章都會有一堆人誤會
那.........究竟是別人的水準低,還是你的水準低呢??????
話又說回來,下那麼大的標題,結果解決方案依然是你最擅長的省籍
那你上廁所沒衛生紙時,是不是也用省籍來解決?!!

*******************************************************************************
*******************************************************************************

NO:1523_136

孤跡蒼狼  於 2002/10/31 15:08
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

土司 要跟你一起抗議 怎麼不見你出來說話?
講甚麼
>>話又說回來,下那麼大的標題,結果解決方案依然是你最擅長的省籍
>>那你上廁所沒衛生紙時,是不是也用省籍來解決?!!

*******************************************************************************

孤跡蒼狼

你在那欄根本沒貼文ㄛ~~~ 玩角色扮演玩呆了嗎???

還是SIRIUS你要替他解釋一下,人家都幫你出頭那麼多次,還不惜一戰呢,你也義氣一次嘛!

對了~~~ SIRIUS的中文是天狼星嘛 我剛剛才去翻了字典 應該沒錯的!!


NO:1523_145
hi  於 2002/10/31 22:20
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台灣光復靠的是日本人的愚蠢,沒事南進幹嘛?就如現在有人鼓勵台商南進一樣,繼續西進不是很好.

NO:1523_146
 於 2002/10/31 22:36
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

>繼續西進不是很好.
你這句話是跟SIRIUS一樣是反諷嗎?
看不出來
除非你是之那人
否則繼續西進包準你就快沒飯吃了
如果你真的是之那人
這種謊話還真的講的出口

NO:1523_147
hi  於 2002/10/31 22:52
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

西進,貿易順差每年兩百多億美元,南進貿易順差每年多少?有脽知道?

NO:1523_148
 於 2002/10/31 23:10
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

兩百億美元?
你這數據是哪來的?
台商資金回流台灣不到百分之一
會有兩百億美元?我看是兩百萬都不到吧?
你虎人也要有限度
要不要我貼一篇艷陽兄的文章給你看看?
(須先徵得艷陽兄同意)
你可不要看完告訴我說那是幻覺嚇不倒你

NO:1523_149
hi  於 2002/10/31 23:39
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

台商資金回流與貿易順差是不一樣的,到底有兩百萬順差,比日本的逆差可強多了.
商人是聰明?或笨蛋?可沒人拿刀或槍逼它們西進,倒是有人逼他們南進,結果呢?天要下雨,尤不得人,還是順其自然.

NO:1523_150
孤跡蒼狼  於 2002/11/01 11:00
Re:台灣光復靠美國人打敗日本,中國人沒功勞!

to: 柳樵

>>你在那欄根本沒貼文ㄛ~~~ 玩角色扮演玩呆了嗎???

ㄏㄏㄏ 被發現了 -_-


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。