但是﹐最近這個事件再起硝煙﹐由于店主認為法官的判決侵犯了他
的言論自由權利﹐這一官司也引起了全美國中文媒介的關注﹐當地
中文媒介報導說﹐法官第一次判決﹐引起有關人士的關注﹐招來了
不同意見者的批評。因此﹐二月十日﹐橙縣最高法院舒曼法官最後
判定陳同文有權在自己的店裡懸掛越南國旗和胡志明肖像。舒曼法
官說﹐“陳先生的做法是冒犯性的﹐而且激發了仇恨﹐這一點無可
爭辯。然而﹐這些標誌﹐是政治言論的一部份﹐陳先生有權表達﹐
即使表達的內容會冒犯他人。”﹐在法官看來﹐懸掛國旗和圖像﹐
是一種政治表達﹐而這是美國法律中規定的最需要保護的言論自由
形式。

然而﹐出人意料的是﹐這個判決公佈之後引起了更大的矛盾和衝突。
對法官判決非常不滿的七百多位僑民﹐連續在法庭外面和陳強文的
錄象帶店外面抗議示威。抗議者認為﹐陳的行為如同在猶太人社區
掛希特勒畫像﹐他們高喊ぴ“打倒共黨分子”的口號﹐並舉ぴ“共
黨只要鮮血不要言論自由”的標語牌﹐或紅黃兩色的前越南國旗。
當陳強文返回自己的商店準備再次掛上胡志明畫像時﹐遭到好幾百
名抗議示威的越南僑民包圍﹐有幾個抗議者與他發生爭執甚至毆打
了他﹐結果陳同文倒在地上﹐並被送進醫院。據報導﹐這是陳強文
第二次因肢體衝突受傷﹐在元月十八日的抗議示威中﹐陳強文頭部
挨打﹐但傷勢不重﹐他也拒絕追究責任。

據稱﹐陳強文這麼做是要衒耀他支持與越南人民共和國改善關係､
並向當地的越南反共僑團挑舋﹐開始當地的越南僑民只是認為這位
同胞“有點神經不正常”﹐當地警察說陳強文本人從來不曾公開解
釋為什麼要掛胡志明的肖像﹐他對警方說他之所以這麼做﹐是因為
他可以這麼做。陳強文曾經說﹐他不是共產黨員﹐也不支持越南的
共產黨領導人﹐他之所以要這麼做﹐是因為要與這個地方的商家們
對抗。
陳強文顯然預計到他的冒犯性行為的後果﹐甚至這正是他祈求的目
的－－因為相鄰的商家使他不快﹐自他懸掛胡志明畫像以來抗議示
威的人群絡繹不絕﹐以致警察向抗議人群散髮英文和越文的傳單﹐
解釋法院的一項命令﹐陳強文經營的商店所在的購物中心週圍是私
人產業﹐被警察驅散的示威者仍繼續在附近的地方抗議。該購物中
心的房東給陳強文發出通知﹐要求他的商店搬出﹐實際上他的商店
已經就此關門。

因為陳強文放風要重新掛出胡志明畫像和越南國旗﹐在春節期間又
引發了新一波的抗議浪潮﹐六百多位越裔僑民再次到陳強文商店門
口抗議﹐抗議者朗海告訴美聯社記者說﹐“過年雖然重要﹐但是有
共產黨的東西在我們社區出現﹐我們是無心過年的。打擊共產主義
比過年重要。”事態還在發展﹐最後的結果如何還很難預料﹐不過﹐
種種跡象表明﹐這些反共的越南僑民絕不會善罷甘休的。