馬英九．三年多的重大施政．真的好到這樣嗎?
施政首創如下：
１．自來水漏水．全國最多．
２．松山高工門口．全國第一座電扶梯．剪彩時就故障．
３．執政放鬆二年後．再大力少黃．全國第一名(上一任市長掃黃．全國第一的績效交接)
４．執政放鬆二年後．再大力整頓交通違規．罰金收入創新高．人民真倒楣．
５．路邊機車專用停車凹．結果機車停車位看不增加．路邊汽車停車位馬上減少．
６．很多的草坪公園．修改成高低不平的水泥圍隔．真是專業的浪費財源．
７．很多的公車專用道．只因停車站的地基不堅固．結果將整條專用道挖深４５公分．
再鋪設鋼筋水泥．真是浪費．
８．更新人行道時．將大樹挖掉．重新種小樹．例如．莒光路．
９．分隔島上的季節花卉．有時花開的很漂亮一樣拔掉．很專業不考慮省錢．
１０．分隔島上的季節花卉．更換後．土越來越高出分隔島．只要下雨泥土就往外流．
污染道路．太陽照射後塵土飛揚．污染空氣．辜負了陳水扁提升人民生活品質的美意．
１１．您還知道什麼．請接續吧．．．．．．．．．．．．．
＞＞＞很多人都說．馬英九做的不錯．但是說不出來政績．最後說反正他很帥．真是害了大家．＜＜＜

應元的新廣告
由酒店老闆直誇馬英九讚啦
用反諷手法影射馬英九縱容色情行業
色情業老闆一致支持馬英九
非常有創意
但從廣告學角度看是一則不成功的廣告
因為觀眾在看電視時（特別是看新聞與廣告時）是不用大腦思考的
只是一味接受電視媒體灌輸
但該廣告一直說馬英九讚啦
看完廣告有幾個人會思考他是反諷廣告呢
大概只記得
「馬英九讚啦」這句廣告台詞罷了
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1492_1

判官 　於　2002/10/18 17:36
Re:李應元的新廣告

您想太多了
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1492_2

福爾摩沙 　於　2002/10/19 16:13
Re:李應元的新廣告

反應現在色情猖獗,應有法案來規劃管理,杜絕不是辦法必須正視問題!
各國都有此經驗,應仿傚他人作法.
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1492_3

SATURN 　於　2002/10/19 16:57
Re:李應元的新廣告

本人很懷疑，李應元所謂「高格調的選戰」就是指這一類的文宣？
首都可以說是國際的對外窗口，在某種程度上可以代表我們國家的文化水準。
這一類的文宣可以搬上國際抬面嗎？更何況是首都首長候選人，這時不僅是在展現自己的水準內涵，同時也在展現這一個區域選民的水準內涵，不可不小心啊！
像「松山機場遷移案」就是一個可以發揮的空間，不論其可行的與否，展現的是候選人對選區的觀心與用心，這可以給予掌聲的。

請不要矮化自己，更不要同時間接矮化自己的選民。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1492_4

恆愛台 　於　2002/10/19 17:11
Re:李應元的新廣告

的確!遠不如找搖頭族的媽媽們.............來哭訴這麼是非不明的城市!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1492_5

天葬 　於　2002/10/20 00:30
Re:李應元的新廣告

馬英九說游揆對北市不熟對他的批評不符事實
　（中央社記者黃淑芳台北二十日電）台北市長馬英九今天說，行政院長游錫堃昨天對他的批評很多不符事實，台北市獲得亞洲周刊評比為居住品質第二名城市是他任內的事，並非前市府政績，﹁游院長對台北市不太熟悉﹂；他更不明白行政院何不大方撥付基隆河整治補助款，讓前行政院秘書長帶著這筆錢風光參選？

　　游錫堃昨晚在為民進黨台北市長參選人李應元站台時，批評馬英九只是﹁長得帥﹂，做事不努力，更不時為基隆河補助款等事砲打中央。他並說台北市在前市長陳水扁努力下，城市生活品質提升到全亞洲第二名，到了馬英九任內卻退步了。

　　對此，今天辦理登記參選連任的馬英九說，游錫堃說的很多﹁不符事實﹂，對他個人的批評他不回應，但事實錯誤的部分他必須澄清。

　　馬英九說，台北市在一九九九年年底被英文亞洲周刊評比為亞洲城市生活品質第二名城市，是他上任一年後的事，資料都是市府主計處提供的，怎麼會說是前任政績？這種說法讓他﹁哭笑不得﹂，﹁可見游院長對台北市不太熟悉﹂。

　　至於基隆河整治補助款，馬英九說，這筆款項是經濟部來函要台北市政府編的，市府編了又被行政院刪除，行政院此舉是﹁違背法律、違反專業、違逆民意﹂的﹁三違﹂做法，他實在不明白游院長為什麼﹁不肚量大一點﹂，把錢撥下來，好讓前任行政院秘書長李應元帶著這筆錢風光參選？

　　而游錫堃指馬英九在陪同視察基隆河時當著他的面搶話、搶麥克風，不尊重長官，馬英九說，陳水扁總統和游院長不是常說中央和地方是夥伴關係嗎？﹁夥伴和夥伴講話不必太講究繁文褥節，大家直話直說﹂才好。

請問該城市排名到底是拿前一年的資料還是當年的呢...?
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1511_1

阿得 　於　2002/10/21 01:00
Re:關於亞洲週刊的城市排名

因為他四年前就是靠這個兩張牌贏的
他不熟悉
還有誰更熟悉咧
不要裝作一副料事如神的樣子 噁心
而且過河拆橋 更是讓人心寒
市長無恥 難道市民一定要無知嗎

（中央社記者黃淑芳台北二十日電）民進黨台北市長參選人李應元大打﹁總統牌﹂、﹁院長牌﹂拉抬聲勢，台北市長馬英九今天說，他早就預料到會有這樣的情形，也知道自己要面對四位現任及卸任的總統、行政院長，但這畢竟是台北市長選舉，最後決定權在台北市的﹁頭家們﹂，他有信心贏得市民認同。
　　馬英九說，他很早就預測到自己的對手不單是一個候選人，還有對手背後龐大的府院黨資源，也包括兩位現任及卸任總統，和兩位現任及卸任的行政院長。

　　不過，他強調，這是台北市的選舉，最後的決定還是要看台北市的﹁頭家們﹂，他有信心選民會認同他市政為重、儉省打選戰的做法。

　　昨天馬英九應邀出席親民黨籍市議員黃珊珊競選總部成立大會，穿上橘色背心為黃珊珊背書，引發部分黨內同志不滿。

　　對此，馬英九解釋，其實他和許多市議員算是相互合作，他﹁搭便車﹂透過議員的場子尋求市民支持，﹁他們幫助我可能比我幫助他們大﹂。911020
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1509_1

阿輝 　於　2002/10/20 23:40
Re:馬英九說早就預料到對手會打總統牌院長牌

他現在老神在在,因為全台北市無知的女性選民票一定是投給他的，
因為看到他就有一種被他強姦的快感，因為女性看到他就會發出那
種曖昧的叫聲，不相信可以問台北市所有的女性。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1509_2

恆愛台 　於　2002/10/21 00:09
Re:馬英九說早就預料到對手會打總統牌院長牌

故意裝的啦!................老鼠會的手法啦!~~~
[破解方法]
★三人以上時,保持沉默!因為那隻老鼠頭在玩[造神運動].......[馬七力]真萎大!
眾信徒內褲脫光光,follow me......[馬七力]→保證幸福又美滿![痛苦又四年]...

★★回頭再擺脫老鼠頭,私下問盲目的老鼠子孫!真的相信這套[老鼠頭摧眠法]嗎?
或話不多說!將此地的精彩反擊copy給他們看!徹底表態.........^^

★★★有回應時!歡迎上本網站,並告知網址,或歡迎傳閱[百條罪狀]...............
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1509_3

判官 　於　2002/10/21 00:22
Re:馬英九說早就預料到對手會打總統牌院長牌

《馬英九說，他很早就預測到自己的對手不單是一個候選人，還有對手背後龐大的府院黨資源，也包括兩位現任及卸任總統，和兩位現任及卸任的行政院長。
　　不過，他強調，這是台北市的選舉，最後的決定還是要看台北市的﹁頭家們﹂，他有信心選民會認同他市政為重、儉省打選戰的做法。》

噁~~~~~~~~屁話啦!!!!!※
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1509_4

判官 　於　2002/10/21 00:30
Re:馬英九說早就預料到對手會打總統牌院長牌

游錫堃大罵馬英九：砲打中央 成天內鬥【記者羅曉荷／台北報導】
行政院長游錫堃昨晚在民進黨台北市長參選人李應元造勢晚會中，大罵台北市長馬英九。他說，大法官解釋已經出來了，中央沒有錯，台北市該繳健保費，但馬英九不繳就是不繳；而之前他和馬英九共同勘查基隆河時，他說一句，馬英九就回一句，「哪有尊重我這個長官？」他說，台北市如果要進步，不能選一個成天砲打中央、內鬥的市長。

對於日前李應元開出的巨蛋遷址、輕軌電車、松山機場遷建等競選訴求，游錫堃表示，松山機場遷建是很好的主意，輕軌電車既省錢，又方便。至於巨蛋，中央早已核准馬英九在松山菸廠蓋巨蛋；但因馬英九無法解決航高、交通、噪音等問題，巨蛋就是蓋不出來。「台北市要巨蛋，一定要選李應元」。

民進黨台北市長提名人李應元昨天上午成立競選總部，晚上則舉辦第三場的「光復首都」造勢晚會，行政院團隊現身力挺李應元，民進黨台北縣長蘇貞昌、立委洪奇昌、沈富雄等人輪番批馬。一向溫和低調的行政院長游錫堃，也痛批馬英九，現場氣氛熱烈。

游錫堃表示，陳水扁因為台北經驗，當選了總統，台北經驗也在全國開花結果；而他擔任行政院院長，有建設宜蘭的經驗，他和他的前輩陳定南、現任縣長劉守成一棒接一棒，童玩藝術節等宜蘭經驗也逐漸在全國擴散。「陳水扁不做台北市長後，台北市到底有什麼經驗讓全國學習」？他想了很久，就是想不出來。

游錫堃說，基隆河整治經費，依法行政院只負擔原省政府部分，不包括台北市，但馬英九一直說這裡、那裡要多少；他認為行政院長不應和馬英九一般見識，委屈也就委屈一點。但他和馬英九一起勘查基隆河時，「馬英九和我一句來一句去，麥克風在我面前拿來拿去，他有尊重我這個長官嗎」？就像一個公司如果沒有行政倫理，這個公司有前途嗎？

游錫堃說：「英俊，我是輸馬英九；打拚做事，我是贏他很多。」馬英九成天參加活動，一下子是殘障、接著是婦女、然後騎腳踏車，但每個人的時間有限，「多參加三個活動，會就少開了三個」。他以自己為例，這星期他有三天開會開到晚上十二時以後，兩天是十二時，還有一天是晚上十二時半，「這不止是我，包括我們行政院團隊，我們做事，不會對媒體說」，做事比作秀更重要，大家要選做事的市長。 【2002/10/20 聯合報】
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1508_1

看不慣 　於　2002/10/20 10:42
Re:藍軍最愛的無恥雕蟲小技：砲打中央與進門法惹人厭

所謂進門法惹人厭，就是利用長官演講或巡視時，故意耍小人陰險小動作鬧場，自以為很高竿神不知鬼不覺，但是看在聰明人眼裡，可是厭惡到極點一清二楚的，看不慣的例子如以前李總統參加某位婚禮，宋A就故意等在外邊不進門，等李上台演講時，他就大搖大擺入場讓演講者停頓，引起記者與來賓注意，又阿扁以前到某處演講，馬也用相同手法於演講時進場，還與來賓打招呼打斷人演講，這種心態就是自認為高高在上，看輕別人的舉動，奉勸藍軍不要再用這種醜陋技倆了，只會讓人看不起！
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1508_2

五股陳 　於　2002/10/20 18:33
Re:藍軍最愛的無恥雕蟲小技：砲打中央與進門法惹人厭

它們中國人不是最喜歡吹牛說,
中華是個禮儀之邦嗎?
從宋楚瑜,馬英九的身上看了到禮貌的模樣嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1508_3

阿輝 　於　2002/10/20 23:49
Re:藍軍最愛的無恥雕蟲小技：砲打中央與進門法惹人厭

台北市民不曉得懂不懂做事跟不會做事的差別?
可能他們只選臉蛋漂亮就可以了。
假如是這樣乾脆叫劉德華出來跟他拼, 穩贏。
台北市人真白痴。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1508_4

PPLDK 　於　2002/10/21 08:18
Re:藍軍最愛的無恥雕蟲小技：砲打中央與進門法惹人厭

民進黨台北市長參選人李應元今晚批評台北市長馬英九「厚臉皮」，將亞洲周刊城市評比成績之功歸為己有。台北市政府發言人新聞處長吳育昇則指李應元「自打嘴巴」，任何城市的進步都是連續過程，若沒有前幾任市府的努力，陳前市府有可能「忙著為捷運剪綵嗎？」
我覺得馬英九及其團對根本就已經是無恥！
好政績就歸功自己稱為延續，
爛的就說是上一屆遺留下來的，
這不叫無恥，叫什麼？
我以身為台北市民為恥辱！
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1514_1

左派 　於　2002/10/21 03:23
Re:李應元批馬英九厚臉皮！

在馬英九對外宣稱在他執政時台北市躍居亞洲週刊評比第二名。
中央社電：民進黨台北市長參選人李應元今晚批評台北市長馬英九「厚臉皮」，將亞洲周刊城市評比成績之功歸為己有。

亞洲新聞雜誌一九九九年八月公布的排行，將台北市評為亞洲最適合居住的都市的第二名，亞太最佳商務城市的第五名。結果當年馬英九政府不敢大肆聲張，台北市的公務員更是不敢提！主因：當初亞洲週刊是根據台北市1998年一整年的數據，那時陳水扁執政到1998年12。

回顧一九九六起亞洲週刊開始進行「亞洲最佳城市」評比，由四○個亞洲主要城市中評選出最適宜居住者，當時台北排名仍在十名之外。

在一九九七年台北進步至第十名，一九九八年再竄升為第五名，一九九九年更與大阪並列為第二名。這些都是陳水扁執政的政績。

一到二000馬英九執政台北市立刻下降降到第四，反觀香港連續兩年獲得最佳城市。

我認為，名次不是很重要，但重要的事政治人物不可以說謊，毫無廉恥與誠信。我簡直是馬英九及其團隊，這種有功自己攬，有過就推，根本就是無恥！

我以身為台北市民為恥辱！

關於2001以後排行資料不知是否有人可以查出呢？
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1514_2
TR 　於　2002/10/21 06:40
Re:李應元批馬英九厚臉皮！

Asiaweek.com Asias Best Cities 1999 Taipei
http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/asiacities/ac1999/data/taipei.html

相關公文資料
http://www.intaipei.org/decode/image/decode03.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1514_3

TR 　於　2002/10/21 06:42
Re:李應元批馬英九厚臉皮！

亞洲週刊指暴力犯罪下降及交通政策得當　是台北成長要因　
十二月十七日的亞洲新聞週刊（Asiaweek），從亞洲四十個城市中，進行了第三次亞洲最適合居住的評比。其中台北市在今年的評比中，從去年的第五名爬升，落後於第一名的福岡市，與大阪並列第二名。高雄市也從去年的第十四名，爬升到第十一名。

亞洲週刊說，三年前在它進行第一次的評比前，台北市幾乎很難出現在它們的雷達上。後來，一九九七年，台北市成為第十名，一九九八年的第五名，一九九九年的第二名。「證明了只要有了正確的意志，一個城市的惡夢也能成為可以令人愉快的地方。」反而，回歸中國後的香港，受了中國的影響，從去年的第七名跌到了第九名。亞洲週刊並將馬英九與其他六位市長列為「印象最讓人深刻的市長」。

亞洲週刊將其中部分台北市的進步歸諸於前台北市長陳水扁施政的功勞。「暴力犯罪的數字，從一九九五年的二三五六跌到一九九八年的一六五四件。非常多改革看起來很次要，但是他卻做了許多。當婦女團體抱怨公共廁所的數量不足時，他蓋了更多。他堅持如警察首長等政府官員必須與草根代表一同參加市政府的會議，這些政策贏得了市民的信任，得以讓市政府推出更多更具野心的政策。陳水扁的影響力，讓這個城市從谷底開始爬升。」有效的交通政策、新通車的兩條捷運路線（這個月還要再通車一條）、更乾淨的空氣與更多的綠地，都是台北市爬升的重要原因。

亞洲週刊一共列了十五項的指標，分別是：平均所得、教育花費、房價與收入之比例 、每千人病床、污染、每公里車輛數、每萬人犯罪率、每千人電視機通貨膨脹、國民所得成長、失業率、教室人數、期待壽命、通勤時間、每千人電話。並將這些指標分類為：經濟機會（比重十五分）、教育品質（十五分）、環境衛生（十五分）、健康（十五分）、交通運輸（十分）、個人安全（十分）、房價（十分）、休閒（十分），分別加以加權計分。其中經濟指標，所採用的是國民購買能力的指標（ＰＰＰ），以利於比較。

但是，值得批評的是，這份適合居住城市的評比，過於注重經濟面的硬體建設，對於衛生下水道與公園綠地等等與市民生活直接相關的數據並未放入。更難以反映出今年在台北市民主觀認知裡非常強烈的「公車車禍惡夢」。
http://www.books.com.tw/data/magazine/N-Taiwan.nsf/Item_View/21384128BB33B70148256854002E828C-OpenDocument.htm
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1514_4
TR 　於　2002/10/21 06:44
Re:李應元批馬英九厚臉皮！

看看馬英九怎麼辯解.
　
張啟楷／台北報導
針對亞洲週刊公布亞洲十大最適合居住城市排行榜，台北市由去年的第二名落到第四名。台北市長馬英九昨日表示，每年評選標準都有些許差異，國內整體環境的改變可能也有影響，他也坦承台北市確實還有很多地方值得改善，市府會繼續努力。

馬英九表示，雖然台北市今年今年的排名下滑到第四名，但仍在前五名內。他說，台北市連續三年都被評選為前五名的亞洲最適合居住城市，這樣的成績歷任市長都有貢獻，高水準的台北市民更居功卓著。

他說，亞洲週刊每年評選的標準會有些不同，而國內政經大環境的改變和不景氣等因素，也可能有所影響。無論如何，市府都會繼續努力，為市民打造更好的生活環境，特別是加速發展網路新都。

==============================================
這三年來, 台北市馬市長到底做了什麼? 多負債 一千多億, 結果台北市品質卻越來越差!

看到不認錯的人仍然不認錯,台北市民作何感想???

台北市民,拿出智慧來,不要再投錯票!!!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1514_5
PPLDK 　於　2002/10/21 08:27
Re:李應元批馬英九厚臉皮！

英文【亞洲新聞周刊】曾經在一九九九年，將台北市評比為「亞洲適合居住城市」第二名，這是台北市歷來最高名次，也意外引來扁、馬之爭。如今，隨著選舉日期逼近，馬英九重提這項「政績」，不過，根據本刊透過特殊管道取得台北市政府主計處於一九九九年十月呈報給市長馬英九之公文顯示，馬英九顯然清楚知道【亞洲新聞周刊】所引用的資料主要是陳水扁任內數據，並且公然說謊。

根據台北市主計處之公文，【亞洲新聞周刊】透過台灣駐香港的光華新聞文化中心向台北市政府索取一九九八年之統計資料，而台北市主計處所提供之資料也以陳水扁任內的九八年數據為主，並另外主動提供了部分九九年之資料以供【亞州新聞周刊】參考。

一九九九年十二月二十五日，馬英九曾在就職週年記者會當中，將台北市獲評為「亞洲適合居住城市」第二名歸為自己的政績。不過，當時在媒體提出亞洲週刊引用之數據為前任市長陳水扁任內政績後，台北市政府從此封口，不再提台北市的這項成就。

不過，在面臨選舉將近而提不出具體政績的壓力下，馬英九再度將「亞洲適合居住城市」第二名當作自己的政績。在對手李應元多次公開指稱，這是採用前任市長陳水扁的任內績效所做成的評比時，馬英九更是在台北市議會公開表示，【亞洲新聞周刊】是根據他上任後在十月份送去的資料。

事實上，這份資料的確是馬英九上任後在十月份送去的，但資料中的數據也確實是陳水扁任內的成績，馬英九上任後的一九九九年數據是「僅供參考」的。而【亞洲新聞周刊】報導內容，也是將台北市進步功勞歸於陳水扁。

根據該期內容，【亞洲新聞周刊】並特別強調，交通改善是台北市獲得第二名的一大重要因素。但當時馬英九也稱說，交通改善是因為他強力掃蕩路霸，事實上，馬英九掃蕩路霸始於一九九九年六月，而【亞洲新聞周刊】所引用的數據則為九八年的聯合報調查資料。

選前兩個月，馬英九再度對媒體說謊表示，「一九九六年台北市排名第十一名，一九九七年進步到第十名，一九九八年進步到第五名，得分為六十九分，這是陳前市長任內的成績。但一九九九年十二月底台北市獲評為第二名，得分七十二分，則已非陳前市長任內」。

馬英九也承認，「台北市排名上升，確實與陳前市長有關，陳前市長對台北市生活品質的貢獻應被肯定」，但他卻忘了說明，【亞洲新聞周刊】於二○○一年停止該項評比之前，馬英九執政下的台北市，在二○○○年便退步到了第四名。

「要贏台北縣，要選李應元」
──給李應元競選團隊的建議

發言人:阿姜, on Mon Oct 21/02 18:32:17 (IP code: 229.54)

--------------------------------------------------------------------------------
我知道，我這次的開欄已經食言了。九月底我公開宣佈退版，但不到一個月的時間，又給他蛇回來了，「食言」已成定局，會不會因此「而肥」呢？我不知道，但我會時時照鏡子端視我日益浮腫的臉頰，以及常量體重注意我肚皮那層肥油的。

退版了，但只要上網，我還是會上外獨稍微瀏覽一下，看到網友們每天開欄打馬的一些高見，實在讓螢幕前的我，氣得想罵幹您娘。打馬，不是不可以。問題是，這樣的打馬，有助於拉下馬英九的勝選機率嗎？有助於拉抬李應元的聲勢嗎？不可能，就像丁瑞豐說涂醒哲沒有去KTV一樣的百分之兩百的不可能。問題出在哪裡？出在「言說對象」。什麼是言說對象呢？這一點都不學術。就是網友們發表高見所訴諸的對象是誰的問題。

在什麼場合，說什麼樣的話，這是表達溝通的國民基礎生活須知。在獨派網友群聚的外獨版，所發表的意見，當然也是順應獨派網友的特質。所以我們看到打馬絕對能引起共鳴，不管是理性的打，還是獸性的屁，總是能得到獨派網友的贊聲，比起民進黨選戰場子中拿著麥克風對著台下支持群眾狂嘶大喊「安ㄋㄟ，好啊不好？」還要來得激情和忘我。

當馬英九先以「高格調選戰」為擋箭牌，只要是稍微的政治語言，就馬上反彈到李應元身上。看看馬英九的一些言論吧，總是不脫這個主軸，任憑你李應元怎麼打怎麼批，馬英九連屁都不用放（只要派出醜得不像話的吳局長就可以啦），就自動顯現出我馬英九的脫俗以及李應元的低級，這對獨派網友來說，好像是不可思議的事，但台北市選民不只有獨派，還有統派和游離於期間的中間派。獨派或許覺得很爽，統派絕對認為是低級，而中間派或許就會覺得無聊沒有意義。他們關心的是生活，不是黨派藍綠統獨之類的政治糞池，誰能給他們好的生活，給北市好的發展，就是最佳的台北市長，李應元可以嗎？看他像瘋狗似的狂喊猛咬，魄力喊得很大聲，是否能硬起來，誰知道啊。就像某藥品廣告中的婦人說的一樣，這個時候的查埔郎攏「出一隻嘴」。

李應元有他先天上的弱勢，弱勢不是什麼台北市民結構，亦非所謂的「統媒」作祟（目前的我實在極度厭惡「統媒」這個用語），而是李應元沒有令人注目或驚艷的從政政績，如果有的話，就能在打馬無能之餘，趁勢推銷自己的有能，但就是沒有啊，怎麼辦呢？只能拿前後兩任的台北市長政績做比較，但一來是陳水扁辦得到，李應元你能辦得到嗎？陳水扁市長就等於李應元市長？如果是的話，那我阿姜就等於是布萊得比特了。二來是馬英九絕對不是笨蛋，不會想到李應元會用前後的政績來作比較，所以他早就穿好慢跑小短褲翹腳捻鬍鬚等你上勾，做好一些好像是真的「數據」來誤導市民了。

這個時候該怎麼辦？打馬，變成低格調；比較，容易被誤導。所以就拿一些高度議題，作為鎂光燈高度的關注，老實說，同樣是沒有用滴。輕軌電車，和遷移機場，這是何等重要的事情，哪能說做就做，而且市民早已被這種海市蜃樓生產的大餅搞到得了厭食症了，操縱議題成功的機率，跟我國男籃拿到奧運金牌的機率，相差無幾。

好了，那李應元就等著敗選好了，但我們還是要打馬一下才會爽啊。不，不是的，不是這樣子的。李應元還是可以選，打馬也還是可以打，但怎麼選、怎麼打就是關鍵了。在此，我提出我自己的構想和口號──「要贏台北縣，要選李應元」。

台北市的人口土地，比台北縣來得少來的小，但所擁有的資源卻比台北縣來的多來的好。台北市的生活，理當要贏過台北縣，這是無庸置疑的，現實上的結果也是這樣。不過，台北縣這幾年在蘇貞昌的打拼之下有沒有明顯的進步，很容易看得出來，而台北市在馬英九的慢跑之下有沒有明顯的退步，更容易看得出來。所以，就從台北縣市的施政效率和績效來比較，突顯北縣的進步，和北市的退步，強調馬英九的失責和無能。而比較的重點，就是生活。

試著想像一下這個廣告畫面：

台北市東興大樓一片荒蕪，台北縣已經建好受災戶大樓了。─────行政效率
台北市的磺溪變成大水溝，台北縣的石碇溪流正在孕育螢火蟲了。──環保意識
台北市的行政對外窗口遲緩變慢，台北縣新店的行政勇奪全國第一。－便民措施
台北市文化局長龍應台那副老臉，台北縣鶯歌博物館的互動。────文化建設
台北市大稻程藍色公路匆忙實施，台北縣漁人碼頭藍色公路的美麗。－休閒旅遊
台北市警察偷換驗尿，台北縣淡水河提騎著警用腳踏車的警察。───警政風氣
……………………
………………
…………
……
可以舉的例子，還有很多很多……

「要贏台北縣，要選李應元」最大的用意是，藉由一水之隔的台北縣的進步，讓台北市民有明顯的生活上的退步，台北市本來就是第一，但馬市長繼續執政下的繼續退步，會不會被台北縣追趕過去呢？一般的台北市民，想必無法忍受「第一」會有這種顯而立即的消失危機感。台北市民終究是台北市民，太習慣以台北市的眼光看台北市了，當台北市民幕然回首旁邊那個又窮又髒又濫的台北縣老弟弟，四年來竟然有如此長足而且明顯的進步，反觀自己除了那花了四十億的人行道之外幾乎毫無建設和進步，台北市民情何以堪呢？「要贏台北縣」，贏的是行政警政文化環保休閒旅遊等關於「生活」上的效率和進步。

當台北縣已從「新北縣，好生活」的期許中，慢慢成為「好北縣，新生活」之時，馬英九還在第一次的造勢活動上喊出「台灣第一」，這就像國民黨在去年年底立委選戰大敗時，讓我覺得替他感到見笑的自己很不要臉不知恥地說出「在野黨第一」一樣。台北市本來就是台灣第一，要的是亞洲第一，甚至世界第一，但「台灣第一」已經搖搖欲墜了，台北市民您能忍受這樣殘酷的結果嗎？

從五點半左右，打字打到現在，我或許在文意上有些跳動，也不是很完全的針對我前面提出的問題對症下藥，但我想表達的是，要讓馬英九不再露臂露腿又露奶的關鍵，不是沒方向無厘頭的打馬，也不是應聲蟲小太監的挺元，而是要多想想李應元應該要有什麼「既有破、又有立」的能夠吸引中間選票的實質有建設性的選戰策略。我的提案很粗糙，漏洞也不少，因為我知道我比較笨，但像我這麼笨的人還能有這麼一點點的選戰策略，那麼諸位比阿姜聰明百倍千倍甚至萬倍的網友，應該會有更有力道、有建設、有意義的爭取選票的選戰策略才是。

我不知道接下來4年李應元會不會作的更好，也不知道馬英九會不會有進步，但是我是台北市民，我覺得我再馬英九任內過的沒有更好，反而天天受鳥氣，日子更難過，台北在退步，所以我要投給李應元。

沒看過像馬英九這麼不要臉的
--------------------------------------------------------------------------------
【台灣指南】馬牌政治噪音◎羅炯烜

張惠妹一場演唱會會搞成危害公共安全事件，是預料中事，也始料未及。

說是預料中事，乃因台北沒有專業的大型演唱會場地，每次開唱前，主辦單位都知道一定會被罰款，也會招來住家反彈。說始料未及，是這回反彈的住戶多了一位名人傅達仁，不但搞進了警局，也搞成了頭條的公安新聞。

這場噪音風波，其實還有個【另類噪音：馬英九】。
在阿妹加上傅達仁的高分貝中，馬英九的政治噪音被忽略了。

也不知是衝著阿妹的亞洲天后光環，
【還是對準現場上萬歌迷人多勢眾好造勢；
台北市長馬英九當晚也突然現身演唱會現場。】

地頭老爺大駕光臨，阿妹只好趕緊請小馬哥登台接受萬民景仰，
台下當然也會有人高喊「凍蒜」；
【就在高分貝的凍蒜聲中，
馬英九笑吟吟地接受「萬民勸進」，
也發表一段讚揚阿妹的演說。】

事情還沒結束，在後台，
當阿妹和已故恩師張雨生的家人拍照時，
也許是為此歷史時刻留見證，
【也許是知道此照片大有見報機會，
馬英九又當仁不讓地硬軋上一角，
讓部分工作人員相當錯愕。】

事情仍未結束，
【當隔天噪音事件爆開後，
我們又見到馬市長正義凜然地表示，
違法事情當然得秉公處理，一定要罰！】

違法之事當然要罰，馬市長說得沒錯。
只不過當你「倒帶」看看
【馬英九搭阿妹順風車、享受掌聲與噪音的榮耀時，
再對照批判噪音的正義凜然；你會覺得很錯亂。
然後你會了解，馬市長前恭後倨所製造的噪音，
委實比阿妹的八十分貝還令人難受；
你也會了解，為什麼李安妮會說馬英九是檳榔西施。】

什麼事一沾上政治，就只剩下狗屁倒灶。真的！
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1526_1

借過 　於　2002/10/22 08:00
Re:馬英九作秀作到昏頭了

像不像哈利波特裡面的洛哈教授
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1526_2

PPLDK 　於　2002/10/22 08:14
Re:馬英九作秀作到昏頭了

上回法輪功台北公園夜晚點燈會只有李應元聲援，馬卻不敢去似乎怕得罪中國土皇帝。
馬好像未曾說過台灣的主權獨立不歸中國中共管，講英文嚇嚇叫，學台語則聽了噁心，
學台語騙選票聽了會起雞毛皮，居然在台北運動場還不敢掛國旗，根本是假的愛台灣。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1526_3

Skywalker-Luke 　於　2002/10/22 10:42
Re:馬英九作秀作到昏頭了

阿妹演唱噪成震撼／華納唱片吐苦水
記者 陳家霖／報導
2002-10-21 8:30

阿妹演唱會遭到附近住戶控告，唱片公司也有話要說，阿妹所屬的華納唱片發表聲明向住戶致歉，但也希望未來能有理想演唱會場地，同樣曾在台北市立體育場舉辦過張學友演唱會的環球唱片，也直呼此事件可能扼殺歌手在台北舉辦演唱會的機會。

關於前晚張惠妹演唱會遭到台北市立體育場附近住戶控告音響分貝過大影響住家安寧一事，這次演唱會主辦單位超級圓頂也在昨(二十)日發出聲明，主辦單位表示，整個演唱會場地是經過合法申請的，若演唱會的音響喇叭真有吵到附近民眾，真的非常抱歉，主辦單位也出示了當晚環保署前往現場開罰單的三次紀錄，以示公聽。

前晚環保署總共針對阿妹演唱會超過噪音管制部份到場連續開了三張罰單，共計六萬元罰款，一次是晚間七點四十分的八一點三分貝，第二次是八點四十分的七十九點四分貝，第三次是九點四十分的七十九點八分貝，依據環保署的管制標準，舉辦地點的台北市立體育場在晚間八點以前，噪音不得超過七十五分貝，晚間八點至十一點之前，不得超過六十八分貝。昨主辦單位主動出示這三次罰單數據，不願被指規避責任。阿妹所屬的華納唱片昨也表示，阿妹只是認真做好自己的工作，將最好最棒的演唱會呈現在歌迷面前，對於影響到附近住家的安寧感到抱歉，華納唱片也表示，一個好的演唱會環境非常重要，希望未來能夠有一個良好的演唱會場地給大家。過去也曾選擇台北市立體育場舉辦張學友演唱會的環球唱片范智超，昨日也相當關心阿妹演唱會遭住戶控訴的後續發展，他更是感慨地說：「這件事對唱片界又是一次很大的傷害，這明顯是場地問題，哪能怪罪主辦單位音響或是分貝過大，根本的場地問題不解決，這樣的爭議繼續下去只會讓音樂人更氣餒」。

http://news.yam.com/tgs/dacheng_entertain/news/200210/en20021021083012.html
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1526_4

過客 　於　2002/10/22 12:25
Re:馬英九作秀作到昏頭了

市府新聞處長吳育昇說，閩南地區的民眾都知道，閩南語的「沒見笑」帶有羞辱、批判、嘲諷、貶抑的意思，這可以「問問全國民眾」；他建議李應元若對閩南語語意不清楚，就不要在重要場合講。

馬英九是將陳前市長的政績攬在自己身上，而其任內政績卻是一蹋糊塗!!!!!

馬英九，誠實面對是最好的策略，不要任何事都推諉塞責，
一遇到上媒體就微笑以對，而對市政議題或誠信問題則躲起來讓下屬代答!!!!!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
代貼：李應元競選市長辦公室新聞稿
2002.10.22

李應元競選市長辦公室發言人彭天豪今（22）日下午針對馬英九剽竊陳水扁前市長政績一事做出回應。彭天豪指出，李應元競選市長辦公室曾針對馬英九將亞洲週刊於1999年發刊的最適居住城市政績歸於自己一事提出糾正，然而馬英九對此仍不做修正，依然做出誤導社會大眾視聽的辯解。彭天豪表示，人必自侮而人侮之，他並呼籲馬英九要有誠信。

彭天豪指出，各城市確切的市政統計資料，大都必須在隔年之後才會出現，例如台北市的年度市政統計，即在隔年的七月後才會確定發行；因此，1999年亞洲週刊向市府所索取之資料，係以1998年的數據為主。彭天豪同時出具一份號稱「關鍵報告」的馬市府公文指出，該公文說明部分之第三項為「要求提供之1998年資料中……至於1999年已有之資料則併列提供參考」；這份公文指出的1998年資料，正是陳水扁市長任內的政績。而該期AsiaWeek也明白地在內文中提及，台北市的排名進步至第二名係歸功於陳水扁的領導，特別是路上協助交通的警察，以及兩條捷運線的啟用。

彭天豪表示，1999年馬市府提供予亞洲週刊的資料中，統計至1999年的資料共計八項，包括空氣中懸浮微粒含量、每公里道路機動車輛數、每萬人刑案發生件數、每年物價上漲率、全國GDP成長率、失業率、平均通勤時間、每千人電話數；彭天豪指出，這八項指標中，其中直接涉及市府施政能力之每萬人刑案發生件數，係從1998年的63.15急劇攀升至1999年的67.6件，至於其他項目例如物價上漲率及全國GDP成長率等，實則涉及全國性施政範疇，與地方政府較無關係。易言之，馬英九是將陳前市長的政績攬在自己身上，而其任內政績卻是一蹋糊塗。

彭天豪指出，李應元競選市長辦公室原本不願對AsiaWeek的「亞洲最宜人居住城市」評比大作文章，然而馬英九卻一再公然說謊，除一再向媒體說明其政績超越陳水扁外，甚至在行政院游院長依據AsiaWeek的報導肯定陳水扁市府之表現時，馬還認為是自己的功勞，並批評游院長不熟悉市政。

彭天豪表示，何以馬英九一而再、再而三的對社會大眾說謊，彭天豪並出示一份馬英九自2000年3月14日至今年10月21日的談話紀錄，指證歷歷地說明馬英九一再以AsiaWeek的台北市排名攬功。彭天豪表示，政府施政最重要的部分就是誠信，若誠信不足，又何以服人呢？彭天豪表示，馬英九對於AsiaWeek的內容不是強詞奪理，就是不懂英文；彭天豪進一步表示，馬英九的作為是對臺灣民主政治最為負面的示範。

彭天豪並呼籲馬英九，誠實面對是最好的策略，不要任何事都推諉塞責，一遇到上媒體就微笑以對，而對市政議題或誠信問題則躲起來讓下屬代答。對於「沒見笑」一事，彭天豪指出，若對AsiaWeek的內容深入了解後，就會了解李應元對於馬英九的回應還太客氣。對於馬英九一再剽竊陳水扁任內的政績而不認錯，彭天豪表示此行為實為寡廉鮮恥之舉。

李應元競選市長辦公室

==============================================

哈佛大學博士馬英九一再說謊-----沒見笑 !!!!

民進黨台北市長選到現在,不知道在選什麼??
看看他們的議題,基本上跟台北市民很脫節....
議題不多,也伸展不開,到底競選團隊在做什麼??
請不要拿媒體不公來做藉口.媒體實在不公, 但請想一想, 以前戒嚴時期的環境比現在還惡劣,當時的黨外團體還可以比現在還有力....
馬英九執政的這麼爛, 民進黨還是沒有辦法將他拉下台.到底民進黨是出了什麼問題??

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1548_1

Akasaka 　於　2002/10/24 12:01
Re:李應元台北市長選輸了, 民進黨要向台灣人民道歉

以前戒嚴時期的環境比現在還惡劣,當時的黨外團體還可以比現在還有力....
========================================================================================================
同意!連台北市長這種花拳繡腿的對手都沒有超越的信心,不能提出美麗的願景,如何帶領眾多台灣人,邁向迦南美地?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1548_2

恆愛台 　於　2002/10/24 12:10
Re:李應元台北市長選輸了, 民進黨要向台灣人民道歉

同意!要幹架了~~~還在顧忌媒體什麼?
[未見笑]的是[未見笑]........還解釋個屁啊!

★要是我就再加一句![ 未見笑兼下死下症! ]........不然,派人出來開公開辯論!

我如果冤枉你!我退選..................安ㄋㄟ才叫[ 氣魄好 ]!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1548_3

無事 　於　2002/10/24 14:03
Re:李應元台北市長選輸了, 民進黨要向台灣人民道歉

改造台北舊市區重建
4、5樓舊公寓改造成16樓
1、2樓留做店面
地下僅一層降低成本、3、4、5、6樓做停車場
，並供鄰近地區停放
7、8、9、10樓
還給原住戶
11~16舊市區原價賣出
大家搶著買
又自給自足

給予建築商稅減
帶動台灣經濟
願改造原住戶免三年地價稅

類似SOGO旁邊、士林就可以做
又改造市容
又大造停車場

將大造停車場

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_1

灌頂 　於　2002/10/24 15:02
Re:李應元....提供政見給你

↑哈, 以上要做得到的話, 只有靠立法, 先拼立法院過半席次再說吧!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_2

SAI LIN LIAN 　於　2002/10/24 15:09
Re:李應元....提供政見給你

這樣立法
國親反對
國親鐵找死

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_3

恆愛台 　於　2002/10/24 15:20
Re:李應元....提供政見給你

水~水~~水~~~嘎你ㄜ樂!SAI兄.....
這才叫發現問題!同時把解決的辦法.告訴大家!→→[善意的批評]

不過,施工期間,住宿補償問題,及店面分配需公平規劃..........好點子!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_4

加拿大 　於　2002/10/24 15:52
Re:李應元....提供政見給你

感謝恆愛台贊助
總覺得口水戰實在沒幫助
應該讓百姓感受到實質幫助才有效 　

改造台北舊市區重建
4、5樓舊公寓改造成16樓
1、2樓留做店面
地下僅一層降低成本、3、4、5、6樓做停車場
，並供鄰近地區停放
7、8、9、10樓
還給原住戶
11~16舊市區原價賣出
大家搶著買
又自給自足

給予建築商稅減
帶動台灣經濟
願改造原住戶免三年地價稅

類似SOGO旁邊、士林就可以做
又改造市容
又大造停車場

將大造停車場

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_1

灌頂 　於　2002/10/24 15:02
Re:李應元....提供政見給你

↑哈, 以上要做得到的話, 只有靠立法, 先拼立法院過半席次再說吧!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_2

SAI LIN LIAN 　於　2002/10/24 15:09
Re:李應元....提供政見給你

這樣立法
國親反對
國親鐵找死

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_3

恆愛台 　於　2002/10/24 15:20
Re:李應元....提供政見給你

水~水~~水~~~嘎你ㄜ樂!SAI兄.....
這才叫發現問題!同時把解決的辦法.告訴大家!→→[善意的批評]

不過,施工期間,住宿補償問題,及店面分配需公平規劃..........好點子!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1549_4

加拿大 　於　2002/10/24 15:52
Re:李應元....提供政見給你

感謝恆愛台贊助
總覺得口水戰實在沒幫助
應該讓百姓感受到實質幫助才有效 　

無能政客拿不出可稱道的政績牌,只好打裝可憐的市民牌
可悲的政治小丑馬英九,
除了噴口水,還是噴口水.

馬英九做了四年市長,
到選前打市民牌?????

真是笑掉我的大牙了.

它馬的什麼市民牌,
事實上,是馬混了四年市長打不出【政績牌】吧.

即使是當年黃大洲尋求連任,
也是以自己任內施政成績做為競選訴求,
就算政績說不上多了不起,
也總有兩三樣可以拿來見見人.

但是,馬英九連任的訴求呢?
只是向市民哭訴自己沒府院支援,
向四年來忍受馬市府爛施政的市民裝可憐.

****************************************************
* 提醒愛裝可憐的小白臉馬英九可別忘了, *
* 四年前你就是挾國民黨執政的府院勢力打擊陳水扁的, *
* 怎麼你可以這麼玩, *
* 卻不準別人也這麼玩? *
****************************************************

總統牌登場 馬英九拉高層級應戰(中時電子報)
　　全光輝、程金蘭／台北報導　台北市長選戰逐漸加溫，民進黨台北市長參選人李應元本週將打出「總統牌」，陳水扁總統明天晚上將首度為李站台助講，二十六日還將帶頭走上街頭大遊行，全力拉抬李應元聲勢。李應元表示，未來選戰到了決戰關頭，不排除由陳總統陪同他掃街拜票，前總統李登輝也會適時出面力挺
　　民進黨秘書長張俊雄、李應元上午召開記者會，說明二十六日「光復首都、疼惜台灣、用愛走台灣路」大遊行活動內容。張俊雄表示，二十六日大遊行活動，陳水扁總統將帶隊走上街頭。他說，總統帶隊走上街頭，絕對是台灣空前的創舉，但遊行是以嘉年華的方式進行，而不是為了抗爭，而是要「用愛走台灣路、用心走台北路」。

　　李陣營指出，十月份造勢活動將在本週達到最高潮。首先是明天晚上在龍山國中的光復首都造勢晚會，陳總統將首次為李應元站台助講；緊接著是周末（二十六日）下午的大遊行，陳總統、呂副總統分別率領南、北兩軍遊行隊伍，然後在中山足球場大會師。

　　「家長不知如何教小孩、老師不知如何教學生、軍隊也不知如何統領下屬！」台北市長馬英九拉高選戰基調，將在二十五日光復節晚會迎戰陳水扁總統，將在晚會中，馬英九談市政，也談政經現況，陳述民眾對當前國家社會混亂不安的憂心和壓力，同時還將批判執政者僅重視政治正確，並將向當權者提出尊重不同和包容、以及應該對歷史謙虛等建言。

　　面對民進黨參選人李應元將在二十五日龍山國中造勢晚會上，邀請陳水扁總統站台強力輔選，主打「總統牌」，馬英九則是訴求「市民牌」當天選擇大安森林公園舉辦「多元包容、魅力城市，台北未來不是夢」的造勢活動，邀請不同族群和小市民發表對台北和台灣土地的深摯情感。

　　馬英九的競選總幹事詹春柏說，陳水扁總統二十五日、二十六日要幫李應元站台、遊行的效應不容忽視，馬英九承受一定的壓力，馬英九沒有總統牌，只有市民牌和馬英九牌，因此未來四十多天，馬英九的選戰全靠市民支持。

　　策畫活動幕僚進一步指出，馬英九二十五日晚會的演講將拉高層次，將以文藝溫馨的軟調晚會氣氛「為民請命」，理性批評當前民進黨執政下民眾對未來的不安定感，透過電視畫面轉播和李應元競選場子濃厚肅殺之氣，及陳水扁聲嘶力竭痛斥批馬的畫面做出對比，讓民眾做判斷和選擇。

　　據指出，馬英九當天晚上將不僅談市政，還談國家政經現況，為民情命，將針對陳水扁主政二年多卻讓家長不知如何教小孩、老師不知如何教學生以及軍隊不知如何統領下屬等問題做出柔性批評，全面表達民眾對國家社會當前對立衝突、混亂不安的憂心，並希望化解族群對立，尊重差異和包容，共同努力創造充滿希望的明天。
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
總統牌你慕容九以前就用過了好不好，不見笑！吃乾抹淨！

再者，如果大燕國國王慕容鶴凌花了五十餘載，都沒能把他兒子教好，短短兩年的變化
，怎能全推給阿扁ㄋ？
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1552_1

Bill Wang 　於　2002/10/25 19:58
Re:老以為自己在選總統，慕容九，請你醒醒吧

on Sat Oct 26/02 01:09:46 --------------------------------------------------
再過幾個小時，民進黨就要舉辦「疼惜台灣，光復首都，用愛走台灣路」大遊行了。對於這場遊行活動，身為民進黨支持者（我不是民進黨黨員）的我說，絕對他們希望能辦的轟轟烈烈熱熱鬧鬧，但卻又對這次遊行的內容和形式感到十分憤怒。是的，我是憤怒，比生氣來要來的歸濫炮火的憤怒。因為，民進黨根本就不能也不可以舉辦這樣的遊行活動。

原因，簡單的不得了。

「遊行」主要的參與者是在野黨或是普通老百姓，是依據某個對其利益有關的訴求，進行抗議或爭取的一個號召性的全民活動。那麼，民進黨此次遊行領軍的竟然是正副總統和行政院長，簡直是荒謬到讓我搖頭搖到頭昏。張俊雄在記者會還說「總統走上街頭算是空前」，沒錯，不僅是空前，還很有可能是絕後，放眼全世界，可能就只有台灣目前的執政黨，會幹出這樣的狗屁倒灶的行為。試著回想一下，前陣子，教師大遊行，身為教師的最高行政部門的黃榮村和范巽綠，最多也是站在教育部大樓的窗戶揮手致意，更別說是所謂的「領軍」了。

再來，遊行訴求之「光復首都」。這基本上沒有任何問題，但光復首都，是我國首都所有市民的希望嗎？還是只有民進黨支持者的希望呢？既是如此，有必要特別標舉光復首都來作為「遊行」的訴求嗎？這其實可以用傳統造勢車隊的掃街活動就可以了，有必要上綱到「遊行」的層次嗎？就像一介小民我阿姜去參觀總統府，阿扁會會國禮奏樂和十二聲禮炮來歡迎我嗎？以什麼身分進行什麼訴求，都有其自身該有的規範，這是相當基本的國民生活禮儀須知，怎麼這次的民進黨遊行不如一個小學生的程度了。

還有，本來就是定位在替李應元造勢的「遊行」，就是針對臺北市而出發，何必要跨越出台北市該有的市政問題，而一跳跳到國家議題上呢？「反飛彈，要和平」和「對民主、人權與和平尊嚴之維護」，這是出於前閣揆張俊雄的口中。回想一下，當時阿扁怎麼當選市長的，就很簡單的快樂和希望而已啊，有效而且有智慧的規避統獨和國家議題，讓趙少康一個人在國家議題的舞台上潑夫罵街歇斯底里，如今的民進黨難道要走回頭，跟八年前選市長的趙少康一樣嗎？

我要幹的還有很多，隨著方才半小時之前不斷的敲打鍵盤的宣洩怒火之下，我現在的心情已較為平和了，所以不再幹瞧下去了。但我必須嚴肅且嚴正的告訴民進黨所有參與台北市長的成員們，台北市只是台北市，台北市不等同於台灣，一個有希望的台北市，和有歡笑的台北市民，是一個城市相當基本的要求。與其扯「疼惜台灣」和「用愛走台灣路」這種灑狗血的肉麻當有趣的口號，不如「台北新世界，美麗好生活」來得實在，而且健康。

轉貼自[台聯網站]
寂寞難耐
註冊時間: 2002-10-24
文章: 2
來自: 台灣
發表於: 星期一 十月 28, 2002 12:52 am 文章標題:

--------------------------------------------------------------------------------請詳讀本文----您還要再容忍多久

眉批馬英九所謂「光復節」的感言〈自由時報/自由廣場/2002.10.27〉

李筱峰

台北市長馬英九發表了一篇長文「追隨台灣先賢民族與民主的腳步—台灣光復五
十七周年紀念感言」（自由廣場，十月二十五日），我身為在大學講授「台灣史
」的教授，讀了這篇作文之後，真有啼笑皆非之感。忍不住想對這篇作文做些回
應。茲根據馬文行文段落之先後，例舉其可議之處，加以眉批。

馬英九說：台北市政府舉辦了一系列的慶祝「光復」的活動，「其共同目的都
是再一次確認歷史事實，鞏固台灣擺脫殖民統治後所重建的自尊與自信」。

眉批：歷史事實告訴我們，所謂台灣「光復」之後，儘管台灣人民歡天喜地迎
接「光復」，但是新來的中國政府卻以「征服者」的態度凌駕台灣。首先，在台
灣設立了一個和中國大陸各省不一樣的制度，叫做「台灣省行政長官公署」，這
個機關擁有行政、立法、司法、軍事各項大權，齊集一體，無異是日本時代總督
府的翻版，延續了類似日據時代的殖民體制。因此，許多滿懷期待與理想的台灣
知識份子，看到了這種體制的出現之後，都失望地戲稱它叫「新總督府」。戰後
台灣的政治、經濟、社會等各項資源，幾乎壟斷在這種所謂「新總督府」的體制
下，也為一年四個月後的二二八事件埋下了伏筆。所以實際上終戰後（請注意，
這裡的「終戰」一詞是漢文，不是日文）台灣並沒有如馬英九所說的「擺脫殖民
統治後所重建的自尊與自信」。

馬英九說：「光復」一語並非空洞的名詞，而是載負了豐富的歷史經驗和傳承
，涉及了先賢奮鬥的目標、社會的自我認同以及台灣走向光明未來所根據的價值
內涵。

眉批：這是哪一個蹩腳的文書匠幫你寫的文辭，這麼拖泥帶水，拗口饒舌？讓
我形容一段給你看看吧：「所謂光復之後，滿懷歡欣與期待的台灣人，不久就面
對這樣的局面︱政風腐敗，特權橫行，經濟壟斷，生產大降，米糧短缺，物價暴
漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化」。如果這些形容還不夠達意的
話，容我再引用當時上海「大公報」的一段評論請你看看：「台灣光復僅在政治
上，台胞的經濟地位並無改善，實在光復得十分空虛！再加上，接收下來而生產
停頓，物價逼人，生活比從前痛苦加倍，人心就在這個洞中流失了」（見一九四
六、五、卅一「大公報」〈我們對台灣的意見〉一文）。這樣的感嘆之語，見諸
於當時台灣和中國大陸的報刊，多不勝舉。馬英九硬說「光復一語並非空洞的名
詞」，也無法掩飾當時台灣民心的空洞之感。

馬英九說：「從一八九五年日軍憑藉優勢兵力強行登陸澳底以來，先賢的反抗
就從無片刻的停歇」。

眉批：如果我的台灣史課程的考題考你有關台灣抗日運動史的內容，馬市長這
段敘述恐怕會得零分。我只消告訴您，從一九○二年起到一九○七年十一月北埔
事件發生之前，有五年的時間是抗日行動的停頓期。到了一九三○年代中期以後
，所有的反日社會運動也銷聲匿跡，無法行動。絕對不是馬英九所說的「反抗就
從無片刻的停歇」。馬英九的文章以政治辭令隨便扯一扯，我們不計較，但是奉
勸莘莘學子千萬不要把它當做真史來讀，否則被我當掉，恕不負責。

馬英九說：「日據末期，為了服務日本帝國的擴張，準備南進政策，他們才在
台灣加強了基礎建設和農業設施」。

眉批：有台灣史常識的人，一定知道日本在台灣的近代基礎建設絕對不是到了
馬英九所說的「日據末期」才開始。早在日本統治台灣的第四年，第四任的兒玉
總督起用的民政長官後藤新平，就開始有計畫地推動各項近代化建設。在跨入廿
世紀的門檻之前，台灣就開始幾項重要的基礎建設，例如：一八九九年，台北自
來水道工事已經竣工；同年，台灣第一個現代化的金融機構台灣銀行，正式創立
。在後藤新平任內，更完成了土地、林野、戶口的調查；度量衡以及貨幣的統一
；對於郵政、電信、航運、港灣、鐵路、公路等交通事業，也加緊建設或擴充。
長達四○五公里的縱貫鐵路於一九○八年全線通車；在大陸上的滿清政府尚未倒
台、中華民國才正要誕生的一九一一年，世界三大登山鐵道之一的阿里山登山鐵
道也已經完工；產業方面，廿世紀的最初十年，六家新式的製糖會社也相繼成立
；工業發展用的電力，也在廿世紀初開始開發，台灣首座水力發電所（台北深坑
的龜山水力發電所）於一九○三年開始興建，兩年後開始供電；台灣的財政，到
了一九○四年以後，已經可以自力更生，無須再由中央補貼。一九一一年，梁啟
超來台訪問，對於日本在台的建設成果嘆為觀止，問：「是果何道以致此？」、
「何以能驟進至是？」並表示「吾內地各省若能效之，則尚何貧之足為憂者？」
馬英九總不會也罵梁啟超是「媚日之論」吧？

馬英九說：「一九四五年這一年，先賢們追求民族解放的目標終於實現，這也
是全世界反法西斯人民歷史性勝利的重大時刻」。

眉批：既然如此，五○、六○年代的蔣介石國民黨政權，不也是世界政治學者
所公認的法西斯政權嗎？你怎麼在「世界反法西斯人民歷史性勝利的重大時刻」
之後，又投身在那個典型的法西斯統治集團之中而效忠賣力呢？

馬英九說：「即使在民族解放實踐的地方（意指台灣「光復」），民生和民主
的課題也接踵而至。這正是台灣光復後面臨的新歷史挑戰，重建家園的目標在於
富裕民生和建立民主。一九四七年的二二八事件代表著兩項目標的重大挫折，內
戰不息，官僚腐化和經濟衰敗形成惡性循環，終致官逼民反，事發後當局的殘酷
鎮壓更留下了深刻的社會傷痕。」

眉批：馬英九在這裡終於承認二二八事件是所謂「光復」之後台灣人民追求民
主與民生的重大挫折，感謝他在這裡為我前面的眉批做了正面的註解。有趣的是
，這也正好顯示他前後的矛盾。不過我還是要追問，既然在所謂「光復」之後台
灣人追求民生與民主的兩大目標受到那麼大的挫折，你們怎麼還好意思說這是「
民族解放實踐的地方」？

馬英九說：「在民主方面，台灣光復後不久，政府遷台，兩岸分治，由雷震、
李萬居、高玉樹等本省、外省前輩開啟現代民主政治啟蒙之路，一直延續到後來
的黨外運動…」

眉批：從雷震、李萬居…到黨外民主運動，這段艱辛坎坷的爭民主之路，你怎
麼好意思說得如此振振有詞，彷彿事不關己。你難道不知道，這段艱辛坎坷的民
主運動之路，之所以充滿著辛酸血淚，不正是你所效忠的蔣家國民黨政權高壓迫
害的結果嗎？你怎麼沒有投身在民主運動的行列，卻置身在迫害者、宰制者的一
方？

馬英九說：「我們絕對不接受所謂『沒有日本殖民統治台灣就會陷於落後貧困
』的種族歧視論調」。

眉批：這和你們中國國民黨經常吹噓的「沒有我們國民黨來台灣的建設，台灣
就沒有今天的經濟發展」，有什麼不同？原來外來政權的句型都是一樣的。

馬英九說：「在緬懷台灣先烈先賢光榮事蹟的這一刻，我們對於台灣光復以前
所有反抗殖民統治的民族英雄，必須予以肯定，並矢志繼承。」因此馬英九要我
們追隨他們的腳步。

眉批：馬英九的麻煩來了！

馬英九在文中提到的台灣的「先賢先烈」，名單包括簡大獅、柯鐵虎、林少貓
、羅福星、阮振、余清芳、莫那魯道、林獻堂、連雅堂、蔣渭水、賴和、連溫卿
、簡吉、楊逵、呂赫若。這麼多的各路人馬，馬英九不分青紅皂白，一律尊為「
先賢先烈」，然而，其中包括有因為抽不到土匪稅才反抗的地方角頭；也有經與
日本總督協議之後就宣稱要「報效總督」的人；也有迷信符咒當作武器，還宣稱
「打倒日本之後大家不分貧富一概不必繳稅、不受法律約束」的莽夫蠢蛋；也有
寫文章歌頌日本當局荼毒台灣人的鴉片政策的文人。這些不具備近代性格的舉止
言行，馬英九都不加以任何反省與檢討，只因為他們反抗的對象是日本，就變成
「民族英雄」？看來，像強姦搶劫殺人犯陳進興如果也生在日據時代，而和日本
警察對抗，馬英九該不會也把他當民族英雄看吧？至於說到林獻堂、蔣渭水、賴
和、連溫卿、簡吉、楊逵、呂赫若等活躍於一九二○年代的社會運動人物，他們
雖具有現代性格與思想，但他們的路線不一，腳步不同，例如林獻堂走保守持重
的右翼路線，簡吉、楊逵則是激進的馬列主義路線。不僅彼此步調不一，而且還
相互批鬥，你真要追隨他們的腳步，保證無所適從。所以馬英九的文章，當作官
樣文章應景可以，如果真要如他所說的追隨這麼多人的不同腳步，一定摔跤跌倒
。

總眉批：看完馬英九的感言，讓我想起黑格爾的一句話：「歷史給我們的教訓，
是歷史沒有給我們教訓」，歷史不但沒有給像馬英九這樣的政治人物帶來教訓，
而且對於充滿著單元化的仇日情結與大中國意識形態的政治人物而言，歷史只是
他們的政治工具而已。

（作者李筱峰╱世新大學台灣史教授）
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1571_1

司加 　於　2002/10/28 07:08
Re:轉貼 李筱峰眉批馬英九所謂[光復節]的感言

以下李筱峰說:
>你難道不知道，這段艱辛坎坷的民主運動之路，之所以充滿著辛酸血淚，不正是你所效忠
>的蔣家國民黨政權高壓迫 害的結果嗎？你怎麼沒有投身在民主運動的行列，卻置身在迫害者、宰制者的一 方？
以上這一段,我認為不僅該責問馬英九,也該責問現在[享受民主]的親民黨,新黨,以及投票給他們的百萬人民.

民進黨台北市長參選人李應元質疑台北市長馬英九急於訪問大陸，馬英九競選總部發言人金溥聰說，陳水扁總統說過要去大陸尋根，前民進黨主席謝長廷曾申請赴大陸，李應元也說他當選後願到上海訪問，為什麼馬英九主張在法令允許時訪問大陸，就要受到質疑？

答：因為以上這些人都不會出動公權力沒收中華民國國旗，也不會拒見中華民國總統，卻一心只想見中共領導人，這種會會順應亂民鬥跨自己黨主席的人，我們當然會有合理性的強烈質疑。因為，我們可不想要有被馬英九出賣的機會。

馬英九的高格調喔，不容朱唱一隻狗，馬嘲敵手硬圓龜！
「讓『鎮元驫局』的青年軍，打倒又【硬】又【圓】的五隻龜！」這是馬英九昨天以「馬總驫頭」身分，為青年總部「鎮元驫局」開幕，和年輕人一起演出反諷行動劇時的口號•••

＞＞＞「讓鎮元驫局的青年軍，打倒又硬又圓的五隻龜！」
又【硬】又【圓】，【硬圓】取「應元」的諧音，視李應元如烏龜的打倒，都以經表現的這麼明顯，馬英九還硬凹「鎮元驫局」不是鎮壓李硬元，而是鎮守元寶。

是喔，就只有馬英九是完美，就只有馬英九高格調！
民間藝人朱約信唱「台北一隻狗」就被馬批為低俗，馬陣營把李應元比作「又硬又圓的龜」就是馬的高格調？

「馬英九不會錯」又有新涵意了，馬英九是高格調，批評馬英九就是沒格調；馬英九是高格調，這句話絕對是高格調！

我看李應元可以開一個“模仿當時【馬英九】抗議﹝朱約信﹞唱〈台北一隻狗〉的記者會”，

完全仿傚馬英九當時的口吻與神態來抗議馬英九鎮元驫局用《又硬又圓的龜》來對﹝李應元﹞作人格汙衊，

以馬英九曾經刺向李應元的矛，攻其馬英九浮面上偽裝高格調的盾，就來看看馬英九這張假仙的臉枉那擺。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1592_1

恆愛台 　於　2002/10/30 22:14
Re:馬嘲敵手硬元龜，不容朱唱一隻狗─馬的高格調

一隻馬如跑得好~~~叫[俊馬]!..............如跑得不好叫[ 漏屎馬 ]!
兩隻馬在一起叫恩愛!...........或是一較雌雄!

新書「誰識馬英九」問世，除了以生活小故事拼出馬英九的「心靈地圖」，也直接以「現代郭靖」來詮釋馬英九的「格調」。
「誰識馬英九」這本新書，特別以「現代郭靖」為題，道出馬英九凡是陳水扁總統出現的場合，一定謹守分寸的原因。馬英九所展現的「格調」，恰巧與金庸武俠小說「射鵬英雄傳」所闡述郭靖的「格調」，不謀而合。
…………………..
他到香港訪問，受到旋風式的歡迎，卻出言替阿扁的大陸政策辯護。這是馬英九的「格調」。
…………………..
作者評語，這位寶貝市長，完全是「現代郭靖」

以上新聞 (小說), 是我見過最噁心的. 寶貝市長 ???

不論是…..
- 香港訪問, 假意替阿扁的大陸政策辯護, 或
- 丟雞蛋事件, 假意說能丟得那麼準，實在不容易
- 假情聲稱不選北市長, 最後含淚參選
- 以爭功諉過, 不知為何而戰, 到踹李登輝, 連戰一腳
- 假裝到政大教書, 並令該大學破例

從馬英九年輕時當爪耙子, 到長大從政, 一路走來始終如一,

根本完全是「現代岳不群」, 看來作者書還是沒讀通

看到這新聞, 我認為北市長要讓馬不群下臺, 除非把中國煤體全趕回中國,

本人建議盡量用「馬不群」, 取代噁心的小馬哥稱呼

國內政壇還有一個馬不群的剋星, 還沒現身,

就是宋冷禪, 北市長選完, 好戲還在後頭.
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1597_1

路邊社 　於　2002/10/31 17:17
Re:新聞評論 : 馬英九變身「現代郭靖」?「現代岳不群」?

一本選舉書而已，不要太認真。
馬英九得到媒體的寵愛已經夠多了，其實多一本書少一本書，根本沒多大作用。在影像媒體時代，願意花時間看文字的人已經不多了，想再度爆出「陳水扁震撼」的威力？恐怕是撥錯算盤了。

（李應元網站新聞稿）
☉馬市府文化局三年，馬市府蠻橫與低文化水準顯露無遺。 2002/1/2
李應元市長競選辦公室今（1）日下午舉行記者會，抨擊市府文化局成立屆滿三週年來，盡作些虛假的文化活動，而對古蹟的保存與文化的推廣卻是極盡野蠻之心態。李應元競選辦公室發言人段宜康立委表示，文化局長龍應台在面對國外藝術家時，極盡逢迎拍馬之能事，而在對待本土文化藝術工作者時，則態度傲慢、目中無人。

段宜康立委表示，1999年10月31日蔡瑞月舞蹈社的一場人為縱火，致使80年歷史的日式木造建築物付之一炬；時任台北市長馬英九曾表示，將於兩年內完成古蹟重建，然而時過三年，舞蹈社的工作人員對馬的承諾不再抱任何希望。段宜康表示，如今三年過去了，蔡瑞月舞蹈社非但未完成重建，警方對縱火犯更是毫無掌握。

蔡瑞月舞蹈社負責人蕭渥廷老師表示，在火災發生一年後，台北市文化局便以「火場緊急加固」為由，架起圍籬要求舞蹈社工作人員撤出，然卻不願對此地搭建鐵棚，任由貓狗於舞蹈地板上盈尺糞便，古蹟風吹雨淋。蕭沃廷表示，文化局如此的處置方式，令舞蹈室工作人員對馬英九及龍應台失望至極。

蕭渥廷表示，蔡瑞月本人在白色恐怖時期，其作品所代表的自由精神令當時執政的國民黨極度恐懼，致使蔡瑞月於白色恐怖時期身陷囹囿，因而，蔡瑞月舞蹈室的大火所代表的不只是單純的建物重建，更是一段歷史的重建。蕭渥廷質疑馬英九，對於古蹟重建的拖延與蓄意荒廢，是不想讓是段歷史重建。

段宜康立委表示，馬英九與龍應台口口聲聲表示維護古蹟的決心，然在實際作為上卻極盡蔑視本土文化之能事；這樣的態度表現在對國外藝術者極盡諂媚，而對本土文化工作者卻極度輕蔑。段宜康表示，龍應台並非文化人，真正的文化人是不會有如此般的傲慢心態。

蔡瑞月舞蹈室重建所突顯的不只是馬市府的蠻橫與低文化水準，更暴露馬英九對本土文化與臺灣歷史的刻意掩埋。馬英九對蔡瑞月舞蹈室的重建，恐非是單純的建物重建，而是害怕歷史真相與意識被喚醒罷了。
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_1

高 　於　2002/11/03 07:58
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

哦哦....
看來龍應台的真實作為和他寫的文章是兩回事喔
＞對國外的藝術者極盡諂媚
看來龍應台是表裡不一的人
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_2

不悔 　於　2002/11/03 08:34
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

都是一些低能愛作秀愛露肉體騙選票的
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_3

皇國御稜威 　於　2002/11/03 17:33
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

重點在蔡瑞月舞蹈社...
這個火災當時新聞鬧的很大，有監視錄影帶發現形跡可疑的人物，本來以為可以很快破案，結果沒有。沒破案就算了，原址的整修重建竟然遙遙無期，實況若如該文所示，則馬特首所領導的支那人政府簡直天理不容！我建議該縱火犯可以試著去燒中正廟，看是不是一樣不會被抓到。

要看愛不愛台灣，很簡單啦！看他尊不尊重台灣的歷史遺產就知道了。台北市的歷史建築與場所，在蔣幫政權統治之下許多被破壞殆盡，再不然就是被佔用後出現損壞，就使用支那式的補丁將其補的面目全非。幸而阿扁任內，保護了台北市多所古蹟，否則在台北市近年的快速發展，可能早就全部完蛋了：

例如建成國小（？ 我忘了是不是叫這個名字），現在已經重新整修為台北市立美術館分館，專門展出當代藝術，前不久就展出了含Frank Gary在內的加州建築師展。

又如紅樓，這個我看選舉時一定會被馬特首跟西門町造街一起拿出來炫耀的，但實際上紅樓和西門町造街都是阿扁任內啟動的規劃。

再例如松山煙廠也是阿扁指定保護的，這次要不是陳郁秀跳出來跟馬特首硬幹，大概就要被拆掉蓋巨蛋去了。

台北市立美術館旁，有一座台灣少見的都鐸式建築，最近正在整修中。這本來也是要拆掉，後來被阿扁保留下來成為藝術家聯誼中心（聽不懂？其實算是個咖啡廳吧！）。

明治橋（偽「中山橋」），作為圓山區域的一個端景，銜接現中山北路與原台北神社，其優美的造型在日本時代是台灣風景明信片必登的主題。雖然橋面設計已被蔣幫破壞，但下方的結構依然保持原狀，優雅非凡。這也是阿扁保留的，不然早被拆了。由於阿扁當時的保護，現在雖然馬特首打算把他拆掉好為納利風災脫罪，但也被迫表示「移地重建」，而不敢講要完全拆除了。

原台北放送局，也在阿扁的保護下，整修在利用為「二二八紀念館」。雖然馬特首將其掛羊頭賣狗肉，偷渡一些支那展覽進去，但這個地方叫做二二八紀念館卻是無法改變的。

台北水源地唧筒室，也在阿扁的保護下予以整修開放，成為自來水博物館。由於其優美且全台唯一的弧形歐式建築，和美麗的花園，現在已經成為婚紗攝影的最愛，也是MTV喜歡的拍攝地點。這個地方跟紅樓一樣是阿扁啟動，卻在馬特首任內才完工的東西，很可能也會被馬特首拿出來唬人。

而實際上，由馬特首下令保存的歷史空間，根本並不存在。反而像是剝皮寮現在變成怎樣，舞蹈社變成怎樣，這都是馬特首的政績啦！相較於阿扁任內如火如荼的保護歷史空間行動，幾乎沒幾個月就出來一個新case，馬特首的陰謀則是徹底剷除台北市的歷史記憶！

我覺得從這裡就可以看出到底是誰愛台灣，誰又肯定會賣台。這是我大學政治學老師教我的：看一個政治人物不是看政見也不是聽他講什麼，而是看他長期以來做了什麼。馬特首從以前就站在歷史錯誤的一方當職業學生到現在，毫無悔悟，並且絲毫沒有對台灣表示尊重與貢獻。就算他的台語練到能去演布袋戲也沒有用，支那人就是支那人，台奸就是台奸（不過想想說台奸不對，也許該說港狗才是）！
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_4

PO-A 　於　2002/11/04 00:20
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

Ma is not honest!
Ma is impotent!
Ma does not what what thw honor is!
Ma is not even qualified for being a good citizen, how can he
be reelected! SO sad for Taipei which used to be one of the
best capital under A-Bian but Ma ruined its reputation completely!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_5

天涯一粒米 　於　2002/11/04 18:03
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

從做的事真的能看出一個人的人格特質
像馬市長願意花大筆的經費去更新人行道
這雖不能說是有重大政策瑕疵,只能說政策的選擇不同
同樣的錢有人選擇拿去做下水道,有人拿去做人行道
顯示出馬市長的人格是只會重視外表的人
只會作一些外表的裝飾工作
不管是建設方面的,文化方面的都是如此的膚淺
這種膚淺表面的政治反映出在台中國人的過客心態
因為是過客,是統治者的暫棲之地,不想要深入的了解到本土的內涵
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1636_6

灌頂 　於　2002/11/04 20:37
Re:馬特首支那文化局陰謀又一樁！

台灣歷史的謊言多於真相

現在，我們好似活在民主、自由的環境裡，無視於外在險惡的環境，也懶得理會過去歷史上的當權者的惡形惡狀，借屍還魂。

　刪除「國家人權紀念館」的預算，最根本的原因是什麼？從台北二二八紀念館這幾年的演變，多少可以找到答案。歷史的謊言多於真相，一直存在我們的社會。

　一九九九年二二八前夕，新上任的首都市長辦了一個「台北燈節，和春天有約」的萬人提燈晚會，將一個歷史上苦難的紀念日，「以元宵點燈，結合植樹、青年節，準備熱鬧一個月，讓受難者家屬告別悲情站起來，放眼看未來。」一個有良知的公民，可能會選擇在二二八紀念館內走過一次沈靜的歷史逆旅，為心靈加添紀念意義，而不是去提燈熱鬧一番。二○○○年紀念館辦了一個號稱「戰爭、人權、和平的省思」的展覽，引來二二八受難者家屬的抗議，展場充斥國共兩黨鬥爭下選擇性的受害者，陳儀也列名其中，能不抗議嗎？有意識的、明目張膽的曲解歷史，莫此為甚！文化局長信誓旦旦，只說無意曲解，其誰能信！

　文化局和經營二二八紀念館的民間團體「台灣和平基金會」，鬧得風雨滿台北的當時，文化局再度跨口說：二二八紀念館未來典藏、展示只會更充實、更好，甚至找到一個更好的民間團體來經營，前不久，文化局改口說：歷史紀念館不適合民間經營，文化局準備收回二二八紀念館經營權。證之二二八紀念館三年多來的展示、出版品，充滿歷史曲解，冷飯一炒再炒的特展。我們要請台北市政府「拿出證據來！」他們當初是怎麼承諾要好好經營二二八紀念館，三年多來的成績在那裡？

莫讓台北沾上跨世紀污點

　更荒謬的事還會繼續發生，如果迫害人權的政黨繼續在台北遂行執政，只能坐實他們的「高格調」，充滿著「文化上國」的「中華台北」，更為得意忘形的用我們的稅金，執行虛無飄渺的文化政策。那麼，台北！這個城市在未來的歷史上，將被記錄著跨世紀的污點ｋｋ我們自己選的，自己作的決定，縱容一個迫害人權的政黨，替我們寫歷史。今年，首都市長所謂「台灣光復」感言，宛若文告般的羞辱二二八紀念館設立的本意。二二八紀念館的地下室所謂「台灣抗暴先賢紀念特展」的展覽內容，對照現場所發的「光復感言」，能夠對二二八的受難者，長期戒嚴下的白色恐怖受害者，有所交代嗎？那是對歷史上的受害者、我們－歷史失憶者的羞辱。擁有權力者再一次證實，歷史真相好似掌握在他們手中。也因此，台灣抗暴先賢到了戰後都不見了。當我們記憶仍在，迫害者已公然謊言不斷。在選舉中，現任者明言「若獲連任將訪大陸，不怕抹黑。」高格調的理由是「為了台北市與台灣的繁榮。」你相信嗎？不必別人抹黑，自己已先粉墨登場。

　未清算的台灣歷史中，許許多多的受害者，看不到、聽不到迫害者最起碼做為一個人的懺悔和道歉，我們真的寬容以對，還是無知跟隨？歷史教訓，會不會重來，決定於我們是否看清楚歷史的「謊言」和「真相」。

台北的那隻九，馬小九開的「鎮元驫局」網站為什麼都是牠們講的數據，而不敢開討論版讓大家討論，到底牠們在怕什麼？
「鎮元驫局」網站的標題「元」字是綠色的，而且上面還有一個腳印，這是馬小九所講的「高」格調嗎？

　《馬氏謊典》探「元」　　　　　　　　　　　台灣日報 ◎ 金烜煒
　　馬英九有一個人所不及的特殊本領，那就是「說謊不打草稿」，任何時候，任何事情他都可以臉不紅氣不喘的用美麗的辭彙去掩蓋可恥的事實。他的說謊史洋洋灑灑，可以成書；所謂隨手拈來，皆成文章，正是馬英九說謊成性的寫照。
　　新成立的「鎮元驫局」明明是要「鎮」共逐北市市長寶座的李應「元」，卻不敢公開承認，故意曲說歪理，把「鎮元」的「元」解成「元寶」，這是欺人大字不識。
　　馬英九自己供認「鎮元驫局」的構想出自武俠電影《卧虎藏龍》的「鎮遠鑣局」，於是用「遠」嵌李應元之「元」，用「驫」來代馬英九之「馬」；這麼顯豁的用意，其實不必解人即可知。然而，馬陣營依然要隱藏真意，強調是「把元寶鎮住，不是鎮住李應元」。
　　然而「元」就是元，不可能解為「元寶」。隨便翻任何一本辭書，都沒有「元寶」的意涵。可見這是「打胡說」（用徐復觀先生用語）。當然，如果到《馬氏謊典》去找，或許可得，但這是馬家秘法，英九獨得之方，他人不與焉。
　　有趣的問題是，如此清楚明白的明喻，馬英九陣營為什麼不敢承認？殊不知這就洩漏了馬氏兵法的神髓。馬氏兵法的最高原則就是維特表面上的「高格調」，於是能拗則拗，不能拗則瞞，不能瞞則騙，其劣跡斑斑可考，可是依然居「高」不下。原就以媒體為後盾。在媒體構築的掩體之下，膽子愈來愈大，竟而不顧黑白而信口開河。
　　馬英九說謊的本領一流，更厲害的是說得優雅，絕對得蔣宋美齡的真傳。宋美齡用她美麗的蘭花指在脖子上輕輕一抹，劃出優美的弧線──人頭可以落地，馬英九沒有蔣宋能耐，不過馬齒微露，所有的污穢全成香花，「格調」果「高」，卻不堪聞問。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_1

武曲化權 　於　2002/10/31 22:38
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

請問她的標局
網址為何
讓我瞧瞧看
★★★

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_2

windy 　於　2002/11/01 03:57
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

嫖局一時尚未找到網址
先試試這裡吧

http://ctrl.look.taipei.gov.tw/cgi-bin/bbs/view.cgi/taipeitalk

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_3

windy 　於　2002/11/01 12:05
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

還有一個
http://www.kmttp.org.tw/message.asp

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_4

路過 　於　2002/11/01 17:50
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

馬小九的網站
http://www.proma.org.tw/

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_5

大蕃薯 　於　2002/11/04 07:13
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

大家不看也罷
就像它的電視廣告一樣
大部分的照片都是穿短褲的
不知道是個人寫真集
還是市政成績宣導
反正看不懂

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_9

夠了!!! 　於　2002/11/04 08:34
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

都快投票了，其網站找不到像「政策白皮書」之類的具體資料，只有競選宣言......>_<

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_10

借過 　於　2002/11/04 08:43
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

他的競選電視廣告,根本是MTV嘛
那天算了一下
20+造型,果然是秀場巨星

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1604_11

台灣郎 　於　2002/11/04 11:02
Re:馬小九的網站不敢開討論版！

愛馬心切下,只要馬英九不偷,不搶,不嫖,臉孔不長疤,他市政表現再差勁,管它三七二十一,他就有那30%的鐵票!誰叫他是[族群之光]嘛!
在這樣的前提下,李應元選市長絕對是苦戰.除非他在剩下來的70%中,獲得四分之三的支持,他才能獲勝!這也是四年前,陳水扁即使有的74%的市民認同,仍然輸了的主因.

但是就是有這種高難度,民進黨上下更要團結,有台灣意識的朋友更應該全力以赴,大家拋棄成見協力同心,打一場漂亮的選戰.海外同鄉,更有必要回國投李應元一票,更應該為他拉票.事在人為,有志者事竟成.

馬市長說:
回應李前總統說:
一路走來始終如一
請問這是市政定位嗎?
還是國家認同定位呢?
這句話的背景跟對岸江先生手指指一有關嗎?
還有一路的定位是什麼?
如一的定位又是什麼?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1674_1

211.205.129.5 　於　2002/11/06 22:45
Re:馬市長回應李前總統說:一路走來始終如一 (這跟一中政策有關嗎?)

個人覺得沈富雄跟馬英九較有的拼,真正能拉到中間選民
李應元拉的多為死中支持者而已
為何不找沈富雄競選呢?我想是怕老馬哥走上ㄚ扁的路
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1703_1

知秋 　於　2002/11/08 22:48
Re:支持綠軍者,請問沈富雄跟李應元哪個較具競爭力

我也認為是沈富雄.
不過推李應元出來選,牽涉到民進黨內部的派系.卡位問題,
跟馬英九是無關的.
民進黨巴不得馬英九2004出來選,好跟宋楚瑜鬥個兩敗俱傷,
坐收漁翁之利!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1703_2

柳樵 　於　2002/11/08 22:51
Re:支持綠軍者,請問沈富雄跟李應元哪個較具競爭力

馬英九 請你乾脆直接指出你就是在說陳水扁挑起族群衝突
何必假裝説甚麼 助選員甚至「長官」卻大肆操弄族群，卻能逍遙於承諾義務之外
呢?

請問陳水扁指的國家認同 是否掀到你馬英九的底細?

只見你趕快污滅陳水扁 說他是大肆操弄族群

竟無恥的一邊簽族群和平承諾書卻又一邊又挑起族群情節

最會操弄族群的就是你們這些把國家認同和族群衝突掛勾的不要臉台奸

..............................................................................

台灣日報 2002年11月07日

馬英九簽署族群和平承諾書

（記者洪敬舒∮台北報導）台北市長馬英九於昨日下什簽署「優質參選人－族群和平承諾
書」，承諾成為一位尊重台灣多元族群差異的政治人物。 廣　告

馬英九強調，他不利用任何方式挑起族群爭論，不支持任何破壞族群和諧的言行，但若有
候選人自己什麼都沒說，但助選員甚至「長官」卻大肆操弄族群，卻能逍遙於承諾義務之
外。

由台灣促進和平基金會與專家學者組成「族群和平觀察小組」族群和平青年志工代表昨日
前往馬英九競選總部，邀請馬英九簽署優質參選人族群和平承諾書，並公開宣讀族群和平
承諾書宣言。

★我朋友有塊地,國民時代就被劃為公共使用地,在舊朝代陳情n次,都沒有下文.......

後來寫信給時任行政院秘書長的李應元先生,他立刻回函說已交代內政部處理,預計一週內
將收到內政部的函及處置辦法！果然內政部一週內來文,詳細說明法規及土地所有人的權益
並指示地方政府協助辦理,沒幾天就接到地方政府的來函,及使用單位答覆已不需使用該土地
的答覆,並提出具體辦法.來保障地主的權益,..................國民黨竟然30幾年,不給
地主答覆的問題【沒人敢擔責任！】李應元一個月完成！！！

再過一個月,李應元辦公室來函,詢問及問候,該土地事項,相關單位是否如期答覆地主的問題
並問候地主如友疑義？可再來函詢問！.................

你真乖！我還沒叫你去咬∼你就先出去吠阿扁的人啦！！！

好！乖∼來我拍拍頭∼恩................

等會兒,我忙！要帶妓者美眉去拍特鏡錄兩腿∼∼∼太帥了！你爸爸有沒有比流得華漂亮？

對！瞧你尾巴搖那麼厲害！哈哈∼真乖！................

★記住喔！如果有人提起爸爸什麼工程弊案啦∼沒有建設啦∼治安不好啦∼警紀不彰啦∼
水災.火災.旱災.地層.地震救災不力啦∼國家認同問題啦∼文化認同啦∼出賣國家啦∼
......................你就帶你街上的阿貓阿狗去總統府咬阿扁！到處大小便！

>>這樣,他們就會忘記爸爸幹的好事啦！！！台北市人真好玩.......爸爸錄個兩腿,
他們這些【高格調】選民就雞雞叫∼∼∼真虧這些妓者美眉的暗戀幫忙..........

馬英久為中國超限戰鋪路???
中國國家主席江澤民才剛在中共16全大會宣佈
台灣問題不能無限期拖延下去,不放棄以武力解放台灣
中國軍方才提出不擇手段打敗敵人的超限戰,馬英九堅持
不讓松山機場遷走,要以松山機場為中國飛機直航
的機場,這不能不讓人懷疑馬英久是在為中國超限戰鋪路!!
稍微懂得軍事的人看到馬英久要以松山機場為中國飛機直航
的機場,就會想起當年蘇聯以民航機故障為掩護,突擊捷克布拉格
首都機場,撲滅布拉格之春的往事--
==================================================
1968年的「布拉格之春」，事件中，蘇聯軍隊為快速撲滅當地的民主火炬
，遂決定逕行飛越其他華沙公約組織國以及捷克的領土而直擊布拉格。
是年八月二十日深夜十一點多鐘，一架蘇聯民航客機飛抵布拉格上空，
機上的無線電向地面上的魯津機場發出機械故障的訊號，並請求能在該機場
迫降，魯津機場立即作出回應，同意其迫降。

該架「迫降」的客機迅速降落，逕自滑到了機場大門前，幾十名配備精良的
蘇聯特勤隊員旋即自機上跳出，幾分鐘內就佔領了機場的指管系統，緊接著
，蘇聯第二十四戰術空軍軍團的安托諾夫式巨型運輸機，就在先遣部隊的導引
下，一架接著一架地降落，數不清的戰車、裝甲車以及士兵自運輸機上蜂擁而
出，至八月二十一日凌晨一時二十分為止，捷克首都的中央大廈、政府各部門
以及廣播電臺等重要機關皆盡入蘇軍之手，「布拉格之春」遂於蘇軍坦克的轟隆
聲中告終。
====================================================

接下來蘇聯當年更是以民航機運送特種部隊佔領阿富汗首都國際機場
突擊阿富汗總統府殺死阿富汗總統做為佔領阿富汗的手段
======================================
蘇聯入侵阿富汗戰爭
蘇軍入侵阿富汗不僅是完全有准備的，而且是一种預謀的里應外合的軍事行動。
遠在入侵之前，蘇聯通過“經援”和“軍援”，在阿富汗進行了大量的戰場建設。
其中修建了几條戰略公路和兩個空軍基地及喀布爾國際机場
圣誕節前夕，先后向巴格
蘭姆空軍基地和首都喀布爾机場分別空運了1個空降團和1個多空降師，先期奪占、控制
要害地區
12月27日晚7時半，先期在喀布爾机場空降的蘇軍空降師經過集結整頓，在克格勃
的配合下，迅速占領首都各要害部門。蘇軍經与總統衛隊和首都駐軍激戰4個小時，擊
斃總統阿明
=================================
有人會說中國不會笨到用特種部隊襲擊松山機場,只要用彈道飛彈
攻擊就好,hneryhsu反問,當年做為世界超強之ㄧ的蘇聯就笨到不會
只用彈道飛彈攻擊,還要派特種部隊去送死???美國當年打海灣戰爭
不會只用彈道飛彈攻擊伊拉克,還要笨到派大軍登陸?阿富汗反恐
戰爭美國不會只用彈道飛彈攻擊喀布爾,還要笨到用空軍陸軍攻擊??
最近美國要攻擊伊拉克,一個方案就是派遣特種部隊突擊巴格達,
直接活抓海珊,美國那個笨蛋將軍敢提案只用彈道飛彈攻擊巴格達不馬上被
五角大廈炒魷魚才奇怪!!

一般不了解軍事的人,只看到美國對伊拉克和阿富汗戰爭
中使用的精準武器如摧枯拉朽,就以為中共的彈道飛彈也有相同的功能,
認為中國只要使用彈道飛彈就能解決台灣,事實上這是完全錯誤的!

首先我們先了解一個問題,到底美國在對伊拉克和阿富汗戰爭
中到底使用了幾枚彈道飛彈?戰功如何??
答案是一枚根本都沒用!!難道美國所有的將軍智商加起來還比不上
台灣的汎統派??笨到不會用彈道飛彈??其實原因很簡單,

彈道飛彈根本不屬於精確制導的武器!!!

sos她們明明講話太過份為什麼還有人喜歡而且叫她們代言產品所以說台灣社會就是有不少人嘴巴賤想幹掉喜思想跟她們不一樣的人
這群人才會支持sos
只要sos和這群人不受到報應我不甘心台
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1710_1

Unicorn 　於　2002/11/09 20:21
Re:sos她們明明講話太過份為什麼還有人喜歡

這就像我看中央電視台的節目也有一些藏族歌手高唱「歌唱社會主義新西藏，勝利不忘毛主席，翻身不忘共產黨」一樣！反正我怎麼說就怎麼是，誰管你實際上發生啥事？

可恥的是，報這新聞的還是民視！竟然完全無視事實！對於馬特首明顯錯誤的言論沒有盡到舉證反駁的責任，反而成了馬特首的傳聲筒！難怪很多人說民視也是統霉！

December 31, 1999

三元街冤魂，向馬英九聲聲索命！

───────────────────────────────

§１　市長換人做，市民的「性命價值」也隨之重挫？豈有此理！

阿扁執政台北市時，只要出了一丁點事，媒體就要阿扁下臺；國民黨的
馬英九執政台北市後，即使弄出好幾條人命，媒體還是無動於衷，彷彿
市民的性命，在國民黨執政後就變得一文不值！

馬英九在公元九九年十二月廿五日召開就職週年記者會表示：他的「龍
門國中拆遷案」沒有死人，也沒人抱怨，中國時報與聯合報等兩家以捧
馬腳出名的報紙，立即配合新黨、國民黨的媒體，以顯著篇幅誇張報導
，並藉機諷刺陳水扁在處理十四號公園拆遷案處理不當，導致「有個外
省老榮民因癌症厭世，在擬拆遷房舍內上吊自殺，弄出了人命」。

的確，看來龍門國中的拆遷案處理的似乎是不錯。不過「剝皮寮」的事
件相信大家還沒忘記，何以馬英九避談？何以國內各大媒體，竟為了掩
飾馬英九的過錯，予以強力掩飾？

我們臺北市民的生命，可以因為主政市長的黨籍不同，而有不同的價值
差異嗎？

不，市民的生命絕對是可貴的，同樣是出一條人命，不會因為主政者為
陳水扁，市民的生命便格外重要，也不會因為主政者換成馬英九，市民
的生命便突然「價值重挫」！

我們不該隨著一向「大小眼」報導不公的惡質媒體起舞，要有「一路走
來，始終如一」的公允判斷能力，才夠資格稱為智慧的「上等市民」！

以下就讓我們來分析遭統派捧馬媒體強力消音、損失了兩條寶貴市民性
命的「三元街拆遷事件」！

───────────────────────────────

§２　同樣外省人上吊，十四號公園預定地的老榮民，性命可值錢哩！

近來台北市發生了一件鬧出人命的工程拆遷案，情形十分嚴重，然而喪
盡天良的無恥統派媒體，為了掩護馬英九的形象，竟然封鎖消息，不讓
大家知道！這件案子若非勁報、民視等良知尚存的新聞媒體勇於揭發，
恐怕大家直到今天還蒙在鼓裡！

這件案子就是「三元街拆遷事件」。在談論三元街拆遷事件之前，讓我
們先回顧阿扁執政時期發生的「十四號公園拆遷案」，與當時統配媒體
對阿扁毫無是非的抹黑，以作為比較的客觀依據。

從過去到現在，統派媒體與國、新兩黨，一直以十四十五號公園預定地
實施拆遷時，「有個老榮民自殺」的案子為由，來抹黑阿扁，相信大家
都記得新聞媒體炒這個新聞炒了多久－－恰恰好、毫釐不差地炒到馬英
九執政時期發生「三元街拆遷事件」為止，這時間分寸的拿捏，簡直比
碼表還準，真是稀奇透頂！

由於媒體報導口徑的轉變太突兀，於是大家便感到好奇：奇怪，統派媒
體不是一直拿十四號公園拆遷案那位老榮民伯伯的上吊案，向阿扁嚴詞
數落「逼死人命」嗎？

為什麼統派媒體的報導口徑就像「有人躲在暗處發號司令」一樣，在馬
英九執政時期「三元街拆遷事件」發生後，「突然間」就停止追究阿扁
的政治責任了？怎麼？那位老榮民的性命，突然間變得不值錢、不值得
追究了嗎？

中國時報、聯合報一向只要拿著阿扁一點小把柄，便擴大渲染成「阿扁
全家殺人放火、姦淫擄掠」，若無「特殊原因」，怎麼可能就這樣放過
阿扁呢？

馬英九勝選之後，經常藉由媒體報導不公的優勢，不斷刻意拿十四號公
園拆遷案裡的老榮民上吊事件來暗諷阿扁，於是我們便對「那位老榮民
究竟是怎麼死的」感到好奇，必須弄個清楚。

其實整個事件的事實非常簡單，說明如下：

這位老榮來自台中，在阿扁執政台北市的時候，偶然來到了台北，暫住
朋友在十四號公園預定地上所建的違建；由於老榮民孤苦無依，當時扁
市府的社工員，為他安排了「榮民之家」做為新居，但因軍方安排的地
點不如這位老榮民伯伯所預期，加上他本身患有癌症，因此有了厭世的
念頭。

就在十四號公園預定地的違建地上物拆除前夕，這位老榮民伯伯厭世輕
生，就在朋友的違建屋內上吊自殺。整個事件就這麼簡單，但統派媒體
巴不得這一死，立刻將整個事件渲染成政治風暴，藉以逼迫阿扁下臺。

這位榮民伯伯的自殺，讓我們這些外省第二代子弟深感悲哀惻憫，因為
那代表一種無聲的歷史演變－－舊時代的無聲凋零。但是..........

一、這位老榮民伯伯，並非十四號公園預定地上的原住戶，只是暫住朋
　　友的家而已。老榮民伯伯不願走，自有應該照顧他的單位負責！人
　　命關天是事實，但我們應該像聯合報那樣，把責任完全推給陳水扁
　　嗎？

　　拆遷只能顧及原住戶，對於原住戶以外的人住進違建裡不願走、如
　　此不可預測的意外狀況，怎能一味怪扁市府？聯合報真是「反扁」
　　反昏了頭，連「冤有頭、債有主、不能移花接木栽贓嫁禍」的道理
　　都給忘了！

二、對於那位老榮民伯伯的照護，軍方、退輔會都沒有盡到應盡的責任
　　，導致老伯伯厭世輕生；這個事件難道軍方、退輔會都沒有責任，
　　反倒是阿扁該負責？這樣的說法公平嗎？

發生在十四號公園預定地拆遷前的老榮民伯伯上吊事件，就這樣毫無是
非地被統派媒體拿來炒作，不斷藉此打擊阿扁，並藉機一再「重申人命
的重要價值」，以便加重打扁。

對於這新聞的來龍去脈，我乾爹（也是老榮民）當時可謂洞若觀火，一
天陪他下棋時，他瞇著眼睛，以慣有的黑色幽默口吻幽幽說道：

「世道轉啦，也淋（輪）咱們顯耀顯耀！如今陳水扁當了台北市長，我
們老榮民一條爛命，突然變得價值非凡！想當初先總統在的時辰，人命
一條，連個大錢都不值哩.........」

───────────────────────────────

§３　一樣是外省人上吊，三元街的老鄉，可死的冤哪！

講完了發生在阿扁執政時期的「十四號公園預定地老榮民上吊案」，接
下來我們才討論馬英九執政時期發生的「三元街事件」。在這個事件裡
，有兩位老人（包含一位老榮民）為抗拒拆遷而失去了寶貴性命...........

【馬英九處理三元街事件所鬧出的第一條人命】

台北市龍興里三元街，曾經擔任鄰長的張本潮老先生，從民國四十幾年
退役之後就住在這裡，今年已經八十幾歲了，由於馬英九市府的拆遷補
償處理方式不合理，張老先生試著到處託人寫陳情書陳情，但是因為得
到馬市府不合理的回覆，氣的血壓上升住院，沒想到因而抱憾過世。

【馬英九處理三元街事件所鬧出的第二條人命】

三元街八十八號的蘇阿琴老太太，因為市府要拆遷拓寬，屢次陳情均遭
馬市府冷漠以對、無法得到合理的答覆，在街上逢人就說：「房子拆了
怎麼辦？乾脆在路邊死死算了！」

鄰居以為她是說說算了，沒想到蘇老太太竟然在深夜上吊自殺，清晨時
被人發現時，已吊死在南海路的「林業陳列館」。

一樣是人命關天，這回鬧出的兩條人命（包含一位老榮民）不值半毛錢
，統派媒體長年咒罵陳水扁「搞十四號公園預定地拆遷案，竟然搞出了
人命」，如今馬英九更糟－－搞出兩條人命！

統派媒體深感顏面無光，在由於牠們一向寵馬英九、打陳水扁成了習慣
，面對馬英九的無能，牠們不敢罵；另一方面，統派媒體天天以老榮民
自殺事件壓迫陳水扁逐日高漲的聲勢，如今馬英九鬧出了兩條人命，如
果繼續打扁，則讀者一定會問：「你娘的，陳水扁辦拆遷案鬧出的人命
是命，馬英九辦拆遷案鬧出的人命就不是命？你們幹啥老是大小眼？」

無法收回從前對陳水扁的咒罵，又不敢對馬英九開罵，於是三元街事件
就和十四號公園預定地拆遷案，一起被統派媒體消音！以下是一個簡明
的比較表：
┌───┬─────┬───────┬───────────┐
│執政者│拆遷案名稱│住戶死亡事件　│　統派新聞媒體的反應　│
├───┼─────┼───────┼───────────┤
│陳水扁│十四號公園│一位「非原住戶│陳水扁草菅人命，應為老│
│　　　│　　　　　│」的老榮民上吊│榮民的死負起全部責任　│
├───┼─────┼───────┼───────────┤
│馬英九│三元街拓寬│在地老榮民氣死│只是單純意外，馬英九無│
│　　　│　　　　　│在地老婦人上吊│須為此負責，也無須報導│
└───┴─────┴───────┴───────────┘

「三元街」的兩條人命，無人過問，媒體不炒作，馬英九的走狗林正修
從來不關心。

「三元街拆走兩條人命 誰該負責？」這是九九年八月二日勁報給予三
元街事件的標題。

國新兩黨、馬英九、林正修、媒體口口聲聲抹黑阿扁欺負弱勢的十四十
五號公園「違建戶」，而今馬英九的「三元街事件」呢？

黑道夠黑嗎？黑炭夠黑嗎？告訴各位：某些統派新聞媒體的齷齪內幕，
才真是黑不見底啊！

───────────────────────────────

§４　一樣是外省籍拆遷戶，三元街的老鄉，可真莫名其妙的倒楣哪！

比較過發生在阿扁執政時期的「十四號公園預定地『非原住戶』老榮民
上吊案」，與馬英九執政時期的「三元街事件在地兩條人命死亡案」，
接著我們要比較這兩個拆遷事件的補償方式有何不同。

同樣是拆遷案，發生在阿扁執政時期的十四十五號公園拆遷案，每一個
「弱勢違建戶」領了百萬補償金、並由扁市府配給國民住宅。對於這樣
的補償方式，現任的台北市民政局長林正修卻依然「義憤填膺」，指摘
陳水扁「蔑視違建戶的權益」，把阿扁批的豬狗不如，統派媒體更是大
加渲染，把阿扁罵成「十惡不赦」的魔鬼；

同樣是拆遷案，三元街的拓寬拆遷案，馬英九只給予每戶十幾萬的補償
費（比阿扁執政時期發給的補償金低十倍），而且沒有任何安置措施。

對於補償金縮水成十分之一的事實，這回林正修突然冷漠起來了，不曉
得是不是官位讓牠沖昏了腦，還是「古道熱腸」變成「狼心狗肺」了？

統派媒體為了保護馬英九不被民眾指摘，居然一聲不吭，把拆遷戶的發
言權活活捏死，好像馬英九踐踏他們的權益是理所當然，令人深感不解
！以下是這兩個事件拆遷補償的簡明比較表：
┌───┬─────┬─────┬─────┬────┐
│執政者│拆遷案名稱│拆遷補償費│額外福利　│媒體反應│
├───┼─────┼─────┼─────┼────┤
│陳水扁│十四號公園│約百餘萬元│均配給國宅│草菅人命│
├───┼─────┼─────┼─────┼────┤
│馬英九│三元街拓寬│僅十餘萬元│什麼也沒有│做的很好│
└───┴─────┴─────┴─────┴────┘

請問諸位，新聞媒體的公道在哪裡？牠們的良知在哪裡？

───────────────────────────────

§５　國內媒體一面倒報導不公的實況，只有您能以理性予以駁斥！

在詳細的比較之後，相信大家都已看出國內媒體明顯報導不公的事實：
同樣是出人命，阿扁執政時，人命是值錢的，而馬英九執政時，人命卻
一毛不值！阿扁執政時，拆遷戶的權益是值得重視的，而馬英九執政時
，拆遷戶的權益卻「於法無據、依法行政愛莫能助」！我苦命的台北市
民同胞啊，事實俱在，誰才是適任的市長，難道還不清楚嗎？

最後以另一個簡明的比較表，作為本文的尾聲！
┌───┬────────────┬────────────┐
│執政者│媒體對拆遷戶權益的看法　│媒體對拆遷戶人命的看法　│
├───┼────────────┼────────────┤
│陳水扁│需以完全滿意的方式照顧，│人命關天豈可兒戲！死一個│
│　　　│否則非讓阿扁「好看」不可│人就讓阿扁好看，罵死他！│
├───┼────────────┼────────────┤
│馬英九│市長做事是為了市政未來著│拆遷案事繁任艱，偶而發生│
│　　　│想，對馬市長不宜過度苛責│些「意外」，亦在情理之間│
└───┴────────────┴────────────┘

我的市民同胞何其愚昧，為什麼老是霸著省籍情結不放，硬是要把能幹
的人趕下臺呢？唉..........台北人沒福啊！

帶著您的良知∼∼∼好好看上篇文吧！【1504-46】

要玩開欄的大家都會!..................要貶爛∼在台中國人！我最愛∼
我當市長就是要營造亡國景象！熱賣搖頭丸∼警察一起來歪哥瀆職∼大陸妹首都滿城跑∼
必要時來上總統府嗆聲∼你們台灣人看我越賤越不爽！就是北京天皇愛我越多時∼
罵吧！台灣人幹譙我【落屎馬】越多,越是我大中國人的榮譽！∼

。。記者高嘉和╱專題報導

　中國挾著龐大的內需市場及低廉的勞力成本，對亞洲各國都造成「致命的吸引力」，我國駐日代表羅福全認為，這種資金、生產都移向中國的齊一化現象，並不利亞洲區域穩定，也不利亞洲整體經濟發展。

　 從泡沫經濟破滅後，日本經濟陷入長達十餘年的不景氣，九○年代被日本人稱為「失去的十年」，日經指數從一九八八年底最高時的三萬八千餘點跌掉八成，到上週收盤只剩八千六百餘點；東京麥當勞漢堡售價也從二、三百日圓，跌到現在週一到週五特價只賣五十九日圓；東京上野動物園附近的低價量販店，過去是台灣留學生採購便宜商品的地方，現在則是擠滿了日本人，日本到處可見通貨緊縮、價格破壞景況。

　 青森銀行綜合企劃部調查役瓜田尚毅指出，金融機構不良債權如滾雪球般愈滾愈大，是造成日本陷入長期不景氣的主因之一。 日本小泉首相前陣子起用慶應大學教授出身的竹中平藏擔任經濟財政大臣兼金融局長，被視為小泉政府將採取鐵腕解決金融機構不良債權問題，但改革方案卻遭到在野的自民黨強烈反對。

　 瓜田尚毅說，不良債權問題不解決，日本經濟很難好得起來。而經濟長期不景氣，造成通貨緊縮、再衍生價格破壞，嚴重壓縮到廠商的獲利。

　 青森縣工業振興課長杉本孝信指出，除了不景氣外，價格破壞的另一股力量來自ＷＴＯ，甚至可以說就是來自中國，因為「Made in China」的低價農工產品，是造成日本價格破壞的要因之一。

　 杉本孝信說，中國對日本而言，是機會、也是威脅，中國幾乎成為「世界工廠」，面對這樣的挑戰，青森縣提出晶谷計劃（Crystal Valley)，以發展液晶及能源產業，爭取小川原工業區成為日本第二個經濟特區。杉本孝信指出，晶谷計劃是要建立全球最高水準的液晶研究所及人才培育中心，第一階段將吸引十到十五家廠商進駐，年產值可達二千四百億日圓。

　 他強調，為了與中國、甚至台灣、韓國競爭，晶谷計劃提供多項優惠投資措施，包括租賃工廠、低利融資、選址及建廠補助款等，就是希望將附加價值較高的研發、技術留在日本。

　 台灣、日本間長期存在貿易逆差現象，台、日又同時面對著中國的致命吸引力，羅福全就形容，這三者間的關係，就好似等邊三角形。

　 羅福全指出，台灣與日本間一直存在貿易逆差現象，有其經濟發展背景；其實，台灣、日本及中國是呈現「經濟等邊三角形」，也就是說台灣自日本進口關鍵零組件，每年對日逆差約二百億美元，但台灣將半成品出口到中國組裝，對中國順差約二百六十億美元，中國又將組裝後的成品輸往日本，對日本順差二百多億美元。

　 他說，這種經濟等邊三角形，存在著垂直分工或水平分工的產業模式；但隨著台灣資訊產業發展，台日間逐漸從垂直分工轉變成水平分工關係。

　 羅福全指出，當全球景氣趨緩時，台、日等已開發國家放慢新投資腳步，將資金、設備移往生產成本較低廉的中國，是必然的現象；但當所有資金、生產若都移往中國，恐怕會出現「中國齊一化」現象，也就是說區域內經濟發展被中國左右，未來當中國出現經濟發展危機，勢必拖累亞洲整體經濟。

　 他強調，亞洲區域經濟發展要穩定，台日二國經濟得好起來，東南亞也要走出金融風暴陰影，這才能創造區域內最大利益。

版主大人→您隨時可以刪我的文∼【以其人之道還治其人】是我落屎馬打ㄚ貶的宗旨！
ㄚ貶不喜歡直航松山？我當特首哪會放棄我祖國的期待ㄋ？自然一馬當先囉！
反正有【萬一】的話∼是先撞總統府又不是撞台北市政府！∼台灣人不爽？
來咬我落屎馬啊！.............反正媒體都是我家兵馬！你們又奈我何？對不對？
一隻小小ㄚ貶的特首狗仔∼你們都治不了啦！治得了我落屎馬嗎？哈哈哈∼香港路真好走！

★駐美特派員曹郁芬╱華府九日報導〕總統陳水扁九日在「全僑民主和平聯盟」第一次全球大會的書面賀詞中，呼籲兩岸關係應以人民的意願為依歸，並在民主和平的前提下，儘速恢復協商。

　 強調跨區域、不分黨派的全盟會議於九日在維吉尼亞州召開，共有來自四十個國家的四百多名僑胞參加。

　 陳水扁在書面賀詞中表示，中國對於台灣的善意，至今沒有正面回應，反而持續在國際上打壓台灣的活動空間，且仍不願放棄以武力犯台的恫嚇，除了每年舉行針對台灣的傳統大型軍演外，更長期對台施行「超限戰」的策略。

　 陳水扁表示，中華民國數十年來民主政治發展的成果，絕不容許任何人剝奪與改變。對台灣人民而言，中共一再企圖以「一個中國原則」、「一國兩制」的框架強加於台灣，就是要改變台灣的現狀，「我們絕對不能接受」，因為只有台灣二千三百萬人民才有權利決定台灣的前途、台灣的命運和現狀。

　 陳水扁呼籲中共當局以和解取代敵意，用對話取代對抗。同時，為了顯現台灣民主特質的主動性與優勢性，台灣也願意協助中國大陸推動民主化；唯有民主能普遍在中國大陸生根發芽，台海地區的和平與穩定才有希望。

　 〔駐美特派員曹郁芬╱華府九日報導〕台灣陸委會主委蔡英文九日指出，中共從早期的「武力解放台灣」政策，到一九七九年「葉九條」所謂「和平統一」的說法，其對台工作的基調，採取「和戰兩手」策略，迄今未變，中國持續部署威脅台灣的各項軍事措施，無疑是台灣國家安全的最大威脅。

　 「全僑民主和平聯盟」第一次全球大會九日起在維吉尼亞州召開，蔡英文九日中午抵達華府後，隨即赴大會以「建構以民主和平為核心的兩岸新關係」為題發表演講。

　 蔡英文告訴四百多位僑胞，九六年台海危機後，中共當局持續加強在東南沿海的飛彈部署，並增強解放軍的海空軍力，對台灣的安全防衛形成極大的壓力，已引起台灣人民的強烈反感。

　 蔡英文指出，中國一方面藉武力的威嚇與壓制，瓦解台灣的抵抗意志；另一方面則企圖藉以壓迫台灣在中共設定的政治框架下進行談判。台灣必須提醒中共當局，和平與發展才是走向建設性的解決兩岸問題的正途。

　 蔡英文表示，中國大陸不能把台灣看作政治的不存在，他們也不能把台灣當作是一個附屬於中國的政治體或經濟體。兩岸不可能永遠避而不見，對話是一個必然的趨勢。

　 蔡英文說，在兩岸兩會恢復正式協商前，台灣將依據協商議題的性質及其涉及公權力的強弱程度，適當並彈性運用民間團體的協助，但政府公權力行使絕不能遭到損害。

　 蔡英文談到兩岸在三通問題上愈來愈接近，台灣所面臨的不是要不要三通的問題，而是要如何處理及促成三通的問題，其中最重要的核心則是如何進行有效的協商，且要在考慮國家安全下進行。

之前好像有聽網友說∼這種假借李市長名義發病毒檔！是不是這種？

世界盃是台北市主辦的..所以沒有禁止攜帶國旗
女足賽是體委會辦的..體委會要求台北市禁止球迷帶國旗進場
並不能說體委會有錯..因為這是國際比賽..體委會也很無奈
因為中國隊會抗議..抗議之後反而對台灣不利
不過可別被誤導了..單純的體育事件..被宣染為國旗事件實沒必要
眼睛若不夠亮..很容易就被人誤導是馬英九禁止國人帶國旗
誰愛國旗誰不愛國旗..各個政黨..心中有數..
自由時報和台灣日報很多新聞是不可信的..真有心追下去..很容易發現
很多新聞是選擇性報導
就以最近的一條新聞..自由時報以頭條報導台灣經濟競爭力世界排名第三
你我都在辛苦的賺錢..有工作的人大概看到這報導只會覺得某黨在自慰罷了..
禁止人民帶國旗進場
不過禁止帶國旗進場的是體委會..
所以本是一堆正確的話,反而變成了一堆廢話...
政治人物的話..聽聽就算了..信以為真只是自己的選票被騙了..
閣下沒看見每次民進黨候選人罵馬英九禁止民眾帶國旗,不愛國..
但是當人家說是體委會行文給台北市政府..白紙黑字的證據時
你沒發現有人就會開始支支屋巫的閉嘴..罵了老半天..罵到了自己執政的體委下..

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_1

左派 　於　2002/11/15 06:53
Re:別再抹黑小馬了

.....罵到了自己執政的體委下..
請問這位同志是哪人？即使全部的人都是罵馬英九，難道不是他不是在陳水扁執政下的台北市長嗎？馬英九獨立嗎？你寫這什麼鬼東西？

馬自己裝黑，還怪人抹？莫名其妙！

建議版主砍了！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_2

別再抹黑小馬了 　於　2002/11/15 07:04
Re:別再抹黑小馬了

你憑什麼叫版主砍這篇文章呢?是不是我說的事實讓你感到害怕呢?
你們這些人一天到晚只會在這裡抹黑別人
沒證據的話也可以說的頭頭是道
真是夠了

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_3

別再抹黑小馬了 　於　2002/11/15 07:08
Re:別再抹黑小馬了

不是我要袒護馬英九而是他本來就沒有錯阿
真正錯的是口口聲聲說愛台灣卻把尊嚴的國旗踩在腳下
陳師孟 金美齡

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_4

左派 　於　2002/11/15 07:10
Re:別再抹黑小馬了

我是建議，你連中文都不會看，難怪會容易被馬英九騙，
害怕？馬英九落選乾我屁事，我為何要怕呢？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_5

飛俠阿達 　於　2002/11/15 07:29
Re:別再抹黑小馬了

no 1775-2
沒證據的話也可以說的頭頭是道
很好，想必閣下對台灣的媒體有更多話要說吧？
那麼一大堆據了解、據悉

小弟我正等著聽呢。
這邊的前輩可令我佩服著呢，希望能再出一個大師。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_6

大蕃薯 　於　2002/11/15 08:06
Re:別再抹黑小馬了

<<不是我要袒護馬英九而是他本來就沒有錯阿
好 錯 都是別人的錯
馬聖人就被你們這種人創造出來了
大大 告訴我 人吃五穀雜糧 誰不會犯錯
犯了錯 仍利用媒體硬柪 那才可恥
台日與自由 有時還看到批評扁政府文章
反觀中時 聯合什麼時候針黹過馬因久
大大
你如果認為馬什麼都好
扁政府也不會什麼都濫吧
難道扁政府從來就沒做過對的事
或許阿扁在你們的眼裡一無是處
但搞的如此對立 對台灣人民有何好處
競爭力第三名 你認為是自慰
難道倒數第三你就爽了嗎

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_7

恆愛台 　於　2002/11/15 08:26
Re:別再抹黑小馬了

開欄的
請你去看XYZ網友的相片簿後,再來【睜眼說瞎話】............好嗎？

你們這些馬幫之徒∼說謊成性！死不要臉！攬功避事！做無三兩事∼天子姿勢一大堆！

五告馬紅幹e！∼

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1775_8

perceval 　於　2002/11/15 08:43
Re:別再抹黑小馬了

1 松山機場變公園, 松山機場(一直到內湖) 周邊變成高級住宅區!

2 輕軌電車路線, 不讓捷運周邊專美於前, 增加(沿線)房屋價值.

3 保證內湖不蓋焚化爐, 讓內湖生活品質變好, 不讓周邊房價下跌!

4 都市更新, 不像馬市長只會批評阿扁作七件, 自己只接手一件阿扁作一半的的財神酒店, 提昇舊社區房屋價值!

5 士林巨蛋, 大幅提昇士林地區商圈價值, 讓巨蛋周邊社區商機無限!

6 現在是通貨緊縮時代, 台北房市可以說是全國經濟的重要先行指標之一, 台北房市好, 全國的房市才有希望, 如果連台北的房市都持續下跌, 台灣的景氣不可能會好, 要讓台灣經濟加速復甦, 一定要選李應元!

馬特首藉由里長延任案果然成功綁樁！今日上午十點，台北市大安區龍淵里，由里長具名邀請里民參與「里民聯誼活動」，號稱有吃又有玩，一切免費。地點是該里和平東路二段96巷之「敦親公園」。
我於上午十點半經過該公園，發現實際上乃是泛藍統派助選大會。主持人站在公園的滑梯上，以麥克風宣傳「十二月四日市長投票日，我們一定要讓馬市長連任好不好！」，並且大肆對馬特首歌功頌德一番。隨後並介紹含秦麗舫在內的數位統派市議員候選人。言詞間，並不斷以「我們泛藍」為自稱，持續向民眾拉票，例如「我們泛藍這次選舉一定要....」之類的言詞！

因身邊恰好無錄影錄音器材，故無法蒐證公布，不過因為現場人數不少，相信該里居民有很多人證。這也給我一個教訓就是沒事身上也該帶個數位相機。

由里長帶頭舉辦活動為泛藍統派助選，是否違反行政中立？現場提供免費餐點，是否涉及賄選？更不用說以里民聯誼之名辦活動，經費多半是利用里上的錢！

四年前，還沒有投票權的我，一直很遺憾未能投票給陳水扁市長，開票當晚，我問我自己：「台北市民真的是高水準的選民嗎？」一位「市政」滿意度高達七成的市長，居然無法連任「市長」，在和身旁的朋友聊天過程中，從他們的思考上得之，原來，在台灣從政，定義居然不是要為人民做什麼，而是要讓人民喜歡你，只要喜歡你，人民就會鄉愿的遮住自己的雙眼，不論你有任何過失或做什麼，都不重要，只要你讓我們喜歡你。在選贏陳市長的現任馬英九市長身上，我很肯定了這一項疑惑，但很難過，原來人民的標準不是先已「能力」來選賢與能，而是先要讓我喜歡你，只要先讓我夠喜歡你，接下來在才注重你的能力，反過來說，只要我不喜歡你，你的能力如何不重要，即使「市政」滿意度多高，也不極「個人」滿意度重要，尤其台北市更是如此，這是我確定的答案。

陳市長的施政能力和替台北市創造的新風貌新活力，一直讓我由衷的欽佩，也是支持陳市長的主要原因，但世界真有趣，陳水扁先生失去市長卻當上了總統，接手了舊政府數十年的弊病陳痾，我一樣欽佩陳總統，政黨輪替後的第一人，面對有如巨大怪獸的病態政府，先是面對它，內心就必須有無比的勇氣力量而不被打倒臣服。

現在，台北市將再進行市長選舉，現任的馬英九市長面對李應元先生的挑戰，這一次，我有投票權，我要很大聲的說出，我不支持現任馬英九市長繼續掌舵台北市政，台北市這四年來，一如馬英九的首支競選廣告─「我的未來不是夢」，前前後後看了N遍，馬英九先生就像文章開頭所述，他是在讓大家喜歡他，廣告中所有焦點都是馬先生的「個人」，尤其著重在頸部以上，首重五官，而非腦，所謂非腦並不是說馬先生是笨蛋，而是指一位將「連任」的市長候選人，居然沒有告訴台北市民，台北市的未來是什麼，台北市在他四年之內有什麼作為建樹，若不是這首歌很紅，大家知道是已故歌手張雨生先生所唱，整支MTV像是音樂台播出「馬英九歌手」出了新專輯般，或是看完後畫面停留在一個人在跑步的圖像上時，想是哪家公司或是什麼單位要舉辦路跑比賽，馬英九的四年台北市長，一如廣告內容，只有馬明星，沒有馬市政。

最近馬先生再推出一支廣告，強調陳總統在李應元先生的競選場合上，批判馬先生，對比日前馬先生在關渡公園肯定陳前市長的政績，還請民眾拍手，強調馬英九不謾罵，別人的魄力是在「謾罵」上，顯示他是說理的人，是溫和的人，看完後，我更明確告訴自己，我不會投票給馬英九市長讓他連任，第一點：陳總統的批評，著重馬英九對「台灣」的未來和認同問題，陳總統以「總統」身分，質疑馬英九的國家認同，就如同當時的李登輝總統，也是以「總統」角度，力薦馬英九的新台灣人身分一樣，「總統」位置所看的角度，當然有所不同，更何況，陳總統還質疑馬市長當初在競選市長時，提出「軸線翻轉」的政策，任內對都市更新卻根本沒做到，馬市長卻刻意忽略此點。第二點：馬市長之所以會在關渡公園肯定陳水扁的市長政績，那是因為在這之前，馬英九先生一直將之前亞洲周刊所做出的城市評比，台灣是位居第二名的政績強佔己有，等到評比的依據被揭露出，數據來自於1998年，是陳市長的政績時，馬英九才見風轉舵，改口說是前任市長才有功勞，也才有這一陣子馬英九先生看起來那般的寬宏、包容、肯定，馬英九先生，您不是很假嗎？您不是不久前還力抗游行政院長說他不了解台北市政，台北市在馬英九（您）掌政下變成亞洲第二名城市嗎？當時在電視前那麼鏗鏘有力，對照被揭露後的偽善，我怎能支持你，更不用說在第二名之後，台北市退步到第四名甚至之後的「政績」了。第三點：我不懂馬先生您為何總是喜歡歪曲事實、扭曲焦點，陳總統跟李應元先生所提的魄力，是建立在施政的態度上，就像李應元所掛在嘴邊，他的風格就是肩膀要硬，做事要圓，是做事情的魄力，而不是只會在電視前演出「震怒」、「好膽麥走」戲碼，真正做起來卻沒半撇，甚至更嚴重，而您卻一直歪曲說，魄力是臉上怒氣、是謾罵、不擇手段；質疑您的台灣認同問題，卻一直歪曲說挑動省籍、分化族群，真是何甘，不知覺得馬市長您是不是心裡有鬼還是塑造被欺負才能保衛您的選票？您這種回應，不是很明顯表示出「外省族群（您）」在台灣認同是有很大問題，不然問您的台灣認同，您大可有明確的回硬和態度，何必拖著整個外省族群一起下水，這麼心虛跟驚慌失措，您這不才是真正在挑動外省朋友跟台灣之間的感情，成為獲得您選票的工具嗎？認同台灣卻一直被您強加為挑動省籍、分化族群，我怎能支持你？您廣告訴求就是要號召您的高格調，但您的高格調都建立在您的遊戲規則中，說到您市政缺失、台灣認同就都是沒有格調，諷刺戲謔的演唱風格就是沒格調，您的「鎮元驫局」和五隻龜行動劇就不是沒格調，總之，搓破您謊言的都是沒格調，因缺失批評您也是沒格調，您都不誠實了還談什麼格調，馬市長，您叫我怎能支持你？

反觀挑戰者李應元先生，三大市政願景訴求台北市民，松山機場遷建案，對於從出生到現在，長達二十多年生活在飛機航道下，且接近機場，每當有飛機飛過我家上空，不但擾亂寧靜生活，甚至干擾看電視、講電話….等生活品質，甚至是空氣污染跟大同區全因航高限制而阻礙發展，但我看到李應元先生要配合台灣高鐵興建，主張機場遷移，我不懂馬市長有什麼反對的理由，是兩岸直航嗎？馬市長您把我們這些因機場而影響生活甚至社區發展的市民當什麼？只因中國人民嗎？還是您說的節省那些要去中國旅客的時間，而不在乎台灣的台北市民，您難道都不會從市長角度，關心您的市民，萬一要是有天飛機出了什麼意外，我們這些在航道下的市民要怎麼辦？市民的福祉，李應元先生給我們承諾，馬市長，您卻只在乎能不能直航？您的口號「台北第一」，對我來說，是如此嗎？我們市民卻不是您的第一選擇。巨蛋計劃，李應元主張蓋在士林，馬市長主張蓋在松山菸廠，反駁李應元的理由是松山菸廠位於精華區，有商機、捷運，而士林雙溪地區沒有商機，交通不方便，身為運動迷的我，聽到馬市長這一番話，除了深感馬市長沒有遠見外，且十分保守，墨守成規，檢視這四年來，台北市就是如此，無怪乎競爭力向下掉。馬市長的巨蛋政策是從既有開發，但周邊卻已飽和；李應元巨蛋政策卻是替台北市未利用到的地帶開發出新的商機，間接帶動都市更新，馬市長拘泥的幾個焦點，我只能說，格局太小，環顧各國近幾年幾個巨蛋或運動場的興建，都選擇在都市近郊地帶，一方面都市已太過擁擠，二方面在近郊蓋巨蛋，可以帶動周邊觀光、經濟、交通的未開發地區發展，這是很簡單的基本概念，況且比照松山菸廠的周邊環境，擁擠的空間，我不知，巨蛋真蓋在此，那附近的住家會不會像我看機場問題一樣，忍受兼失望。至於輕軌電車設計，扭轉台北市風貌，前瞻性的變革，只有李應元先生在政見訴求中已告訴我們，此不贅言。

面對過去四年的台北，其實選擇很明確，馬英九市長告訴我們：「我的未來不是夢」，是他自己的未來不是夢，而不是「台北市民的未來不是夢」，身為台北市民，你到底思想成熟了沒？你難道在納莉過後，還愚昧的看不清楚馬市長下的台北市市民身家性命財產不值錢，因為馬英九要成為超級明星，因為馬英九的未來不是夢，任何阻礙馬英九的夢的，都會銷聲匿跡，都會經由媒體化妝而粉飾太平嗎？
要我投票支持馬英九先生，那很簡單，如果台北市今天在選舉一位類似某某小姐之類的「台北市男」、「台北先生」，或許我會投你一票，因為這些頭銜在世俗的角度下都是臉首重好看。

台北市民，你的水準到底是什麼？你要浮華虛假，還是假踏實地，你有看過一位要連任的「市長」，居然在「市政議題」上被挑戰對手牽著鼻子走嗎？馬英九先生是要市民實現他「自己」的夢，而李應元先生是要將夢實踐給市民，繼續支持馬英九先生，台北市民的未來就會是個夢，若是你投給李應元先生，市民的未來發展才不會是場夢，你還看不出來，只因馬英九是某種政治益象圖騰，只因馬英九討你喜，讓你喜歡，這麼無知簡單嗎？若你如此，或許吧！

http://www.ettoday.com/2002/11/20/91-1377811.htm

前總統李登輝已確定29日為民進黨台北市長參選人李應元站台，同時出手「批」馬，他日前先行透露打馬的「撇步」，其中之一就是呼籲台北市長馬英九「不要選市長，市長換人做」，他認為，馬英九將成為泛藍的新共主，同時不可能履行做滿四年市長的契約，因此馬英九應該「去選總統」。

李登輝是在18日接受TAIWAN NEWS總合周刊的專訪，延續日前「醬缸文化」的基調，痛批國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜兩人「墮落在中國的醬缸文化裡」，已被中國舊有文化所束縛，無法跳脫。

對於李登輝曾送「慈悲與寬容」一書給馬英九，卻不見送書給連戰與宋楚瑜，李登輝明確表示，送書給馬英九，是因為馬英九「還有救」，未被中國舊有思想給污染，他認為馬英九雖處於「醬缸文化」的最漩渦，但還沒被淹沒，反觀連戰與宋楚瑜，早在中國的「醬缸文化」裡「給污染了，墮落了」，「根本就不想理他們」。

至於他何時位李應元站台助選，李登輝也確定將在29日親自出馬，李登輝強調他一定會替李應元公開站台助選，但並不會像上屆北市長選舉拉著馬英九的手高喊「新台灣人」一樣，有別於陳水扁總統的操作，李登輝說，認同問題的確是現在的重點，但台北市目前不需要這樣做。

殺人如麻的大獨裁者蔣介石 死後佔著一大片地
一堆爭相去朝聖 還說他是民族救星

>有個人家裡因為限水造成瓦斯漏氣死光....

這跟高雄無關，但可證明國民黨的都一樣，爛啦！
我家門口的巷子，幾個禮拜前不知道做啥工程，把路中間開了長長一條溝，搞好後就拿柏油隨便堆上去，也沒有壓，結果馬路中間就凸一條起來，到了巷口又凹下去，連我騎腳踏車都會撇輪啊！

大概是有市民向我們高格調的馬特首反映了，開玩笑！這個地方幾天前才以公款幫馬特首辦助選活動，怎能容許這種事？馬上展現超快的效率，充分體現了馬特首「魄力不是掛在嘴上」的宣言：今天開始把整條巷子挖掉重鋪啦！我們小老百姓真感謝馬特首啊，還我們一個平坦的巷道！

隨著選舉日迫近，泛綠陣營眼見其候選人李應元只得個15「趴」、18「趴」或20「趴」，只差還未趴在地上的民調支持率，他們就開始「抓狂」了。首先由岩里妮子喊出什麼「台灣是台灣人的台灣」，接著又以「應」字的中英文諧音大作文章，說什麼IN(硬)進來，然後陳水扁、游錫、張俊雄等陪同李應元遊街拜票，阿扁並質疑馬英九的「國家認同」及定位。
「物以類聚」本就是自然定律，泛綠陣營支持李應元當然是天經地義、無可厚非。可惜他們的做法相當矛盾，令人「凍未條(受不了)」，所以不得不加以駁斥。

一、既然「台灣是台灣人的台灣」，大家都知道，岩里妮子的父親岩里正男是日本人，除非妮子不是正男親生，否則她亦屬日裔，台灣的選舉干妳倭人何事，何必在此窮嚷嚷？

二、「硬進來」這句話一語雙關，最適合說此話者應是李應元的太太黃女士。請勿人云亦云，尤其是小姐女士們，以免無端給人吃豆腐。

三、三巨頭聯手遊街做作，好像大敵當前，但馬英九是大敵嗎？選民自然心中有數，執政黨遇挫折時，總要怪在野黨不與他們團結赴難。但當看到他們在選舉時無情打擊異己時，教人如何與他們「團結」？

四、阿扁質疑馬英九的「國家認同」問題，更令人啼笑皆非，因為做賊的反喊捉賊，荒唐滑稽之至。當一個法官在罪證確鑿的情況下，問嫌犯認不認罪時，嫌犯卻顧左右而言他，反問被害人是否與被害人父親同姓？豈不令人捧腹？

請問泛綠人士，你們若認同中華民國，為何不敢承認是「中國人」？宣誓就職時為何要背對國旗？還有，阿扁任台北市長時，為何取消每年元旦市府升旗典禮？至於國歌則變成了沒有歌詞的「國樂」，你們的理由是為了尊重作曲者，既知尊重作曲者，為何又不知尊重「作你們者」，即你們的父母？你們是赤條條地出自娘身，也應赤裸裸地示眾才對啊！

最後提醒李應元先生，在國家認同問題上，在你駐美副代表任內，越柬寮人士馬昭君、梁永泰、陳文贊已向你請教過，詳情已登諸報端，相信那是你心中永遠的痛，我們已心照不宣，你又何苦自揭瘡疤呢？
--------------------------------------------------------------------------------
NO:1840_1

Skywalker-Luke 　於　2002/11/22 11:33
Re:應不起來 趴得下去

選前的如此動作,真的讓人感到噁心,台北市民們,
大家共同來唾棄馬英九,

以上所言,本人握有證據,

馬英九【一路跑來、一路騙到底、始終如一】的選舉新招術？
終於發現【馬英九】的選舉策略，利用馬市府團隊【替身說謊】+媒體
【馬英九】在第一次的公辦政見發表會30分鐘都沒有提出任何【政見】

請注意【馬英九】的網站建設成果只有圖片，沒有文字說明，選舉文宣才有文字說明。
馬英九選舉文宣的【建設成果】說明例如︰（文宣圖片才能當證據）
萬華區第11項：環南市場改建工程，只是旁邊的公車修理廠拆除。（如附圖
萬華區第12項：廣州街徒步區改造，完全沒有動工。（如附圖）

如果繼續是阿久執政的話,北市競爭力將消失並被其他城市所取代....憂心忡忡

這樣也行，真是無言以對......

************************************************************************************************

看完節目後，和兩個妹妹談起馬奶的“魅力”，她們都說“魅力這種東西莫名其妙，台北人就是覺得他如何如何，像盲頭蒼蠅般一頭栽進去，沒有法子。只要他不鬧出X美鳳那種事或者殺人放火之類，沒人能奈他如何。”之後我便說：“這樣說，豈非厲害如宋楚瑜也撇不掉的事，他馬英九也可以聳聳肩當沒事？”兩妹頜首稱是，還說“若然他去選總統，...”

總之真是不知人間何世，怎會有這種做甚麼事都能脫身的人......唉~

************************************************************************************************

看到之前有人說馬奶有甚麼氣度，如何如何的，真是笑得噴飯......之前看過他跑步游水露奶之類的，一點也不覺得那是甚麼氣度。難聽點說，比之宋A那種奸雄模樣，他還差了一截。總之有些人愛小白臉，愛得要命，甚麼也說得出口......

不如這樣：既然有那麼多人愛馬“帥”愛得發狂，就請他們和泛藍的同志討論一下，到底是“政治學博士”連公子戰的‘風度翩翩’，“大內高手”宋A楚瑜的‘睥睨當世’，還是馬“帥”英九的“玉樹臨風”比較厲害吧。不過最好還是盡量順便提出三者有哪些國策市務好點子，好讓大家見識一下他們有多“高”......哈哈哈~~~

如果台北市政府花人民納稅錢好幾千萬上億元，養寵物是馬英九的政績的話，
那麼，請問把動物養死了，算不算馬英九的市腐敗績？

大家想一想，四年來台北市立動物園最明星的寵物是哪三樣？
是不是大象、企鵝和無尾熊？
再請問，這些寵物明星是不是像馬英九一樣幾乎天天上電視？
如果動物園，績效不以動物生活狀況為評估績效標準，而以上電視多少為準，請問這有公平正義嗎？

現在動物養死了，三個明星寵物竟然死了兩個，大象死了，無尾熊也死了，三去其二，到底動物園管理出了什麼事情？

馬英九治理下，同黨籍市議員也被槍殺了（大概要成為劉邦友懸案了），市政塗塗塗，甚至比動物園還差，
請問馬英九的施政績效，應不應該用上電視多少？跑步游泳多少次？假民調多高？來評比？

台北市民們，馬英九的市政不信任票只有自己能打，不能讓統派媒體操弄作弊的。
警察要指揮交通，不能夠躲起來偷拍不必流汗又可以交通罰單紅單「分紅」是不是呀？

馬太太看到你為無能的丈夫一步一腳印的拉同情票時 我很心酸 4年後你先生終於發現到需要妳了這是妳想要的嗎? 看到妳在國外時妳和ㄚ斗合照時妳的笑容是燦爛的 美的 但看到現在的妳卻...........多疼愛自己一點吧 再反觀李先生夫妻2人手牽手一起向前行一起唱歌那種甜蜜恩愛的感覺我想妳也想擁有吧 多多保重吧♁
NO:1939_1
阿海 　於　2002/12/03 17:34
Re:容易受傷的女人

貓哭耗子跪求贏；

他日逐鹿總統府，

莫忘老宋淚盈盈！

死阿馬篡位
形勢對瑜愈來愈險惡
想我眷村父老攜老扶幼
不禁悲從傷心處來

念美國金孫
孤倆老打拼江山猛A
肥了子孫卻瘦了眾父老
眶紅淚珠說來就來

想垂手皇位
始終難過就差那些票
當今馬扁壓我老朽無力
我淚眼星星滴呀滴

哭∼我哭∼我哭夭∼∼∼

http://news.yam.com/cna/city/news/200212/200212060442.html
決戰之夜李應元造勢活動數萬人參與場面熱烈

(中央社記者陳舜協台北六日電)今天是台北市長暨市議員選舉選前最後一天的「超級星期五」，民進黨在台北市中正紀念堂為黨籍台北市長候選人李應元舉行「偉大城市，台北元年」造勢活動，陳水扁總統率府院黨高層全員出動，全力為李應元拉抬，共計有數萬民眾熱情參與，場面相當熱烈。

雖然造勢活動預定自晚上六時才開始，但早在活動正式開始之前，中正紀念堂就湧入不少支持李應元的民眾，現場支持李應元的旗幟飛揚，不少攤販也把握難得的機會出現在造勢活動現場，形成另一罕見的景緻。

為了這場造勢晚會，民進黨黨內高層全員出動，包括陳總統、呂秀蓮副總統、總統夫人吳淑珍、李應元競選總幹事洪奇昌、台北縣長蘇貞昌，以及行政院副院長林信義帶領客家委員會主委葉菊蘭、陸委會主委蔡英文、文建會主委陳郁秀和經濟部長林義夫等行政團隊；另外，民進黨立法院黨團總召集人柯建銘帶領黨籍立委相繼站台助講，前總統李登輝則擔任壓軸，吸引上萬名支持者到場全力支持李應元作最後衝刺。

活動在陳總統出場時達到高潮，陳總統強調，台北市長不能一年選一次，他要求選民在明天投票前要仔細想，要把選票投給會做滿四年的李應元。陳總統提醒選民，是要「一個驕傲的市長，還是一個令人驕傲的城市」，他呼籲選民將票投給改革第一、效率第一、團隊第一和合作第一的李應元。

呂秀蓮則指出，若馬英九連任，將會聯合其他縣市長，三不五時與中央對抗，台灣會陷入動盪不安，而政黨輪替至今只有二年多，應讓新政府把所有「過去的垃圾清完」，讓民主改革不致像戊戌政變一樣失敗，將票投給李應元，讓民進黨完成綠色執政、綠色維新。

活動在李應元出場時達到另一高潮，李應元向民眾闡明自己是個有遠見、願景、魄力與決心的台北市長候選人，他請求選民以選票拒絕「瓊瑤小說的世界」，將選票投給願意用血汗，一步一腳印推動市政建設的他，他同時要求民眾不要隨民調、媒體及在野黨起舞，對他要有信心，在明天用選票一起打造世界首都，他並與群眾相約「明天市政府門口見」。

前總統李登輝則是全場的壓軸，李登輝率台聯團結聯盟台北市議員候選人出席造勢活動現場，一出場即雙手拉起李應元及其競選搭檔陳朝威，象徵泛綠大團結，讓現場氣氛High到最高點。

李登輝在致詞中盛讚李應元的人格特質，認為李應元是真正具有領袖氣質的政治人物，是真正能在逆境中 隨時保持笑容、不放棄、不計較，認真拚到底的人，除此之外，李應元還具有合群的個性、體貼的心，這種希望成全別人的性格才是政治人物最重要的，他呼籲選民 全力支持李應元。最後在李登輝以感性的口吻提議下，李登輝、李應元與現場民眾齊聲合唱台灣民謠「雨夜花」，用來象徵在追求土地認同過程中所遭遇的困難，只要有心，就可以永遠保持溫柔，永遠不折斷，活動即在感性的歌聲中結束。

http://news.yam.com/cna/city/news/200212/200212060432.html
馬英九晚會準時結束呼籲以選票終結惡質選舉

（中央社記者黃淑芳台北六日電）選前最後一夜，近十萬民眾擠進台北市立體育場，為尋求連任的台北市長馬英九加油。滿場飛揚的國旗、汽球、煙火和震耳欲聾的「凍蒜」聲在晚間十時準時結束，馬英九和太太周美青以深深一鞠躬感謝市民支持，也呼籲選民用選票終止惡質選舉，讓從事惡質選舉的人永遠從台灣消失。

馬英九「驫向未來，小市民之夜」晚會，保留了「台北未來不是夢」晚會的溫馨特質，邀請藝術界、體育界、文學界人士助講，也安排了造勢晚會不可或缺的政治人物站台，國民黨從黨主席連戰、副主席吳伯雄、蕭萬長，王金平到黨務主管、縣市長、中常委、立委一字排開，懇託選民用選票肯定馬英九，也打電話幫高雄市長候選人黃俊英催票。

連戰在七時許為馬英九站台後，趕往高雄為黃俊英助陣，「驫向未來」晚會最後一小時，也是這次選舉法定競選活動最後一小時的壓軸戲，由蕭萬長、吳伯雄、馬英九競選總部主委江丙坤、剛從高雄趕回來的王金平輪番助講，強調馬英九是清廉、謙虛、能力操守俱佳的人才。

馬英九和周美青在晚間九時二十分攜手上台，周美青拍著馬英九的肩問台下民眾「這匹馬好不好？」聽到群眾的肯定答覆，她接著拜託大家「要讓馬兒好，明天就餵他更多的草」，夫婦兩人以九十度的鞠躬感謝支持者的愛護。

接著，馬英九的四個姊妹、市府團隊、競選團隊、 國民黨議員候選人一一上台，齊聲喊出「馬英九一票，國民黨一票」，請選民支持馬英九，也支持國民黨議員候選人。

馬英九直到九時五十七分才開口講話，堅持守法的他強調晚會必須在十時準時結束，他拜託大家明天一定要去投票，不但要衝高投票率，更要「用選票終結惡質選舉」，讓那些從事惡質選舉，不管是買票、暴力、謾 罵或操弄族群的人，永遠從台灣消失。他也帶領群眾大喊「台北加油，明天勝利」。 在馬英九的堅持下，晚會在十時準時結束，場內民眾很有秩序地慢慢散去；不少人邊走邊說，馬英九真的很守法，「沒看過這麼準時的競選晚會呢」！

馬市長這一次在所有的台北市行政區,
也包括了綠營的大票倉,
都能夠在選票上贏過李應元先生,
更是值得我們這些支持者更加振奮的事~~~~~!!!!!!!!

也恭賀李應元先生極有可能入閣當行政院長,
接受阿扁總統與台灣人民的託付,
繼續游院長目前未能達成的施政目標~~~~~~~~!!!!!!!!

大家一同為台灣拼經濟而努力吧!!!
千萬不要再把選舉擺第一順位了,
人民的溫飽ˋ人民的福祉才是選舉的目的呀!!!!!!!!!

★當選者

http://news.yam.com/cna/politics/news/200212/200212070222.html
中選會公布馬英九當選第三屆台北市長

(中央社記者翁翠萍台北七日電)台北市、高雄市市長與議員選舉結果今晚揭曉，多位學者評論指出，這次北高兩市選舉的選風，高雄市比台北市差，高雄市出現子虛烏有、不求證、暗示性的攻擊，不脫傳統惡鬥選風，亟待改進；台北市由於兩位市長候選人的民主素養高，加上選民理性，建立了正面選舉選風的良好示範。

北高兩市市長選舉，現任兩位市長馬英九、謝長廷連任成功。中央研究院近代史研究所副研究員、台灣教授協會副會長、台灣北社副社長陳儀深評論認為，高雄市選風比台北市差，出現與「新瑞都」案「瓜田李下」、「安置性」的攻擊，這種不求證、暗示性的負面選舉技倆很不好，聽不到像民主進步黨台北市長候選人李應元以清楚政見競選的情形。

陳儀深說，儘管馬英九也有被批評，雖不算抹黑，但訴諸於歷史、人格特質的批評，要有充裕的時間，效應才可能擴大，但馬英九憑現任優勢，對爭議話題採取冷處理，讓台北市的選情炒不熱的策略，相當成功。

台灣大學政治學系教授陳德禹也認為，台北市選風比高雄市選風好很多，馬英九的競選風格是一個很好的示範；雖然過去抹黑攻擊的老套仍相當程度的存在，未來仍須慢慢地修正，而從選舉結果可以看到，抹黑、謾罵技倆對選民作用已不太大，效應也不如以前。

陳德禹呼籲選民未來要更理性，要多觀察候選人的政見優劣，再投下神聖的一票。

政治大學政治學系教授楊日青則分析，台北市選風比過去進步不少，也比高雄市選風好很多，主要與兩位台北市長候選人的風格有關，馬英九與李應元是台大與哈佛大學前後期學長學弟，有很高的民主素養，也都想打高格調的選戰，再加上台北市選民較高的民主素質，因此，抹黑、謾罵的言詞很難挑動選民情緒。

民進黨台北市議員做的超爛
李應元只有基本盤,你們要負一大份的責任
所以你們選的比上次差
幹
馬英九聲勢好
媒體不捧場
你們就可以不盡監督的責任嗎
輸了要反省
民進黨這四年來在台北市做了什麼?
真是辜負了選民對你們的期望