內政部今將邀集相關部會、學者、醫界代表及婦女等團體，討論「獎勵生育配合措施」，由於內政部的方案所需預算龐大，政府財政是否能支應、措施內容是否可行，單身稅更涉及歧視單身者，預料將引發不少爭議。所謂「單身稅」是指「課徵無特殊遺傳疾病且四十歲不婚者單身稅，專款支應鼓勵生育費用」。

我國婦女總生育率已由民國七十年代的二點四六下降至最近十年的一點七（註：指每一婦女一生中的總子女數）左右，再加上結婚率降低、晚婚及晚育現象成趨勢，內政部就人口政策提出「獎勵生育配合措施」，希望以津貼、補助與稅制減免等措施，鼓勵民眾落實「兩個孩子恰恰好，三個孩子不嫌多」的新生育政策。

內政部所擬的獎勵生育配合措施包括提高有偶率、生育養育津貼、幼兒照護、修改所得稅制等項，但這些措施的正當性已引起很大的討論，尤其是所謂的「單身稅」。

「單身無罪！」台大教授王麗容說，人民婚不婚、生不生，都是基本人權，愈文明、愈開發的國家，愈會尊重每個人的生活自主權，沒聽說有那個國家要懲罰單身者。

身兼內政部人口政策委員的王麗容說，結婚或生育與否，是每個人對自己人生的選擇，如果社會缺乏友善的、鼓勵性的生育和養育支持系統，讓人民不敢、不願結婚生子，這是國家的責任，不是個人的責任，政府不該處罰個人。

王麗容說，透過稅制，單身者不能享受許多高扣除額、不能領有津貼，就已經達到國家資源重分配的效果，就已經在「懲罰」單身者了，不該再另外加重負擔。

東吳社會系教授楊孝聽到政府擬課單身稅的單身條款時，大笑三聲。他指出，獎勵生產是一回事，但人民結不結婚，有複雜的原因，政府實在不必管，而且藉稅制作懲罰性的措施，也不是社會福利的精神，也從未聽過國外有類似的例子，凸顯出政府頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態，非常不好。

婦女團體與學者均指出，政府應從根本面了解年輕人不願結婚、生育的原因，是生育後的龐大養育責任，因此應該建構完整的社會福利支持體系，只靠一點點的金錢誘因，不足以吸引年輕人結婚、生子。

婦女新知秘書長伍維婷表示，年輕人不願生育，是擔心生下來後的龐大負擔、未來養育的幾百萬開銷，再多的津貼也解決不了照顧的責任。政府要想想女人到底要什麼，婦女福利還有許多該做未做的工作，生育津貼不是最迫切，此政策把女人當成生產工具，但未來的照顧責任依舊在女人身上。

王麗容也指出，婦女光是生育及其後的坐月子，生育成本是內政部所建議的三倍至五倍以上；在養育部分，生活津貼和育兒券也看不到鼓勵的效果，而六歲以下兒童免費就醫，現行的全民健保就已經大部分照顧到，因此毫無意義，「這一點點誘因，難有鼓勵效果」。

王麗容說，女性生完孩子的最大壓力在於養，尤其是托兒，現在多數家庭是靠個人體系支持，即女性辭職回家帶小孩，否則就是老人家照顧，內政部雖然說要增加托兒設施，但沒有目標管理的概念，她建議將托兒費用列入扣除額中。唯有建構完美的社會福利體系，才能激起國人生育、養育的意願。

http://yam.udn.com/yamnews/MEDIA/1036467-424996.jpg
為獎勵生育率，內政部正研議課徵「單身稅」，但對結婚生育者，則提供多項所得稅優惠及津貼。
記者林錫銘／攝影

奇怪的是我們重來沒有看見議題，統派匪諜記者已經在攻擊了。
是不是統派官員在窩裡反？

如果對象是小孩子，李慶安、宋楚瑜生美國小孩是不是吃裡扒外，更應該嚴懲加稅。

如果對象男人，娶東南亞和中國等外國老婆是不是要獎勵金？

(中央社記者王鴻國台北十八日電)報載內政部有意課徵「單身稅」以提高生育率，引發立委關切，內政部長余政憲今天在立法院答詢時強調，這只是學者個人意見，內政部開會討論時並未接受這項建議，故「內政部並無此構想」。但他也憂慮說今年生育率可能再創新低。

國民黨籍立委侯彩鳳(不分區)今天在立法院總質詢時不滿「單身稅」的構想，對此，余政憲表示，去年新生兒只有二十六萬多人，今年一到九月也只有十八萬新生兒，因此，今年生育率可能再創新低。

至於「單身稅」的問題，他說，這是內政部召開會議時，有一位中央研究院研究員所提出，這僅是個人意見，未得到主席裁示，與會者也多不贊同，因此，他強調「內政部無此構想」。

真是令人歎息，標準的記者云亦云的思考邏輯

不論一或二，有內間匪諜是確定的。有匪諜總部媒體也是確定的。

舔耳疑雲並沒有讓這群人有任何修正反省!
看一個影子,生一個兒子,驢子就是驢子.

劉世芳也表示，這不是政府政策，今天的會議也沒有採納，如果真要評論此一政策，
她只能說「what a stupid idea!」。

聽到了嗎!?驢子們!