年初與新婚妻子到紐西蘭渡蜜月，第一站來到基督城的大教堂。雖然我的宗教信仰是佛教，卻心怡西方教堂建築之美，當然要進去體驗一下它的莊嚴。走入教堂前，很自然地摘下我800度的墨鏡，以免失敬；結果我就在朦朧中欣賞這座優雅的建築。提起這個經驗是先要對照那位痞子般的綜藝主持天王：讀者也許還記得他戴著太陽眼鏡來訪問法國女星蘇菲瑪索，惹腦了漂亮寶貝，幾次要這個不懂禮貌的痞子摘下墨鏡來面對客人及所有來賓。

與人交談要摘下墨鏡是種基本的尊重與禮貌，吳宗憲不懂只能怪他嘸讀冊，一點也不值得我為文指正；可是兩位留美的台灣政治人物近日以來卻頻頻戴著黑墨鏡接受訪問、上台質詢、主持節目、甚至是與自己的長官一同開記者會，讓麥勾夏實在看不下去。

如果沒記錯，我第一次是看見馬英九市長戴著黑墨鏡在戶外接受一群女記者的訪問，也許是太陽太大了、也許是市長忘了自己還戴著太陽眼鏡，anyway電視機之前不少人的心裡會想：「戴著墨鏡的馬英九---好帥ㄡ！」一次忘了禮束也不打緊，可是之後我又數度看到這般畫面。我想市長大概真的不知道這樣子面對全國觀眾接受訪問是很不敬的---除非您是服喪的人或是那些庫炫的搖滾名星。

就在一兩周之前（本文寫於91/6/12）我又接連看到陳文茜立委戴著黑墨鏡在立法院質詢官員、主持電視頻論節目。陳立委一定會說這是為了哀悼華航空難的死者，真若如此墨鏡之後應該是紅腫且沉默的雙眼，但質詢犀利的陳立委加上黑墨鏡倒像是黑社會老大在訓斥小弟。主持政論節目戴著太陽眼鏡不知道是否是陳文茜開此先例，但麥勾夏更是期以為不可：雙眼是為靈魂之窗，人們交談總會去觀察對方的眼神是否誠摯，在一個公共辯論的場合用黑墨鏡遮住自己的眼睛，擺明了要睜眼說瞎話。更進一步說，陳立委真的有心哀悼華航空難，大概也不會幾天之內換了好幾付名牌的太陽眼鏡吧！

看了以上三個人的事蹟，其實麥勾夏還真懶得去寫人的是非，但是前幾天看見電視裡馬市長戴著黑墨鏡陪同他的長官游院長一同開記者會以及做簡報的情景（基隆河整治計劃），逼得我只好開罵。我想問問馬市長：您的市政團隊中的成員可有戴著墨鏡向您做簡報的？在你戴墨鏡的眼裡還有長官存在嗎？你這位國民黨長期培養的政治明星會不諳官場文化嗎？還是你和呂副總統一樣去做了手術眼睛不能見光？（以上問題馬英九一定不屑於回答，他連對手的問題都不屑了，何況是我小小的麥勾夏。那就煩請吳育昇處長回答吧！）

我相信不久之後擁馬人仕就會出來反擊麥勾夏，其實我也沒無聊到拿個小小的太陽眼鏡做文章，但就如同標題所言：我要指出的是那墨鏡之後的傲慢。游鍚（方方土）院長那天反指馬市長若真的重視防洪就不應該在院會時中途離席，我猜他是隱忍很久才藉機發洩的。麥勾夏倒是很想要知道：「馬英九市長在幾位行政院長任內，院會的出席率是多少？」行政院可能不願公佈以免又落入打馬之嫌，我倒覺得吳育昇處長可以出面澄清我的誤解。（游院長可能要先感謝我，因為馬同學以後一定會得全勤獎。）

再來看每回台北市與中央出現爭議時，馬市長總是指責中央太政治化，同時暗示甚至明示只有馬市府團隊是專業的。現在的馬市府夠專業嗎？這個疑問不用麥勾夏強辭說理，在市民與政論節目中已有公評。馬市府專業到要為台灣人民決定他們認為最好的拼音系統，要為行政院決定財劃法。真正的專業就該務時地把市府份內的事務做好，不要依仗著自己的超人氣撈過界地去管起市長權限以外的全國性事務。（提意見當然可以，但老是炮打中央或是硬幹不就有違常規了嗎？）

老把自己定為專業團隊，別人就是草包、不專業，這樣的傲慢正表現在馬市長的一言一行中---此理等同適用於另外兩位。

（寫於91/6/12，作者任教於大專，麥勾夏為筆名）

PS. 讀完之後不仿用 Goodgle 查一查 馬英九+墨鏡 來自娛一番