三立本就如此!!!
回 覆 返 回


想去台南的人  於 2001/12/10 10:25
三立本就如此!!!

給魚夫:
如果你有看過大旗的討論板,沒錯,我就是那個stostar(想去台南的人),不要傷心了,我想各位也不必泛政治化,三立一向封殺好人才好節目,與統不統無關,節目如為三立綜藝台打下半壁江山的"新人歌唱排行榜",難得應請政治人物還能不打口水戰的"大家愛台灣",好人才如大旗元老歌手方順吉,方婉真,蕭玉芬,尤其是婉真,八大電視台要請她上節目,大旗要請她上節目,大旗竟不讓她去,婉真何時惹到大旗了,這太過分了吧!不過,就像方順吉八大常請他去唱歌,希望你和你的節目也能到別台播出.

Skywalker-Luke  於 2001/12/10 11:02
Re:三立本就如此!!!

講到三立電視的節目,如都會台的"完全娛樂"節目前任主持人高怡平小姐,也是因三立的政策無預警的突然轉向,讓她無法接受,於是憤憤不平的離開三立。

雖然三立號稱「本土化」,我也習慣收看三立部份堪稱優質的節目,如"草地狀元"、"在台灣的故事"、"鳳中奇緣",但在三立最近數月來接連發生高怡平請辭;創國內電視劇史記錄的"台灣阿誠"連續劇持續加戲中,觀眾受不了於是轉台,甚至還發生直言拖戲的忠實觀眾上網卻被封鎖發言權;"八點大小聲"節目將停,魚夫也將離開。這一連串發生的事情,使我對三立的良好印象完全改觀。這些隱約顯示的跡象,可從三立官方網站部份討論區中嗅到一絲訊息。

三立新聞台因以SNG轉播"318事件"而聲明大噪,台灣台也因"阿扁與阿珍"一劇吸引了觀眾收看,美好的往事已成追憶,三立已經變質了。想去台南的人兄講得沒錯,三立一向封殺好人才、好節目,但也封殺了對三立愛之深、責之切的觀眾。


cathy  於 2001/12/10 23:29
Re:三立本就如此!!!

請辭的不只高怡平喔!!還有一向受到大家喜愛的澎哥喲!!^^

Skywalker-Luke  於 2001/12/10 23:42
Re:三立本就如此!!!

CATHY
什麼!以三立台灣台綜藝節目"黃金夜總會"的招牌單元"鐵獅玉玲瓏"轟動全國,並獲得今年度金鐘獎"草地狀元"節目的主持人澎恰恰也要離開三立?

ASABLUE  於 2001/12/11 00:44
Re:三立本就如此!!!

諸位
三立固然可議

高怡平也不是個好東西
沒才能
脾氣超大
架子一流
早已過氣
還對外放話有中國男友自抬身價
早該消失了

澎哥離不開三立
欠三立太多錢
不是賭債
是太海派
還要付贍養費

以上


想去台南的人  於 2001/12/11 18:05
Re:三立本就如此!!!

給ASABLUE:
澎哥又沒離婚,付什麼贍養費???

mjlin  於 2001/12/11 23:09
Re:三立本就如此!!!

之前看過某"雜誌"
澎哥"真的"為人海派...
所以賺的錢自己沒用到
都給周遭的給...
但這是否是真是假~
我就不得而知
不過澎哥跟舜子 他們在主持的黃金夜總會這節目中
是近年來比較喜歡看的綜藝節目
在這他們訪問中 不會有下流的人身攻擊
大都以自己虧自己的方式~~
再加上舜子的口才 常常讓偶大笑
真的是在台灣的許多節目中能讓我舒解壓力的頻道~
看CALL IN節目 新聞報導等 電視再多台也不夠我砸.......

ASABLUE  於 2001/12/12 00:22
Re:三立本就如此!!!

澎哥是沒離婚
可是還是要付贍養費
理由自己想

mijin,你看的報導我沒看過
海派,到處借人錢幫人週轉是真的

我待過三立一陣子
澎哥是敬業樂群的好人
我只能這樣說


Skywalker-Luke  於 2001/12/12 00:55
Re:三立本就如此!!!

ASABLUE
敝人在本版開個"嗜血的三立招牌連續劇「台灣阿誠」"的討論欄,而閣下為前三立員工,因此想請閣下發表意見!

ASABLUE  於 2001/12/12 01:37
Re:三立本就如此!!!

個人認為沒有必要

原因:

1>三立根本是個爛台。幕後實際作主的是蘇麗媚。你何必跟這種人一般見識?

2>本版原則應對準新聞媒體開砲,而非【連續劇】吧。

3>如要討論嗜血,建議從東森、TVBS、中天著手。

三立有多爛?SETN 開台,只是為了滿足張榮華想跟邱復生【平起平坐】而設立。

開台之初,為了省錢,只設【社會組】,其他如政治、國際、體育、財經、藝文等等皆無,便草草開播。

舉個例子,外電只買路透社,卻沒找專業編譯。一開始捨不得買SNG用租的,還跟東森SHARE光纖。
  
還記得911嗎?三立開台這麼久,你知道它因為要直播911,才開始買CNN的畫面,之前都沒有嗎?

小弟淺見,僅供參考。

  


想去台南的人  於 2001/12/12 06:39
Re:三立本就如此!!!

三立是個爛台,因為有個爛副總蘇麗媚,卻偏偏有一大票好人才待在三立,都被浪費了...

Skywalker-Luke  於 2001/12/12 08:48
Re:三立本就如此!!!

ASABLUE
因電視連續劇「台灣阿誠」影響社會深遠,敝人經版主同意後方開欄討論。

阿福  於 2001/12/12 09:13
Re:三立本就如此!!!

三立扼殺好節目好人才是不容質疑的,從錄影帶時代的豬哥亮到衛星電視時代的李登才
賀一航/余天/歌唱排行榜出身的歌手(方順吉/方婉真/翁立友....等人)到現在魚夫
高怡平還有澎恰恰以及造成軒然大波的開除新聞部記者安亞嫻或是SET新聞台三位開台
女主播(童中白/張恆芝與王佳婉)紛紛轉往其他媒體發展,扼殺好節目(天宇系列布袋戲
新人歌唱排行榜)縱容爛節目(一拖再拖的八點連續劇[台灣阿誠]/被地震災區災民指責
敗壞風氣的[戲說台灣]與[九龍傳說]/被名作家苦苓批評與豬哥亮系列惡質水準低俗
的[鐵獅玉玲瓏]),而讓三立亂搞的黑手就是三立的副總經理蘇麗媚(三立總經理張榮華的
太太,十餘年前紅極一時的演員),三立的沉淪會是真相的翻版.

Skywalker-Luke  於 2001/12/12 21:07
Re:三立本就如此!!!

想去台南的人
自三立離職的不只幕後工作人員,連藝人都很難待得住。

阿福
閣下是說三立最後會步上真相(現在的中天)的後塵?


Alex Moses  於 2001/12/27 15:38
Re:三立本就如此!!!

凡是將此欄資訊洩露給三立統派抓扒仔者,均視為中國同路人!

Alex Moses  於 2001/12/27 21:33
Re:三立本就如此!!!

三立好詐!魚夫先生在本週五晚間主持完最後一集「八點大小聲」後,就要暫別電視圈,而三立資管卻在此時進行網站系統維修,支持魚夫的網友根本無法留言,好詐!好詐!

阿福  於 2001/12/29 09:59
Re:三立本就如此!!!

魚夫退出[八點大小聲]的主持行列主要的原因是魚夫看不慣台灣媒體的混亂(叩應的口水戰
與集中政治話題/大小s的敗壞(SNG車濫用與SRT收視率報告))才會做出此行為的,希望魚夫
批評媒體的事情能夠獲得重視(請參閱由蕭薔擔任封面人物的TAIWAN NEWS財政經總合周刊
第八期裡面有魚夫批評媒體的文章);另外建議三立比照超視(超級電視台)的模式裁撤SETN
的人才或是停播SETN頻道(新聞局和新聞評議會認定不適合收看的新聞台頻道)免得SETN
養了[人渣]浪費資源,三立如果和真相收攤倒閉的話將是觀眾之福氣(拒絕觀賞一拖再拖的
[台灣阿誠]/拒絕收看被地震災民批評的[戲說台灣]與[九龍傳說]與[第三隻眼],拒絕收看
用E-MAIL交友談情說愛的女主播林書煒播報的SETN新聞),我不看三立的節目,一堆爛節目
腐蝕觀眾,林書煒是婊子菜店查某令人嘔吐的軍中情人.

小大四ing  於 2001/12/29 14:14
Re:三立本就如此!!!

阿福:
可以說一下關於林書煒的事嗎?
找不到她的消息.(或是我的網路有問題0_o?!)

Skywalker-Luke  於 2001/12/31 12:54
Re:三立本就如此!!!

阿福
可否談一下林書煒的事!

阿福  於 2002/01/02 09:57
Re:三立本就如此!!!

大成影劇報有報導林書煒與蔡詩萍交往.

Skywalker-Luke  於 2002/01/06 16:15
Re:三立本就如此!!!

除林書煒與蔡詩萍交往之外,還有其他的消息嗎?

Skywalker-Luke  於 2002/01/09 00:16
Re:三立本就如此!!!

以下是統媒三立支持的某奇摩家族家長的說詞
Landy Lin,2002/01/08 02:23:41
昨天這一仗,大家打的都辛苦了.....晚安吧......大家就等著看我怎麼收拾這頭禽x!!
難道連統媒三立都不能批評嗎?而其所支持的奇摩家族的成員做得很過份也不能還擊嗎?連在「與媒體對抗!」版也不能批評嗎?此奇摩家族的家長還恐嚇、威脅敝人,並稱說動用徵信社來調查敝人的住址、電話,這不是回到過去警備總部時代嗎?難怪現在台灣統派小人當道,老實的百姓受苦!

敝人於昨晚正式離開統媒三立電視討論區,若有網友於該討論區(不論於任何討論區中)發現有統派網友發表對敝人恐嚇、威脅的言論,請將其言論完整的寄給版主,因為統派網友對敝人恐嚇、威脅的言論就是視為對「與媒體對抗!」版的恐嚇與威脅。
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke  於 2002/01/08 18:19
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

該家族的入人於罪的手法與中華人民共和國一模一樣,分明就是中華人民共和國在台組織,其跡象已經很明顯!
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke  於 2002/01/08 18:33
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

對方更聲稱請電信警察調查,這有天理嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke  於 2002/01/08 22:24
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

這件事敝人一直藏在心中,不僅有苦衷而且很苦悶!三立討論區幾乎充斥著統派網友以及帝王般的統派網管,而且發言需採會員登錄制,有密碼才能發言。若不依循他們的意思貼上"反台灣、反扁、羞辱李"的言論,勢必遭到圍剿,並被封鎖發言權。過去敝人曾轉貼一份擁李貼文,即遭到統派網友的猛烈圍剿,為了避免被封鎖發言權,只好貼些統派網友喜歡看的言論,如中央日報、聯合報、中國國民黨網站的言論。
而且在三立討論區發言還必須順著其所支持的奇摩家族的成員的意思,不然會被嚴重批鬥,難道媒體不能批評嗎?為什麼批評媒體還要被恐嚇、被威脅!電視連續劇有違社會善良風俗布能批評嗎?就讓他們就這樣繼續誤導觀眾嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
五股陳  於 2002/01/08 22:28
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

不用怕這那一些"中國人",
中國人的特性是這樣的;
1.
當他們有十足把握擊倒你的時候,
決不手軟(管你是不是自己人或是仇人,獨家對璩美鳳就是個例子),
2.
當他們只有五五波的時候就會對你鬼叫鬼叫!!!
3.
當他們知道你有六成可以擊倒他們時,
他們會跟你稱兄道弟.
4.
當他們知道你有決心對抗他們之時,
而膽小的他們,又知道你比他們強一點點,
他們會跟你下跪.
5.
如果知道你作事狠絕,
即使你看起來小一點,
他們也會離你原遠遠的.
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke  於 2002/01/08 23:12
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

五股陳兄
敝人根本不炸版、不做駭客破壞統媒或其所支持的奇摩家族網頁,只針對電視連續劇提出批評,電信警察根本對敝人沒興趣!
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke  於 2002/01/08 23:51
Re:統媒不能批判嗎?還要入罪於人!

而且宣傳一下家族又何妨!吸引點人氣嘛!


Skywalker-Luke  於 2002/01/09 11:25
Re:三立本就如此!!!

該家族成員之做為當然視為家長所為,因家族之家長無法管制其成員在外的言行,而且其家長也相當不負責,家長需負連帶責任,怎能誣賴至敝人頭上來呢!

Skywalker-Luke  於 2002/01/09 12:22
Re:三立本就如此!!!

五股陳兄

敝人引用閣下的話

中國人會說謊!
中國人會作假!
中國人會勾心鬥角!
中國人會講謀略!
中國人會斷章取義!
中國人會自吹自擂!
中國人會的東東很多....
就是不會反省自己!

敝人也是用他們的方式,還他們而已!敝人在三立版的最後一個月時他們還不是照樣誣蔑敝人,還回去有什麼不對!


Skywalker-Luke  於 2002/01/09 17:35
Re:三立本就如此!!!

俗語說:
人善人欺天不欺
不要看他現在強
不可凌他現在弱
過一段日子
再回頭看看常被人欺者如何
常欺凌別人者又是如何
天道好還絕不欺我
看著吧!

Betty  於 2002/01/11 15:01
Re:給劉嘉律Skywalker-Luke先生

今天稱你一聲二哥是尊重你,也再此鄭重提醒與通知你,我覺得你把整件事情最後的結果,都推到我身上未免也太可笑了吧!!你自己和果凍家族之間也有不愉快,請不要把所有的罪都推到我身上,並到處去許多的網站放話,說是為了幫助我,替我打擊果凍家族??其實造成今天這種局面,也不全是我一人的責任,也請你去看看以前我們所通過的e-mail,我好幾次一直告訴你,不要和他們起太大的衝突,只要適可而止,因為撕破臉並不好看,另外,有關三立電視台是統派的事情,也是你告訴我和333、cathy…等人的,也是你要我們去某新聞媒體網站去聲援你,當時我們覺得你很不錯,站在朋友的立場,去挺你是很自然的。
這幾天我檢查了你我之間通信的記錄,很多時候,是你自己寫信要我們去幫你回應什麼我們才去的,如今你卻把所有的責任都推到我身上,這不是很可笑嗎??我沒有那麼偉大,要你替我犧牲什麼??更沒有要你為我付出什麼代價??但你卻寫信給cathy,要cathy來轉達給我,為何你自己不寫信直接告訴我,還要透過第三者來告訴我,讓我覺得更是可笑,在整件事情爆發到最高點的那個早上,你還寫mail告訴我,Landy又在果凍家上寫了什麼留言,你還貼給我看,到了晚上,你就將所有的罪行全部推到我身上,你這樣的行為是不是太過份了??

阿福  於 2002/02/28 08:36
Re:三立本就如此!!!

三立電視台的幕後操縱者就是張榮華與蘇麗媚夫婦(張為總經理/蘇為副總經理)
至於三立電視台的節目呢有褒(稱讚)有貶(批評),以戲劇節目來說[台灣阿誠]以及
與台視公司合作拍攝的偶像劇[薰衣草](媒體觀察基金會評鑑適合觀眾收看的戲劇)
都是近年來三立電視台成功的戲劇作品,不過阿誠批評的觀眾比較多,還有被921地震
災民批評的神怪劇[戲說台灣]與[九龍傳說],至於強調社會新聞為主的SETN就不用說了
(每次看到SETN亂搞就想轉台),所以奉勸網友如果要到電視台工作的話千萬不要選三立
免得理念不合就走人.SETN早日收攤吧!

Moses  於 2002/02/28 10:01
Re:三立本就如此!!!

Betty小姐
奇怪耶!你們這些無聊事怎麼扯到這裡來!
IP:61.224.120.158
IP:202.39.218.2

Skywalker-Luke兄
不要理會她們這些「黃旗軍」,她們唯恐天下不亂,而且不要再被她們利用了!


Moses  於 2002/02/28 10:06
Re:三立本就如此!!!

阿福兄
聽說從三立離職的人不少,從SETN的記者到其他兩個頻道(台灣台與都會台)的工作人員,大多是受不了高層的無理需求。

阿福  於 2002/03/01 09:55
Re:三立本就如此!!!

請問網友Moses問題
你真的知道三立的[亂搞]內幕嗎?
我知道SETN開播之後一位叫做[安亞嫻]的記者被FIRE(開除)
原因就是SETN員工[爪耙仔]的行為告狀給三立的高階人員才發生的
安亞嫻被開除的事情請看1998年10月份的中時晚報(過期的報紙請到圖書館查閱)

Moses  於 2002/03/01 10:13
Re:三立本就如此!!!

阿福兄
三立高層怎麼亂搞我是不清楚,不過有些員工離職的原因不可能是「家庭因素」,這倒是真的!

阿福  於 2002/03/02 12:57
Re:三立本就如此!!!

裁撤SETN頻道是最好的方式以避免做出不適合觀眾收看的新聞內容

阿福  於 2002/03/13 08:32
Re:三立本就如此!!!

不知道大家有沒有看到昨天的報紙,劉忠繼離開SETN的消息?
其實SETN挖人(劉忠繼/黃明明以及姜玉鳳)的效果不知道如何?
SETN挖人的訊息都被大成影劇報[抓到了](很不爽寫此報導的林姓記者)
如果SETN沒有起色的話乾脆倒閉算了!
童中白/張恆芝/劉駿耀/邱秀珍/安亞嫻(被員工[爪耙仔]而開除)/王佳婉
以及馬詠仁與鄭吉崇等等曾經效力SETN的人不滿SETN的作風紛紛離職.
SETN的[醜態]問我就知道了

阿福  於 2002/03/15 13:28
Re:三立本就如此!!!

SETN網羅人才沒有起色的話就倒閉好了!免得[遺禍觀眾]

Skywalker-Luke  於 2002/03/15 14:35
Re:三立本就如此!!!

魚夫的製作人亦曾於三立服務過,為「八點大小聲」的製作人,這次遭到槍擊,其中是否....

P.S. 聯想罷了!


Skywalker-Luke  於 2002/03/15 20:09
Re:三立本就如此!!!

三立新聞SETN以報導社會新聞為定位起家,在1999年時以貼身跟隨警方辦案,播出不加處理的血腥畫面、現場情節的方式來爭取收視率。三立新聞台的記者不但跟著警方去辦案,居然還幫警方問話。當時電視文化研究會點名批判三立新聞的罪狀:1.隨同警方辦案;2.侵犯被害人、嫌疑人隱私;3.播出血腥屍體畫面。

對於不滿意的新聞,一定要向新聞台抗議或轉台,如果不予以反映,新聞台就有藉口說是大眾喜歡看。電子媒體的主管機關新聞局廣電處,基本上採取信任媒體專業的立場,想不到媒體這樣作賤自己,有著很深沉的無力感。

社會新聞如果用戲劇手法呈現可以接受,只要去除了那些血腥的畫面,其實可以幫助社會大眾了解歹徒作案的手法,對一些社會事件有比較深刻的認識,雖然現在的情形是比1999年那時改善不少,但有時還是會有違規的情形出現。每一個人都要拿起電話來,看到不滿意的新聞畫面就要打電話去抗議。


阿福  於 2002/03/16 09:30
Re:三立本就如此!!!

新聞評議委員會與媒體觀察基金會已經[留校察看]注意SETN新聞的行為了
請網友多多利用(0800)054780免費電話向媒體觀察基金會檢舉SETN的行為

Skywalker-Luke  於 2002/03/18 10:27
Re:三立本就如此!!!

關於SETN的節目所惹出的事件之一,此為剪報資料

http://ctnews.yam.com.tw/news/200111/23/206308.html
「非常告白」侵犯肖像權 二審判賠

中時電子報 03:20

王己由/台北報導、朱梅芳/台北報導
兩年前,三立電視公司新聞台在「非常告白」節目中,播出探討鄭姓車商小開遭友人綁架撕票案,前後五次播出死者母親目睹警方撈起其獨子屍體時痛不欲生的畫面。案經鄭母提出民事訴訟求償,台灣高等法院審理後,合議庭認為,三立電視未經當事人同意,擅自播出畫面,已侵害鄭母人格法益的肖像權。廿二日判決三立電視公司和節目製作人薛玉霞、主持人楊中化須連帶賠償新台幣一百五十萬元。本案還可再上訴。

本案是首件電視節目不當播出當事人畫面,被認定侵犯肖像權判決賠償的案例。未來如果判決賠償確定,勢必衝擊現行電視使用新聞畫面的手法,影響面可謂不小。

汽車商鄭姓小開遭友人林信元綁架撕票案發生在八十八年四月三日,好賭欠下大筆債務的林信元知悉鄭某家境富裕,相約喝酒後,趁機迷昏鄭某,再開車載往基隆八斗子漁港邊加以勒斃,然後將屍體推落海中。

林信元棄屍返回台北後,以鄭某手機與被害人家屬聯絡,開口勒贖五百萬元。案經警方循線偵破,逮捕林信元移送法辦(二審已判決死刑,上訴最高法院中)。

八十八年五月十一日,三立電視新聞台的「非常告白」節目以「車商小開死亡紀事」的劇名,探討這件擄人勒贖撕票案。在未經鄭母同意下,前後五次,於片頭、片中播放鄭母目睹警方在基隆八斗子漁港撈起其愛子屍體時,痛不欲生的畫面。儘管鄭母提出抗議,三立仍繼續播出。

原告鄭母因而委請律師依民法侵權關係,提出本件民事訴訟。她主張,個人對肖像是否公開有自主權利,三立電視的「非常告白」節目未經其同意,就拍攝播出肖像,都構成對肖像權的侵害。如此行為也使得她在喪子之痛時,再次遭受精神痛苦,因而要求三立電視和其僱用人薛玉霞、楊中化負起侵害肖像權的連帶損害賠償責任。

一審時,鄭母被判敗訴。上訴高院二審,昨日出現逆轉結果。承審的民十一庭認為,儘管被告一再抗辯「非常告白」節目屬於新聞評論性節目,依憲法保障言論、出版自由的精神,該公司儘管未經當事人同意使用其肖像畫面。但在保護新聞自由下,並無涉及不法,不必負賠償責任。

不過,高院合議庭認為,審酌三立電視公司的「非常告白」節目內容,是以戲劇性手法重建新聞事件內容,並非客觀的新聞報導。節目內容屬於娛樂性節目,不能以新聞性節目看待,也未享有新聞自由的保障。在未經當事人同意下,擅自播出原告畫面,確實已經侵害原告的肖像權,應該負起侵權賠償責任。昨日廢棄一審判決,改判鄭母勝訴。

因為播出「車商小開死亡紀事」挨告的三立電視台節目「非常告白」,三年前已停播。當初的製作人高嘉鴻表示,死者的名字和他的名字同音,都叫「嘉鴻」、都是獨子,會挑選這則新聞事件,出發點是要為家屬伸張正義。「我們沒有惡意,沒有杜撰情節,最後卻被家屬控告,真不知說什麼才好。」

「非常告白」是以模擬劇方式呈現社會寫實案。高嘉鴻說,節目中除演員模擬演出,還引用部分新聞畫面片段穿插,播出第一次時,家屬曾要求不要再播。但夜間重播時段早已排定,還是播了。不過,為表達誠意,假日就不再播出。

節目挨告後,包括製作人、執行製作等工作人員都被換掉,節目也停了。他表示,是不是要上訴,公司法務室在收到判決後,會有處理。但他還是希望家屬能理解三立的立場。


阿福  於 2002/03/20 20:28
Re:三立本就如此!!!

今天的大成影劇報有一則令人看了[啼笑皆非]的新聞(最不滿寫這則新聞的
林姓記者)內容是SETN與中視[結婚],原因是SETN的主播與中視新聞部的主管
結婚還請到了最近跳槽SETN的前中視主播姜玉鳳做見證,不知道網友對於這則
新聞的看法如何呢?

Skywalker-Luke  於 2002/03/20 20:38
Re:三立本就如此!!!

嗯~~~~「統」與「統」結!統媒一家親呦!

Skywalker-Luke  於 2002/03/30 22:16
Re:三立本就如此!!!

少年新聞處理不當 新聞局譴責三立SETN

記者張文輝/台北報導

三立 SETN 十二日播出十二歲少年被父親捆綁鞭打三小時的新聞,新聞局昨天指出,該項報導的畫面與情節違反衛星廣播電視法,日前在諮詢會議中全體委員一致提出譴責,並要求新聞局給予重罰。SETN 此則報導是否違反家暴防治法及少年福利法,將再由政府相關部門進一步認定。新聞局並指出,諮詢委員呼籲業者處理類似新聞時,不應只報導受虐過程及其驚悚的傷痕,以免造成二度傷害及妨害兒童與青少年觀眾的身心健康。 SETN 新聞部副理邱佳瑜則表示,新聞局的裁決 SETN 完全不能接受,SETN 是伸張社會正義,若非 SETN 報導,該少年可能還在暴力的陰影之下。

【2002-03-30/聯合報/26版/娛樂大搜查】


芋薯屬  於 2002/03/30 22:49
Re:三立本就如此!!!

"統" "統" 有 "蔣"

Skywalker-Luke  於 2002/03/30 22:53
Re:三立本就如此!!!

芋薯屬兄
好有意思的比喻!

阿福  於 2002/03/31 08:25
Re:三立本就如此!!!

SETN不要[莊孝維]了!如果還是[墨守成規][故步自封]繼續提供不適合
觀眾收看的新聞畫面的話就[壽終正寢]吧!不要在[遺害]觀眾了!
邱佳瑜不要再講好話了.

阿福  於 2002/03/31 08:51
Re:三立本就如此!!!

請網友共同合作拒絕收看SETN新聞頻道並且向[媒體觀察基金會]
檢舉SETN新聞頻道[亂搞]的行為(檢舉電話0800-054780)
SETN被新聞評議會表揚[優質媒體]實在是[超營養雞排]啦!
難怪童中白/張恆芝/王佳婉/劉駿耀/邱秀珍與劉忠繼都是不滿
SETN的作風紛紛向SETN說再見.

小龍女  於 2002/04/22 10:05
Re:三立本就如此!!!

好在!你們沒有提到我男朋友........

鳥羽  於 2002/04/22 16:07
Re:三立本就如此!!!

看到楊中化被告 心中一陣暗爽 這傢伙在前陣子接受新新聞訪問時 表示他們一家都支持親民黨 所以如果要參選一定會代表親民黨參選 挖咧 這是什麼新聞記者啊 一點也不掩飾的

阿香  於 2002/04/24 19:09
不必特別嚴

對於三立的新聞處理或人員安排
實在不必特別嚴格
因為眾家新聞台其實都一樣不顧仁義道德的
因為新聞要新才叫news
如果你們知道在大園空難時
這些新聞記者大多踩著別人的屍體在拍攝
你們就不必用特別嚴格的標準看三立了
因為這是他們的工作
用不用是公司決定的
公司用不用是收視率決定的
收視率是觀眾決定的
你說到底誰影響了電視臺

Skywalker-Luke  於 2002/04/24 21:02
Re:三立本就如此!!!

阿香君
妳去三立電視台的討論區去看,支持他們製作節目走向的是那些人,而那些人是不是也要負些責任!

阿福  於 2002/05/08 18:12
Re:三立本就如此!!!

三立曾經靠豬哥亮賺錢,現在靠張榮華與蘇麗媚夫婦的[亂搞]愚弄觀眾
(台灣阿誠/玉玲瓏/SETN),難怪曾經與三立友好的人才(魚夫/歐陽龍/高怡平
/李登才)以及曾經在SETN任職的媒體工作者看不慣三立被張榮華與蘇麗媚夫婦的惡搞
向三立說再見.(安亞嫻被三立員工[爪耙仔]告狀而遭到開除就是很好的例子)

請對三立不滿的網友ALEX MOSES發表你的意見吧


Skywalker-Luke  於 2002/05/08 19:27
Re:三立本就如此!!!

阿福
ALEX MOSES是對三立不滿,敝人是對三立不爽,尤其是在推出「在中國的故事」的親中節目後,更加不滿!而且自三立網站的網友發言可看出,基本上皆是泛藍軍的支持群眾,但以新黨人士為首(請注意那兒一些資歷較老的網友)。記得以前三立台灣台週四的介紹台灣小吃的「鳳中奇緣」,其中一位工作人員阿明,雖是以『家庭因素』之名請辭,其實用膝蓋想也知是什麼原因!

其他的不用敝人多說,三立除了「草地狀元」及「在台灣的故事」這兩個節目尚可接受外,其他三立製作的節目實在看不下去,看多了真的會對心理及思維造成影響。


阿福  於 2002/05/09 08:21
Re:三立本就如此!!!

獲得媒體觀察基金會推薦的戲劇[薰衣草](許紹洋與陳怡容主演]可以看嗎?

Skywalker-Luke  於 2002/05/09 20:43
Re:三立本就如此!!!

阿福
「薰衣草」是走青少年偶像路線的,敝人覺得可以看啦!

阿福  於 2002/05/11 08:11
Re:三立本就如此!!!

苦苓批評[玉玲瓏](許效舜與澎恰恰男扮女裝的人物)比豬哥亮更低俗
大家不妨到錄影帶與VCD出租店租借[鐵獅玉玲瓏]的錄影帶或是VCD看看
他們的用詞就可以知道有多粗俗了,請問大家對[玉玲瓏]的看法如何呢?

Skywalker-Luke  於 2002/05/11 10:09
Re:三立本就如此!!!

「鐵獅玉玲瓏」這節目很久沒看了,因為覺得該節目的製作單位已玩不出花樣!

恆愛台  於 2002/05/12 02:51
你是說那台<跳樓火燒台>嗎?

我家幾百年沒看了!!!

Skywalker-Luke  於 2002/05/12 20:41
Re:三立本就如此!!!

>>你是說那台<跳樓火燒台>嗎?

哈哈哈哈!絕妙比喻!


Skywalker-Luke  於 2002/05/18 12:00
Re:三立本就如此!!!

http://udnnews.com/NEWS/ENTERTAINMENT/STAR/826290.shtml
許效舜揮別三立 投靠民視

記者耿暄/台北報導

許效舜在台視「台灣強強滾」的全新造型「咿哦明」亮相,昨天更帶著5位電子花車辣妹遊街謝天,美眉豐滿的「兩粒」呼之欲出,可說是相當熱情,舜子也笑著表示,老婆在加拿大,已經很久沒看過那兩粒,激動得頭快炸掉!

許效舜昨天也同時宣布,他已決心離開待了八年之久的「三立」,帶著「黃金夜總會」中全體「石頭」家族演出班底,於六月初左右,每周一至五黃昏,在「民視」推出帶狀節目。

離開「三立」,許效舜坦承心情當然依依難捨,但他表示,和「三立」合約六月底到期,他早就寄出到期的存証信函,但「三立」不聞不問,後來又決定砍他的「黃金夜總會」,幸好民視在兩天內伸出雙手,所以他很感謝老天爺的安排,也不希望造成「三立」負擔,大家好聚好散。

昨天,澎恰恰也表示要請辭三立「鳥來伯與十三姨」導演工作,但因為他和「三立」仍有演出合約,所以不會跟許效舜一塊兒去民視,澎恰恰也笑說:「我手頭上一直在籌備台語偶像劇,這是47歲的我長久以來的心願,和舜子的事無關。」

【2002/05/18 聯合報】


阿福  於 2002/05/19 10:42
Re:三立本就如此!!!

如果說[台灣阿誠]的鐵三角是陳昭榮(演員)/周金陵(製作人)與鄭文華(編劇)的話
,那被苦苓批評低俗的[鐵獅玉玲瓏]的鐵三角就是侯博嘉(編劇)以及扮演玉玲瓏
男扮女裝角色的許效舜與澎恰恰了,三立這些低級節目的幕後黑手就是張榮華與
蘇麗媚夫婦.

阿福  於 2002/06/01 10:21
Re:三立本就如此!!!

曾經引起921地震災民指責有靈異內容的[戲說台灣]又要來了,這次的[戲說台灣]
內容不同於之前播過的內容,另外由[台灣阿誠]原班人馬(製作人/編劇/演員)二度
合作的[台灣霹靂火]將在暑假上檔,請大家不要看三立台灣台的新節目(尤其是列入
媒體觀察基金會[黑名單]節目的[戲說台灣]),讓膨風的三立台灣台早日消失(說什麼
[台灣人的電視台],簡直是狗屁).

芋薯屬  於 2002/06/02 13:54
Re:三立本就如此!!!

[台灣人的電視台]沒錯啊!以統媒的觀點,低俗無知不就是印象中的台灣人嗎?

阿福  於 2002/06/02 22:09
Re:三立本就如此!!!

三立遲早會被張榮華與蘇麗媚夫婦搞壞的

Skywalker-Luke  於 2002/06/03 00:49
Re:三立本就如此!!!

現在就已經差不多了.....

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: 文章內容使用HTML
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £