台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
左派 於 2002/10/13 08:13 | |
台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
以下我們一同來檢視馬英九: 一、馬英九的領導統御能力 如李安妮指出,全亞洲最大的抽水站竟然會在馬英九任內淹水,給他一個一百年都不會缺水的翡翠水庫去管理運用,馬市府團對拿去發電賣錢,經常「限水」讓民眾恐慌。所以我們要問他的馬英九的執政成績到底在哪裡?質問他的領導統禦能力到底為何? 台北縣長蘇貞昌,說的好,台北市長馬英九經常「提籃假燒金」,只會整天批評中央,伸手要錢。卻不思北市每年已經比北縣預算高一千億,這樣的經費,「在淡水河上蓋巨蛋都可以,馬英九為何四年孵不出來?」 他更加諷刺地說:色情業已「騎馬入京城」,現在台北縣民晚上若要續攤,都說「要過橋到台北市比較好玩」,讓他輕鬆多了。 台大法律系教授李鴻禧也表示,馬英九讓色情業與流氓進入社區,對社區發展形成衝擊,他相信「翻牆回國」的李應元有魄力向色情宣戰,將色情業趕出住宅區。 面對色情行業「騎馬入京城」之說,近日馬英九不斷強調台北色情行業是在阿扁最後一年開始變壞。他說:前市府是近十年來台北市八大行業平均家數最多的時代,若真有色情業「騎馬入京城」,也是前市府的事。 我看完之後,靜靜的想,馬英九是把台北市民當白癡呢?還是他將過失推給上一屆推習慣了,完全沒意識到自己的可笑行徑。最有趣的是,隨後他的發言人吳先生立即反駁他說:「開酒店未必就是搞色情」。可見,馬英九立即被他自己的發言人回賞了一巴掌。 其實,當年阿扁當年在當台北市長的時候,誰不知道色情行業(例如像公娼問題)與八大行業等(例如高凌風恨事件)都恨死他了,因為當時他們都指控阿扁是在斷他們的生路。不過,來反駁。 我說馬英九,若你那拿出八大行業的數據就想證明色情行業是在阿扁執政後期就惡化的,那以後我們拿各縣男性人數多寡變化,我們便可宣稱獲知強姦犯罪的消長狀況。用這種理由狡辯真的很可笑! 所以,馬英九啊!你也不要一再彰顯「有功自己攬,有過他人扛」的人格特質好嗎?!你以為自己才剛上任嗎?!假設你對阿扁的指控成立,難道,幹了快一屆的你不會改善嗎?所以當我看見你用這樣的反駁理由,實在令我想不透的是,是你則幕僚太混、太弱智,還是你太誠實,用這樣的一番話,來自我證明自己領導統禦的能力實在很差! 二、市政鬆動 如吳淑珍女士批評馬英九執政三年多來,受到民眾及媒體過度的寵愛,導致市政持續鬆懈。搖頭丸驗尿瓶竟然可以被掉包、警員疑似集體接受性招待等警紀問題層出不窮,「卻不見任何一位首長負責下台」。 扁嫂認為阿扁過去擔任市長時,「市政螺絲拴得非常緊」,現在卻已經逐漸鬆動,她具體舉例抨擊馬英九向色情業者宣戰「好膽麥走」,事實卻是色情業者真的越來越大膽,也真的不打算走啦。而搖頭丸越取締越多,原因是「反正被抓到送檢尿液可以掉包」。陳水扁也抨擊馬英九任內連嫌犯的腳鐐都會無故鬆脫,種種嚴重脫序的跡象顯示,相較於他過去任內的政績,台北市政的螺絲真的已經鬆動了。市長候選人李應元抨擊過馬英九,放著內溝溪僅三點五億的整治工程預算不做,卻可以不論新舊、花四十億全面重新鋪設人行道,施政根本失去輕重緩急之別。 三、馬英九的魄力 李安妮今天指出馬英九只做過兩件讓她覺的「有魄力」的事情:一件是兩千年總統大選國民黨敗選時,竟然在國民黨中央黨部前呼應群眾「要求李主席下台」,當晚還直赴官邸求見李主席。第二,另外就是國際女足賽在中山足球場時,竟毫不思索「國家尊嚴問題」立即撤下中華民國國旗,以滿足中國女足隊的野蠻要求。 不過大家也不要忘記,馬英九是把直轄市市長當成是總統在扮演,因此經常學人家也全台走透透。只是我覺得很奇怪,以前的人像陳水扁,趙少康等都形容過台北市長不是人當的,但為何唯獨馬英九可以當的這麼攸閒,這麼悠哉,進一步地把市長當總統當呢?所以我一定要補充說明,他在其他方面的魄力施展,好讓大家好好認清他: 例如馬英九就很有「魄力」地破壞體制,拒絕陳總統的召見;也很有魄力地「挾水自重」,堅持停水讓許多台北市民或縣民拉肚子;也很有魄力的不顧市民整體利益與中央對抗,塑造自己英雄形象的;也很有魄力的堅持到處運動游泳,跑步,接受媒體採訪,增加自己曝光率與作秀;還有,當他面對自己過錯的時候也可以毫不考慮的往他人身上推,有功勞則都往自己身上攬;一旦有人指責市政鬆散或不當之處,也可以立即展現狡辯的功力,所以在這些狀況下我們可以證明馬英九其實在很多面向上都可以展現當機立斷的魄力的。尤其今天,我還發現原來他一聽到大象馬蘭病了他立刻趕去動物園看大象,他也很當機立斷的。 可惜的是,我就沒聽過他可以這麼有效率的去慰問病危的台北市民,也沒看到他可以勇敢的承認自己的過失,大刀闊斧的整頓交通,治安與警紀。更也沒看見他在颱風天可以立刻放棄全台巡迴助選活動奔回台北坐陣,巡視災區,讓台北市可以減輕被水淹的損失。當然平日更不用想他會去巡視受災區,監督復健工作,或到各行政部門或單位視察業務。不過倒是常聽到他在那幫忙開球打棒球,一下又去日月潭游泳,一下又去哪參加慢跑等等,也無怪乎李安妮將馬英九的心態與車展美女、檳榔西施相類比,也無怪乎台北市長可以當的這麼悠哉嗎? 另外,馬英九經常強調台北市的國際化,以及與國際接軌的問題。但是你若批評他的市政或治安不如東京或新加坡時,他會說台北市已經是全台灣最好的了! 三、馬英九的國家認同 李安妮也嚴厲抨擊台北市長馬英九的「國家認同」問題。她呼籲台北市民,不能讓台北市「成為『中國』的台北市」。我則覺得不僅如此台北市民更不可以讓馬英九的「香港腳」有走香港路的機會。(喻:一國兩制)(申明:請不要白爛的跟我扯族群問題)。 李安妮強調,國家認同和族群、統獨議題無關。但馬英九的「國家認同」顯然出了問題,如果選出的市長認同的是對岸「十二億人口的國家」,而不是以「兩千三百萬人為主體的土地」,那市政當然會有問題。她質疑馬英九,「台灣前途的議題為何要由十二億人口來參與公投?」更抨擊馬英九用「慶祝」的字眼形容「二二八紀念日」,心態有問題。
2. (中國時報 政治新聞 910902)李應元 新書發表 首度出招 扁繞彎兒打馬 3. 馬英九檢驗http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit_ma_in_9/polit_ma_in.htm |
PPLDK 於 2002/10/13 09:57 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
只會靠露出肉體賣色相吸引無知婦女的選票,以前說幾十次不選後來跑出來選, 可見誠信有問題,嘴角說話歪斜屬陰險型,過河拆橋能力不足愛作秀,必落選。 |
阿得 於 2002/10/13 10:10 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
完全贊成, 阿狗跟阿秋一樣, 阿狗在法務部混不下去時,辭職還說現在的人都[爭功諉過] 結果--自己就是個中行家 阿秋在離開華視時,說了不想[當傀儡] 結果--自己開公司操縱傀儡,也當了更高級的傀儡 |
PPLDK 於 2002/10/13 10:46 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
傳 哈拉賤男三人組進殿...傳哈... 奴才 拖屎連 送粗魯 馬兩點 叩見吾皇萬歲萬歲萬萬歲 三位卿家平身 謝皇上 三位愛卿 朕知道你們唱衰台灣 攪亂台灣不遺餘力 為了幫朕併吞台灣 費了很多的心力 功勞不小 朕決定好好的犒賞你們 拖屎連 你扯扁政府後腿有功 朕封你為 硬幹右相 今後 你們三人繼續為唱衰台灣 搞亂台灣努力 轉貼:http://www.e-stock.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=12&ID;=1367507 |
樂山 於 2002/10/13 17:07 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
你錯了,我就是要選馬英九,你們真沒水準 |
灌頂 於 2002/10/13 22:05 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
我選李應元 ! 國家認同和族群、統獨議題無關。但馬英九的「國家認同」顯然出了問題,如果選出的市長認同的是對岸「十二億人口的國家」,而不是以「兩千三百萬人為主體的土地」,那市政當然會有問題。她質疑馬英九,「台灣前途的議題為何要由十二億人口來參與公投?」更抨擊馬英九用「慶祝」的字眼形容「二二八紀念日」,心態有問題。 沒錯,去看看馬市府團隊把228紀念館糟蹋成什麼樣子吧! |
PPLDK 於 2002/10/13 22:12 | |
Re:台北市民為何一定要選「李應元」,不要投「馬英九」呢? | |
我選李應元,忠厚老實不耍陰狠! 馬英九的垃圾袋爛政策無法茍同,是讓其他塑膠袋無法二次使用環保的元兇! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用