日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 司加 於 2002/10/07 17:50 | |
| 日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
摘錄自10月5日 自由時報 第6頁 日媒體報導: 兩成共黨幹部 贊成對台用武 (駐日特派員張茂森/東京4日報導) 以高級知識份子為發行對象的日本會員制月刊[選擇]十月號報導,今年中共高幹在北戴河的會議中,在有關對台灣行使武力的問題上,出現三種不同的意見.在會議上發表的一項報告也指出,由於代價龐大,共黨幹部中,贊成對台用武的只有二成,贊成對台灣軍事攻擊的中國人民,未超過四成. -----------------,在對台用武問題上,政治局內部的意見出現分裂. ---------,[主戰派]的勢力,除了軍方以外,還有李鵬和他的心腹羅幹等人,[反戰派]為軍事為委員會主席江澤民,錢其深,這些反戰派依然抱著[和平統一]的希望.朱熔基,李瑞環,蔚健行等人則認為[行使武力的時機尚未成熟]. 在北戴河會議中,中共黨中央曾計算出對於用武的[成本]如下: 如要澈底破壞台灣的主要設施,必須使用一千枚飛彈與一千噸以上的炸彈,以這樣的規模持續對台灣實施二星期的攻擊,費用大約須要二千億人民幣,進一步對台灣海峽封鎖,則須要動員海,空軍,每天的花費是二億人民幣. 會中也提出一項報告:由於對台用武的代價相當龐大,---------在中共高幹中僅有二成的人支持對台用武. | |
NO:1349_1
| 司加 於 2002/10/07 18:02 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
朱熔基,李瑞環,蔚健行等人則認為[行使武力的時機尚未成熟].∼以上應該是指還不夠錢買這麼多武器,我們應該趁此時機趕快完成[國家正名],他們毫無辦法. 如果我們再拖三年五載遲遲不正名,到那時中國準備充足了,就會如他們所說[血洗台灣]. | |
NO:1349_2
| 恆愛台 於 2002/10/07 18:06 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
目前可查證的資料→台灣的中部可承受六顆原子彈[921地震估計的破獲能量] 不論是幾千萬顆的炸彈力量?人民對抗的意志將決定承受的能量! 當然,中共不便公開的部份,→台灣的外匯存底,倒推過來算反擊的能量! 是不是可以還給他們六千億人民幣的炸彈ㄋㄟ?...........海空反擊沿海城市! 要拿多少來拼ㄋㄟ?[防衛密度只有台灣的1/20]...........這生意好做嗎? 所以80%反對!表示中國精明的生意人還粉多啦!.........^^ | |
NO:1349_3
| 司加 於 2002/10/07 18:18 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
當然如果中國武力犯台,美國一定會轟炸上海,廣州,北京,中國共產黨也不會不知道. | |
NO:1349_4
| 高 於 2002/10/07 18:29 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
日本也會幫忙清中國的海空軍 台灣的飛彈也不是沒事幹 俄羅斯目前傾向親美 幫助中國機率不大 唯一可能幫助中國的大概只有北韓 不過有北韓跟沒有一樣 3對1 中國打起來輸定了 | |
NO:1349_5
| 司加 於 2002/10/07 18:48 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
[高]說得好! | |
NO:1349_6
| apartheid 於 2002/10/07 21:21 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
＞俄羅斯目前傾向親美 幫助中國機率不大 俄羅斯當然不會幫助中國!北極熊蠻賊的,俄羅斯希望中國的焦點永遠擺在東南沿海,與美國日本台灣等國對抗. 俄羅斯一方面賣武器給中國,賺中國人的錢;但是俄羅斯賣給中國的武器性能卻永遠落後給美國售予台灣的武器性能約五至十年,這是戰略的考量.嚴格說來,俄羅斯也是支持台海軍力平衡的安理會常任理事國.就俄國利益而言,俄羅斯當然不希望中國併吞台灣,因為台灣一旦落入中國之手,中國的槍口將一百八十度迴轉,對準俄國,俄國人對此心知肚明,中國一直想要回1858年與1860年間滿清割讓給沙俄的領土,俄中衝突的爆發是遲早的.站在俄國的立場,當然希望台灣能夠永遠在中國東南牽制中國,這一點台灣與俄國利益是一致的. | |
NO:1349_7
| 讀讀樂 於 2002/10/07 21:33 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
嗯！ 這也是讀小弟堅持不反共的原因！ 台灣需要的是對台灣利益有利的”敵人及朋友”！ | |
NO:1349_8
| love china 於 2002/10/07 21:46 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
＞＞＞俄羅斯賣給中國的武器性能卻永遠落後給美國售予台灣的武器性能約五至十年,這是戰略的考量.嚴格說來,俄羅斯也是支持台海軍力平衡的安理會常任理事國. 沒錯 全世界最陰的民族或國家就屬俄羅斯.往後幾百年可以證明. 別忘了中共vs美國.若美國吃了大虧.俄羅斯有可能反過來聯合中國打美國.當然美國吃虧的機率微乎其微.俄羅斯的陰險非我們常理能想像的. | |
NO:1349_9
| 大漠 於 2002/10/07 22:43 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
把希望寄托在美國日本的援助上，本身就是個錯誤。 | |
NO:1349_10
| 讀讀樂 於 2002/10/07 22:48 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
大漠 於 2002/10/07 22:43 把希望寄托在美國日本的援助上，本身就是個錯誤。 ＡＡ： 放心！ 台灣可沒寄望他們！ 他們主動要打中國可是有興趣的很！ 所以，閣下犯了一個錯誤，那就是：貴國不知道美日俄在找理由打貴國！ 哈哈∼哈！ | |
NO:1349_11
| ra 於 2002/10/07 23:40 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
說找理由不如說找機會,看中國給不給機會了,給機會還不打那就傻瓜到家了,中國要猛撲向臺灣卻露出個肥肥白白的大屁股給人打,美國人不一腳踢下去才怪,就是擔心顧頭不顧腚纔有高達八成的幹部避戰,還不錯,至少基本的常識,想象力和智力還有,我比較滿意^^
| |
NO:1349_12
| yamyam90 於 2002/10/07 23:50 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
兩成共黨幹部 贊成對台用武 ??????真的嗎??? 我想親民黨內贊成對台用武的比例遠高於這數字 | |
NO:1349_13
| 西拉亞 於 2002/10/08 02:33 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
中國人還真當台灣全死人不會反抗勒 會算飛彈轟炸台灣一星期要花費2000億人民幣,會算包圍台灣每天要兩億. 但就不會算到台灣也有軍隊會反擊,中國海軍進不了太平洋,沿海外商會離開. 看到中國人的幼稚思想只能搖頭. | |
NO:1349_14
| linux 於 2002/10/08 08:11 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
西拉亞 於 2002/10/08 02:33 Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 中國人還真當台灣全死人不會反抗勒 | |
NO:1349_15
| linux 於 2002/10/08 08:19 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
司加 於 2002/10/07 18:18 Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 當然如果中國武力犯台,美國一定會轟炸上海,廣州,北京,中國共產黨也不會不知道. ________________________ 對于伊拉克這種國家要動武,還要觀望觀望再觀望.何況是對中國!要打北京?呵呵,除非美國在聯合國承認台灣是獨立國家!這種可能在目前來看對于0! | |
NO:1349_16
| 恆愛台 於 2002/10/08 09:23 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
TO linux >> =========================================================================== →→這真的是教育問題....................... 小米步槍要爼擊一台機動悍馬車上,一位層層鋼板防衛的射手! 而這射手正對著你們!開動著電動彈鍊,以榴彈砲群撒下數萬殺人彈片! 你們滿地找坑洞都來不及啦!等那位爼擊手描好目標!任家已經投擲了 五百顆砲彈在一片哀嚎中了!就算他很會躲藏沒有斷手斷腳!早被震波給晃呆啦! 好吧!讓你小米槍打十顆好了!又怎樣?防彈鋼板~防彈玻璃~防彈輪胎~防彈頭盔~ 真是自己命賤!還老往自己臉上貼金................
| |
NO:1349_17
| 司加 於 2002/10/08 18:46 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
linux說:哈哈,在台外商也會撤离！ 我說:一旦開戰,在中國的外商也會撤離. 我認為這篇新聞給我們的啟示,應該是大家一起來催促扁政府,趁這兩年中國還沒有準備好武力軍備,我們趕快完成[國家正名],而不是一直拖,拖到中國武力準備充足了,到那時才要[正名的話,會發生戰爭,雖然我們在美日等國合力反擊之下會贏,但不如趁現在中國根本還沒能力發動戰爭的時候,我們趕快完成[正名],中國只能乾蹬眼,這不是上上大吉嗎??? | |
NO:1349_18
| 內幕 於 2002/10/08 19:08 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
防止資金及產業西進共產中國資匪與國家正名同樣重要. | |
NO:1349_19
| ROY 於 2002/10/08 19:36 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
如果連續有這樣的報導出來，我們反而要小心，會不會是要鬆懈我們的戒心？ | |
NO:1349_20
| 司加 於 2002/10/08 20:01 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
[內幕]說得對,要禁止[資匪],否則中國就有錢買二千個飛彈來破壞台灣所有的設施了. 但[禁止資匪]要靠政府,政府有這個[意願]和[能力]嗎??? | |
NO:1349_21
| leo 於 2002/10/09 00:33 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
對一海島的攻佔,需具有其海島防衛兵力的六倍以上兵力, 以中共自稱擁有400萬兵員計算,要攻打台灣,就必須動員 240萬人的部隊,如此龐大的人數,需動用多少的登陸艦艇 來從事運輸? 中共對台攻戰一但開始,其國內所剩[正規軍]只剩160萬 由此;台灣該知道如何有效的展開對中共的攻防,更可明 | |
NO:1349_22
| 過客 於 2002/10/10 05:56 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
談到日本， 如果中國啟發戰爭， 或許它將再次成為重創中國的關鍵力量...... 中國想再爬起來， | |
NO:1349_23
| 冷眼 於 2002/10/10 22:22 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
中國老百姓現在日子過得挺好,而且趨勢是愈來愈好.雖然還有許多問題,總是在一個一個地解決,所以中國的老百姓百分之九十都不喜歡戰爭.中國老百姓現在也愈來愈不關心政治,百分之九十的老百姓衹關心自己的生活,關心著股市,關心著自己的收入,關心著購物和旅游.不過,要是台灣獨立,那么百分之九十的老百姓都會贊成立即動武.海外民運分子罵中共滔滔不絕,但一遇到台灣獨立問題,百分之九十都會轉向支持中共立場.看來這事顯得挺不合邏輯的,不過事實就是如此. 在我們老百姓看來,衹要台灣人不急著獨立,中國好象也并不急著統一,維持現狀不是對大家都挺好的嗎,我們解決自己的經濟問題和政治問題,你們也解決自己的經濟問題,繼續完善民主体制.雖然大家都有自己的煩心事,畢竟日子都過得不錯,至少自己都還滿意,何必急著點火燒自家的房子呢. 依我們老百姓的眼光看,台海一旦發生戰爭,台灣人就別指望日本人啦,畢竟這門親戚認得不明不白,何況日本人的實力也就那樣,自保有余,他顧不暇呀,而且還要貼上自家的壇壇壇罐罐,說不定還要集体回到舊石器時代呢.倒是老美可能還有一靠,不過這也要看老美自己的算盤珠子怎么打啦,划算不划算,各家都有自己的賬,國際政治千萬別信什么哥們義气的. 老百姓實在懂得不多,比不上精英們聰明,隨便說說而已,當不得真. | |
NO:1349_24
| ra 於 2002/10/10 22:39 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>>>不過,要是台灣獨立,那么百分之九十的老百姓都會贊成立即動武.海外民運分子罵中共滔滔不絕,但一遇到台灣獨立問題,百分之九十都會轉向支持中共立場.
| |
NO:1349_25
| ra 於 2002/10/10 22:54 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
如上所述,中共有百分之二十的立即攻台分子,中國老百姓有百分之九十,中國民運也有百分之九十,那麽臺灣要把誰視爲可以爭取的同盟者?百分之十的老百姓和民運???這還且不說他們沒有政權沒有任何行動力,這種答案應該是昭然慾揭了吧,所以現在是抛掉對所謂的中國民衆不切實際的親切感和莫名其妙的熱心的最佳時機哦^^ | |
NO:1349_26
| awaterhuman 於 2002/10/10 23:04 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
按開貼的説法2000多億RMB解決臺灣的話,夠便宜了,平均每個臺灣人就10000RMB而已,合算. 絕對是有賺不賠,不錯不錯, | |
NO:1349_27
| ra 於 2002/10/10 23:12 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
〉〉〉〉以這樣的規模持續對台灣實施二星期的攻擊,費用大約須要二千億人民幣,進一步對台灣海峽封鎖,則須要動員海,空軍,每天的花費是二億人民幣
| |
NO:1349_28
| 草地人 於 2002/10/10 23:13 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
中國人最怕台灣獨立，台灣若獨立打也不成不打也不成，要打沒信心打贏，打不贏可是沒面子，不打眼睜睜看著台灣獨立，還是沒面子(中國人裡子可以不要，但面子是一定要) 所以這位“冷眼”先生一定是位標準的中國人知道中國人的道理，為了愛國因而才會要台灣不獨立維持現狀讓中國有面子，而且只要不獨立，“總有一天我會等到你”，“冷眼”先生聰明老江要加你一等功! 冷眼先生加油吧!中國加油吧! | |
NO:1349_29
| 冷眼 於 2002/10/10 23:44 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
哪個國家的老百姓都不想打仗,老美夠橫的了吧,老百姓也不想打仗的.這不是面子問題,是實實在在的關系到生存和生活的大事呀. 我們的區別,或者說談不攏的衹有一點,百分之九十九的中國人認為台灣是中國的(其實我完全可以說百分之百,衹不過不想把話說滿了,萬一出現個白烏鴉呢),百分之三十?四十?的主張台獨的人說台灣不是中國的(具体比例不知道,也不好亂說),這點談不攏,就有點象兩家農民在爭一塊地,你說是你的,我說不是你的是我的. 爭不攏就繼續爭吧,并不妨礙那家農民在那塊地上种庄稼,每年還有些收成,至少能養活一家人呀.現在那家人覺得這收成也太小了,沒什么意思,干脆要把這塊地賣了,這邊這家人就不干了,兩家人沒辦法繼續理論,衹好掄起鋤頭干架,要真實地立即地解決這塊地的歸屬問題了. 打仗肯定有損失,區別衹是大小而已.我說百分之九十的中國人支持在台灣獨立時動武,意思是指他們愿意在這個時候承受損失,哪怕這損失是倒退二十年,再回頭去過苦日子.其實,真把台灣統一了,并不一定給那百分之九十愿意承受損失的中國人帶來什么現實的利益,這個不用論証,香港澳門的例子現成的,但他們仍然愿意承受這個損失. 說到面子,台灣獨立或收复台灣,与一般中國老百姓的面子并沒有直接的關系.說白了,台灣獨立了,我還是我,出門也不低人一頭.統一了,身上也不多長一塊肉. 我衹是說說一般中國老百姓的看法,不是想与人爭什么.我們在這里爭來爭去的,于大局并沒有什么影響.無論大陸還是台灣,當權者肯定都不屑來這里看看.至于有人愿意當我的話做印証某种理論的論据或反面教材,我也挺高興的,盡管用好了. | |
NO:1349_30
| ra 於 2002/10/10 23:53 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>>他們愿意在這個時候承受損失,哪怕這損失是倒退二十年,再回頭去過苦日子.其實,真把台灣統一了,并不一定給那百分之九十愿意承受損失的中國人帶來什么現實的利益,
| |
NO:1349_31
| 司加 於 2002/10/11 06:58 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
<<<<都看到了，中國人民寧可自己倒霉也不要臺灣好過，這樣的情況下，臺灣人還要親華友中嗎？>>>> 以上[ra]說得好!希望有更多台灣人民看到. | |
NO:1349_32
| perceval 於 2002/10/11 08:31 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
照冷眼說的 我搞迷糊了,中國想兼併臺灣,與中國百姓的面子無關,也與利益無關, 那中國是為了一個不存在的目的想要臺灣這塊土地,甚至發動戰爭也在 所不惜? | |
NO:1349_33
| 冷眼 於 2002/10/11 16:15 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
要說目的也是有的，那就是中國老百姓認為，台灣是中國的一部分。這可能不只是面子問題，也不是不讓台灣人好過不好過的問題。這個問題雙方都無法說服對方，我也不想就此再談下去，只是說明了中國老百姓的想法，也大致明白了各位的想法，雙方各持已見就行了。 | |
NO:1349_34
| 台灣國子民 於 2002/10/11 16:24 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>那就是中國老百姓認為，台灣是中國的一部分 這是支那人不僅作繭自縛而且還是害人害己的一種變態與錯誤思想 | |
NO:1349_35
| ra 於 2002/10/11 16:28 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>>我也不想就此再談下去，只是說明了中國老百姓的想法，
| |
NO:1349_36
| awaterhuman 於 2002/10/11 16:55 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
大陸目前沒有誠意發動戰爭的,反正臺灣目前沒那個膽獨立,有點苗頭出來大陸用嘴就搞定了,能用嘴解決的就沒有必要動手嘛.所以只要臺灣人説話注意點,大家心里知道就行了,在未來幾十年内是不會挨打的,當然,如果臺灣有興趣用事實檢驗一下實力就另當別論了.總而言之,臺灣不動口,大陸就不動手.就這麽簡單.至於什麽臺灣的聲音,別讓大陸聽見就沒事了. | |
NO:1349_37
| Skywalker-Luke 於 2002/10/11 17:21 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>在中共高幹中僅有二成的人支持對台用武. 這兩成的中共高幹就能代表中華人民共和國十三億人民，可謂為另類的中國式社會主義式民主，與在歷史灰燼中的封建王朝無異！ | |
NO:1349_38
| 司加 於 2002/10/11 19:57 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
awaterhuman 於 2002/10/11 16:55 Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 大陸目前沒有誠意發動戰爭的,反正臺灣目前沒那個膽獨立,有點苗頭出來大陸用嘴就搞定了,能用嘴解決的就沒有必要動手嘛.
| |
NO:1349_39
| 草地人 於 2002/10/11 23:28 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
awaterhuman “反正臺灣目前沒那個膽獨立” 依据拙文NO:1349_28 文，本人還是認為中國還是死要面子，例如武器世界第一，經濟全世界看中國，二十一世紀是中國人的世紀等。 全世界號稱強國的也是安理會的常任理事國，只有一個叫中國的需要向外國買武器，不買就落後世界三十年，也只有中國這個大國不靠低等勞力製造低等產品外銷外商就跑光，更不要講二十一世紀還要98年才會過，但中國人就對號入座自慰爽人。 從1949年到現在中國哪一天不想打台灣，試了幾次後感覺不像在中國打的那麼好玩，因而發現自己力有未逮所以就不玩了。 今天我還是老話一句:awaterhuman 先生你上書你們老江要老江趕緊下令來打台灣，我感謝你! 不要講那些什麼“不動口.不動手”“中國人不打中國人”這些都是廢話，能吃的早在你們肚子裡啦!能拿的早在你們袋子裡啦!中國人什麼時候那麼客氣了! | |
NO:1349_40
| 聯合控制 於 2002/10/12 02:09 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
日本自己認為，在二個禮拜內能完全殲滅中國的人民共黨解放海軍。 一個月之內，美國能獨力完全殲滅中國的人民共黨海空解放軍。 而美國只是在等待機會收拾這個世界上最後、最大的極權國家。 共產黨當然清楚只能在國內放屁自己的偉大。 中國人也只能在自己國內打、殺自己的人來自慰一番。 總而言之,中國不動手,美國就無法動手.就這麽簡單.至於什麽中國的聲音,美國聽見了就當放屁而已了. 另外，透露一點小事，到時臺灣不會只有自己一個在幹中國人。 好了，中國人，台灣人在等你過海來自殺。 | |
NO:1349_41
| 冷眼 於 2002/10/12 10:05 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
笑死人,還在指望著別人呢.日本那□就別提他啦,衹有指望老美撥算盤珠子權衡利弊時,別賣掉台灣了.這事歷史上差點就發生過. | |
NO:1349_42
| chinaren 於 2002/10/12 10:47 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
《〈〈〈〈〈〈不過,要是台灣獨立,那么百分之九十的老百姓都會贊成立即動武.海外民運分子罵中共滔滔不絕,但一遇到台灣獨立問題,百分之九十都會轉向支持中共立場.看來這事顯得挺不合邏輯的,不過事實就是如此.〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉 《〈〈〈〈〈〈〈如上所述,中共有百分之二十的立即攻台分子,中國老百姓有百分之九十,中國民運也有百分之九十,那麽臺灣要把誰視爲可以爭取的同盟者?百分之十的老百姓和民運???這還且不說他們沒有政權沒有任何行動力,這種答案應該是昭然慾揭了吧,所以現在是抛掉對所謂的中國民衆不切實際的親切感和莫名其妙的熱心的最佳時機哦^^〉〉〉〉〉〉〉 《〈〈〈〈〈〈〈〈〈>在中共高幹中僅有二成的人支持對台用武. 這兩成的中共高幹就能代表中華人民共和國十三億人民，可謂為另類的中國式社會主義式民主，與在歷史灰燼中的封建王朝無異！〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉 誰能代表十三億（或者更多）中國人民？中國還沒有公投過吧？我只能代表我自己。 | |
NO:1349_43
| ra 於 2002/10/12 10:47 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
誰在指望別人？？？？？只是有幫助就不應該放棄，同樣是島國，英國沒有美國支援也和德國大打出手，但是丘吉爾天天盼星星盼月亮的盼望美國人參戰，英國被賣掉了嗎？重點反而在臺灣人自己身上，願意和美國人站在一起，就要狠狠的打中國，不想和中國為敵，就指望不上美國的鼎力相助
| |
NO:1349_44
| 聯合控制 於 2002/10/12 11:35 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>日本那□就別提他啦 哈哈，為什麼不提日本？光一個日本，中國就對抗不了了。 打架嘛！當然多拉些夥伴來收拾中國嘍，還講什麼一對一。 >>衹有指望老美撥算盤珠子權衡利弊時,別賣掉台灣了.這事歷史上差點就發生過. 哈哈哈哈哈哈… | |
NO:1349_45
| 冷眼 於 2002/10/12 11:52 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
我倒也不知道老美會為什么賣掉台灣,無非是權衡利弊孰大孰小罷了.其實,所謂賣掉,無非就是到時袖手旁觀而已.至于日本,你倒說到點子上去了,美國介入,日本也會跟在后面打打冷拳,沖進來打群架可能還沒那個膽子.美國要是袖手旁觀,日本恐怕連喊的聲音都沒有了. | |
NO:1349_46
| 聯合控制 於 2002/10/12 12:23 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>其實,所謂賣掉,無非就是到時袖手旁觀而已. 是這樣的噢，那你老到時可是會失望的。哈哈！ >>無非是權衡利弊孰大孰小罷了 如何是利弊孰大孰小？因為中國的二粒核蛋蛋？還是那個大的專嚇〈死人〉的中國市場？ | |
NO:1349_47
| TN 於 2002/10/12 18:29 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
「兩岸統一」這個主張，不懂權謀的一般中國老百姓只是為了滿足一個心願，不瞭解這個心願的來源與合理性。稍微懂得權謀的中國人，是想利用台灣作為擴展中國勢力的橋頭堡。最懂得權謀的一群人，更是想利用這個口號謀取其個人在政治上的私利。後面這兩種人利用民族主義為藉口騙前面那種不會思考的人，將「兩岸統一」內化為一個心願。不管怎麼樣，這三種人都不在乎台灣人的想法。 中國共產黨與國民黨在上個世紀鬥爭時，力量不足時，利用妥協、談判、拖延等策略培養力量，等到力量夠了、時機到了，就會發動攻勢，一舉擊敗失去戒心的敵人。許多中國人認為維持現狀是大家目前最能接受的。請問：「維持現狀」是什麼意思？包不包括維持中國繼續在國際上對台灣的打壓，將台灣窒息？包不包括維持在福建增設飛彈的速率，以便將來使用？包不包括維持中國目前的經濟規模？如果都不包括，那麼「現狀」是什麼？如果說中國要發展經濟，所以「現況」不能包括上述的第三項，那麼台灣要發展政治，為什麼不可以公投立法？ | |
NO:1349_48
| 大漠 於 2002/10/12 20:02 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
美國又不是沒有賣過臺灣，這要看中國大陸和臺灣島，哪個對美國的利益大。不要以爲美國會爲了臺灣不惜跟中國全面開戰，美國敢打的也只是局部的有限戰爭。既然中共不是民主國家，那麽中共發動核戰爭也不會經過國會授權，你以爲美國真有捨身取義的精神？ 中共可以由毛澤東到鄧小平時代的經濟改革開放，誰又能知道下一代領導人會不會進行大力的政治改革？誰又能猜測下一代領導人會不會採取全面的親西方政策？你三個月前想到北韓會搞個新義州特區嗎？美國下一屆總統誰知道會不會又跟中國結成戰略夥伴關係呢？將來的事，大家又不是預言家，誰又能知道呢？ 換個角度，如果臺灣人生活在大陸，大陸人生活在臺灣，在大陸的從小學的歷史教育你們：臺灣是中國的一部分，你會看著曾經是自己國家的一部分分離出去而無動於衷嗎？而在臺灣的也因爲多年的意識形態對立而不甘接受被對方統一的命運，會做出什麽樣的反應呢？ 天下大勢，分久必合，合久必分。哪個國家版圖從古至今一成不變？ 需要理由嗎？ | |
NO:1349_49
| 草地人 於 2002/10/12 20:39 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>美國要是袖手旁觀,日本恐怕連喊的聲音都沒有了 從古時到現在日本也沒被中國怎麼樣?可是中國卻被日本倭寇.日本皇軍修理的“金細細” | |
NO:1349_50
| 冷眼 於 2002/10/12 21:13 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
你說的那些与台海戰爭中日本將如何反應沒什么直接關系. | |
NO:1349_51
| ra 於 2002/10/12 21:24 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
>>>既然中共不是民主國家，那麽中共發動核戰爭也不會經過國會授權
| |
NO:1349_56
| love china 於 2002/10/12 23:17 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
就目前來說.美國沒動武日本一定安安份份. 但是日本遲早丟掉非戰憲法.嘿嘿嘿! 反恐戰爭日本派出去了不是軍隊嗎 ? 慢慢的.一次次的.日本早晚會突破非戰憲法的束縛. | |
NO:1349_57
| 冷眼 於 2002/10/12 23:35 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
以上兩點說得都對.對后一點,不光大陸台灣都這么看,可能老美也是這么看的. | |
NO:1349_58
| 草地人 於 2002/10/13 09:36 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
TO:冷眼 怎麼沒有關係? 這是要告訴你先生，“不要小看日本” 日本是有能力的，日本是鴨子划水暗中準備。 中國要徹底翻身就不能自大而小看別人，尤其是日本。 | |
NO:1349_59
| 冷眼 於 2002/10/13 09:43 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
回草地人: 我想從中國政府到中國老百姓都沒有小看日本,警惕著呢,不是經常在敲軍國主義复活的鐘嗎?我想警惕日本走向軍事大國道路的不光是中國,還有韓國,東南亞各國,甚至還包括美國. | |
NO:1349_60
| ILLwill 於 2002/10/13 11:14 | |
| Re:冷眼 | |
捨棄非戰憲法就是搞軍國主義?你們中國人真是這樣想的嗎? 我寧願相信這是刻意的抹黑與轉移焦點,真的這樣想也太不要臉了 | |
NO:1349_61
| 轉載Simon文章 於 2002/10/13 17:39 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
台灣對中國防備是絕對必要的. 共產黨垮台前積極備戰,會不會轉移目標對台動武 ? 不排除姿態上口頭上的囂張, 最多加上低強度的武力試探. 他們共黨高幹一定先預留自己的退路, 保存個別軍頭地方割據的本錢, 私人的江山小朝廷還是比較重要. 嘴巴耍狠是一回事, 但是破產崩潰更不會對外發動戰爭. 客觀上戰爭所需要的動員一定要有強力的組織跟匯集資源的能力. 如果有此本事, 對內鎮壓還比較容易. 對外冒險是唬人的. 中國的統治者愛惜他們自己的地位遠勝於八股教條民族大義. 不要被統支唬住了, 共產黨頭子比大多數台灣人理性多多. 1950 韓戰 ? No! 當時共產黨出登基形勢一片大好.
1979 修理越南 ? 鄧小平不是先訪問美國打個招呼. 中國崩潰, 台灣還是能平安度過. 與中國隔離或低密度交往才是生存發展之道. | |
NO:1349_62
| 司加 於 2002/10/14 07:24 | |
| Re:日媒: 二成共黨幹部,贊成對台用武 | |
以下[聯合控制]這句話,我想借用: <<<<至於什麽中國的聲音,美國聽見了就當放屁而已了>>>> 我要借用為: 因為屁是臭的,所以無論是[中國]或[被支持的政黨],對於[屁]都避之唯恐不及,中國根本不要聽台灣的聲音,政黨也不要聽支持者的聲音. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
