（轉載）

回覆:愛我中華一號
小朋友
我越來越確定你們現在走的路
是台灣20年前走的路

20年前國民黨也教育台灣人
沒有國,那有家
沒有國家的權利,那有個人的權利
先國后家,這才是每個人應該先做到的

我以前也確信這種說法
但經過驗證
真是大錯特錯

中國人將國與家寫在一起,叫做國家
全世界也只有中國式這樣
所以才會被統治者一而再再而三的利用

英文裡...國是指nation或是state
家是 home或 實體的 house
這樣的解釋再清楚不過了,不會搞混
而中國應為自古家天下的觀念
導致你的家我的家存在的義務就是服務皇帝他們家
皇帝他家說他家就代表國,而你家在我國裡,所以你家就是我家
你說我們傻不傻

經過幾年來的驗證
若你問問台灣10歲的小孩
他肯定會告訴你
沒有家,那有國
個人沒得到保障,哪有國家的富強
先家後國,這才是每個人應該先做到的

國的存在是為了家的安全與幸福而服務的
家的存在不是為國來效忠的
若你不喜歡這個國的領導或做法
選擇其他政黨來做
或你可以舉家遷移,

但你不願你的父母是你父母
我想你只能等下輩子
這個證明再清楚不過的

最後你說
但是有該不該多為國家爭取點權利
沒錯,
這就是大部分台灣人目前正在努力做的事

先家後國再具體一點說
就是先將你生活四周的環境
包括經濟政治社會福利安全治理好
然後再與他省的人民結合
然後在區域結合
最終整個國

可是目前中國人確愛打高空
口口聲聲
中國中國
結果生活中做的事不就是想盡辦法餵飽家人的肚子

沒有民，何以成國？
沒有資金與人才，何以成立公司？

「國以民為本」
國，乃是為了人的安全與幸福而服務，才使它存在的；

資金與人才，之所以願意投入成為一個公司，
也是為了謀求福利，改善自身生活條件才加入；

所以說，
國，只是為人的安全與幸福服務才存在的工具，
人，得到好生活，才是真正的主要訴求；

上面的轉載內容中有段很合乎如此訴求的敘述：

「國的存在是為了家的安全與幸福而服務的
　家的存在不是為國來效忠的
　若你不喜歡這個國的領導或做法
　選擇其他政黨來做
　或你可以舉家遷移,

　但你不願你的父母是你父母
　我想你只能等下輩子
　這個證明再清楚不過的」