國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Geniss 於 2002/09/29 04:43 | |
國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法 | |
為因應國家法治建設的需要, 增進我國與國際社會關係, 並使國內法與國際法緊密聯結, 特以在國外大學擔任 research fellow 之便, 引介一些國際法一手的基本資料, 供國人參考, 期能收拋磚引玉之效. 何謂國際法? 國內眾說紛云. 根據國際法庭法Statute of the International Court of Justice 第三十八條, 所採認的國際法源source of law 包括: Article 38 1. The Court ,whose function is to decide in accordance with international law such dispute is as are submitted to it , shall apply: 本法庭裁判爭議所適用之國際法包括 a)international conventions, whether general or particular , establishing rules expressly recognized by the contesting States; 爭議國間所明訂之一般或特別之國際條約內之條款 b) international custom, as evidence of a general practice accepted as law ; 國際慣例在實務中被採認為法律的習慣法 c) the general principles of law recognized by civilized nations ; 文明國家所採用之法律一般原理原則 d) subject to the provisions of Article 59 , judicial decisions and the teaching of the most highly qualified publicists of the various nations, as subsidiary means for the determination of rules of law . 根據本法第五十九條所為之裁判, 及最權威國際法學者之見解, 採用為認定法律原則之輔助方式 2. This provision shall not prejudice the power of the Court to decide a case ex aequo et bono, if the parties agree thereto. 如果當事國同意, 本條款不可妨害本法庭之權力作出合乎公平善良正義之裁判 下回預告: 聯合國總會決議之國際法地位 |
Geniss 於 2002/09/29 06:46 | |
Re:國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法 | |
Article 59 The decision of the Court has no binding force except between the parties and in respect of that particular case. 前判例對本法庭判決無拘述力, 除非是在當事國間的特殊案例 ( 英美法前判例拘束原則之排除) |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用