國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法

回應本題 自選底色↑ 返 回


Geniss  於 2002/09/29 04:43
國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法

為因應國家法治建設的需要, 增進我國與國際社會關係, 並使國內法與國際法緊密聯結, 特以在國外大學擔任 research fellow 之便, 引介一些國際法一手的基本資料, 供國人參考, 期能收拋磚引玉之效.
何謂國際法? 國內眾說紛云. 根據國際法庭法Statute of the International Court of Justice 第三十八條, 所採認的國際法源source of law 包括:
Article 38
1. The Court ,whose function is to decide in accordance with international law such dispute is as are submitted to it , shall apply:
本法庭裁判爭議所適用之國際法包括
a)international conventions, whether general or particular , establishing rules expressly recognized by the contesting States;
爭議國間所明訂之一般或特別之國際條約內之條款
b) international custom, as evidence of a general practice accepted as law ;
國際慣例在實務中被採認為法律的習慣法
c) the general principles of law recognized by civilized nations ;
文明國家所採用之法律一般原理原則
d) subject to the provisions of Article 59 , judicial decisions and the teaching of the most
highly qualified publicists of the various nations, as subsidiary means for the determination of rules of law .
根據本法第五十九條所為之裁判, 及最權威國際法學者之見解, 採用為認定法律原則之輔助方式
2. This provision shall not prejudice the power of the Court to decide a case ex aequo et bono, if the parties agree thereto.
如果當事國同意, 本條款不可妨害本法庭之權力作出合乎公平善良正義之裁判
下回預告: 聯合國總會決議之國際法地位


NO:1261_1
Geniss  於 2002/09/29 06:46
Re:國際法學說與判例研究(一)- 何謂國際法

Article 59
The decision of the Court has no binding force except between the parties and in respect of that particular case.
前判例對本法庭判決無拘述力, 除非是在當事國間的特殊案例
( 英美法前判例拘束原則之排除)

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。