好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
SSL 於 2002/09/28 05:26 | |
好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
托爾斯泰的悲劇名著「安娜•卡烈尼那」以一句話開題:「幸 福的家庭無不相似,不幸的家庭各有不幸。」這個區分也適用 於民主國家與法西斯共產國家:民主國家無不相似,法西斯共 產國家各有不幸。 以台灣為例,戰後台灣歷史從殘酷的「劫收」開始,由此衍生 出二二八事件、白色恐怖及長達四十多年的法西斯體制。即使 已走上政黨輪替,由「劫收」及後續「劫掠」而來的國民黨黨 產,仍然扮演政黨不公平競爭及反民主(反政黨輪替)的重大 因素。可以說,國民黨的黨產問題一日不解決,台灣就一日不 能完成民主、一日沒有公平政黨競爭。台灣也將一直是「不幸 的家庭」。 國民黨自欺欺人 而關於國民黨黨產處理模式,民進黨政府在民間千呼萬喚下訂 出「政黨二法」草案,國民黨日昨又在「政黨二法」的政治及 社會壓力下,由連戰公布遲來的「黨產處理三原則」。但遺憾 的是,國民黨果然如外界所預期,只想歸還不到百分之十「非 清清白白」的黨產,其他該黨自認「取得程序一切合法」的部 分,根本絲毫不提。同時連戰雖宣示國民黨不再「經營」任何 營利事業,國民黨卻決定繼續「投資」營利事業,繼續擁有黨 產及黨營事業,只是改為自欺欺人的所謂「信託」,並且不惜 封殺「政黨二法」。 政黨為西方民主政治產物,是政府與人民之間的橋樑及「主權 在民」的被委託者,因此政黨必須是非營利性組織,不得擁有 、投資或經營營利事業,以免人民的被委託者成為人民的掠奪 者,成為騎在人民頭上的「超級老闆」(即「黨國資本主義」 )。以上這些政黨政治基本規範,國民黨在法西斯一黨獨佔時 期置之不理,把台灣變成「國民黨公司」。如今政黨輪替後, 國民黨居然還不反省,這確是令人匪夷所思之事。 國民黨獨佔壟斷台灣一切政經社文化資源五十多年,該吃的已 吃夠,該享受的也享受夠了,那是法西斯共產政權的「黃金歲 月」。如今舉世法西斯共產政權幾乎皆已崩潰(中共是極少數 例外),人民已經坐上執政位子。除非來自民間的新執政者無 視民間呼聲,否則不要求國民黨「還財於民」是不可能的。如 果國民黨還有點智慧,交出黨產是法西斯共產政權失勢後共同 的贖罪方式。 然而國民黨採取的卻是與民意及潮流對抗的方式。它不只堅稱 黨產取得合法(當年倉皇逃難台灣,沒有黨產的國民黨,在一 黨獨佔壟斷下取得了億兆黨產,如何可能「合法」?)堅持封 殺政黨政治基本「二法」(推出國民黨版的「政黨法」取代, 亦即仍要佔有、投資及信託黨產),而且擁有美國芝加哥大學 政治博士學位的連戰(這表示他知道民主國家政黨的「非營利 」性質),還指控執政當局追討黨產是「心存仇恨」、「打壓 異己」、「污名化國民黨」。 國民黨自我污名化 如果追討不當(而且當然是「不法」,法西斯共產政權掠奪性 及壓迫性的法律本來就屬「不法」)黨產是「打壓異己」,那 國親二黨反對政黨輪替及反「政黨二法」,是不是「打壓民主 」?亦即「打壓人民」?至於「污名化國民黨」,國民黨的惡 名昭彰早已舉世皆知,何須別人再來「污名化」?國民黨繼續 抗拒「還財於民」,豈非繼續在自我「污名化」? 國民黨的最大問題就是不面對自己的「不法」、「反改革」、 「與民主為敵」。國民黨不斷為自己的清白及合法辯護,使人 想到日人東司郎在「南京大屠殺懺悔錄」所提到的戰友們:「 我們戰後一起談論的時候,總是以﹃自衛﹄立場看待南京大屠 殺:中國人不願接受我們的統治,我們只好以殘酷手段對付他 們;中國人越是頑強抵抗,我們越是要想出更殘忍、更高壓手 段,強制他們順從。為了生存,為了鞏固我們的政權,我們不 認為我們所做的有什麼錯。」 國民黨在黨產案上振振有辭的自居為合法及正義的一方,和日 本軍國主義及納粹戰犯的口◆如出一轍。納粹戰犯也是站在「 一切行為合法,是按國家法律辦事,不是犯罪」的立場,反駁 紐倫堡軍事法庭。他們從來不承認,掠奪及屠殺很少是可以「 合法化」的,當然更遑論「正當化」。 而最可惡、最令人髮指的是,他們犯下最卑鄙、最邪惡的罪行 ,他們在為自己辯護時,居然採取最嚴格的西方法治標準,亦 即踐踏法治的人居然要求別人遵守「無罪推定」(例如當時黨 產取得「合法」,沒有犯罪「證據」,就該視為無罪)、「不 溯既往」(當時的行為是合法的,現在就不能立法視之為不法 )、「不能針對個人權益立法」(國民黨只是「人民團體」, 不該特別立法處理)等原則。 國民黨當年在台灣作威作福、巧取豪奪,它的身分絕對不是「 人民團體」,而是「黨國」,是獨佔政權。如果一個獨佔政權 (實際是某種「強盜集團」)的壓迫及掠奪可以「合法化」, 那紐倫堡大審根本沒有召開的必要了,台灣的二二八及戒嚴時 期補償條例也不必制訂了。因為受害者是活該,加害者是應該 ,只要一群強盜制訂一套不義的法律(今天的國親二黨正是想 在立法院再如法炮製一番),大家照法律執行,「強者為其所 欲為,弱者忍其所當忍」,就可以了。 強盜是絕對沒有報應的,因為他們可以任意「有罪推定」(把 無罪者指為有罪,奪取財產)、「溯及既往」(如沒收敵產、 處置「奸產」、訂定新法搜括),而民主國家及民主政府都不 可對他們「有罪推定」及「溯及既往」—只要他們是以國家名 義對人民犯罪。 西方法治這種兩難困境,是十九世紀功利主義及實證主義法學 派的遺禍。他們看不到廿世紀會出現以獨佔政黨方式,「合法 」迫害人權人命及竊佔國產民產的政權。因此「惡法亦法」及 「實然而非應然」法律概念橫行的結果,終於迎來「將一切犯 罪合法化」的法西斯共產政權。如果不是紐倫堡大審將「正義 」及「道德」置入判決,推翻納粹集團的「合法論」,今天的 世界可能不會有什麼政黨輪替及「人民判決」(選票正義)了 ,希特勒及蔣介石的徒子徒孫將是永遠的勝利者及正義者了。 紐倫堡大審期間,最困擾法庭的,是一群納粹同路人及無知法 學家,指摘法庭「溯及既往」、「不具司法管轄權」、「形同 勝利者的報復」。但紐倫堡的審判,卻證明了「正義」的復位 ,使納粹的暴行正式載入史冊,使「第三帝國」的一頁醜史大 白於世,也使納粹戰犯呼喊「打壓異己」、「政治迫害」的詭 計無法得逞。 今天的國民黨黨產案,與紐倫堡大審的意義一般重大。台灣有 沒有歷史公道及是非,台灣能不能走上完全民主,能不能有公 平的政黨競爭,端看「政黨二法」是否通過及落實。「幸福的 家庭無不相似,不幸的家庭各有不幸。」台灣要告別不幸家庭 ,躋身幸福家庭(民主國家),關鍵就在此一舉。 (九月廿六日於台北) |
SSL 於 2002/09/28 06:20 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
我想拋磚引玉來請大家貢獻自己知道的所謂『國民黨合法黨產』 我的例子是《復華金融公司》曾經是國民黨營獨占。 |
SSL 於 2002/09/28 11:11 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
各位大大, 這件事對台灣的未來影響深遠,請大家告訴大家 |
灌頂 於 2002/09/28 16:25 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
>這件事對台灣的未來影響深遠,請大家告訴大家 SSL 大大說得好. 孫慶餘的文章點到重點. 中國國民黨自己放棄明顯竊佔豪奪的小部分資產, 意圖隱藏大上許多倍的龐大不義資產. 交付信託又如何? 信託契約內容如何? 受益人是誰才是重點. 這也太混了吧? 復華證券金融公司曾經是國民黨營獨占, 全國的液化石油氣供應也曾是國民黨黨營獨占吧? 賺翻天了 !! 此外, 隨便舉例都直接間接有中國國民黨黨產投資其中(子公司 孫公司 曾孫公司 曾曾孫公司....太多了 > <): 中央投資公司 中華開發信託公司(現在改為金控公司) (族繁不及備載, 歡迎指正補充) |
yl 於 2002/09/29 07:47 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
The membership due paid by the KMT party members is the only legal income the KMT. It can be easily calculated how much was left behind after substracting the expenses of running the party affair. That is the only legitimate property the KMT owned. |
sleepy pig 於 2002/09/29 13:00 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
Monopoly and Oligopoly can generate Economic Rent. In other words-- huge profit above reasonable return of capital and operating costs. If this monopoly power is granted by government, the benficiary should be the citizens. Because governments power comes from its citizen. This monopoly is a tax on the poeple and this tax should be spent for the benefit of the people. KMT fouls by using the government power to benefit itself. It is mow time to return the money to its owner --the citizens of Taiwan. Lets see if KMT has the conscience to do the right thing. |
灌頂 於 2002/09/29 13:51 | |
Re:好文轉貼 誰在「污名化」國民黨?◆孫慶餘 | |
>Lets see if KMT has the conscience to do the right thing. The conscience of KMT ? Ha, there are two consciences of KMT, one ot them is dead, the other, unborn yet!
|
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用