指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/26 04:45 | |
| 指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
(轉貼自聯合新聞網) 前總統李登輝在廿四日日本「沖繩時報」刊出的專訪表示，中共和台灣雖然都宣稱擁有釣魚台列島主權，但釣魚台「是日本的領土」。 李登輝說，有關釣魚台列島領土問題，中共主張是他們的領土，這是因為當地有石油蘊藏量的問題，但中共在那些島上並沒有軍隊駐留，釣魚台顯然是日本領土。 他並表示，台灣漁民也常介入釣魚台紛爭，那是因為受香港人煽動所致。重要的是，日本政府應該重視戰前日本政府與台灣漁民所達成的「漁業權」，慎重面對台灣漁民的要求。 李登輝是九月十六日在台北接受日本沖繩時報編輯委員多和田真助專訪時，針對釣魚台主權作以上表示。 對台灣的防空識別圈涵蓋部份的日本的與那國島上空問題，李登輝說，他擔任總統時就指示軍方要特別注意，不要侵犯日本領空。 他也針對沖繩（琉球）問題表示，沖繩歸還給日本是件好事，但沖繩在財政上應該自立自強，不要老是靠中央。而沖繩的美軍基地是「日本重要的生命線，對亞洲的安定非常重要」。 李登輝說，他一直希望訪問沖繩，期待這個願望早日實現，因而經常考慮台灣與沖繩間的關係。李登輝擔任總統時曾計畫對沖繩投資十億美元，但沖繩的法人稅過高，使這個計畫停擺。 | |
NO:1237_1
| Father of TW 於 2002/09/26 05:03 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
This buster Lee, should move to Japen and restore his Japenese nationalty. and dont forget check his properties where came from. | |
NO:1237_2
| 暴支膺懲轉載 於 2002/09/26 06:16 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
回信發言人:CSS, on Wed Sep 25/02 22:15:05 (IP code: 190.163) -------------------------------------------------------------------------------- 但問題是己方有無足夠證據或說法去反駁對方的指證? 戰後在台灣有相當時間(當時由蔣氏流亡集團掌控台灣) 中華民國九年(一九二零年)五月二十日、由中華民國駐長崎領事署名蓋印發出的正式文書(感謝狀) 把事情弄得一團濁後.如今反過來指著台獨或李登輝罵媚日 | |
NO:1237_3
| 暴支膺懲轉載 於 2002/09/26 06:34 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
回信發言人:CSS, on Wed Sep 25/02 22:31:37 (IP code: 190.163) -------------------------------------------------------------------------------- 沒有任何官職的李登輝 他開口講的話賣得掉釣魚台嗎? 造成今天在釣魚台主權爭論上進退兩難窘況的無能者是誰? 指著別人叫罵的激憤只是為了掩飾自己過去無能的羞愧 | |
NO:1237_4
| 暴支膺懲轉載 於 2002/09/26 06:38 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
回信發言人:simon, on Thu Sep 26/02 00:18:52 (IP code: 30.26) -------------------------------------------------------------------------------- 我小時後的課本都一直說台灣北到彭佳嶼. 釣魚台一直是日本領土. 連宜蘭縣當時都沒把釣魚台列入版圖. 蔣匪時代從對美軍領有琉球提出抗議. 一直到美國尼克森總統時代把琉球(包含釣魚台) 歸還日本那時, 因中國抗議 (當時).所謂保釣運動最後也是因此而被國民黨澆息, 部份人還因此跑到中國去. 釣魚台如果是台灣附屬島嶼, 未何1945 陳儀受降沒把釣魚台列入範圍 ? 之後二十多年中華民國從未跟美國要求歸還或表示抗議, 美國與日本的磋商也從未知會蔣政權, 蔣政權在此其間也從未表示異議.每個環節都已經理虧在先. 如果說中華民國對美國佔領釣魚台可以接受, 日本就不可以, 那更說不過去. 如果釣魚台是台灣附屬島嶼,那根本與中國與香港無關.
再說, 當年的大學生, 能不被蔣匪愚弄者幾希. 相關知識貧乏荒唐的可以我也不認為我自己當年多進步多好. 主張釣魚台是台灣附屬島嶼, 真要拿到抬面上的理由, 理由都很站不住腳. 慈禧太后賜盛宣懷的都有人拿出來, 又 so what! 保釣沒那麼高尚啦! >>>日本政府應該重視戰前日本政府與台灣漁民所達成的「漁業權」，慎重面對台灣漁民的要求。 這就是現階段該做的. | |
NO:1237_5
| 灌頂 於 2002/09/26 09:10 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>蔣匪時代從對美軍領有琉球提出抗議. 一直到美國尼克森總統時代把琉球(包含釣魚台) 歸還日本那時, 因中國抗議 (當時).所謂保釣運動最後也是因此而被國民黨澆息, 部份人還因此跑到中國去. >釣魚台如果是台灣附屬島嶼, 未何1945 陳儀受降沒把釣魚台列入範圍 ? 之後二十多年中華民國從未跟美國要求歸還或表示抗議, 美國與日本的磋商也從未知會蔣政權, 蔣政權在此其間也從未表示異議.每個環節都已經理虧在先. 如果說中華民國對美國佔領釣魚台可以接受, 日本就不可以, 那更說不過去. 如果釣魚台是台灣附屬島嶼,那根本與中國與香港無關. AA: | |
NO:1237_6
| 恆愛台 於 2002/09/26 09:41 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
碰到歹哈e~~~他都嘛正在出[新兵操]......有夠白目e~ | |
NO:1237_7
| soujiya併欄 於 2002/09/26 11:49 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
NO:1229_1 小怪 於 2002/09/25 19:41 光是主張釣魚台主權一點意義都沒有,漁民靠近一定被驅離(不要跟我講日本婊). 阿土 於 2002/09/25 20:13 日本說要放棄台、澎主權，但沒說要放棄釣魚台主權 群龍無首 於 2002/09/25 20:20 不要往領土方面回應1 我的想法是沖繩與台灣合併, 琉球在1875年以前是一個獨立的國家. 琉球有自己的文 ＞釣魚台是我們宜蘭縣頭城鎮的(雖然我不住頭城),可是我們宜蘭縣民好像都沒辦法去.
中華民國當然主張釣魚台是中華民國的，有啥子稀奇？中華民國連堂堂聯合國會員國 中華民國外交部不是不食人間煙火，問題出在堅持這種罔顧事實的主張的人，不在外交 台獨人士的看法：保留主張釣魚台是台灣國的領土的一切權利，但不認為釣魚台主權同 | |
NO:1237_8
| 台灣路人 於 2002/09/26 11:59 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
開欄的先去與媒體對抗看看，再下定論吧！ http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=1327 | |
NO:1237_9
| apartheid 於 2002/09/26 12:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
老蔣要負起台灣失去釣魚台的責任! 大戰剛結束時,琉球群島裡比較靠近台灣的三個島:與那國島, 西表島, 石垣島. 其居民是有人主張併入台灣的, 可是他們看到了接收的中國軍隊與政府的腐敗, 與後來的二二八事件, 他們便打消與台灣合併的想法了. 如果當年台灣是與琉球相同是接受美國托管, 今天台灣的版圖將包括上述諸島. | |
NO:1237_10
| 西拉亞 於 2002/09/26 13:07 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
這是很實際現實的一句話 事實上,當初的馬關條約,中國就將台灣澎湖及周遭列島割讓給日本,日本取得台澎及周邊列島的合法權力. 1945年,日本戰敗,中華民國竊據台灣,但並未竊取得釣魚台權力. 事實上,日本也已經合法取得釣魚台超過100年的歷史. | |
NO:1237_11
| Simon 於 2002/09/26 13:24 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
如果台灣共和國成立，對於釣魚台的領土主張比起現在的【中華民國】起碼有一點法理空間。 因為中華民國政權現在一直是延續的，採用的是: 戰後和約明明白白說, 所有日本從中國取得的領土一律歸還中國嗎. 釣魚台一直是在美國託管範圍. 中華民國蔣介石早已接受並同意此安排.1945~1972從未提出異議. 如果台灣共和國依住民自決成立，之前《1945之前》釣魚台為原來台灣人民經濟生活活動範圍，舊日本國會及法院都承認過此事實，雙方如何友好協商平等分享漁獲跟海洋經濟資源，有個基礎. 是中華民國自始就不承認釣魚台為台灣附屬島嶼，現在的行政院只不過是延續翻雲覆雨的蔣政權，1973 才由當時省政府謝東閔 列入宜蘭縣轄區，之前都還沒把釣魚台視為領土. | |
NO:1237_12
| 11 於 2002/09/26 13:28 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
李登輝一介平民 又不是政黨領袖.名不符實精神領導而已. 無任何頭銜代表官方. 泛統派又一付漢奸.賣國......什|!都出來了. 李登輝陳述現狀有什麼錯.改天釣魚台拿回來.別的國家也是稱釣魚台為台灣領土有什麼不對. 見李.見扁必反.唉! | |
NO:1237_13
| 大東亞決戰機 於 2002/09/26 13:51 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
李登輝的想法很簡単： 承認既定事實（要不然怎麼台湾和中國都没在上面駐軍？）, 要求両國共用漁業資源, 也就是説,釣魚台掛日本的招牌,漁業資源由台、日共享。 「聯共反台」？我倒覺得他「聯台騙日」。 | |
NO:1237_14
| Skywalker-Luke 於 2002/09/26 14:01 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
我插個話，看國防部長怎麼說： http://news.yam.com/cna/politics/news/200209/20020926120093.html (中央社記者張銘坤台北二十六日電)國防部長湯曜明今天說，內政部、外交部都已經明確宣示釣魚台是中華民國的領土，國防部立場堅定，凡是中華民國領土，國軍都按正常程序執行防衛任務。對於前總統李登輝是否曾指示軍方不要侵犯「日本領空」，他說，從他當參謀總長到現在，從來沒有任何人給他這種指示。 李登輝二十四日接受日本沖繩時報專訪時表示，釣魚台「是日本的領土」。對台灣的防空識別圈涵蓋部份的日本的與那國島上空問題，李登輝說，他擔任總統時就指示軍方要特別注意，不要侵犯日本領空。 湯曜明上午到立法院拜訪中國國民黨、民主進步黨立法院黨團等黨團，對於釣魚台問題他接受記者訪問時表示，內政部、外交部都已經明確宣示，釣魚台是中華民國的領土，國防部立場也是非常堅定。 他表示，凡是中華民國領土，國軍都按正常程序執行防衛任務。 對於李登輝是否曾指示軍方不要侵犯「日本領空」，他說，從他當總長到現在擔任國防部長，從來沒有任何人給他這種指示。他強調，凡是中華民國領土、領海、領空，都是國軍負責防衛的責任區，沒有受到任何人影響。 | |
NO:1237_15
| 芋薯屬 於 2002/09/26 14:27 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
雖可體諒國防部是依規定行事，但國防部這種沒營養的話實在該閉嘴了，釣魚台要真是中華民國領土，為何日本人在上面蓋的定著物，在島邊的航行活動，種種按其標準皆已是入侵行為了，從不見國軍去按正常程序執行防衛任務？ 何謂中華民國的領土？按照內政部、外交部的版圖概念，仍是瘋人院沒關好的秋海棠，如今要去掉蒙古國，剩下的仍是精神錯亂的精神自慰領土，在這些自欺欺人的大中國夢未消除前，這些事仍會不斷的重複！ 有待台灣正名時，一併徹底清楚界定領土範圍，否則依同一邏輯，我國應以相同之能量譴責南海諸島之於南洋各國領土領海才是！列入一個從未執行過治權的小島，除了延續兩蔣之意淫與製造緊張衝突外，有比承認現實去除芥蒂促進兩國合作互惠來的好嗎？ | |
NO:1237_16
| Green Flag 於 2002/09/26 16:06 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
我服役就是在防空揮管制單位, 我不知道湯耀銘是在什麼情況下這樣說. 如果不是問話人有意誘導就是記者自己在狀況外. 比照湯耀銘的談話,李登輝反而較合邏輯. 釣魚台群島有領土爭議,但一直就不是台灣防空識別區範圍. 我可以作證,台灣的防空識別區有將與那國的領空騰出來. 如果要找麻煩,就可以故意把與那國列入我國防空識別區範圍內, 與那國與釣魚台問題是完全兩碼子事. 記者這樣報導有混淆視聽,挑撥爭端之嫌. | |
NO:1237_17
| 灌頂 於 2002/09/26 17:13 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
GREENFLAG 兄
建議 您也把上文貼到媒體版 | |
NO:1237_18
| Green Flag 於 2002/09/26 18:56 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 灌頂兄, 謝謝指教,已照辦. | |
NO:1237_19
| 灌頂 於 2002/09/26 21:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Green Flag 兄 您太客氣了, 經常拜讀大作, 由衷感念. | |
NO:1237_20
| 西拉亞 於 2002/09/27 00:09 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
煩死了,吵什麼釣魚台嘛... 中華民國憑什麼能說釣魚台是台灣的呢??事實上,日本就是已經管理釣魚台超過100年,還有什麼愛國同心會的那些人,吵吵鬧鬧,搞抗議,燒人偶. 釣魚台是不是台灣的,也可以說是,但必須由台灣國開口聲討,而非中華民國. 1945年日本戰敗,舊金山合約僅放棄台澎及周遭列島,而非歸還於中國(中華民國),中華民國竊據台灣,但主權不及釣魚台,中華民國現在要憑那張嘴向日本聲討釣魚台?? 要說釣魚台是台灣的只有台灣國才有權力 | |
NO:1237_21
| Skywalker-Luke 於 2002/09/27 00:09 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Green Flag 台北飛航情報區的範圍資料亦可自民航局取得 詳查經緯度即可得知 記者不用功又一例 | |
NO:1237_22
| mjlin 於 2002/09/27 00:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
今天看了 電視新聞((可能這個星期第一次看到 又是一堆失去政治舞台和得不到利益的小丑在吵~ 但從新聞主播口頭上的報導了解 ((吃飯的那家店 只放中天新聞 李前總統好像又說出讓這些人，又有表演機會的言語 不管李總統說的是什麼 但是我看到新聞畫面一轉，卻轉到英明的中國台北市長 說釣魚台是屬於我們中國的，是台灣省宜蘭縣頭城鎮的領土 ((但主播卻說 中國台北市長說:釣魚台是中華民國，依目前情勢看來中華民國等於中國嗎 讓我聽的真的霧煞煞，害我那頓飯很難消化 小弟對這有幾個疑點來跟大家討論 一: 咱們不是已經廢省了，那這中國台北市長真的還給牠活在過去的日子 二:主播跟中國台北市長講的差很多，明顯就是幫牠掩飾 幫他曝光 三:這事件的來源真相到底是如何? 為何一個人說出的話，可以搞出這麼多的問題 | |
NO:1237_23
| 暴支膺懲轉載 於 2002/09/27 03:57 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
發言人:渡江, on Fri Sep 27/02 02:21:44 (IP code: 174.52) -------------------------------------------------------------------------------- | |
NO:1237_24
| 暴支膺懲 於 2002/09/27 04:37 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
支那畜生馬英狗叛國舔共的證據 我國領土何時變成了所謂的中國領土? 又我國早已廢省, 除了企圖毀壞我國主權的支那與其走狗, 有誰會用所謂的省來辱稱我國? http://news.yam.com/cna/politics/news/200209/20020926113070.html 馬英九說釣魚台是台灣領土任何國民不能放棄
今天馬英九終於做了進一步說明，但仍保持不批評李登輝個人的一貫立場。他說，釣魚台毫無疑問是中國領土，是台灣省宜蘭縣領土，也編有郵遞區號，他相信 沒有人會放棄自己的領土。 馬英九強調，釣魚台是台灣領土，這是無可置疑的事，不論是從歷史、地理、地質、國際法或使用面來看 都是如此；雖然現在由日本占領，但不表示它是日本領土。任何國民都應該認同自己的領土，不應輕言放棄。 | |
NO:1237_25
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/27 12:35 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
看了各位的鬼扯,俺不經要問,國家之間的折衝交往是談道義還是講利益?我不否認站在日本的立場,他們當然可以提出許多釣魚台屬於日本的理論與證據;而站在中國的立場,中國也可以提出許多釣魚台自古屬於中國的理論與證據;同樣的台灣也可以提出不少釣魚台屬於台灣的理論與證據..領土主權之爭本來就是公說公有理婆說婆有理,歸根究底還是以國家的利益為出發點! 今天釣魚台主權爭議就是台日雙方的利益衝突,在自己國家利益跟外國發生衝撞的時候,我們國家的前總統居然吃裡扒外去幫外人說話,實在讓人痛心疾首! 對於李賊登輝曾指示軍方不要侵犯「日本領空」，根本就是狗屁連篇..記得當年區運聖火到釣魚台那次,中華民國空軍的F-5E(當時還沒有二代戰機)掛載了空對地飛彈在釣魚台附近空域巡邏,卅秒之內可以抵達釣魚台上空;海軍的飛彈快艇和陸軍的空降特戰部隊也整裝待發,陸軍弟兄還有人寫下誓死作戰,達成任務的絕命書,當時的底線是只要日方對我聖火船開火,我方別無選擇只有還擊! 縱觀歷史上的保釣運動,多少都跟大中華主義搭上關係, 國民黨時代擔心保釣成為共產黨統戰的工具, 處心積慮搞台獨的李賊登輝, 當然不希望因為釣魚台的問題而跟所謂的中國意識牽扯不清, 但是為了個人的意識型態, 犧牲國家主權與利益的做法, 是極端下流無恥, 應該予以嚴厲遣責的. 李賊登輝的下流無恥, 至少還是他一貫的個性, 而各位的盲目跟從, 卻連無恥也談不上, 如果說李賊登輝是條下賤的老狗, 各位大概只能算是狗影子吧. 謝謝大家! | |
NO:1237_26
| SAI LIN LIAN 於 2002/09/27 12:39 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
新兵戰士白目康 你大概是中國雜種狗 | |
NO:1237_27
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/27 12:44 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Skywalker-Luke 兄,從你的貼文我知道你對李登輝的言論是持保留態度的,然而在這綠軍充斥,歪理滿天的地方你卻不敢大聲說話, 實在讓人失望透頂!!!! 在此也小小譴責你的鄉愿作風! | |
NO:1237_28
| Zeb 於 2002/09/27 12:52 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
*********************************************************** 李登輝的策略其實明白得不得了，既然琉球地方政府禁止台灣人民到釣魚台海域作業，而台灣宣稱擁有釣魚台只是喊喊而已，不如以此交換「漁權」，更實際、更划算。 ***********************************************************
◎金恒煒 前總統李登輝接受日本媒體專訪時表示釣魚台是「日本的領土」，當然會引發台灣內部的反彈。不但「政治不正確」，而且立場不堅定。看民進黨政府包括行政院、外交部、內政部、國防部紛紛出面表態，就知過半了。 然而細按李登輝的發言，其實他關注的重點在漁民的權益，引用李登輝的原文，最為清楚。他說：「釣魚台對台灣漁民來講，重要的是漁權問題，希望日本政府能認真考慮台灣在釣魚台的漁權問題。」可見「漁民」才是李關注的重心。 有媒體援引民國八十五年九月五日李接見來台訪問的日華關係懇談會會長佐滕信二時的談話，指出李登輝當時的說法完全不同。李登輝的說法是：「釣魚台從明朝以來即是我漁民傳統的海域，即使日據時代也劃歸台灣總督府管理。」這段拿來的「反證」的話，其實是證實李登輝的一貫。首先，釣魚台在日據時代劃歸台灣總督府，台灣總督府是日本帝國在台的殖民政府，從而可見釣魚台為日本所有；但李登輝的重點不在釣魚台的歸屬，而是台灣「漁民的傳統海域」的強調。可見「當時」到「現在」，李登輝念茲在茲的沒有二致。 釣魚台誰屬？老實說誰也說服不了誰。站在實用主義及實力原則的現實上看，即使有一天要坐在桌上談判，中國怎麼可能讓所謂的「地方政府」的台灣插一腳？外交部拿出「固有疆域」當說詞，更站不住腳。我們憲法的「固有疆域」恐怕包括整個中國大陸外加外蒙古，反而坐實了釣魚台的「虛無」。 李登輝的策略其實明白得不得了，既然琉球地方政府禁止台灣人民到釣魚台海域作業，而台灣宣稱擁有釣魚台只是喊喊而已，不如以此交換「漁權」，更實際、更划算。 當然有人指控李親日反中，恐怕李登輝也不會否認。還是引用李的話，他說：「日本是個民主國家，所以釣魚台歸屬日本還是好的。」他是用「民主主義」對抗「民族主義」。 無論贊成還是反對李登輝的驚人之論，至少先弄清他說了什麼。 >>>「釣魚台對台灣漁民來講，重要的是漁權問題，希望日本政府能認真考慮台灣在釣魚台的漁權問題。」可見「漁民」才是李關注的重心. This is exactly the point that most of the Lees critics are missing. Do we just want an empty pride of the disputed sovereignty over 釣魚台 or would we rather use the issue to possibly strike some tangible gains out of the controversy? | |
NO:1237_29
| 阿邦 於 2002/09/27 12:52 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
本論壇禁止謾罵, 不符版規者,有請版主處理. | |
NO:1237_30
| 恆愛台 於 2002/09/27 13:00 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
白目康e~ 這裡就含混帶騙>>我不否認站在日本的立場,他們當然可以提出許多釣魚台屬於日本的理論與證據;而站在中國的立場,中國也可以提出許多釣魚台自古屬於中國的理論與證據;同樣的台灣也可以提出不少釣魚台屬於台灣的理論與證據.. 台灣可以提證據!但中國的證據在那裡?請問證據在哪裡?台灣都不屬中國啦! 至於,蔣光頭陰屍欠鞭的,如果不是他這[日本後裔]以德報怨![蔣笑話出賣中國利益,不賠 所以,尊重登輝先生的言論自由!要幹譙的話~~~蔣光頭出賣中國及台灣的利益!到底才是 | |
NO:1237_31
| 無論 於 2002/09/27 13:36 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
真是有意思，這位恆愛臺找不到理由幫李登輝就把蔣介石扯出來一頓臭罵，你把蔣介石罵成烏龜就能證明李登輝不是王八了嗎？ | |
NO:1237_32
| 恆愛台 於 2002/09/27 13:42 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
請看歷史上的責任!............. 及退職的平民總統也有言論自由這兩部份! 也請勿先入為主急著罵登輝先生!畢竟他的評論有其基礎! | |
NO:1237_33
| 台灣路人 於 2002/09/27 17:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
國家利益也不能脫國際法理， 否則就是一流氓野蠻之國家， 釣魚台列島之歸屬， 本可靠國際法解決， 如果開欄的認為應當爭取， 保釣者應先爭取台灣主權之獨立， 然後以一主權獨立國家地位在國際法上與日本爭執， 白目康，請問你承認台灣主權是獨立的嗎？ 或是至少你承認中華民國與中華人民共和國是一邊一國， 都是主權獨立國家？ 如果連這個都不承認， | |
NO:1237_34
| Green Flag 於 2002/09/27 17:48 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 無論, 你才有意思勒, 出賣釣魚台的是蔣介石, 李登輝陳述的是釣魚台被日本控制的事實, 恆愛台兄陳述的也是事實, 怎麼你把釣魚台被日本佔領的罪怪到他們兩頭上. 就像外蒙古以經獨立是事實, 難不成說出事實的人都變成「王八蛋」? 真是莫名其妙!! | |
NO:1237_35
| Green Flag 於 2002/09/27 18:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 白目康, 李登輝哪裡反台請舉出事實? 釣魚台傳聖火跟李登輝這次的談話有什麼屁關係? 支奴除了顛倒事非跟潑婦罵街外還會什麼? | |
NO:1237_36
| apartheid 於 2002/09/27 19:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
韓國朝鮮改日本海為東海, 也不見中國抗議, 印象中東海不是指東中國海? 難不成東海也要分 東朝鮮海and東支那海? | |
NO:1237_37
| 反中興台自救會 於 2002/09/27 22:07 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
由釣魚台事件來看在台灣ㄉ中國人耍白爛!! 看ㄌ 哭叫李登輝滾回日本 那在台中國人怎ㄇ不滾回妳ㄉ祖國ㄚ 李也只是講出事實 之前保釣日本不是出自衛隊ㄚ 看來釣魚台事件 中華民國宣稱對岸那塊大陸跟蒙古都是它ㄉ領土 請那些保釣人士 | |
NO:1237_38
| FOX 於 2002/09/27 22:19 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>之前保釣日本不是出自衛隊ㄚ 不是自衛隊 是海上保安廳 | |
NO:1237_39
| 反中興台自救會 於 2002/09/27 22:23 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
sorry 我資料不夠詳細 感謝指正^_^ | |
NO:1237_40
| FOX 於 2002/09/27 22:26 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>又我國早已廢省 雖然我也不太喜歡馬 | |
NO:1237_41
| FOX 於 2002/09/27 22:42 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>中華民國九年(一九二零年)五月二十日、由中華民國駐長崎領事署名蓋印發出的正式文書(感謝狀) 當中更明記日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣群島 也是相當致命的反證 請問這該找誰追究? 北洋軍閥 >>>漁民只想好好的的捕魚啊,畢竟那是離台灣最近的漁場啊! | |
NO:1237_42
| apartheid 於 2002/09/27 22:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
當年前高雄市長吳敦義不是演了一場區運聖火上釣魚台的劇嗎? 北京政府對他保釣的英勇表現好像也不怎麼欣賞,今年亞運會的主權還是給了韓國釜山,可憐的2002高雄亞運就那麼夭折了. | |
NO:1237_43
| Skywalker-Luke 於 2002/09/27 23:15 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
新兵戰士白目康 有本事就提出相關資料，你如此謾罵與CIP有何異！ | |
NO:1237_44
| Green Flag 於 2002/09/27 23:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
一九六九年五月,聯合國發表釣魚台列嶼海底可能蘊藏石油之前, 釣魚台就從無爭議,釣魚台在連同琉球群島一併接受美軍托管, 中華民國及中華人民共和國從不曾主張釣魚台的主權. 而兩國出版的官方地圖及教科書也都曾將釣魚台列為日本領土. 石油被發現才開始翻臉說釣魚台是中國的. 一九七二年五月十五日,釣魚台被美軍正式連同琉球群島一併歸 難道要李登輝跟金疥獸及吳蹲蜴一樣去釣魚台耍寶作秀,去了那 | |
NO:1237_45
| 恆愛台 於 2002/09/27 23:23 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
★★★演爛戲一堆!做事無半撇!★★★ →想想還跟[ 歐後馬 ]市長真像!真是系出同門~~~ | |
NO:1237_46
| FOX 於 2002/09/27 23:27 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>現在是日 本領土也是事實.李登輝想替漁民向日本爭取漁場,有錯嗎?
| |
NO:1237_47
| Green Flag 於 2002/09/27 23:32 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To FOX, 我說爭取漁場,沒說爭取漁權. | |
NO:1237_48
| FOX 於 2002/09/27 23:35 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
疑問 沒有漁權 怎麼會有魚場 | |
NO:1237_49
| 恆愛台 於 2002/09/27 23:44 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
因為和我國經濟海域重疊及[近距離武裝防衛區]........... 為求和平!避免不必要紛爭.......共享海洋資源,是踏出合作關係的一大步! 也符合[ 周邊有事 ]的共同利益! | |
NO:1237_50
| Green Flag 於 2002/09/27 23:47 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
你的問題很有趣. 漁場是有形的, 漁權是無形的. 停車場存不存在, | |
NO:1237_51
| FOX 於 2002/09/27 23:59 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
哈 利害 原來就算停場存在 你沒有停車證沒有繳錢 你還是可以停車阿 如果是這樣 | |
NO:1237_52
| Green Flag 於 2002/09/28 00:12 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
停車場存在與你能不能停車無關, 你問「沒有漁權 怎麼會有魚場」. 就好像,沒有停車權怎麼會有停車場. 我不願意用「漁權」是因為那是模稜兩可的字眼. 爭取漁場作業是爭取捕漁權但不是爭取「漁業主權」. | |
NO:1237_53
| FOX 於 2002/09/28 00:23 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>停車場存在與你能不能停車無關, 你問「沒有漁權 怎麼會有魚場」. 就好像,沒有停車權怎麼會有停車場. 好吧 換個方式 有漁場 沒漁權 你能捕魚嗎? >>>「捕漁權」只要日本同意就可以. 有這麼簡單嗎?如果是這樣早就應該談妥了 當初中日協商也不會排除台灣了 >>>我搞不懂你怎麼會把兩者扯在一起.... 那這段話是否有誤 | |
NO:1237_54
| FOX 於 2002/09/28 00:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
等等 >>>停車場存在與你能不能停車無關, 原來漁場存在 可是和您能不能捕魚無關 >>>你問「沒有漁權 怎麼會有魚場」. 沒錯 | |
NO:1237_55
| Green Flag 於 2002/09/28 00:49 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
捕漁權本來就是只要日本同意這麼簡單. 問題怎麼讓日本同意比較不簡單. 李登輝就是以他的方式爭取日本同意. 或者學支奴去釣魚台耍寶, 而我指你扯在一起的是「沒有漁權 怎麼會有魚場」. 你提問說在別人領土爭取漁權, | |
NO:1237_56
| 11 於 2002/09/28 01:12 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
說大話的一大堆 先說誰有辦法拿回釣魚台主權啦! 再談釣魚台主權歸屬. 成天喊主權.去拿回大陸主權阿!再來談釣魚台主權. 今天要釣魚台主權.就如外蒙古為中華民國領土一部份同樣不切實際. 我們可以承認外蒙古為什麼不能承認釣魚台. 身為台灣人.誰不要釣魚台.現階段拿不回主權.先談漁權.跟日本和稀泥（主權）.一百.二百年後.台灣還是與釣魚台主權（有關係）現在如果也把漁權放棄.那台灣是徹底與釣魚台主權沒關係. | |
NO:1237_57
| FOX 於 2002/09/28 01:30 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>捕漁權本來就是只要日本同意這麼簡單. 問題怎麼讓日本同意比較不簡單. 引述日本專屬經濟海域內行使漁業等之主權權利等法 本法之「外國人」係指以下所揭者： 一 無日本國籍者，但合法居留我國者，而不含農林水產大臣指定者 二 外國、外國公共團體或準用公共團體，或根據外國法律設立之法人及其他團體。 >>>李登輝就是以他的方式爭取日本同意. 有利有弊 不能全說好 也不能全說不好 我不能保證上述方式ㄧ定有用 但您能保證李的方式有用嗎 而我指你扯在一起的是「沒有漁權 怎麼會有魚場」. 何謂李登輝的認知 您這麼確定李認為的是『捕魚權』 >>>你提問說在別人領土爭取漁權, 本法係根據確實行使海洋法有關之聯合國公約所定之權利，為適切保育及管理海洋生物資源，關於在專屬經濟海域內行使漁業等之主權權利等，制定必要措施之法 這不是漁業主權嗎 | |
NO:1237_58
| 灌頂 於 2002/09/28 01:32 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
TO: 白目康 遷怒 Skywalker-Luke? 大可不必吧?
相信中國的甜言蜜語, 跟著中共反對台灣獨立於中國之外, 不准台灣人民捍衛台灣主權, 寧可被騙糊裡糊塗將台灣主權斷送給中華人民共和國, 反什麼台獨? 簡直莫名其妙!
| |
NO:1237_59
| 11 於 2002/09/28 01:36 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
本法係根據確實行使海洋法有關之聯合國公約所定之權利，為適切保育及管理海洋生物資源，關於在專屬經濟海域內行使漁業等之主權權利等，制定必要措施之法 沒錯 日本漁穫量全世界數一數二. 日本與全世界各國魚權都要打交道.日本沒有理由獨霸釣魚台漁權.而要與世界各國分享漁權. | |
NO:1237_60
| Green Flag 於 2002/09/28 01:47 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To FOX, 你真是莫名其妙, 1.我一開始就知道有人會搞不清楚狀況拿「漁業 2.你自己頭腦不清楚,不要把李登輝也當成頭腦不 3.先把你自己的問題及說法搞清楚.你要談「捕 | |
NO:1237_61
| 西拉亞 於 2002/09/28 01:50 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
釣魚台是中華民國的,不可放棄. 香港,澳門是中華民國的,不可放棄. 蒙古國是中華民國的,不可放棄. 1999年被老江割掉等於100個台灣的大片土地,送給俄羅斯的老母雞雞屁股,是中華民國的,不可放棄. 中華人民共和國的1100萬方公里土地是中華民國的,不可放棄. 中國人乾脆拆掉中華人民共和國招牌算了. | |
NO:1237_62
| 台灣大兵 於 2002/09/28 01:51 | |
| Re:新兵戰士白目康 | |
你去把釣魚台搶回來嘛！如果不小心犧牲了還可以葬在國軍烈士公墓。 站在台灣的土地還講話像﹝氾統﹞派，快入對岸的戶籍吧！ | |
NO:1237_63
| FOX 於 2002/09/28 01:52 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
那是不是我還要引用其他日本對外漁業協定呢 好 來吧 各締約國，基於互惠原則，遵從本協定及本國相關法令，在本國專屬經濟水域，准許彼方締約國國民及漁船進行捕撈作業 中華人民共和國和日本國漁業協定 締約各方根據互惠原則，按照本協定及本國有關法令、准許締約另一方的國民及漁船在本國專屬經濟區從事漁業活動。 小弟真的不知道這兩條是幹嘛的 | |
NO:1237_64
| 西拉亞 於 2002/09/28 02:03 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Green Flag 桑 你和中國人講什麼魚場,魚權,他們聽不懂的,.因為中國根本沒有所有權的觀念,你講的很平常,但中國人就沒有這觀念. 中國沒有買賣土地制,只有承租國家土地,租賃期滿後,地上物一切充公,.一堆台商就死在租賃到期,被洗的一乾二淨. 你要以民主自由環境的甲有所有權,乙可以向甲承租使用,此類所有權,使用權,.以中國人的智商是看不懂的. | |
NO:1237_65
| FOX 於 2002/09/28 02:08 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 西拉亞 君 哈 有意思 您認為小弟是對岸來的 就是愛台灣 才會去重視釣魚台主權 | |
NO:1237_66
| Green Flag 於 2002/09/28 02:11 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To FOX, 我看你你還真的不知道那兩條是幹嘛的. 你到處剪文章,到底有沒有弄清楚你剪什麼？ | |
NO:1237_67
| FOX 於 2002/09/28 02:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>按照本協定及本國有關法令 所以 日本專屬經濟海域內行使漁業等之主權權利等法 第一條 宗旨 本法係根據確實行使海洋法有關之聯合國公約所定之權利，為適切保育及管理海洋生物資源，關於在專屬經濟海域內行使漁業等之主權權利等，制定必要措施之法。 本法之「外國人」係指以下所揭者： 一 無日本國籍者，但合法居留我國者，而不含農林水產大臣指定者 二 外國、外國公共團體或準用公共團體，或根據外國法律設立之法人及其他團體。 這幾條是否要ㄧ並實施呢 不是到處剪文章 都是再同一個地方擷取的 | |
NO:1237_68
| Green Flag 於 2002/09/28 02:27 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To FOX, 我最後一次回答你, 外國人不能侵害我國主權, 我們的溝通很困難, | |
NO:1237_69
| FOX 於 2002/09/28 02:33 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>我最後一次回答你, 你剪的一個是日本漁業主權法令, 一個是與外國交換捕漁權的條約. 好吧 | |
NO:1237_70
| 西拉亞 於 2002/09/28 02:35 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
FOX你露馬腿了,我就是當你中國人. 好吧,你要冒充台灣人,說討回釣魚台台就是愛台灣. 隨便我剛貼的拿來請問你 中華民國要拿釣魚台,接下來的問題如何解決?請告之. 釣魚台是中華民國的,不可放棄. 中國人乾脆拆掉中華人民共和國招牌算了. | |
NO:1237_71
| FOX 於 2002/09/28 02:45 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>FOX你露馬腿了,我就是當你中國人. 好吧,你要冒充台灣人,說討回釣魚台台就是愛台灣. ...................... | |
NO:1237_72
| Green Flag 於 2002/09/28 02:50 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
叫你不要混淆,兩者不一樣. 我從頭到尾有說兩者沒有關係嗎. 真是莫名其妙! 不要再炸版了~~~~ | |
NO:1237_73
| 西拉亞 於 2002/09/28 02:56 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
回答問題吧........ 還在現馬腿,懶的理你了. | |
NO:1237_74
| FOX 於 2002/09/28 03:00 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 西拉亞 君 1.我不是對岸來的,怎麼回答您的問題 2.看來您真的覺得我是對岸來的,那我也沒辦法,您堅持吧 3.我不想再回答了,不然有炸版之嫌 | |
NO:1237_75
| 艷陽 於 2002/09/28 03:03 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
不想回答是因為答不出來嘛? | |
NO:1237_76
| 西拉亞 於 2002/09/28 03:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
FOX 如果你是台灣島民,演演戲,拆拆中華人民共和國招牌又何妨呢?? 台灣現在又沒有白色恐怖,你怕什麼?? 但如果你是冒牌台灣人,要拆中華人民共和國招牌,可能(未來)事件就要大條些了. | |
NO:1237_77
| 無論 於 2002/09/28 05:27 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
to green flag 照你的邏輯，世界上也就沒有什麼叛徒和賣國賊了，他們無非都是承認和接受了被佔領的事實而已 to 西拉那 要證明自己是臺灣人就一定要拆中華人民共和國的招牌才行嗎？怎麼感覺有點象黑社會要入夥，就得先殺兩個人作“投名狀”似的？ | |
NO:1237_78
| 無論 於 2002/09/28 07:57 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
更正: to 西拉亞 抱歉 | |
NO:1237_79
| Green Flag 於 2002/09/28 09:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 無論, 判徒及賣國賊是要對出賣國家利益進行「幫助」的行為. 所以,我的說法與有沒有叛徒與賣國賊無關. | |
NO:1237_80
| apartheid 於 2002/09/28 10:28 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
總歸一句話!老蔣才是出賣尖閣島的第一人! | |
NO:1237_81
| 草地人 於 2002/09/28 10:49 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
當前我國需要美日等國的撐場，聰明的就要暫時惦惦! 白目康如果你能為台灣效力，讓台灣早日脫離中國魔掌漩窩，而能正名『台灣國』那時再來向日本嗆聲還來得及。 | |
NO:1237_82
| 灌頂 於 2002/09/28 11:48 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>當前我國需要美日等國的撐場，聰明的就要暫時惦惦! 白目康如果你能為台灣效力，讓台灣早日脫離中國魔掌漩窩，而能正名『台灣國』那時再來向日本嗆聲還來得及。
| |
NO:1237_83
| 西拉亞 於 2002/09/28 12:04 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
釣魚台是中華民國的,不可放棄. 香港,澳門是中華民國的,不可放棄. 蒙古國是中華民國的,不可放棄. 1999年被老江割掉等於100個台灣的大片土地,送給俄羅斯的老母雞雞屁股,是中華民國的,不可放棄. 中華人民共和國的1100萬方公里土地是中華民國的,不可放棄. 中國人乾脆拆掉中華人民共和國招牌算了.
| |
NO:1237_84
| FOX 於 2002/09/28 12:18 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>中華人民共和國的1100萬方公里土地是中華民國的,不可放棄. 您確定 不是960萬嗎? >>>1999年被老江割掉等於100個台灣的大片土地,送給俄羅斯的老母雞雞屁股,是中華民國的,不可放棄. 在哪,請明指 到底要演什麼戲阿 | |
NO:1237_86
| 無論 於 2002/09/28 13:10 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
to 西拉亞 >釣魚台是中華民國的,不可放棄. 我對黑社會的比喻是針對下面這段文字的，你不要搞錯了 >FOX | |
NO:1237_88
| Green Flag 於 2002/09/28 13:34 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 無論, 我的比喻是提醒你要表達意見,不要對人不對事, | |
NO:1237_89
| 恆愛台 於 2002/09/28 13:55 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
to無論 怎麼論不到兩句~~~又使出中國人那套[如果~~我們就~~]的剌煞步啦! 你們的[民族救星]改天被鞭屍啦!我還真希望看到中華民國[民族救星]的無論護法, | |
NO:1237_90
| 讀讀樂 於 2002/09/28 14:06 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
鄧小平是否出賣釣魚臺？ ──對岳騫先生文章的查證 開放雜誌資料室 《開放》一九九六年十月號發表岳騫先生的大作《鄧小平拱手出賣釣魚臺》之後，承讀者關注，希望提出更多佐證，加以說明。本刊經各方查實，有如下資料供讀者參考： 一、《日本經濟新聞》一九七八年十月二十五日晚報及二十六日日報，均有報道鄧小平在結束訪日前的記者會上談及釣魚臺群島問題，現將譯文附於後： 據報道，鄧小平於二十五日與日相福田舉行第二次會談之後，於東京的日本記者俱 樂部會見記者。有記者問鄧：對於釣魚臺群島，中日兩國看法不同，你的見解如何？鄧 答道： 「雙方看法不同，這個問題一下子沒辦法解決，把它挂起來也沒關係。下一代智慧 比較高，可以找到雙方都可以接受的辦法吧！」 報道稱：八月十日日本外相園田訪問北京會見鄧小平副總理時，鄧亦有相似的說法 。鄧說： 「今後二十年、三十年，挂起來不就可以了嗎！我們方面不出手的話，像以前那樣 的事件便不會發生。」（指四月十二日發生中國漁船入釣魚臺海域事件） 對於鄧的上述說法，日本政府在國會答辯時提出三點見解：一、尖閣群島（即釣魚 台）是我國（日本）固有的領土；二、現在由日本有效支配；三、鄧小平副總理承認這 些事實。 此報道所提之「四月十二日事件」，發生於一九七八年四月十二日，中共一百多艘配有機槍、高懸五星旗的漁船進入釣魚臺海域，日本立即向中共當局提出抗議。四月十五日，中共副總理耿飆在北京接見日本參議員魁田英夫時，強調中共當局與該事件無關，認爲這是一次「偶發事件」。四月二十一日中共外交部亞洲司副司長王曉雲又對日本公使表示，中共已採取必要措施，防止類似糾紛發生。中共外交部並發表正式聲明，稱這次釣魚臺糾紛純粹是「偶發事件」。 可見，中共早已正式承認日本擁有釣島主權。因此，日本政府對鄧小平在日本記者會上談話的三點解讀，是有道理的。 二、鄧小平十月二十五日中午在日本經團連等六團體宴會上的談話，《日經新聞》也有報道，談及釣魚臺說法與上段大體一致。但與岳騫文章中之引文尚有文字上的差別（編按：岳騫先生文章稱，鄧小平在該宴會上說：「此一問題不解決便是解決，釣魚臺實際在你們控制下，到了下一代，大家都忘了，這就是『不解決便是解決』。」）。據日本記者告知，鄧在經團連宴會上若有即席對答，各家報道也不一定完全一致。據說日本記者的採訪習慣多不用答錄機，即使電視臺已播出的談話，各報文字也常有不同。 三、鄧小平最近一次談釣魚臺問題，是一九八九年五月十六日在北京會見蘇共總書記戈巴契夫時，原文見《鄧小平文選》第三卷二九三頁： 日本對中國的損害無法估量，單是死人，中國就死了幾千萬。所以，算歷史賬，日 本欠中國的賬是最多的。但是由於日本戰敗，中國收復了所有被它侵佔的地方，它在中 國沒有占去一寸土地。懸案是一個釣魚島，那是一個很小的地方，上面沒有人煙。我訪 問日本時，記者提出了這個問題。我說，這個問題可以挂起來，如果我們這一代不能解 決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決的辦法。對於這個問題以及同類的糾紛， 後來我們提出了一種設想，就是可否採用共同開發的辦法加以解決。 鄧小平這段話顯示： 一、中國政府不重視釣魚臺。鄧說：「那是一個很小的地方，上面沒有人煙。」而且「日本未占中國一寸土地」的說法，無異於承認日占釣島是日本領土。只是不便公開承認。查釣魚臺列嶼五小島面積共約十多平方公里。 二、鄧這次談話依然只字不涉釣魚臺的主權問題，他所謂之「一種設想」，只涉「共同開發」。與一九七八年在日本談話相比，並聯繫到該年中國漁船進入釣魚臺海域事件（向日本表示將防止重演），可以斷言，中國政府在實際上已默認了日本擁有釣魚臺的主權。 因此，綜上所述，我們認爲岳騫先生對鄧小平拱手出讓釣魚臺的報道是可信的。 摘自金鍾主編《共産中國五十年》，開放雜誌社出版，1999年11月第二版。 | |
NO:1237_92
| Green Flag 於 2002/09/28 14:34 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 無論 (無論如何), 人都需要受到尊重,不是只有你的長輩. 然後現在又更改筆名, | |
NO:1237_93
| soujiya併欄 於 2002/09/28 16:27 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
併欄Ai 於 2002/09/28 05:15 釣魚台是日本的是高明的言論 我覺的李登輝~的釣魚台是日本的~是高明的言論~不枉他當過總統~ 先不管釣魚台是誰的~有沒人想過釣魚台的戰略位子是很重要的~ ~在中國主要海軍是在北方的時後~防空戰台灣~行~海戰…..你叫保七去打ㄚ~ 還不如叫一箱保力達把自己灌醉~ 1:現在有三個國家喧稱有釣魚台的主權.日本.台灣.中國 最有可能攻打台灣的是誰? 2:李說:日本有釣魚台的領土權~但台灣有魚業權~也是很高明~ 沒人知釣魚台有沒有石油~但大家一定知那釣魚台有很多魚~ 3:如果李的言論在日本成真~台灣將會有一個不是同盟國但可能是戰友的國家~有兩個國家當台灣的門神~日本.美國~台灣人民不會反對吧!還是覺的台灣打仗一個國家就可以對付中國 神ㄚ~讓釣魚台攪不清是誰是的吧!在台灣還沒真的安全之前~ 日本不要說不要釣魚台不然~台灣你就真的辛苦了~ 對於這件事我想說~李登輝你真老乾!!不過你對台灣有心!!! -------------------------------------------------------------------------------- NO:1252_2 瓜子 於 2002/09/28 05:53 李登輝把臺灣對於釣魚臺的主權出讓了，日本就幫臺灣獨立？ 恆愛台 於 2002/09/28 06:16 西拉亞不是老乾~~~是老實! 瓜子同學 你不覺得連台灣的歐吉桑李登輝先生,80高齡都有此創意與謀略! 是不是民主自由的最大資產?OPEN YOUR MIND!當[我皇帝]!不要去當中國天子的奴民! 想想你進修夠了!第一任中國民選總統搞不好你來當!不是很爽嗎?不用偷渡, 來台還可受台灣人民歡呼!多爽!我承諾你當中國總統,我一家攜老扶幼去機場接你!OK?! 瓜子 於 2002/09/28 06:32 恆愛臺老兄，承蒙你的抬舉，小弟天生對政治沒什麼才分，真要有事，也就是個當炮灰的料，炮灰麼，總要灰飛煙滅的。 蠢！ 恆愛台 於 2002/09/28 06:41 你們[ 老毛 ]皇帝不是最喜歡這套[ 聯合次要敵人,打擊主要敵人! ] 不然,理當歌頌登輝先生有[老毛]同等智慧的啊!不是嗎? 瓜子 於 2002/09/28 07:12 但是老毛也講，有理有利有節。沒有說幹什麼都要光了膀子上哦。 Ai 於 2002/09/28 07:15 自由是甚ㄇ~大家是否都忘了~自由是你想說甚ㄇ~你想做甚ㄇ~都在你自己~只要不犯法~ 無論 於 2002/09/28 07:28 to 恆愛台 另外在這裏說就是在背後說了嗎？ 你的意思是不是要新開一欄才叫在正面說呢？ 你的積習還是不改，無話可說就扯出旁人來罵。 就算你罵盡天下所有人，也無助於李登輝之萬一 恆愛台 於 2002/09/28 07:48 TO無論 無論 於 2002/09/28 08:00 to 恆愛台 恆愛台 於 2002/09/28 08:06 無論兄 好吧!等我西拉亞兄弟睡醒,你們再好好類比一番吧!.......... 我有信心西拉亞對這題有很多話要說!~~~兄弟偶就去看台上,可以嗎? apartheid 於 2002/09/28 09:29 現在早就沒有保七總隊了,楊子敬當年任保七總隊長時率媒體出海護漁,好像也沒有靠近尖閣諸島. Green Flag 於 2002/09/28 09:58 >>李登輝再老幹和有心也不如西拉亞 To 無論, 你要發言就針對事情提出意見,這算什麼 我如果說西拉亞再老幹和有心也不如無論 所以請無論針對事情討論!! apartheid 於 2002/09/28 10:23 別忘了李登輝在沖繩時報專訪時還提到的與那國島!一個最靠近台灣的沖繩有人島.當地住民在1945年以前就醫,就學,謀職,都是選擇到台灣的.終戰之初,當地人也有併入台灣之議,是老蔣把這些人嚇跑的!! 有機會一定要造訪與那國島!!! 西拉亞 於 2002/09/28 12:00 人家Ai在這裡開這篇聊什麼,無論又在這裡回什麼,雞同鴨講,中國人老學不會對題發言. 西拉亞 於 2002/09/28 12:17 恆愛台桑 無論 | |
NO:1237_94
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/28 20:28 | |
| Re:Green Flag | |
>>>人都需要受到尊重,不是只有你的長輩.難道李登輝不是長輩? 以這個標準說來,請問先總統 蔣公是不是長輩?蔣宋美齡女士是不是長輩?這對伉儷在本版挨了多少罵你怎麼不說話? 討厭老蔣的一定也討厭家父長制,怎麼一扯到李登輝則長輩,父親形象等肉麻字眼都出來了? 莫名其妙 ! | |
NO:1237_95
| Green Flag 於 2002/09/28 20:57 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 白目康, 請看清楚自己剪的那句話,人都需要受到尊重,不是只有長輩. 你罵李登輝,這裡的人會跟你講道理,沒有人會拿長輩來壓你, 你也一樣,請你就事論事,你開欄就叫大家「說說話」, | |
NO:1237_96
| 貢完 於 2002/09/28 22:58 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
乾脆派兵去把釣魚台炸毀削平至海平面以下，永絕後患！ | |
NO:1237_97
| 真是讓人看扁了 於 2002/09/29 00:16 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
為什麼沒有見到一個台灣人為自己的領土主權說話... 唉...台灣意識不是只掛在嘴邊而已! 民進黨政府都說了釣魚台是咱們的 怎麼就有人裝沒看見呢? | |
NO:1237_187
| soujiya 於 2002/09/29 16:18 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
■■■■ 刪文啟事 ■■■■ 即日起，NO:1237_98以下全數刪除。 還請各位網友多多注意淺詞用字及網路禮節，謝謝。 | |
NO:1237_188
| 瓜子 於 2002/09/29 16:21 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
西拉亞 說壓制麼，小弟是被壓制了，想說的都說過了，對於那位仁兄的“火力”沒有興趣再說下去。不過我說得對不對，自然有理性的人可以去思考。 臺灣的歷史，在臺灣的網站上看到一些。慘痛的歷史兩岸都有，彼此拿傷疤來揭，實在有人喜歡，揭也就是了。不過揭開了還有人在那裏找遮羞布擋來擋去，沒什麼意思。 臺灣獨立運動，本人是抱著中立的態度，只要你們自己搞得定，想做什麼就做什麼。不過如果獨立的目的就是去做什麼美國的第五十一個州，或者再去做什麼皇民，難免讓人看不起。 | |
NO:1237_189
| 流星 於 2002/09/29 16:38 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>中國自己聲稱的領海法,有誰承認? 一個國家的内部法律，當然不會被其他國家無條件承認。就像日本、美國的法律，如果損及 中國的利益，也不會被中國所承認一樣，（至少在中國的領土及中國認爲擁有的領土上）。 如果要想為其他國家所承認，就必須由兩個或多個相關國家進行協商，並簽署條約、公約，或發表宣言。這就涉及到國際法範疇。 但是，法律作爲一個國家内擁有最高效力，代表‘公權力‘的東西。他的内容至少表明了一國政府對某問題的正式的態度和基調。 | |
NO:1237_190
| Green Flag 於 2002/09/29 17:04 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>不過如果獨立的目的就是去做什麼美國的第五十一個州， 或者再去做什麼皇民，難免讓人看不起。 To 瓜子兄, 1.如果台灣成為美國的一州會被瞧不起,那難怪西藏人及新 2.我不知道夏威夷成為美國的一州有沒有人被人看不起. 3.很有趣,皇民這個字眼在日本早是歷史名詞.中國人及台灣
| |
NO:1237_191
| Skywalker-Luke 於 2002/09/29 17:30 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>乾脆派兵去把釣魚台炸毀削平至海平面以下，永絕後患！ 這是很沒有軍事素養與國際觀思維的發言，無疑會讓台灣被推向「麻煩製造者」的深淵，對台灣有害而無益。 | |
NO:1237_192
| love china 於 2002/09/29 18:03 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
哼! 以前中國人還說中日同源.中日同文同種. 現在這些說法跑去哪兒了. | |
NO:1237_193
| 瓜子 於 2002/09/29 18:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
綠旗老兄 去做美國的第51各州，在我看來是有點讓人看不起。作為個人，有這個權力，想去做美國人，想辦法去做好了。但是作為一個群體想做美國人，就有點莫名其妙。 現在世界上一個真正獨立的有尊嚴的國家絕不會想到去做美國的一個州。美國不可能突然收留一個群體來作為自己一個新的州。這涉及到國家的利益問題，也涉及到民族感情問題。這種情況下，如果有一部分人去搞這種事情，就是熱臉去貼冷屁股。讓別人看得起很難。 英法德現在和美國關係不可說不緊密。但是從來沒有人說想成為美國的一個州什麼的。冷戰結束了，但是為了作為真正獨立的國家，這些國家還是發展軍備。這就表明，不管美國多麼強大，和西歐也只能是平等的伙伴關係。西歐人不會自己降格跑過去做人家的一個州。 臺灣想獨立，這只是一部分臺灣人的訴求。真正的獨立國家的達到，這種訴求要成為全民的訴求才行。搞投票多數，就算在法理上達到了獨立，其後也是麻煩不斷。如果投票結果是和大陸統一，你們這些人甘心麼？如果投票和大陸分裂，一些在臺中國人甘心麼？如果做不到全民一致，不如不獨立，維持現狀好了。 不是一條心，不進一家門。統派固然是臺灣獨立的大敵，成為美國一州派、皇民派也是臺灣獨立的大敵。 如果搞臺獨的人私底下就是想成為別人的一個州，或成為皇民什麼的。這種行為不可能在被大陸人看作正常的一個地區想要獨立的行為。而會被看成日本、美國對大陸的侵略。 說到中國少數民族獨立的問題，我覺得是別人在煽風點火。中國目前絕對不存在對少數民族的歧視，只有重視。少數民族幾十年來的進步，離不開漢族的大力支持。中國在保持少數民族自己的語言文化方面做得非常出色。現在可以認為，如果真的公投的話，少數民族地區不會獨立的。 | |
NO:1237_194
| 灌頂 於 2002/09/29 23:40 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
瓜子老兄
您說的也有幾分道理，可所言未必全然能套用到台灣建州這檔事兒。 台灣人民的第一志願當然是台灣能夠名正言順有尊嚴的以台灣立國。 統派以為同中國『統一』是欠中國的，台灣建州的主張就是震盪療法，好歹讓他們明白：哦所謂『同中國統一』原來不是註定的也不是當然的！等震盪過後回過神來，他們腦筋就靈活了，思路也就通達了 台灣建州的主張也就為台灣獨立建國作出一定的貢獻了^___^ 人民有選擇政府的權利， 這是基本人權， 選擇自己組織政府不受其他任何政府管理， 就是獨立建國, 反之選擇讓某政府治理， 就是同他國合併， 兩者權值(WEIGHT)相同，法理相通，客觀上的評價當然也沒有軒輊，台灣住民本來就有選擇獨立建國的自決權， 也有選擇同他國合併的自決權， 如果台灣住民總有部分人堅持不願獨立自主非得找中國這個對象合併不可, 沒有辦法， 我們只好主張找更適格的美國合併！ 理由很單純： 當代与台灣關係最密切， 最在乎台灣人民感情也最受台灣人民信賴的國家就是美國， 台灣要找人合併， 美國當然是最佳人選， 退萬步言, 同樣要當二等國民， 至少也要有當一流國家的二等國民的志氣吧？ 美國同不同意, 那是美國的事了，但問題不大，可以解決；至於 別人就此事的毀譽（主觀評價），ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅd 就是，尊重便了，台灣尊重言論自由察妠雅言容忍異見，問題也不大。 | |
NO:1237_195
| 灌頂 於 2002/09/29 23:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
更正 NO:1237_194 錯字: 察妠雅言===>察納雅言↗ | |
NO:1237_196
| Green Flag 於 2002/09/30 00:29 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
To 爪子, 灌頂兄的回文害我完全找不到地方表現, | |
NO:1237_199
| soujiya併欄 於 2002/09/30 03:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Geniss 於 2002/09/30 03:11 從國際法的不承認原則看釣魚台主權 從一九三零年以來, 國際法發展出的不承認主義 a doctrine of none recognition係指於在某種特殊情況下, 某一違反法律或道德所產生之事實, 不能被承認或接受, 因為基於合法權利不可由非法情況取得的法理原則- Its a doctrine that also been reinforced by the principle that legal rights cannot derive from an illegal situation. | |
NO:1237_200
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/30 07:14 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
看看當年的中華民國國軍,各位主張釣魚台當屬日本的朋友,你們做何感想!尤其是那位軍版的網管,看看保衛台灣主權的軍人吧,你不慚愧?! (轉貼自中時新聞網) 薛孟杰／台北報導 李前總統日前表明釣魚台非我國領土之說，引發各界矚目，無意間也掀開國軍曾計畫登上釣魚台宣示主權的陳年往事。儘管該項機密任務最後臨時終止，國防部迄今也未予以證實，不過當年曾參與這項代號為「漢疆演習」任務的陸軍特戰弟兄，在談及當年守土有責、視死如歸之氣概時，說話聲音也很自然的「大聲」起來。 陸軍特戰部隊向有黑鷹部隊之稱，平日傘訓山訓海訓都來，具備全方位作戰能力，而對民國七十九年夏天的特戰部隊六十二旅步四營第四十五連而言，更是因獲選精誠連，體能戰技都達到高峰。而有了一次特殊的任務。就在那年夏季的某天傍晚，連長突然要求全連緊急集合，宣佈機密任務後就禁止對外聯繫，一位當年的阿兵哥回憶，當時連長神情很嚴肅，沒人敢多問什麼。 根據轉述，被挑選出的四十五位弟兄從當晚開始就與其他連隊嚴格隔離，除吃喝拉撒睡全部在一起外，還被要求全副武裝隨時待命，更罕見的是，四十五位士官兵除M16步槍等原有配備外，每人還多領到了四枚手榴彈實彈，因此也開始傳出或許要近身肉搏的猜測。 一位軍官回憶，當時四十五人包括連長輔導長在內都很年輕，首次遭遇如此陣仗，一開始大家都有些忐忑不安，但歷經反覆訓練後，很快就進入狀況，由於心想就算因捍衛領土而犧牲也很光榮，大夥默契反而更好。一股在靜默中慢慢散佈開來的悲壯氣氛，也讓大家忘了在意即將要搭載他們前往釣魚台的UH1H直升機機齡是否老舊、是否適合釣魚台地形。 這名軍官進一步透露，由於漢疆演習在正式舉行前突然終止，就像其他的國軍秘密任務般來無影去無蹤，半年後就沒有人再提起此事。而當年精壯彪悍的士官兵，有人因對升遷管道失望如今已改行從商賣汽車，也有人因為對政治局勢不滿轉任在野民代助理，對於李前總統的釣魚台主權說自然更無法接受，不過，也有人選擇留任軍旅更上層樓，儘管彼此政治理念和人生際遇都未盡相同，但當他們憶起那年夏天的釣魚台，還是難掩驕傲的神采。 | |
NO:1237_201
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/30 07:21 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
另一篇關於國軍保釣行動的報導. (轉貼自中時新聞網) 薛孟杰／台北報導 國軍在保護釣魚台主權上毫無作為？答案是否定的，據透露，至少在民國七十九年夏天，軍方就曾以「漢疆演習」為名，擬定由陸軍特戰部隊登上釣魚台安置國旗以宣示主權的計畫，該項演習最後卻因故終止。據悉，軍方曾要求該項演習避免與日方正面衝突，但由於涉及國與國主權爭議，日方在釣魚台周邊又配置相當武力，仍看得出其任務的高度危險性。 李前總統日前公開宣示釣魚台並非我國領土，並謂曾特別要求空軍不要接近其空域之說，引發譁然，也讓從一八七九年日本佔領琉球群島起衍生的釣魚台主權之爭，再度成為話題。儘管國防部迄今未公開回應李登輝所言，但據了解，軍方對於日人強佔釣魚台並強制驅離我漁民一直極為反感，並曾慎重考慮派遣部隊上島插上國旗宣示主權以反制。 民國七十八年，台灣漁船在釣魚台作業遭日本海上保安廳強力驅逐，引發第二波保釣運動，在守土有責認知下，軍方開始研擬各項因應方案，其中包括派遣兵力登上釣魚台宣示主權之計畫。這項代號為「漢疆演習」的極機密任務，最後敲定由駐紮在桃園的陸軍特戰部隊獨立六十二旅步四營四五連擔任。據轉述，當年六十二旅旅長就是現任軍情局薛石民中將，至於空特部司令則是現任國防大學校長陳鎮湘上將。 一位曾參與漢疆演習的退役軍官回憶，當年旅部將漢疆演習內容視為最高機密，因此四十五連弟兄在接到命令後，立即與其他部隊隔離，限制對外通訊之餘還被要求隨時全副武裝。長官雖未明言任務目的地何在，但眼見訓練都是以釣魚台島地型作模擬，再加上當年為漁民保釣的氣氛熾烈，連上弟兄大都心裡有數。 該位軍官回憶，當年四五連才剛剛代表六十二旅參加體能戰技競賽，戰力處於高峰，再加上謝姓營長向以思慮縝密著稱，因此雀屏中選。據作戰規劃，四十五連弟兄將分乘數架陸軍UH1F直升機，抵達釣魚台後由連長官志德上尉率隊登上大島、輔導長楊立中尉率隊登上小島，主要任務是在兩島上插上國旗及識別物，如有餘裕則在清除島上日方燈塔、碉堡及電台後撤離。儘管如此，因為涉及國與國主權爭議，上級長官也要求參與演習的士官兵拿掉身上的兵籍牌、階級以及傘徽，避免節外生枝。 雖然作戰計畫也明確要求士官兵儘量避免與島上日本自衛隊正面衝突，並在訓練時將日方可能的武力攻擊列入因應科目，但由於訓練未必就全盤掌握實際狀況，四十五連弟兄還是做好了與島共存亡之心理準備，並簽下切結書。只不過，秘密訓練在進行一週後，突然接獲部隊歸建命令，從此長官就未再提起過這項演習，而部隊中也開始傳出李登輝與郝柏村對保釣的意見相左，因郝柏村妥協取消演習，不過，這些說法就像演習本身般，也從未獲得證實。 | |
NO:1237_202
| 恆愛台 於 2002/09/30 07:54 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
我就聽過類似情節在空特部實地訓練裝載,並簽下遺書,而周圍全是實彈憲兵隊警戒!.... 當然,目標地,我聽過有西藏.漢城.西貢.雲南.........也許還有北京! 時間三到七天,白天按表操課.全是實彈實練.晚上圈圍在鐵絲網內.外圍全是上膛的憲兵隊 你們都不知道?這就是空特部訓練內容喔?............真是一群白癡!^^ | |
NO:1237_203
| 新兵戰士白目康 於 2002/09/30 08:08 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
小弟榮幸曾經身為空降六十二旅之一員,謹以此兩篇貼文向當年的長官和學長們致敬! >>>我就聽過 請問你聽誰說過?人事時地物報來聽聽! >>>你們都不知道?這就是空特部訓練內容喔?............ 小弟在空特部呆了兩年, 的確不知道這就是空特部訓練的內容 >>>真是一群白癡!^^ 嗯, 熱血保台殺共(東山島空降作戰聽說過吧)抗日的國軍將士是白痴...照照鏡子你又是個什麼? | |
NO:1237_204
| 恆愛台 於 2002/09/30 08:20 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
的確民國70年以前的事,你這種小朋友是不知道這種[年度大戲]? | |
NO:1237_206
| 灌頂 於 2002/09/30 15:07 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
□ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ ========================================================================== 2002 / 9 / 30 Mon. [ 2002/9/30, 李明峻 ]
（作者為政大國關中心第二所助理研究員） | |
NO:1237_207
| Simon 於 2002/09/30 16:46 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
NO:1237_199 Geniss 文最後一段 >>>>*準此, 非武力原則, 釣台群島既與為日本以戰爭非法取得之領土, 復於舊金山和約中聲明放棄, 不屬其合法領土殆無疑義. 這敘述是有問題的. | |
NO:1237_208
| Simon 於 2002/09/30 16:58 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
李明峻之言: >>>> 釣魚台列嶼為台灣附屬島嶼，其歸屬應與台灣島的法律地位一致， 地質學上的附屬島嶼地位，與法律地位能否等同 ? 這是有疑義的. 1945 當時隨著原本歸屬琉球行政區域劃為美國託管，中華民國政府從未提出異議. 蔣介石期間這樣近三十年長時間的承認與默示.無異議. 後來的人現在要聲稱釣魚台是中華民國的領土先天上是很薄弱的. 台灣共和國倒是有機會的. | |
NO:1237_209
| 芋薯屬 於 2002/09/30 19:22 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
哀哉∼對於殺人如麻的蔣魔頭，居然有人還在尊稱為『公』？！真有時空倒錯之譏∼！ 李登輝對於台灣的民主貢獻，跟蔣魔頭對於台灣的民主戕害，根本是無法至於同一個平台做比較的！ 若年長者必然要尊敬，則尊蔣魔頭為公的信徒為何認毛澤東為匪？兩人不是嗜殺的難兄難弟嗎？ 被神話的魔頭，去除了一身的金桼後，留下的只是腐爛醜惡的不堪∼老一輩的信徒無法承受可以瞭解，新一代的信徒仍然如此強烈的崇拜∼真是令人吃驚與挽扼！ | |
NO:1237_210
| 衛國者 於 2002/09/30 19:45 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
在中共十六大前夕,中共領導班子莫不俯首等待大批判,保守與先進兩系正忙著做 功課,政經與內政外交都是重要課題.在全國一片雜亂聲中,以中共目前體制去剖解, 似乎都難以找出解決方案,怎麼談還是掌有槍桿子的一方佔優勢! 中共領導人向來好大喜功、貪得無饜,其與鄰國領土主權爭議,永遠也鬧不完,釣魚 李登輝是在接受媒體採訪時語出驚人,害得一些盲目份子,好像被割掉一塊肉一般, | |
NO:1237_211
| Green Flag 於 2002/09/30 21:26 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>另一篇關於國軍保釣行動的報導. :這麼有愛國情操的軍官躲著發言多可惜, | |
NO:1237_212
| soujiya併欄 於 2002/09/30 21:56 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
NO:1278_2 反陸獨 於 2002/09/30 03:51 準此, 非武力原則, 釣台群島既與為日本以戰爭非法取得之領土??? 如果套用舊金山合約，中國不擁有台灣，台灣地位未定 若說中華民國政府有效統治台灣50年就想合法化，則釣魚台也會因為此方式成為日本合法領土
Geniss 於 2002/09/30 06:44 若說中華民國政府有效統治台灣50年就想合法化，則釣魚台也會因為此方式成為日本合法領土 | |
NO:1237_213
| 草地人 於 2002/09/30 22:03 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
這些人表面在釣魚台上面下工夫，實際是在鼓動台灣人反美.日。 中國人有這種居心，本可以體諒!因她們是中國人! 住在台灣的人有這種居心，這種人是不識大體，不知輕重緩急，只知以取樂敵人為榮的叛徒! 洞其居心，唾棄於地! | |
NO:1237_214
| 灌頂 於 2002/09/30 22:25 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
＞這些人表面在釣魚台上面下工夫，實際是在鼓動台灣人反美.日。 中國人有這種居心，本可以體諒!因她們是中國人! 住在台灣的人有這種居心，這種人是不識大體，不知輕重緩急，只知以取樂敵人為榮的叛徒! 洞其居心，唾棄於地!
| |
NO:1237_215
| Green Flag 於 2002/09/30 22:39 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
當我們每次要求正視我們賴以為生的台灣主權, 他們就說我們挑釁刺激中國引發戰爭, 現再他們又要逼政府去跟美日開戰, 這是司馬昭之心路人皆知. | |
NO:1237_216
| aa 於 2002/09/30 23:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
灌頂兄: 我可不可以主張不反『中國人』? 當然我也不反美.日 Green Flag兄: | |
NO:1237_217
| 西拉亞 於 2002/10/01 03:09 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
這些人表面在釣魚台上面下工夫，實際是在鼓動台灣人反美.日。 中國人有這種居心，本可以體諒!因她們是中國人! 住在台灣的人有這種居心，這種人是不識大體，不知輕重緩急，只知以取樂敵人為榮的叛徒! 洞其居心，唾棄於地! 草地人高見,推~~~~~~ | |
NO:1237_218
| 西拉亞 於 2002/10/01 03:12 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
aa 我現在不反中國人,但我反(在台灣的冒牌中國人),沒關係吧!! | |
NO:1237_219
| aa 於 2002/10/01 08:05 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
西拉亞 民主國家當然可以,只是我不懂『在台灣的冒牌中國人』? | |
NO:1237_220
| leo 於 2002/10/01 10:07 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
為的李前總統的一句話,正反雙方爭的面紅耳赤, 一方是為責罵而來,一方式論理據實而爭, 沒有交集的爭辯,誰也不服輸,..... 可曾有人反向思考?李前總統難到是個白痴? | |
NO:1237_221
| Simon 於 2002/10/01 11:47 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
李前總統的一句話可以從目的論看，就如同 leo 跟很多冷靜的網友說的, 但是, 也可以從理性的基本思考方法去看如何判斷. 有工具價值 也有基本理性價值. 社會進步往往是兩者兼具才能成功 。 | |
NO:1237_222
| 西拉亞 於 2002/10/01 12:52 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
釣魚台在1945年戰敗後由聯合國代管,至1971年中華民國被逐出聯合國之後,聯合國才將釣魚台再交回日本手中(代管). 釣魚台是一個爭議的問題 但為什麼我目前會認為釣魚台主權屬於日本 反過來說,中華民國也宣稱擁有中國1100萬方公里土地,但其中1096.4萬方公里都搞不定,還要奢談什麼釣魚台呢. 但釣魚台到底屬不屬於台灣 釣魚台並不是中華民國政府,或中華人民共和國政府,所擁有權力討論的一件事. aa | |
NO:1237_223
| 灌頂 於 2002/10/01 14:00 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
aa 於 2002/09/30 23:43 灌頂兄: 這樣好了: | |
NO:1237_224
| aa 於 2002/10/01 19:19 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
灌頂兄: http://www.libertytimes.com.tw/ 自由電子新聞網 【新世紀 新思維 新兩岸佈局 】 呂秀蓮 副總統發表 | |
NO:1237_225
| 草地人 於 2002/10/01 19:53 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
套用呂副總統的話 ===各位中國大陸的聽眾朋友好！今天是中華人民共和國的國慶日，想必舉國騰歡，億民同慶。隔著台灣海峽，透過美國之音的廣播，本人特此代表台灣人民同申祝賀，祝貴國國運昌隆！=== 你應該看過全文了 【人權、民主、和平、愛心與科技發展】實為二十一世紀的普世價值
| |
NO:1237_226
| aa 於 2002/10/01 20:02 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
草地人兄: 沒錯 我也套用呂副總統的話 ==請問，中共政府如此欺負台灣，教台灣人民又怎樣能夠喜歡中國呢？== | |
NO:1237_227
| 芋薯屬 於 2002/10/01 20:18 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
草地人兄： 中國國運昌隆(昌隆之後不要欺負小鄰居) 基本上違反中國數千年來的民族性∼很難！ | |
NO:1237_228
| 內幕 於 2002/10/01 20:26 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
在此時,我不得不當隻烏鴉提醒各位生活在自由世界的網友,狼總是要吃羊的毛匪講 的這句話對於我們來說是正確的,不管再釋出多大的善意,中共匪黨仍舊是那麼粗暴,殘忍, 蠻橫,牠依然沒改變對外侵略的野心,也沒改變對人民的專制統治,唯一能讓這種狀態消失 的唯一方法就是聯合愛好自由的人們一起終結這頭盤據在中國大陸的魔龍. | |
NO:1237_229
| aa 於 2002/10/01 20:40 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
內幕兄: 支持你 個人認為呂副總統是要說給愛好民主和平的中國人及其他全世界愛好和平的人聽 | |
NO:1237_230
| 灌頂 於 2002/10/01 23:12 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
aa 兄 呂副總統釋出善意有正面的意義，但愛好民主和平的中國人可預見的將來是無法當家的，現今中國當家的人領情嗎？ 豬戎雞不是又發癡反台灣獨立了？ 我們愛好和平，所以要有 呂副總統這種充滿溫情的訴求，也要有全國同讎敵愾不懼戰不畏戰的自衛抗戰意志，這也是『兩條腿走路』的意思．哪天台灣喪失抵抗意志，再嚷著愛好和平，就被流氓當笑話看了. 我們愛好和平但絕對不能成為對屠夫沒有敵意的豬! 愛台灣也好 愛中國也好 想避戰也好，有智慧的人就知道該怎麼做啦，不是嗎？ | |
NO:1237_231
| aa 於 2002/10/01 23:42 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
灌頂兄: 備戰確實重要,向中國人民(甚至全世界)釋出善意也很重要 ==豬戎雞不是又發癡反台灣獨立了？== 就當他喊爽就好 | |
NO:1237_232
| 草地人 於 2002/10/02 10:41 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
祈禱 希望佛祖轉世投胎中國，以便將中國暴烮之氣度化為祥和之氣，台灣之福!世界之福!更是中國之福! 阿彌陀佛!ㄎ→ㄎ→ㄎ→ㄎ→ | |
NO:1237_233
| 抓小偷 於 2002/10/02 15:17 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
我猜想李前總統的目的是在於解構所謂保釣長久以來所享有其事實上不配擁有的政治正確高高在上地位 aa把台灣人很基本的保護自己國家主權與生存權說成是反中國人,居心頗為險惡 | |
NO:1237_234
| apartheid 於 2002/10/02 16:04 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
It is simply a diplomatic trick in its nature. Take it easy. However, it is really a useful probe to screen out the traitors whose loyalty is to China, not to Taiwan. Thanks to 李前總統. | |
NO:1237_235
| 大漠 於 2002/10/05 04:40 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
李登輝真是一個trouble maker | |
NO:1237_236
| apartheid 於 2002/10/05 08:43 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Thanks for your appreciation. | |
NO:1237_237
| White Eyes Kang 於 2002/10/15 11:06 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
【記者劉時榮／台北報導】 -- 聯合新聞網 卅多年前保釣運動人士科學月刊創辦人林孝信、台大教授夏鑄九等人，昨天對前總統李登輝「釣魚台是日本領土」的談話發表譴責聲明，指李登輝的談話是賣國言論。這份聲明並獲諾貝爾物理學得獎人楊振寧等兩百多名老保釣人士簽名。 林孝信指出，不管立場是統是獨，在主張釣魚台是台灣領土應是一致的。過去保釣運動抗議的對象都是外人，台灣內部從來沒有人公然宣稱釣魚台不是台灣的領土，這次卻是由前總統李登輝提出；這種「裡應外合」最危險，將使釣魚台事件發生質變，他們老保釣人士不得不站出來。 昨天出席發表譴責聲明記者會的有東吳大學校長劉源俊、中研院生農所籌備處主任楊寧蓀、前空中大學校長陳義揚、美國德州第一銀行執行副總裁劉虛心、左岸文化事業公司經理容士毅、中央大學教授王顯達、海洋大學教授陳讚煌等。 在譴責聲明上簽字的除楊振寧外，還有中研院院士何柄棣、丘成桐、黃秉乾、鄧大量、蒲慕明、王正中、歷史學家唐德剛、國策顧問林懷民、藝術評論家蔣勳等兩百多人。 聲明表示，他們無法想像一個口口聲聲高喊「本土派」、「台灣意識」、「走台灣的路」的前中華民國總統，怎麼說得出「釣魚台顯然是日本領土」這種話？難道李登輝真的以為自己是個日本人？ 聲明中表示，由於李登輝的地位，他有某些影響力，李登輝的談話有其嚴重性，他們必須對這種毫無根據的荒謬言論，提出嚴肅的駁斥，對李登輝提出嚴厲的譴責；希望熱愛台灣這塊土地的人唾棄這種為日本右翼軍國主義者作倀的政客。 聲明中指出，李登輝談話中「軍隊駐留」的說法並不合事實和邏輯，日本在釣魚台並無駐軍，而且即使符合事實，也不表示「合理」或「合法」。李登輝對台灣漁民力爭漁場，以「受香港人煽動」一語帶過，是對台灣漁民公然的侮辱。
林孝信指出，不管立場是統是獨，在主張釣魚台是台灣領土應是一致的。過去保釣運動抗議的對象都是外人，台灣內部從來沒有人公然宣稱釣魚台不是台灣的領土，這次卻是由前總統李登輝提出；這種「裡應外合」最危險，將使釣魚台事件發生質變，他們老保釣人士不得不站出來。 昨天出席發表譴責聲明記者會的有東吳大學校長劉源俊、中研院生農所籌備處主任楊寧蓀、前空中大學校長陳義揚、美國德州第一銀行執行副總裁劉虛心、左岸文化事業公司經理容士毅、中央大學教授王顯達、海洋大學教授陳讚煌等。 在譴責聲明上簽字的除楊振寧外，還有中研院院士何柄棣、丘成桐、黃秉乾、鄧大量、蒲慕明、王正中、歷史學家唐德剛、國策顧問林懷民、藝術評論家蔣勳等兩百多人。 聲明表示，他們無法想像一個口口聲聲高喊「本土派」、「台灣意識」、「走台灣的路」的前中華民國總統，怎麼說得出「釣魚台顯然是日本領土」這種話？難道李登輝真的以為自己是個日本人？ 聲明中表示，由於李登輝的地位，他有某些影響力，李登輝的談話有其嚴重性，他們必須對這種毫無根據的荒謬言論，提出嚴肅的駁斥，對李登輝提出嚴厲的譴責；希望熱愛台灣這塊土地的人唾棄這種為日本右翼軍國主義者作倀的政客。 聲明中指出，李登輝談話中「軍隊駐留」的說法並不合事實和邏輯，日本在釣魚台並無駐軍，而且即使符合事實，也不表示「合理」或「合法」。李登輝對台灣漁民力爭漁場，以「受香港人煽動」一語帶過，是對台灣漁民公然的侮辱。 | |
NO:1237_238
| White Eyes Kang 於 2002/10/15 11:08 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>希望熱愛台灣這塊土地的人唾棄這種為日本右翼軍國主義者作倀的政客 << | |
NO:1237_239
| Mark 於 2002/10/15 12:23 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
Now KMT continues to mislead the public by condemning Mr. Lee as a traitor who sold out 釣魚台 to Japan, The fact is that 釣魚台 has never been in the hands of Taiwan or for that matter in the hands of China. Once again, KMT is playing patriotism card as they love to degrade Mr. Lee as usual. /CSS, on Sun Oct 06/02 李登輝是在退下職位後 談及釣魚台問題 (附帶一提 基本上蔣介石無所謂在任期間.因為他一上任後根本就沒打算下來) | |
NO:1237_240
| 灌頂 於 2002/10/15 13:42 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>希望熱愛台灣這塊土地的人唾棄這種為日本右翼軍國主義者作倀的政客 << 釣魚台有爭議也是台灣同日本進行國對國的交涉, 怎麼爭也輪不到這些所謂『保釣人士』! 台灣政府已經表明嚴正立場, 還有完沒完? 中國右翼軍國主義才是台灣的中華民國眼前最大也是唯一的威脅是吧? 『保釣人士』怎麼偏偏態度曖昧? 台灣全國領土被中共騙走搶走都不在乎了, 還在乎什麼屁眼大的無人小島? 不知緩急輕重, 博士一堆, 政治智慧零蛋, 他們的意見同中小學生其實也差不了太多. 連騙小孩都嫌太遜! 國慶日前後中國國民黨某重量級大老還到北京串聯搞和統會的大型反獨促統工作, 這是明目張膽的反台灣人民也反對台灣主權在民! 這種人 這種歪風 才是大家該痛批的對象吧? 愛不愛台灣沒關係, 觀察有沒有先唾棄這種為中國『反獨促統』作倀的政客, 再來論斷!!!!! 反日本軍國主義? 二戰都結束幾十年了還活在歷史裏頭啊? | |
NO:1237_241
| simon 於 2002/10/15 14:19 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
>>>>「本土派」、「台灣意識」、「走台灣的路」的前中華民國總統，怎麼說得出「釣魚台顯然是日本領土」這種話？ 「本土派」、「台灣意識」、「走台灣的路」，跟遵守國際條約沒有違背. 反倒是從林孝信. 夏鑄九.楊振寧 到東吳大學校長劉源俊、中研院生農所籌備處主任楊寧蓀、前空中大學校長陳義揚、美國德州第一銀行執行副總裁劉虛心、左岸文化事業公司經理容士毅、中央大學教授王顯達、海洋大學教授陳讚煌.中研院院士何柄棣、丘成桐、黃秉乾、鄧大量、蒲慕明、王正中、歷史學家唐德剛、國策顧問林懷民、藝術評論家蔣勳等兩百百多人才是有問題的。 這兩百多人只會玩 扣帽子【難道李登輝真的以為自己是個日本人？】這樣的 把戲 ? | |
NO:1237_242
| 灌頂 於 2002/10/15 22:31 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
這掛人勇於私鬥 怯於公戰, 除了反台打李及唱衰之外還要怎樣?! 要激勵台灣學術風氣, 建議總統整頓中研院===> 廢了這些中看不重用, 得高(待遇優渥)忘眾(忘了台灣人民供養)的怨士(人在台營心思漢, 成天又酸又怨), 把省下的經費用來擴大研究員編制並改善研究條件! | |
NO:1237_243
| 灌頂 於 2002/10/15 22:35 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
訂正: 廢了這些中看不重用...===> 廢了這些中看不中用...↑ | |
NO:1237_244
| soujiya 於 2002/10/16 01:25 | |
| Re:指別人聯共反台的"父親形象"如今大喇喇聯日反台 .. 大家說說話吧 | |
鑒於回應過多，接下來關於〔李登輝與釣魚台〕的討論， 請移玉趾到下面的欄位↓ http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=1447 ※此欄也請其他網友勿再留言！謝謝。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
