似乎是為了回應最近女主播緋聞太多
不過我好奇的是
既然媒體的主管們都認為這些主播的專業能力不足
那為什麼又讓這些人當主播呢?
純粹是看上他們長的不錯聲音又甜美嗎?
如果是這樣
那跟那些明明愛美女
私底下又罵人家沒大腦的低級男性有啥兩樣

主播低水準 百萬落價!?
記者 黃兆璽／報導

　　主播的曝光率雖因緋聞、嫁入豪門等消息大增，不過在一般民眾及同業間的評價卻屢創新低，連電視台主管都不得不說，主播水準真是一代不如一代，沒有為新聞台帶來高附加價值的能力，何來百萬身價可言。

　　ETTV 副董事長朱宗軻表示，CNN、CBS 擁有百萬主播，沈春華、方念華年薪動輒三、五百萬，是因為她們有能力替公司創造價值，但年輕主播卻不懂，錯誤的價值觀，讓播報工作成為提高身價，及追求利益的工具。常有人將主播明星化怪罪媒體、怪罪社會，朱宗軻認為社會不懂媒體生態，主播身為社會標竿，應該為形象負責任，他感嘆說：「到底是主播創造新聞台價值？還是新聞台為主播帶來身價？如果沒有豐富內涵，不在專業下功夫，月薪四、五萬的新生代主播是很難為自己創造出高身價。」

　　問及TVBS副總王正仲，放眼新生代主播最看好哪位？想了十秒，他冷冷說出：「哪有好主播，一堆花瓶，好的主播應該謹記一點，就是只與專業有關。」

方念華 沈春華

又哪裡專業了呢

如果只是要唸稿子

我寧可選擇賞心悅目的畫面

至少他們吃螺絲或是出糗的時候