這點是熟悉銀行存放款業務的人士,所不敢反駁的,而商業銀行著重績效數據,預期接手
將迅速斬段爛頭寸,降低俞放比,如此勢必強勢拍賣擔保品,造成已是供過於求的市場,
迅速崩解!整體農民信用財產急速萎縮............後果不堪設想!

至於,執政黨想要根除的確是首要在[ 人謀不贓 ]!舊政黨和農漁會長期共生共犯的[權][利]
相互深掘,爛根倒樹,拖累國本,禍及全民!欲斬草除根不讓[公權力]進駐!強勢作為,要談明日
前程!形同廢話.............只是信用放貸,為各農漁會主要進水口,斷了維生之路!
等同廢止此百年農漁生息寄養習慣!

氾藍軍系統害國害民,在此地表露無遺!.............可惡!可惡!極端可惡!

只是媒體與在野共同煽火!見縫插針!擴大劣痕.........再刺殺台灣一刀罷了!

>從這幾年南部傳統產業,外移倒閉的,實在多如牛毛!怎麼辦?..................
因為方向根本搞錯了嘛!南征西進北伐..........都抵不上!>>>[ 台灣衝天砲 ]~~~
為什麼ㄋ?您自己就感慨!蓮霧竟然可以養到像APPLE一樣大!............
這個就叫[ 衝天砲]!既然南部工業區裡一片荒蕪!老闆都跑路到中國,爛攤子丟給銀行!
銀行也不知如何打消呆帳,準備通通賣給AMC,甚至於以市價30%出售!等同於回收不到20%,
不如政府將這些工業區的不良擔保品,通通以抵扣營業稅的方式,把他們吃下來!
再以整體開發疏果出口加工出口區,水產漁牧加工出口區,花卉出口區..........
凡外匯收入成長50%免稅!或達積優標準有獎勵辦法刺激成長!

想想以台灣人的本性,稻米都有辦法讓它有竽味香,海洋魚類養了五十幾種,連蘇眉這種
貴死人的魚,都嘛叫它服服貼貼趕緊長大!世界最大的荷蘭國花嘛是台灣生產!.......

不是每個人都愛電腦,學有專業,讓多數台灣人茁壯較實際!又可再創傳統產業新紀元,又可
打響WTO台灣人變竅的威力!!!一舉數得!何樂不為???只要把老舊雜亂的舊工業區重新整體
整治,依事業特性給它自動化現代化,..............如此台灣子民會愛死幫他們找到
生機的政府!!!

這些都是對抗中國黑洞,增加就業的良方!希望扁政府除弊改革,同時別忘了配套創新!

否則一旦放出低價不動產籌碼,豈不是惡性循環?倒不如農漁工業用地,不良債權,由政府承受

重新規劃,並以管理者角色,讓無業或準備創業的青年承租這些土地,朝專業專精的小農戶,

小衛星工廠,集體投入出口導向的土地再造工程較實用,如此一舉數得!進退有守!

光台灣熱帶實驗農產發明的技術.如世界知名的無子西瓜!包甜霧霧鳳梨!..........

一人選一樣來種!家家戶戶都嘛有頭路!還可以增加親子關係...........

>>>不如政府將這些工業區的不良擔保品,通通以抵扣營業稅的方式,把他們吃下來!
再以整體開發疏果出口加工出口區,水產漁牧加工出口區,花卉出口區..........
凡外匯收入成長50%免稅!或達積優標準有獎勵辦法刺激成長!

>>所以我反對商業銀行為求俞放比的降低,而整批打折對扣賣給AMC,除非有鎖定供給功能,
否則一旦放出低價不動產籌碼,豈不是惡性循環?

AMC是台灣目前金融改革中最不需要的一環,既有的法拍程序原已足以處理銀行不良債權,差別在於不足部份必須列為虧損,致使一般國內銀行業者寧可保守放任藉由做帳隱藏呆帳數據,此與外商銀行之彈性做法相差甚大!

此次財政部之金融重建基金無疑是為國內金額業者開了一扇解套大門,以國民納稅的血汗錢行圖利企業之實,金融業者與AMC互相搭配,以低折扣交易沖帳,前者可獲得政府奧援沖銷原有營業損失,後者可以低成本取得的資產在市場上獲得高利潤,但除了報表數據美化外,對我們的經濟有甚麼幫助,沒有! 反而會種下禍因,一旦AMC將這些廉價取得的資產釋出市場,因為供需的不對稱.一連串的金融風暴會隨之產生,到那時已不再是一句全世界都不景氣能交代了事!

>>倒不如農漁工業用地,不良債權,由政府承受重新規劃,並以管理者角色,讓無業或準備創業的青年承租這些土地,朝專業專精的小農戶,小衛星工廠,集體投入出口導向的土地再造工程較實用,如此一舉數得!進退有守!

很棒的構想! 此時需要的就是原農漁會的產班小組及一個專職輔導的金融機構,這不就是李登輝的本意,相較起來阿扁是該汗顏!!

例如:國貿局搭配農漁會組成的國家貿易商,每年提報需求數量.規格,將之發怖產區,
讓產區生產者,以產品規格全力生產,達到生產計劃及品質,如價格太壞時,還可以提早變更
生產項目,避免生產過剩,勞民傷財!

而政府租賃所得還可提撥部份所得支援研究開發,舉凡包裝.運送規劃.保鮮.新技術.....
都是不斷保有高利潤的優勢所在!分隔中國蠻幹硝價的惡劣競爭!..........

我的老歐吉桑朋友約我出去喝咖啡,說他為了農漁會信用合作社的新聞,氣得吃不下!睡不著!
我問他為什麼?..............

他說>>[ 實在足無理e~~~,我今年62歲,還在唸大學時,我就是農會會員,大學畢業後,
我就沒有從事過與農相關的事業或工作,小時後家裡雖然是[大種作],擁有不少農地,
但現在全部是建地,你說高雄市現在哪裡有農地有農夫,就算有!田水怎麼引???怎麼種作???
看電視台李姓.林姓的南部立委,講黑什米曉話~~~,本來就是要改革嗎?我們借款有那一項,
不是提供相當擔保品去借錢?哪像那些把持農會的亂借.亂超貸.亂搞..................
我們借款幾十年,從未欠半毛錢!為什麼都是裡面那些把持的人,在欠錢不還?.......
政府改革有什麼不對?那些國民黨立委為什麼在反對?亂來~~真正是亂來~~~ ]

對啊!以高雄市為例.農地都變建地啦!農夫到底剩幾個?吵個老半天!當事的[ 農夫 ]~~
一如我的老朋友約四十年沒種田啦!他反對別人用他們名義來亂搞!還有~~請問現在捉魚的
[ 漁夫 ]我知道有一位改行畫漫畫!............其他大多數,不都是大陸漁工嗎?
到底在保護什麼咚咚啊???除了既得利益者外~~~還不清楚是誰在反對改革嗎?

而且兩位前後任總統,對農漁會改革七大項弊病,是完全一致的!政客和媒體在吵什麼ㄋㄟ?