我國政府的一次錯誤決策
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 內幕 於 2002/09/24 13:17 | |
| 我國政府的一次錯誤決策 | |
促進民主普世價值的推廣是執政黨的承諾,但是這個消息卻令人感到遺憾,在促進中國大陸 推翻共產禽獸集團及恢復人性化的道路上,台灣不應該缺席 --------------------------------------------------------------- 傳我停止補助 「北京之春」面臨停刊 何榮幸／台北報導、王良芬／紐約二十三日電 政府高層官員昨日指出，政府支持大陸海外民運的政策方向並未改變，但在時空背景變遷下，政府已檢討對於海外民運組織的資助方式。這位官員並強調，民進黨政府比國民黨政府更有資格推動民主，因此未來支持海外民運的整體條件「不會比過去更差」。 外傳政府決定全面中止補助海外民運組織，例如「北京之春」雜誌長達二十年的資助也將停止，相關民運組織憂心政府是否不再支持海外民運。 政府高層官員對此表示，從「三芝會議」結論中仍強調支持大陸海外民運組織，以及外交部特別成立「民主基金會」就可証明，政府並未改變支持海外民運的政策方向，反而因為政黨輪替而更有推動民主的資格。 高層官員強調，大陸海外民運組織、派系非常複雜，民進黨政府不希望像過去一樣，只是補助某些個別團體，而希望整體建立一套政策。因此，對於某些組織的補助緊縮，並不代表政府支持海外民運的政策改變。 大陸海外民運人士在美發行的「北京之春」，因台灣官方決定停止補助，正面臨停刊危機。「北京之春」總編輯胡平說，「北京之春」與台灣政府合作關係單純，沒有任何秘密可言，即使台灣政府無法繼續支持該雜誌，將不會有所謂的「公佈驚人內幕」之舉。 「北京之春」為大陸民運人士在美所辦的政論性雜誌，創刊於一九九三年，總部社於紐約，現由王丹擔任社長，胡平任總編輯，薛偉為總經理。過去台灣每年資助「北京之春」三十萬美元，但自今年三月後已停止補助。 | |
NO:1219_1
| 11 於 2002/09/24 15:01 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
誰說政府錯了. 民進黨草創時.哪一個國家光明正大編列補助款給民進黨從事民主運動. 要民主在於有沒有心. 凡事要花錢.在民進黨身上是例外. 中國人要民主是否也該反省自己做了多少. | |
NO:1219_2
| 西拉亞 於 2002/09/25 03:24 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
花錢輔助中國民運人士是一回事 但民運人士如何看待台灣地位也是一回事 雖然王丹對於民主運動的貢獻令人感佩,但不知在王丹的眼中,台灣是一主權獨立的國家,亦或只是中國的一部份呢?? 或者更惡劣者,如達賴喇嘛與中國領導人交易,願以承認台灣是中國的一部份,以交換中國承認西藏獨立的事實.. 雖然說過往的政戰理論是聯合明天的敵人對付今日的敵人 我支持台灣刪除這筆經費 | |
NO:1219_3
| 瓜子 於 2002/09/25 03:48 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
9494，你們知道這些民運在大陸人眼裏有多麼無聊？為什麼，就是因為他們搞民運拿了綠卡、得到錢財。他們已經沒有信譽，他們不配宣傳他們宣傳的那些東西。 搞民主不是做生意。 | |
NO:1219_4
| 西拉亞 於 2002/09/25 04:00 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國民運人士無不無聊由各位中國人自行評鑑,支不支持,各位中國人各憑喜好,.我台灣人不予置評. 但台灣人當初靠自己努力奮鬥得來的成果,我台灣人非常珍惜,也不希望經由台灣的金援,而來製造出一位未來破壞台灣主權獨立成果的敵人. 瓜子可以盡量抵損中國民運人士形象,但此事不關台灣事. | |
NO:1219_5
| 瓜子 於 2002/09/25 04:12 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
所以啊，談談問題可以，也歡迎，畢竟你們有經驗，插手就不必了。你們給他們錢，就是判了他們民主事業的死刑。 你說我詆毀他們，你說好了。如果真心為民，這正是他們表白自己的機會。不真心為民，反正現在綠卡也拿到了，也不用煩什麼心了！ 他們可以收華僑的錢，可以收募捐的錢，就是不可以收你們的錢。 我說過，中國民主化以後，未必大陸人民就能理解臺灣人民的選擇，還是會有很多人說，臺灣是中國的一部分…… 當年俄羅斯民主化了，也沒讓車臣獨立麼！ 沒有兩岸人民的理解交流，中國未來怎麼發展，民主化也好，分裂也好，法西斯化也好，我們還是有麻煩。 | |
NO:1219_6
| 蘭陽醒獅團 於 2002/09/25 10:31 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國民運人最糟糕的一點就是把中國的民主化 與對台灣未來的想法絞在一起。 居然拿了錢還說台灣是你們的，嘿嘿... 等待滅亡是你們的下一站的旅程。 | |
NO:1219_7
| Skywalker-Luke 於 2002/09/25 10:43 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
開欄者 文章出處網址？ | |
NO:1219_8
| 11 於 2002/09/25 11:19 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國之春說台灣再不補助.現在中國之春靠打工賺錢.快維持不下去. 1.如果中國之春真的辦的有聲有色.自然有源源不絕捐款. 2.a錢宋.馮判祥赤裸裸的中國人.中國之春怎麼不去找他們. 3.曾說感謝神.我們都是中國人的連崽子.怎麼不主動幫有難的中國之春呢? 4.民進黨20年或更早.這一路走來.有資格告訴中國之春.搞民主不一定處處要錢.在民主之路道義上只能說.民進黨有義務幫忙中國之春.若說民進黨黨有錯.那真是王八蛋. 5.國民黨執政拿台灣人納稅(血汗錢)幫助中國之春.好像應該的.國民黨自認台灣是中國的一部分.今天應該是國民黨拿錢幫助中國之春都來不及.而現在國民黨的做法呢? 6.順便一提.今天泛統派不支持中國之春.可以看出來. 泛統派利用中國這個《符號》打擊民進黨政府.終究要取得執政地位.如以往吃香喝辣.滿足私慾.泛統派關心中國嗎?那只是打擊民的剩餘價值罷了. | |
NO:1219_9
| 11 於 2002/09/25 12:15 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
＞＞ 當年俄羅斯民主化了，也沒讓車臣獨立麼！ 那不獨立不行嗎 ? | |
NO:1219_10
| weena 於 2002/09/25 12:53 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
我承認中國越民主,台灣越安全的論調.... 但這些年來他們這些民運人士做了什麼成績出來, 中國更民主的嗎... 除了王丹.魏京生等少數幾位,多少民運人士只為了拿錢在國外享福, 我記得有位獨派人士說道（名字我忘了）, 有許多海外中國民運人士,只要談到統獨,民族主義,就說不下去了, 還不是那一副中國高幹的樣子, 流亡海外的他們,在看過舊金山合約之後,民族自覺的民主觀念尚且不能在他們腦中稍稍萌芽, 這樣的民運人士,我想是假的, 補助,不需要了吧.... | |
NO:1219_11
| 司加 於 2002/09/25 13:33 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
我支持刪掉資助,我國政府沒有錯. 23年前美麗島雜誌也並沒有得到外國資金援助,那是黃信介出的錢. | |
NO:1219_12
| 內幕 於 2002/09/25 16:11 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中時電子報及自由時報都有相關消息,此文出自中時電子報2002年09月24日 | |
NO:1219_13
| Echo 於 2002/09/25 21:54 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
對於開欄者僅就報章上一篇文章就來判定政府決斷錯誤，在下頗不以為然。 到底「臺灣支助中國民主運動」有沒有成效、有沒有必要？ --1-- 到底有多少中國人真正在推動中國的民主？我所知道的是，在我所接觸的中國人中，包括在網路上碰到的，在生活中認識的（都是高級知識份子），有很多人認為民主是西方的產物，中國根本不需要民主。 臺灣的民主是很多當年海內外黨外人士的犧牲奮鬥換來的。多少臺灣人不惜為此犧牲個人享受甚至於最寶貴的生命。試問：有多少中國人對他們自己國家的民主有類似的「犧牲奉獻」的精神？？看看當年在 64 民運出盡鋒頭的大部分知識份子，現在都在哪裡？ 如果一個國家的人民自己不要民主，我們政府在財政不佳的情況下停止浪費金援，有什麼不對？ --2-- 在「中國人自己不要民主」的前提下，再考慮到（1）中國政府目前的獨裁狀況 及（2）中國「眾多的人口」及「平均的知識水準」，中國要達到民主，幾乎是不可能的。即使有，可能也要等個一兩百年。臺灣政府做這種等於是「把錢丟到海裡」的投資，有必要嗎？ --3-- 昨天看到一則報導，說部分民運人士恐嚇臺灣政府，若不繼續給錢，會將與臺灣政府交往的一些秘密資料曝光。如果此事屬實，那這些民運人士跟土匪有什麼兩樣？ --4-- 我們花了大筆金錢，有沒有去看看他們做了什麼事？這些人拿了錢，到底有沒有真正用在「推動中國民主」上？老實說，憑中國人給人的印象，我對這事真的一點信心也沒有。 | |
NO:1219_14
| Skywalker-Luke 於 2002/09/25 22:42 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
>中時電子報及自由時報都有相關消息,此文出自中時電子報2002年09月24日 太混了吧！把新聞網址給我貼上來！ | |
NO:1219_15
| 西拉亞 於 2002/09/26 01:49 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
當初台灣民運人士是拼坐牢??還是拼財源?? 財源沒拼到,坐牢的倒是一大堆,.陳菊,呂秀蓮,阿扁兄,林義雄,李應元,幾乎唸的出名子的,那位沒有坐過牢? 既然沒賺湯,沒賺粒,只有賺坐牢,為什麼還有一群傻瓜,前仆後繼,拼命要坐牢? 就只為台灣的民主自由,為理想,而一個一個紛紛往火坑跳,.也因為他們跳火坑,拼坐牢,今日才換來我,及各位可以在此處高談闊論,而不必擔心半夜失蹤的自由. 而過去逃出台灣的一些民運人士,史明,黃文雄以寫書方式,寫出台灣的歷史,.走私,偷渡,想盡一切辦法,就是要將台灣的歷史送進台灣,還給台灣人,讓台灣人了解屬於台灣自己的歷史. 上面這些只寮寮幾句,但請問中國民運人士做到幾樣了?? | |
NO:1219_16
| OGS 於 2002/09/26 09:13 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
砍掉這些人渣的補助經費是不錯的。印些垃圾在自我陶醉，台灣政府就與他們隔離。 反而支持反暴力的民主政治較有突破性，不合時代的決策都要廢止，省得養鼠為患。 | |
NO:1219_17
| 文貝 於 2002/09/26 16:11 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
我們的政府應該宣佈,基於不干涉他國內政的考量下,停止支付該項預算. | |
NO:1219_18
| Echo 於 2002/09/26 17:08 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
海外臺灣人對臺灣的民主貢獻功不可沒。原因很簡單：如果沒有他們持續地遊說美國政府對國民黨施壓，臺灣國內的民主人士早就被國迷黨誣死在監牢裡，我們也就不可能有今天。 這些海外臺灣人數十年來的犧牲奉獻，什麼時候跟什麼政府要過錢？還不都是省吃儉用，掏自己的腰包，犧牲個人生活享受撐過來的？ 那些所謂「中國民主人士」沒拿到錢就暴露出土匪本色，只能用「賤」來形容。 | |
NO:1219_19
| 司加 於 2002/09/26 17:32 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
ECHO,西拉亞,文貝,都說得對. 據我所知,中國人民真的是認為不須要民主,他們只想有錢,只想吃喝玩樂,他們根本不知道[民主有什麼用處],所以他們不想要這個[沒有用的東西]. 當12億人中的百分之九十九都[視民主如廢物]的時候,投再多錢下去都沒有用的.我們何必 賠錢去干涉中國內政？ 不要以為中國民主了就會放過台灣,假如一百年後中國變民主了,它更有借口要併吞台灣了, | |
NO:1219_20
| 內幕 於 2002/09/26 19:18 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
抱歉,網址在下面,太粗心了,實在抱歉http://yam.chinatimes.com/ctnews/china/news/200209/C91924600257124.html -- 2002-09-24 | |
NO:1219_21
| 內幕 於 2002/09/26 19:25 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
另外,我要替中國民運人士說幾句公道話,一個民主且具有人性面貌的中國對台灣,對亞洲及 世界都是有利的,例如印度就是個例子,她沒對孟加拉說後者是她不可分割的一部份,民主及人性化是極端民族主義的解藥,我一直相信這句話. | |
NO:1219_22
| 灌頂 於 2002/09/26 22:15 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
>政府高層官員對此表示，從「三芝會議」結論中仍強調支持大陸海外民運組織，以及外交部特別成立「民主基金會」就可証明，政府並未改變支持海外民運的政策方向，反而因為政黨輪替而更有推動民主的資格。 >高層官員強調，大陸海外民運組織、派系非常複雜，民進黨政府不希望像過去一樣，只是補助某些個別團體，而希望整體建立一套政策。因此，對於某些組織的補助緊縮，並不代表政府支持海外民運的政策改變。 除了上述之外, 政黨輪替之後已經逐漸把功率強大涵蓋區域直達中亞及部分俄羅斯地區的中央廣播電台對中國心戰廣播改變內容, 針對民主人權議題發聲並提供國際訊息, 以更深 更廣 更有效率的方式進行民主啟蒙. >政府並未改變支持海外民運的政策方向，反而因為政黨輪替而更有推動民主的資格。 | |
NO:1219_23
| 司加 於 2002/09/27 08:20 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
內幕: 中國不是印度,印度沒有拿4百個飛彈瞄準它的敵國,印度沒有發生過六四天安門事件及文化大革命,印度也沒有把人分成[黑五類][紅五類],更沒有給黑五類[非人]的生活,印度沒有這些惡行.你是不瞭解中國共產黨??還是包庇中國共產黨?? 十二年前,很多人說只要幫助中國富起來,中國就會對台灣友善,當時我就知道這其中有些人是不瞭解中國共產黨,有些人是包庇中國共產黨. 現在中國算是富起來了,有了錢就買飛彈來瞄準我們. 大家又說只要中國民主了,就會放過台灣了.∼這是呆胞的呆夢,就光是這網站上的中國人民,都在偷笑了!! | |
NO:1219_24
| 11 於 2002/09/28 01:30 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國之春在美國沒有認真努力實踐民主運動 美國的社會不愁募款這回事.尤其民主運動. 華府附近有一百多個大使館.美國人(各種團體)借用各國大使館舉行募款活動. 各國大使借用這種機會做國民外交.出入(來往)大使館也是名流.有頭有臉人物.須要打知名度. 樂捐是最好方法之一.. 1.各國大使館.2.美國裡名流.有頭有臉人物.3.團體組織.三者各取所須 問題在於你爭取募款是否江湖郎中或真心付出.美國人不是傻瓜 今天中國之春在美募款失敗.民運人士要檢討.究竟將民主運動擺地一位或是個人享樂擺優先. | |
NO:1219_25
| SIRIUS 於 2002/09/28 11:44 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
我個人很同意１１的看法！ 美國人很有錢，也很有同情心，真看到需要幫助的人絕不會吝於付出；這點台灣人該很有經驗，早期我們貧窮時受了美國社會不少幫助。 但，人家也不笨，玩郎中可不成，支那民運老是搞不起來恐怕跟這些以民運為自己謀福利的人有絕對關係！ | |
NO:1219_26
| aa 於 2002/09/29 18:37 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
===只要中國民主了,就會放過台灣了.∼這是呆胞的呆夢=== 我就非常喜歡當『呆胞』,非常樂意讓在這網站上的中國人民偷笑 這句話好像在暗示【只要臺灣民主了,臺灣人民就會過著快樂幸福的日子】? | |
NO:1219_27
| 灌頂 於 2002/09/30 00:01 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
同意aa兄的看法. 支持中國民主化是台灣堅持民主自由及贊同保障人權等價值理念的發揚, 不等於相信只要中國民主了,就會放過台灣了,更不應該有這個誤會. | |
NO:1219_28
| aa 於 2002/09/30 00:32 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
謝謝灌頂兄 『中國民主』只是臺灣跟中國積極交流的開始 中國民主後的多元化才能打破中國民族主義 『民主』的精神,個人看法是『互相尊重』 | |
NO:1219_29
| 笑話 於 2002/10/04 12:38 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
錢省下來都要拿去發老人年金啦！ 像老番顛說的一樣，這才有票嘛！ 大陸人，管他民主不民主，有票嗎？ 你們這些小鬼，懂什麼？ | |
NO:1219_30
| 天葬 於 2002/10/04 22:48 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國的民主,將有助於打破目前中國的資訊壟斷 現在中國的狂熱民族主義,除了過去兩百年的慘痛教訓外 中共政權刻意對資訊的控制與宣傳也是一個很大的原因吧 至於民主化的中國對台灣的態度?這個很難講,但是從目前他們幾位 | |
NO:1219_31
| Echo 於 2002/10/05 05:25 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國民主化了之後，是不是還會讓臺灣決定自己的前途，這無法肯定。 但是不要忘記：在討論這個議題之前，要先瞭解「中國會不會民主化」。 《A 現在的專制中國》→→→→→《B 民主化的中國》→《C 中國會不會打臺灣？》 如果 B 沒有成立的可能性，或可能性微乎極微，那幹嘛浪費時間去討論 C ？ 我之前講過，「中國民主化」的可能性很低，因為 （1）中國的知識份子自己都不見得認為中國有需要民主； 連中國的知識份子都覺得沒有必要，中國民主化的可能性，幾乎是等於零。 在這種「中國幾乎不可能民主化」的前提下，討論「中國民主化後是不是會打臺灣」，不是浪費時間嗎？ 同理，臺灣花時間、金錢「熱臉貼冷屁股」地要去什麼「幫中國民主化」，不是也是一種浪費嗎？ | |
NO:1219_32
| 天葬 於 2002/10/06 17:07 | |
| Re:我國政府的一次錯誤決策 | |
中國會不會民主化?毛迪思預言的中國新霸權會不會成真? 這個端看中國的經濟是否撐的下去,章家敦等人唱衰中國並非空穴來風 一旦共產黨倒台,過去這些知識份子不可能再為一個無法供給養分的政權說話,反過來可能擺 出一副民主鬥士的模樣(我們台灣的例子夠多了,如南X朔) 我是認為支持中國的民主化並不會有多少浪費的,畢竟每年也不過30萬美元的預算而已, 只是在接濟的制度上需要變革.... | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
