李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| stander 於 2002/09/24 12:22 | |
| 李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的 | |
李登輝出來阻撓阿扁改革農漁會信用部，只有一個目的，再累積他個人及台聯的政治資本，不想這個爭議性題目讓在野黨得利，這種短視的政客心態只是把問題拖到後代，自己沒魄力去改革，被國民黨黑金拖垮，還不知道教訓，還要害阿扁讓這些黑金綁住，這種心態真是過氣政客奮力一搏的心態展露無遺。我爸就是農民，把這些地方派系把持的農漁會信用部整理掉，傷害到農漁民甚麼利益。之前我們鄉那個農會總幹事還被一個黑道叫林水樹的把持住，這個人每年過年都扛著一布袋鈔票到處賭博，所有人皆知，只有他國民黨主席李登輝不知，好不容易這種垃圾有機會清乾淨，他還要阻撓，改革者李登輝已經變成抗拒改革者，這就是權力使人墮落，他現在失去權力還不知道反省，還是一樣墮落。 我不是想把台灣黑金的責任推給李登輝，而是曾經對他有期待，認為他有能力改革。看他把郝柏村這些元老重臣解決得一乾二淨，魄力直比康熙大帝。應該有能力對付他手下這些地方派系、死魚爛蝦、曾振農、廖福本、郭廷財、...之流。可不想，他為了權力而墮落，漸漸被財團跟派系所包圍，住到鴻禧山莊去就是他錯誤的第一步，當領袖怎麼能跟資本家搞在一起，自外於普羅群眾，至少要學蔣經國裝裝樣子。你知道我大學的時候看過教會有一張傳單，上面李登輝自述「他們家以前是小地主，逢年過節都有佃農來送禮」，那時他就感到佃農這麼辛苦，還要擔心過完一個年，田地被地主收回去，百般討好地主，感到人世間有很多不公平，有多感動嗎？這是少年的李登輝，跟你我一樣是熱血的青年。 不過他現在已經是地方政客跟他自己權力的捍衛者，改革農漁會信用部的事，他都要跳出來阻撓，扯阿扁後腿，難道金融改革還能拖嗎? 今天改革可能就要浪費你我納稅人的前幾十億，不改革再拖下去，任憑地方派系利益輸送，以後可能再浪費納稅人幾千億，為了他一個過氣政客硬要在爭議性議題上謀取政治利益，就要依老賣老扯阿扁後腿，這種人真是可悲。今天看新聞阿扁已經警覺了，對於農漁會的事堅持要改革，這樣就對了，甩掉李登輝這個舊思維的包袱，阿扁才能真正走出自己的路。 | |
NO:1218_1
| Duronglee 於 2002/09/24 12:39 | |
| Re:李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的 | |
如果你爸爸是農夫，現在至少還可以向農會「摞」一點頭寸來調度。未來換做商銀，借得到幾兩錢？當然，你爸爸不是農夫，所以你不會擔這個心！ 農會有農會的問題，李登輝沒有否認，甚至都條列了出來。他的重點是放在農民的現實問題上，有什麼不對？凡有異見者都可以表達，這才是真的民主社會！ | |
NO:1218_2
| Excalibur 於 2002/09/24 12:55 | |
| Re:李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的 | |
民進黨跟台聯在農會改革的大方向上是相同的! 只有在細節及部分操作方式有不同意見, 但是兩黨間的共識已逐漸建立, 異中求同, 是民主的正常現象~ | |
NO:1218_3
| stander 於 2002/09/24 14:23 | |
| Re:李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的 | |
李登輝曾提出要改革小農結構，建設八萬農業大軍，他的弟子連戰要建設富麗農村，結果呢？幹出了甚麼好事？全台灣農會被大大小小的郭廷財、林水樹、廖福本的爪牙把持住的時候，他幹了甚麼事？他幹的拉攏地方派系，鞏固自己權力的事。既然自己大權在握的時候都搞不定，失去政權以後就不要想幹太上皇。扯甚麼會失去政權，騙笑耶！繼續被這些黑金挾持著，把我們納稅人的錢大把大把砸進去補郭廷財的洞、補林水樹的洞、補顏清標喝花酒的帳單，才是把政權搞丟的蠢事。徹底改革金融，讓小老百姓在銀行也借得到錢，才是萬民之福，現在這種金融結構，農會、銀行都是權勢人物的金庫，坑小百姓的錢，現在不改還待何時。 阿扁啊！加油，挺下去！只要願意改革就有希望，支持你到底！ | |
NO:1218_4
| 老謀 於 2002/09/24 15:56 | |
| Re:李登輝阻撓農漁會信用部改革有甚麼目的 | |
農會長期被國民黨的地方派系把持，不乏黑道份子，以目前來看，很難想像全國有那一家農會是正常的，只是未爆發而己，信用部與供銷部是農會兩大賺錢的支柱，也是最容易上下其手的部門，尤以信用部為最，一個總幹事與理事長的選舉要花上几千萬甚至上億，即可看出它的投資報酬由何處回收，今天看了新聞，那些總幹事與理事長到立法院抗議，真想問他們真的是為農民而來的嗎？那天若有農民為此事而上街頭抗議，我將會笑他們為白癡，自己成為刀俎魚肉而不知，往日後果要自負，別責怪政府無能。 阿扁必須展現魄力，力排眾議，為台灣的農民找出一條生路。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
