--------------------------------------------------------------------------------

九二八教師節老師們要走上街頭，台北市有老師反映，部份學校教師會幹部，曾對學校老師說「九二八大遊行一定要參加，不參加者要罰款一千元」，引起部份老師的恐懼與反感。台北市教師會今天表示，千元是捐助大遊行活動之用，捐款絕對是自願，無法強迫。
台北市教師會理事長葉慶龍表示，九二八大遊行希望全體老師略盡棉薄之力，是基於教師人人有責的觀念，若當天有事不能出來遊行的，願意的話就捐助一千元，絕對沒有所謂「不去遊行就罰款千元」的作法。

台北縣教師會理事長張美英表示，教師會一年只收每位會員五十元會費，由於不夠支應九二八遊行所需搭舞台、訂餐盒、訂製遮陽帽（外縣市教師還要租遊覽車）等費用，所以開放劃撥捐款，由全國教師會統籌運用。一、兩百元不嫌少，五百、一千元也歡迎。有的會員沒時間參加遊行，但為藉此發出心聲，自願掏出一千元；有人雖決定參加，仍然慷慨解囊。

教師會下達動員令之初，台中市校園內也曾傳出不樂之捐，有老師指被迫捐款贊助遊行，感覺相當不舒服，也有老師批評「不出力者要出錢」的動員方式有強迫之嫌，即使區區五百元，也要讓出錢的人心甘情願。

高雄市教師對不參加遊行的會員的捐款採取開放態度，歡迎樂捐但不強迫。

全國教師會表示，「九二八」教師節當天下午的遊行活動，到今天為止，已累計有二萬九千多人報名參加。活動的訴求主題則修正為：教師要團結、教師要尊嚴、教師的勞動條件要協商，不再主張教師納稅後「課多少、補多少」，及籌組工會。

這就是[父子騎驢]的招式,正義出不了聲的[集體暴力]!

寡廉鮮恥上街頭！

☉李筱峰

　 五年前，李登輝在推動精省凍省的改革時，擔任省長的宋楚瑜極力反對，並把凍省的改革說成是針對他個人而來的政治鬥爭。

　當時，我的一位摯友趙慶河兄（現任教於國立台灣藝術大學）在與我聊起這件事情時，講了一句令我相當感動的話，他說：「明知道凍省之後，我的太太要失去工作，我還是要支持凍省，甚至廢省。」原來慶河的夫人所任職的兒童讀物編輯小組，隸屬於省教育廳，將隨著凍省而裁撤。慶河兄面對著太太可能失業的情況，還揶揄自己說：「我終於有機會養我太太了。」二十幾年來，慶河兄之所以與我建立情同手足的友情，不僅因為他溫文敦厚的人格令我心儀，更因為他是一位講大是大非、不以個人利害來論斷事理的知識份子。

　 知識份子不是不能考慮個人的利害，但知識份子應該還有比個人利害更重要的人生價值，包括國家全局的發展、社會整體的利益、人道公義的價值、民主自由的維護等等。「假知識份子」則相反，往往以自己的利害來論是非。試舉一例來觀察：大清帝國末葉，康有為、梁啟超、譚嗣同等人提倡變法維新，新政內容最要緊有二：一是廢除八股文的科舉制度；二是調整行政機構。結果引來反動勢力大反撲，數百翰林、數千進士、數萬舉人、數十萬秀才、數百萬童生，群起反對、辱罵。這些讀書人為什麼反對？蔣廷黻的說明，一語道破：「全國讀書人都覺得前功盡棄。他們費了多少心血，想從之乎也者裡面，陞官發財，一旦廢八股，他們絕望了，難怪他們要罵康有為是洋奴漢奸。至於被裁的官員，更不要說，無不切齒痛恨。」了解這個歷史，大概也不難了解為什麼讓外來統治集團失去優勢與特權的李登輝，會讓他們那麼痛恨的道理。

　 這種只以個人利害來論是非的「假知識份子」，長年以來在台灣多不勝舉，例如，「黨外」民主運動時代要求「國會全面改選」時，反對最強烈的正是那些不經改選的老代表；廢除三民主義科目的呼聲一出，反對最力的，也正是一群教三民主義課程的老師。不過，他們的反對雖然明顯為個人利害而發，但起碼都還能編出一套冠冕堂皇的理由。

　 更等而下之的是，最近有一群老師，因為政府決定要課他們的所得稅了，於是就揚言要發動五萬人上街頭抗議。當然他們不好意思直說是為了抗稅而出，所以就以什麼配套措施不合理，或是什麼組教師工會受阻為理由。他們準備在九二八孔子誕辰的教師節舉行示威遊行。我看了這則消息，忍不住感到好笑，心中浮起幾個疑惑：奇怪，當年戒嚴時代我們在籌組「教師人權促進會」時，怎麼沒有看到他們有五萬人投入參與？

　 我們在「黨外」民主運動的時候，要求解除戒嚴、開放黨禁、開放報禁、爭取言論自由的時候，怎麼沒有看到五萬教師前來聲援？

　 我們在要求「結束萬年國會」「老賊下臺」的抗爭行列中、在「廢除惡法刑法一百條」的抗爭行動中，怎麼也沒有看到五萬教師前來參加？。

　 在救援雛妓，聲援農民的行列中、在「公投加入聯合國」的遊行中、在「非核家園」的運動中、在保護母語與本土文化的行動中、在環保陣營中、在二二八事件的平反運動中、在要求「總統民選」的隊伍中、在「台灣正名運動」的遊行中…在這麼多大大小小的社會運動中，怎麼從來都沒有看到五萬教師走上街頭？

　 還有，立足台灣的「台灣教師聯盟」的朋友們，多年來為台灣的主權獨立，不計個人得失而疲於奔命，怎麼也沒有看到五萬教師前來幫忙？

　 現在新政府為了大家平等納稅，不能再讓他們一直享受免稅的特權，他們就要集體上街頭了？而且還選在孔子誕辰的教師節遊行，難道這就是孔仲尼先生所教導的「士不可不弘毅，任重而『道遠』」嗎？

　 什麼？有人說他們教書終年辛苦，不可損失太大，應該給予應有的補償。哦？是嗎？教師有那麼長的寒暑假，還終年辛苦，那麼沒有寒暑假的工農階級，都在舒舒服服洗著三溫暖嗎？那些正冒著不景氣的中小企業和小本商人是不是也爽爽快快在洗著ＳＰＡ呢？為何只有這些沒有失業之虞的教師最辛苦？

　 不過，我們也真的不能完全否定他們的辛苦，尤其這五十年來，國民黨政權讓台灣人民的國家認同錯亂，讓台灣人各族的母語逐漸消失，讓台灣人「去台灣化」，都是透過教師的「辛苦」而達成的。

　 來吧，就請來上街頭吧！對他們之中的許多人來說，這次上街頭是他們人生中的第一次。我們不妨也到路旁來觀禮，看看他們誰最要臉，順便替他們「修修臉」。 （作者李筱峰╱台灣北社社員、台灣教授協會會員）

反正就是要遊行,至於訴求主題,再說啦.
總之不是為了錢,只不過要求老師原有的權利要保留.
公務員的權利老師也要有,軍人的權利老師也要有.
工人的權利老師也要有.如此而已.

--------------------------------------------------------------------------------
若是反將一軍
透過相關管道放出政策可能撤回的空氣
讓免稅 現今對教師的部份限制不變與繳稅 開放教師組工會權利都成為可能的選項

馬上就可以讓這群人陷入進退兩難的窘況 甚而分裂內鬨
一棒把利慾薰心的部份人給打出來

一旦免稅可能復活 保證不少教師馬上會將組公會工具化尊嚴等都拋到腦後
而且誰提還我繳稅權 他就和誰翻臉
呵呵

Record ID: 1033053243R011 From: 日本
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:CSS, on Fri Sep 27/02 01:27:05 (IP code: 59.99)

--------------------------------------------------------------------------------
待內聚力分崩離析後 表明並澄清政策推動不變 用社會輿論的反彈力為後盾 押著政策推動
到時候這些教師恐怕只能後悔要給面子自己不要面子了

真要鬥 行政資源在手上 玩法多得是
這些人太天真 天真到連掩飾貪念的手段都是那麼粗糙

希望這些老師只是少數

Record ID: 1033053243R012 From: 日本
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:CSS, on Fri Sep 27/02 01:37:31 (IP code: 59.99)

--------------------------------------------------------------------------------
>「還我納稅權」

呵呵
想出這遊行訴求標語的人真是天才
遊行時在隊伍前舉著這標語
很難想像路人會用何種眼光看待

遊行者不應該悲憤被抹黑
因為他們不但已經自己抹黑了自己 也自以為可以遮蔽百行百業的社會大眾

1. 並沒有不去要罰錢這件事
2. 今天的遊行和平且理性
3. 很多人都是自願且主動過去，也沒有看到動員.

果然連這種不分族群, 省籍的和平訴求都可以這樣抹黑
不知道這邊說的還有什麼是真的. 你們這麼做傷了
很多支持民進黨教師的心.

軍公教人員對於初入社會的薪鮮人的薪資相對是較優渥
但是 so what, 自己的選擇, 通過高普考就可以做公務員
通過學士後教師資格考即可做教師

至於那個什麼台灣教師會, 來動員呀, 講訴求呀.
幕後黑手, 你們也想太多了, 搞黑的可以搞到七萬多人上街頭?