海外福爾摩沙基金會會長吳澧涪指出，他曾在小布希當選後，卜瑞哲在演講時對其提出美國的一中原則違背台灣島民獨立的意願，卜瑞哲表示「一中原則是『兩岸達成的共識、政策』，美國政府只是表示與予尊重，它從來不是美國的政策。」
卜瑞哲並表示「台灣人民有表示過要獨立嗎?」…

這是節錄在新台灣雜誌的一段報導，我不知是哪一期，不過那期的封面是李應元，我為什麼要提出這篇，是為了要向各位說明，台灣要成為一個新生國家，除了宣布獨立別無他法。

另外我正在向傅律師提出9/28辦遊行抗議教師的抗稅，希望各位有此認知的人也能勸傅律師來辦一場遊行表達民意。

建國廣場 2369-5145
2369-5642 希望大家打電話勸傅律師辦遊行。

糾正游錫坤「老師是教育部的顧客」，是員工。

>卜瑞哲表示「一中原則是『兩岸達成的共識、政策』，美國政府只是表示與予尊重，它從來不是美國的政策。」

個人認為所謂:卜瑞哲表示「一中原則是『兩岸達成的共識、政策』，顯然是誤傳． 卜瑞哲深知『一中原則』 只是中共的主張． 台灣也有不同的主張． 根本不是『兩岸達成的共識』． 他發言不可能如此不得體．

美國人向來只說：美國奉行他們自己的 ONE CHINA POLICY ， 從來不曾說『一中原則』是對現狀的陳述。(如有， 請提供出處原文佐証)

美國奉行的 ONE CHINA POLICY， 和中國主張的 『一中原則』內涵不同，兩者都只是美中兩國政府各自的主張， 是各自『對遠景的期望』不是『對現狀的描述』．