台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊?
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| kublaikhan 於 2002/09/13 11:46 | |
| 台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
在英國首相布來爾之後,台灣緊跟著公開支持美國進攻伊拉克,台灣應該這麼做,也必須這麼做,這是沒有什麼選擇餘地的,也是理所當然的。 恐怖份子除了要直攻美國心臟外,邏輯地說,他們也會計 劃攻擊美國的盟友,給予教訓。許多國家所以不敢現在就公開跳出來跟美國站在一起,乃是懼怕阿拉伯或穆斯林恐怖份子的嚴厲報復。 台灣是小國及弱國,在國際上孤立,又是美國的小跟班,邏輯地說,恐怖份子極可能教訓台灣。 怎麼防範?這是阿扁政府,特別是邱義仁要去審慎思考的事。 如果恐怖份子攻擊台灣,將會造成什麼後果? 我們猜想:在台灣人民付出血的代價後,小規模的美軍將可望正式登陸台灣,以協助台灣反恐之名。美國這時不會再太顧忌中共的態度,因為恐怖份子攻擊美國的小跟班,是打擊美國老大哥的威信.尊嚴及面子,這是罪大惡極。 台灣政府要利用這個機會,運用卡西迪之類的管道,在美國開動宣傳機器,務必讓全美國人民知道,台灣之所以遭恐怖份子攻擊,是由於台灣公開支持反恐,也公開率先支持美國進攻伊拉克,去為伊拉克建立民主政體。這樣,台灣人民將贏得美國人民的同情.支持和尊敬,台灣將因禍得福。 邱義仁現在要問的可能不是<恐怖份子是否會攻擊台灣?>,而是<恐怖份子何時以何種方式攻擊台灣?>。 邱義仁應該枕戈待旦,做好準備,防範恐怖攻擊,而當恐怖攻擊真的發生時,能在三秒鐘內,拿起枕頭下的手槍,在第一時間內就戰鬥位置,指揮若定,做出最適當的反應。 我們外有中國這個要對台灣打超限戰的超級恐怖主義敵國,又有極可能對台灣加以教訓的恐怖組織,內又有許多成天搗蛋的.與中共同一個鼻孔出氣的奸人,這真是個亂世。活在亂世,人不如狗。 (本人代表台灣建州運動創始人周威霖張貼) | |
NO:1115_1
| 台灣大兵 於 2002/09/13 12:39 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
對於阿共仔無所不用其極的侵台方式，恐怖攻擊也是一種方法。 臺灣人不可掉以輕心。 | |
NO:1115_2
| OGS 於 2002/09/13 13:04 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
感謝爛主的說明，911有NYPD死了1/16，也是紐約人之悲哀。昨日小女告知，NYU醫院有位同事受不了，因兄在此受難而精神崩潰，借問2801的台灣英魂是否值得我們尊敬呢﹖ | |
NO:1115_4
| awaterhuman 於 2002/09/13 17:15 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
臺灣這樣沒什麼影響力的地方似乎不值得穆斯林恐怖分子去舍命攻擊吧,要攻擊也是攻擊美國,英國之類的,最多附帶上日本,輪到臺灣的可能性幾乎為零,除非臺灣願意代替美國,上伊拉克去打仗,並且成功殺死幾千的伊拉克人,否則是沒有哪個組織會認爲要用炸彈去還擊臺灣的口頭攻擊的.伊斯蘭世界的資源要用在最有價值的地方,在臺灣制造恐怖事件,除了引起中共的極度憤怒意外不會有任何成果的, | |
NO:1115_5
| Skywalker-Luke 於 2002/09/14 11:13 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200209/200209131930285.html 陳總統反恐談話北京學者加以歪曲 (中央社台北十三日電) 陳水扁總統日前在九一一恐怖事件週年紀念時，揭露中共發展「超限戰」與恐怖主義無異，並呼籲中共體認民主真義，公開放棄對台武力威脅。 北京清華大學國際問題研究所所長閻學通今天透過中新社對陳總統談話加以歪曲，指稱這「實際上還是想把台灣問題國際化」。陳水扁總統十日代表中華民國政府重申支持國際反恐行動，呼籲中共當局體認民主與反恐的真實意義，公開放棄對台武力威脅，以理性對話尋求台海穩定，為世界和平共同努力。 | |
NO:1115_6
| 高 於 2002/09/14 18:14 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
>除了引起中共的極度憤怒意外不會有任何成果的, 中共會憤怒? | |
NO:1115_7
| 內幕 於 2002/09/14 18:43 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
此種狀況確實有可能發生,台灣境內有許多外勞來自主要信仰回教的印尼,當中不排除有在當地接受恐怖活動訓練的份子趁機潛入台灣進行恐怖活動. | |
NO:1115_8
| aa 於 2002/09/14 18:50 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
而且目標可能是美在台協會或其他機構,如此就不會引起中共的極度憤怒 (純屬猜想) | |
NO:1115_9
| TIGER 於 2002/09/14 18:59 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
耶耶~~~搞不好,中國來的順水推舟,買通恐怖份子,假借台灣支持美國之名,攻擊總統府或官邸!然後中國出面說情,恐怖份子就停止攻擊,嘿嘿嘿...一石二鳥之計,不但可以順便幹掉阿扁總統還可以賣個人情給台灣人....夠賤吧!! | |
NO:1115_10
| Excalibur 於 2002/09/14 19:20 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
如果阿扁掛了, 全世界絕對不會第一個懷疑穆斯林! 反而是中國將是頭號嫌疑犯! 到時候老江跳到長江也洗不清~~~~~ | |
NO:1115_11
| kublaikhan 於 2002/09/17 12:51 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
本人開欄，對台灣極可能遭恐怖攻擊一事提出預警之當天晚上，即傳出AIT接到恐嚇電話。 我們因為不是國安會秘書長，也不是國安局長，無法掌握細節，故無力做出研判。 這有可能是惡作劇或私人報復，也可能是失意人士的搗蛋，也可能是中共第五縱隊或中共在台同路人的擾亂行動，也可能是恐怖份子所為。 AIT遭恐怖攻擊的可能性當然不能排除，我們建議美方調派陸戰隊來台，維護AIT南北兩辦事處及駐台人員的安全，也確保簽証事務的順利操作。 預定在9 月23日出刊的美國<時代雜誌>，根據中情局的極機密文件指出，賓拉登的恐怖組織曾計劃在911事件週年當天或前後，攻擊台灣等地的美國目標。 在本欄開出之後，brainwash、taiwan及afred等網友即急忙地貼文反駁，對本人的示警非常不以為然。 台灣人缺乏憂患意識，在此似乎又得到證明。 | |
NO:1115_12
| Jane 於 2002/09/17 12:57 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
>>台灣人缺乏憂患意識. That worries me too. | |
NO:1115_13
| 台灣路人 於 2002/09/17 13:18 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
參考美國的「政治正確」， 恐怕不宜用「穆斯林」恐怖攻擊。 世界各國反恐怖的穆斯林團體一再聲明 恐怖份子就是恐怖份子， 恐怖份子是假借伊斯蘭教義之名行動， 違反伊斯蘭教義， 所以恐怖份子不可與穆斯林劃上等號。 我想這部分大家參考Discovery頻道、國家地理頻道或公視相關報導比較可有清楚的理解。 目前台灣本土的穆斯林以遜尼派為主， 值得注意的是一些外國來台的人， | |
NO:1115_14
| kublaikhan 於 2002/09/17 13:41 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
本人在<番薯藤>及<茶黨>開了同樣的欄，但所得的反應卻截然不同。 <茶黨>的網友都對我的觀點持正面的反應，而<番薯藤>的網友則相反。 兩個網站的網友竟然在知識水平及判斷能力這兩方面出現了鉅大的差異，真令我訝異。 | |
NO:1115_15
| 內幕 於 2002/09/17 17:58 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
伊斯蘭宗教狂熱份子在發動恐怖攻擊時,常選在令人意想不到的國家,例如九零年汽車炸彈攻擊阿根廷的猶太教堂,九八年在肯亞及南非發動炸彈攻擊,當時大家都大感震驚,因為這些 國家通常很少有穆斯林在當地定居,而恐怖份子就是看準這點才發動炸彈攻擊的. 像九三年發動汽車炸彈攻擊世貿中心的巴基斯坦恐怖份子尤瑟夫就企圖在菲律賓策劃劫持 十二架班機,其中一架就是從台北飛往美國的班機. | |
NO:1115_16
| kublaikhan 於 2002/09/18 08:39 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
回<台灣路人>: 謝謝您的指正。不用<穆斯林>這個名詞，是政治正確。 | |
NO:1115_17
| Mark 於 2002/09/18 10:33 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
Despite Saddam Hussein of Iraq now agreeing for unconditional inspection by the UN team, the US President Bush is as determined as before the blink of Saddam. This is a war that looks inevitable NO MATTER WHAT. Taiwanese have to be on high alert that we might be the target for terrorists who could conduct their attacks on any country that is perceived by them as siding with the US. | |
NO:1115_18
| kublaikhan 於 2002/09/18 16:32 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
Dear Mark: Youre absolutely right. | |
NO:1115_19
| soujiya併欄 於 2002/10/19 08:41 | |
| 回教徒與台灣的思考 | |
ddt 於 2002/10/19 05:56 回教徒與台灣的思考 魔鬼詩篇危及國安 應查禁 馬忠堯／回教徒（北縣新店） 十四年前，英籍印人所著之「魔鬼詩篇」現經某譯者譯成中文本上架出售。有識之士，為之震驚！ 該書對伊斯蘭教（回教）極盡侮辱之能事，曾引起穆斯林之堅強反對，伊朗領袖柯梅尼曾下達追殺原作者魯西迪，而義大利及日本譯者不是傷，就是死。更有進者，自該書出版後即引起多起死傷。 原作者以中世紀的侮辱用語來侮辱伊斯蘭教聖人穆罕默德，中文譯者則譯成「魔」罕德，究其用心，係利用該書來侮蔑伊斯蘭教（回教），如此或可逞一時之快，也或者可賺一筆骯髒錢，但其所產生之影響卻不可不查！ 扁政府所採之親美反恐政策，吾人可能不盡同意，但尚不至於招致立即之威脅，但「魔鬼詩篇」上市後，可能引起立即攻擊，對國人身家性命之安全，應多方考量。 吾人建議扁政府查禁魔鬼詩篇，此舉雖在維持伊斯蘭教尊嚴與完整，而主要重點實為全民之安全與福祉。如扁政府不知其嚴重性而令我同胞受到任何傷害，則應負全部責任。 【2002/10/19 聯合報】 晚近有人提到它是窮人的宗教 理由為何 應當是它所帶來得極端心靈平和（初步觀感） 然而過度投入的結果 我個人認為它無法在其他領域中取得創新與研發 回到我國來 由於出版法已廢止 有關書籍審查等相關法條付之闕如 此一部份值得探討 嚴重遣責這種威脅！ 按照此種說法 我認為政府不要光是對中東人等有所管制 應當回頭過來清查列管我國的回教徒 回教信仰的堅貞 不是其他宗教所能相比 | |
NO:1115_20
| Skywalker-Luke 於 2002/10/19 08:47 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
>>AIT遭恐怖攻擊的可能性當然不能排除，我們建議美方調派陸戰隊來台，維護AIT南北兩辦事處及駐台人員的安全，也確保簽証事務的順利操作。 請美方派遣USMC來台？看美方願不願意派遣，這不能一廂情願，因為這涉及我國與美方外交、軍事層面，層級頗高，但以我國目前的情形來說，只好加強警力部署了.... | |
NO:1115_21
| ddt 於 2002/10/19 11:34 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
抱歉沒有標點 讓大家看的難過 我想要再次聲明的 <<魔鬼詩篇>>中譯版出版後 再加上這篇回教徒所寫的投書:魔鬼詩篇危及國安 應查禁 政府要有所警覺 不光是注意外部的恐佈份子 也包括內部的回教徒 這一篇整篇看來 警告意味濃厚 不管是遜尼或什葉派 這本書在台灣回教徒中會起啥樣的化學變化 沒有人知道 簡單一句 列管回教徒 最簡單的破壞 | |
NO:1115_22
| 孤跡蒼狼 於 2002/10/19 15:47 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
資注美國就應該負責（好或壞）! | |
NO:1115_23
| 11 於 2002/10/22 00:35 | |
| Re:台灣會不會遭受穆斯林恐怖攻擊? | |
記得<<魔鬼詩篇>>一書問世.引發西方基督教與回教種種問題.身在台灣總覺得距離遙遠.仿如隔世也不為過.甚至在台灣有無問世一點也不重要.如今舊重提.......為了是什麼? 如不說<<魔鬼詩篇>>台灣曾經問市.相信大家早以忘了這件事.這種事遺忘不是很好嗎.如刻意忘卻更是應該.在台灣反恐問題當下上翻舊帳.挑起敏感神經.不論始做蛹者是不干寂寞.突顯自身超級記憶.或是刻意製造台灣反恐問題來個節外生枝.已經將台灣推入回教基本教義派報復的火坑. 我們當更理智.理性將反恐行動宣言.獨立為單一問題.至少不與<<魔鬼詩篇>>扯上一點關係. 台灣既非基督教世界更非回教世界.何必淌這渾水. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
