2、在我國的例子，中國時報做的研究曾詢問一個人對某政黨是否「有感情」？中研院的學者談政黨認同的文章中，認為這樣的詢問分辨「感情依附」與「理性的政治考慮」

所以政黨認同是一種心理依附，其中包含感情依附的成分。
而認同在這裡更非僅止於政黨傾向，而就是心理學上「認同」一詞的核心意義。

>>你英文那麼好那你教教我
我認同民進黨這句話有沒有錯?
In this context you really mean you agree with or you support DDP. Nothing to do with the original meaning of identification, which is what the chinese phrase 認同 is translated from.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_70

台灣路人 　於　2002/09/12 12:04
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

LT完全不知道政黨認同是政治學上週知的概念，
還一本正經的說Nothing to do with the original meaning of identification, which is what the chinese phrase 認同 is translated from.
這真的是非常可笑的說法，
不然政治學上Party Identification要翻成什麼？
不就是政黨認同嗎！！
LT最可惡的就是不懂裝懂，
招搖撞騙！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_71

Love Taiwan 　於　2002/09/12 13:47
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　是指政黨傾向，通常調查的方式是問選民願意稱自己民進黨還是國民黨．這和你路人講的”感情的聯係”的認同是有所不同的．ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ本身也有不同的意義，如身份，辨識，以及描述心理機轉的所謂認同．ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ較偏向身份和辨識的意思．
你願意稱自己是民進黨人和與民進黨有”感情聯繫”不必然產生關係．政黨的支持未必含有感情成份．

如果你路人的所為國家認同也只是願意以中華民國國民稱呼自己，相信全國人民的國家認同是一致的．可見你路人的認同指的不是ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ一般的認同．

路人，你恐怕是只知其一不知其二哦！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_72

台灣路人 　於　2002/09/12 14:09
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

錯！美國人講ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ說的正是一種心理上的認同，它的持續不需要法律認定，甚至不需要成為正式黨員甚至不需要持續的政黨支持記錄！
LT，你再虎爛嘛！
我看你能虎多久？

對了，你別光回應這邊，不要忽略了我對你在「我是台灣人不是中國人大辯論下的戰帖」！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_73

Love Taiwan 　於　2002/09/12 14:23
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

你到處和我過不去我當然也不能讓你失忘嘍！
你別扭了．你敢說ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ必然是感情的聯係嗎？別用”心理認同”來搪塞，回答我的問題．

我就知道你碰到原文就要摔跤，平常不接觸嘛！不然不會不知道”國家認同”的荒謬．

對了，你也理尚往來嘛！怎麼不敢回應我的欄呢？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_74

台灣路人 　於　2002/09/12 14:27
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

LT，你的什麼欄呢？甜心？
我敢說ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ必然是心裡的聯繫，

你敢說：ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ只有政黨的傾向，沒有個人與政黨的心裡聯繫？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_75

Love Taiwan 　於　2002/09/12 15:03
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

我的所有欄啊！達令！
我說ｐａｒｔｙ　ｉｄｅｎｔｉｔｙ不必然具有”感情聯繫”．

達令，讓我提醒你，是”感情聯係”，不是”心理聯係”．你不要忘記你過去所說的哦！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_76

Larry 　於　2002/09/12 15:11
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

This forum seems to be losing its supposed focus.
Looks like it is becoming 教育台灣網友認識「LT模式」if he has a 模式 at all.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_77

台灣路人 　於　2002/09/12 15:13
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

LT最可笑的行為，就是說別人英文不好，所以誤解了某些概念。
其實許多概念都涉及各該專門領域中相關的研究資料，
如果沒有接觸過那些領域中相關中英文資料，
僅憑藉著想當然爾式的中翻英或英翻中，
根本就無法掌握正確的概念。
LT談「認同」就是好例子，
他完全沒有好好涉獵相關政治學領域，
就侈談「細緻概念區便」，荒腔走板，
如果有人指出謬誤，
LT就要映凹文字遊戲，
我這次用誘問式的，
就是要一步一步讓他露出自己的底。
1、美國選民一書作者之一Warren E Miller對於政黨認同的定義：使用「認同」這個字眼，是為了表示這個模型的一個基本設定，那就是：個人與政黨之間的關係經常涉及到「自我的延伸」，選民透過個人對政黨的認同而自認屬於一個政黨，這來自社會心理學理論：我們每一個人大部分的私人認同，都來自我們所屬的團體。因此政黨認同的本質不僅是心理也包含群體的概念是一項自我的延伸，將自我視為群體的一部分因此在美國研究政黨認同的問題時，核心在於研究「自我歸屬」這個認同核心的概念。

2、在我國的例子，中國時報做的研究曾詢問一個人對某政黨是否「有感情」？中研院的學者談政黨認同的文章中，認為這樣的詢問分辨「感情依附」與「理性的政治考慮」

所以政黨認同是一種心理依附，其中包含感情依附的成分。
而認同在這裡更非僅止於政黨傾向，而就是心理學上「認同」一詞的核心意義。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:1043_78

台灣路人 　於　2002/09/12 15:15
Re:國際主要國家不承認台灣屬於中國：教育中國網友認識「加拿大模式」

的確，感謝LARRY提醒，我似乎該開一欄「政黨認同」概念的剖析，請版主將離題部分並到該欄。