只有日本兵的暴行嗎?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Pepo 於 2002/09/12 03:33 | |
只有日本兵的暴行嗎? | |
支那人老是拿日本默虛有的暴行“南京大屠殺”來恐嚇日本人與台灣人,但別忘了,日本人才是戰爭的受害者,看看當時支那的幫兇米國人如何虐待日本人與台灣人的
二次大戰結束五十多年來,盟軍給外界的印象都是戰爭英雄。但原來一名戰地攝影師于一九四四年竟拍下了盟軍、特別是美軍在太平洋戰役中的暴行,部分更涉及戰爭罪行。該影片本月將在英國“第四頻道”電視台播出,令人有機會更全面地評價盟軍在二戰的表現。 英國《觀察家報》周日報道,影片內容全是一些從未公開的二戰實錄,拍攝地點是太平洋的佩萊利烏島,全片彩色拍攝。由于畫面極度驚嚇,有關節目的研究員需要先取得電視台高層同意方敢播出。
就算是死了的日本人,美軍也不放過。片段中可見美軍一面搶掠日軍尸体上的貴重對象,一面利用刺刀劈擊尸身。在節目中接受訪問的退役美軍透露,他們搶掠尸体上的金牙是很普遍的。 有退伍軍人表示,美軍軍官更會下令軍人用機槍向住滿平民的村落亂槍掃射,又把有意投降的受傷日軍用棍活活打死。 美軍的殘暴并不限于對付敵軍,就算對同袍亦絕不手軟。一名美國前海軍陸戰隊員指出,美軍曾因為怕一名患有炮彈休克癥的同袍的呼叫聲會泄露他們的位置,狠心地用鏟將他殺死。
不過,該節目的監制劉易斯表示,不止一名曾打越戰的美國前海軍陸戰隊員,都認為在太平洋島嶼的戰爭情況最差,“平民都面對極度惡劣的情況”。但也有退伍軍人不滿外界一再揭露盟軍的暴行,其中祖迪說﹕“今時今日有人會告訴你那是殘暴不仁的,但你們并非親歷其境,我們才是。”他承認曾經不由分說炸毀藏身日本人的洞穴,因怕日本人假意投降,發動自殺式炸彈襲擊。
究竟何謂“戰爭罪行”?二次大戰后,以下三種罪行均已普遍地被國際社會列為戰爭罪行﹕ 1.“違反和平的罪行”﹕預備或引發一場侵略戰爭﹔ 2.“戰爭中的罪行”﹕在占据地謀殺、虐待或驅逐當地平民﹔ 3.“違反人道的罪行”﹕在戰爭前后因政治、種族及宗教理由迫害任何平民,包括種族滅絕。
事實上,美國自知美軍在以往參加過的戰事中紀錄欠佳。美國政府今年一月便曾為五十多年前韓戰時,于老根里地區開槍殺死三百多名平民一事表示“遺憾”。 |
FOX 於 2002/09/12 11:46 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
>>>日本人才是戰爭的受害者 如果今天日本是戰爭的受害者 亞洲各國幹嘛要日本道歉 >>>1.“違反和平的罪行”﹕預備或引發一場侵略戰爭﹔ 2.“戰爭中的罪行”﹕在占据地謀殺、虐待或驅逐當地平民﹔ 3.“違反人道的罪行”﹕在戰爭前后因政治、種族及宗教理由迫害任何平民,包括種族滅絕。 這3項日本全犯滿 |
台灣路人 於 2002/09/12 11:51 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
把日本講成戰爭的「受害者」, 未免牽強, 但是, 要看待日本問題必須考慮二戰後日本民主法治的表現, 這是不可以忽視的事實。 |
FOX 於 2002/09/12 11:58 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
不解 為什麼要叫中國支那 那是很瞧不起的稱呼 如果你是原住民 或是日本人 我沒意見 但是如果你是台灣人或是中國人 你的 ANCESTRY 可能會有意見 因為他們是從你口中的支那遷徙過來的 |
Thodium G 於 2002/09/12 15:14 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
FOX: 是啊,是支那遷徙過來的 有甚麼不對嗎? 我不相信我的祖先會認為支那是瞧不起的稱呼 |
高 於 2002/09/12 17:54 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
支那只是一個名稱 就像你們把美國叫做美帝一樣 你不准我們叫你們支那 因為你們聽起來不爽 難道美國人聽你們叫他們美帝會很爽? 糾正別人 先檢討自己 |
henryhus 於 2002/09/12 18:14 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
日本進攻支那不見得是侵略戰爭充其量叫暴力討債-- |
henryhus 於 2002/09/12 18:17 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
支那方面常說日本侵占東北,這跟本就是胡扯 東北早就被孫文賣給日本了 |
FOX 於 2002/09/12 21:06 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
>>東北早就被孫文賣給日本了 >>日本進攻支那不見得是侵略戰爭充其量叫暴力討債-- 可不可以拿出證據! 謝謝 我是台灣人 發言不當 請多包含 |
henryhus 於 2002/09/12 21:56 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
支那一辭不是日本人發明的 ,是支那自己發明的, |
henryhus 於 2002/09/12 21:58 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
請參考: 事實上早期日本會使用支那一辭的人 大多是對支那有好感的 ---------------------------------------------------------------------- |
FOX 於 2002/09/12 22:13 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
犯了錯誤了 sorry 以前是聽別人說支那一詞 帶有輕視之意 剛才查了一下資料 支那可能是china之譯音 最早出現於印度古詩 摩訶波羅中 意為文物之國 |
皇國御稜威 於 2002/09/12 23:45 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
連孫文都使用支那這個詞。 |
瓜子 於 2002/09/13 03:33 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
這個世界沒有一個好的戰爭,沒有一個壞的和平。 當年盟軍攻入柏林的時候,發生了大規模的對德國婦女的性侵犯。其狀之慘難以表述。很多德國婦女在受強奸怀孕之后,親手掐死自己剛生下來的小孩…… 戰后德軍大概有三百萬人投降美國,后來衹有大概五十萬走出集中營。美國人倒也沒有虐待德國戰俘,他們把德國戰俘圈在露天不給吃得不給喝的不給穿的,看著他們死。 衹要有戰爭就有暴力,我們反對的就是戰爭本身。 |
Pepo 於 2002/09/13 04:16 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
支那兵挑釁皇軍,皇軍才進攻東北討債的,米國人也是,裁斷了日本的石油,日本才報復的。 |
白鯨 於 2002/09/13 05:21 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
南京大屠殺和台灣及台灣人民根本沒有相干. 至於說美軍多殘酷,難道不知道任何戰爭,任何國家的軍隊,都是一樣殘酷的? 軍隊和軍人,殘酷是因為[人在江湖,身不由已],任何人到了戰場那種情境中,都不由自主會變殘酷的. 天下有那一場戰爭是不殘酷的?? 所以不要指責這個國家或指責那個國家,所有的國家都是一樣的. |
henryhus 於 2002/09/13 09:16 | |
Re:只有日本兵的暴行嗎? | |
沒錯啊,開欄的正是要表達這個觀念-- |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用