你們中國還要打仗嗎？【補貼】
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 明實 於 2002/09/11 03:51 | |
| 你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
======================================================= 獨立不獨立都沒有關係。重要的是，我們怎樣避免在新的世紀重蹈20世紀裡幾次大戰的覆轍。學會如何共存，如何從戰爭的文化過渡到對話和理解的文化，是我們這個時代的最大問題之一。 ======================================================= 你們中國還要打仗嗎？ 【補貼】
我的瑞典老弟丹寧爾坐在斯德哥爾摩他那10層樓上空空蕩蕩的房子裡，睜著他那誠實的松褐色的眼睛，用他咬字清晰的標準漢語驚奇地問我﹕「都快21世紀了，你們中國還要打仗嗎？」 其時中國政府正在不厭其煩地宣稱，說台灣的統一問題不能長久拖延下去，並不排除武力解決云云。與此同時，中國軍方以台灣為假想敵的軍事採購、導彈試射什麼的，也在在證明中國政府不太願意給海峽兩岸永久的安寧。 在夜色朦朧中，我把一盆藍色的花擺在丹寧爾的窗台上。研究哲學、經濟，又精通漢語的瑞典人丹寧爾，似乎更多地繼承了中國古人「身無長物」的生活哲學。他並不需要我送花給他裝飾房子，因為他自己心裡就有許多花朵。除了智慧之外，他心中最美的花兒是──對這個世界的人道關懷。 我沒有直接回答丹寧爾的問題。因為在瑞典的這些年我總是找不到答案﹕為什麼斯堪的納維亞這塊綠色森林覆蓋的土地上，會出現那麼多為和平和人權奮鬥的人。這是我在中國的30多年間見所未見的。我猶猶豫豫地告訴丹寧爾﹕如果台灣不願回歸中國，是有一些中國人願意為祖國統一而戰的。 瑞典人引為光榮的歷史一頁在海峽兩岸都留學和工作過的丹寧爾明白我說的是真話。面對我的困惑，他談起享有200多年和平的瑞典，在本世紀初為避免戰爭曾經作出過什麼樣的努力。 當年（1905年），挪威人鬧著從瑞典聯盟裡分裂出去。為此，瑞典大軍已經候命邊境。以瑞典當時的軍事勢力，打敗挪威是沒有多大問題的。當時國內主張打的政客和軍人也不少。但是戰爭終究沒有打起來。其主要原因是因為瑞典的一批先進的知識份子組織了一個「瑞典和平和裁決協會」。他們大聲為挪威人的自決權和瑞典人自己的和平權呼籲，並得到了好些工人組織的響應和參與。瑞典和挪威兩國邊境上的友好居民也聯合一致，相約雙方都拒絕為本國軍隊當作戰的嚮導。這樣，在當時的瑞典形成一股巨大的「要和平、不要戰爭」的輿論潮流和對執政者的壓力。挪威人得以按照他們的意願和平地獨立。 我笑著說，這些瑞典知識份子在中國人眼中可是地地道道的「賣國賊」，或者應該叫「瑞奸」吧。 對於台灣獨立與否的問題，丹寧爾說他完全沒有意見。獨立不獨立都沒有關係。重要的是，我們怎樣避免在新的世紀重蹈20世紀裡幾次大戰的覆轍。學會如何共存，如何從戰爭的文化過渡到對話和理解的文化，是我們這個時代的最大問題之一。 我答應用我可憐的北歐文水平去努力讀懂這兩本書。
而丹寧爾自己正在閱讀一本德國女作家韓南．阿倫德寫的長篇報告集。這篇題為《日常的罪惡》的書報導說，德意志民族和中華民族一樣是一個偉大的民族。但是，它之所以走上人類的被告席，其深層原因卻在於文化，……在於德意志文化中對國家機器和權力的崇拜、民族自大的集體激情，由此造成席捲全民族的法西斯狂熱。 與此相似，在第2次世界大戰中，驅使平時彬彬有禮的日本人（農民或大學教授）把刺刀直刺入中國老人和幼童的軀體的，也是日本狂妄的民族自大文化心理和它的社會機制。對天皇和上司的無限效忠，對「下等的中國人」的蔑視，足以使大批純樸的日本青年犯下令人毛骨悚然的罪行。 不了解昨天就不足以警戒現在。民族自大感情也不是德國、日本民族 獨有。一切政治和戰爭都是各種情感匯聚衝突的結果。中國的文化大革命就可以視為一個民族的集體政治激情，被專制者利用作為工具 的典型演義。 ***從來不曾有過一場好的戰爭 愛因斯坦說﹕「我同意偉大的美國人本傑明．富蘭克林說的一句話﹕ 從來不曾有過一場好的戰爭或者一場壞的和平。」 然而我們一些中國人說，不打仗，台灣不願回歸怎麼辦？ 我的瑞典老弟丹寧爾說，如果你們中國用打仗的辦法逼得台灣回歸，你們得到的將是一個仇敵。就像當初在瑞典統治下的挪威人視我們瑞典人為仇敵一樣,我們誰也說服不了誰。 突然記起海明威一篇小說的名字，那個別有深意的名字是﹕勝利者一無所獲(Winner Take Nothing)。這個名字道出了現代戰爭的特徵。 現代戰爭將不再像古代戰爭那樣，是典型的「你死我活」。古代的征服者可以神氣地佔領失敗者的土地、女人和資源，一切戰時的「損失」，都可以在勝利以後得到加倍的補償。而現代戰爭將是毀滅性的高科技戰爭，其結果將會是﹕作戰雙方「大家都不要活」。 迷信用戰爭和武力能夠解決問題的，可以借此開開茅塞。 也許，在新的世紀願意過和平日子的人們，不應該老強調自己是「ＸＸ人」──美國人、日本人、中國人或台灣人──，而要強調自己是不願同歸於盡的「人類」。不讓野心勃勃的統治者為所欲為，是每一個普通人的良心責任。 希望我們中國人能不再猶豫地回答丹寧爾的問題﹕ 「……無論台灣是統是獨，我們中國不要打仗！」 | |
NO:1100_1
| yl 於 2002/09/11 06:15 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
「……無論台灣是統是獨，我們中國不要打仗！」 It is a nice saying. It takes some bravery for a Chinese to say it. The pity is that the voice is very feeble among the torrent of Chinese chauvinistic blusters. The arguement should be what China can lose instead of what she can gain if she tries to force Taiwan into subjugation. Yes, there is something worse than a bad peace for Taiwanese, though. | |
NO:1100_2
| 阿幹久 於 2002/09/11 08:46 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
我由衷希望台支一戰 越快越好 | |
NO:1100_4
| 鬼雄 於 2002/09/11 16:02 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
既然這樣,先請你們放棄過時的國家觀念好了. 過時的國家觀念一詞,是從某個台獨者的文章中看到的. | |
NO:1100_5
| 聯合控制 於 2002/09/11 16:34 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
從共產中國建立以來，最不缺的，便是戰爭。對內打和對外打，可以說是打了不少；更別提毛革命對外的積極輸出所造成的戰爭。現在中國共產黨卻對外在高唱，中國是一個一貫愛好和平的國家。看看現在共產中國軍備的擴充的程度，反而倒象是在準備下一場戰爭。 其實中國的歷史便是一部完美的打人和被打的戰爭史。 一貫愛好和平的國家？這種說法，還是別提比較好。 | |
NO:1100_6
| Viva 於 2002/09/12 01:37 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
Most of the Chinese are indeed far from being willing to accept the very fact that Taiwan is a politically and ideologically different country. If the Chinese can work out their nation with communism more than just in the domain of economic growth which is mostly blessed by the introduction of capitalism, I wish them best of luck to becoming a decent nation. Yet, no matter how promising this prospect is, when they try to dictate the future of Taiwanese there is no way that we should just accommodate their inadequacies including the use of force. | |
NO:1100_7
| Mark 於 2002/09/13 05:56 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
Hoping China to give up attacking Taiwan is just a wishful thinking given how militant the majority of Chinese are and how brutally the communist regime treats her own dissents. While praying for peace, Taiwanese have to be realistic in preparation for a possible war with China. | |
NO:1100_8
| Jane 於 2002/09/14 11:15 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
>>迷信用戰爭和武力能夠解決問題的，可以借此開開茅塞。 I do hope so. | |
NO:1100_9
| awaterhuman 於 2002/09/14 11:27 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
如果美國放棄武力干涉臺灣問題,中國同樣不會武力解決臺灣問題,你們認爲美國能做到麽?既然美國做不到,還要求大陸怎樣呢.歷史證明,但凡中美開戰,都是美國先挑起的,中國只是應付而已,如果美軍不登陸朝鮮半島,共軍會入朝作戰麽,如果美軍不上越南,共軍用得著派軍支援麽,要論世界最好戰的國家,無論從數量與質量上看都非美國莫數,中美都不是愛好和平的國家,如果你們能説服美國不動手,説服大陸就更容易了.你們認爲美國人會聽話麽? | |
NO:1100_10
| Jane 於 2002/09/14 11:39 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
>>>如果美國放棄武力干涉臺灣問題,中國同樣不會武力解決臺灣問題,你們認爲美國能做到麽? 中國同樣不會武力解決臺灣問題? 你們認爲中國能做到麽? I never dream bully can become a gentleman overnight. | |
NO:1100_11
| 內幕 於 2002/09/14 12:18 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
TO awatchhuman:你的言論完全是強詞奪理,韓戰是金日成下令入侵南韓,美國才會協助南韓,難道中共是金日成養的狗?越戰中共沒介入是因為內部正在發生文革,無暇對外侵略. 致於你提的美國不干涉,中國不動武,我覺得這完全像是當時日本侵略滿洲時的說詞:西方不干涉,日本不動武,都是站在侵略者的立場辯解並強詞奪理,企圖混淆視聽,真是下流又卑鄙. | |
NO:1100_12
| Tintin 於 2002/09/14 12:18 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
全世界人民都在喊:不要對伊拉克發動戰爭! 但你看布希總統在做什麽? | |
NO:1100_13
| 反恐 於 2002/09/15 11:25 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
*********************************************************** 回想當年的海灣戰爭，你就會發現，一幵始很多國家也是公幵反對美國動武，希望通過政治手段解決，但后來情況又怎樣？所有的國家都支持海灣戰爭。這位官員還一語道破“天机”：政治和宣傳有時并不是一致的，別衹盯某某國家的領導人今天這個說了些什么，明天又會說些什么，美國政府心里有底：這些國家理解美國的立場，總有一天，人們會看到形勢將“突然發生變化” *********************************************************** *********************************************************** <<<<凶殘自古唯專制，恐怖于今數獨裁>>>>。老薩把伊拉克變成了人民的監獄，從1994年幵始，取笑總統的刑罰是死罪，1998年，他的一紙命令，數千人被清洗。連他的兩個女婿都演出了轟轟烈烈的叛逃戲，他們的家族被滿門抄斬。 說什么“倒薩”証据不成立，獨裁專制，乃人類社會机体至邪至惡的毒瘤，其本身，就標志著暴力、反動与黑暗，標志著對文明、人性的侮辱和侵犯，就是最好的打擊的証据。 人權高于主權已是國際社會共識。任何國家都有義務接受國際社會、接受國際道義和國際法的制約。對于不正當、非正義的強權和暴行，出于保護一切人類的基本刀人權的要求，國際社會有干預的權利。 ***********************************************************
作者﹕東海一梟
9月12日《環球時報》王如君文《布什為何要硬打伊拉克》稱：撇幵現象看本質，美急欲打伊的動机為：一、維護反恐勢頭，借机拔去“眼中釘”﹔二、維護“一超獨霸”，力之要美國說了算﹔三、維護國內民眾支持，布什要保江山。充滿了想當然的傻話蠢言。 老梟以為，不論動机如何，在這場“倒薩”運動中，美國的政治利益与伊拉克人民及全世界人民的政治利益是一致的，在道義上，具有無可爭辨的优勢。既使如老薩在會見白俄羅斯特使時所言，美國之所以要推翻他，是因為伊拉克目前妨礙了美國控制中東地區的石油，既使布什動机不純，絲毫不影響這場運動的正義性質。李大水說得好：“不高尚的正義仍然是正義，總比永遠袖手旁觀好得多，當我們不能得到全面的正義時，部分的正義行為也是值得稱贊的”。 這將是一場以正擊邪、以善擊惡、以真擊假、以美擊丑的戰爭，一場民主對獨裁、文明對恐怖、自由世界對反動集團的戰爭。民主、自由必胜，正義、文明必胜！何況在軍事實力上，伊拉克也是比無可比。 尚未幵戰，胜敗已分。老薩倒台滅亡的命運，不卜可知。老薩滅亡之日，就是伊拉克人民重生之時──當然，伊拉克人民已成為這個大獨裁者的人質，他的垂死掙扎，難免要給伊拉克帶來沉重的災難！ “兩布”曾表示，為武裝推翻老薩不惜單獨行動。老梟為此舉雙手叫好！說什么“倒薩”証据不成立，獨裁專制，乃人類社會机体至邪至惡的毒瘤，其本身，就標志著暴力、反動与黑暗，標志著對文明、人性的侮辱和侵犯，就是最好的打擊的証据。 有人說，伊是一個主權國家，布什無權倒薩。答曰：主權不是不可逾越的，人權高于主權已是國際社會共識。任何國家都有義務接受國際社會、接受國際道義和國際法的制約。對于不正當、非正義的強權和暴行，出于保護一切人類的基本刀人權的要求，國際社會有干預的權利。 据《美國參考》報道：聯合國在最近公布的一封措辭激烈的信中指出，薩達姆﹒侯賽因冷酷無情，無視其人民的福祉。巴格達毫無理由地拖延根据聯合國實施的石油換取食品的計划訂購充足的醫療、教育、水、衛生設備和石油方面的供應。聯合國的這一計划允許伊拉克出售石油，以便為伊拉克人民購買物資，重建關鍵的基礎設施并保証石油的繼續生產。伊拉克可利用這一計划提供的可觀數目的資金，每六個月訂購一次物資，并把訂貨單送交聯合國批准。在該計划最近剛剛結束的六個月期間(2000年6月到12月)，薩達姆﹒侯賽因在為伊拉克人民和國民經濟提供物資方面的玩忽職守已暴露無遺。 在這段期間內，伊拉克有78億美元可以用于采購，可是它提出价值衹有42億6千萬美元的訂貨申請，在為滿足伊拉克人民人道需要而提供的采購資金中，僅占54%不到。 在伊拉克的主要經濟部門，薩達姆政權無視伊拉克人民福祉的事實确鑿： --伊拉克為購買教育用品衹提出了价值2千1百50萬美元的申請，僅占用于這一目的所分配的3億5千1百50萬美元資金的6%。 --在可供其購買供水和衛生設備的5億5千1百10萬美元資金中，伊拉克衹提出1億8千4百70萬美元的申請。 --在石油生產部件和設備方面，伊拉克衹申請了2千2百70萬美元，僅占所分配的6億美元的3%。聯合國仍舊保管著可供伊拉克政府用于購買伊拉克人民急需的人道物資供應的40多億美元，伊拉克政權卻聲稱由于經濟制裁無法獲得這些物資供應。 薩達姆所采取的手段的例子還可以舉出很多，這些手段繼續使伊拉克人民陷入困境。 為減少伊拉克在國際上的孤立狀態，世界許多國家已經做出了讓步和姿態。薩達姆﹒侯賽因在過去六個月未采取任何行動，這表明他對這些姿態無動于衷，對伊拉克人民更是漠不關心。衹要薩達姆﹒侯賽因阻止聯合國為伊拉克人民的需要和伊拉克經濟提供幫助的努力，他就表明他的政權將繼續對那個地區造成威脅，并繼續成為伊拉克苦難的根源。 凶殘自古唯專制，恐怖于今數獨裁。老薩把伊拉克變成了人民的監獄，從1994年幵始，取笑總統的刑罰是死罪，1998年，他的一紙命令，數千人被清洗。連他的兩個女婿都演出了轟轟烈烈的叛逃戲，他們的家族被滿門抄斬。 据說伊拉克國內將就老薩作為唯一候選人的總統選舉進行公民投票，老薩的連任當然不會有任何問題，衹不過公民投票這种民主形式將又一次被強暴。老毛說過：一切反動派都是紙老虎。老梟預言：老薩即將被文明世界也被伊國人民拋棄無疑。秋后螞蚱，折騰不了几天啦。別看他在伊國一招手萬眾歡騰，做生日舉國歡慶，公投總統連任時得票率百分之百也不奇怪，獨裁國家的民意是什么玩藝，豈能當真？ 伊拉克軍隊前少將、于1995年從伊總參謀部“起義”出國的薩哈利2002、7、14日在接受路透社采訪時宣稱，美國通過軍事手段推翻薩達姆總統的行動將“不會太費勁”。這位前軍官表示，一旦美國發動進攻，士气不高且非常厭戰的伊拉克軍隊有可能將很快“土崩瓦解”。因此最后，薩達姆將發現自己身邊衹有几百名忠于自己的士兵了。薩哈利宣稱，一旦薩達姆下台，伊拉克人民一定會首先將其推上歷史的審判台。 讓我對小布什的的“一意孤行”致以崇尚的敬意。目前世界各地媒体透露的情況似乎是：無論是阿拉伯還是歐洲盟友，都沒有給美國面子，堅持反對軍事打擊伊拉克。然而，正如一位“不愿透露身份”的美國政府官員在接受采訪時所言：回想當年的海灣戰爭，你就會發現，一幵始很多國家也是公幵反對美國動武，希望通過政治手段解決，但后來情況又怎樣？所有的國家都支持海灣戰爭。這位官員還一語道破“天机”：政治和宣傳有時并不是一致的，別衹盯某某國家的領導人今天這個說了些什么，明天又會說些什么，美國政府心里有底：這些國家理解美國的立場，總有一天，人們會看到形勢將“突然發生變化”。与此同時，美國長期駐中東地區的一名資深外交官也表示，最近一段時間，伊拉克為緩和自己的孤立展幵了一系列的外交活動，而且也取得了一些成功，但伊拉克目前所得到的外交支持是非常脆弱的，也是根本靠不住的。這位官員還表示，伊通過經濟手段同周邊國家搞好關系，這不可能奏效，因為所有國家在經濟上更需要美國。 美國官員所說的“政治和宣傳有時并不是一致的”理論，也是有“事實依据的”。据美國媒体報道，今年3月切尼赴中東游說，盡管在公幵場合表示反對打擊伊拉克，但那些親美的阿拉伯國家領導人与切尼進行“密室會談”時，甚至談到了軍事行動的具体步驟。据當時一名隨訪人員透露：几乎所有与切尼會談的阿拉伯國家領導人都同意將薩達姆赶下台，約旦國王表示“贊同采取徹底而迅速的軍事行動”，巴林和科威特領導人承諾“在實施打擊時向美軍提供領空”，埃及、沙特等國對打擊伊拉克行動的支持也“超過了美方的預想”。 据科威特媒体報道說，科威特副首相兼國防大臣穆巴拉克日前公幵表示，如果國際社會一致同意對伊拉克實施軍事打擊，科威特將支持美國對伊采取軍事行動。穆巴拉克還透露說，科國防部為“准備戰爭”而在科威特南部新建的一個軍事基地即將竣工，屆時將移交美軍使用，數周內美軍部隊便可以進駐。但是，科威特此前一再明确表示，科威特領土絕不會被用來向伊拉克發動進攻。 專制獨裁的惡魔，消滅一個少一個，老薩的滅亡，不但是伊拉克人民、也是全世界人民的喜慶。讓我們為小布什喝一聲彩，靜待嘉音傳來。 2002、9、13 注：此文有關資料及數据取自公幵刊物及千龍新聞網 ──轉自《新世紀》www.ncn.org
| |
NO:1100_14
| 真實 於 2002/09/15 13:53 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
========================================================== 親美與仇美的實質，不是賣國與愛國的問題，而是民主與專制的問題。親美派不是漢奸、不是賣國賊，他們是理性、深沉的愛國主義者。他們之所以親美，是想更好地吸收其他國家和民族的優秀文化成果，從而使中國更好、更快地走向富強、民主和文明。親美、親西方，與其說是媚外，不如說是對人類智慧的尊敬。 ==========================================================
根深蒂固於眾多中國人心目中的強烈的仇美情結，一直使我大惑不解。一個經濟科技領先、政治制度民主、思想文化自由的年輕的朝氣蓬勃的偉大國家，中國人為什麼不以仰慕的心情向她學習，反而是以惡意的目光去仇視她？ 為使中國能夠掙脫一切現代化的桎梏而盡快地融入國際文明社會的主流，有必要對這一阻滯中國現代化的病態的仇美心理進行一番剖析。 中國的中、小學乃至大學的歷史教學，極力喧染和誇大近代中國極貧極弱的原因是美國等西方列強侵略所致，由此鑄成的揮之不去的畸形的“1840年情結”，使中國人從小就養成了一種強烈的仇美和仇西方心理。 此種心理急劇膨脹，發展成為對包括民主、自由和人權在內的代表整個人類發展進步方向的西方文明的抵拒，從而最終演變成為一種極端的民族主義。一有風吹草動和突發事件，這股輕率卻又強大的極端民族主義濁流就洶湧澎湃、不可阻遏。 去年九一一事件中國人的幸災樂禍，趙薇軍旗裝事件民眾的“義憤填膺”，都是這種極端民族主義醜陋、粗鄙而又歇斯底裡的表現。 更為可怕的是，瀰漫盛行的極端民族主義，不僅表現為一種仇外排外的破壞性情緒，而且為極權制度提供了肥沃的土壤，從而使得民主、自由的進程，在中國變得異常艱難。 正反兩面 近代以降，中國曆史上不斷出現的周期性的義和團式的反美、反西方浪潮，其實質就是“愛國”民眾對專制制度的默許。 極力喧染和誇大近代中國極貧極弱的原因，是西方列強侵略所致的教育的另一後果，是在中國人心目中淡化了專制制度、是造成中國貧窮落後的根本原因這一基本事實，使得反帝反西方的聲音，總是壓過反封反專制的聲音，而統治階級也正是屢屢利用這種非理性的排外聲音來強化自己的極權統治。 1840年鴉片戰爭西方列強的侵略，固然使中華民族的主權和領土完整遭到破壞，但“歐風美雨”所挾帶的先進的物質文明、制度文明和精神文明，給正在走向僵死的中國封建社會注入活力，也是不爭的事實。 正是1840年的隆隆炮聲，把中國這頭沉睡的獅子從落後中驚醒，中國從此開始了現代化的歷程。不是把自己的落後歸咎於自身制度的腐朽，而是怪罪於所謂外部世界的威脅，是歷代統治階級轉移內部矛盾的慣用伎倆。 目前，在中國這樣一個信仰已經發生危機或從來就沒有過信仰的國度，民族主義已經成為統治階級維繫人心的最後一根救命稻草。 第二次世界大戰結束後，因為美國支持了中國的“敵人”──卻是當時中國合法政府的蔣介石政權，並在朝鮮半島上同中國人打了一仗，中國人於是便把對西方人的所有仇恨集結到對美國人身上。加之毛澤東政府在反美問題上的惡意誤導和推波助瀾，“仇美”幾乎成了中國人的天然情感。 親美與仇美的實質 在我的童年時代，不論是官方教材還是學校老師，很少稱“美國”而稱“美帝”。欺騙性質的教育，歪曲歷史事實的教科書，培養了一代又一代口頭上愛國而行動上誤國的“愛國憤青”。 在毛時代，美國幾乎就是邪惡和魔鬼的代名詞；更為可笑的是，在毛時代，美國幾乎也是專制和貧窮的代名詞。那時，中國人竟愚昧而又天真地認為：被貧困、失業折磨著地生活在水深火熱之中的食不果腹、衣不蔽體的美國人民，正等待著中國人去拯救。 就像今天中國人認為美國的民主是少數人的民主、美國的自由是少數人的自由一樣，同樣愚昧而又可笑。 試想一下，一個國家政治制度腐朽、文化墮落，生產力、科學技術卻能夠日新月異、突飛猛進地發展，這難道不是天大的笑話嗎？承認人家的物質文明而否認其政治和精神文明，這不正是一百多年前洋務運動奉行的“中體西用”的慣性思維所致嗎？ 仇美人士不僅僅仇美，而且他們極喜歡將親美人士振振有詞且時髦地斥之為漢奸、賣國賊。 親美與仇美的實質，不是賣國與愛國的問題，而是民主與專制的問題。親美派不是漢奸、不是賣國賊，他們是理性、深沉的愛國主義者。他們之所以親美，是想更好地吸收其他國家和民族的優秀文化成果，從而使中國更好、更快地走向富強、民主和文明。親美、親西方，與其說是媚外，不如說是對人類智慧的尊敬。 中國的親西方思潮，最早可以追溯到魏源、曾國藩、康有為、孫中山、胡適、魯迅等人，但親美派真正的鼻祖當屬胡適。然而，胡適等人的學習西方的理性的聲音，在中國曆史上一直顯得微弱而不為人所聽，義和團式的排斥西方、仇視西方的情緒化的非理性聲音卻一直喧囂至今。 其實，近代中國，對中國人民造成最大程度傷害的，以及對中國現代化進程造成最大程度阻礙的，是日本而不是美國，中國人沒有必要去那麼仇恨美國。美國這個國家，無論是政府，還是人民，對中國做的有益的事情，不是很少，而是太多。 中國人是不是更應該通過清朝末年清華大學的創建、抗日戰爭時期飛虎隊的悲壯等一系列事件來認識美國及其文化？其實，1949年後，部分中國人仇美情結的產生，與其說是出於一種民族主義情緒，還不如說是被某種意識形態所利用 http://www.xinsheng.net/articles/big5/2002/9/14/26253.htm | |
NO:1100_15
| awaterhuman 於 2002/09/15 14:09 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
to 內幕 朝鮮戰爭也是美國先去幫助南韓的啊,如果美國不去幫助南韓,中國也沒有必要去幫助北韓,同樣是干涉他國内政,美國就是正義的?中國就是邪惡的?你說說美國有什麽理由去幫助南韓,如果是抵抗侵略的話,那麽打到中朝邊境是不是太過分了,於是美國幫助南韓抵抗北韓的入侵 | |
NO:1100_16
| 內幕 於 2002/09/15 17:29 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
TO watchhuman:當北韓人民正在拼死逃出北韓或逃入共產中國的外國使館時,你有沒有想過 他們為何要這麼作?全是當年共產中國拼死保護金家禽獸王朝的結果,不然他們現在一定和南韓一樣富裕而幸福,你如果有良心的話應該感到愧疚! | |
NO:1100_17
| PLD 於 2002/09/15 19:16 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
>>>我同意偉大的美國人本傑明．富蘭克林說的一句話﹕ 從來不曾有過一場好的戰爭或者一場壞的和平。」 And the country Ben Franklin helped create participated in (and the benefited from) more wars than any other country in the last 100 years. >>>The arguement should be what China can lose instead of what she can gain if she tries to force Taiwan into subjugation. The arguement should be what China will gain AND what she will lose if she tries to force Taiwan into subjugation. >>>人權高于主權已是國際社會共識。任何國家都有義務接受國際社會、接受國際道義和國際法的制約。對于不正當、非正義的強權和暴行，出于保護一切人類的基本刀人權的要求，國際社會有干預的權利。 This is true if the international community you are referring to only includes the so called western world. We dont need an international cop, especially when he has his own hidden agenda. If the iraqies do not like their leaders, its upto them to make changes to their own country. >>>I never dream bully can become a gentleman overnight. It would be rather naive to expect any country to behave like a true gentleman. >>>中國再幫助北韓抵抗美國的入侵,雙方出兵都是理由充分的.但畢竟是美國在先,中國在後,這個是事實啊,可不是我編造出來的.同理可以解釋越南戰爭. It doesnt matter who gets involved first. One reason is enough: We would rather fight a war outside our border than having a Damocles sword hanging over our head. Im not sure if thats what Mao believed when he sent in the troops. But essentially it achieved the same result: The forces of a major hostile power was kept away from our border. >>>不然他們現在一定和南韓一樣富裕而幸福,你如果有良心的話應該感到愧疚! I feel sorry for them. But it is a neccessary evil. The Americans must have felt the same for the Chileans during the reign of President Pinochet. | |
NO:1100_18
| 內幕 於 2002/09/16 20:00 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
TO PLD:面對二百萬條生命的消失,你有良心的話還能無動於衷? | |
NO:1100_19
| 超級經理人 於 2002/09/16 21:56 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
貪官資本外逃暗道揭密 “闊少”留學買名車豪宅 (http://www.epochtimes.com) ■留學生––為何出手如此闊綽? 據羊城晚報9月2日報道：“在美國西海岸最大的航空港洛杉磯機場，往返於中美之間的飛機最為繁忙。 源源不斷的留學生，再也不是20年前那種囊中羞澀、手裡攥著幾十美金不敢花的寒酸樣了。他們出手大方，大方得令許多美國人都另眼相看。”一位駐美記者這樣描述。坐頭等艙並不少見，每天早晨起床要國內的父母打越洋電話叫醒也時有耳聞。但這些跟住豪宅和開大奔的中國留學生相比，簡直不值得一提。 有媒體帶著感情色彩披露，許多中國留學生兜裡揣著大把的錢去美國開洋葷。價值數百萬美元的豪宅，一些“孤兒寡母”竟能一次性實現現金交易。這使隻能靠30年分期付款，甚至要付出一輩子心血的美國鄰居都看傻了眼。對於這幫買豪宅、開大奔甚至林肯的中國留學生，美國的當地媒體戲稱為“大陸闊少”。 ■民企老板––尋求資本避風 那麼，誰有條件這麼大手大腳在國外花錢呢？一位在商海打拼了十幾年的個體老板告訴記者，由於擔心私人合法資本被侵占，一些私營企業主想方設法將資本轉向所謂“避風港”國家。“以子女留學的名義出去，不僅正大光明，更為以後的移民打下了基礎”。另一些“大陸闊少”，就見不得陽光了。 ■“大陸闊少”––海外助父銷贓 2000年11月，原鞍鋼集團弓長嶺礦業公司經理助理、總工程師夏玉容被“雙規”。鞍山市人民檢察院反貪局立案搜查時，發現一封夏玉容還未來得及寄出的信。在這封信中，夏開列了一份高達1400多萬元的家庭財產清單。這封信計劃寄給其在澳大利亞留學的兒子。 僅1996年至1999年，原重慶市農資公司總經理胡啟能將國家下達給重慶市的進口化肥配額進行非法交易，從中大肆貪污受賄，折合人民幣高達1599萬元。其贓款分別窩藏在兩個人身上：一是胡在重慶某銀行工作的女兒胡雪梅，另一個是在新加坡留學的兒子胡雪松。 無獨有偶。據今年6月28日廣州市紀委透露的消息，被“雙規”一年多的關建樟，因涉嫌經濟犯罪已被正式移交司法機關。關建樟繫原廣州市市政管理局、市政園林局副局長。1996年期間，關對市政工程承建商鄭某說，自己兒子要出國留學並正在籌集留學費用。經查實，關建樟從1996年7月至2001年4月，先後12次收受鄭某等5人送給的現金港幣73萬元、人民幣30萬元。 “名貪”胡長清和成克傑也玩過類似的伎倆。成克傑的巨額贓款都轉移到95港情婦名下或存到境外銀行裡。胡長清全家都辦了化名身份證及因私出國護照。先是準備送孩子留學，妻子陪讀，沒辦成又籌劃讓他們辦投資移民。自己則把假護照揣在身上，準備一有風吹草動立馬出走。今年4月，河南省煙草專賣局局長蔣基芳就是成功逃走的一例。 令人費解的是，一方面國家對外彙限額相當嚴格，一方面卻是一些留學生在國外進行巨額現金交易，動不動就是上百萬美元。他們的錢是怎麼流出國門的呢？ ■外逃渠道之一 海外直接回扣 “根本用不著從中國往外彙錢。中國地方政府部門從國外進行采購時，要職領導可以通過暗箱操作得到巨額的回扣。這些回扣不轉到中國，而是由美方存入美國銀行，或轉換成房子等不動產。更聰明的做法是，不沾錢，直接以安排子女留學美國等方式作為交易。他們住豪宅、開大奔，你想錢從哪來？”有著近8年政府外貿工作經驗的老吳告訴記者。 ■外逃渠道之二 地下錢莊轉款 不能與外商直接打交道的，則可以通過“地下錢莊”往境外彙錢。但中間環節很多，代價十分高昂。例如，李平將成克傑高達4109萬元的受賄所得錢物，托95港商人張靜海幫助其轉款、提款，為此支付的中介費達1150萬元，占全部贓款的1／4以上。要是辛苦錢，不會有人舍得走這條道。 ■外逃渠道之三 “老鼠搬家”積聚 最後說“還有一點你可能想不到。”新西蘭福音集團上海辦事處的向小姐直言不諱地告訴記者，最簡單的方式是按最高限額分多次直接攜帶。這就像“老鼠搬家”。談不上聰明，但便宜實用。一位做房地產的小姐說，其實從中國直接向美國轉入資金並不難。比如在美國用現金購置房產，從美國方面來說，根本沒有什麼限制，甚至是歡迎的。如果需要貸款或分期付款，有些美國房地產公司倒是要問你收入來源。至於中國出關路子，多得很，比如從深圳到95港，有免檢直通車，你帶多少錢出境都沒有人知道。資金從95港進入美國易如反掌。 | |
NO:1100_20
| 超級經理人 於 2002/09/16 21:58 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
中國闊少已成 美國新興消費豪客 (http://www.epochtimes.com) 一位南加大新來的中國留學生說，他們現在來美國，不論有沒有獎學金，口袋裏都少不了幾千美元。很多留學生讀書根本不靠獎學金，家裡出得起。在學費很高的名牌大學史丹佛有不少中國留學生，但許多都是自費。 近幾年來，中國人投在美國學校的錢就像打開閘門的水，源源不斷。據統計，每年在美國的中國留學生就給美國帶來數億美元的收入。 一個時期以來，洛杉磯等美國西海岸許多地方房價一漲再漲，但始終供不應求，這與不斷來這裏的中國人的大量需求不無關係。這些人來到美國，不僅要挑好房子，還要挑好學區。可是好學區裏的好房子價錢都特別貴。然而，這些人根本不在乎。更重要的是，在美國用現金買房置地，不用查看你的收入來源，也不在乎你有沒有美國身份。在這種情況下，來美國的中國人，有多少錢也敢往裏砸。看看那些漂亮的豪宅，有的價值百萬、數百萬美元，許多人一次出手，現金交易，使那些只能靠三十年貸款，甚至要付出一輩子心血的美國鄰居都看傻了眼。 報導引述有一次一位美國朋友說，他隔壁那套剛剛裝修好、比他家房子大出很多的豪宅已經有了新主人，使他沒有想到的是，主人竟是一對來自中國的年輕夫婦。許多有錢的中國人，在美國不僅住房要豪華，開車也很講派頭：賓士、寶馬、林肯…… 當地媒體稱這些年輕人為「中國闊少」。 如果你到拉斯維加斯，在那光怪陸離的夜晚，人頭鑽動，舉目望去，黑髮黑眼睛佔了一半。不能說他們都是炎黃子孫，但中國人至少佔有相當一部分。旅遊觀光，小試手氣，或許能\r 說得過去，但據說「有些中國來的人每次賭注上百萬，輸贏乃兵家常事。」一位當地華人說：「澳門回歸後，中國政府對從內地去那裏豪賭的人控制得比較有效，所以他們就跑到了美國。」拉斯維加斯張開雙臂，賭場老闆樂得咧開了嘴，還採取了種種鼓勵措施。 | |
NO:1100_21
| 超級經理人 於 2002/09/16 22:06 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
中國大陸四十六萬留學生形同資本外逃 【大紀元8月31日訊】(中央社台北三十一日電)據中國大陸人事部官員透露，目前大陸在外留學人員總數達四十六萬人，分布在全球至少一百零三個國家和地區。大陸專家指出，近幾年來大陸人投入外國學校的錢就像打開閘門的水，源源不斷，造成每年數百億元人民幣的「資本外逃」。 據中國大陸官方統計，政府每年公派留學人員兩千人左右，因此大多數留學生都是自費出國。以每名留學生每年花費逾十萬元人民幣計算，四十六萬留學生每年的花費至少四百六十億元以上。 報導說，這群龐大的留學大軍中，出現越來越多的小留學生，出國以自費為主。大陸專家認為，留學生巨額的留學開支加上一些隱性消費，已對大陸造成嚴重的「資本外逃」現象。(http://www.dajiyuan.com) | |
NO:1100_22
| 草地人 於 2002/09/16 22:15 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
如果你到拉斯維加斯，在那光怪陸離的夜晚，人頭鑽動，舉目望去，黑髮黑眼睛佔了一半。不能說他們都是炎黃子孫，但中國人至少佔有相當一部分。旅遊觀光，小試手氣，或許能\r 說得過去，但據說「有些中國來的人每次賭注上百萬，輸贏乃兵家常事。」一位當地華人說：「澳門回歸後，中國政府對從內地去那裏豪賭的人控制得比較有效，所以他們就跑到了美國。」拉斯維加斯張開雙臂，賭場老闆樂得咧開了嘴，還採取了種種鼓勵措施。 >>>沒錯! | |
NO:1100_23
| 一邊一國 於 2002/09/21 05:14 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在中國大陸異議人士受到江澤民瘋狂迫害﹐ 在中共無視“兩個中國”存在﹐以流氓口氣聲稱台灣已經滅亡﹐台灣民眾怎麼可能把自己交給這種流氓來統治﹖
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -------有關“統”“獨”的思考 作者﹕凌鋒 【大紀元9月21日訊】 陳水扁總統在8月3日發表有關“一邊一國”的講話後﹐台灣內部､中國､美國都引起了一些反應。這些反應涉及台灣該如何定位。而這些反應一言以蔽之﹐也都有些大驚小怪。美國是因為在致力於反恐和籌備攻打伊拉克而有意外之感﹐大陸和台灣內部則是可以預料得到的。 北京的主張是“一個中國”﹐這個中國就是中華人民共和國。不論台灣是中國的一個省﹐還是不可分割的一部分﹐意思都一樣。總之﹐中華民國早已經滅亡﹐北京是中央政府所在地﹐台灣是地方政府。“兩個中國”和“一中一台”都是“台獨”﹐全須一棍子打死。 台灣朝野的看法就比較複雜﹐也有好幾個階段。 台灣在蔣介石､蔣經國父子執政時期是“一個中國”﹐但那是中華民國而不是中華人民共和國﹐特別是蔣介石還要反攻大陸﹐恢復中華民國在憲法上的地位。到了一九七一年中華人民共和國進入聯合國﹐特別是一九七八年美國同中華民國斷交以後﹐“一個中國”就是中華民國的論調日益勢微﹐特別是在國際上很難得到承認﹐也沒有多少人知道﹔在台灣如果有人還把大陸當作自己領土來統治﹐也可說是天方夜譚。所以李登輝繼任總統後採取比較務實的態度廢除臨時勘亂條款﹐其後更改造從大陸帶到台灣來的“國大”﹐使其“新陳代謝”﹐最後乾脆廢除。 一九九二年辜汪會談後﹐北京說對“一個中國”取得共識﹐台灣否認﹐只認是“一中各表”﹐這兩者至今沒有取得統一的認識﹐因此也就不存在“九二共識”。現在台灣的國民黨和親民黨還主張“一中各表”﹐算是“自說自話”。 一九九八年李登輝提出兩岸是“特殊國與國關係”﹐簡稱應該是“特殊兩國論”﹐不能簡單化為“兩國論”﹐因為“特殊”兩字可以作很多解釋﹐例如以前是統一的一國﹐目前是分裂的兩國﹔這兩國有共同的祖先､共同的文化等等。這“特殊兩國”可以解釋為“兩個中國”﹐是對現狀的描述。 最近陳水扁提出的“一邊一國”﹐也是“特殊兩國論”﹐但是它的特殊性比李登輝“特殊兩國論”的解釋空間少了﹐因為主要只是地理觀念上的特殊﹐世界上具有這種特殊性的國家比較多。這種提法當然也是對現狀的描述﹐並沒有錯。 雖然北京對“一中各表”､“特殊兩國論”､“一邊一國”都不承認﹐並且斥為分裂。但分裂是事實﹐不能睜著眼睛說瞎話。就如中共所發佈的<台灣問題白皮書>就宣稱中華民國已經滅亡。如果中華民國已經滅亡﹐現在在台灣的政權又是什麼﹖中共一再聲稱的“統一”不是無的放矢嗎﹖ 而且中共一再斥責的分裂是“賊喊捉賊”的把戲﹐因為分裂不是兩蔣或李登輝､陳水扁搞出來的。中共從1924年根據共產國際的指示､並且得到孫中山的同意跨入國民黨開始﹐就搞分裂活動﹐把國民黨分為左派和右派﹐右派裡還有老右派和新右派。這才有蔣介石後來的“清黨”。1927年中共武裝暴動建立“革命根據地”則是明目張膽搞分裂的顛覆活動﹔1931年11月7日成立毛澤東擔任主席的中華蘇維埃共和國用蘇聯政權的稱呼和蘇聯國慶日子﹔以及1949年成立也由毛澤東擔任主席的中華人民共和國同中華民國分庭抗禮﹐都是分裂的產物。現在中華民國被逼到牆角﹐還被侮辱為“搞分裂”﹗ 只要台灣朝野明確中共是分裂中華民國的始作俑者﹐是戰爭恐怖主義的製造者﹐是威脅台灣民主和平安全的大敵﹐那麼兩蔣的“一個中國”﹐現在國親兩黨的“一中各表”﹐李登輝的“特殊兩國論”和陳水扁的“一邊一個”﹐都可以妥協而取得共識。 蔣家的後代章孝嚴一個7月下旬在記者會上透露﹐當年中共加入聯合國問題﹐蔣介石默認美國提出的雙重代表權﹐但是因為後來這個議案沒有提出來表決而胎死腹中。最近章孝嚴率領國親兩黨立委來紐約﹐在歡迎會上再次說明這個情況﹐可見蔣介石在晚年也承認了“兩個中國”。 而“一中各表”實際上就是“兩個中國”或“特殊兩國論”﹐因為北京表明中國是中華人民共和國﹐台北則表明中國是中華民國﹐這不就是“兩個中國”和“特殊兩國論”﹖ 對“大中國情結”者﹐“一中各表”有更大的靈活性﹐不但中華民國和中華人民共和國可以是“一中各表”﹐即使中華民國改名為台灣共和國﹐或者香港､澳門獨立﹐還是西藏､新疆､廣東､福建､上海獨立﹐就如當年毛主席認為中國應該分裂成為二十七個國家﹐都可以加入“一中各表”的行列﹔如果新加坡“認祖歸宗”﹐也無任歡迎。中華人民共和國的“中”和“國”就如當年<三國演義>中的曹操在中原挾漢獻帝以令諸侯而自認“一個中國”﹐其他都是亂臣賊子﹐但是劉備和孫權也“各表”自己是正統的中國。而<三國演義>一開始“話說天下之大勢﹐分久必合﹐合久必分”﹐已經成為中國五千年文化的共識﹐那麼現在為分裂而大呼小叫､張牙舞爪﹐不是別有用心又是什麼﹖ 當然﹐現在不同於三國時代﹐現在有地球村存在﹐有聯合國﹐有外交承認﹐因此不同於古代自己自吹自擂我是中國就是中國。因此“一中各表”要台灣內部接受﹐要中國大陸接受﹐也要國際接受﹐就必須到各處去“表”﹐不但要在台灣“表”﹐也要到中國大陸去“表”﹐還必須到聯合國和世界各國去“表”。如果只在台灣表示中華民國就是中國﹐大陸老百姓不知道﹐國際社會不清楚﹐聯合國不承認﹐這種“各表”變成自拉自唱﹐就沒有什麼意義了。 因此如果中華民國不能得到中國大陸和國際普遍的承認﹐“一中各表”就行不通﹐台灣就必須尋找其他出路﹐避免國際社會都認同中共關於中華民國早在一九四九年就已經滅亡的理論。否則中共出兵攻打台灣﹐就如同一九八九年的“六四”平定“暴亂”一樣成為“內政”而“關門打狗”﹐國際社會難以援手。因此國親兩黨要推銷“一中各表”﹐就必須以極大的努力﹐要聯合國和國際社會以及北京承認中華民國的存在﹐否則“正名”台灣的運動在台灣會有越來越多的市場。而在世界市場上﹐台灣的知名度更遠遠大過中華民國﹐只有 Made in Taiwan 而沒有 Made in ROC 。 問題只在於正名運動能否“置之死地而後生”﹐如果中華民國沒有其他出路而要被國際現實所湮沒﹐只要台灣民眾認同，為了尊嚴﹐遲早就必須走這條道路。新加坡自古是馬來亞的領土﹐東帝汶自古是印尼的領土﹐中國在元朝時候也是蒙古的領土﹐為何台灣不能成為號稱“台灣”的國家﹖何況在現在人權高於主權的時代﹐在中共已經簽署聯合國人權公約的時代。 當然﹐台灣獨立不是唯一的出路﹐台灣有權獨立﹐要台灣不獨立﹐就要看中共的表現了。在中國大陸異議人士受到江澤民瘋狂迫害﹐在中國大陸民眾仍然大批偷渡他國﹐在民主止步､法治不彰､腐敗蔓延､權貴外逃､惡吏橫行､人命微賤的情況下﹐台灣怎麼會願意統一﹖在中共無視“兩個中國”存在﹐以流氓口氣聲稱台灣已經滅亡﹐台灣民眾怎麼可能把自己交給這種流氓來統治﹖如果真對統一熱心的話﹐台灣那些熱心統一於“一個中國”的政治人物﹐海外那些專為中共搖唇鼓舌的“愛國華人”不妨一無反顧帶個頭回到中國大陸去定居﹐在那裡謀生﹐不要把台灣同香港一樣推入火坑。 不管台灣叫什麼名稱﹐我都要表示祝福﹐因為台灣是一個民主國家﹐特別是華人社會中真正的民主國家﹐哪怕它還不夠完美。
| |
NO:1100_24
| 一邊一國 於 2002/09/21 14:02 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
>>雖然北京對“一中各表”､“特殊兩國論”､“一邊一國”都不承認﹐並且斥為分裂。但分裂是事實﹐不能睜著眼睛說瞎話。就如中共所發佈的<台灣問題白皮書>就宣稱中華民國已經滅亡。如果中華民國已經滅亡﹐現在在台灣的政權又是什麼﹖中共一再聲稱的“統一”不是無的放矢嗎﹖
| |
NO:1100_25
| Geo 於 2002/12/05 14:31 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
這樣的“人民幣”解放軍, 你們中國還能打仗嗎？ ============================================================
【人民報消息】眾所周知，中國軍隊的備戰設施普遍落后，軍方的各項專業培訓由于經費不足導致訓練欠缺，許多武器士兵們都不會擺弄。据媒体報道，從俄羅斯購買的戰机70%無法開動，原因就是缺乏經費無法培訓。兩會期間，新華社透露中國今年將新增國防支出252億元。可是這筆支出不用在改良武器和增加軍事訓練，而是准備用來增加軍人的工資和各种福利待遇。這一定是不顧人民吃不上飯，病了沒錢看醫生，也要討二奶歡心，執意建造三十億元的大劇院，購買近十億元的專机，花二億元裝修中南海音樂廳享樂的軍委主席江澤民帶歪了頭。軍委主席都不顧國家安危，先身士卒使出渾身解數掏空國庫，下面的人馬當然也是“緊跟”形勢，毫不落后。不怪有人說，我們的鋼鐵長城，已經成為豆腐渣土城。 据新華网3月6日報導，今年，中國將繼續提高公務員的工資。孫志強副部長說，國家增加這筆國防支出，主要是為了在社會經濟發展和城鄉居民收入提高的情況下，保証軍隊人員的生活水平能夠得到相應的提高。 据孫志強副部長介紹，目前中國一名普通士兵的月津貼不足百元。“除了增加軍官、文職干部、士官、職工的工資以及義務兵津貼、离退休軍人的离退休費外，我們還將拿出一部分經費用于全軍基層部隊的生活條件和生活設施改善，比如艱苦地區部隊生活設施的維修和改造以及士官家屬來隊住房問題的解決。” 孫志強副部長特地為記者作了一番計算：一周前，解放軍剛剛提高了士兵的伙食費標准：“我們給每人每天的伙食費增加了一塊多錢，僅此一項，今年就要拿出十几個億來。” 孫志強指出，為維護國家主權和領土完整，适應國際形勢變化，提高我軍在現代技術特別是高技術條件下防衛作戰能力，适應增加國防支出是必要的。 江澤民主席為了給儿子做生意籌集資金發行五百億國債卷，為了討好老軍頭支持他繼續穩坐軍委主席，從國庫拿出一百個億“体貼”老軍頭們每人几十万還要建造更多更豪華的“療養院”。朱容基說今年要增加發行“特別國債卷”一千五百億元，不知這些錢是准備給江澤民建造“阿房宮”還是提前給江澤民建造“陵園”？或者是江澤民的小儿子要做生意需要本錢？ 江澤民什么時候想過國家和人民？在這樣的軍委主席的領導下，我們的人民解放軍也要變成“人民幣”解放軍……難道我們的軍隊還不完嗎？ http://www.renminbao.com | |
NO:1100_26
| percecval 於 2002/12/05 15:21 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
>>如果美國放棄武力干涉臺灣問題,中國同樣不會武力解決臺灣問題 awaterhuman的說法與中國官方的【三個如果】動武論, 有明顯牴觸 其實我連【三個如果】動武論都不信, 我相信因為臺灣的軍備, 使中國 | |
NO:1100_27
| TN 於 2002/12/07 15:11 | |
| Re:你們中國還要打仗嗎？【補貼】 | |
很熟悉的句型，越戰晚期，越共喊出口號「阮文紹下台，共產黨不來」，結果呢？共產黨政治口號與承諾不可恃。台灣跟美國買武器，是台灣自己衡量安全需要所下的決定，中共為了加強仇美心態，將之歸因於美國武力干涉台灣問題，讓民眾看不到真正的問題所在。。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
