上周日(九月一日)舉行的日本長野縣知事(相當於台灣應該叫縣長吧)重選
我個人覺得很有觀察價值，在這邊向各位報告一下

首先要介紹一下這次選舉的經緯

這次選舉不是常規的定期選舉，而是原任縣長辭職後空缺的補選

事情經過事這樣的：
2000年10月，田中康夫當選長野縣知事(當選直後支持度一度高達90%)
其政見中有廢止修築水庫水壩的支票
因此上任後不可避免的要衝擊既有執行中的政策
2000年11月，視察淺川水壩建設工地表示本體工事建設將一時中止
此後又多次視察檢討現有之水壩水庫建設案
2001年2月，發表脫Dam宣言(注：Dam應該是日文假名發音文字)
這些履歷可以看(產經新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/020705/0705sha088.htm
主要是因為廢止建設水庫水壩和縣議會等民意代表團體起了嚴重的衝突
中略
2002年6月淺川壩及下諏訪壩建設事業中止表明，提出替代案概要
2002年7月長野縣議會提出不信任案
議員60人中49人投票，44人贊成，5人反對
這是日本自1957年岐阜縣知事貪污事件之後的不信任案，政治上提出乃是首次
這也是值得注意的一點

議會的理由是(小弟自行摘要)：
田中知事自就任以來，不顧議會及市村町長的意見
以稚拙的政治手法遂行自己的理念，導致縣政停滯混亂，辜負縣民的期望。
全文：http://www.sankei.co.jp/news/020705/0705sha071.htm

田中知事在此不信任案通過後有四種選擇：(期限為十天)
1. 解散議會
2. 自動失職
3. 辭職
4. 議會解散本人亦辭職

在此值得一提的是，在此不信任案通過後，民意調查田中知事的支持度是66%
和議會絕大多數通過不信任案的表現似乎有民意落差

田中最後的選擇是不解散議會，自動失職
參考新聞：http://www.sankei.co.jp/news/020715/0715sha096.htm
田中在宣佈自動失職的同時亦表示將參選知事補選，再挑戰知事一職
他在記者會宣稱將由縣民投票來決定他的是非

2002年9月，長野知事重選
田中康夫得82萬票
長谷川敬子得40萬票
其他候選人皆未超過3萬票
選舉結果及票數：http://www.sankei.co.jp/news/020902/0902sei002.htm
投票率73%，比他上次選(2000年)71%稍高，但是這次大勝，多得23萬票

田中知事重選再當選後，已有兩位議會議員先後宣佈辭職

註：以上新聞皆可在日本各報網站上查到，弟以產經新聞為例

感想：
台灣的教育裡面，民主真的是從小教起
但我覺得多是流於喊口號的形式(不知現在有沒有改進？)
選舉罷免創制複決，背得滾瓜爛熟，每個都考一百分
但是怎麼做，大概大部分人都只看過選舉，其他就搞不清楚
不用說，課本也不會教你這個
萬能(萬年)政府什麼都包了，你只要選出萬能政府就好了，其他不要管

注意此案例的發展是因為和我國前幾年發生的某罷免喧嚷有關
似乎是某些人嚷著要罷免總統
劇情和這個日本田中知事還真像，罪名都是鴨霸、拙劣的政治手法等等
但是本國中事件的發展和日本此例大異其趣
因此特別把日本的例子舉出來讓大家參考，大家可以回想一下比比看
如果同樣的是搬到我國來做會怎樣？
我國什麼樣的狀況(議題)可以像日本人這樣做？有何好處壞處？

日本因為長期不景氣，所以現在有很多在檢討公共建設的討論
當初泡沫的時候有錢，蓋、擴張
不景氣沒錢的時候是不是要繼續，其實是可以討論的
當初一片大好的時候，建設都具有前瞻性，要大要好
蓋到一半發現景氣其實沒如預想中一直上升，原先的計畫眼見就要虧錢
繼續蓋下去，只有虧更多
當然，如果不繼續蓋，就會擋了某些人的財路
所以我私下推斷，議會和民意不一致的原因可能與此有關
民主政治對於這種狀況是有救濟的方式
上面也有敘述到，或是縣長辭職，或是解散議會等等
以本次日本長野縣田中知事先辭再選的處置而言
我想是相當令人讚賞的做法
畢竟再面對絕大部份議員通過的不信任案
解散議會，或許正坐實了拙劣政治手法的指控
田中能體察民意，利用民主選舉選票來對抗議會，這是民主示範
不一定老是要像國人喜歡和稀泥，講什麼和為貴，什麼動盪，什麼民主代價的
事實上摳摳摸摸搓圓子湯，沒有一點原則是非立場

感謝的的說明,但小心被夜郎國支拿人扣上「皇民」的帽子.
日本之所以進步就是他們學習到西方制度的精髓.
日本及西方國家的政治人物因為醜聞而自己下台或自殺的時有所聞.
台灣的宋叛A了天文數字不但沒事,台灣選民還熱情的以選票支持他.
說來很悲哀,我們爭取民主的過程很艱辛.我們只學到了皮毛.
而不長進的同胞還是繼續在扯自己人的後腿.
有時候對台灣真的很失望.
但是失望歸失望我們還是有努力的空間.
如果被中國併吞了,我們會連過去的努力都付之流水.

感謝Green Flag兄

小弟目前住在日本，雖然拿的是車輪牌護照
但是狀況大概也跟某國人是愛稱的日奴也差不多(笑)
講人家日奴最響的那一國人士，似乎擠破頭要跑到日本來為奴，也是好笑
弟就遇到不少某國人住日本大罵日本
我就奇怪，這麼辛苦還拼命要來，來了還不走，難以理解

人到外國之後，看到好的也看到壞的
好的可以學習，壞的拿來研究參考
弟也覺得台灣國內要學的是還很多
國內教育重表象不重基礎，所以民主法治觀念也是一樣
還有很長的一段路要走，真的教育教材要改一改，不是光改升學制度就好

感謝你的回應,本人很不巧也正在日本進修.
個人在國中學時第一次到日本就受到很強烈的衝擊.
那時腦袋裡只知道日本在父祖輩的印象中是進步有禮的國家,
可是學校教育下的日本卻是禽獸不如的野心國家.

到了日本後我的衝擊很大,
我不再這裡說是什麼衝擊,
有些人又會無法接受這些事實.
但其實我的中國同學平常聊天時,
他們還是讚揚祖國的建設與進步.
我說台灣的治安及衛生跟日本有一段差距,
中國同學說不會,中國的治安與衛生都不錯.
我心裡想見鬼了,我去中國出差這麼多次,
是都剛好到了中國最髒最亂的城市嗎?

結果有一次機會中國同學喝了酒後終於開始吐真言,
有人說日本民族就是比中國人優秀,
有人說中國人到日本後都開始瞧不起自己祖國.
其實不管中國人或台灣人只要願意積極學習別人的長處,
都有機會進步的.但最重要的是要虛心.

日本的明治維心及大化革新的基礎都是承認別人的優越.
然後日本的官僚學生出去都是把精髓學回來貢獻國家.
我不知道台灣人能不能做的到.

以這次田中知事的例子搬到台灣會如何?
台灣統媒在田中當選後會不時撰文譏笑田中亂開支票後又跳票.
田中決定停建水壩後,議員與統媒會一同瘋狂圍勦,
說:鴨霸,魯莽,製造對立,浪費工帑.
田中沒有解散議會自己請辭重選又當選,
統媒與議員又要大罵:作秀,製造政局不安,當初請辭根本不必要,
浪費資源勞民傷財.....

李光耀喜歡以台灣的例子說明亞洲不見得需要西方式的民主,
但我認為台灣再差,只要權力在人民手上,我們都不必為改革付出代價.
日本是我們可以學習的對象,我們一起加油吧!!

我個人覺得田中康夫是個爭議人物。比如說，他喜歡上電視甚於
和議員們溝通。田中本身是個作家也是個媒體寵兒。他在81年寫
的「なんとか、クリスタル」不但是當時的暢銷書，如果討論到
日文的變遷也不能漏掉這本書。今天（9/9）讀賣新聞的晚報「新
日本語」也提到了田中喜歡用艱深難懂的外來語。總之，田中是個善
用文字及媒體的人。議會為什麼這麼不爽他，是因為他沒有在
和議員有充份的溝通下，召開記者會。田中代表的是民意。議會
代表的也是民意。這是這個選舉的矛盾之處。這也是台灣現在面
臨的矛盾。

但是如煉丹人所說日本人民主素養的成熟度令人佩服。基本上媒體
，田中，議會都沒有過度激情的表現。另外日本人也是個非常守本
分的民族，沒聽過這些知事，包括東京都知事沒事可以「砲打中央
」罵罵小泉純一郎，怪內閣，怪上一任做不好，批評國家政策。因
為知事負責的是縣政，不是國政。

最後，純粹切磋而已，我以為「脫Dam宣言」可以翻成「廢水庫
宣言」或者「廢壩宣言」；「選擇失職」翻成「選擇喪失職位」或
者「選擇辭職」比較不會造成慣用中文的人的誤解。不知Green flag和
煉丹人以為如何？

如同Madeyes兄的補充
長野縣知事田中康夫的確有很多爭議演出
我個人也覺得他蠻愛作秀的，不過限於篇幅，不能在上文中做太多介紹
而且大部分也跟此議題不相關
用這種枝微末節來談不信任案，未免太過
當然，如果基於介紹的精神，我想
田中在議會報告的時候脫線演出不按規矩扯到廢壩宣言
結果造成議會當場全體退席抗議
應該是衝突中讓人印象最深刻的事

關於脫Фу(Dam)宣言
抱歉我日文打慣了，一時脫線演出
的確是應該要配合國人翻譯一下，不應直接用日文表示
我認為Madeyes兄建議用廢水庫宣言或廢壩宣言是好的
我當初也考慮斟酌再三
因為他所謂的廢，和我們一般認知不盡相同，如果不說明清楚恐怕有誤會可能
根據我的理解，他的脫，乃是指以後不再建，包括現在建設中的停工之意
而我們認知中的廢，包含面較大，為避免被誤會包括廢止使用中的水壩水庫
當初是怕有混亂之虞，所以才用簡單日式方法表現，個人思慮不周，當然歡迎指教

我每天看電視只能隱約猜測田中反水
庫被議會壓倒性罷免,然後田中請辭
改選又連任.我在報紙上看到長野縣
議員幾乎都是無黨籍,這次改選的候
選人也以無黨籍為主.可是共產黨好
像介入力挺某位候選人.我想請教不
知道有沒有人知道他們的政治立場?
左派或右派?親美或親中?

至於韓國人寫的那本書我經常在書
店注意到.我想全世界除了中國沒有
人比韓國人更仇日反日.所以我真的
很好奇想知道那本書是在說什麼?
或者讓我大概知道作者想說什麼.
謝謝!!

ＳＡＰＩＯ(サピオ）という本ですね、私３年前（大学の時）から買ってるんですよ(今も毎期拝読しています）。言うまでもなく、俺はも小林よしのり（愛称：よしりん）のファンになったよ。記憶が正しければ、台湾に関する掲載は、ついこの２年前（台湾国の総統選挙の前）からです。
まあ、最近は他の国際事件(テロなど）、日本の国内事情もいっぱいありすぎて、台湾に関する報道は少なくなっていますが、間違いなくて、ＳＡＰＩＯは反中国、親台湾の雑誌だよ。まあ、内容的には、少々　右に傾いてますが（いわゆる右派？）、でも大馬鹿の左翼、いわゆる共産主義者かその肓目付和者と比べたら、聖書みたいな存在ですよ。
apartheid さんは読んだことありますが、ちなみにapartheidさんも日本在住ですか。

可是很不幸的發現連那篇東京
木村先生的與台灣小孩對話投
書都有點吃力.