一人譙一句!救救台北市!
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 恆愛台 於 2002/09/05 17:01 | |
| 一人譙一句!救救台北市! | |
發動受害的台北市民[ 一人幹譙一句 ].............. 舉凡~ 有意見的請把意見寫出來!市民有權利幹譙無能市民!這是媒體暴力所不能剝奪的權利!!! | |
NO:1045_1
| 恆愛台 於 2002/09/05 17:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
更正:市民有權利幹譙無能市民!>>改為市民有權利幹譙無能市長! | |
NO:1045_2
| skl 於 2002/09/05 23:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
幹!馬英九給台北市警局放牛吃草,毫無警紀可言. | |
NO:1045_3
| skl 於 2002/09/05 23:08 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
欄主,譙一句不夠,可以多譙幾句嗎? | |
NO:1045_4
| 恆愛台 於 2002/09/05 23:27 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
那還用說嗎?..........^____^ 就把它粉用力地告訴大家吧!........ | |
NO:1045_5
| 讀讀樂 於 2002/09/05 23:46 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
傷腦筋了∼ 大哥，小弟看到台北市政後，懷疑馬英九柯搖頭丸內！ | |
NO:1045_6
| 支掰勒戒所 於 2002/09/06 00:33 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
雖然我不是台北市民,但我個人曾在台北市當兵服役近2年....應該有點資格講些話！ 2個月前北上與友人敘舊,路過木柵動物園,剛好當地的人行道在翻修....因為職業關係,我特別留意他們的施工方式,我很驚訝！光是人行道混凝土舖面就超過10cm,還用網狀無節鋼筋補強,連路磚也是高檔貨﹝跟其他縣市比起來的話....﹞！....有必要嗎？明明好端端的路磚有必要挖掉重做？不是喊窮嗎？你他媽消耗預算也不是這個消耗法啊！....馬的！你考慮過路樹的生存空間嗎？你考慮過樹根的函水性嗎？在當時,我看到被挖斷的樹根被清理成堆準備載走...我只能搖頭嘆息！只能心頭淌血！這真的是號稱台灣首善之區的施工方式嗎？ 通常樹冠面積與樹根涵蓋面積成正比,這點,只要稍具生態常識的人都會懂！....況且,你把樹根侷限在不到1米寬的方寸之地,四周都是超過10cm的不透氣﹝水﹞的鋼筋水泥地面,你叫黑板樹怎麼活？你叫樹根怎麼透氣？難怪那些行道樹老是ㄥ僧、ㄥ僧！老是輕度颱風一吹就連根拔起壓壞停在路旁的車輛！.....我實在不想拿國外的例子來做比較,真的慘不忍睹！ | |
NO:1045_7
| 恆愛台 於 2002/09/06 01:39 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
國民黨在高雄市當家時就是用這招!............. 行人道.分隔島.排水溝........沒壞,沒破損,就莫名其妙把他敲壞重做新的! 現在台北市首善之區也公然玩起這招啦!..........真的是選舉快到啦! | |
NO:1045_8
| 判官 於 2002/09/06 02:15 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
看~~~~~~~淹水~~~怪中央! 看~~~~~~~缺水~~~怪老天! | |
NO:1045_9
| beer林 於 2002/09/06 02:18 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
選台北市長不是在比政績的.是屬於族群保衛戰. 不是外省與本省的保衛戰.是邊緣行業的保衛戰. 全台北市多少人靠這些行業在吃飯? 阿扁當初就是敗在掃黃.一消一漲就差好幾萬票. 不過阿扁當市長倒是讓我酒少喝很多. 現在經濟不景氣.李應元當選的機率會更少. 景氣好的時候.李應元的贏面比較大. 唉....馬英九還不如我們都遺忘的黃大洲... | |
NO:1045_10
| 蘭陽醒獅團 於 2002/09/06 08:25 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北市的三房兩廳公寓大約要6百多萬元。 那麼小的房子在三個月前要買大水桶存放水。 三個月後要買沙包。 請問，房子有地方可以放這種東西嗎？ 看著新聞，台北市民趕著去買水桶沙包而表情是 我真的覺得台北市民比較適合當【北韓平壤】的市民。 | |
NO:1045_11
| DDT 於 2002/09/06 13:14 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
A-KAU li pakaiyalo. | |
NO:1045_12
| weena 於 2002/09/06 13:44 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
奇怪... 為什麼大家每次都不提那次火災的事... 難道大家認為市府沒錯嗎... | |
NO:1045_13
| 恆愛台 於 2002/09/06 14:09 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
DDT桑 您是說~~~[ 阿狗,里八改一陋 ]的意思嗎?^_^ | |
NO:1045_15
| weena 於 2002/09/06 15:08 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
去年過年時... 一句可以不用環保垃圾袋,搞的清潔隊員雞飛狗跳, 直至午夜前,街頭巷尾,只要走出戶外,一陣撲鼻『香氣』就迎面而來, 舉凡沙發.電視.衣櫃等,不要的東東全部清出, 我咧...沙發..怎麼載？？？ 剛開始我家也是大包小包往外丟,祇差家具沒丟出去而已, 丟到後來,也真的於心不忍了,只好把垃圾留到初四, 因為阿狗一句話,造就了除夕夜台北奇觀, 事後還在電視上怪民眾沒公德心...我咧... 錯誤的政策比貪污還可怕...泛藍的人琅琅上口, 卻在阿狗身上做了最好的印證, 台被市公共休閒中心這麼多,這些大型垃圾既不能載走,為什麼不定期在這些地方設個回收場... 家具壞了怎麼辦,沒關係...做古董....@@ 市政府....唉.... | |
NO:1045_16
| weena 於 2002/09/06 15:10 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
to 哈哈... 根據這個版的標題...你想表達什麼...不懂...@@ | |
NO:1045_17
| DDT 於 2002/09/07 00:05 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>>您是說~~~[ 阿狗,里八改一陋 ]的意思嗎?^_^
| |
NO:1045_18
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/07 00:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
＞＞錯誤的政策比貪污還可怕 請問weena 二樣都有的話? | |
NO:1045_19
| OGS 於 2002/09/07 00:46 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
我們應該感謝馬X9的德政，沒有這樣密集的噪音，不能讓台灣人覺悟，大家認為呢﹖ 神話傳統已是明日黃花，反共大陸是神話又為何要養這些人渣，讓債務給下一代來還呢﹖ | |
NO:1045_20
| 王文凡 於 2002/09/07 01:51 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
大家把馬特首，釘得滿頭包，可是它還是依然故我，好官我自為之。 電視報導說用沙包要把社子島圍堵起來，這個令人想到，那利颱風--下令關閉抽水機是同樣思考模式，跟蔣介石當年下令炸毀黃河堤，有什麼兩樣。 聽說歷史上有個撩國--住著一群---契丹人--它們的思考模式就像馬特首，蔣介石之流，真是一脈相傳，分毫不差。 | |
NO:1045_21
| 王文凡 於 2002/09/07 02:02 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
讓馬特首做近四年的市長，看不出有什麼改善市政，反而讓台北市落後高雄市，高雄在謝市長及其工作團隊努力之下，變得美侖美奐，好多人都想去高雄見識一下台灣的進步。 您若在北市，您可能要擔心，出門不安全，隨便到一個公共場所，呼吸幾口空氣，您就要跟著搖頭了，聽說北市一個週末就用掉二萬多顆搖頭丸，大家呼出來的空氣，還能呼吸嗎？ | |
NO:1045_22
| weena 於 2002/09/07 02:31 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
to 天生反骨（k c） 有沒有我不知道啦... 反正我也沒證據...那就當沒有好啦... 我不知道的事是不會說的... 我一值認為台北市長很容易當的...有錢好辦事嘛... 當這麼爛,還能把錢花光,也真是不簡單... 當了四年...台北沉淪四年... 台北人的驕傲呢==> 我們有一個帥帥的市長,不會轉的抽水機,有牌照的流氓,最大的游泳池,夜夜笙歌的特種行業,不會救人的消防局,最沒效率的團隊.....唉...苦日子還有四年... | |
NO:1045_23
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/07 03:51 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
哎ㄚ!! weena 兄好像誤會我的意思了! 我指的是.錯誤的政策:水泥人行道.去年翡翠水庫提早洩洪... 貪污:大直橋鋼筋偷工減料.泡水公車.單價11萬路燈... 相關新聞北市府官員的回應都很離譜.但是桶霉卻刻意淡化相關報導. 裡面沒問題才奇怪.. | |
NO:1045_24
| love china 於 2002/09/07 04:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
記得馬舐長 第一次掃黃說過 三個月台北市之內沒有色情 結果呢 ?越掃越嚴重 擄妓勒索.......一件一件爆發 擄妓勒索 風聲過後 馬舐長說 擄妓勒索只是個案 又不到3個月 馬舐長「語重心長」說警察風紀比治安重要(民眾對警察信心危機勝於民眾生命財產) 這種舐長我也會幹 而且幹的比姓馬的好 | |
NO:1045_25
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/07 04:15 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
馬式定律:公務員操守無關清廉。 | |
NO:1045_26
| 恆愛台 於 2002/09/07 04:44 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
單價11萬路燈... ???阿馬兄,你太不夠意思啦! 早就說可以買三隻了!......你連這小條都不讓偶賺!!! 硬是讓那些吸血鬼賺去!阿好~~好~~好~~ 最好保證多出來的都買到票!!!...........★∴＄¥＄＄ | |
NO:1045_27
| 王文凡 於 2002/09/07 08:14 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
難怪台北市天天喊不夠錢，原來路燈要十一萬元，還有沒有更離譜的------ | |
NO:1045_28
| 王文凡 於 2002/09/07 10:37 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
一群善心人士，捐了一萬個科學沙包，放在李應元救災中心，供人免費索取，竟然有（被統派）記者，問他這個沙包造價超過300元，會不會讓人誤為變相賄選。 李應元，斬釘截鐵，立即回答，一切以救災為最高原則。（真是率真，率直）的人。 這又印證---佛印---的名言，自己爛，還認為大家跟他一樣爛！ | |
NO:1045_29
| 借過 於 2002/09/07 10:45 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北市週六公立停車場還要收費 別的縣市的網友可以說說看貴寶地是否也如此 以前隔週休二日的時候放假的週六還不收的說 週六收錢就算了,畢竟使用者付費 | |
NO:1045_30
| kux 於 2002/09/07 11:23 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
只要馬特首還沒下台 我就不去台北玩 太危險了! | |
NO:1045_31
| A 錢 於 2002/09/07 13:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
正名馬鹿野郎(BA GA IA LO) | |
NO:1045_32
| 王文凡 於 2002/09/07 15:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
桃園市自從以前 呂副總統擔任縣長時，就有實施免費公車，帶給市民莫大方便。 | |
NO:1045_33
| 王文凡 於 2002/09/07 16:19 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
馬特首的市府團隊，是天然的智障加白癡嗎？ 竟然去攻擊，救急就難的科技沙包！ 他的團隊，非把他主帥，扯下馬，不高興嗎？ | |
NO:1045_34
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/07 16:26 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
備註:單價11萬路燈是藝術燈...台北市還不夠藝術嗎!?嚨文化院長??? 台北市政府轄下五怨:警察怨.文化院.勞工院.惺聞院.恭誤院。 以上北市五怨位階比照中央級五院.必要時.位階可提升至中央級五院之上。 以上為某某餡民所言.不代表本笑（力場）! 如有雷同.純屬巧合。 | |
NO:1045_35
| 恆愛台 於 2002/09/07 18:39 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
哈哈~~天生反骨兄, [ 果然 ]是和龍家有關!~~~[ 三元銀就有賺,硬要賣十元! ]............
天生反骨兄,您還玩[ 以上純屬虛構 ]的把戲啊!驚什曉?.......... 十幾萬的路燈!當百姓的不出來幹譙!!!..........以後是不是又要來一次負債八千億ㄋ??? | |
NO:1045_36
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/07 19:53 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
小老百姓遇著阿扁總統.或許他總統大人不記小人言.. 麻寶寶可不同了!kong金ㄚ混ㄝ!碰不得.萬一像雷震老前輩一樣反攻無望論（國王新衣） 硬是被栽個罪名.關個十幾年.那我可冤枉了.請回想當桶霉圍攻郭瑤琦主委的情形.... 證據? 黃大洲一萬八的捷運拉嘰桶.麻寶寶的高價泡水公車....可有被抓包?? 飯藍是下臺了.可牠現在還是法院的大股東呢. 只要看看興票案.洩乞大毀謗案.坦白講..... 台灣法律要中立.還有幾年的改革路要走勒。 萬一飯藍麻蝗蒂複辟成功.難保不會再搞個蔣式文字獄.. 搞不好.像228前輩們一樣.莫名奇妙的失蹤.還沒人知道.. 誇張嗎!?當飯桶派抓狂時.啥事兒都幹的出來.. 2000年318那晚.飯桶派不就想搞內亂.來個同歸於盡嗎? 台灣的民主現在還不是很強健.留個後路總是安全的。 | |
NO:1045_37
| 王文凡 於 2002/09/07 21:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
洩乞大毀謗案---- 如果照他說的，光那個八千萬美金的重量，就足以將--逢副祥--洩乞大---- 壓碎！壓成肉醬！壓成一絲絲！ 所以說，這些唐山人--虛有其表。 | |
NO:1045_38
| 恆愛台 於 2002/09/07 22:30 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
to 天生反骨 你在說法院大股東是指這段嗎? [轉載HiLow外省人文章] 發現長髮人何其識法!一年來著作無數,而想請教其[專業]見解,而已! 外省人 本省人 ps:數學教我機率,司法教所什麼????學 | |
NO:1045_39
| 王文凡 於 2002/09/07 23:58 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
為什麼諸位先進要這麼賣力，也沒有利益可拿，但是大家所擔心的是----我們的母親---台灣，被這一位湖南來的出賣掉，北部地區的民眾，被--統派---媒體，洗腦的最徹底，缺乏國家觀念不打緊，做奴隸也無所謂，給誰管都一樣，將台灣嫌到沒有一樣好。 小弟在澳洲論壇，看到Formosans大師的著述，轉貼給大家看，他對台灣的懷鄉之情，值得台灣人三思。 福爾摩沙 福爾摩沙最早主人是南島語族的原住民，後來大陸沿海大量移民，接著葡萄牙，西班牙，荷蘭等早期的殖民帝國先後都曾佔領過這塊土地。走訪一趟古蹟之旅,這些歐洲建築遺蹟是不可缺少的重頭戲。除了西洋文化的植入,隨既而來的東洋文化也無形地影響了台灣文化。懷舊的人,可以像福爾摩斯探案一般，追溯歷史的軌跡。台灣的文化融合本土與外來，多樣而豐富可觀。 | |
NO:1045_40
| 我是何種人 於 2002/09/08 00:11 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
福爾摩沙最早主人是南島語族的原住民，後來大陸沿海大量移民，接著葡萄牙，西班牙，荷蘭等早期的殖民帝國先後都曾佔領過這塊土地。走訪一趟古蹟之旅,這些歐洲建築遺蹟是不可缺少的重頭戲。除了西洋文化的植入,隨既而來的東洋文化也無形地影響了台灣文化。懷舊的人,可以像福爾摩斯探案一般，追溯歷史的軌跡。台灣的文化融合本土與外來，多樣而豐富可觀。 ******************************************************************************** 我們台灣人 .........到底是何種人!!! | |
NO:1045_41
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/08 00:26 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
ㄜ.........差不多吧 許ㄨ德曾說:法院是國民黨開的... 伍折猿和憐顫的3628萬..... （借到法怨在查了才想到.法官還採納那小兩口的話...3628萬耶!沒任何契約.借據!） 伍折猿換帖ㄝ鄭ㄨ吉在街上公然開槍打死人..忘記叫什麼的.也是黑道的.. （沒記錯的話.這個好像是以經判死刑.前面幾個撈種法務部長沒人敢判.拖好幾年拖到 陳定南部長才碰掉的.嘿~嘿~嘿~有人說是死於政黨輪替之下.喔~沒政黨輪替就不會死!?） ＞＞劉文雄[彰銀超貸五億案]...不起訴 張燦鍙[貪瀆案]20年...上訴中 ＞＞沈智慧[國防索賄案]....不起訴 劉松藩[中企超貸案]交保....審理中 ＞＞王天競[國防索賄案]....不起訴 彭百顯[貪瀆案]20年...上訴中 ＞＞宋楚瑜[興票案]...........不起訴 蔡仁堅[貪瀆案]7年.....上訴中 ＞＞謝啟大[毀謗案]...........不起訴 ＞＞馮滬祥[毀謗案]...........不起訴 不知道有沒有人注意到民進黨的就都收押.而且判的很重.其他的.... 除了劉松藩被收押過.其餘的好像都沒事兒... ＞＞數學教我機率,司法教所什麼????學 司法教關係學。（有關係就是沒關係.沒關係就要co co.） 不過值得慶幸的是.經政黨輪替後現在沒那麼黑了。 | |
NO:1045_42
| 天生反骨（k c） 於 2002/09/08 00:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
re 我們台灣人 .........到底是何種人!!! 就是台灣人!!!不然閣下以為是何種人?賽亞人!? | |
NO:1045_43
| 王文凡 於 2002/09/08 00:30 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台兄 您提到外省人都不起訴，台灣人卻弄得灰頭土臉。 這個就是台灣人要覺醒了，自己不做自己的主人，還說反正誰管都一樣，這真的是 | |
NO:1045_44
| 王文凡 於 2002/09/08 01:36 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
假設12月7日馬**落選，那麼他是否一樣，要率領群眾，夜闖---連**主席府，逼迫他交出國民黨主席之職，因為連**當黨主席，輔選不力，與民進黨眉來眼去，故意害他落選。 | |
NO:1045_45
| 恆愛台 於 2002/09/08 01:48 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
哈哈哈~~~^__^ 文凡兄,機率蠻大的!............. 不然,這四年妝扮[中華民國]大總統,不問市政!陋盡兩腿色相............所為為何? 有理無?等著看脫褲馬說>>>{{{ 愈快愈好! }}}............^___^ | |
NO:1045_46
| weena 於 2002/09/08 15:21 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
兩位會不會太樂觀了一點... 基本上我從不認為李應元會上...never... 你們可以來看看台北市的氣氛... 真的...說這是一個是非不明的城市真的一點都不為過... 但至少我可以感受的到... 媒體民調阿狗現在就有60%的支持是虎爛的... | |
NO:1045_47
| A 錢 於 2002/09/08 15:51 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
********************************************************************* >>我們台灣人 .........到底是何種人!!!<< ********************************************************************* 臺灣是移民國家.容納各式各樣的人種.只要自認為自己是臺灣人.就是臺灣人. | |
NO:1045_48
| 王文凡 於 2002/09/08 15:58 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
其實台北市民，程度高，大家也知道，續任第二屆，很容易歪哥，不想歪都不行，因為選舉時，已經砸下這麼多錢，那不是自早苦吃嗎？ 這是居於選民自醒的新定律，新趨勢，所以去年縣市長選舉，台中縣市以北區域，不但換人兼換黨，選民希望自己不是輸家，免於淪落政客擺佈。---馬----可以安心嗎？ 相信台北市民，自有他們的看法，其實全國民眾最擔心的，還是怕有人把台灣賣掉，所以中南部的民眾，都打電話給他北市的親戚，無論如何----- 您看以下這篇來自國外的報導，希望台北市民會覺醒，並拿出行動！結尾幾句，犒賞讀者，博君一笑。 臺灣獨立的理由說來說去﹐其實就是臺灣人不認同中國的統治. 這中國的統治有什麼不好呢﹖中國不講人權﹐不准言論自由﹐不許反黨反社會主義﹔不許男人娶小老婆﹐不許女人亂生孩子﹔不許反對四項基本原則﹐不許倒賣國家機密情報﹔不許隨地大便小bian﹐不許觀看黃色 錄像﹔不許平民百姓自由選舉﹐不許人大開會抽大嘴巴﹔不許沖擊中南海﹐不許傳播愛滋病﹔不許未婚先孕﹐不許游行示威﹔不准打砸搶搞民運劫飛機練習法*輪*功﹐不准性騷擾搞民主賣百粉鉤引江主席...。 其實不單臺灣人不喜歡中國﹐世界上好多人都不喜歡中國。這包括美國人﹐日本人﹐英國人﹐法國人﹐意大利人﹐加拿大人﹐澳大利亞人﹐印度人﹐菲律賓人﹐土耳其人﹐尼伯爾人﹐埃塞俄比亞人﹐盧旺達人﹐薩爾瓦多人﹐洪都拉斯人﹐波多黎各人﹐危地馬拉人... 好多人都盼著中國倒臺。這包括克林頓﹐布萊爾﹐李洪志﹐金大中﹐希拉莉﹐麥當娜﹐魏精生﹐鄧麗君﹐李柱銘﹐彭定康﹐王丹﹐達賴﹐柴玲﹐泰森﹐橫路進二﹐小淵惠三﹐馬拉多納﹐萊溫斯基...。 中國有這麼多壞政策﹐造成世界上這麼多人反對﹐所以臺灣人有理由獨立. 臺灣人追求獨立許多年﹐屢屢受到中國打壓﹐所以獨立不成.比如去年臺灣提出個兩國論﹐中國威脅非讓收回去﹐弄的臺灣人就不大敢再說. 這樣非常不好. 其實臺獨的理念憋在臺灣人肚裡許多年﹐就像一泡屎﹐是非要找機會拉出來不可. 提出兩國論﹐相當剛脫下褲子﹐這泡屎正拉一半. 中國要打屁股﹐還讓收回去﹐臺灣人也不能老這麼憋著. 當然時機也很重要. 車臣也打得昏天黑地, 車臣鬥士也算一不怕苦二不怕死. 可是美國人剛打完科索沃, 剛過完癮, 現在得刮刮胡子, 洗洗屁股, 挑挑虱子, 換換尿布, 總之需要修整一下, 所以就 沒管. 美國人不管, 白挨一頓臭揍, 還是獨立不成. 臺灣想獨立, 就得選好時機打一仗. 打得臺灣雞飛狗跳, 寸草不生, 尸橫遍野,孤兒寡母, 美國就看不下去. 美國一管, 中國就不敢動了.于是臺灣就能獨立, 舉國歡慶, 皆大歡喜. 問題是現在中共國老想搞 建設, 不想打仗. 不打仗, 臺灣又沒機會獨立. 所以臺灣一定要挑逗中國來打自己. 臺灣要多向中國派遣特務, 讓他們多搞暗殺, 投毒,綁架, 搶銀行, 截軍火, 埋地雷. 在國際上要深入宣傳兩國論,深入揭批一個中國一國兩制. 國軍要積極配和多打沉幾艘中國魚船. 金門守軍最好經常往中國打幾炮. 這樣下來, 一定能惹怒中國. 中國一打, 一定會惹怒美國.美國一打, 中國一定害怕. 中國一害怕, 臺灣就獨立了.。 中國愛說: 你獨立我就打; 陳水扁愛說: 你打我就獨立.***** 這就好象男 | |
NO:1045_49
| 恆愛台 於 2002/09/10 22:41 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
TO weena >>其實阿扁敗選那夜,全高雄市民在謝長廷市長當選的台下,卻高興不起來!..... 不過我知道登輝先生舉那隻馬手,至少值30萬票,壓抑了阿扁應有的成長票數! | |
NO:1045_50
| 王文凡 於 2002/09/11 08:30 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台 兄 這次李應元應該會有一位卸任總統及現任總統，一人一邊，為他舉起雙手，台北市 這不是侮辱台北市民太過分嗎？以為台灣人都是這麼好欺負，永遠當奴隸，不可以 | |
NO:1045_51
| 小花椒 於 2002/09/12 00:34 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台灣是一個自由民主的國家，足為世界楷模。台灣追求民主的勇氣令人欽佩，但同時 台灣的民主亦極容易受到中國及統媒的侵害。 最近幾年來，台灣之選舉，幾乎是趨於本土與反本土之爭，也逐漸形成代表本土之泛 往後的選舉，既然名之為本土及反本土之對決，台灣人民一定要認識清楚候選人中 但是，令人遺憾的是有些台灣人還是不改奴性或受了統派媒體之影響，以致妄自菲薄 馬英九，最讓人擔心的就是----他的心中---到底是--中國優先，還是—台灣優先！ | |
NO:1045_52
| 恆愛台 於 2002/09/12 00:45 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
小花椒 [ 亞洲盃女足賽 ]的國旗事件,給的答案不是很明顯嗎? 五星旗高高掛!~~~青天白日滿地紅國旗被警察硬扯下來![見491_43...XYZ的貼文] | |
NO:1045_53
| 恆愛台 於 2002/09/12 00:46 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
抱歉!是491_34欄,與媒體對抗版! | |
NO:1045_54
| apollo 於 2002/09/12 00:58 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
今天在電視上看到馬英九出來靠夭說沒錢辦事, 有志難伸, 還一直繞在那十九億的話題上, 他以為台北市民是這麼好騙的嗎? 哈哈哈, 繼續ㄠ吧! 還裝的一副可憐樣, 真噁心, 噁.... | |
NO:1045_55
| YEBISU 於 2002/09/12 01:02 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北市沒錢? 南海路南昌路那邊人行道之前好好的 | |
NO:1045_56
| 天生反骨 於 2002/09/12 01:13 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
to YEBISU 若四年前您有去過南海路上的植物園的話.您對font color=red>現在的台北市長會更火大!!< | |
NO:1045_57
| 恆愛台 於 2002/09/12 01:14 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
開始用這招啦! >>那些19億的錢,都是用[哀兵之姿]來砲打中央用的啦! 他差宋A一截,就是那兩顆大淚珠,不能隨叫隨到!..........^^ | |
NO:1045_58
| YEBISU 於 2002/09/12 01:52 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
天生反骨 我上上週末才去過植物園 | |
NO:1045_59
| 野菊 於 2002/09/12 02:55 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
上星期五，六，日，上演颱風show，星期日我親戚從別縣市打電話來，說剛剛垃圾車 來，已將三天堆積來的，清運掉了，可是我們住台北市還在等颱風來呀，沒有垃圾車 來清，不是說台北市每年預算全國之冠，市民受到的待遇，不一定最好，有點像殖民 地人民，垃圾袋要跟市府買，啊！要清！不清！市長自有定奪。 | |
NO:1045_60
| 天生反骨 於 2002/09/12 17:28 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
to YEBISU 其實自麻寶寶政權上台後.我便沒去了... 前陣子想去.聽人說植物園被大量的水泥設施給佔領了. 便不再想去植物園.不想看到一個原本美麗的自然美景.被水泥強暴的慘況... | |
NO:1045_61
| 天生反骨 於 2002/09/12 18:09 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台灣日報九月十二日台北市版. 麻 ~~市長曰: 北市財政債台高築.強調舉債不斷增加.並非市府揮霍. 是受到稅收銳減.是受經濟景氣影響.... 就在該篇報導的正下方.嘿.一張圖片... 市府於十四號公園靠欣欣大眾百貨約百坪公園綠地蓋水泥豎水泥牆. 這....這不是市府揮霍.難道是節儉!!??? | |
NO:1045_62
| 高天生 於 2002/09/12 21:43 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北市長選舉 不要小看李應元 文／高天生
◆台北上空籠罩中國政治氣候 熟稔選戰操盤實務人士透露，歷經多次大型、激烈選戰的檢驗，民調支持度的公 據分析，在居心叵測統派媒體和特定政治人士操弄下，民調已淪為選戰造勢的工 馬英九有可能斬獲六成以上或七成選票嗎？從一九九八年台北市長選舉，馬英九 ◆走香港路為何老馬特別敏感 馬英九的罩門究竟在那裡？從馬英九和其嫡系團隊對「走香港路」的對號入座， 從阿扁談話實質內容和相關媒體報導焦點來觀察，由於阿扁一出手就直攻馬英九 馬英九為何對「走香港路」恁般敏感？抑或對族群議題有不可告人的特殊操作手 ◆模糊焦點居心拉攏特定族群 選戰操盤實務人士分析，一九九八年台北市長選舉，族群動員的真正獲利者是馬 就事論事，「香港路」背後有極深刻的政治內涵，阿扁和吳淑珍要凸顯的就是台 ◆嚴肅定調李團隊應該加把勁 據指出，馬英九別有居心高分貝卯上阿扁和炒作族群議題時，李應元在第一時間 九月三日晚間，民進黨中央黨部召開「二○○二年北高選戰指揮中心專案會議」 ◆疑心暗鬼統派媒體虎視眈眈 族群議題，真的是李應元的罩門嗎？「香港腳風波」，阿扁真如統派媒體和相關 從逆向角度思考，不論是李登輝或阿扁出手，都無可避免會被牽扯到族群的問題 ◆不被操弄李應元會愈有利基 不論從選舉戰略或戰術觀察，邊緣化、矮化李應元，原本就是馬團隊宰制李應 以「香港腳風波」為例，馬英九和相關媒體炒作二、三天，就炒不下去了。如果 「選舉沒師傅，認真拚才有！」阿扁以二○○○年總統大選，在選前三個月的民 ◆選情悲觀馬英九早心知肚明 來自總統府高層消息透露，馬英九一再強調，李應元的背後有府、院、黨團隊力 熟稔台北政壇生態的高層人士指出，一九九八年台北市長選戰，李登輝個人的決 據了解，馬英九當年輔選團隊的幾位指標性人物，李登輝、黃昆輝等本土色彩鮮 ◆投票行為已與一九九八迥異 據分析，一九九八年台北市長選舉，馬英九所以能夠在本土、客家選票都有豐碩 選前三個月，李應元民調支持度持續低迷，但不能小看李應元的理由，除了民調 李應元個人人格特質和選戰爆發力，則是李應元勝選最有力的票房保證。從接受 一位輔選高層人士語重心長表示，沒有在台北市參選的經驗，讓李應元的起步走 | |
NO:1045_63
| 恆愛台 於 2002/09/13 00:24 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
高天生先生 佩服!佩服!^___^ 真是相當深入的分析!............ 敢問高先生,我一直好奇登輝先生如舉起李應元的手!到底有幾票的價值??? 如果連阿斗加宋叛A合力舉馬市長VS.阿輝伯及阿扁兩位元首舉李應元,閣下以為如何? | |
NO:1045_64
| soujiya 於 2002/09/13 00:36 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
吳勇雄 於 2002/09/12 17:21 宏觀的思維才不致愚蠢的政策 實在又讓我火大又讓我生氣了,最近一陣子台北市掃酒店掃得清潔溜溜讓我不明白這是在表演性質的還是幹嘛?我對馬英九一直是愛護的心態然而忍不住不發表一下又看不過去,但是又擔心別人因而說我省籍情節,事實上我毫無族群意識的老實說我愛外省人.做事情總該有個目的而其手段或者說方法也有短中長期以及戰術及戰略之考量才不會淪為白痴的行徑.國內經濟要振作那麼讓有錢人去消費是必要的,一個市場中如果只有生產卻沒有消費那麼一樣是景氣低迷一樣是完蛋的.我要說的是違法不納稅的酒店給之抄店是應該,原因是一方面督促違法的改善為合法,另一方面則是讓合法的有保障,否則合法的店又如何有競爭性如何生存呢?不管在世界上哪個國家既然有賺錢那麼納稅是天經地義的,我們看一些酒店小姐月入數十萬卻不繳稅這是比婊子還婊的行徑喔,這讓我們一些去上酒店有錢的大爺也是不爽的,因為我們去酒店花那麼多錢除了錢讓小姐打扮的漂亮但是愛國之心也不可無,否則大家對社會都不想付出不想回饋就好比一些劣質的工人不動腦筋幫老闆賺錢卻整天想福利整天會叫叫叫我就不明白這些人莫不是在對社會白吃白喝的混蛋嗎?因此酒店小姐賺錢是必然要納稅的,最好就是警察去酒店臨檢若小姐沒有此店勞健保就類似偷渡客是要罰錢的那麼一來違法之店沒小姐願意去上班再來就是酒店家家合法經營那麼國庫也舒坦多少一點了耶.馬不是我要認為他笨蛋了原因是總發覺他沒有比較宏觀的思維好像一日混一日然後無法革除陋習的平凡政治人物,那麼當然我們也不能太苛責他因為他又不是我又不如我的睿智和遠見,但是還是希望他能好好的幹吧為了咱們台灣的同胞,但馬若選不上事實上我也怕怕,是否又聚眾抗爭生事端呢?我認為最好他自己先切結也就是若再發生上次的情形就自願被就地正法那麼對台灣的族群和諧才不會又埋下地雷讓大家不用那麼擔心. | |
NO:1045_65
| 恆愛台 於 2002/09/13 01:04 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
吳勇雄大哥 漂亮!只要家家合法做生意!大家都好!.............非常同意! 至於抗議部份!..................他會簽嗎?這顆地雷真的是台北人的夢魘! | |
NO:1045_66
| 野菊 於 2002/09/13 02:27 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
住在新埔附近的客家人，自動籌組了 一支一千三百餘人的「義民軍」，協助清廷圍剿林爽文（本土義士）。 義民軍轉戰各地，與林爽文部隊激戰數十次，戰事慘烈！ 乾隆五十二年，清廷派陝甘總督福康安率十萬大軍登陸鹿港，會合 在為期一年多的剿亂中，陣亡的義民軍曝屍荒野，新埔富紳林先坤 目前桃竹苗地區的客家人，一樣跳出來，聯合國親兩黨，來反對執政 | |
NO:1045_67
| 讀讀樂 於 2002/09/13 02:52 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
2002年9月12日 PM 10:00民視新聞 馬英九到底有沒有當過國民黨的海外職業學生，哈佛校友陳重信教授11日公佈了一張當年馬英九在示威活動場合照相搜證時，被示威學生反拍的照片。 | |
NO:1045_68
| 小花椒 於 2002/09/13 08:25 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
美國向來给人不信任任何人的感覺，但自第一次世界大戰以來，每位美國總统都按 慣例一定在國情咨文中提到歐洲--今年卻例外。至於布希說“如果你不站在我這一 邊，你就是與我對抗”……。 所以說美國政府想要的是真正的忠誠。現在其他國家寧願保持缄默，也不表達 | |
NO:1045_69
| Matrix 於 2002/09/13 09:39 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
泛藍在1994與1998年的台北市長選舉得票率分別是 57.06% 以及 54.1% ，所以只要泛藍不分裂一定會贏，這就是台北市的選民結構！不過李應元也不會輸的，可藉這一仗提高知名度為將來打下基礎，畢竟獨盟在政壇上佔有一席之地的人寥寥可數，應該多多珍重眼光放遠! | |
NO:1045_70
| 恆愛台 於 2002/09/13 10:15 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
這麼說馬市長走對路啦!............ 市政搞得好不好?都是狗皮倒灶的屁事! 只要持續陋兩腿.........對胃就上啦! 向台北市的水泡車.搖頭族父母.落屎族.........致哀! 我終於了解是非不明的城市,長什麼樣子啦!!! | |
NO:1045_71
| apollo 於 2002/09/13 10:30 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>向台北市的水泡車.搖頭族父母.落屎族.........致哀! 還有枉死掉的人, 不要忘了...淹水死人, 限水也死人... | |
NO:1045_72
| 路邊社 於 2002/09/13 11:30 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>通常樹冠面積與樹根涵蓋面積成正比,這點,只要稍具生態常識的人都會懂！....況且,你把樹根侷限在不到1米寬的方寸之地,四周都是超過10cm的不透氣﹝水﹞的鋼筋水泥地面,你叫黑板樹怎麼活？你叫樹根怎麼透氣？ 支掰兄： 看來馬市府也只想讓台北市的行道樹就「長那麼一點兒大」而已！ | |
NO:1045_73
| OGS 於 2002/09/13 12:52 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
Matrix 人渣放屁有利，恭喜馬XX。。 | |
NO:1045_74
| sky 於 2002/09/13 18:20 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
北市府, 要湮滅什麼證據，竟然放火燒了！ | |
NO:1045_75
| 李筱峰 於 2002/09/13 19:09 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台灣應走自己的路 導正國際視聽 李筱峰：台灣和中國的歷史背景不同，歷史軌跡在百餘年來，也形成隔離。一八 中國充滿大陸文化性格，台灣則為海洋文化性格，三百多年前，就有荷蘭人到台 清領台灣、日據時代，及至二十世紀國府統治時期，台灣的歷史發展軌跡和中國 台灣和中國之間的分合歷史，可以看出，一旦台灣走上中國路，就會出現逆退或 二二八事件就是在所謂「光復」後一年四個月發生的。光復就是統一，本來台灣 台灣和中國有不同的歷史軌跡，尤其考慮雙方在民主、自由、法治、人權的落差 徐福棟：台灣的對中政策，即所謂的「釋出善意的親中路線」，不論是「統 此外，台灣的內政及外交用很多時間在海峽兩岸的政治及經濟事務上，並在各 殊不知，台灣與中國的最短路線是經過華盛頓，台、中兩國的真正戰場是在美 故兩岸關係應是太平洋的兩岸：即台灣與美國，而不是海峽的兩岸：即台灣與 | |
NO:1045_76
| 陳國雄 於 2002/09/13 19:13 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
從國家安全角度來看，要走什麼路要講清楚，如果不講清楚，會讓敵人有不切 實際的夢想，也會讓朋友產生誤解。徐福棟教授提及的路線不清楚讓美國產生誤 導，是外交的致命因素，如果不在三年內扭轉，台灣一定陷入完全弱勢。 身為主權獨立國家，台灣如果要走向獨立，就要先過中國可能發動戰爭這一 既然統、獨都要面對戰爭威脅，台灣就要自己選擇站在美、日或是中國那一方。 台灣半世紀來面對中國武力威脅，美國是維護台灣安全的關鍵因素，台灣長期 從另一角度來看，台灣若選擇邁向與中國統一，美國馬上會產生顧忌。一年 | |
NO:1045_77
| 陳隆志 於 2002/09/13 19:24 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台獨招致戰爭 根本是大圈套 陳隆志：台灣老早就應該走自己的路。中國以一億三千七百萬美金收買只有一萬 我們在國際宣傳上，可著重宣傳台灣和中國是完全不同的國家，也讓世界知道， 此外，國際上也關注一個國家如何從專制威權走向民主自由。這一點，台灣有相 當然，最重要的是我們如何以台灣名義加入聯合國，成為正式的會員國。 雖然工作艱鉅，但努力爭取的過程，適足以凸顯台灣主權獨立，以及爭取二千三 廖宏祥：我從外交及軍事角度來切入說明，多數人對台灣的外交孤立已習以為常 過去北韓及伊拉克受國際孤立，是在於其獨裁及人權紀錄等指標不佳，而南非及 美國在中國軍事報告中指出，台灣若宣布獨立或發展核武等條件後，中國就會攻 如果台獨導致中國武力犯台，那不台獨難道中國就不犯台？因此，解放軍犯台的 中國犯台要考慮的點有很多，客觀限制也很多，如中國現在致力經濟發展、內部 目前中國與台灣算是狼與羊的關係，羊何能挑釁狼呢？狼用「台獨是挑釁及導 | |
NO:1045_78
| 吳樹民 於 2002/09/13 19:32 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
根據本人參與台灣加入國際組織多年的經驗來看，不管議題對錯與否或是台灣 的姿態多低，中國總是要打壓，如參與世界衛生組織，在考量中國的壓力下，先申 請加入為觀察員，但仍無法避免。 其次，要徹底解決國號問題，否則台灣在國際上處境會很困難，因為名不正則言 第三、過去在遊說國際期間，雖然台灣在經濟發展強勢，但是最為國際稱道的還 第四、過去台灣加入國際組織都是靠友邦提案，但這根本行不通，也不用再試。 | |
NO:1045_79
| 李筱峰 於 2002/09/13 19:35 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
強化國家認同 敲開國際大門 李筱峰：台灣雖小，但不算小國，經濟力量排名第十幾，也算強了。 全球只有少數幾個國家沒有加入聯合國，這些國家有的已經快要加入了，有的 我們要加入聯合國，但別人可能會反問我們：你們是一個國家嗎？這是我們最 我在學校任教，新鮮人上課時，我喜歡發問卷，我國人口多少？有的答二千三 國家認同的錯亂來自國民黨在台灣實施的那一套「去台灣化」教育，思考的座 我們走自己的路的第一步，必須先從教育內容開始改變，必須讓台灣的教育內容 | |
NO:1045_80
| 廖宏祥 於 2002/09/13 19:38 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
「認知操控」極為重要，好比以色列面對阿拉伯國家圍堵，採取主動攻勢，但西 方世界不只沒有指控其挑釁，甚至經常予以援助，這與以色列掌握媒體優勢，操控 主流價值有關。認知操控被美國聯邦調查局列為中國對美國安全影響的八大因素之 一。 我國應早日破除中國加諸台灣與世界各國的認知操控，所以打破「獨立等於犯台 爭取加入聯合國、世界衛生組織等，都是很好的切入點，不過這都是大點的正面 連私人公司都須做敵我雙方態勢的分析，以決定其策略，但外交部迄今都未對 在軍事上，國防部說我們不挑釁，這個思想擴大成了軍事作戰準則，成為我軍 | |
NO:1045_81
| 陳國雄 於 2002/09/13 19:43 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台灣正名 做自己第一步 陳國雄：台灣現在才講走自己的路，那就表示過去沒走自己的路。現在才要走自 一個獨立自主國家，護照要怎麼印，不用看別人臉色，不過陳總統卻在二週前為 如果一個領導者講「走台灣自己的路」這種硬話，就應有相應的具體作為，否則 | |
NO:1045_82
| 陳隆志 於 2002/09/13 19:46 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台灣走自己路的方式，就是要以台灣名義加入聯合國，以聯合國憲章第四條 來看，台灣符合加入成為會員國的要件，但是目前安全理事會十五個會員國中， 沒有一國和我國有邦交。台灣一方面要遊說美國支持，另一方面則要正式提案「 聯合國台灣代表權問題」，而非走舊路用友邦提案組成工作小組討論方式來推動。 首先要測試美國是否贊成台灣加入聯合國的底線，並遊說讓其明白加入聯合國 以台灣名義加入聯合國是要凸顯台灣問題，並非由中國代表，以正國際視聽， 而在加入世界衛生組織方面，由於只要大會二分之一同意，因此難度較低，所 政府若有決心走自己的路，可用台灣名義先申請加入世界衛生組織，否則顧及中 吳樹民：根據我參與推動加入世界衛生組織的七年經驗，台灣在明年起用台灣名 七年前是在舊政府時代，用中華民國名義申請成為觀察員，但是新政府上台後還 目前中國提出副會員的作法，如果中華民國加入成為觀察員，屆時仍可能被中國 | |
NO:1045_83
| 徐福棟 於 2002/09/13 19:48 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
我以九四、九五年在美國服務經驗來說明，台灣的台綜院拿出一年一百五十萬 美金來做遊說工作，國內引起軒然大波，但是當時日本人卻是用三億美金在做政治 公關，各國也是如此，而日本並非拿錢去撒，只要他們投資一元，就要賺回一元以 上。 在加入世界衛生組織及聯合國上，台灣須提升遊說能力，在美國遊說是合法的， | |
NO:1045_84
| 台灣 於 2002/09/13 20:03 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
感謝版主---讀讀樂兄，有緣來聚會，叨擾之處，尚請海涵！ 謝謝開欄主----恆愛台兄，大家來作伴，愛國之路---不孤單！ 李筱峰，徐福棟，陳國雄，陳隆志，廖宏祥，吳樹民……敬上.. | |
NO:1045_86
| 恆愛台 於 2002/09/14 01:20 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
哇~~~仙拜都來讚聲e..........^___^ 慘啦!閒晚睏未去啊!..........足爽ㄞ! 不過,台灣桑~~謝謝您的讚聲!不知~~~仙拜們有沒有同意ㄋ? 版主老大很替您想喔!^__^ 希望台灣桑能加入發言,為檢驗台北市[ 市政 ]做點貢獻! | |
NO:1045_87
| 台灣 於 2002/09/14 02:13 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
有的人些許就可度日，獎金就可過年，勤奮就可渡過一生。 台北市，擁有全國最多的資源，竟然天天哭窮，動不動就好比壞小孩哭著要糖糖吃，地方父母官，不曉得怎麼運用預算，把錢花在最需要的地方，難怪他用赤字預算，來料理市政，萬一落選，將債留給下任及全體市民來承擔。 照說，做市長的人----日理萬機，永遠都是時間不夠，您看台中市長累到積勞成疾，那像北市長，今天市議會---砲火猛烈質詢，結果晚上就打扮得票漂亮，衝入脂粉堆裡-*---*-的服裝設計秀，作秀去了。 當年幹法務部長，假釋出這麼多凶神惡煞，也是天天有他的作秀新聞，您看現任陳部長，忙到要跟上蒼借時間，法務部上下變成一個很有效率的單位，可是這種淺選的道理，北市長，一輩子都不會懂的。 | |
NO:1045_88
| SIRIUS 於 2002/09/14 02:44 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
在座這些幹訐的人，不是我愛潑冷水！！！ 隨你們怎麼幹，任你們怎麼訐，小馬連任定了！ 原因我說到不想再說了，光是外省票加公務員票（特別是警察票），八大行業票，婦女票等等，加一加最少四成！ 只要選前再跑個步露個奶統媒再拍個照，至少也有一成。 李應元光是放話要整頓警紀警察票就會跑多少票？ 唇亡齒寒，一般公務員看他要整警察會怎麼想？ 下一個就是我！！！ 本人在這裡鳥鴉嘴一下，請住台北市的網友準備再迎接小馬四年吧！ 他沒上，請砸我招牌！！！！ | |
NO:1045_89
| 五娘 於 2002/09/14 03:36 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
本大媽，就喜歡小馬哥這種風流倜儻的模樣，真叫人愛到心坎裡，諸位北市胭脂大隊，我們那天就是少騎一匹馬，也要去投他一票，不夠，先聲明，萬一郎君沒選上，不用傷心，也不用帶著大隊人馬----去向**連戰**興師問罪，說國民黨怎麼沒有全力支持我，那小廟不收，我們這間大廟定能照顧您到服服貼貼，畢竟您也辛苦大半輩子，總該到我們飄香院享享清福啦！ | |
NO:1045_90
| 廖宏祥 於 2002/09/14 09:48 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
從加入聯合國探討外交的「不對稱戰術」 廖宏祥 台灣綜合研究院 戰略與國際研究所 兼任研究員 （自由時報，2002年9月10日） 又到了聯合國大會開議的時刻。 台灣試圖加入聯合國的努力，隨著當年在野黨一躍成為執政者，其聲浪也由震天價響而趨於沈寂。當權者似乎已開始瞭解口號畢竟無法突破外交重圍的國際現實。 其實現階段造成台灣外交困境的關鍵之一，是北京成功的「認知操控」使華府與國際社會，都相信台灣任何政治上維謢主權獨立的言論，或為了擴大生存空間的外交作為，都是「挑釁」或「製造麻煩」。 於是連台灣內部都有人為了避免成為「麻煩製造者」，所以諸如護照加註台灣、或駐外領使館更名等務實作為，都認為是「挑釁」，而自我設限。以色列面對阿拉伯世界圍堵，不斷採取主動攻勢；但在猶太人掌握美國媒體的優勢下，相當程度影響西方主流價值。因此，西方的政經主流不只不認為以色列「挑釁」，甚且經常予以援助；足見「認知操控」的重要性。因此，打破「挑釁中國」的迷思，扭轉北京對國際社會，甚至對台灣內部的「認知操控」，正是我國當前制訂國家戰略的重要思考方向。 國家戰略包含目標、思維、與方法三要素；彼此之間相輔相成，不但缺一不可，更需互相平衡。台灣推動加入聯合國亦可準此觀之。 然而戰略不能忽略我國的現狀與資源，因此必得顧及可操作性。從操作面來看，我國與世界上絕大多數的國家均無邦交。而在沒有正式外交關係的前提下，寄望外國道義支持我加入聯合國，應有實際的困難；而要投入更多的資源拉攏更多的邦交國，亦不可行。但正因如此，現階段加入聯合國的目標應可放在凝聚國內共識，與提升國際能見度上—也就是「認知操控」的層次。加入聯合國的背後尚牽涉國際法關於主權國家的論述，但我國前後任的李、陳政府深怕國人沒有共識，一直不願碰觸統獨議題。其實只要政府展現領導統御魄力，訂出應有的行動準則，自然可以匯聚多數民眾的支持。 設定務實的目標之後，據以推演而出的思維，應該包括至少以下三個面向： 一、台灣不是「重返」，而應是「加入」聯合國。台灣不可能推翻二七五八號決議文—也就是國際社會對中華人民共和國代表中國的確認。但是，無論國際社會接受與否，至少不能否定台灣是一個「國家」的現實；特別是台灣擁有符合普世價值的民主化、自由化與經貿成就。 二、攻勢外交可讓我國保持主動優勢，進而選擇有利於我的戰場與戰術。台灣每花一塊錢突破中國的外交圍堵，北京可能就得花十倍，甚至更多的資源固守牆角。中國意圖在外交上封鎖台灣的策略，卻也讓北京陷於被動的不利地位。 三、台灣加入聯合國可作為打破「挑釁中國」迷思的工具。聯合國的宗旨包括追求和平，聯合國憲章也反對發動戰爭，或以武力解決爭端。如果台灣希望成為聯合國的會員國，就會構成「挑釁中國」，引發解放軍犯台，那麼聯合國將如何看待本身所追求的和平宗旨？ 當目標與思維都確定後，方法也就不外以下幾點； 首先，說帖主軸應改弦易轍。今年外交部說帖的主要內容，不再是依循過去要求設立委員會研議二七五八號決議案；希望從「中國代表權」的解釋，試圖找出讓中華民國重返聯合國的方法。今年雖改而強調該決議案「未提及台灣地位」，主張中華民國（台灣）有權申請加入聯合國。然而，外交部今年亦請友邦提案；除耗費不必要的外交資源外，亦隱含我政府劃地自限，不敢光明正大的正式申請加入聯合國。 台灣小而中國大；欲以小博大、以弱勝強，就需採行「不對稱戰術」。故而我國與北京的外交戰，不宜正面決戰，而應採虛實交錯、各個擊破的靈活突擊戰術。台灣加入聯合國可以為虛、亦可為實；端看決策者的戰略運用藝術。但外交部既已將推動高層出訪列為首要達成目標，因此現階段大張旗鼓、堂而皇之的正式申請加入聯合國，應可達到混淆、欺敵、及分散其圍堵資源的效果。只要策略運用得當，小國也能對大國外交與其戰略佈局產生遲滯、甚至破壞的效果；這乃因國家戰略上的賽局互動本質使然。 採行外交攻勢，並非一種邊緣冒進策略；而是當我外交幾已遭完全封鎖，而敵方仍不斷進逼時，我國便需以低強度、高謀略的外交攻勢，傳達台北亦可讓北京灰頭土臉的強烈訊息，以壓迫其退讓或妥協。但這樣的外交態勢，需展現相當的突防力與破壞力，以增加外交嚇阻的可信度。然而攻擊比防衛需要更周延的評估與計畫；我國既然欲採行外交攻勢，外交戰略就更應系統化與合理化，不應侷限於偶發性與分散式的出招。 舉例而言，外交部過去兩年的工作重點為少數的非政府組織，除使北京易於防範外，亦幾近不自認為主權國家之舉。因此假如我國可以對世界上所有的國際政府組織作系統性的分析與評估，一次挑選十數個目標加入，北京勢必窮於應付，並予我可趁之機。同時若外交部受限於官僚體系的包袱與有限的人力資源，亦可整合民間與學界的力量，全面拉長外交戰線，並強化戰略縱深。 就國家資源的運用來說，採取外交攻勢將導致國家戰略思想起巨大的轉變；除能增強國家的威信外，且在國際談判能夠擁有更多的籌碼；長遠來看，台灣在國際上爭取生存的空間將隨之拓展。 Check out the address below for Holmes Liaos recent write-ups... http://www.dsis.org.tw/pubs/writings/index.htm Division of Strategic and International Studies Taiwan Research Institute Taipei, Taiwan | |
NO:1045_91
| 心聲 於 2002/09/14 12:20 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
「曾經有一種力量，讓台北市的色情、賭博電玩銷聲匿跡，且讓台北市的交通變的順暢，更讓台北成為亞洲最受歡迎的城市之一，但是現在卻看不到這種力…」 希望台北市民重新找回這個稱為「魄力」的力量. 在李應元身上,解決問題的魄力可以重新找到 !!!! -----李應元首支競選廣告 魄力救台北, 李魄力打落屎馬!!!! | |
NO:1045_92
| 天生反骨 於 2002/09/14 16:19 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北市民要想擺脫風化城市的醜名.只有台北市民自己好好想想. 快四年了..馬英九到底給了台北市民怎樣的一個台北市? 當初把票投給馬英九.要的是什麼? 是色情泛濫.治安嚴重惡化? 警紀日漸敗壞.擄妓勒贖.藥測尿液調包.酒店開不完.... 然後由明星市長出來講:警紀好壞不影響治安...就不了了之? 是颱風過境時.人不在位置.跑到中南部去拼選舉. 中央提醒時;回一句:台北市一切準備妥當.不勞中央費心. 等到因抽水站人員疏失.造成水淹台北市時.又高分貝批中央.說是中央打壓明星市長 救災人力不當分配...一切都是中央的錯!明星市長沒有錯!? 是人行道不管好的壞的.全部翻新.卻不管馬路坑坑洞洞.凹凸不平.漠視機車族性命. 任由公車肇事.人命傷亡.依然故我.毫不檢討改進的執政市府團隊?? 其他例子不勝枚舉.. 然而出這麼多問題...卻與明星市長完全無關....那市長是幹啥用的??? 難道台北市民要的. 是一個.光鮮亮麗的明星市長..一個只要被人評論其施政缺失.就變成受打壓的可憐小馬.. 是一個不管發生多大事情（水災火災那些無辜人命.警紀敗壞.治安惡化.色情.毒品泛濫.） 卻永遠是不沾鍋的明星市長嗎!!???? 這對你們而言..到底有什麼意義 台北市民們.請為我們下一代的孩子們想一想..好嗎? | |
NO:1045_93
| 秀紅 於 2002/09/14 21:11 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
SIRIUS兄 您分析的真精闢，不夠身為公務員清廉是天經地義的，身為市長，總不能為了希望他投您一票，就縱容他貪污，舞弊，胡作非為吧！ | |
NO:1045_94
| Matrix 於 2002/09/15 10:32 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
想想阿扁在台北四年的政績結果還不是連任敗北! 拼當然是要拼啦! 但我認為我們要把眼光放得更遠，李應元應該回雲林打拼，拿回下一屆雲林縣長，那麼中南台灣的發展與建設規劃就能整體來考量! 台北的發展已到極限，基礎建設大抵已完成。過去重北輕南的政策，把國家大部分資源放在台北，很多公司企業生產在南部繳稅在台北，現在中南台灣的建設與發展逐漸完成，像二高、南科、竹科，我認為高雄市的潛力無窮，未來台灣的重心一定會南移，人才資金回流是可以預見的，台北只會走下坡。 李應元這樣的獨派人才，一定要好好珍惜! | |
NO:1045_95
| OGS 於 2002/09/15 10:57 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>原因我說到不想再說了，光是外省票加公務員票（特別是警察票），八大行業票，婦女票 >等等，加一加最少四成！ 當然由50萬基準票來看四成，絕對是正確，沒人敢鳥支那人渣的無恥也是事實。 | |
NO:1045_96
| 小紅 於 2002/09/15 12:01 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
看了諸位的分析，還有昨晚大安森林公園，李應元大型造勢晚會，及228和平公園，北市長的晚會，我們這群不老不小的怨女，深切的感覺，他兩位，小妹都要，李應元當老公，那麼全家一定欣欣向榮，很有保障！ 寂寞時，找小馬哥來作情郎，絕對是排憂解悶，趣味盎然，害小妹色心大起，不能自己。整夜睡不著！ | |
NO:1045_97
| 恆愛台 於 2002/09/15 12:44 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
Matrix兄 一個城市再怎麼為了進步,也不該是非不明啊!.......... 而且獨派宣揚建國的理念已移轉為務實的立場! 網友陸續提到的台北市政策.建設.管理........都只看到一個腐敗的政黨,從中國一路破敗 | |
NO:1045_98
| 恆愛台 於 2002/09/15 13:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
所以為突顯台灣不停創新的優質歷史文化!............ 有必要將歷史主體由中國移轉為台灣主體,避免中國混淆不清的帝王統治奴才的權謀系統! 因為我們已生活在主權在民!人民為主體的自由人權,還理那套民族啦~~國家啦~~領袖啦~~ 想像我們自己正處在美國擺脫英國帝王糾纏不清的年代!..........雜亂的聲音~~~ 抵擋不了人民當家作主的天性!管你第幾代?只要抵達新世界,一切的美夢都可能實現! | |
NO:1045_100
| Matrix 於 2002/09/15 14:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
愛台兄: 台北人(當然不是所有的)喜愛小馬那種調調 : 名校博士、溫文的、帥帥的、喜歡健康運動、有一點潔癖、國語講得又標準，這是都會人的典範。相對的，阿扁和應元都是鄉下小孩，憨憨的、土土的、不會修辭、又講台灣國語，只能拼命的幹才能爭取到一些腦袋還清楚的台北人的支持。所以台北人的問題在文化，其實我們總是不知不覺地習慣把焦點放在台北，其實離開台北才是真正的台灣！ 我沒說要放棄台北啊！ 但是當有一天，高雄的捷運、高鐵、國際港陸續完成，愛河、柴山變成像加拿大的史坦利公園一樣漂亮，成為亞太重要的國際都市，當有一天台南的南科、高雄的竹科取代新竹成為台灣最的矽谷，屏東的蘭花與生物科技，阿里山的茶葉和雲林的台灣咖啡都享譽國際 … 台北人才會反省吧！ 而這一切都需要很多很多人才和資金的投入，所以我在一次呼籲 : 離開台北投入中南台灣的建設，台北的問題時間自然會解決。 | |
NO:1045_101
| Matrix 於 2002/09/15 14:34 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>> 所以為突顯台灣不停創新的優質歷史文化!......... 沒錯! 再造台灣的主體文化，我們需要自己的歷史論述、需要自己的文藝復興、需要自己的民主政治、需要自己的產業革命... 我們還需要台灣的國民樂派... 但這與台北市長何干! 我們應該多談談台北以外的地方，因為離開台北才是真正的台灣! | |
NO:1045_102
| 黃金之戰 於 2002/09/15 15:26 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
但是當有一天，高雄的捷運、高鐵、國際港陸續完成，愛河、柴山變成像加拿大的史坦利公園一樣漂亮，成為亞太重要的國際都市，當有一天台南的南科、高雄的竹科取代新竹成為台灣最的矽谷，屏東的蘭花與生物科技，阿里山的茶葉和雲林的台灣咖啡都享譽國際 … 台北人才會反省吧！不要畫大餅了,看得到吃不到,台北市1000多億不拿在作夢, 有決心有意志力,勤勉,多嘗試,就會贏, Matrix 的思維讓我想起1999年有人要阿扁不要選2000年的總統, 想東想西,擔心阿扁輸了連政治生命也沒了, 結果阿扁不怕失敗去參選,當選了台灣的總統, 太平天國安於現狀不直接直取北京讓清廷可以茍延慘喘, 為後來的失敗埋下種子,民進黨怎可學太平天國安於現狀, 讓清廷有時間以漢治漢的方法殲滅,台北市一年一千多億的預算, 怎可消極的作戰,應是黃金之戰,到時贏了,這預算要如何運用都是市長的權利, 設個互助基金幫助全國都可以,今天那個怪手都認同李應元是市長, 李應元來馬上開始動工,這就是無形的官威,李應元年底要當選市長的徵兆 | |
NO:1045_103
| Matrix 於 2002/09/15 16:28 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>> Matrix 的思維讓我想起1999年有人要阿扁不要選2000年的總統, >> 想東想西,擔心阿扁輸了連政治生命也沒了, >> 結果阿扁不怕失敗去參選,當選了台灣的總統, 阿扁選總統本來就比選台北市長容易，而且一定會當選! 李應元到哪裡去選也比選台北市長容易!更何況我也沒叫他不選台北市長。 還有今天的怪手動不動工和李應元當不當選有什麼關係? 用這種八卦心態去選，如果本來會上也會變不上。 唉! | |
NO:1045_104
| 1000億黃金之戰 於 2002/09/15 18:13 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
Matrix的發言讓人對台北市長一戰一點積極感都沒有, 台北市一年基本上就有1000多億的預算,可以作多少事情, 叫人避談台北市,又畫大餅.... 雲林縣長去年才選完,一年預算少的可憐,颱風來要等補助的縣市, 你要不是國民黨青眠黨ㄟ就是頭腦有問題 | |
NO:1045_105
| 1000億黃金之戰 於 2002/09/15 18:35 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
陋了新黨,新黨的黨性都是這樣選假的, Matrix你可能是新黨,專搞兩手策略, 就像我聽收音機有一個人一面叫人要寬容包容別人有雅量聽意見, 自己又到TVB2100call-in搞情緒性的人身攻擊 搞兩手策略一樣,無恥,沒擔單 | |
NO:1045_106
| 熱血青年 於 2002/09/15 22:55 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
去年娜莉颱風，我朋友是住內湖的受災戶，他們很「恨」馬英九，因為馬英九未曾去協助他們賑災，倒是阿扁隔天去看過後，再隔天就派軍對去清理淹到膝蓋的淤泥，媒體說阿扁是作秀。幾天過後該區清理的差不多，馬英九帶著市府一級主管及媒體去內湖，大家拿著掃把裝模作樣掃一下，媒體宦官總管開始大肆宣張馬大市長如何親親愛民？哼！這些事實看在我朋友眼裡，可是其他人被那些中國御用媒體諞得團團轉，您說，罵髒話可以解決馬市長的無能嗎？ 我在台北住了一段日子，人行道、柏油路好端端的就條條施工重鋪，只為了消化經費，然後再與中央爭統籌分配款。天啊！這叫政績？我老哥說：英明的馬市長把巷道內本來就能停車的地方劃幾個格子，然後說他的政績讓台北市多好幾個停車位！真是替台北市民不值啊！ | |
NO:1045_107
| 恆愛台 於 2002/09/15 23:12 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
熱血青年桑 這篇可以A來用嗎?......別位類燒抬欠槍仔!!!^^~~謝謝!!! | |
NO:1045_108
| 天生反骨 於 2002/09/16 14:28 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台前輩. 真的!!!? 在哪裡!? 哪裡!? 能不能道燒報一下? | |
NO:1045_109
| 恆愛台 於 2002/09/16 14:34 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
http://interact.hinet.net/wwwboard/societynews/ShowTopic.asp?RID=26165&Show;= 在這裡!很會給人刪喔!~~~^^ | |
NO:1045_110
| 天生反骨 於 2002/09/16 15:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
感謝!! 來去看樂鬧。 | |
NO:1045_111
| 天生反骨 於 2002/09/16 15:54 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台前輩前輩. 真佩服您..能在那奮戰... 那裡簡直是下水道天堂... 我只覺頭昏眼花.呼吸困難.便只丟幾篇...真受不了那下水道空氣.. | |
NO:1045_112
| 恆愛台 於 2002/09/16 16:01 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
天生反骨兄 知道救國救民有多困難了吧!辛苦啦!............^__^ | |
NO:1045_120
| 熱血青年 於 2002/09/17 03:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台兄： NO:1045_106 儘管拿去用, 只要能出口對馬大市長的鳥氣，這樣我朋友的幹譙也較緩和，需要支援or對質，call我一下，小弟全力以赴！ | |
NO:1045_121
| 恆愛台 於 2002/09/17 03:17 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
熱血青年桑 3Q!~謝謝!~多借!~羅力!~阿里嘎豆!~........^^ | |
NO:1045_122
| 恆愛台 於 2002/09/17 03:45 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
[轉貼時事新聞版謝慶生文一篇] 作 者: 謝慶生 親愛的台北市民們及馬英九先生：提供此實情，讓市民了解及研究下列工程為圍標或分配。其過程有浪費公帑嗎？此民脂民膏是否追回，應由全市民共同裁斷。 1. 市府工務團隊，在馬市長上任僅四個月時，由養工處莊武雄處長將16件工程（總計三億六仟餘萬元），以緊急工程為藉口，不登報公開招標，只通知五家優良廠商比價，完成法定程序。過程醜惡無比。 工程名稱 發包日期 決標金額 投標廠商 | |
NO:1045_123
| 錘哥 於 2002/09/17 10:24 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
NO:65_7 豆油 於 2002/06/14 14:30
市長我最大 作秀是專家 煙斗面肉白 其實不少歲 市政欠規劃 局處攏沒罪 警察匿底hia 義交流沁汗 =============================== 市長gun-ling-nia 害阮歹生活 !!!!!
| |
NO:1045_124
| 恆愛台 於 2002/09/17 10:35 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
哇~~~唱起來!有夠順e.............讚!!!^^ | |
NO:1045_125
| 熱血青年 於 2002/09/17 11:17 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
現在才知道「一針見血」來是這意思∼∼ 爽！ | |
NO:1045_126
| 西拉亞 於 2002/09/20 02:20 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
如果連科技沙包也可以扭曲成為賄選,那我只有一句得罪全台北市民的話好說 在馬市長任職一日之時,就算台北市民遭遇任何困難,也千萬勿伸予任何援手,連口棺材也別捐,省的惹禍上身. 去年納利颱風時,馬市長輕輕鬆鬆,敲鑼打鼓的跨過濁水溪,下南部演講. 這次辛樂克風災,台北馬市長又敲鑼打鼓,喊風,喊雨,又喊窮,又扯上那條什麼溝的,說的好像台北必定要淹水一樣. 身為南部人,我只有一句話 台北無能,南部支援,又被馬政府批評,那我南部人可要說話了. 以避免有人不知感謝,再加落井下石. | |
NO:1045_127
| 恆愛台 於 2002/09/20 17:43 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
西拉亞桑 你說>身為南部人,我只有一句話 我說>抬肉宏吃人夠嫌臭車!!! 南部人無什米啦!咱們吃一世人e屎~~~台北市人吃一世人雞蛋~~~所以快要變八個蛋的n次方! 希望藉此次台北市長選舉!讓台北市恢復一個是非明朗的城市!台北市人加油啦!....... | |
NO:1045_128
| 西拉亞 於 2002/09/21 01:43 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
西拉亞桑??呵呵.....好口語化,不過挺親切的. 說實在的,台北市在馬市長四年任內,雖然媒體女記者愛俏,天天歌舞讚揚,天下太平. 還是恆愛台桑腦袋清楚些,提醒台北市民,藉由此次選舉為自己選擇更美好的明天. | |
NO:1045_129
| 台北一隻九 於 2002/09/22 02:46 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
----台北一隻九 詞曲：朱約信 按這裡點播 聽講台北有一隻九，此隻九不時傲傲傲； (a1)聽講台北的此隻九, 吃飽閒閒著來慢跑； (a2)此隻九講伊征煙斗, 全攏咧拐一寡婦女票； (a3)九仔講話攏胡白逗, 『我要告訴這些色情業者』好膽麥走； (a4)台北的警察真正熬，掠到犯人隔放伊走； (b1)咱的台北是愈行是愈退後, (a5)聽講台北有一隻九, 九欲吃肉也欲吃草； (a6) 此隻九甲咱食夠夠，大家予舞甲氙逗逗； (b2) 透中罩、著賊偷；大水到、擋袂著； 死貓講著愛吊樹頭，死九著甲伊放水流； 咦. 咦. 咦. 咦. 咦. 咦. 咦………… 汝甘欲閣予此隻九牽咧走，汝有欲閣予此隻九牽咧走， | |
NO:1045_130
| YEBISU 於 2002/09/22 03:17 | |
| 轉載自李應元市長官方競選網站 | |
愛台 北市正在到處浮濫消化預算 曾幾何時,路名多已和中央唱反調,偷偷改用漢語拼音與大中國接軌了.天阿!馬市長還說要再將這些不計其數的路標加印其他拼音. 人行道花了四十幾億台幣,不管有沒破損全部拆除重作水泥與磁磚. 公園的整建更是令人搖頭;鏟樹,種花,蓋表演台,水泥屋頂,木馬,到處是椅凳,而且經常修改搬來搬去,完全失去原來的綠意盎然.有里長還說要里民多想想點子來消化尚餘的數百萬預算. 不僅錦上添花蓋不合用的電動人行陸橋,在路況非常明顯短短的一段路居然一下子橫過寬廣清爽的大馬路樹立了一堆路牌,在一邊禁建無人居住的大馬路上,赫然又見兩旁難得的大樹砍掉欲建人行陸橋了, 請問有幾人要登高過馬路呢? 同一條北市僅存的關渡平原旁的大道上,居然幾個月間冒出共達五間加油站出來,更可笑復可悲的是號稱國際化的都市,竟看到數處檳榔攤間帶西施的攤子,更不用說以前阿扁市長強力管制的違規商家與招牌已是處處林立慘不忍睹了. 馬市長與其黨主席懷怨不甘一樣目中毫無中央倫理,抗拒改選里長,大聲向中央哭窮沒錢整治河川,卻到處濫興土木發包工程,均不建路旁處處剷除草皮,分隔島水泥化作假山造型並作許多投射燈. 我曾親見建國北路與高速公路交接處之小山丘圍籬,拆了草皮不見變成黃土,又圍籬起來,以為要蓋一車流交流道,費了將近兩年功夫(? )謎底揭曉居然是鋪設水泥,再將原來整片的綠地已使用馬賽克小瓷磚拼湊成一大幅抽象畫,下方還有一牌投射燈,在國家財政如此拮倨下,還如此散財童子的作為,令人不禁又想起送錢省長的綁樁行徑,唉!我們媒體寵兒的馬市長,台北市的預算已夠多,請珍惜民脂民膏,多多為全民福祉著想,拜託未來的李市長加油! | |
NO:1045_131
| 恆愛台 於 2002/09/22 03:33 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
YEBISU桑 這篇可以讓我轉載嗎?^__^....捉得漂亮! | |
NO:1045_132
| YEBISU 於 2002/09/22 03:50 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
恆愛台桑 應該可以 原文在這邊 http://www.intaipei.org/guestbook/gbook.asp?Page=16 如果沒看到那就往後看一兩頁 大家乾八ㄉㄟ囉~~ ^^ | |
NO:1045_133
| YEBISU 於 2002/09/22 03:57 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
再來一篇~~~~ ^^ KAO | |
NO:1045_134
| 恆愛台 於 2002/09/30 06:19 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
似乎不太對喔!~~~ 只剩68天而已!台北媒體大本營似乎太過於低調處理北市市長選舉啦!這顆[ 大橡皮插 ] 既然知道自己[不堪檢驗]的弱點............李應元市長也一再朝此方向努力操作! ★但大家有沒有發現殺傷力根本不夠!而四年的[總統之路]包裝秀~~~市政毫不放在眼裡! 有一點可確立!馬市長如選上市長~~~對連宋兩人的[總統之路]都是危機!因為必須低頭拜求 | |
NO:1045_135
| 針 於 2002/09/30 11:50 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
偶詌一句: 馬總統好! | |
NO:1045_136
| 襠馬 於 2002/09/30 14:42 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
統獨都給我閃一邊去 哀慟馬市長岳母先逝之餘 政治人物當以國事人民為重 大家要慰勉我們敬愛的小馬哥 化悲傷為力量 支持他直接參選2004總統大選 提早為中華民國解除政治亂象 繼續努力為全國老百姓打拼 為美好的明天 再努力再奮鬥 | |
NO:1045_137
| 恆愛台 於 2002/09/30 17:43 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
回信發言人:228, on Mon Sep 30/02 09:35:57 (IP code: 169.76) -------------------------------------------------------------------------------- 我不太董你ㄉ意思 -------------------------------------------------------------------------------- 連.宋彼此從過去到目前是不可能相容且當老二...... 所以小馬當市長任內,根本無心市政這種小事!卻包裝了四年的 大致如此! | |
NO:1045_138
| 小毛驢 於 2002/09/30 19:10 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
態勢很明顯，親中族群，已經共尊麻先生為新盟主，至於2004年，他要欽點那位當副手，聽說鐵定跌破大家眼鏡，已參選過而落敗的，鐵定沒份！ | |
NO:1045_139
| 小梅 於 2002/09/30 20:32 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
有人幻想說成台灣是中國的一部分,也有人說台灣本來就是ㄧ個國,只要正名就可,現在更有先進人士說要把台灣建設成美國的一個州,將來一定有人會說,地球哪需要這麼多國家,地球只是一個地球村而已, 您相信嗎 ?如果科技可發展到那個地步,人人長命千歲,將來可能就很少人會去生孩子,男人臉孔像皮爾斯布洛南,女的face好比蘇菲瑪索. 那麼, | |
NO:1045_140
| 西拉亞 於 2002/10/01 03:39 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
湊不出19億整治河川,卻有47億重鋪人行道? 是台北市民享樂重於生命呢?或者是台北市民生命不值錢? 高雄市經歷了一個711水災,高雄市政治立刻縮衣節食,硬擠出經費整治下水道. | |
NO:1045_141
| 小紅 於 2002/10/02 19:28 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
環保署要全國的各大賣場，不要再提供塑膠袋來包裝貨品，有的公家單位的賣場，也有被開過罰單的，小女子有一點感覺很奇怪， 台北市政府，所賣出來的垃圾袋，難道不是塑膠做的嗎？也不見環保署的人去糾正，或罰款，這可是只准州官放火，不准百姓點燈！官官相護呀！ | |
NO:1045_142
| 小毛驢 於 2002/10/02 20:19 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
環保署長好像比台北市長小，怎麼可以造次，以小犯上，說起來台北市民也真可憐，下個雨，就淹水，出個太陽，就旱災。 當初市長還有模有樣按按計算機，對著市議員說，根據他的計算，今年要來六個納莉颱風的雨量，翡翠水庫才不會乾旱，可是今年沒有一個颱風橫掃台北市，翡翠竟然不乾旱了，若不是市長計算錯誤，就是他會便魔術！ | |
NO:1045_143
| 小桃花 於 2002/10/04 02:40 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
記得有一位市民用消防栓洗車，結果被開罰單，重罰20萬元，一毛都不能少， 日文版的一個網站，拍到麻先生用公園的水，當眾洗起身體來，洗澡家裡不洗，偏要到公園當眾來洗，真是有曝露欲，還有用它自己的標準，洗那個澡應當罰個20萬元，還有妨害風化，的這一條，另計。 | |
NO:1045_144
| 西拉亞 於 2002/10/04 03:39 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
這篇又被拉上來啦,生命力還真強. 看來討厭馬英久的人,可不是只有一位兩位可以計算的. 台北市民自己選出來的市長,被批評的一無是處,對台北市民的面子總不太好吧.. | |
NO:1045_145
| 寂寞難耐 於 2002/10/06 00:26 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
衛生署至少告一個段落了，不夠台北市真的民不聊生嗎？ 開點心館的，還需要去賣肉，真是居大不易。 | |
NO:1045_146
| 谷神 於 2002/10/06 17:15 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
酒測把台北市弄得像戰地政務 臨檢像抓槍擊要犯 | |
NO:1045_147
| 恆愛台 於 2002/10/06 17:31 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
奇怪馬市長這位[準總統候選人],平常遇國家大事總會跳出來講評幾句! >>說什麼中央如何?如何?阿扁如何?如何? 這次碰到有人公然[耍老千]........怎麼他的雞嘴變鴨嘴了嗎? 還是只有本事對付過期的違規案件.展[功夫]!展[魄力]! 我希望不是只會挑好人或小女子打!..........碰到壞人或恰查某只會噤聲如XXX 這樣怎麼選總統ㄋㄟ?要有氣魄啊!........而不是初一.十五不一樣啊! | |
NO:1045_148
| 小紅 於 2002/10/06 23:19 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
當委員引爆說有人在他的轄區搞雙性戀，他也沒跳出來講話，更沒派員警去查清楚，這家KTV平日是怎麼做生意的，總不能掃黃掃成灰色的吧！ | |
NO:1045_149
| OGS 於 2002/10/07 08:55 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
借問KTV可以經營 _ 應召，可見掃黃是口號，既然已有委員檢舉，為何馬市府就是無動作配合呢﹖﹖可見貪污糰隊是如此製造噪音。 | |
NO:1045_150
| 林朝億 於 2002/10/08 00:14 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
涂醒哲變成小馬哥替死鬼 ◎記者林朝億 對於台北市拒繳全民健保地方負擔費用的釋憲案昨天出爐，聲請釋憲的台北市政府敗訴。對於這攸關上百億元經費的重大爭議，沒有幾個媒體有興趣詳加報導，嗜血的媒體對於衛生代署長涂醒哲掌管下的政策，沒有什麼興趣，只希望繼續追問涂醒哲的內褲下，有沒有異常。而政權移轉後，就拒繳地方分擔款的台北市長馬英九，還一副還不還錢，我有誠意，不過，怎麼還、何時還，再看看的樣子。
| |
NO:1045_151
| 綠色馬 於 2002/10/10 22:06 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
混蛋台北市長馬英九----十公里改九公里 發言人:馬建霍, on Thu Oct 10/02(外獨會) 歷屆的台北國際馬拉松賽，總共有馬拉松（42.195公里）、22.56公里、10公里、健康休閒3公里。 但是，今年因為市長選舉，2002的台北國際馬拉松賽，10公里故意改成9公里，因為9公里就是馬英九的九，馬英九也準備要跑這9公里。很多已經報名10公里的人這陣子還知道被改成9公里，他們一直在抗議，因為這影響到他們的權益與記錄問題。 回信發言人:還有呢, on Thu Oct 10/02 欄主說的只是馬英九搞個人崇拜的其中一項而已,他幹這種事情 可多著哩,像台北市政府南門進口處原來是一片香蕉樹,被他砍的 只剩四分之一,只為了在那裡立一隻看起來很醜長的像驢的馬彫 像,更可笑的是,那隻馬竟然是綠色的。 他一上台就搞了個直撥電話,1999,你如果要打電話到台北市政府 只要打1999(英九久久)就直通了,也虧他想得出這主意。
| |
NO:1045_152
| yakiimo 於 2002/10/11 01:03 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
不冷給你打啦 森林裡發生了大事!!動物們通通聚在廣場上開會，議論紛紛...「各位安靜」... | |
NO:1045_153
| Ttuty 於 2002/10/11 10:28 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
>>>2002的台北國際馬拉松賽，10公里故意改成9公里 Really? I see it but I still cannot believe it. If it indeed is true, then voters better think twice about how ridiculous mayor Ma is on top of his lack of brain running Taipei City. | |
NO:1045_154
| 恆愛台 於 2002/10/11 12:17 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
台北正在造一尊[天狗廟]~希望大家去拜[天狗神]........但請別太迷信! 因為台北市政府絕對沒能力應付[天狗熱]...............只會好膽麥走! 安ㄋㄟ~~~台北市人,你的知死囉!................... | |
NO:1045_155
| 寂寞難耐 於 2002/10/11 19:40 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
金山警分局，抓到22位偷渡客，其中有3位，愛滋病帶原，1位嚴重梅毒。 據說他們最想去的服務地點，就是台北市，台北人風流倜儻，揮金如土，又懂得憐香惜玉，除了，讓她們高潮外，又有大把鈔票可收。 台北人的老婆，真危險，萬一風流老公，帶種回來，那您就---梅--愛--雙收了。 | |
NO:1045_156
| 恆愛台 於 2002/10/11 21:05 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
想不到這些玩意兒............也成為攻台武器之一!!! 不知道嫁到台灣的中國新娘,衛生署有沒有好好把關? 我朋友原本想賣唾液AIDS檢測試紙,但衛生署為嚴厲管制愛滋人口,反對其進口! 但其他性病梅毒唾液檢驗試紙,他都有!有需要[防護]的可至www.corbane.com.tw網站流覽! ★想想還真可怕!建議要和大陸妹交往者,可定購之,預先檢測防護! ★★台北市成為[ 首要目標 ]?原來[ 好膽麥走 ]變成暗號了嗎?人肉詐彈爭相擁入台北市?? | |
NO:1045_157
| Mark 於 2002/10/12 10:25 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
----馬英九恃寵而驕 選民擦亮眼 Better take a hard look what mayor Ma has been leading Taipei City. ========================================================== 馬英九在市長任內最大的敗筆，就是處理納莉颱風的失策。有關納莉造成嚴重水災的是非爭議，在過去一年間非常多，他從頭到尾只怪雨量太大無法正確預估，咬定是天災不是人禍，避重就輕地把問題淡化了。 ==========================================================
我一向不是選舉謀士，也始終對政治保持著距離。我很清楚新聞人的角色，以及必須秉持公正第三者做客觀報導的立場。不過，一則這是私人的聚會，我不是為了採訪而去；再則我在聚會中的發言，並未違背我的專業良知或是我的身份。更具體地說，我是以台北市合格選民一份子的身份去參加這場聚會的。 *****政壇帥哥 緊張兮兮 因為不是選舉專家，我的發言並非提供李應元所謂「贏的策略」，只不過以選民的身份發抒心聲而已。我一開口就率直的說：「我不選馬英九有兩個理由：第一，我是納莉颱風的受害者，光憑這個理由，我絕不會投票給馬英九。第二，馬英九任用龍應台當文化局長，我認為這是對台北市民最大的侮辱。」 其實，跟一般社會大眾或初識他的人一樣，我原本對馬英九印象還不錯（一個不能否認的事實是，社會上大部分人都是「以貌取人」，何況他是台灣政壇帥哥之一）。我們曾經一度都在政治大學教書，也常在校園相遇。 我跟馬英九初識於一九八七年，他以國民黨副秘書長身份訪問南韓 ，當時我是聯合報駐漢城特派員。有一天，大使館的新聞參事安排他與台灣媒體駐漢城的特派員聚餐，這是我跟馬英九的第一次接觸。 他很親切地跟每個人握手。我發現他的手心在冒汗，握起來黏黏濕濕的，後來他跟我們談話時，不只聲音在顫抖，連手也在發抖。當年他應該是三十七歲。當時我只是很好奇，他怎麼會這麼緊張呢？難道是沒有自信嗎？他所見的人都是他的同胞，何必那麼緊張呢？如果連見自己的國人都那麼緊張、沒自信，那他怎麼見外國人？又怎麼出國辦「政黨外交」呢？ 這是馬英九給我的第一次印象。我對他沒有任何成見，這段經驗絕對沒有誇大，純粹是事實的描述。當時，我實在有點同情他，因為他實在太年輕了，三十四歲時就被任命去坐那麼高的位子（他父親馬鶴凌做了ＫＭＴ黨工一輩子，也只做到地方黨部的副主委），難怪他會做得那麼沒自信，緊張兮兮到隨時都在發抖。 ******成熟之後 驕態畢露 後來再見到馬英九時，他已經在官場上經過了不同政務官職務的歷練，成熟了許多，也不再那麼緊張，但是替而代之的，卻是一股「驕氣」浮現在他的臉龐。 由於馬英九集全國女性選民的寵愛於一身，又是最被看好的政壇明日之星；而且，在台北市長之前，所有的職位都是長官賜給他的，並不是靠自己的努力用選票爭取來的，在這樣養尊處優的環境中長大，就像是溫室裡的花朵，任誰都會養成驕氣。這是可以充分理解的。 馬英九在市長任內最大的敗筆，就是處理納莉颱風的失策。有關納莉造成嚴重水災的是非爭議，在過去一年間非常多，他從頭到尾只怪雨量太大無法正確預估，咬定是天災不是人禍，避重就輕地把問題淡化了。不過我認為，處理水災的失策，更直接的因素是在於他的驕氣，而且事前（不願與中央政府合作）與事後（道歉毫無誠意也未處分失職官員），他的驕氣與傲慢的程度毫無差別。 這場七十年來台北最大的水患，在媒體刻意對馬英九的保護之下被淡化了，市民的憤怒沒有管道發洩，連受災慘重的聯合報為了維護馬英九，都啞巴吃黃連地「失聲」了。但是，極大多數和我一樣受害的市民，一定會把這股怨氣用選票宣洩出來，這會是馬英九無法預估的致命傷。 馬英九對這塊土地的無知與沒有認同，就如同他可以說流利的英語，卻不會說台語（直到選舉需要時才開始學）一樣。他從來都不知道，台灣是降雨量非常充沛（半年以上的日子下雨，年平均降雨量超過二○○○mm）的地方，我們有的只是水災，從來沒有旱災，頂多是降雨量不均造成短暫的乾旱與供水失調而已。 但是今年夏天一個月的乾旱，卻讓這位連台灣天候狀況都不懂的首都市長大為緊張，而採取分區停水的措施，造成市民怨聲載道。看在中央政府那些農家出身的民進黨籍官員眼裡，都覺得好笑，而默默看著他究竟要繼續笨拙演出多久。停水措施後來草草收場，馬英九則不再吭聲了。他又展現了一流的「規避問題」的技巧，也沒有任何的道歉。 ******文化局長 是個錯誤 其次，起用一名對台灣文化無知，對台北文化無知，也不會說台語的傲慢作家龍應台擔任文化局長，相信不少台北市民跟我一樣反感。龍應台上任三個月間不僅屢屢與人不和、與議會爭議不斷，也發生與二二八紀念館館長葉博文的爭執。她以傲慢的姿態質問葉：「你們今年準備怎麼『慶祝』二二八？」 猶太人「慶祝」被納粹德國大屠殺嗎？中國人「慶祝」南京大屠殺嗎？龍應台以外省人的「族群優越感」，甚至「文化無知」的態度，讓她主導這個市政府新成立的單位，本身就是個錯誤，也是個笑話，但馬英九卻不自知。 龍應台所認知的台北文化，竟然都是建國啤酒廠或是松山菸廠的舊址，在廢墟裡舉辦文化活動，儼然菸與酒就是台北市的文化。事實上，蔗糖與稻米跟台北人的生活文化，更是息息相關，但是她對這些文化根本毫無認識。由於掌握了龐大的預算，讓她還能夠以重金稿費來籠絡本土前輩作家。 龍應台也為了宣揚與中國大一統的思想，而邀請南韓極具爭議性的左派作家黃皙英來台北擔任駐市藝術家。黃是北韓政權欽定的傳聲筒，是對南韓統戰的御用工具，龍邀請他來台灣，難道是為了附和北韓式的「左統」嗎？她未免太低估台北市民的判斷能力了。事實上，龍應台早已是市府團隊的包袱，大家不明說而已。 *****逃避責任 令人失望 認識馬英九的十五年間，看著他從沒自信地發抖，到恃寵而驕，再到傲慢地逃避責任，坦白說，我對馬英九夠失望了。他是一個被上司與全國女性寵壞的小孩，從小到大從未嚐過失敗的滋味，仕途一路靠人提拔，順坦到目中無人，連法務部長下台後到政大教書都是以特權介入，法律系特別為他而開方便之門，幾乎賠掉了學術形象，但他卻在一年後就棄若敝屣，參選市長而落跑了。一向的優渥處遇，當然讓他凡事都視為理所當然，更不知道感恩圖報。 基於這樣的理由，我認為應該讓馬英九失敗一次，他才能學會謙虛與自我反省！ （作者為英文《台北時報》總編輯） | |
NO:1045_158
| hh 於 2002/10/13 14:53 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
http://www.ausdaily.net.au/bbsone/tea/b5/messages/29776.php 宋楚瑜﹕執政無能臺難翻身 呼吁當局須承認“一中”原則 -------------------------------------------------------------------------------- 作者: hh 于 2002 年 10 月 12 日 14:38:39 (c16998.farfl1.nsw.optusnet.com.au) 宋楚瑜﹕執政無能臺難翻身 呼吁當局須承認“一中”原則(2002-10-11) 【本報臺北１１日訊】針對陳水扁一再要求與在野黨領袖見面﹐親民黨主席宋楚瑜昨天上午主動回應﹐表示不排除與陳水扁公開､直接對話﹐但陳水扁必須對兩岸問題及經濟發展問題拿出具體作法﹐不能一再推拖﹐否則將使臺灣喪失與世界接軌的契機﹐永無翻身之日。 此外﹐面對年底激烈的北市選戰﹐親民黨主席宋楚瑜也喊出臺北市“市長投給馬英九”､“議員托付親民黨”的口號﹐為選戰定調。 | |
NO:1045_159
| 台中青年 於 2002/10/13 21:27 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
日昨 李安妮女士的一席演說已產生了效果 何以言之？ 由今日馬呆9及統媒的反應即可知之 若非對其產生殺傷力 何以必須如此力道的回應 | |
NO:1045_160
| 小琪 於 2002/10/13 21:50 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
李安妮舉檳榔西施的例子，真是巧妙，CNN記者問檳榔西施說，為什麼您們要穿這麼少，小姐回答說，不這樣穿，檳榔會賣不出去。而她說，馬市長，把百年用之不竭，的大水庫，管到乾旱，再來個限水，結果很多區域，流行傳染病就蔓延開來，全亞洲最大的抽水佔，要用時，竟然無法操作，她說馬市長，除了管理不好以外，連要推銷自己，都沒有信心，所以才得學習檳榔西施，穿少一點，把自己賣出去，說起來她比檳榔西施還露更多，因為他露奶露肚臍，又露大腿，好在他不歸朱立倫管，否則他經常都會被警察開紅單！ | |
NO:1045_161
| 媒體人 於 2002/10/13 23:12 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
http://www.chineseworld.com/publish/today/11_0900.4w/t/4wtp(021014)02_tb.htm 李安妮：馬英九像檳榔西施 【本報台北訊】民進黨台北市長參選人李應元12日晚舉辦大型造勢晚會，邀請前總統李登輝女兒李安妮與李鴻禧等人站台，李安妮以「檳榔西施」形容市長馬英九，因為施政沒有作為，只有用英俊的外貌來推銷市政；李安妮更批評馬英九沒有國家認同感，心目中的國家是12億人口的中國，她呼籲支持者，年底要光復2300萬人民的國家首都。 李安妮表示，最近桃園縣大力整頓檳榔西施，讓她恍然大悟，檳榔西施因為穿得少檳榔才賣得好，警察取締是擔心駕駛人分心造成車禍，馬英九也是「檳榔賣不出去，所以穿很少的衣服賣檳榔」、「因為缺乏魄力，市政賣不出去，只能用肉體外表作號召」。 李安妮批評馬英九是缺乏魄力、沒有建設的市長，她舉黃大洲為例，大安森林公園、大直重畫區等，都讓市民感念，但馬英九這四年都沒有重大建設，四年六千億的預算，又是國民黨議員過半的議會，沒有建設說不過去，即使有全亞洲最大的抽水站，颱風來了一樣淹大水，還造成流行疾病。 李安妮暗諷馬英九也有施展魄力的時候，兩年前總統選舉落幕時，一群「非法聚集的民眾」在國民黨中央黨部前抗議，要他要求黨主席（指前總統李登輝）下台，馬英九慷慨允諾趕赴官邸；另外，日前北市舉辦國際足球賽，中國女足隊抗議懸掛中華民國國旗，馬英九也順勢指示警察將國旗取下，這兩件事馬英九都做得很有魄力，但這都是表現給中國政府看。 李鴻禧說，李應元與陳水扁總統都是是非分明的人，李應元的政策讓他很放心，打造一個有效率、充滿文化藝術的城市他有信心，讓台北市重回台灣人的手裡。 | |
NO:1045_162
| 媒體人 於 2002/10/13 23:27 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
http://www.chineseworld.com/publish/today/11_0900.4w/t/4wtp(021014)01_tb.htm 謝長廷首場造勢 熱力登場 【本報高雄訊】民進黨中央12日晚為競選連任的高雄市長謝長廷舉辦首場大型造勢晚會，南部七縣市及澎湖縣支持者擠滿會場，為冷清的市長選情帶來熱力。陳水扁夫人吳淑珍、行政院長游錫（方方土）、民進黨秘書長張俊雄等都到場；吳淑珍談長扁關係，直讚謝是「明日之星」，前程光明燦爛。謝長廷則強調以「高雄長工」精神建設高雄。 這場晚會名為「水高雄、長幸福」，有如謝長廷競選主題曲「大船開入港」中的「打造南方新世界」詞句，傾民進黨全黨之力，打下屆總統選舉前哨戰，一輛輛大型遊覽車停放在中山體育場附近，一批批隊伍依序入場，會場旗幟飄揚；部分台聯高雄市議員參選人也率助選員到場散發文宣。 總統夫人吳淑珍坐輪椅出場，受到群眾熱烈歡迎。她大談長扁關係，指陳水扁與謝長廷都是民進黨最優秀人才，阿扁較幸運，先當了總統，相信謝長廷將是明日之星。 吳淑珍說，他們夫婦與謝長廷的革命情感非一朝一夕，謝長廷早先競選立委失利的那次選舉，她當選立委，但無損彼此情感，政治人物本就是互相競爭，互相進步。 她指出，高雄市長選舉是下屆總統選舉前哨戰，謝長廷目前民調遙遙領先對手，但阿扁競選台北市長連任也是民調領先，卻大意失荊州，因此不能大意，年底得票要超過六成，相對阿扁競選總統連任也將贏得很漂亮，長扁合作共創雙贏。 行政院長游錫（方方土）說，謝長廷排除萬難建捷運，中央負擔總預算79％，他保證工程做到那，中央就付到那。引起會場民眾如雷掌聲。 游錫（方方土）說，明年底就可提升高市百分之百水質標準，集水廠供輸的水就如礦泉水絕對讓市民滿意。 謝長廷說，第一夫人要辛苦拚外交，台灣要力爭加入聯合國，都是為彌補當初國民黨退出聯合國、與美日斷交的錯誤政策，民進黨現在認真處理不良債權，也是處理國民黨留下的金融黑洞。高雄市政也一樣，如果前鎮河早整治、捷運早開工，高雄今天將是不得了的局面，在野黨主席都曾任省主席、省長，高雄市為何未市港合一，自來水質未改善？ 張俊雄說，國民黨執政時，高市是國民黨一顆棋子，施政重北輕南；國親兩黨這次共推高雄市長人選過程，在野兩黨還是視高市為下屆總統選舉一顆棋子。 | |
NO:1045_163
| 寂寞難耐 於 2002/10/14 14:09 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
檳榔西施是人嗎？ 是女人嗎？為什麼， 馬市長一付高高在上， 而不把檳榔西施當人看，馬市長再高尚， 也要女人才生得出來， 說來說去， 要怪他的好朋友， 朱立倫， 吃飽撐著， 來個三點不露， 檳榔西施縱使全裸， 又觸犯天條碼？ 英國， 捷克， 蘇聯， 人家全裸公然播報新聞， 頗獲世界佳評， 您敢說沒看過嗎？ 有時候， 不要太假， 再裝就不像了。 | |
NO:1045_164
| 檳榔西施 於 2002/10/15 02:26 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
老師叫她繳個稅，就到總統府大遊行，現在檳榔西施，生意一落千丈，是否要到國民黨中央黨部，示威抗議，叫她管管她們的黨員縣長，我檳榔西施，犯了什麼罪，搞到我沒飯吃，難道您要叫我兩腳開開去賺。 | |
NO:1045_165
| Formosans 於 2002/10/15 07:52 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
馬英九沒有國家認同感，心目中的國家是十二億人口的中國 fuxking chick -------------------------------------------------------------------------------- 作者: Formosans 于 2002 年 10 月 13 日 22:15:47 (cache01.flow.com.au) 民進黨台北市長參選人李應元昨晚舉辦大型造勢晚會，邀請前總統李登輝女兒李安妮與李鴻禧等人站台，李安妮以「檳榔西施」形容市長馬英九，因為施政沒有作為，只有用英俊的外貌來推銷市政；李安妮更批評馬英九沒有國家認同感，心目中的國家是十二億人口的中國，她呼籲支持者，年底要光復兩千三百萬人民的國家首都。 李安妮表示，最近桃園縣大力整頓檳榔西施，讓她恍然大悟，檳榔西施因為穿得少檳榔才賣得好，警察取締是擔心駕駛人分心造成車禍，馬英九也是「檳榔賣不出去，所以穿很少的衣服賣檳榔」、「因為缺乏魄力，市政賣不出去，只能用肉體外表作號召」。 李安妮批評馬英九是缺乏魄力、沒有建設的市長，她舉黃大洲為例，大安森林公園、大直重畫區等，都讓市民感念，但馬英九這四年都沒有重大建設，四年六千億的預算，又是國民黨議員過半的議會，沒有建設說不過去，即使有全亞洲最大的抽水站，颱風來了一樣淹大水，還造成流行疾病。 李安妮舉例說，馬英九也有施展魄力的時候，兩年前總統選舉落幕時，一群「非法聚集的民眾」在國民黨中央黨部前抗議，要他要求黨主席（指前總統李登輝）下台，馬英九慷慨允諾趕赴官邸；另外，日前北市舉辦國際足球賽，中國女足隊抗議懸掛中華民國國旗，馬英九也順勢指示警察將國旗取下，這兩件事馬英九都做得很有魄力，但這都是表現給中國政府看。 李安妮強調，這不是族群、統獨問題，而是國家認同問題，馬英九心中的國家是有十二億人口的中國。某年二二八紀念日，市府「那個國外來的局長（指文化局長龍應台）」卻說要怎麼慶祝？二二八說「慶祝」讓人情何以堪。 李鴻禧說，李應元與陳水扁總統都是是非分明的人，李應元的政策讓他很放心，打造一個有效率、充滿文化藝術的城市他有信心，台北市要與世界先進城市競爭，就要讓有理想的人來打拚，他呼籲支持者，讓台北市重回台灣人的手裡。 | |
NO:1045_166
| perceval 於 2002/10/15 08:33 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
http://61.222.52.195/net/bankunions/index.asp 非法解僱黃玉炎案－ 馬市長，你選擇立即回覆黃玉炎原職 本會創會理事長、台北銀行產業工會常務理事黃玉炎，因執行北銀工會決議撰發文宣，遭台北銀行羅織罪名、整肅打壓，資方於七月十六日以「重大侮辱」名義逕予非法解僱；消息傳開之後，業已激起工運界同仇敵愾，認為北銀有意敵視及挑釁工會，而一致譴責北銀恣意妄為，濫用雇主懲戒權，並已涉及對工會幹部不當勞動行為。 本會指出，黃玉炎擔任北銀工會常務理事及發言人，由於北銀工會對於北銀未來計畫發展金控公司的政策有所疑慮，理、監事會決議授權黃玉炎撰寫＜大人，甭擱騙啦！＞工會文宣（詳見第19期會訊），並經理事長核閱後同意發出，以抗議資方該項政策執意蠻幹、黑箱作業，漠視工會及全體員工的意見；惟北銀總經理丁予康懷恨在心，竟下令交議人評會處置，以黃玉炎利用銀行內部網路系統之個人電子郵件信箱散布工會文宣，認為有對董事長、總經理二人涉及重大侮辱為由，逕引該行工作規則即日起終止勞動契約，過程粗糙、理由荒謬。 本會嚴正批評北銀根本是「蓄意」將黃玉炎非法解僱，此可由北銀在人評會當天上午才通知黃玉炎「申辯」，旋於中午即發出解僱令，要求即日起辦理移交，全部過程僅約三小時，資方罔顧事實真象，欲將黃玉炎除之而後快的心態可見一斑。北銀此一非法解僱行徑不僅漠視工會法第三十五條「雇主或其代理人，不得因工人擔任工會職務，拒絕僱用或解僱及為其他不利之待遇」之規定，並且明顯違反其與工會所簽訂團體協約第六條「甲方不得以乙方會員從事工會活動或擔任工會職務為理由，而為拒絕僱用、解僱或其他不利益之待遇。」之規定。北銀資方寧捨正面回應工會所發抗議文宣內容之正途，竟針對黃玉炎個人挾怨報復，並濫用雇主懲戒權，將其非法解僱，本會除表達嚴正抗議，並要求北銀收回成命，立即無條件回復其工作權，以免衍生重大勞資爭議。 八月一日下午，台北市政府勞工局針對本案進行第一次調解會議，本會所屬會員工會理事長、北市產總理事長楊俊華、全產總副祕書長林明賢均陪同黃玉炎出席調解會議，北市勞工局長鄭村棋親自擔任會議主席，雖然五位調解委員(包括資方委員陳正良)全部簽字同意「資方解僱不當，應立即回復勞方原職」的調解方案，但是北銀資方代表王南豪處長陳金泉律師拒絕簽字，致使調解不成立。翌日，北市勞工局派員前往北銀總行及延平分行進行勞動檢查，並於八月六日發函「糾正」台北銀行，認為「該懲處案之立論基礎顯有重大瑕疵，亦未考量解僱權之行使是懲戒權行使的最後手段，應立即回復勞方原職。」 本案發展至此，本會嚴正抗議北銀執迷不悟，終將自食惡果，並且呼籲台北市長馬英九出面調停本案，別再以其「政治不沾鍋」的行事作風，刻意迴避問題，因為北銀董事會15席董事，有14席是由市府指派，北市勞工局長鄭村棋則是由其指派的政務官；然而，事實與答案應該只有一個，不應該要黃玉炎拿勞工局補助的訴訟基金，去法院告北銀非法解僱，果真如此，台北市政府根本就是在浪費民脂民膏。 | |
NO:1045_167
| 恆愛台 於 2002/10/15 09:32 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
我就說北市銀[ 很怪 ]..................這樣[重大侮辱]就能定罪於人! 15席董事長有14席台北市政府指派!難怪阿9一當家南部縣市各分行[停止放款業務]..... 一個那麼明顯充滿[省籍意識]的市長!是多讓台灣人民憤怒度爛!媒體記者漠視這種歧視行為 | |
NO:1045_168
| 恆愛台 於 2002/10/15 09:34 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
更正→[董事長]改為[董事會] | |
NO:1045_169
| perceval 於 2002/10/17 09:42 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
北高兩市市長面對同樣性質的勞資糾紛，有沒有解決問題的誠意與魄力， 兩相比較，馬英九的滑頭不沾鍋，謝長廷的勇於任事，立判高下。 誰在作秀，誰在做事，讓大家認清楚。 ================================================================ http://www.bankunions.org.tw 非不能也，是不為也 爸爸節當晚，高雄鹽埕埔「起水碼頭」有百餘位旅客，在「快樂的出帆」輕快歌聲伴隨下，登船飽覽港區浪漫風情，並在終站紅毛港「高字塔」下船，與謝長廷市長輕鬆用餐，夏夜晚風怡人，餐敘氣氛愉快，不知情的人以為是謝長廷為年底市長連任設宴款待「樁腳」，其時不然，這場晚宴的主人是高雄銀行產業工會，他們經過兩年多努力，由於謝長廷在最後關鍵發揮「臨門一腳」，讓幾乎破局的團體協約峰迴路轉，月前勞資雙方終於正式簽約，那一夜就是公會「大船入港」的感恩晚會。 七月中旬，台北銀行以「重大侮辱」名義解顧該行延平分行副理黃玉炎（也是公會長務理事），旋即激起工運界的同仇敵慨，有近百個工會連署譴責北銀非法解雇，此案雖經北市勞工局調解，一致認為「資方解雇不當，應立即回復勞方原職。」但資方代表拒絕簽字致調解失敗，隨後，市府又發函糾正北銀「解雇不當」，惟北銀迄今置之不理，工會遂展開動員圍堵市長馬英九的行動，要求市府出面解決。 兩位都將在年底爭取連任的市長，面對勞資爭議的處理模式大相逕庭，勞工的觀感也截然不同，謝長廷對高銀團體協約簽訂案樂觀其成，故在簽約可能觸礁之際，[親自與反對簽約的董事溝通說明，在協調無效後，直接撤換兩位堅持「唱反調」的官股董事，最後才急轉直下圓滿簽約，工會也以掌聲回報謝長廷「謀定而後動」的努力。 反觀馬英久日前被百餘位工會幹部當面攔堵時，僅板著臉聲稱北銀已是民營銀行，市府無法直接指揮，並建議當事人向勞工局申請「勞工權益基金」以補助其司法訴訟，但卻迴避回應群眾所提撤換北銀總經理丁予康的訴求，引發工會強烈不滿，憤呼「丁予康蠻幹！馬市長包庇！」此事若繼續延燒下去，將對馬市長的選情投下變數。 事實上，兩家銀行幾年前都已民營化，但是市府都仍持有四成以上股權，也是最大股東，其中高銀董事十二席有十席官股代表，北銀董事十五席中官股代表更達十四席；換言之，北、高兩市市長對兩家銀行的重大決策有絕對主導權，絕非馬市長所言沒有約束力。 黃玉炎遭北銀解雇的事實與答案應該只有一個，馬英九既然公開支持勞工局的調解方案，也同意市府糾正北銀，即證明北銀非法解雇員工，就應督促北銀收回成命。另外，始作俑者的丁予康身為北銀官股代表、長務董事暨總經理，既然北銀解雇不當已與市府政策抵觸，馬英九就應該向謝長廷學習，親自出面調停，必要時不惜撤換總經理，以維官箴；市府不應玩弄兩手策略，一邊放任丁予康執意蠻幹，一邊振振有詞將補助黃玉炎「勞工權益基金」興訟，此舉不但浪費民脂民膏，更是迫使無助的勞工面對冗長司法訴訟，就算勞工最後獲得遲來的正義，也於事無補！總之，勞工認定市府絕對有權力決定如何讓此案早日解決，馬市長不應迴避問題。 | |
NO:1045_170
| 雜種 於 2002/10/17 20:37 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
樓上的，砍都怕砍不死他了，焉有救他一命的道理，---您沒聽說，救唐（蟲）---不湯（要）救人。 | |
NO:1045_171
| 恆愛台 於 2002/10/18 10:24 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
【馬市長不應迴避問題。】..............怎麼那麼多人問他這句話! 國旗事件! 【馬市長不應迴避問題。】.............. | |
NO:1045_172
| windy 於 2002/10/18 15:20 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
這到底是在那個國家???????? 居然~~~~~~ http://www.rdec.taipei.gov.tw/c_index_news_detail.asp?NewID=2002830133816009 臺北的英文發音為Tie-bay | |
NO:1045_173
| 恆愛台 於 2002/10/18 18:45 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
[ Tai-bai??? ]→→→[ 台掰!!! ] windy求求你告訴我發錯音啦~~~偶又在起雞皮擱搭...........^^ | |
NO:1045_174
| 小烏鴉 於 2002/10/18 21:29 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
整天與媒體有約，當然什麼事，都做不好。 | |
NO:1045_175
| windy 於 2002/10/19 03:57 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
馬英九跳票拘留 http://twtp2usa.taiwantp.net/0330pm.htm | |
NO:1045_176
| 鈺婷 於 2002/10/20 03:03 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
支持李應元 | |
NO:1045_177
| soujiya併欄 於 2002/10/20 04:37 | |
| Re:一人譙一句!救救台北市! | |
回應破１５０，接下來的討論請至↓。 http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=1504 ※此欄也請其他網友勿再留言！謝謝。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
