【究竟國民黨是被誰搞爛的?】
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Source 於 2002/09/04 10:42 | |
【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
在網路論壇上,常看到統派批評李前總統,說國民黨都是被李登輝搞爛的。 言下之意,國民黨在李前總統就職前是多麼神聖光明,尤其父子兩位蔣總統更是當代偉人,天神降世。 但是從越來越多被挖掘出來的史料中,我們卻看到這老小蔣兩位為了私慾與權勢,幹下眾多令人髮指的醜惡事績。 而在真相逐漸顯露的此時,統派若再鐵齒的說李登輝或陳水扁比老小蔣還爛,不免也太不知羞恥。 推動民主的李登輝比派人刺殺作家江南的蔣經國還爛?維護人權的陳水扁比誣陷雷震入獄的蔣介石還爛?保衛台灣主權的民進黨比丟掉大陸江山的國民黨還爛?我簡直搞不清楚統派評比的標準在那裡。
【記者何明國/台北報導】 國史館「雷震案史料彙編」─國防部檔案選輯的歷史資料顯示,雷震案要怎麼判,是當時總統蔣中正指示,「刑期不得少於十年」、「覆判不能變更初審判決」,後來軍事法庭的判決與蔣指示一模一樣,完全按照蔣的意思宣判。 根據國史館的解密資料,「雷震叛亂案」於四十九年十月三日辯論終結,十月八日下午五時宣判。總統府在八日宣判當天早上十一時由蔣中正親自主持會議商討雷震案,出席人員包括副總統陳誠、府院黨三大秘書長張群、唐縱、谷鳳翔,另有司法院長謝冠生、檢察長趙琛、國防部軍法覆判局局長汪道淵、外交部長沈昌煥以及陶希聖、曹聖芬等十四人。討論的主題是警備總司令部就雷震案宣判擬就的甲、乙、丙三案。 其中甲案的判決是,雷震以懲治叛亂條例第二條第三項預備以非法方法顛覆政府之罪名,判處有期徒刑十年,違禁書籍十八冊沒收。谷鳳翔及警備總部主張採甲案。 乙案的判決是,雷震明知劉子英為匪諜不告密檢舉,依戡亂時期檢肅匪諜條例第九條,處有期徒刑七年;以文字為有利於叛徒之宣傳,依懲治叛亂條例第七條處有期徒刑八年;定執行有期徒刑十年,違禁書籍十八冊沒收之。謝冠生、趙琛、汪道淵主張採乙案。 丙案的判決是,雷震包庇叛徒,依懲治叛亂條例第四條第一項第七款處有期徒刑十年,以文字為有利於叛徒之宣傳,依同條例第七條處有期徒刑七年;定執行有期徒刑十二年。全部財產除保留家屬必需生活費外,沒收之;違禁書籍十八冊沒收之。陳誠主張採丙案。 蔣中正在聽取大家的發言後作出四點指示,一、題目(指判決主文)要平淡,須注意一般人心理;二、雷刑期不得少於十年;三、「自由中國」半月刊一定要能撤銷其登記;四、覆判不能變更初審判決。 下完指示後,蔣中正又問在場人士,乙案能否撤銷(自由中國)登記?將來覆判不可變動有無把握?汪道淵起立答稱:「可以辦到」。 會議資料顯示,蔣中正認為乙案既可判刑不少於十年,而撤銷登記及覆判均不致發生困難,則採乙案較為不致刺激社會上一般人之心理,於是裁決採用乙案。總統府會議結束後,當天下午軍事法庭就是根據這個方向作宣判,將雷震判刑十年,褫奪公權七年。 ------------------------------------ 【記者林少予/台北報導】 根據國史館出版的雷震史料彙編顯示,當年警備總部將雷震「科刑論罪」的準備工作,早自民國四十七年九月下旬開始,到四十九年九月上旬雷震被捕期間,警總除逐期研究「自由中國」半月刊的言論外,並先後成立「田雨」(從雷震兩字拆出的代號)、「七二」,以及「支流」等專案,納編「王師凱」黨部(軍方黨部代稱)、國民黨中央第六組、總政治部(今總政戰局)、情報局、調查局、國安局等單位人員,展開雷震案的準備工作。 史料顯示,四十七年九月時,警總軍法處即開始研究「自由中國半月刊言論是否足以為科刑論罪之基礎」,而在四十八年一月下旬成立「田雨」專案,開始「假想作業」,警總軍法處要求保安處提供自由中國半月刊的內部行政和編務作業的一切細節。 研究雷震案的法律面時,警總軍法處對於「調查處理」也頒發工作要領,這份工作要領中顯示,處理雷震案的方針是「充分準備廣求事證、運用矛盾孤立首兇、製造環境提前行動」;在實際工作要領中,該工作要領提到「對自由中國社內部之較緩和者(毛子水、戴杜衡、胡適等)研究其利害關係,指出其矛盾所在並加以運用」。該工作要領還強調,以「分化胡適與雷之關係為主」。 在國外反應方面,工作要領中提及要「運用關係使美國國務院遠東問題顧問費正清等不再同情雷之活動。」 到了四十九年七月實際逮捕雷震之前兩個月,「田雨」專案改名為「七二」專案,兩個月後逮捕雷震。 史料中還收錄了一份四十九年七月的「要情專報」,詳細記載由「諜報」來源提供,內容為雷震到高雄與楊金虎、高玉樹、齊世英、郭雨新、傅正、蘇秋鎮、李亞蘋等數十位南部地區人士開會的內容。 此外,史料顯示,當時警總曾經研究過雷震案以司法或軍法審判的利弊得失,但是最後雷震還是被當局以軍法審理。 |
Taiwan Rambo 於 2002/09/04 11:10 | |
Re國民黨是被誰搞爛的? | |
國民黨要是不爛,就不會逃到臺灣; 其權貴強人後裔拼命往美國跑,定居買房子拿綠卡,臺灣讓它爛; 國民黨要是不爛,就不會逃到臺灣; 如果真要說被誰搞爛,那只是總統選輸喧洩的藉口; 如果真要說被誰搞爛,只能說自己爛。 有種2004再來選,選上總統證明國民黨沒有爛。 選不上,就讓你永遠爛。 |
判官 於 2002/09/04 11:35 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
究竟國民黨是被誰搞爛的? 被誰搞爛的這很難去斷定啦~~ 不過以下這些人一定脫不了關係! 梁肅戎 許歷農 宋楚俞 李煥 王作榮
|
恆愛台 於 2002/09/04 11:53 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
來台國民黨招收黨員,開宗明示第一條[反正以後對你有好處就是啦!]......... 所以要不到糖吃時!趙少慷.郁慕名就翻牆組幫派啦!回頭砲打國民黨!為中華民國而戰.... 阿港伯.郝杯杯.陳國防部長.蔣後裔將軍,不爽沒利益好處了!就叛黨張旗討伐國民黨啦! 宋叛A省長吃肥了,一心想啃國民黨金山銀庫,上千億世界首富之黨,裡頭還有989億可A, 都說是阿輝伯害的........現在趕他離開國民黨啦!爛得更快......... 國民黨哪一次選舉利益!裡頭不吵的ㄋ?乾脆把[三民主義]黨旨改成[以後有好處]黨好啦! 是誰搞爛的?.............是[以後有好處]搞的啦!吃不到就翻就吵!!! 難怪為國家人民某好處的登輝先生,一直都不知道他老人家違背了黨旨!......... 20幾年老朋友?的王老賊,要不到信義路洋房.司機配車.....竟然翻臉成這死樣子! |
台灣人 於 2002/09/04 12:35 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
中國人都不要的東西 在台灣還有人當成寶 呸!!! |
Akasaka 於 2002/09/04 13:12 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
無聊.老蔣是青幫,孫文是哥老會,難怪『捍衛中華民國』的新黨是這款貨色 |
天生反骨(k c) 於 2002/09/04 17:12 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
to Source >>推動民主的李登輝比派人刺殺作家江南的蔣經國還爛?維護人權的陳水扁比誣陷雷震入 獄的蔣介石還爛?保衛台灣主權的民進黨比丟掉大陸江山的國民黨還爛?我簡直搞不清楚 統派評比的標準在那裡。 請問可否借用您的絕句一用 ? |
Source 於 2002/09/04 20:20 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
天生反骨(k c) OK, No problem. You are welcome. |
天生反骨(k c) 於 2002/09/04 22:18 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
TO Source 非常感謝!!!! |
天生反骨(k c) 於 2002/09/04 22:21 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
拿著撒旦(臭頭蔣)當耶穌..... |
天生反骨(k c) 於 2002/09/04 22:30 | |
Re:【究竟國民黨是被誰搞爛的?】 | |
國民黨早在中國就開始爛了.不然是怎麼被共產黨打到台灣來的. |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用