2004 連宋合
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Chiron 於 2002/09/02 20:23 | |
2004 連宋合 | |
2004 連宋合 2004年總統大選轉眼將屆,泛籃陣營的整合與否及如何整合是個極有趣的議題。 回朔2000年;連戰24%選票有一大半是李登輝得票,外省票幾乎全跑入宋的口袋。所以2000年若只有扁宋對決,宋出線機率並不大於扁。經扁四年執政優勢;若2004年連宋再不合;則宋出線機會比2000年更小;這就是連宋合的基礎。 但是2004年;泛籃若不整合;連戰選上機會是零。反觀宋楚愉仍有些許選上機會。所以連宋合盤局;是「連求宋」遠高於「宋求連」。 基於上述勝選打算,讓我們試圖揣摩「連宋合」中的算盤; 壹、連戰的算盤 1. 連戰坐擁萬貫家財,娶了中國小姐,當過副總統兼行政院長,高登國民黨黨主席大位。如此背景,只欠進取總統,不可能屈居副席。 2. 連戰只想一圓總統夢,做事慾望不強,所以做四年就會滿足。若2004年讓連戰做總統,2008年可能不戀棧。 3. 若連捨棄2004年;而就選2008年總統,則將面臨2004~2008年 ;弱勢連戰的權利穩固問題、馬英九威脅問題、宋楚愉是否支持的誠信問題。 所以連宋合的盤局中;連戰只能爭取2004年總統正位,而且連一定要結合宋。 貳、宋楚愉的算盤 1. 2008年選戰比2004年好打;因為目前民進黨仍未出現孚望2008年領導人才,也還未著手培養。民進黨可能只有三、四年時間來培育2008年總統後選人。 2. 宋不只想做四年。連宋合盤局中;2008年才有繼任選擇空間。 3. 宋不僅要名位;實權更重要;宋將以2004年正總統後選人一額交換國民黨黨主席大位;及副總統兼行政院一職。 4. 宋一定要促成國親合併;並爭取在國民黨中的主導地位。否則無法確保國民黨在2008年支持的成諾;與及無法阻檔馬英九在2008年取得國民黨實權。所以連宋合;國親會併。至於底下兩班嘍囉權位安排問題;在取得政權後封官加爵;不怕擺不平。 5. 國民黨財庫對宋而言是個致命吸引力,少了國民黨支持;即使當上總統政務也不會順暢。以2004年總統後選人換取國民黨領導權是划算的。2004年「連」正「宋」副;如果選舉期前連戰聲勢仍扶不起;難保有類如2000年318外省老兵暴動;要求「正」「副」顛倒。到時為順應民意,宋楚愉將兩頭都賺。
|
Akasaka 於 2002/09/02 21:07 | |
Re:2004 連宋合 | |
萬一馬英九今年兵敗,連戰的領導地位如何? 國民黨眾親王如王金平或諸侯如胡志強朱立倫等,難道會認同這兩個passe?更何況他們也要顧慮自身的下一步,連宋配是否能替他們加分? |
Chiron 於 2002/09/02 21:30 | |
Re:2004 連宋合 | |
Akasaka兄 以台北市民的品質而言;馬不可能敗。 為防諸親王起亂;連宋合盤局中;宋一定要取得國民黨黨主席或與主席相當的職位,如此才能控制局面。 胡、朱離逐鹿之局仍太遠。章是可能眼紅;但形勢比人強。宋操作民氣與媒體段數甚高。 國親結合後的政黨,可能清除國民黨本土勢力;更凝聚以外省人為主的核心,對章、胡、朱未必沒好處。 至於吳x雄、吳x義之流是牆頭草,外省權貴不會把他們放在眼中。 總之;若宋不能掌控國民黨,「連宋合」就不能成局。 |
Akasaka 於 2002/09/02 22:04 | |
Re:2004 連宋合 | |
話說回來,連不會拉馬打宋嗎?別忘了興票案國民黨雖可不再議,但別期望阿扁或台聯會對宋客氣. 講『馬不可能敗』此語還早,雖說李應元的仗打的艱辛,阿扁當時不也如此?人心機微變化常在一瞬間,只要距離拉近到6比4甚或55比45,量變常會導致質變. |
Chiron 於 2002/09/02 22:40 | |
Re:2004 連宋合 | |
別高沽選民價值判斷能力 別低沽統媒混淆是非能力 別寄望台灣迂腐的司法系統 同時請留意 北市長選戰一役;扁不想讓馬輸! |
OGS 於 2002/09/03 00:11 | |
Re:2004 連宋合 | |
胡志強是中瘋人早已不配當台中市長,是出局人選了, 朱立倫是2008以後的備胎,不是嗎。 馬英九今年兵敗50萬選票內,北縣80萬,桃園40萬。 共170萬, 2004可推無脖熊與王金平當炮灰。 連戰還是幹他的主席為佳,何樂而不為。 |
Simon 於 2002/09/03 00:19 | |
Re:2004 連宋合 | |
>>>>> 馬英九今年兵敗50萬選票內, Interesting! |
11 於 2002/09/03 00:30 | |
Re:2004 連宋合 | |
宋狗沒錢會死 1.只要有錢 當連的副手心甘情願. 2.大內高手把連當布偶玩 有權無責 何樂而不為呢? |
阿土 於 2002/09/03 00:39 | |
Re:2004 連宋合 | |
11兄言之有理,我也是認為絕對「連宋呸」,為了最終利益,別無選擇 |
OGS 於 2002/09/03 01:15 | |
Re:2004 連宋合 | |
> 北市長選戰一役;扁不想讓馬輸! 這種另類想法太令人佩服, 未來由李應元的 100萬票台北市長來當副手 有何不好。 更讓馬X 9 會嚇破膽,才是全民所望。 |
花 於 2002/09/03 10:24 | |
Re:2004 連宋合 | |
Chiron兄: <<台北市民的品質而言;馬不可能敗。>> 偶對您所謂的[品質]很有興趣 可否再加說明? |
Chiron 於 2002/09/03 17:49 | |
Re:2004 連宋合 | |
OGS 朱不是塊領導人料子。 如果連宋不能合;國民黨又輸去2004年選舉,國民黨與連戰都會有崩頹危機。 這種情況下;連戰黨主席位置將岌岌可危。 因此;求宋合作是連必走的路。 可以這麼說;我們預期2004年選後;無論結果如何;連戰黨內權力將大幅釋出。 |
Chiron 於 2002/09/03 18:09 | |
Re:2004 連宋合 | |
花兄 台北市民教育程度算全國最高;投票行為卻是最反智。我們實在無法以「素質」一詞來評價;因此用「品質」一語似乎較為精確。 |
chiron 於 2003/01/25 02:31 | |
Re:2004 連宋合 | |
國親不併;連宋不可能合! ========================================================= 藍軍選民熱切期盼國親合作乃至合併,國民黨主席連戰今天首度正面回應。連戰今天肯定指出,(國親)政黨合併「應是可能的發展之一」,且現在看來已「略具雛形」,連戰說,未來大家應可期盼透過選舉完成政黨進一步整合。 連戰上午召開年終記者會,拋開幕僚準備的講稿,連戰自記者會第一分鐘開始就主動開放媒體提問,對各界關切的參選總統問題顯然有備而來,對有關兩黨未來發展,連戰的回答也出乎意料之外地坦率。 對於國親是否可能重組合併,連戰明白表示許多人都有這樣的看法,「這應是可能的發展之一」,連戰說,就整個國家的民主化而言,台灣走上兩黨政治較多黨政治,應能在責任歸屬、政策清晰與人才培育上,建立較有貢獻的制度。 連戰說,有識之士都爭取讓國家走上兩黨政治,「現在看來也已略具雛型」,今後如何透過選舉進一步整合,大家可有所期待並進一步努力。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用