不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 讀讀樂 於 2002/09/02 02:23 | |
| 不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
NO:1013_1
| 判官 於 2002/09/02 02:33 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
當然不需要淌這混水，所以離它們遠一點! | |
NO:1013_2
| 讀讀樂 於 2002/09/02 02:47 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
剛看了一個叫”九流的阿易”開欄的貼文－”統獨公投就能解決現在的問題嗎??寄望中國崩潰可靠嗎?? ” 說實在的，小弟實在不解為何阿易敢扥大自稱九流。。。因為小弟認為他不入流，在不屑在於那欄發言下，故開了此欄。。。CCC 先隨便離題提提說說那欄說明：開欄的阿易人格分裂明顯的幾個顯著例子好了： １。”公投”是為了統獨議題而已嗎？ ２。不入流的阿易指的”現在的問題”又是什麼？是統獨問題嗎？還是中國面臨崩潰的問題？ ３。是誰在寄望中國崩潰嗎？又為什麼寄望呢？和台灣又有啥關係？如果有關係，又是和誰有關係？ ４。寄望台灣有強大武力，中國就不會武力侵台嗎？ 。。。呵呵呵∼∼∼想不到呆軍武版這麼久的這個阿易程度也不過如此呀！∼∼∼哈哈！哈！∼∼∼果真是不入流！∼∼∼哈哈哈 | |
NO:1013_3
| 判官 於 2002/09/02 03:08 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
讀讀樂好兄弟 ㄚ你不講偶都還懶ㄉ去看，既然你講了，偶就忍不住看了一下， 唉~~~~就離它們遠一點吧! | |
NO:1013_4
| 讀讀樂 於 2002/09/02 03:11 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
大哥 對呀∼∼∼CCC 等等要回主題了∼∼∼CCC 什麽是置換專政愚民文化的最有效的民主法治文化呢？現有的民運媒體及其文章無疑是其中之一，但是數量太少、距離太遠，又不能給中國民衆以實惠，更有中共的專政擋火牆封鎖，對中國人民影響甚微。簡言之，距離上“星對地”，內容上“空對空”“虛對虛”。前者很好理解，不用解釋。 後者的意思就是以民主、人權、自由的理論批判中共的相關理論和行爲，或者報道、轉載、揭發一些中共及其領袖的醜惡現象，報道西方民主資訊，通過網路傳送給祖國網民。且不說專政擋火牆的封鎖，在中國，關心民運的網民占網民的多少？其中敢於宣傳的又占多少？網民又占全國人口的多少？能聽能說、想聽想說卻不能讀不想讀的文盲、半文盲的普通勞動者占全國人口的多少？海外媒體的宣傳對中共媒體、行政、司法的活動又起了什麽影響和監督作用？以內容而言，又有幾篇文字是替百姓的具體苦難喊冤訴苦的呢？不錯，民運活動和民運媒體的作用是爲了全民主權。但是，主權是幹啥的？是讓全民擁有管理國家的民主權力、保護人民自己自由的權力和領土不受侵犯、割讓、贈送的領土完整權力，是保護全民個人財産不受隨意剝奪的權力，是保證必要稅收和收費用於正當用途的權力。主權是怎麽實現的？是通過全民的覺悟去實現的。而在中共堅持專政的條件下，面對專政愚民文化毒害極深的全民，民主必須通過一件件的爲民辦實事去解毒化害，進而獲得全民支援的。 然而，至今爲止的海外民運和媒體，對於所有專政權人的腐敗行徑，對於殘酷的集資攤派、亂征濫罰，對於遍市的假冒僞劣、遍地的豆腐渣工程、遍野的賣淫嫖娼、遍國的走私販私、騙稅逃稅、全民資産流失，起了什麽監督作用呢？對於恃權枉法及其製造的一切冤假錯案，又起了什麽威懾和平反作用呢？ 這就是空和虛。空就空在包括海外媒體宣傳在內的海外民運活動，至今不能傷及專政結構，左右中共行爲，幾乎不能影響人民思想，更不能替百姓辦實事。虛就虛在民運活動不能密切聯繫中國國情，不能密切聯繫人民的實際利害，不能對準人民的胃口，不能爲人民申冤訴怨、維護利益。而人民正是中國的主體，國情又與人民利害息息相關。以致在人民看來，遭受中共迫害的民運人士的一切活動似乎是對中共迫害的報復活動，爲自己泄恨爭權的鬥爭。以致有這樣的抱怨，民運組織拿不出解決中國民主的實際方案，是一群隻會喊口號的遊兵散勇；作用上與呼喊人權口號、以人權制裁中國又不能開出中國人權處方的西方國家沒什麽區別。對於不能、不敢接觸民運媒體的占祖國人口絕大多數的勞動人民來說，民運媒體所載的無聲呐喊，和外星人向我們的喊話有什麽兩樣呢？ 那麽，什麽是中國國情呢？ 改革開放以來，大陸城鄉面貌日新月異，人民生活有所改善；中共利用建設社會主義民主法制的版權大量出版法律，律師大軍每年以數千計擴軍，法制機關每天以萬計行爲執法司法；在以法治國的口號下反腐肅貪，每天都有大小貪官汙吏受到刑罰。而這一切不可能不成爲中共自我包裝成明主、青天、英明、偉大、正確的美容題材和廣告材料，從而成爲教育人民愛黨就是愛國的事實依據。 但是， （二）在有法不依、違法不究、恃權枉法、倚法謀私的腐敗國度中，幾乎沒有一個法制活動不違法，幾乎沒有一件違法行徑能夠依法受理，幾乎沒有一件對專政權人的控告不是以轉回到被控告人手裏而告終。同樣，知而能告發天下的人幾乎沒有。 （三）自80年代初以來，中共從三申五令糾正不正之風開始，到今天的嚴厲反腐肅貪，公僕的腐敗卻從公款小吃喝發展到今天無仆不大吃大喝、無官不大貪大賄、縣級以上官員無官不賣官鬻爵；腐敗面積和規模從所有的黨政軍警司法機關擴展到所有的公有企業事業單位；腐敗主體從個體發展爲集體，從單幹化發展到網路化。腐敗現象從隱形的錢權交易、權權交易擴展到顯形的遍地的豆腐渣工程、遍市的假冒僞劣産品、遍國的走私販私、遍野的賣淫嫖娼、遍城鄉的官用官有的華樓豪館、名車豪宅，及與其對應的是窮鄉草屋、貧村破校；腐敗金額居然從大筆的稅收不能滿足腐敗需求，擴展到大面積大幅度的集資攤派、亂收費、濫征罰款、提價等仍然不能滿足腐敗需求，以致發生在偌大中國找不到一個不靠收費不能建設管理的城鎮公厠的國恥。而基層政府對農民的專政專案從三糧入庫擴展到一切重要農產品、數不清的集資攤派、一切計劃生育的濫罰濫征，專政手段從鄉級黨政人員的強征強罰擴展到各級黨政公檢法幹部組合的專政工作隊的“打砸搶搬燒罰”。而全民貧富差距的急劇擴大幾乎無不與專政和腐敗密切相關。 殘酷的專政與嚴重的腐敗罄竹難書。然而，這一切的受害人都因新聞輿論專政而無法訴之天下，這一切的受益人都因專政制度的保護而幾乎都未受到刑罰，而專政制度的堅持人更在穩定地享受著專政利益。 （四）新聞輿論的是否自由，決定中共的死法：不給新聞輿論自由，中共遲早於某一天在火山群爆中死亡，但中華人民共和國將與中共同歸於盡，人民和財産將遭受空前的浩劫；若給新聞輿論自由，不需一年，中共專政集團新老專政權人都將成爲《刑法》刑罰的物件。面對兩條死路，不傻的中共專政集團的選擇一定是：與其在自由的新聞輿論的高壓下被人民請君入甕，不如死守新聞輿論專政陣地到最後一刻抱著暴力機器與人民同歸於盡。 金鍾2002年4月22日 星期一【看中國報道】 一位元美國律師在上海工作十五年後，以大量的資料與觀感，認定中共政權已無可救藥，是只紙老虎，並提出崩潰的幾種可能。 閱讀《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China ），是一次愉快的經驗。一位完全不懂中文的美籍華裔律師，能瞭解中國的真相嗎？讀完全書，作爲一名中國長期的觀察者，我可以肯定，他比我們瞭解得更多，更深。 作者章家敦（Gordon Chang），從一九八六至二○○一年，在上海住了十五年，在一家跨國律師行專門負責銀行並購，投資案，因此，瞭解到許多大陸經濟方面的內幕實況，而又有心收集許多全國性資料及親身見聞，書後所附之參考資料即約八百種之多，構成這本書豐富多彩的可讀性。他在中國十五年，也正與本刊出版十五年同時，很多個案都可在本刊的報導評論中找到印證。作者學識淵博，對中共一九四九年以來的執政史下了功夫，加之文筆優美風趣，旁徵博引之下，不會感到政論文章的沈重，雖然話題不離中國當前最嚴重的問題。 對中國金融危機最有研究 令作者觸目驚心的是他最瞭解的中國金融狀況，他認爲中國的淪亡將從此揭開序幕。他看到中國儲蓄率全球第一，達百分之四十（美國幾近於零），去年底已近九千億美元（約八萬億人民幣）占ＧＤＰ的四成，「積累成一個偉大國家的財富」。但銀行的放款物件，只限於國企和中央批准的企業，完全是一個封閉壟斷體系。官方表示有百分之二十五是逾期放款即壞賬，而且可以宣佈放棄回收。西方業者評估，其實中國銀行貸款達百分之五十是壞賬（美國銀行只有百分之一）。若可回收百分之十，中國銀行無法回收的貸款高達四千九百億美元。 章家敦說，這樣的銀行在任何自由的經濟體系中「早就會宣告倒閉」，然而，中國官方從朱熔基起都不承認也不瞭解中國銀行業的「大黑洞」。他們得過且過，故步自封。縱容遍佈全國的「非法集資公司」和合法銀行爭收存款（難以想像這是一個半警察國家之所爲）。政府控制的四大銀行（中銀、建設、工商、農業）最大的包袱是國企，無休止地爲國企發放貸款，「幫助它們苟延殘喘」，從而將垂死的國企問題轉移到銀行，以貸款取代財政部門對國企的直接補助。國企已吞噬了百分之七十的國內貸款，而且，不必償還，例如鞍鋼就被勾銷了六十九億人民幣的債務。官方九八年宣佈國企獲利四九○億元，但是公衆不知道國企同時獲得一五○○億元政府補助款，算下來，仍是虧損一○一○億元人民幣。 章家敦看到，中國銀行已和政權的命運連爲一體，雖然體質如此脆弱，但不會垮，除非和政府一道完蛋。但政府不能擔保不會發生大規模的擠兌發生，那時，無論鎮壓或是印鈔票，都挽救不了政權的崩潰。 章家敦在書中全面陳述了中國社會與體制的亂象、弊端與危機，從互聯網到WTO，從意識形態到十六大權力轉移，也指出官方公佈的統計數位之不可信，例如國民生産總額GDP，實數可能只有公佈的四分之一，例如預算赤字未包括巨大的隱藏性債務和軍費，等等。揭露了中國在高樓林立的繁榮外表下的虛僞與衰弱。 因此，章家敦預言中國不出十年一定會崩潰，而社科院的經濟學者楊帆，甚至認爲五年內將爆發大危機，引致全面崩潰。 預言崩潰的幾種方式，崩潰的具體可能性，在第十二章「毀滅之路」中，提出以下幾點： 一、戰爭。解放軍將領張萬年曾預言「第十個五年計劃期間，戰爭將在臺灣海峽爆發。」章家敦認爲，當中國經濟衰退，共產黨合法性基礎只有民族主義時，北京會選擇對台開戰，而不會計較軍事力量的對比。九一一事件和二次大戰使江澤民相信戰爭可以振奮一個民族與政權，中共必須趁臺灣武器更新前動手。但是，打起來中共必敗，學生會再度走上天安門廣場，重演八九事變，出現新領袖，人民奪回政權。 二、貪污引起動亂與革命。憤怒的農民，失業工人的騷亂，從個別地方開始蔓延，擴散各省，群雄並起，軍警無法應付，西藏、東突、臺灣都會伺機獨立，中華人民共和國將在解體後毀滅。 三、經濟崩潰導致國家危機。中國加入ＷＴＯ後，國企倒閉不會是幾千家，而是幾萬家，政府無力挽救。當局的股票戰略，十年來已有一千一百家企業上市，但監管人員只有二十四人，投資者無法律保障，一旦股市崩潰，投資者也會上街，外國資本撤離，大量抛出中企股票，社會出現激烈震蕩，恐慌，各類反對勢力會趁勢而起，政府將會因而倒臺。 章家敦相信，當一個國家已嚴重腐爛後，軍隊鎮壓反抗的人民時會難以下手，那時如捷克總統哈維爾所說「一顆雪球就會引發一場雪崩。」江澤民興建的「中華世紀壇」二百六十二塊青銅刻下中國歷史，只留下一塊沒有刻字，那一塊將刻下中共半世紀統治的失敗與覆亡「。所有十九、二十世紀的鬥爭，動亂，都只是二十一世紀的前奏。」從石家莊到江西人民的爆炸聲已此起彼落。 「思想家策劃革命，強盜實行革命。」章家敦這樣結束他這本「危言聳聽」的書，他說墨西哥作家阿蘇拉的這句話在中國應改爲：「中國人民的下一場革命不需要思想家策劃，而且強盜已經開始行動。」 章家敦最近在臺灣說，他所以作如此大膽的預測，是因爲他和太太在上海十多年的生活，看到太多的例子，讓他不得不相信，中國其實只是一隻「紙老虎」。 鄧小平預言中國五十年實現民主 《中國即將崩潰》是一本很好看也引人深思的書。二十年來，從美國記者包德甫《苦海餘生》到最近的史塔威爾的《中國夢》，類似的書已有多種，傾訴著西方人對曆盡浩劫的中國人的憐憫、好奇與失望，章家敦是最新並引起「旋風」的一位。無疑，這些書在中國強勢的經濟演進面前，都會富有爭議性。中國人會認爲，預言中國即將崩潰，判斷過於簡單，輕率。我們在編輯部常常會見一些來自大陸的異見者和觀察家，他們也有大堆的不滿和憤慨，然而，都不敢輕言「崩潰」，因爲那是一個早該崩潰的國家，然而卻「活得神氣十足」。臺灣學者也質疑章家敦低估了中共應付危機的能力，而預期中共改革派占主流，可能社會轉型成功。 其實，中國改革開放二十三年的發展顯示，政治轉型，一黨專制的結束只是時間問題，這已是海內外的共識，據說鄧小平一九八七年也講過五十年後中國將有全國普選。可見分歧只在轉型的時間與方式上。但是，中國的崩潰，只是中囯共產黨的崩潰，中共最終必定要爲它五十年的暴政付出代價，而社會演變已接近了瓜熟蒂落（例如中共政治局如果決定要摘下天安門的毛像，絕不會引起甚 騷動。）即使到了「分崩離析」的那一天，中國仍然會存在，今天奉行的經濟路線也不會消亡。因此，中國的崩潰，這一命題是需要加以闡釋的，就像蘇聯的崩潰不等於俄國的崩潰一樣。當然，如果給中共的崩潰作出量化的時間判斷，那已不是本文討論的範圍。 王炳章〔中國之春發起人中國民主正義黨發言人〕 特權與老百姓的矛盾日益加深 中共特權除了明火執仗地瓜分國家資產外，還利用職權欺壓百姓，導致特權階層與老百姓的矛盾進一步加深。城鎮的中共工商管理、稅收、公安人員到處敲詐、勒索。 他們到飯館吃飯、理發店理發、買東西，少交錢、甚至不交錢。他們吃進貢、要紅包，胃口越來越大。中共官員還在很多其他領域欺壓百姓。例如，我在廣州市活動期間，一件居民抗議民房拆遷的事件尚未結束。事情的起因是，中共有關人員動員某片居民搬遷，以興土木。 但是，中共官員並未按照原來的承諾發放償金。結果，激起民憤。居民聯合起來向政府請願和抗議。我到上海後，聽到這樣一件事：幾個要伸張正義的人放出風聲，說是要砸附近的派出所。消息一傳，有的派出所嚇得鐵門緊閉，老百姓卻拍手稱快。 在農村，矛盾更為尖銳。中共基層官僚除了向農民敲詐勒索之外，沒有其他發財之路。他們為了維持每天數十元、甚至數百元的高享受，向農民橫征暴斂、巧立名目的稅收達數十種。在中共專制體制下，沒有任何制衡和監督機制來有效地制止中共幹部的貪欲。農民苦不堪言。廣西省三分之二的農民等待扶貧，而脫貧的標準是平均每人每天有一碗粥，兩個饃。相比之下，當地農村幹部每日花天酒地。老百姓稱之為土匪惡霸。 工人請願、農民抗議事件此起彼伏。浙江富陽縣農村去年曾發生數萬農民暴動、圍攻縣城的事件。最後，中共調動正規軍、屠殺了一百多農民才告暫時平息。蘇北農村去年發生了抗拒交納公糧運動。很多村莊聯合起來，燒毀前來鎮壓的警車。 老百姓氣憤地說：升了指鹿為馬的；肥了溜須拍馬的；苦了當牛作馬的。我的直覺是，中國大陸到處充滿了特權階層與老百姓之間的矛盾。它，尤如乾柴，一個火星即可點燃。 作者﹕韋露田 歷史正在重演—十多年前，西方國家一方面把共產主義國家的老大哥蘇聯視為威脅世界和平自由的窮兇極惡的「北極熊」，另一方面又預測它崩潰的日子。二十世紀末，西方的預測不但成為現實，而且兵不血刃，成了曠日持久的「冷戰」的大贏家。 當某些中國人在叫囂「二十一世紀是中國人的世紀」的時候，西方世界開始流行「中國威脅論」，把共產主義中國認定是威脅世界和平自由的一條張牙舞爪的「東方巨龍」。歷史的嘲諷是，中共與蘇共同病相憐，「中國威脅論」盛行的同時，又出現「中國崩潰論」—西方預言中國將出現大規模的政治和經濟危機而崩潰。 對這些在國際社會上極具負面影響的「威脅論」和「崩潰論」，中共當局最近通過其喉舌人民日報屬下的環球時報發表文章作出反擊，駁斥此乃在「冷戰思維下、西方意識形態下」的產物，並指責西方不願看到中國強盛和希望中國垮台的霸權主義心態。 其實，中共當局心知肚明，西方世界有關中國的「威脅論」和「崩潰論」並非純粹出於「冷戰思維」和「霸權主義心態」，而是根據中共政權近年軍事擴張、統治特權階層全面腐化以及建立在假大空經濟數字基礎上的所謂「經濟大國」等事實而作出的結論。這些論斷其中或會有些微偏差，但中共當局能拿出確實證據證明自己並無軍事擴張的野心、並無大面積腐化以及在對外公佈的經濟統計數字中並無造假嗎？ 各種跡象均顯示，中共已在前蘇聯的老路上踏步，如不臨崖勒馬，改絃易轍，極有可能重蹈前蘇聯從「威脅」到最後「崩潰」的覆轍，到那時，「二十一世紀是中國人的世紀」這個「假大空」口號，將無可避免地成為「二十一世紀是中國（王朝）崩潰的世紀」的噩夢。 當然，歷史不會給專制王朝太多時間的，1991年前，世界上有哪一位預言家、星相家逆睹蘇共王朝霎然倒塌呢？ (2002年6月動向雜誌) | |
NO:1013_5
| 讀讀樂 於 2002/09/02 03:46 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
中國國企下崗工人的抗議事件，儘管中國官方極力掩飾、鎮壓，最近仍然接二連三爆發，而每次群眾事件的人數幾乎都有數萬人之眾。毛澤東說：「星星之火，可以燎原」。如果，星星之火都可以燒掉一大片原野，二千萬國企下崗工人的怒火，何時將引爆中共政權的統治危機，頗受世人矚目。 中國經濟發展的外表，看來光鮮亮麗，但是內在則是千瘡百孔。特別是，國企的弊端積重難返，就像是送進安寧病房的病患，縱然朱鎔基親自擔綱改革重任，仍然藥石罔醫，只是在等待大限來臨而已。 更嚴重的是，中國為了拯救國企，強迫中國的銀行借款給國企，造成國企的借款佔了中國國內貸款的七○％，而中國銀行的逾放比估計也到了五十％之鉅。也就是說，國企的命運已經跟銀行綁在一起，這種情況就像三國演義中，曹操龐大的海軍艦隊用鐵鏈綁在一起，結果被孔明草船借箭，一把火就燒得精光。 中國國企的存在，不但是生產機構，更是福利機構，所以有人稱之為「工人過剩的孤立公社」，實在非常貼切。因為它仍是國內生產的主力，又具有穩定社會功能，所以儘管中國已逐漸走上資本主義的道路，但在國企內，還是實行著標準的社會主義。 真正實施社會主義的國家，沒有富國；實施社會主義的企業，幾乎都必須靠補貼才能存活。如果，國企已經搞得中國焦頭爛額，成了中國經濟的不定時炸彈，台灣的國營企業西進中國，憑什麼通天本領可以保證賺錢呢？ 摘自強國論壇 薛宕原【小參考】1999/9/25 在我心底，實在是很不願意寫這篇文字的：一個理智清醒、精神正常、多年一直在搞學術研究的人，居然會去談論「人類或民族末日」這樣荒唐話題，未免太聳人聽聞了。然而在網上看到《黃禍》作者王力雄先生被當局先捕後放，網友們對《黃禍》各抒己見，禁不住要湊上幾句。 如果一群人命中注定要在未來的大災難中遭遇滅頂之災、而且絕大多數人諢諢噩噩茫然不知日益逼近的未來大劫難的話，還不如就讓他們在快樂中突然地死去吧，何必過早地喚醒他們，讓他們在精神上承擔可怕的負擔、恐懼和瘋狂呢？不知這樣是否更「人道」一些。 或許，所謂的「災難、崩潰」，不過是杞人憂天和庸人自擾。人類已經進化發展了一百幾十萬年，中華民族五千年的文明歷史更是源遠流長，博大精深，豈可輕言種族的災難乃至滅絕？那些發誓要「振興中華」或要再現中華文明大唐盛世雄風的愛國主義者更是容不得此等言論。 然而，總是有那麼一些思想深遂、見解睿智又滿懷悲天憫人情懷的人類社會學者，在一派歌舞升平的太平盛世，向我們發出與現實景觀極不和諧的刺耳的警告：文明在衰落、災禍在醞釀、危機在逼近蘇曉康等在《河殤》中痛苦坦誠地告訴國人：由於歷史和現時的原因，中華民族文明的確衰落了。 何博傳在《山坳上的中國》中老實冷靜地提醒國人：中國的現代化可能只是個缺乏長期現實基礎的夢。 樑曉聲在《浮城》中靜悄悄地描述了一個精神寄托死亡了的民族的最後生態。 在所械哪???DOOMSDAY)著作中，王力雄先生以「保密」筆名撰寫的描述現代中國崩潰末日的政治幻想(預言？)小說《黃禍》大概是最引人注目和引起爭議的了。 出於這樣或那樣、理智或情感的原因，有不少人對《黃禍》嗤之以鼻，然而，我在過去的一些年中卻沒有看到實在的數據和理性的研討，讓人信服地將《黃禍》打入幻想小說系列。 我只想問這些人一句我常捫心自問的話：書中的一切難道絕對不可能嗎？ 我在1996年第一次看到《黃禍》。用了一日一夜時間一口氣把全書看完後，我被深深地震懾了：我的情感拒絕它述說的一切，然而理智上卻隱隱約約地感覺這不是不可能的。國內近些年來在政治、經濟、社會、文化、教育以及自然生態環境大量的事件和數據在在指向一個暗淡危險的前景：不斷消耗下降的不可更新、不可替代資源終於不能再繼續滿足日益膨脹的人口需求的臨界點。 中國的未來發展、演變當然不會遵循小說《黃禍》描述的那樣進程：全國大饑荒、南、北方分裂、國內戰爭、億萬中國難民潮水般湧向世界、世界核大戰等等。然而，盡管形式可以是多種多樣的，未來2030年內中國社會的發展前景卻是二者之一：全面崩潰或瀕臨崩潰的局面。 如此令人發怵的「全面崩潰」警報並不是筆者信口雌黃說出來的，而是國內正式出版物說的：「中國最適合的人口數量為七億左右，最大(極限)人口量為16億左右，超過這個數量，就會發生全面崩潰。」(全國人大環境委員會主任曲格平的憂慮之言。《中國青年》雜誌1999/2總第1033期扉頁「一語驚人」欄) 目前中國的官方人口數字為12億，每年淨增人口一千四百萬，相當於一個澳大利亞。十年便增加一億四千萬，二十年便是近三億。換句話說，即使國家計劃生育政策得到較好的貫徹，到2020年中國人口也將達到15億左右。如果考慮到1998年大洪水暴露出來的農村人口超生問題，預計到2030年，中國人口達到16億。 這就解釋了在1997年11月期間，北京地區召開人口學家學者會議，研討到2030年我國人口達到16億時國家的對策等舉動了。也就難怪國家要耗巨資在2000年再次進行全國人口普查了：人口問題是決定中華民族生死存亡的首要問題！ 然而，恪於我國僵化保守的政治體制，絕大多數老百姓不了解，也不讓了解這一切，只有國家最高首腦人物才最清楚問題的嚴重程度，沒有相當地位的社會學者和研究人員恐怕也不能接觸最核心的數據。 人口問題是決定中華民族生死存亡的首要問題，主要是相對維持人口生存和發展的自然資源來說的。努力發展經濟，讓12億中國人過上富裕生活的願望是良好的，但如何實現這一點、為此將付出多大的代價、我們繼承了祖先的遺產後，能否給我們的子孫留下他們應得的一份等等問題，就值得人們進行嚴肅科學的探討了。 從各種人均自然資源佔用量看，中國是個大大低於世界平均水平的國家。在過去的20年中，伴隨經濟發展，大量的土地在「經濟開發區」、鐵路公路建設、城市蔓延擴張、鄉鎮企業和中小城鎮建立、農民建築房屋等熱潮中永遠地消失了。 朱熔基總理在講話中承認我國目前糧食缺口5%，國家決心大力投入和發展農業，爭取在2010年人口增長的前提下，把國家糧食缺口控制在10%左右。這些話意味著什麼？ 有鑑於此，美國華盛頓世界觀測研究所所長萊斯特.布朗(LesterBrown)於1995年發表了他的《2030年：誰來養活中國？》一書。可惜，一本發人深省的學術研究著作，卻被當時慷慨激昂的說「不」者們打入到西方「圍堵中國」的反華大合唱系列中。 與此同時，中國的水資源供給由於需求猛漲和嚴重汙染正在變得日益緊張。中國兩大主要河流之一的黃河，斷流期正一年年變得越來越長，已經給中下游工農業生產造成巨大損失，給人民群眾生活造成極大威脅。有關專家預計到2010年黃河將變成一條內陸河：永遠流不到大海了。另一條河流長江，近年來不僅汙染達到驚人程度，其含沙量也直追黃河，已經成為世界上另一條含沙量最高的河流。引用大量最新研究成果，萊斯特.布朗於1998年，發表了他最新的中國研究報告：《水：中國危機之源》。 生態平衡被破壞、草原退化、國土沙漠化加劇、森林資源危機、海洋生態危機、石油資源危機......誰說，1998年的世紀大洪水，不是大自然向中國人發出的最強烈的警告？考慮到我們龐大的人口基數和極低的人口素質，考慮到我們僵化低效的政府管理機制，考慮到現有政治體制無法消除的嚴重官場腐敗、司法腐敗，考慮到政府日益喪失了其在公眾中的權威和道德楷模號召力，導致國家對社會和自然資源管理失控等因素，我們無法不進一步聯想到其它自然資源(森林、銅、鐵、鋅、鉛、鎂、)正在加劇消耗、貯藏量正在日益減少。 盡管我們有外匯儲備，但要滿足12、14或16億人口的需求，我們的外匯到底能買多少、又能買多久？萬一人家漫天要價呢、卡脖子呢？1994年我國糧食緊張，進口了一大批糧食，世界市場價格當時就爆漲30%，弄得其它糧食進口國怨恨中國。 到底如何解決這一切，目前沒有理想答案。人口與資源的矛盾衝突是一個全人類都面臨的共同威脅。然而，毫無疑問的是：中華民族將首當其衝，最先步入資源匱乏的危機階段。如何實現中華民族的「可持續經濟發展」，這既是個學術研究問題，更是個政治和社會問題。它要求國家機構的民主科學決策與果斷有效的方針、政策、法律的實施，要求一個公正、高效、對民眾高度負責的政府，也要求全體國民的理解、配合，甚至在物質利益和生活方式上自我約束和犧牲，萬眾一心，齊心協力，堅持下去，到2040、2050年人口達到增減平衡點後緩慢回落，最終逐漸走出國家崩潰民族滅亡的危險區。 然而，現實卻不禁讓人感到悲觀。蘇曉康寫《河殤》，探討中華(黃土)文明衰落的政治與文化因素，期望引起國人的思考，卻不料為當權者嫉：春秋筆法影射當今統治，不是「黑手」是甚？王震恨其幾欲「斃」之後快。 王力雄寫《黃禍》，鋒利的筆刺痛了執政黨的痛處：黨國形勢本一派大好、經濟繁榮昌盛，卻偏有人「妖言惑眾」，描寫末世悲慘，更把偉大的黨描寫得如此不堪，豈不罪該萬死？如果黨的威望叫這幫人破壞了，又如何能在憲法上「堅持黨對軍隊的絕對領導」？(江澤民1999年3月11日在軍隊會議的講話)。 近年來披露的一些案件中，多有高官不擇手段為子女們積累資金、移民海外，這些無法不讓人們感到他們在為自己和子女們留「後路」。原廣東省人大委員會副主任於飛利用權勢，炒賣地皮，僅半年就謀取暴利上億元，以「解決香港的女兒的生存與發展問題(於飛曾坦白道：我當時在一個錯誤思想指導下，心想他們下去生活費用開支、做生意又要本錢。因此就答復了......)(《中國青年》1998年12月1日第12期《「九爺」炒地記》，第8-11頁)。 上層如此政治、如此政府，忙於玩弄權勢以維護一黨統治地位，下層則燈紅酒綠、紙醉金迷、醉生夢死、貪臟枉法，致使每年經濟案件中，80%的判決得不到執行(《中國青年》1999/2第17頁)。社會物欲橫流，坑蒙拐騙，無不用其極，社會優良傳統、道德禮儀迅速瓦解崩潰。 恰如《聖經》中說的：上帝要毀滅某人，必先讓他瘋狂。 再看看擔負共和國未來和明天重任的教育吧。靠「希望工程」解救的教育已是一塌糊塗、一敗塗地，「科教興國」成了一句空話。說國家沒錢投入教育，那披露出來的國家糧食款虧空2100億，政協委員們揭露腐敗工程損失1000億，一年公款吃喝1000億，還有那天文數字般的政府官員的小轎車開支(僅僅一個大慶市，市直機關1997年一年的公務車正常開支多達6732萬元)(《中國青年》1999/1第52頁)，......這不都是錢？ 想說的太多了，最後抄幾段《中國青年》雜誌1999/2總第1033期扉頁「一語驚人」欄中的話讓大夥兒看看咱們的民族文學、教育和社會，自己琢磨吧：「二十世紀中國文學的教育和研究的意義在於評職稱分房子出書賣書當博導，一句話，在平靜的校園?以知識的方式複製不平等的權力關係，再將它推廣到社會去。」--------北大學者韓毓海撰文《有話好好說》，對本世紀中國文學的教育和研究嗤之以鼻 「請告訴我們你在工作上、事業上有什麼優勢，以便我們為學校今後的發展掌握家長資源。」--------北京十一學校為開發家長資源，打印在學生報名表上家庭情況一欄中的文字 「你這個老東西，姐兒們剛才這麼摟了你一路，我在舞廳陪客人，摟一次至少百元，不叫你找錢算你走運！」--------安徽淮南下崗職工李師傅以摩托載客為生，1998年10月15日一舞廳三陪小姐乘摩托，竟以摟腰當車資，無恥耍賴。 這真是：大千世界，無奇不有。鄙人生逢其時，碰巧趕上了五千年華夏民族有史以來最最「偉大、光榮、正確的中國共產黨」領導下的「社會主義太平盛世、改革開放時代」，聽到、看到了古今中外匪夷所思、稀奇古怪的世紀末中國社會眾生百態像，哭笑不得之餘，亦感三生有幸。那位看官指我光發牢騷沒真章，豈不知「世事有果必有因，解鈴還須系鈴人」？俺在國內一所大學?教書十載，年輕氣盛血熱時，曾年年咬牙較真不信那個邪：若大個國家，落後的在世界上排倒數，敢不搞教育？較了十年勁，到了如何：輸了，服了，咱誰也救不了啦，還是救救自個兒和孩子吧。一個社會，連暴露問題者都被動輒扣上「竊取、洩露國家機密」、「破壞社會穩定」的罪名，給「消滅在萌芽狀態」，何談正視、解決尖銳復雜的社會問題？噫，知我者謂我何憂，不知我者謂我何求。 去休，去休，且「浮桴於海」，把盞獨酌，只道：天涼好個秋！ 2001年11月27日 星期二【看中國報道】 1、公務員的飯碗壓力 精簡機構，人員分流並沒有取得實質性的進展。冗員反彈和人員已分流財政負擔卻依舊的現實，將繼續對各級吃飯財政施加沈重負擔。為了保飯碗，各級財政必將加大稅收的徵收力度。竭澤而漁，危險倍至！ 2、離退休金壓力 窟窿越來越大，極有可能成為促發金融危機的顯性因素。 3、銀行存款余額的居高不下和銀行壞帳壓力 若擠兌現象和瘋狂提現購物現象一旦發生，後果不堪設想。 4、股票市場的托盤壓力 如果托市失敗，股價一路下瀉，股民情緒很有可能有一個大爆發過程。 5、失業無業者的就業壓力 8、黨內黨外壓力 2001年11月6日 星期二〔看中國報道特稿】 冷戰結束前的蘇聯，曾是世界兩個超級大國之一。蘇聯以自己幅員遼闊的疆土，用之不盡的資源，強大的軍隊和不可一世的鐵腕強權，與美國及其他自由民主國家對立稱霸。共產主義的烏托邦似乎正在這個國家實現。然而，1991年8月19日，這個共產黨國家的元首戈巴喬夫卻在自己休假的黑海邊上被保衛自己的克格勃軟禁了。兩周之內，權力中心從克裏姆林宮轉到了葉爾欽的手中。戈巴喬夫回到莫斯科，重新主持國政。很快，由葉爾欽代表的俄羅斯，及當時的白俄羅斯和烏克蘭，在莫斯科簽署了成立鬆散邦聯制的“獨聯體”。早已迫不及待想脫離北極熊、從而投入西歐懷抱的波羅的海三國(立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞)正式獨立。而真正想留在蘇聯社會主義“大家庭”的哈薩克斯坦，烏孜別克斯坦等前加盟共和國也被迫成為獨立國家。 一時間世界嘩然，連美國的蘇聯問題專家們也不敢相信自己的眼睛。不費一槍一彈，不戰而屈人之兵。當時蘇聯的崩潰是如此迅速，世界各國的地圖印刷商都跟不上這新的十六個國家的產生速度。 1991年8月19日前，有誰能想到蘇聯這樣的強權會在幾乎是一夜之間分崩離析？人們議論紛紛，都在從政治、經濟、外交、歷史等等方面找原因。許多前蘇聯的老布爾什維克們紛紛大罵戈巴喬夫和葉爾欽。有人說葉爾欽是西方自由民主反共勢力的代言人，葉爾欽是蘇聯分裂的罪魁禍首﹔有人說戈巴喬夫太軟弱，而且他本人身為蘇聯共產黨總書記卻並不相信共產主義，大搞“改革”使國家走向混亂。 可是一位蘇聯知名的教授卻談出了蘇聯崩潰的真正原因。他說七十年蘇共的暴政，從根本上滅盡了對道德和正義的信仰，人們也習慣於懶惰，並學會了通過私下或公開竊取國家財產的辦法來致富。當官的利用職權極盡貪汙受賄的能事，而平民百姓則想盡辦法從國有企業偷竊財富。沒有人真正留戀蘇共的暴政，而這個暴政卻在七十年中消滅了一切可能的不同政見者，並且在這個國家從上到下的一切政治管理機構、所有的社會階層中培養了兩億多的蛀蟲。就象一棟大樓，遠看時覺得它龐大壯觀，可近看時發現已經風雨飄搖，當走進這棟樓時才發現每一根房梁、每一根支柱都已經被無數的蛀蟲侵蝕得爛透了。無論是誰碰一下這房子，這房子都會垮掉，而且是垮得幹幹淨淨，你想扶都扶不起來。到底是葉爾欽還是戈巴喬夫的錯？他們只是在歷史的那一時，在那一位置上推了這房子一下。 中國共產黨統治下的中國是另一棟房子。這房子比1991年的蘇聯更加朽爛，不需要人推，只要一陣風。 當今的中共所面臨的內憂外患比前蘇聯要大十倍： 1. 蘇聯的國土是中國的兩倍還多，而中國的人口是蘇聯的六倍有餘。蘇聯需要養活的人口比中國少得多。朱熔基總理在講話中承認中國目前糧食缺口5%，國家決心大力投入和發展農業，爭取在2010年人口增長的前提下，把國家糧食缺口控制在10%左右。這些話意味著什麽？1994年中國糧食緊張，進口了一大批糧食，世界市場價格當時就爆漲30%，弄得其他糧食進口國怨恨中國。 2. 蘇聯平均每六人就有一人受過高等教育，而中國廣北京就有幾十萬文盲。在1991-1992年的國家動蕩中，受過良好教育的蘇聯人民依然表現了巨大的承受力。沒有一人趁亂搶劫過商店，沒有一人揭竿而起。試問：在今天城鄉差距急速加大、貧富懸殊的中國，一旦社會上有風吹草動，中共五十年培養出的刁民們能潔身自好，以國難為重嗎？ 3. 蘇聯的自然資源比中國多得多。在八十年代的世界黃金市場，黃金連年跌價。西方戰略研究專家發現原來是蘇聯在向世界拋售自己的黃金儲備。略有常識的人都知道，蘇共統治者已經沒有其他辦法來維持收支平衡了。龐大的軍費使蘇聯已經不得不變賣家檔了。中國表面上一片歌舞聲平，可是對中國稍有研究的人都知道，中國的繁榮是假像。「中國的崩潰即將來臨」一書的作者章家敦(Gordon Chang)指出，中共最近二十年的快速經濟成長實際上是統計資料作假的結果。中共靠什麽來維持收支呢？靠竊取人民的財產。中共採取的手段是大量發行國債，甚至是採取攤派的強制方法。而在暗處，中共的“人民銀行”暗箱操作，大量挪用人民的存款。中國銀行中的死帳、爛帳高達上萬億。換句話說，人民家裏存摺上的錢是不存在的。中國銀行裏有人民的存款達五萬億，如果社會上有任何政治、經濟的波動，甚至任何不穩定的傳聞，中華民族傳統中的自我保護意識就會使幾億人湧向銀行向政府要錢。而中共可沒有蘇共手裏上千噸的黃金可以救急。 4. 蘇聯在崩潰以前，社會矛盾並不激化。從沒有人上街遊行，從沒有數千的“下崗”工人臥軌攔過火車，從沒有成千上萬的老百姓到各級政府聚眾請願過。可是，在中國的今天，這一切不僅發生了，而且愈演愈烈。中國大陸僅在一九九八年曾發生六萬次工農抗議事件，九九年增為十萬次，今年更有手無寸鐵的各兩萬煤礦工人和農民與武裝警察對峙的抗議活動。在幾乎是公開的走私、從商的利益鬥爭中，中國的軍隊和武警以及地方勢力常常發生武裝沖突。利益在統治階級內部的分配不均，也在加速社會向動蕩的邊緣滑去。 5. 蘇聯在1991年前，社會的基本道德水準比今天的中國高許多。今天的中國大陸，貪汙腐敗矚目驚心，公開和變相的色情服務比比皆是。從公司老闆到國家幹部，無不以“包二奶”為榮。走私販毒猖獗。黑社會與共黨政府官員勾結，欺壓百姓。許多黑社會的頭子就是共產黨的高官。社會物欲橫流，坑蒙拐騙，無不用其極，社會優良傳統、道德禮儀迅速瓦解崩潰。 6. 蘇聯在崩潰前是窮兵黷武，雖然國民生產總值只有美國的三分之一到四分之一，但是其為了於美國的“星球大戰”計劃抗衡，用了自己17%的國力。這樣，蘇聯就走上了一條在最不利的、昂貴的、拖垮自己的環境中進行競爭的死路。二十一世紀初的中國，與一九八○年代的蘇聯相比，無論就人均GNP、科研水平、軍工產業質量、自然資源藏量，還是軍隊現代化的程度，都相差甚遠。一九八○年代美國以年均二千多億美元的軍費，再加上盟國的一千多億，活活拖垮了蘇聯。美國目前的年度軍費三千一百億美元，現在已經把戰略重點轉向東亞，就迫使北京起而應付。雖然北京不敢到在世界多處與美國的新軍備較量，僅僅在中國大陸周邊抵禦美國的戰略壓力，就已經力不自勝了。歷史上中國的亡國從來沒有完全是因為外患的，都是因為自己內亂。但是來自美國的強大壓力，在中國的崩潰路上，只會起到摧枯拉朽的作用。 7. 蘇聯在崩潰後從前蘇共內部高級官員透露出驚人的消息。蘇共的當權者在蘇聯解體前早就把幾十億蘇共的黨費和國庫財產通過法國的銀行轉出國外。目的是為了在蘇聯共產黨垮臺後這些當權者移居海外仍能過上帝王般的特權生活。現在的中國政府裏充滿了比蘇聯解體前更加強烈的末世心態。近年來披露的一些案件中，許多高官不擇手段為子女們積累資金、移民海外，這些無法不讓人們感到他們在為自己和子女們留「後路」。原廣東省人大委員會副主任于飛利用權勢，炒賣地皮，僅半年就謀取暴利上億元，以「解決香港的女兒的生存與發展問題。被判死刑的江西省副省長胡長青在與情婦的電話中就已經感嘆，中共十年內就會垮臺，現在要抓緊職位的方便多把貪汙的錢財轉到海外為以後留後路。中國政府市局級以上的幹部人人手中都有出國的護照。有的人還手持幾本不同名字的護照！中華人民共和國主席、中共總書記江澤民派自己的兒子早早來到美國，並在芝加哥等地購有豪宅以供“他日”享用。而中華人民共和國副主席胡錦濤的女兒也持有美帝國主義的綠卡，並很快要加入美國國籍。 暴力、恐怖與謊言使共產黨篡權，也使共產黨崩潰 中共與蘇共在專制獨裁上有許多相似之處。共產黨的本質就是暴力和恐怖統治。通過暴力共產黨可以消滅許多不同政見者，更可以嚇住相當大的一批人。長時期的恐怖統治又迫使人民學會聽話。謊言更是共產黨維持生存的強有力的武器。謊言使人民在恐懼中反過來依靠實行恐怖統治的共產黨政治利益集團。但是，暴力、恐怖與謊言並不是國家長治久安的辦法。相反，只能使民族傳統文化喪失殆盡。長達半個世紀的黑暗統治已經在世界上培養了十幾億的刁民。試看今日的中國人，個個都是那麽麻木、自私。這一龐大的人群沒有正義感，只有在暴力、恐怖與謊言中學會的苟且偷生之朮。他們在歷次運動中學會了怎麽揭露犧牲自己的同學、朋友和親人來換取自己的安穩。最主要的，這麽十幾億人在半個世紀的洗腦教育中學會了自欺欺人。這樣的一個民族沒有了獨立思考的能力。其中的任何一個有與共產黨不同想法的人都被從肉體上鏟除、從精神上消滅。 曾任六位蘇聯首腦外交助理的高爾基阿爾巴托夫對蘇聯衰亡期的觀察評道：「現存的政治上層建築把政治生活限定於極狹小的範圍。它根本不適合於發現和分析變化著的社會現實……不適合於動員社會上的智慧潛力去解決湧現的問題。因為決策者的壓倒一切的任務是堅定不移地抵制變動，不惜任何代價維持現狀。這個任務至高無上，所以最高層要求各級國家機關、黨組織、社會科學界、大眾傳媒都得這麽做。它們要幫助掩蓋日趨嚴重的問題，飾以穩定、成功和進步的假相。這麽做過，最後一批可以進行公開討論的孤島消失了，保密的領域則擴大了。每發生一次領導層所不悅的爭論，就會有新的領域被界定為『國家機密』」。 共產黨從根本上抹去了中國人民對自己傳統文化精華的記憶。仁、義、禮、智、信成了天方夜譚。現在的中國學生能學到什麽？除了不能教人辨別是非的西方的數理化，就是共產黨的政治思想課。一位中國小學老師在自己感冒後向全班學生大喊身體有重疾，結果學生們第二天就紛紛提著各種水果和營養品送給老師。這樣默契的配合，老師和家長成功的在把中國的下一代培養成貪汙腐敗的蛀蟲。在今天物欲橫流的中國，人不為己，天誅地滅。在個人私利極端膨脹的社會中，會再出現岳飛、文天翔的民族英雄嗎？中國共產黨滅盡了中國人的智慧，製造了無數的刁民，也是自毀其柱梁。 中共從不讓人民參與統治，在統治危機的時刻，他們的本質決定了他們只可能採取更加暴力的手段來鉗制人民。而手段越兇狠，社會越僵化，人民越不滿。而人民越對現實不滿，中共的統治也更凶殘。難怪江澤民對羅幹等□□內務的幕僚下指令，要堅決把一切矛盾消滅在萌芽狀態。這是一個惡性循環。其結局就是中共失盡民心，而中共自己也緊張到神經崩潰。 如果一個人沒有思想、沒有精神，那麽這個人只能是“行屍走肉”。如果一個社會沒有道德規範和民族的凝聚力，這個民族也是形將就木的空殼。 有人不願接受現實，一廂情願地認為中共不會倒臺。原因是中國沒有一個有影響力的政黨來代替共產黨。中國甚至沒有一個有號召力和凝聚力的領袖人物。所以，中共的統治還會維持下去。此言差矣！這些原因恰恰是中共罪惡的根本所在。中共的垮臺會帶來多米諾古牌效應：中國的徹底分裂！ 中共中央政治局常委在開會時指出，今天的中國再沒有1989年時的承受力。如果類似於六四的事件在今天發生，中國會陷入巨大的動蕩。新疆和西藏會叛亂，台灣會獨立，中國其他地方會陷入軍閥混戰，人民會大量死去，而政府再也沒有任何能力去收拾這一爛攤子。日本研究中國問題的專家也一再警告日本政府，現在不是考慮與中共加強合作、增加投資，而是認認真真地考慮怎麽在中國崩潰之後擋住中國的難民潮，讓中國的難民在其本土內消化。 中國的崩潰與分裂，不會象王力雄在《黃禍》中寫的發生在2030年。也不會象章家敦預測的在五年之內。歷史為這個民族安排的命運正在以迅雷不及掩耳的速度來到。 | |
NO:1013_6
| yl 於 2002/09/02 04:27 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
I know China has had many grave problems which do not seem to have any possible solutions. But I still wish privately that it does not come to that dire and grim end. Why? If that collosal does collapse, the dust it turns up will overwhelm all the neighboring countries. The geographical proximity of Taiwan to China makes me dare not imagine what will accompany the expected collapse. There is nothing for Taiwanese to gloat about in a Chinese collapse. The collapse of those two World Trade Center Towers has had a devastating effect on JChinatown. The collapse of China will be ten thousand fold more a calamity in humanity loss. Let us pray it does not come to that. | |
NO:1013_7
| 九流的ㄚ易 於 2002/09/02 11:00 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ 對啊 整天寄望敵人自己垮台 真是個入流的論壇啊 哈哈哈哈哈....................................... | |
NO:1013_8
| 九流的ㄚ易 於 2002/09/02 18:49 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
。。。呵呵呵∼∼∼想不到呆軍武版這麼久的這個阿易程度也不過如此呀！∼∼∼哈哈！哈！∼∼∼果真是不入流！∼∼∼哈哈哈 呵呵....我的程度如何輪不到你來評................ 閣下已經參透推背圖了是嗎?? 一定崩潰喔....哈哈哈 一定喔 | |
NO:1013_9
| 讀讀樂 於 2002/09/03 09:39 | |
| Re:不論如何！中國都會崩潰！需要淌這混水嗎？如何避免？ | |
不入流阿易 晚上在回你！ 哈哈哈∼∼∼看股去了！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
