馬英九上次選舉前說
中山橋不拆會淹死人
結果到這了任期快完了

才要向中央要錢
*
如果是我建議李應元打個廣告
*
用交叉劃面
1一面馬英九,,站在中山橋前,不動就不動,,就些語句,,顥示馬的無能,(用卡通)
2.一面用高雄火車站搬遷實景..

沒錯!有心和無心之分而已!

－－二評台北市長選戰

　　本社論於二月前初評台北市長選戰以產品觀點區別李應元與馬英九之爭為「陶磁」與「塑膠」之選擇。若從產生價值觀點看可能是「一元」與「九角」之爭。

　　七月二十七日行政院客委會葉菊蘭主委在南加同鄉舉辦之宴會上以樂觀之語氣談她個人對台北市長選戰之看法。以一句「一元贏九角」表達李應元終將贏得選戰。她的分析及信心代表大多數民進黨高層人員之看法。

　　台灣之選舉文化堪稱多采多姿。選舉語言各有妙之處，正面效果多。「一元贏九角」是從候選人名字延伸而出之傳神比喻。再往上推論，以選民可能獲取之服務價值未嘗不是「九角換一元」。李應元及民進黨如能用具幽默與傳神之宣傳語言使其深植選民之心將可取得加分之作用。

　　自七月初李應元正式宣佈參選後，李馬兩陣營短兵相接多次，此時檢驗效果將提供未來兩陣營努力之方向。北市選戰屬大都會型，也屬國家級更屬政黨輪替型。其結果足以衡量台灣民主政治之成熟度及品質進步之程度。除了候選人之學養、形象、能力及政黨屬性外，選民會認真思考「牛肉在那裡」之議題嗎？

　　李應元是挑戰者，因此這二月之選戰議題由他主導。從媒體報導幅度看。七月較熱絡，八月因阿扁一邊一國論之效應，使選戰略顯沈寂。李採「行動競選」方式，批台北市府是「一人團隊」、「慢跑市長，市政跑慢」、「能拖就拖，能推就推」及「缺少目標管理」等。馬陣營儘量避免正面回應，偶而反批李「不懂市政，多做功課」。

　　李應元之行動競選首攻公共工程。其範圍包括：1. 基隆河整治預算－－磺港溪工程。2. 台北市松山高中前電扶梯之設計；3. 東星大樓重建；4. 內湖第三垃圾掩埋場；5. 藍色公路；6. 內湖合家歡重建山坡地牛步化7, 14, 15號公園工程延宕等皆與決策及執行品質有關。由於李應元之實地堪察及準備充分之說明會，使馬陣營處於被動回應。李應元除了勤走基層外，也提到每一個城市要走自己之路及發展台北市之觀光資源。

　　雖然治安及色情議題尚未有系統地被李陣營提出，但最近發生的少年警察隊借提流氓通緝犯陳福祥脫逃事件所牽連的員警風紀問題將變成一個熱門話題之一，居民所關心的交通問題包括違規執法公車事故及部份道路擁塞等都會一一浮出引起兩陣營之攻防答辯。

　　台北市之市政及其展現之氣象從黃大洲至陳水扁至馬英九有明顯地差別。簡單言，是由官僚至急進至保守。阿扁重用學養佳，具未來政治明星底子的人員經充分授權及具共同理念，相互信任後，各個部門都動員起來。阿扁大膽提出二年內交通沒改善就下台及捷運一年一條之承諾。同時嚴厲取締非法電玩業及掃黃。這些具「政治自殺」的動作，阿扁確實做得很認真徹底。馬英九接任後雖然想效法阿扁在一級主管之任用上保持創意，可惜因學養欠佳，能力有限，在以維護「馬市長形象」為首要任務下，行政效率下滑團隊成績差。這四年來台北市民大概感受不出馬英九之重要市政成就，印象最深刻的是一些人行道之翻修。

　　在今後三個月多之競選期間，李應元陣營最須注意的是避免掉入統派媒體佈下之「媒毒陷阱」。絕不接受聯合晚報、中時晚報、聯合報及中國時報之獨家專訪。他們惡意扭曲訪談內容及具負面效果之頭版標題，足夠讓李陣營忙於澄清而吃足苦頭。又不要隨便回應統派媒體操控之「假民意調查」。

　　最近陳水扁下令民進黨動員起來，提出「保衛高雄」、「光復台北」，四年前阿扁政績卓越而遭敗選，是台北市民之損失，但台灣人民已經還給阿扁一個公道了。台北市民可以做的是還民進黨一個公道，讓民進黨之高效率團隊重回市府。

　　因為李應元之客家背景，有人說客家票將是關鍵票，李應元至少須贏回五萬票，但李應元之真正秘密武器是李夫人黃月桂女士。相對於馬英九之隱形夫人，李應元之幸福家庭形象更能贏得婦女票之回流。

李應元 has great potential to explode in the final dash and to win the election.

當初移民美國的新教徒,就是這種心情.看待大英帝國!

在階級制度下,毫無尊嚴可言!而新大陸有自主開創的胸襟!

誰管英女王她媽媽嫁給誰?

新住民只在乎創立為子子孫孫,一條幸福的康莊大道!

>>台灣人和中國人最大的不同就在
台灣人永遠用感恩的心對這塊土地，
而不是怨恨。

<<其實對我而言,高雄火車站的搬遷比長江大壩的工程來的有意義,因為高雄火車站有我的回憶,對我而言是格外的重要,然而長江三峽對我只是一個地理名詞,沒有一點感情的因素。>>