「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」

「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」

回覆 返回

Viva 　於　2002/07/22 04:58
「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
A-Bien: It is the courage, vision and determination that makes a leader great in times of trouble. Now, the enemy is presenting you yet another opportunity for you to hush the bickering in our camp and to humble the pretensions among your political opponents. Show us your leadership with virtues. Then I believe we will follow you through thick and thin to better the land we love. The more we are being tested by our enemy, the stronger our faith will be to the future of our country. Yes, lets go our own way to the promised land !!!! -------------------------------------------------------------- 諾魯斷交／陳總統：中國沒有善意回應　考慮走「台灣的路」記者簡余晏、吳育玟、朱蒲青、張麗娜／台北報導陳總統21日晚間在兼任民進黨主席的就職典禮致詞時脫稿指出，中國以金錢外交收買我們的邦交國，任何一個負責的政黨都應堅持人民利益及台灣主權的獨立，如果中國對台灣的善意沒有回應，我們是否應該要認真思考，「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途」。陳總統強調，相信台灣的人道關懷絕對比中國的霸道威脅，更能獲得國際社會的肯定。我邦交國諾魯共和國今天(21日)宣佈與我國斷交，與中國建交。面對中國送給陳總統接任黨主席的「賀禮」，陳總統晚間在交接典禮致詞時措詞強硬，強調事實證明，不管是哪一個政黨執政，海峽對岸從不放棄對台灣的力威脅和國際打壓。此外，陳總統在談到講稿中的民眾關心的憲政改革、政府再造及「兩岸三通」議題時，還特別把「三通」兩字刪改為「兩岸關係」。陳總統話鋒一轉，語氣強硬批判中國，指責中國以金錢外交，拿大筆金錢收買了我們的邦交國諾魯，他相信任何一個對台灣人民負責的政黨，都應堅持國家的立場、台灣優先、人民的利益及台灣主權的獨立，絕不可以被剝奪和限制，呼籲大家不能再對中國心存自我矮化、妥協求和的幻想。陳總統又說，台灣不斷地對中國釋出善意，但如果台灣的善意不能獲得中國相對的回應，我們是否應該要認真思考，「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途」。陳總統強調，相信台灣的人道關懷，絕對比中國的霸道威脅，應更能獲得國際社會的肯定。陳總統表示，目前限於國際政治的現實，正式官方外交工作的推動倍感艱辛，但多軌的政黨外交，不論是黨與黨的交流，或積極參與國際非政府組織的活動，仍有很大的空間可以努力，我們要對自己有信心，要對國際社會有信心，台灣要自立自強，才能確保國際地位和生存空間。陳總統指出，「德不孤，必有鄰」，我們不要自我設限，只要積極對世界做出回饋，誠意對待，台灣最後一定會為國際社會所歡迎。 (ETtoday)

NO:552_1

Viva 　於　2002/07/22 05:02
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
陳總統今晚就職民進黨主席演說獲建國黨認同　　︵中央社記者陳守國高雄二十一日電︶陳水扁總統今天晚上就職民進黨主席的談話，讓強調獨立建國的建國黨主席何文杞非常贊同，他表示，陳總統談話以台灣取代中華民國，已為台灣正名。　　今天應邀出席參加民進黨全國黨代表大會開幕儀式及陳總統接任黨主席儀式的何文杞，對陳總統的談話內容非常肯定。　　何文杞表示，陳總統的談話很好，台灣很有希望，民進黨黨政同步，民進黨的元老可以參與政府政策，台灣會更進步。　　陳總統在就職黨主席談話中說他已釋出很多善意，如未獲中共的善意回應，台灣應走自己的路，走台灣的路，何文杞解讀說，這是陳總統台獨意向較明確，且談話中以台灣取代中華民國，也為台灣正名。

NO:552_2

Viva 　於　2002/07/22 05:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
北京脫下微笑面具的代價　 /陳增芝 07/21/2002 ETtoday 就在中國紅十字會就最近水災的嚴重情勢，高分貝向國際紅十字會提出求援之際，傳出北京重金誘使大洋洲國家諾魯與台灣中華民國斷交，同時在香港宣佈簽署中諾建交公報。這應該算是北京在兩岸外交戰上，又一重挫台灣的大勝利。但是，中國需要再撥一撥的政治外交算盤，是國際視聽的評價、是台灣人民的觀感，甚至包括年底是否再成為民進黨的最佳助選員。姑不論台灣外交部所稱的最後努力，能有什麼戲劇性的變化，這次中諾建交儀式的舉行，無論是時間或地點，都頗有違反國際慣例之處。包括時間是全世界休假的週日中午時分，地點不在兩國首都或兩國重要城市，而是中國外交部駐香港特別行政區特派員公署辦公室，同時只邀請幾家國際通訊社及中國在港媒體採訪。中國的低調，還包括出面跟諾魯簽署建交公報的層級，甚至只是外交部長助理；而在北京的外交部隨後也沒有公開的記者會，只有一份新聞稿。中諾建交的代價據傳是逾億美元(約35億台幣)，這對還在全力解決國內失業問題，努力招商引資發展經濟，加上最近又有重大水災災情等的中國，這筆代價可謂所費不貲。對台灣而言，則是省下35億台幣換來失去一個人口萬餘的邦交國，但是，逾億美元的外交投資成本，除了重挫台灣外交士氣，或說是送給民進黨全代會、陳總統就職黨主席的「禮物」之外，北京究竟還能夠得到什麼？甚至失去什麼？套一句國安會秘書長邱義仁說「這樣做對老共有好處嗎」的問句背後，其實他想說的應該是「怎麼有這麼不會打政治算盤的人」。諾魯是世界第三小國，人口1萬人上下，面積只相當於台北市的南港區，台灣失去諾魯的邦交關係，除了使所謂邦交國數字從28變成27，民心士氣「頗受」打擊之外，台灣自前總統李登輝強力推動與大國的「實質外交」(務實外交)，而且憑藉經貿實力與民主政治體制的說服力，10年來確實頗有斬獲之後，嚴格講，諾魯的「說再見」其實對台灣實際的外交處境，並不會產生很大的差別。但是，就在美國甫發佈國防白皮書，質疑中國和平解決兩岸關係的誠意之際，號稱泱泱大國的中國，「不惜」巨資挖台灣屈指可數的邦交國行徑，會讓國際社會有何評價；會讓台灣社會有何觀感，其實是不言可喻的結果。儘管泛藍軍的領導人尚未有正式的公開談話，只有黨團的個人反應，但是，奇怪的是，不乏寬以待中國，嚴以律台灣的言論，包括國民黨立委陳學聖反而比較擔心大陸將如何解讀陳水扁的反彈談話，以及擔憂陳總統的談話「將使兩岸關係結霜」。此外，親民黨立院黨團總召集人，最近甫興奮取得中國某研究所「碩士」學位的沈智慧，反而指責台灣方面，認為是台灣政府動輒以意識型態，提高兩岸衝突，連帶讓外交空間更加緊縮。中華民國的邦交國陸續「移情別戀」，並非始自民進黨政府，台灣社會對「又有斷交」的訊息，也不再那麼悲憤莫名，但是對於國家處境，內心自有公論。值得一提的是，台灣社會對中國的警戒與反感，年來在北京「微笑」攻勢之下，原本有大幅的改善，甚至引發政府擔憂國民心防降低的問題，但是，如今一個台諾斷交，相信不但迫使北京努力多時的微笑「僵住」，甚至可能又會成為民進黨年底的「最佳助選員」也未可知。

NO:552_3

Rio 　於　2002/07/22 06:11
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
新版護照正名為 TAIWAN,不是Issued in Taiwan,---才是「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」

NO:552_4

Viva 　於　2002/07/22 06:23
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>新版護照正名為 TAIWAN Yes,this is a very good issue for A-Bien to prove himself that he is willing to practice what he just pledged.

NO:552_5

真如　於　2002/07/22 09:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
看來非加快推動台灣正名不可,才能讓台灣走出去. 阿扁,走咱的路，走咱台灣的路--就是「台灣正名」. 沒錯, 你就大膽的往前走 !!

NO:552_6

天下　於　2002/07/22 09:49
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
-----台灣走自己的路　就在陳水扁總統風光接下執政黨主席職務的大日子，國親兩黨的冷淡以對，固不足奇，而對岸的中國也不忘送來一份「大禮」，以一億三千萬美元的聘禮搶走台灣的友邦諾魯，這種不友善的舉動，想必最近一再對中國表達善意的阿扁總統內心會有另一番感受。　果然，在就職演說中，扁主席雖仍強調，就任後將積極推動兩岸政黨層次的互訪，但也不忘提醒老共，如果善意無法獲得對岸的回應，應該思考台灣走自己的路，走出台灣的前途。這種既表達善意，又堅持台灣立場的作法，才真正展現了台灣人應有的骨氣。　在數百年的歷史中，只有中國有負於台灣，台灣從來沒有對不起中國。台灣本來就不虧欠中國，就像陳師孟所說，兩岸是雙胞胎，不是連體嬰，應該各自發展，而不是勉強結合在一起，所以台灣人根本無須卑躬屈膝，一味討好中國，以求苟全性命，應該要活得有尊嚴、有骨氣，像個漢子。　中國對待台灣的作法，那像是它所宣傳的「兩岸血脈相連」應有的舉動。台商拿著台灣錢去奉獻給中國，連帶使台灣本身經濟不振，百業蕭條，中國不但沒有絲毫的感謝，還拿這些錢去收買台灣的友邦，不僅如此，還用幾百枚飛彈隨時瞄準台灣。　幸好，在台灣被中國這個國際黑社會份子用槍抵住頭部時，民調顯示有七成以上的民眾願意為台灣一戰；有了這些英勇的台灣人，台灣當然應該走自己的路。 (自由談)

NO:552_7

天下　於　2002/07/22 10:56
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
2002 / 7 / 22 Mon. 走自己的路 [ 2002/7/22, 費邊社 ] 民進黨昨天歡喜召開全代會，陳水扁總統兼任黨主席則是其中的重頭戲。然就在阿扁宣告「黨政同步」的同時，反扁兩大勢力——中國和泛藍陣營，不約而同送上一份「大禮」，對阿扁而言，這不折不扣叫做「內憂外患」，很有挑戰性。中國的「大禮」，指的是選在昨天和我原邦交國諾魯共和國宣布建交，雖然中國挖我牆腳一刻未曾放鬆，扁政府事前亦有所聞，但中國這一拳打過來，還是叫執政黨的「快樂頌」變了些調。至於泛藍軍的兩大要角宋楚瑜和馬英九奉上的「賀禮」，針對扁兼黨主席，一個大罵扁吹牛、欺騙選民，一個消遣扁不守承諾又不是第一次，泛藍左右開弓逢扁就打雖也是家常便飯，不過殺紅了眼的宋、馬，連人家大喜之日亦不放過，政治惡鬥還真是一日不得閒。更何況，宋、馬也不想想，是誰在興票案上是如何每日一詞？是誰說對「極樂台北」的日本人要來一個捉一個，可是卻做不到？至於省長、北市長競選口號是不是百分百落實，豈又禁得起檢驗？再看看諾魯斷交案，泛藍立委的第一反應是責難外交部和國安會，對中國封殺台灣的作為竟隻字未提，對照這群政客不久前才在北京和中國高幹握手言歡的畫面，到底誰是敵人？誰是同志？好發議論的宋、馬開口告訴人民了嗎？儘管扁兼黨主席的出發點，盼能有助兩岸關係的推展、盼能促進朝野政黨和解，惟依現況觀察，扁釋出再多的善意似乎仍阻止不了中國的打壓、泛藍的圍剿，既然如此，扁與其浪費時間做無謂的周旋，不如捉住方向走自己的路，只要是台灣主流民意所認同，中國打壓之「外患」和泛藍杯葛之「內憂」，不足為懼！ □ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/

NO:552_8

天下　於　2002/07/22 11:07
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣日報 2002年07月22日 ----兩岸互動路越走越長「壞蛋總是選擇最關鍵的時刻做壞事」，形容中國或許一點也不為過，邦交國諾魯昨傳出與台灣斷交的憾事，成為中國祝賀扁接任黨主席「惡意的禮物」，面對中國的作法，扁要凝聚台灣內部兩岸共識，積極推動兩岸互訪，也不得不重新思考，兩岸關係要突破，短期內只怕前途多艱。猶記去年五、六月阿扁出訪中南美期間，中國也為阿扁及時準備了「伴手」：趁著馬其頓左翼勢力當政，內部秩序紊亂，透過利誘及歐盟大國勸說馬其頓放棄台灣，全然不顧阿扁在瓜地馬拉安地瓜古城釋出「軍售及過境絕不是對中國挑釁」、「政府絕不會錯估兩岸情勢」、「台灣是主權國家絕非人家的棋子」、「從不放棄改善兩岸關係加強對話」、「兩岸共存共榮是努力目標，相信兩岸雖有競爭但不會有戰爭」等「新五不政策」，忽視我方企圖改善兩岸關係的誠意。儘管去年立委選舉，民進黨成為國會第一大黨，不再處於「少數政府」劣勢，北京也逐漸體認到不得不與民進黨打交道，但思維、作法上仍相當僵化。而在昨天阿扁接任黨主席，準備再向對岸釋出善意之際，北京再次順利驗收了對台外交破壞行動的成果，把兩岸和解拋諸腦後。分析北京的自以為是，原因之一，北京對於陳總統擔任主席，仍明白開出要民進黨棄置「台獨黨綱」的前提，才有打交道的可能，如此喊話透過挖台邦交國化為恐嚇行動。原因之二，北京儘管體認泛藍已成殘敗的弱勢，但仍希望在扁高喊朝野和解，籌備政黨領袖高峰會之際，透過扁政府的外交挫敗來僵滯兩岸關係，製造台灣內部對立及扁政府壓力，對陳水扁的連任之路及台灣主權構成長期打擊戰線。相對地，聲言「今後責任更重大」，正式率領執政黨的陳總統，對於中國惡意相待，也不得不選擇在致詞時嚴正表達政府立場，影響所及，恐怕推動中國事務部訪問大陸，乃至於規劃中更高規格的「黨對黨接觸」、扁以黨主席身分和中國領導人見面，乃至於兩岸三通等各項開放的時程，都不得不整個延宕下來。因中國逞一時之快，讓台灣人民在阿扁就任主席之日感到不快，也讓扁處理大陸政策內外環境因素變得更複雜，兩岸關係趨於緊張。如同國安會秘書長邱義仁所言，「這樣做，對老共有什麼好處」？

NO:552_9

Leon 　於　2002/07/22 11:34
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁, 是時候了, say yes to Taiwan and say good-bye to ROC 吧!

NO:552_10

ZA 　於　2002/07/22 15:00
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中國共產黨真是謝謝你們了，又幫台灣立國之路多拉攏了一些選票，也增加了原本中立者的反感，更增加了台灣意識的結合，如果你們中國再多做幾件或者幾十件無論是外交.經濟or政治對台灣的『打擊』那麼以其之道還治彼身我們也會做，但是我可想不明白中國有那些『閒錢』去做外交，怎麼不用在天災人禍不斷的中國及中國人民身上呢?在中國住的中國人啊!這.....就是你們的『共產黨』啊! 更可笑的就是還向國際紅十字會『募款』??????真好笑...........

NO:552_11

Mark 　於　2002/07/22 23:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁,不能對中國有心存仁慈的幻想.對中國要時刻有敵我意識的認知. 阿扁,走咱的路, 為台灣國打拼吧!

NO:552_12

天下　於　2002/07/23 03:48
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
在兩岸關係上,中共一直是: 1.發動笑臉攻勢，推動以商圍政策略， 2.孤立我們的國際空間上,絕不手軟。 3.部署強化足以給台灣致命打擊的軍事武力. 阿扁,對敵人表達善意可以,但無須卑躬屈膝，一味討好,心存求和的幻想. 不必遲疑, 明確走我們的自己的路吧!

NO:552_13

天下　於　2002/07/23 04:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
---邪惡的霸權　　　　　 /王崑義 07/23/02 　七月二十一日，對阿扁真是個難堪的日子。中國在他接任黨主席的時候，冷不防地潑了一盆冷水過來，讓原先信誓旦旦「要為兩岸關係的開展，跨出歷史一步」的阿扁，不得不腦筋急轉彎地說出要：「走自己的路」。　問題是台灣的路在哪裡？夾在美中兩霸之間，一邊是「良善的霸權」，一邊是「邪惡的霸權」，阿扁除了選邊站之外，是否還有「第三條路」，或是真正的「新中間路線」可走？同樣的，當國內的在野黨都急於表態站到「邪惡的霸權」中國那一邊時，阿扁是否還有機會也選擇向他們靠攏？　從過去的歷史經驗裡，台灣唯有靠向美國這個「良善的霸權」，才能維持安全與發展，即使在冷戰最緊繃的國際環境裡，台灣因為靠向美國，一直能夠持續地保有穩定與繁榮。　　然而，冷戰終結以後，台灣在經濟發展上，逐漸向「邪惡的霸權」中國傾斜，台商大舉西進的結果，並沒有實質地為台灣帶來繁榮，或改變中國對台的態度，反而類似以「五鬼搬運」的方式，掏空台灣原有繁榮的基礎，這就形成了中國越發展，台灣越是向下沈淪的現象。　即使如此，中國在經濟上對台灣吃乾抹淨之後，仍不思反哺，繼續在政治上對台採取高壓手段，逼迫台灣接受「中國台灣」的名稱；軍事上採行威嚇的戰略，讓台灣不敢宣佈獨立；外交上則全面封殺台灣的生存空間，讓台灣坐以待斃。　面對這樣一個「邪惡的霸權」，與其寄望它變得善良，還不如唾棄它，讓它自生自滅，台灣才有走出自己路的一天。（作者王崑義，資深新聞工作者）--- 鏗鏘集

NO:552_14

天下　於　2002/07/23 04:56
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
誰在反對台灣 /自由談 07/23/02 　台灣被中國騎到頭上，阿扁總統忍無可忍，也不過才說出一句「要走出咱的台灣路，走出台灣自己的前途」，中國都還沒有反應，國內的在野黨就已先替中國發聲，強烈反對台灣走出自己的路。　台灣內部的政黨不准台灣走自己的路，只准台灣人民循著中國訂下的路標匍匐前進，這真是世界民主國家的奇譚，也只有在台灣才會有這種公然為敵人說話張目的政黨。　在台灣的中華民國是一個主權獨立的國家，根本沒有所謂獨立的問題，只有要掛哪一個招牌，台灣或中華民國，以及要不要與中國合併的問題。所以，台灣本來就是獨立了，走出自己的路，不是要不要走獨立的路，而是如何尋求最好的生存方式。　但是，每每有人提及台灣要尋求自己的幸福，在野黨就馬上被中國附身，立刻以一種「漢語拼音」的政治語言對全台灣人民進行精神騷擾，完全一種歇斯底里、不可理喻的瘋狂狀態。其實，這些患有中國熱的人，才是台灣走自己的路的最大障礙。　國策顧問陳隆志昨日在總統府國父紀念月會中痛批蔣政權堅持「漢賊不兩立」，反而是「賊立漢不立」，導致台灣今天被排除在聯合國之外。套用阿扁總統的話，這就是蔣介石不走台灣自己的路的後果。如果，當年蔣介石選擇了走出台灣自己的路，不要跟中國糾纏不清，爭取中國的正統，今天的台灣人民也不必活得這麼辛苦了。 -- 自由時報

NO:552_15

Mark 　於　2002/07/23 07:20
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
民進黨的｛台灣前途決議文｝-- 台灣未來的前途, 不管如何都必須先經過全台灣人民公民投票！走咱的路,請支持公民投票！

NO:552_16

Rio 　於　2002/07/23 09:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣如何尋求最好的生存方式,走出自己路? 推動正名與公投,確實是極須努力的工作,必走之路.

NO:552_17

Salem 　於　2002/07/23 11:05
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
This might be another chance for President A-Bien to reassert himself as a leader for pro-Tawian or Taiwan-First movement. Frankly, he has lost a good deal of trust among his core supporters. Lets see how the next step he will do to carry out his words of 「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」.

NO:552_18

小明　於　2002/07/23 11:56
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
幾十億拿來遊說美國友我的國會議員，通過友我的軍售案和太平洋自由經貿特區法案，比有名無實的邦交國家數目還有用。

NO:552_19

台灣人　於　2002/07/23 12:08
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
言行不一的藍色貴族連戰和宋楚瑜從來不承認中華民國是獨立自主的國家從來不承認兩國論的基礎卻又因阿扁要走自己的路而侈言維護中華民國的存在

NO:552_20

Zeb 　於　2002/07/23 13:32
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Communist China is not the one Taiwanese should expect too much out of her response to the so-called good will from us. For communists, good will is what they ask for but not what they would be willing to honor. Its about time to readjust our relationship with China. China is no doubt our enemy who is trying to do everything possible to bring Taiwanese to her knees.

NO:552_21

rio 　於　2002/07/23 13:48
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣日報 2002年07月23日 ---請連宋講清楚 /劉明堂陳水扁總統就任民進黨主席演講，提到中國始終沒有善意回應，台灣要走自己的路，還沒看到中國對扁談話的反應，國、親兩黨主席馬上就跑出來批評反對，台灣的兩岸外交政策真的不勞敵人費力，自然就有人扯後腿。而且連宋不約而同都質疑陳水扁「稱對岸為中國」，這就奇怪了，如果中華人民共和國不是「中國」，那是什麼？是竊據國土的「叛亂團體」？連、宋批評陳水扁「模模糊糊」不敢講清楚，可是自己講楚了嗎？依照連、宋的邏輯，「我們」才是「中國」，所以稱中華人民共和國為「中國」，才會有「我們又是什麼」的疑問。那麼，請問他們口中的「我們」，又是什麼？是秋海棠的「中華民國」嗎？如果心裡這麼想，怎麼又不敢講出來，是不是怕被譏笑「癡人說夢」！現在不管那一黨都承認我們的國號為「中華民國」，問題來了，「中華民國」是台澎金馬的「中華民國」，還是秋海棠的「中華民國」？如果是後者，那麼「我們」當然就是「中國」，「中華人民共和國」即為「偽政權」，是竊據國土的「叛亂團體」，怎麼可以稱呼「偽政權」為「中國」。如果我們是台澎金馬的「中華民國」，對岸是老母雞的「中華人民共和國」，誰才能稱為「中國」？連宋為什麼不敢大聲講出來：「我們才是中國」？全世界幾十億人都認為「中國」就是「中華人民共和國」，連、宋若堅持「我們」才是「中國」，可能會笑掉人家大牙，被譏掩耳盜鈴。陳水扁要走台灣自己的路，連戰就說是搞「台獨」；陳水扁要開政黨高峰會，宋楚瑜說限制反對一中原則，他在家睡覺也不去。請連宋講清楚，他們的「中華民國」是那一個？不要老是指責別人暗搞「台獨」，而不敢承認自己暗搞「統一」。

NO:552_22

Taipei Student 　於　2002/07/23 14:02
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
5159.23 ▲115.73 650.06 億櫃檯指數 124.73 ▲1.79 連宋合力唱衰已經失去效用了？？？走自己的路～股票大漲！！

NO:552_23

九等生　於　2002/07/23 14:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Re：Rio >>>>新版護照正名為 TAIWAN,不是Issued in Taiwan,---才是「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」完全同意！「中華民國護照 TAIWAN PASSPORT」是行政裁量權完全辦得到的事情，阿扁如果再以「北京當局可能不核發台胞證給台商」的搪塞理由，仍然採取這種「看北京臉色」的作風，硬要在護照上加註「Issued in Taiwan」，那麼這次阿扁所說的「走咱的路，走咱台灣的路」，豈不是等於在放屁。其結果就是讓北京對阿扁「看出出」，可以放心大膽的對台灣儘量打壓，因為阿扁只會放個兩天屁而已，到頭來還不是乖乖當個軟腳蝦的順民。一個領導者要講硬話，就要有相應的實際動作，否則會造成「被看破手腳」的副作用。現在阿扁講硬話了，我們應當一方面支持他，另方面也要對他施加「不許退縮」的壓力，以免台灣的領導人被北京方面「看破手腳」，影響到台灣的生機。如果網友贊同應當對阿扁施加「不許退縮」的壓力，請不吝提供施壓的手段。

NO:552_24

台灣魂　於　2002/07/23 19:36
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!做伙建設美麗台灣國！！台灣！！加油！！

NO:552_25

chih 　於　2002/07/23 19:50
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
毋恃敵支不來.恃吾有以待支支支不來是本當如此.不來不叫做善意黑社會帶刀帶槍找你... 庵是善意滴.庵的武器是帶著防身滴.庵是善良滴.只要你不出門不交朋友庵保證庵的手下不會打你滴

NO:552_26

cosmos 　於　2002/07/23 19:57
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
新版護照正名為 TAIWAN,不是Issued in Taiwan 完全同意台灣！！加油！！

NO:552_27

柳樵　於　2002/07/23 20:24
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
支持TAIWAN PASSPORT 贊成對阿扁施壓 [走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!] 本就是天經地義的事哪還需要甚麼預設前提,簡直是莫名其妙~~~~ 烏嗽巴嘎立 !

NO:552_28

Viva 　於　2002/07/23 22:47
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>一個領導者要講硬話，就要有相應的實際動作，否則會造成「被看破手腳」的副作用。現在阿扁講硬話了，我們應當一方面支持他，另方面也要對他施加「不許退縮」的壓力. To 九等生: This is exactly right. 阿扁 this time is putting his credibility on the line in big time. If he can make it and show us he means business, then we could be all inspired by his action and march on at full speed to what a country we are wishing for. If on the other hand he bulks, then its going to hurt him badly, I am afraid. This is a window of opportunity for him to reverse the course and push Taiwan-First agenda ahead.

NO:552_29

阿加　於　2002/07/24 02:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
看下次台聯立委再提公投立法時, 看陳總統加陳主席怎麼回應就知道, 什麼叫台灣要走自己的路! 柳樵說的好, 為何民眾最正當的權力行使, 非得加上前提呢? 從四不一沒有到今天的主席上任演說, 那次不是這樣? 民主何在? 這次陳主席用台灣要走自己的路, 一個暗示似乎舒解不少台灣派對他的不耐. 但很清楚ㄉ是, 大多數民眾對他的信任已經快到底ㄌ有可能這是最後一次的寬限! 陳總統加陳主席若再以為自己說說而已, 就可控制民意走向, 恐怕連任之路將很艱難.

NO:552_30

Jane 　於　2002/07/24 02:30
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
程振隆認為諾魯事件夾雜美國態度值得觀察　　︵中央社記者王鴻國台北二十三日電︶台聯籍立委程振隆說，諾魯是美國的﹁口袋國家﹂，政策重大改變必然事先知會美國，諾魯投向中國應不全然涉及金援，他認為美國可能藉此表達態度，值得觀察，有可能是警告台灣不要與中國走得太近。　　台灣團結聯盟立法院黨團幹事長程振隆表示，諾魯與台灣有二十多年的邦誼，再加上是美國的﹁口袋國家﹂，任何政策重大改變都會事先知會美國，諾魯與中國建交一事，應先取得美國的同意。　　因此，美國的態度就值得觀察了，他說，諾魯事件應不全然與中國的金援攻勢有關。　　他認為，台灣近來不斷向對岸拋出善意，但美國能在中國事務上佔有優勢，完全是有台灣問題作籌碼，再加上台灣具﹁不沈航空母艦﹂的軍事地位，美國絕不希望台灣脫離掌控，更不樂見美國技術經台灣流向大陸。　　他強調，此次諾魯事件，可能是美國有意藉此向台灣表達態度，警告台灣不要與中國走得太近，否則，美國隨時可讓台灣邦交國離去，陷入孤立。

NO:552_31

天下　於　2002/07/24 05:22
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣今天是一個實質獨立的國家，然而奇怪的是台灣最缺的卻是獨立自主的意識,太在乎中國的反應. 面對土匪,一味討好,心存求和是沒用的.要『敢拚才會嬴!!』.

NO:552_32

Mark 　於　2002/07/24 07:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
一會四社對「TAIWAN護照」的聲明－為催生Taiwan Passport喊話 /台灣教授協會會長／莊萬壽 /台灣東社社長／黃勝雄 /台灣南社社長／曾貴海 /台灣中社社長／鐘坤井 /台灣北社社長／吳樹民　自從臺灣正名運動推展以來，要求在護照加註Taiwan就是其中初步工作的要項之一，雖然如此，就實質而言，也不過是在中華民國體制之下，讓國際清楚認知中華民國與中華人民共和國的區別，以避免誤認持中華民國護照的人來自中華人民共和國而已。加以世界各國普遍對中華人民共和國印象不佳，導致對國人出入他國的困擾。奈何在強勢的大眾傳播媒體的渲染，和在野陣營惡意曲解下，面對壓力的外交部連在護照封面原有的Republic of China 加註Taiwan都不願採行。對此，吾人不僅深感遺憾，更強力要求執政者，必須在政府行政權限範圍之內盡速完成起碼的改革。同時，針對目前大眾傳播媒體和部分在野政治人物的曲解，以及行政部門的態度，吾人謹提出以下的說明與要求：　一、護照加註Taiwan的要求固然凸顯出臺灣之名，其作用僅在釐清中華民國與中華人民共和國並非同一國家，距離吾人主張的台灣獨立建國，差距甚遠。只是在建國尚未完成之時，為了便利人民出國的方便，所提出的主張而已，根本尚未涉及中華民國國號的修改問題。　二、在護照加註Taiwan並未涉及法律的修正問題，在本質上屬於行政權的權限，立法院的決議屬於建議的性質。因此，行政部門必須面對在護照加註Taiwan的要求，做出具有實質意義的改革，而不可以將問題踢回立法院，或是以立法院對此問題未有共識，作為推諉的理由。否則，當立法院在野陣營對不計其數的行政事務抱持杯葛反對態度時，是否行政部門也都可以所謂的立法院共識作為施政的前提。　三、長久以來，吾人戮力於台灣獨立建國的實現，也支持民進黨朝向執政之路前進。而在政黨輪替之後，護照加註Taiwan已經是吾人高度體諒執政團隊處境的卑微主張。對此，吾人不可能再步步退讓，嚴正請求主其事者於近日中解決。在中國無所不用其極的打壓下，陳水扁總統被逼宣告：「要認真思考走自己的路，是咱台灣的路，走出台灣的前途。」若連在「中華民國」的護照封面上，只加「TAIWAN」一個英文字都不敢為，還要推給立法院，吾人敢期待台灣能走自己的路嗎？ (07/24/02)

NO:552_33

Mark 　於　2002/07/24 08:39
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================ 每每有人提及台灣要尋求自己的幸福，在野黨就馬上被中國附身，立刻以一種「漢語拼音」的政治語言對全台灣人民進行精神騷擾，完全一種歇斯底里、不可理喻的瘋狂狀態。其實，這些患有中國熱的人，才是台灣走自己的路的最大障礙。 ============================================================ 轉載自由談　台灣被中國騎到頭上，阿扁總統忍無可忍，也不過才說出一句「要走出咱的台灣路，走出台灣自己的前途」，中國都還沒有反應，國內的在野黨就已先替中國發聲，強烈反對台灣走出自己的路。　台灣內部的政黨不准台灣走自己的路，只准台灣人民循著中國訂下的路標匍匐前進，這真是世界民主國家的奇譚，也只有在台灣才會有這種公然為敵人說話張目的政黨。　在台灣的中華民國是一個主權獨立的國家，根本沒有所謂獨立的問題，只有要掛哪一個招牌，台灣或中華民國，以及要不要與中國合併的問題。所以，台灣本來就是獨立了，走出自己的路，不是要不要走獨立的路，而是如何尋求最好的生存方式。　但是，每每有人提及台灣要尋求自己的幸福，在野黨就馬上被中國附身，立刻以一種「漢語拼音」的政治語言對全台灣人民進行精神騷擾，完全一種歇斯底里、不可理喻的瘋狂狀態。其實，這些患有中國熱的人，才是台灣走自己的路的最大障礙。　國策顧問陳隆志昨日在總統府國父紀念月會中痛批蔣政權堅持「漢賊不兩立」，反而是「賊立漢不立」，導致台灣今天被排除在聯合國之外。套用阿扁總統的話，這就是蔣介石不走台灣自己的路的後果。如果，當年蔣介石選擇了走出台灣自己的路，不要跟中國糾纏不清，爭取中國的正統，今天的台灣人民也不必活得這麼辛苦了。

NO:552_34

九等生　於　2002/07/24 10:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
一會四社對「TAIWAN護照」的聲明－為催生Taiwan Passport喊話，這是獨派陣營對阿扁施加「不許退縮」的一種壓力手段。或許結果是「狗吠火車」也說不定，但是一會四社至少也盡了一些努力了。並不是說刊了一篇文章有啥麼了不起，這代表了「一會四社」的成員中，有人也會找機會對阿扁近身建言。以前已經做過，現在更會找機會加強進言。除此之外，還有什麼可以向阿扁施壓的？針對「TAIWAN PASSPOST」之事，李登輝要不要出來講講話呢？日前在內部場合中曾建議台聯立委向李登輝提及此事，目前尚未有下文。而且，我也認為林義雄在適當時機也該出來表表態，不要只讓黃昭堂及他人在幹。此外，大家要不要出來走一走，為了「TAIWAN PASSPOST」來遊行一下？這也要計議一下，如果遊行的人是小貓三兩隻，反而會有反效果。

NO:552_35

RUSSELL 　於　2002/07/24 11:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Yeah, come on. Please declear the independence of Taiwan and wellcome a war to the hell, dont be shy. Ha ha. Poor ww.

NO:552_36

Matrix 　於　2002/07/24 11:32
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
2008 建立台灣共和國! 大家加油! ------------------------------------------------------------------------- 李登輝：2008年是台灣成立新國家時　月底出招談台灣走向議題 2002/07/24 11:01 記者簡余晏／台北報導前總統李登輝日前接受OPEN周刊訪問時表示，2008年是台灣新時代的關卡，本土意識將促使成立新國家、新局面。李登輝說，2008年是陳水扁總統下台時，而剛好會是中國最興盛的時間，因為三峽水壩2008年就會成立，南京到重慶的快速道路在2008年左右也會完工，同時北京舉行奧林匹克運動會，這一做下去，中國大陸的民族主義將強到會嚇人，他的目標就在這，給台灣人撞擊一下，就說台灣是中華民族。李登輝接受OPEN周刊訪問時，反駁台積電董事長張忠謀所說的「台灣經濟發展已到達極限」的說法。談到台北市長選戰，李登輝也要OPEN周刊記者主動轉告台北市長馬英九，當選戰進入白熱化階段，他的夫人曾文惠女士「準備一日十條的台北市問題，就等馬英九接招。」李登輝也談到他對於留在國民黨內的「本土人士」的看法時表示，很多不得不留在國民黨的本土人材，無法發揮才能。李登輝憂心地說，在認同台灣的議題上台灣已慢了45年、兩代的時間才逐漸開始認同台灣、認同本土。他在接受OPEN周刊訪問時表示，到2008年時在中國大陸的民族主義下，我們只好摸摸鼻子，主權聲音就沒了。李登輝解釋，所以，他才要趁現在就要把認同台灣的聲音做強，防止對方用中華民族的名義來影響。他說，去問問新加坡人，問他們是不是中華民族？他們會說「我是新加坡人啊」，李登輝表示，因此，現在就要把主權認同建立清楚，才不會受中國影響。李登輝表示「台灣還是童年，才剛要建國，才剛要開始發展」，他強調，拚經濟不一定要三通，他說：「三通也好，五通也不要緊，但最重要的是，台灣和中國大陸是兩個國家，台灣是全世界裡的台灣，絕不是中國一部份的台灣」。李登輝直言地說：「現在政府的策略比較不夠，不用多久啦，月底或下個月，我就會提出一個很敏感的「台灣要走去那」問題。李登輝說，台灣已經在民主自由的世界潮流中間，台灣所關心的問題不是中國大陸，經濟要發展也不關中國大陸的事，這是台灣主體的問題，要讓大家認為台灣一個國家、一個主體。李登輝談話中非常強調台灣的主體性，OPEN雜誌指出，李登輝強調要定位台灣的主體，希望大家認同台灣，想一想台灣應該要怎麼走，再幫助現在政府以策略走出去。李登輝直言地說：「現在政府的策略比較不夠」他說，不用多久啦，月底或下個月，我就會提出一個很敏感的「台灣要走去那」問題，和台灣一些精英來總檢討，這就是21世紀國家的總目標。李登輝是在21日上午陳水扁就職當天一大早，在高雄漢來飯店42樓總統套房接受雜誌專訪，他談到民進黨黨政同步之後他想要傳授給陳總統的四大秘訣。 OPEN雜誌指出，李登輝強調：「不一定是民進黨提的政策我就一定要協助，若是為台灣好，你不去做，我就要逼到你做到為止。」、「不要人家喊三通，就跟著喊三通。」李登輝在接受OPEN雜誌專訪時也談到民進黨，他看民進黨的危機就是「沒經驗」。李登輝在接受雜誌專訪時指出，民進黨最大的危機是缺乏經驗，他建議陳水扁統接任黨主席後，不要只有利用權力，應該強而有力的領導，並兼具leadership(領導)、goal(目標)、identify(認同)、combination(團結)四項治國條件，才能帶領台灣走向正確之途。

NO:552_37

九等生　於　2002/07/24 12:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿輝伯接受OPEN周刊專訪時：李登輝直言地說：「現在政府的策略比較不夠」他說，不用多久啦，月底或下個月，我就會提出一個很敏感的「台灣要走去那」問題，和台灣一些精英來總檢討，這就是21世紀國家的總目標。 OPEN雜誌指出，李登輝強調：「不一定是民進黨提的政策我就一定要協助，若是為台灣好，你不去做，我就要逼到你做到為止。」、「不要人家喊三通，就跟著喊三通。」 __________________________________________________________________________ 讓我們拭目以待：一、月底或下個月，阿輝伯所提出的「台灣要走去那」，到底是他主政時所堅持的「中華民國獨立」？或是他主政時民進黨所推動的「台灣獨立」？二、阿輝伯在三通議題上的真正態度是什麼呢？記得前一陣子，媒體曾經報導台聯立委晉見阿輝伯時，阿輝伯表示因為時空改變了，現在不見得一定要反對三通。此話乃台聯立委所講，我沒有留下資料，所以此事不可盡信。如果在月底或下個月，阿輝伯在三通議題上有個確切的態度，我們就可以有所遵行，來協力實踐阿輝伯「不一定是民進黨提的政策我就一定要協助，若是為台灣好，你不去做，我就要逼到你做到為止。」的信念。

NO:552_38

阿加　於　2002/07/24 12:54
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
李登輝講話讓人聽起來就很對味. 當總統的時候如此, 卸任後也是如此! 誰敢再擋我的點子, 我還要逼你做到底!

NO:552_39

九等生　於　2002/07/24 13:04
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>>>>李登輝講話讓人聽起來就很對味李登輝主政時一再表示「反台獨」，讓你阿加「很對味」了，是不是！你阿加有什麼「點子」儘管說出來，除了滿口「Sula」和埋怨之外，你還有什麼料？

NO:552_40

阿加　於　2002/07/24 13:10
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
法利賽人又來ㄌ

NO:552_41

祥　於　2002/07/24 13:23
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
看到這句話就讓我想到昨天經過tv狗屎台看到『裡驗秋』在那邊用這句話推論出兩個論點，『是不是我們五十年來(忽然一驚，因為罵到老蔣)，又改說，是不是ㄚ扁這兩年來走的不是台灣的路，從現在才開始要走台灣的路，』『說這句話不就是一句廢話』『ㄚ扁說話反反覆覆，害我手上的牌子一下子圈、一下子叉』我們用相同的邏輯來看一下『誓死擁護中華民國』這些人，『這些人是不是心理其實反對中華民國，所以要一天到晚把誓死擁護中華民國？還是平常都是反對中華民國？』『他們喊的都是屁話』『這些人一下子反共一下子聯共，在立法院和造勢晚會搖的國旗旗海飄揚，在他們的足球場卻不能搖國旗，只能搖五星旗，他們只要遇到支那人來台開會就自動把國旗拿掉，害的我實在搞不清楚他們『誓死擁護』是怎麼個擁護法？』

NO:552_42

Simon 　於　2002/07/24 13:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
總的來說, 檢討李登輝十二年結果是進步的. 阿扁到目前為止是退步的. 這就夠了. 還好, 過去十幾年來都一直有批李登輝, 這是當政者必須承擔的.阿扁沒有免於批評的豁免權. 現在批阿扁更不會手軟, 雖然現在覺得很遺憾的, 過去很支持阿扁. 阿扁下台後, 不知道他能不能有李登輝給台灣留下進步的足跡? 會不會留下讓人民感受到的進步還是個更大的 Sula, 這就看著辦.

NO:552_43

九等生　於　2002/07/24 14:30
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Simon： >>>>總的來說, 檢討李登輝十二年結果是進步的. >>>>阿扁到目前為止是退步的. 這就夠了. 這種評估標準也算公平。那麼蔣經國呢？我尊重你認為「阿扁到目前為止是退步的」看法，大體上我也同意。你認為「這就夠了」，那只是你的標準，別人未必認同，因為現在就急著要蓋棺論定，未免太早了吧！ >>>>還好, 過去十幾年來都一直有批李登輝, 這是當政者必須承擔的.阿扁沒有免於批評的豁免權. 現在批阿扁更不會手軟, 雖然現在覺得很遺憾的, 過去很支持阿扁. 說「阿扁有免於批評的豁免權」的人是小狗，這樣你滿意了嗎？大多數網友也都認為「阿扁沒有免於批評的豁免權」。你老兄一再重申這一點，難道就是為了要凸顯你比別人更有理想、更有堅持嗎？反倒是，我很想問問，「李登輝有免於批評的豁免權」嗎？

NO:552_44

台獨份子　於　2002/07/24 16:31
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 這種評估標準也算公平。那麼蔣經國呢？我尊重你認為「阿扁到目前為止是退步的」看法，大體上我也同意。你認為「這就夠了」，那只是你的標準，別人未必認同，因為現在就急著要蓋棺論定，未免太早了吧！我真的是不得不佩服本版大部份的人，支持一個人可以到失去理性，跟蔣經國比什麼!!每一時代有每一時代該做的事，要就跟好的比，陳水扁做的事本來就是退步的，現在還不能下定論?放屁!!!從他以前到現在行為，可以發現就是支持他的人沒有盡到監督的責任。 1994年選台北市長期間，陳說「國民黨中央黨部，我不會讓它落成，就算落成，我絕對要依法徵收拆除，改成市民的廣場，但我不會那麼窩囊，半夜才去拆，我絕對要光天化日下將它拆除。」還有很多例子，他也是空口說白話，你們這些支持者我看都不是真為理念支持的，只是隨著他的名聲上升跟著一起拜，所以他當跳票天王你們也不在乎，違背既定目標也無所謂，台獨運動就是這被你們跟他搞掉的!!! 台獨是什麼?是不維持現狀建立一個新的台灣國，但不代表開戰，因為獨立不是對立。

NO:552_45

台獨份子　於　2002/07/24 16:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
各位的台獨思想如果還在以為正名就是建國，那台獨想靠你們這些「所謂的」獨派成功，2008…?再等一千年吧!!!事實是什麼你們到底關心嗎? 台灣人，你沒有光榮的歷史，你有的只是罪惡的過去。參考書台灣人四百年史-----史明簡明台灣史---------楊碧川

NO:552_47

九等生　於　2002/07/24 17:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
不管你們如何貶低台灣正名運動，一旦以「制憲」或「修憲」方式將國名正名為「台灣」，則目前的「中華民國憲法」就成為「台灣憲法」了；如果以「公民投票」方式正名成功，則「中華民國憲法」就必須改為「台灣憲法」，而且，原憲法條文中有關「中華民國」字樣，通通必須改為「台灣」。台灣以台灣國名義實行台灣憲法，國際社會將不可能誤解「台灣」這個國家會主張中國大陸與蒙古國的主權。如果統派人士認為台灣正名不涉台灣建國，那又何必反對台灣正名呢？如果獨派人士認為台灣正名並非正確的台灣建國路線，那就提出你們的策略。自稱台獨人士，就真的是贊成台灣獨立嗎？名實不副的人看太多了，感想是中國人很下流，多的是滿口仁義道德，骨子裏盡是男盜女娼。史明的《台灣人四百年史》有他的歷史地位，他在日本的奮鬥精神也令人感佩，至於他的主張受到的追隨度如何？有非常現實的一面。至於楊碧川，實際的份量只是自吹自擂的成分居多，治台灣史的比他高明的人太多了。

NO:552_49

九等生　於　2002/07/24 17:55
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
haha ：美國是主權獨立國家，只有瘋子才會去要求美國再度宣布獨立。日本是主權獨立國家，只有瘋子才會去要求日本再度宣布獨立。中華人民共和國已經是主權獨立國家，只有瘋子才會去要求中華人民共和國再度宣布獨立。同樣的道理，台灣已經是主權獨立國家，也只有瘋子才會來要求台灣再度宣布獨立。當然啦，中國人當中的瘋子比較多，常常會發癲說台灣不是主權獨立國家，所以台灣的總統無論事以前的李登輝或是現任的陳水扁，也都三不五時對國際媒體「公開宣示」台灣是主權獨立的國家立場，這些事情只有瞎子看不到、聾子聽不到。台灣的主權現狀是什麼？答案是主權獨立的現狀啦！台灣的主權現狀屬於台灣2,300萬人民所有，不隸屬於中華人民共和國，也不屬於其他任何國家所有，不是獨立是什麼。維持台灣主權的現狀就是台灣主權獨立。而所謂的「統一」就是要改變台灣的主權現狀。台灣這個國家的現行憲法是「中華民國」，主權範圍已經限縮於台澎金馬而已，人口則是主權範圍內2,300萬人民。「中華民國」這個國號是個尚未改正的歷史包袱。但由於中華人民共和國絕口不叫我們為「中華民國」，都稱呼我們為「台灣」，美國也稱呼我們為「台灣」，日本也稱呼我們為「台灣」，歐盟也叫我們為「台灣」，幾乎全世界都叫我們為「台灣」，所以我們打算從善如流，以民主程序來把國號正名為台灣。當國號正名為台灣之後，我們自會像全世界「宣布新國號」。事情就是這麼單純！如果台灣「宣布新國號」為台灣，中國就要攻打台灣，那這事好辦，我們就不要改國號，但是中國就必須承認「中華民國」這個國家。如果中國不肯，那麼我們就「宣布新國號」為台灣，讓天下評評理。你中國從來不稱呼我們為「中華民國」，也都一直叫我們為台灣，現在我們如了你們中國的願，把名稱改為你們叫我們的台灣，你們卻要不高興、要打我們，你們中國人發癲作賤啊！為了別人國家的名稱打仗，你中國人可真尾大！想破世界紀錄嗎？諒你們中國人不敢。

NO:552_50

九等生　於　2002/07/24 18:07
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
由於大多數的中國人都缺乏民主素養，所以常常看到一些中國人來此撒野，喜歡取笑台灣當局或阿扁總統「不敢」宣布更改國號。其實這和「敢不敢」有啥麼關係？台灣是民主法治的國家，要更改國號必須經由民主程序來實現，在此之前，任何人為之也無效。中國人滿腦子都是根深蒂固的獨裁封建思想，認為國家元首就是皇帝，任何事情都可以他一個人說了算。真好笑，如果阿扁當選總統之後就可以任意更改國號，那麼下屆如果宋楚瑜當選了之後，是不是也可以馬上宣布接受「一國兩制」的統一呢？或是馬上又可以改成另一個國號呢？把「民主問題」扯到「敢不敢」的層面，難怪中國總是民主無望。真是可憐又可悲的中國人！

NO:552_51

張明　於　2002/07/24 22:13
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中國人確實是可憐又可悲，但還有一種人比中國人更可憐又可悲，那就是生活在台灣的「假中國人」。在台灣的「假中國人中」，當然有一些係屬於歲數均不太小的中國移民族，他們因生活在台灣的日子迄今可能遠比故鄉久，而早已失去純真的中國味外，其他人所認知的根本只是荒謬又虛幻的中國。但他們仍毫不自知的大言不慚自稱是中國人。還有什麼比他們更可悲、可憐? 「假中國人」雖然未必就真得想將台灣拱手奉給對岸的「真中國」，但挾其多年來在台灣北部所建構起的「中國城」政治影響力，卻是台灣擺脫惡鄰中國糾纏之路的絆腳石。因此台灣要走自己的路倍感艱辛，並不意外。但問題是台灣人不容將走自己的路看成輕而易舉，才是正確和健康心態。當然把台灣的希望都押注在阿扁一人身上，也未免太沈重了些。嚴格說來，少數總統阿扁四年任內，如果能夠有效打消過去五十年來，國民黨執政所累積下來的國家預算赤字，或是有效抑止財政更加惡化，應該就很了不起了。台灣人民要苛責阿扁之前，不妨也先捫心自問一下，你自已到底又真得為台灣母親貢獻了多少，否則根本毫無意義，因為國家也是你的，並非阿扁獨有！

NO:552_52

恆愛台　於　2002/07/24 22:53
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
大家都是頭家們~~~ 選票出來時!就是股東大會通過絕大多數時............ 少數股東的觀念,並不能因反覆某些需求不滿足,就據以為董事長辦事不力...... 就不慚地認為違背股東權益!而要求徹放董事長.......... 看大局!看自己接董事長後,能否做得更好?能否不應付各不同股東立場的權益? 不可能做得更好~~~何妨試著建言?如果你堅持的位階,不容替代的話..........

NO:552_53

台獨份子　於　2002/07/24 23:32
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 當然啦，中國人當中的瘋子比較多，常常會發癲說台灣不是主權獨立國家，所以台灣的總統無論事以前的李登輝或是現任的陳水扁，也都三不五時對國際媒體「公開宣示」台灣是主權獨立的國家立場，這些事情只有瞎子看不到、聾子聽不到。台灣的主權現狀是什麼？答案是主權獨立的現狀啦！台灣的主權現狀屬於台灣2,300萬人民所有，不隸屬於中華人民共和國，也不屬於其他任何國家所有，不是獨立是什麼如果台灣「宣布新國號」為台灣，中國就要攻打台灣，那這事好辦，我們就不要改國號，但是中國就必須承認「中華民國」這個國家。如果中國不肯，那麼我們就「宣布新國號」為台灣，讓天下評評理。你中國從來不稱呼我們為「中華民國」，也都一直叫我們為台灣，現在我們如了你們中國的願，把名稱改為你們叫我們的台灣，你們卻要不高興、要打我們，你們中國人發癲作賤啊那你有聽到陳水扁在2000年所作的宣言嗎?「只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣布獨立、不會更改國號、不會推動改變現狀的統獨公投、不會讓兩國論入憲，也沒有廢除國統網領與國統會的問題。」只有九等生看不到、九等生聽不到哦…人家不高興要打我們就不宣布，哈哈哈!!!我實在想笑，這是哪門子的主權，哪門子的自主?事實獨立但法律上獲得承認也是必要條件呀!!你兇什麼?難道台灣是非法國家你不知道嗎?我沒有人身攻擊喔，版主仔細瞧… 引用:台灣這個國家的現行憲法是「中華民國」，主權範圍已經限縮於台澎金馬而已，人口則是主權範圍內2,300萬人民。哈哈哈!!!你當真沒看過中華民國憲法?人家土地可大得很，現在還是秋海棠耶!! 引用:史明的《台灣人四百年史》有他的歷史地位，他在日本的奮鬥精神也令人感佩，至於他的主張受到的追隨度如何？有非常現實的一面。台灣人民要苛責阿扁之前，不妨也先捫心自問一下，你自已到底又真得為台灣母親貢獻了多少，否則根本毫無意義，因為國家也是你的，並非阿扁獨有！苛責!?今天我們沒叫他當選第一天就宣布獨立耶!!他起碼要做推動工作吧，但他卻不承認主張台獨，還打壓台獨，我們只是合理的反擊，更何況，我們有的公共資源會比任公職的人大嗎?講什麼屁話!!有的事我們想做也不到，因為沒資源，如果今天是我們執政，我們腐敗的話，歡迎你們用石頭來砸我們，但我們什麼也沒有，只能上街遊行宣揚理念，照你的說法好像我們都無三小路用，對呀!!我們是不成氣候，我們想盡辦法阻止三通，但權不在我們身上，也是無力興嘆，何況他不該被批嗎，他都是對的嗎? 史先生當然沒有這些民進黨紅，反正台灣社會只重名利就是了，有錢、有地位的人說話有人信，我想台獨真的越來越遠了。請懂得自省、監督，否則獨派是永不成大事。

NO:552_54

台獨份子　於　2002/07/24 23:36
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
獨立是這麼簡單的道理，在台灣卻弄得亂七八糟，在台灣向獨派說明事實比說服統派獨立還難哩!!

NO:552_55

恆愛台　於　2002/07/24 23:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
還是CHINA惹的禍![R.O.C.] 你沒資格以歷史的錯誤硬嫁禍給現在收尾的台灣當家者! 那心態和統媒統派又有何不同?

NO:552_56

台獨份子　於　2002/07/24 23:58
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 還是CHINA惹的禍![R.O.C.] 你沒資格以歷史的錯誤硬嫁禍給現在收尾的台灣當家者! 那心態和統媒統派又有何不同? 問題歷史的錯誤後果是我們在承擔耶，看看我們的外交，而有權彌補錯誤的人連做都不做，算什麼!!

NO:552_57

Simon 　於　2002/07/25 00:40
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
九等生: >>>>總的來說, 檢討李登輝十二年結果是進步的. >>>>阿扁到目前為止是退步的. 這就夠了. ***這種評估標準也算公平。那麼蔣經國呢？我尊重你認為「阿扁到目前為止是退步的」看法，大體上我也同意。你認為「這就夠了」，那只是你的標準，別人未必認同，因為現在就急著要蓋棺論定，未免太早了吧！ Ans: 不是急不急著把阿扁蓋棺論定，畢竟阿扁還有兩年或六年, 只是截至目前為止對阿扁的論斷也許阿扁真的會進步, 那到時候再對阿扁重新評價就是了. 現在所講的就是當下的 comment . 一如當年批李登輝一樣. >>>>還好, 過去十幾年來都一直有批李登輝, 這是當政者必須承擔的.阿扁沒有免於批評的豁免權. 現在批阿扁更不會手軟, 雖然現在覺得很遺憾的, 過去很支持阿扁. 說「阿扁有免於批評的豁免權」的人是小狗，這樣你滿意了嗎？ Ans: 不必要情緒性, 沒有指涉到其他人, 只是針對公眾人勿如阿扁李登輝.... 大多數網友也都認為「阿扁沒有免於批評的豁免權」。你老兄一再重申這一點，難道就是為了要凸顯你比別人更有理想、更有堅持嗎？ ****反倒是，我很想問問，「李登輝有免於批評的豁免權」嗎？ Ans: 這扯太多了, 本欄貼文有一再重申這一點嗎 ? 我回上頭看只寫一次而已，怎稱得上一再重申呢? 有人想猜測旁人動機那是他的自由, no comment. 任何公眾人物都沒有「免於批評的豁免權」，李登輝也不例外. 只是卸任總統被要求的, 跟現任在職的一定不同 . 有輕重之分.

NO:552_58

九等生　於　2002/07/25 00:43
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>>>>那你有聽到陳水扁在2000年所作的宣言嗎?「只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣布獨立、不會更改國號、不會推動改變現狀的統獨公投、不會讓兩國論入憲，也沒有廢除國統網領與國統會的問題。」只有九等生看不到、九等生聽不到哦…人家不高興要打我們就不宣布，哈哈哈!!!我實在想笑，這是哪門子的主權，哪門子的自主?事實獨立但法律上獲得承認也是必要條件呀!!你兇什麼?難道台灣是非法國家你不知道嗎?我沒有人身攻擊喔，版主仔細瞧… 明知中國不可能放棄對台動武，所以拿這一點來當「四不一沒有」的前提條件，釋放這種口頭善意，對台灣主權並無不利影響，有何不可？事實也證明，中國迄今都沒有放棄對台動武，因此「四不一沒有」根本就是不具制約性的承諾。有頭腦的人都看得懂這一點，沒頭腦的人就像那個自稱「台獨份子」的貨色一樣。台灣早已獨立，不管你如何取笑，只要經由民主程序完成正名台灣的工作，憲法就是台灣憲法，所有法律條文中有關「中華民國」字樣，通通必須改為「台灣」。此外，公文書內容再也不會出現「中華民國X年X月X日」字樣；公文書內容也必須以「台灣」為我國之自稱；駐外使館或代表處都必須一律改為「台灣」‧‧‧‧不高興的人只好自己去狗吠火車，任你去說台灣沒有獨立，任你去說。中國是要武力併吞台灣的敵國，中國人是我們台灣人的敵人，我對中國人凶，你心疼了？我偏要說中國人很下流，多的是滿口仁義道德，骨子裏盡是男盜女娼。你要自認為是中國人，自動對號入座，那你可真乖巧啊！ >>>>引用:台灣這個國家的現行憲法是「中華民國」，主權範圍已經限縮於台澎金馬而已，人口則是主權範圍內2,300萬人民。哈哈哈!!!你當真沒看過中華民國憲法?人家土地可大得很，現在還是秋海棠耶!! 你根本沒有看過憲法條文和增修條文的內容，所以會講這種外行話。哈哈哈！中華民國憲法還明文規定主權範圍是「秋海棠」咧！ >>>>史先生當然沒有這些民進黨紅，反正台灣社會只重名利就是了，有錢、有地位的人說話有人信，我想台獨真的越來越遠了。史明是老前輩沒錯，他也值得尊敬。然而，台獨運動需要廣大民眾支持，史明前輩的主張無法取得廣大眾的追隨，應當要先檢討自己的宣傳方法或是宣傳內容是否不妥，而不是去怪「反正台灣社會只重名利就是了，有錢、有地位的人說話有人信」。請不要侮辱民眾的智慧，自己也要有自知之明，如果自己賣的貨色或推銷技巧不夠好、不夠吸引人，就不要隨便怪消費者不識貨。 >>>>請懂得自省、監督，否則獨派是永不成大事。這個道理誰不會說，問題是，喜歡說這種道理的人，並不見得就真的有在實踐這個道理。

NO:552_59

Simon 　於　2002/07/25 00:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
九等生你對署名台獨份子的這段發言我有些意見. 　 >>>你根本沒有看過憲法條文和增修條文的內容，所以會講這種外行話。哈哈哈！中華民國憲法還明文規定主權範圍是「秋海棠」咧！ 1.請告訴我們, 中華民國憲法那裡明文規定主權範圍是「秋海棠」? 2.請告訴我們, 大法官第328號釋憲文怎麼說 ? 兩岸人民關係條例與此釋憲文的關係 ? 3.請告訴我們, 憲法本文國民主權跟中華民國國民的定義. 4. 如果你說的是對的, 那如何解釋阿扁跟民進黨施明德起的台灣前途決議文? 台灣是主權獨立的國家, 國號叫中華民國.

NO:552_60

九等生　於　2002/07/25 01:26
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Simon ：中華民國憲法還明文規定主權範圍是「秋海棠」咧！這句話是對那位自稱「台獨份子」的反諷，因為他說：「哈哈哈!!!你當真沒看過中華民國憲法?人家土地可大得很，現在還是秋海棠耶!! 」如果你對這種說法有意見，你應當去找那位「台獨份子」問清楚。你其餘的問題我就懶得回答了。你自己把大法官第328號釋憲文擺出來看看，就知道「領土範圍」是高度的政治議題，連大法官都不予解釋。我接受的是前總統李登輝曾經做過的政治宣示，認定1991年的修憲已經把主權範圍限縮為台澎金馬，如果你不接受這種論點，那就隨你高興吧！

NO:552_61

Mark 　於　2002/07/25 03:31
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
===================================================================== 「台灣要走自己的路」--- 就應當在政策上強化台灣的國防安全和經濟自主。否則，一旦台灣國防安全出現漏洞，對中國的經濟倚賴程度卻持續上升，還能走自己的路嗎？ ===================================================================== 二千三百萬人當然要走自己的路 /社論　陳水扁總統前天正式接任民進黨主席，他在交接典禮上表示，就任黨主席之後將積極推動兩岸政黨層次互訪，「但要懇請大家重新思考，如果我方善意無法換取對岸中國的相對回應，我們應該認真思考台灣應該走自己的路，走自己的台灣路，走出台灣的前途」。對任何國家而言，以上談話可說是理所當然，不過在野黨卻質疑「台灣要走自己的路」的說法。國民黨方面強調應該是「中華民國走自己的路」，並且要求陳總統說清楚，這句話到底是要搞台灣獨立還是要做什麼事。親民黨方面則稱，否定中華民國的路是一條滅亡的路。　陳總統當時發此言論，顯然是因為中國以一點三億美元的金援，促使我邦交國諾魯共和國的總統哈理斯與之建交。建交聯合公報還載明，「諾魯共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」。針對這種用金錢收買我邦交國、矮化我國主權地位的作法，陳總統強調任何一個對台灣人民負責的政黨，都應該堅持台灣優先的國家立場和人民利益，台灣主權絕對不可被剝奪限制，他希望大家不能再對中國心存自我矮化、妥協求和的幻想。其實，這也是居住台灣二千三百萬人都應該具有的認識。　國親兩黨質疑「台灣要走自己的路」的同時，不約而同地否定了舉行政黨領袖高峰會的建議。國民黨方面說，政黨領袖高峰會是封建思想，陳總統有誠意就應該把台獨黨綱拿出來談一談，看什麼時候取消。親民黨方面則說，如果政黨領袖高峰會必須反對一個中國原則，該黨不會吃虧上當。眾所周知，國親兩黨一直要求政府接受「一個中國、各自表述」的所謂九二共識。由此也不難看出，國親兩黨質疑「台灣要走自己的路」，是因為它有偏離大中國意識之嫌。　「台灣要走自己的路」，是理所當然之事。尤其是，中國近年來對台灣的敵意日益增強，從企圖透過經濟統戰吸乾台灣，到運用分化朝野策略影響我國政局走向，乃至加緊對台軍事威脅，在在顯示台灣不能對中國存有幻想，更不能有「屈從求和」、「以經促和」的念頭。在野黨至今還對所謂的一中各表情有獨鍾，我們寧可相信是起於對中國對台策略的誤解。例如，所謂的「一個中國、各自表述」共識，中國從來就不承認，他們的一貫說法是兩岸兩會達成「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，不用多加解釋也足以看出這根本就與「一個中國、各自表述」南轅北轍。至於中國與諾魯的聯合公報強調，中華人民共和國是代表全中國唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，更說明北京所謂「大陸與台灣同屬於一個中國」，只具有對台統戰的宣傳意義，其中不僅沒有台灣主權的地位，也沒有中華民國存在的空間。試問，在此情況下，台灣不走自己的路，難道要走中國指定的路？　話說回來，陳總統既知「台灣要走自己的路」，就應當在政策上強化台灣的國防安全和經濟自主。否則，一旦台灣國防安全出現漏洞，對中國的經濟倚賴程度卻持續上升，還能走自己的路嗎？自從政府對中國投資改採積極開放政策之後，台灣的產業、資金、技術與人才加速流往中國。所謂的試辦小三通，也儼然成為國家安全的漏洞。至於經濟整合、政治整合，無形中使一些人失去敵我意識。近來政府聲稱三通是一條必走的路、打算准許直接投資中國，似乎沒有考慮到台灣經濟已經因為流血過多而難以復甦，失業勞工及其家庭陷入生活困苦。在我們看來，這些都不是「台灣要走自己的路」的應有之舉。　十餘年來，台灣致力追求台海和平，陳總統從就職演說提出「四不一沒有」之後，兩年多來的中國政策可說是善意十足。然而，台灣的努力換來什麼呢？姑且不談別的，光是一手以三百多枚飛彈瞄準台灣、購買先進海空軍備武嚇台灣，一手以台商台資為籌碼迫使台灣採取對其有利的政策，就足以讓台灣人民坐立難安了。在野黨雖然不在其位，也仍然應當向人民負責，豈能以背離台灣優先的論調質疑「台灣要走自己的路」？「台灣要走自己的路」，絕對不能成為中國的一部分，也不能成為中國的經濟附庸。此時此刻，不僅是國人要「認真思考」，政府更應當「認真思考」，台灣要如何走出自己的路，不能任由中國的「和、戰」兩手策略擺佈。我們認為，因應日益上升的中國威脅，政府的首要之務是，對中國侵犯意圖要做最壞的打算，立即停止所謂的開放八吋晶圓廠、推動兩岸三通、准許直接投資中國等政策，將全力放在提振國內產業，並強化國人敵我意識。唯有這樣，台灣前途才能操之在我。 (Liberty Times, 7/23/02)

NO:552_62

台獨份子　於　2002/07/25 06:21
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
既然要證明，請看第三章　國民大會第二十六條二　「蒙古」選出代表，每盟四人，每特別旗一人。三　「西藏」選出代表，其名額以法律定之。四　各民族在「邊疆地區」選出代表，其名額以法律定之。第十一章　地方制度第一百十九條「蒙古」各盟旗地方自治制度，以法律定之。第一百二十條「西藏」自治制度，應予以保障。還有它的簡介(這一部不是憲法) 版圖與人民我國的固有土地面積，包括大陸和臺灣等地區，有「一一、四一八、一七四平方公里（合四、四○八、五五七平方英里）」，東以黃海、渤海、東海連接西太平洋，東南以南海為通向印度洋的孔道。境內由漢、滿、蒙、回、藏、苗、傜等民族，融合形成了中華民族。　　民國三十八年，中共全面發動內戰，繼而成立「中華人民共和國」政府，於是，中華民國政府遷來臺灣，有效管轄的範圍有臺灣、澎湖、金門、馬祖、東沙群島、南沙群島等地，土地面積約為三六、一九０平方公里（約一三、九七三平方英里）。五十多年來，臺灣與大陸分別由兩個互不隸屬的政治實體治理，形成海峽兩岸分裂分治的局面。　　目前臺澎金馬地區人口到民國八十九年六月底為止，已超過二千二百十七萬餘人。大多數臺灣居民的先祖是從中國大陸東南地區，尤其是從福建省和廣東省移居而來，此外，臺灣原住民也是中華民族的一支。這不是秋海棠是什麼?至於增修條文…我找不到你說的，只有以下資料 http://www.president.gov.tw/index_c.html 你最好貼上原文及資料來源，不然是自打嘴巴。

NO:552_63

台獨份子　於　2002/07/25 06:27
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 沒頭腦的人就像那個自稱「台獨份子」的貨色一樣。版主，這你不刪說不過去哦。引用: 不高興的人只好自己去狗吠火車，任你去說台灣沒有獨立，任你去說。很好啊!!我繼續做我的台獨，你就張大眼看台灣是不是一個國家，而你們這麼搞最後會不會被中國併吞。

NO:552_64

台獨份子　於　2002/07/25 06:35
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 你其餘的問題我就懶得回答了。你自己把大法官第328號釋憲文擺出來看看，就知道「領土範圍」是高度的政治議題，連大法官都不予解釋。我接受的是前總統李登輝曾經做過的政治宣示，認定1991年的修憲已經把主權範圍限縮為台澎金馬，如果你不接受這種論點，那就隨你高興吧！不是瞧不起你，我覺得你根本就答不出來，唉!!一直打筆仗也很煩，四周大部份都是敵人，統派、法統真中國人、怪怪的獨派，自從宣揚台獨己逾二年了，有點倦了，我看我是沒有史先生、傅先生偉大… 反中國、中華民國

NO:552_65

台獨份子　於　2002/07/25 06:43
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 明知中國不可能放棄對台動武，所以拿這一點來當「四不一沒有」的前提條件，釋放這種口頭善意，對台灣主權並無不利影響，有何不可？事實也證明，中國迄今都沒有放棄對台動武嗯…口頭善意，謝長延說「不排除統一」也是，民進黨最有善意，明知中國不可能放棄對台動武，不管是台不台獨都一樣，還不選擇有利島民的獨立，事實也證明，中國迄今都沒有放棄對台動武，所以台灣島民、領導人迄今也不敢亂動，天啊!!是藩屬嗎?

NO:552_66

台獨份子　於　2002/07/25 06:48
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
說實在的，像我這修養不好的人實在很想罵你---九等生，可是我在台灣茶黨是客人，起碼要看主人臉色，而你的陳水扁在台灣是「主人」，卻還要看中國的臉色，台灣還不是中國的一部份嗎? 後藤新平:台灣人重利輕義，貪財好名

NO:552_67

Claude 　於　2002/07/25 08:58
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
我覺得大家要不要先消火一下？另外，我自己的看法是，大家多表達自己的立場，爭取自己的意見能夠被聽到，是不是才是所謂對誰施壓的真正目的。施壓的目的是在逼別人照我的意思做事，還是讓我的看法得以表達，其中應該有所差別吧？我是認為現今能夠作的是不是應該爭取意見的表達及整合，以突破看來只有少數媒體在型塑民意的問題。要讓執政的人聽到許許多多民眾不同的聲音，與執政的人沒有照我的理念來執政，應該有所差別吧！希望大家能想想此點。

NO:552_68

九等生　於　2002/07/25 10:26
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
自稱「台獨份子」的： >>>>很好啊!!我繼續做我的台獨，你就張大眼看台灣是不是一個國家，而你們這麼搞最後會不會被中國併吞。你一直在證明「台灣是中國的一部分」，來合理化中國對台灣的主權要求，你要繼續這樣做你的台獨，那就祝你早日成功。你認為偉大的史明和傅雲欽是不是台灣人呢？你引用後藤新平的說法「台灣人重利輕義，貪財好名」，是在說史明和傅雲欽嗎？你其餘的說法，我也懶得回你，你也可以說我根本就答不出來，只要你高興，未嘗不可以。

NO:552_69

台獨份子　於　2002/07/25 12:02
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 我覺得大家要不要先消火一下？說火是還好啦!又不是深仇大恨，但我堅持我看到的事實，就像九等生說有什麼328號釋憲文，可以拿出來證明呀!!如果我是錯的，我可以道歡，但今天事實是什麼?台灣本來就還沒獨立，代表著中華民國這「政治實體」，非法的國家，而大部份台人卻以為正名是獨立，不是呀!!獨立是要宣布的，南、北韓雖是美、蘇角力結果，可為什麼都是國?有經過宣布的手續也是要點。

NO:552_70

台獨份子　於　2002/07/25 12:14
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 你認為偉大的史明和傅雲欽是不是台灣人呢？你引用後藤新平的說法「台灣人重利輕義，貪財好名」，是在說史明和傅雲欽嗎？台灣人有偉大，也有混蛋的，但是大部份台灣人的特徵是像後藤所講，點名點姓的話很長，我當然不是指他們兩人，但有朝一日，如事實證明他們兩人也是如此，那我也必批判他們，總之，這句話用意是，台灣人也會做錯，台灣人不是完美的，我們既然要支持台灣人，當然也要監督台灣人，有權力的容易腐化，你不認為嗎?

NO:552_71

Leon 　於　2002/07/25 13:19
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
解除咒語，走自己的路要走自己的路，走出自己的前途之前，先要將咒語解除，認清楚我們本就是一個國家，管他有沒有邦交國。從這個基點出發，開始大開大闔的外交策略，凝聚國人的意志，來走出自己的路 ================================================================== /莊淇銘　國民黨執政時，民進黨批評國民黨進行凱子外交，因為，大部分的外交是建立在經濟援助上面。比如，幫忙蓋一座橋或是開一條馬路等，每個邦交國家可能每年花費數億到數十億不等的經費。由於外交是建立在金錢上，這種外交關係等於將房子蓋在沙灘上，隨時會倒。只要對岸叫價較高，當然就琵琶別抱了。　也因為如此，民進黨才會批判其為金錢外交，一旦床頭金盡，到頭一場空。然而，國民黨內人才濟濟，為何會進行此等外交政策？原因很簡單，被一個咒語所綁住，這咒語是「要維持一些邦交國，要不然，中華民國就不見了」。國民黨不只讓這個咒語綁住自己，更透過媒體及執政讓大多數人民也接受了這個咒語，讓我國的存在與這些邦交國是否維持邦交幾乎畫上等號。然而，我國的存在真的與這些國家和我有邦交與否畫上等號嗎？以前我國的存在和是否是聯合國會員國畫上等號，因此，退出聯合國時，全國緊張萬分，移民的移民，換美金的換美金。結果呢？國家還不是存在。後來，又將我國的存在與否與美國是否與我維持邦交畫上等號。同樣的，美國與我斷交時，又是移民潮，又是換美金。後來，日本、韓國、沙烏地阿拉伯到南非一個個斷交，都經歷類似的夢魘。結果呢？國家還不是存在，還成為世界經濟奇蹟的國家。　準此，我國當認清事實，我國的存在與否，不是靠與這些小國家是否有邦交，而是我國的軍事力量、經濟力量、在世界上的戰略地位及國際上要求世界和平的大趨勢。瑞士不與任何國家建交，沒有人不承認它是國家。就算美國、英國等國不與我國建交，也不代表我國就不是一個國家。也就是說，即使現在所有的邦交國與中國建交，與我國斷交，也不能抹滅我國是國家的事實，只是，我國沒有邦交國罷了。說真的，從退出聯合國到美國、英國、日本等主要國家都與我國斷交，我國的外交已經可說到了谷底了，再斷交幾個也沒什麼了不起。重要的是，我國的經濟能否維持成長，我國的軍事力量能否持續保台。將大量的金錢花在凱子外交上，對我國實質的國家力量，並不會有太大的功能。若能將這些經費花在發展我國經濟或是軍事力量上，或許對國家更有助益。　然而，要改變原來的作為，則必須將咒語解除，不要再迷失在國家的存在是因為還有這些邦交國。外交部長簡又新說得夠硬，說諾魯再不回頭，我方就主動斷交。陳總統說得更有方向，說台灣要走自己的路，走出自己的前途。吾人予以高度肯定，只是，要走自己的路，走出自己的前途之前，先要將咒語解除，認清楚我們本就是一個國家，管他有沒有邦交國。從這個基點出發，開始大開大闔的外交策略，凝聚國人的意志，來走出自己的路。（作者莊淇銘╱高雄空中大學校長）

NO:552_72

張明　於　2002/07/25 13:33
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣要獨立自主走自己的路，最重要的是台灣人民要有智慧和勇氣之外，還要有能力。阿扁的所作所為，也許不盡人人意，但至少他在我所認知的台灣之路方向上，並沒有背離，因此我願意繼續支持他，相信透過他累積政治操作經驗和能力之下，必當讓台灣走上更正確之路(請注意正確之路就已不容易了，不要強求寄望過多)。網友台獨份子反對阿扁的目的，如果不是為了支持連戰或宋楚瑜的話，那麼顯然他必有更具實踐和執行其認為最正確之路的主導人物，既然如此，為什麼一直到今，還未見到這些關鍵性重要人物挺身而出呢?因為台灣已是人民做主的時代，該不會這些人都是神仙，不食人間煙火，只能遠看不能近求吧! 其實台獨份子的盲點在於只要稍有妥協就是背判，不管其背後是否另具戰略意義也毫無討價還價的空間。此一盲點和堅持嚴格說來並沒有錯，但問題是台獨份子自己難道就沒有妥協過，最簡單的例子，印有中華民國字樣的鈔票等，沒有妥協用過嗎?另外，毫無妥協餘地的背後必須要有視死如歸的革命精神和氣魄做後盾，台獨份子如果有，怎麼還會有時間，在網上跟我們這些沒有革命精神的人做一些無謂的爭辯呢?由此可見，台獨份子的基本心態就是嚴己律人寬以待己」。很抱歉，台獨份子是擁有非常崇高理想和人格的人，實在不能冒犯，但因你反對阿扁的台灣之路，很有可能也成為台灣走向台灣之路的絆腳石，因此不能不提醒你！

NO:552_73

Simon 　於　2002/07/25 14:01
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
To:「台獨份子」台灣國家定位像許慶雄之類的說法其實是有問題的: 我寧可這樣說用世界標準來看，現在的台灣是一個不三不四的主權獨立國家;因為台灣這個國家很多方面，仍延續著舊外來非法佔領軍獨裁政權殘餘下來的體制，導致現今各國用世界標準不易認定台灣是一個主權獨立國家。我不願說台灣不是一個國家。我對許慶雄的論述深不以為然，是基於 1. 何種方式對建國有利？ 2. 理論不是限制發展中的事實，反而多半是事後才來解釋已經發生的事實。事實發生在前，事後建構法律追隨現實，國際法也是如此。 3. 人民是主體，片面強調隨時有或大或小的國際法公法實證要件，忽略自然法哲學跟國民主權原理，人民認為是國家就是國家，不需要先有許慶雄教授所提的所謂合乎要件，一個殘障人士雖然局部跟一般正常人不同，但他還是一個人。台灣的國家地位也如此. 建國者是要製造規劃對自己最有利的戰場，從現在已經有利於己的地方幅射狀出擊，不是先把已經有利於己的地方否定，統戰有「變」與「不變」，「變」－如果心中已有到達不變的路徑，這沒有不好；「不變」－保持觀察俟機而變，再迂迴回到不變。我多年來就認為許慶雄的論述是一個很不好的 ethodology，更沒有辦法去創造逼使民進黨走向建國道路的理論詮釋，不管民進黨的意圖如何。張俊雄當立委時提請大法官解釋固有疆域, 1993 11.26日第三二八號解釋此為政治問題, 李登輝 1999 國慶文告重申兩國論, 2000 7/4 唐飛立法院答詢公開稱中華民國主權僅止於台澎金馬, 這些都已經排除了法律限制了. 何不反過頭來對民進黨將計就計，如果民進黨認定台灣是個主權獨立的國家，現在的中華民國憲法並沒有限制固有疆域包括秋海棠，何以不能立刻改變？何以民進黨縱容教育部官員瀆職濫權違背總統行政院長的公開宣示？何以謝長廷會說現在的憲法是一中憲法? 高雄廈門一國兩市? 逼迫民進黨不要再下三濫出賣台灣國格. 從認定台灣是個主權獨立的國家做起點,而不是採取許慶雄的說法, 制憲把不三不四的體制去除,重新建立名實相符新的國家是不是比較好.

NO:552_74

台獨份子　於　2002/07/25 15:24
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 台獨份子的盲點在於只要稍有妥協就是背判，不管其背後是否另具戰略意義也毫無討價還價的空間。此一盲點和堅持嚴格說來並沒有錯，但問題是台獨份子自己難道就沒有妥協過，最簡單的例子，印有中華民國字樣的鈔票等，沒有妥協用過嗎?另外，毫無妥協餘地的背後必須要有視死如歸的革命精神和氣魄做後盾，台獨份子如果有，怎麼還會有時間，在網上跟我們這些沒有革命精神的人做一些無謂的爭辯呢?由此可見，台獨份子的基本心態就是嚴己律人寬以待己」。很抱歉，台獨份子是擁有非常崇高理想和人格的人，實在不能冒犯，但因你反對阿扁的台灣之路，很有可能也成為台灣走向台灣之路的絆腳石，因此不能不提醒你！人格高尚?我並沒有，我是為了利益而主張台獨的，因為我深信統一弊多於利，當然有時間，因為我還是學生，經濟上還無迫切的壓力，而且我覺得傅先生只靠電台效果不大，所以才先來獨派「線上最大陣營」宣傳，現在信念和我們一致的人不多，成不了大事，傅先生選立委時才一千多票，而傅先生2001年參選立委也是我們的妥協呀!!我們為掌握多一點資源來推廣台獨就是妥協，真正高尚不妥協的是史先生，他堅持不選、不任公職。我不是要大家革命，是要公投，而是要大家知道現狀及台獨的迫切性，無謂的爭辯?不會的，修正事實，告知每一個人不是在浪費時間耶!!我正在為以後的統獨公投做教育宣傳，其實現在台灣人扭曲現實情況，尤其是獨派，實在是不利台獨思想的傳播散布，我以前遇真中國、統派人士(網友或同學)，他們都說台獨是一人一把號，各吹各的調，到底要聽誰?你們如果有去看民進黨早期的訴求，就發現我們正在撿他們丟的東西，不是因為我們固執，是他們轉變的太大了，難道台灣獨立的路一定得七彎八拐?一下主張一下不主張的。引用: 還未見到這些關鍵性重要人物挺身而出呢? 下次如果傅先生辦遊行，有空我會貼在板上，其實1999~2001年間傅先生已辦了20場，可是每場人數大約只在200人，而媒體大多都不報導我們的訴求(台視從沒播，民視播二次，且不到15秒，請問民進黨真的有心台獨嗎?)

NO:552_75

台獨份子　於　2002/07/25 15:34
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 對民進黨將計就計，如果民進黨認定台灣是個主權獨立的國家，現在的中華民國憲法並沒有限制固有疆域包括秋海棠，何以不能立刻改變？要知道在中華民國更改疆域要國代超過2/3，國代也廢了，可是我想陳與民進黨不可能敢改，怕被罵台獨嘛，他們恨不得早日劃清界線，。如果跟著民進黨的腳步走，認為「這樣就是獨立了」，那我告訴你，有能力我寧願移民到美國，當美國人，我也不要表面上是台灣國人，實際上卻還要照中華民國許多不合理的法規制度生活，更何況這樣的話外交還是不正常，不管了，我想會信的就信，不信我們就等著看，是不是只改了名字就能進聯合國，如果連這也做不到，那各位還要相信改名是獨立嗎? 失望的人仍抱著希望，直到絕望的那天為止。

NO:552_76

台獨份子　於　2002/07/25 15:39
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 張俊雄當立委時提請大法官解釋固有疆域, 1993 11.26日第三二八號解釋此為政治問題, 李登輝 1999 國慶文告重申兩國論, 2000 7/4 唐飛立法院答詢公開稱中華民國主權僅止於台澎金馬。我覺得還是請九等生把原文貼上，看是不是增修條文真有這一條，有就是有，無就是無，要說個明白。就怕最抱希望也隨失望的人一起絕望。

NO:552_77

ZA 　於　2002/07/25 16:14
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
TO.台獨份子我想請問你是那種人?是那裡人?是中國人OR台灣人?是在台中國人OR在台台灣人?(千萬別說是中國人也是台灣人這種話,因為很虛偽也很可笑)，我想你最必須認清的是，中國中共所打壓的對象是『中華民國』這個國號，而不是『台灣』這個名稱，一旦台灣真的獨立了變成個新生國家，『中華民國』又要去哪裡『寄宿』呢?而最槽糕的是台灣人又將國民黨這統治五十年一黨獨大的政黨給貶下來，失去政權的國民黨及其廷伸親民黨，一方面想以『中華民國』這個國號恢愎中國河山，一方面卻又害怕中國共產黨，所以只能寄宿在台灣以台灣人為擋箭牌，以全台灣為籌碼，所以口號一直喊『中華民國=台灣』所以中國中共打壓的也是『全』台灣人，但是仔細分析其實台灣人也不必去漟這混水，為什麼明明就是那些在台國民黨及中國共產黨爭奪『中國主權地位』的事，關台灣人啥事啊???台灣只要喝著茶座在椅子上翹著二郎腿便成，幹嘛跟那些在台的中國人及中國的共產黨瞎起鬨????這不關台灣人的事，如果國民黨及親民黨真的認為中華民國的憲法領土主權涉及中國的話，請直接搬去中國在中國發展中華民國這個政黨或者是向中共要回你們的政權，這樣中華民國的憲法及事實就兩相符合，而不是被當成有『精神病患』一樣的『兩光』認為中華民國的主權是全『中國』。不敢回中國去奪權，卻又巴著台灣不放，想把台灣整個拖下水去捍衛中華民國，去跟中國對抗，去跟中國要主權,如果有在中國的中國人看到此篇文章，在此我想特別跟中國人湹清一件事，台灣人是無辜的受害者，我們對其中國的領士並無野心，也不想為了那些在台中國人的舊勢力而去做什麼『反共大陸』的蠢事，而是那些國民黨及其分支不敢讓台灣人修憲的種種跡象顯示他們還未放棄奪回中國領土及政權，但我在此表明台灣人沒有這種想法，也不屑為之，這五十年來國民黨的教育洗毒讓台灣人被利用，以為自己是中華民國正義的一方，但這種神話及教育卻在政黨輪替後一一現形，讓很多台灣人了解到國民黨的自私與了解到這種謊言是會為台灣帶來『災難』的。中國共產黨最在意的不是台灣獨立與否，而是害怕中華民國回去大陸，這...從頭至尾完完全全是國民黨與共產黨之間的戰爭，如果台灣發生了無可避免的『戰爭』這不是台灣人找來的，而是被『中華民國』這個稱號所拖累，這個包袱台灣人不想再背，而我們台灣人也無須要去背負，因為我們是台灣人所代表的是『台灣』這個名字，而這個『台灣』才是全體台灣人所要肩負與捍衛的名字就是『台灣』而己。以國內來說反向思考，在台的中國人及其代表國民黨.親民黨現在失去政權，最害怕的一件事是台灣人覺醒，如果全台灣達到80%以上認同台灣的話，在台中國人及其政黨還有啥搞頭?更甚者一獨立『中華民國』就正式滅亡，這樣....他們想奪回中國領土及權政的『天方夜壇夢』不就破滅了嗎?所以中國共產黨對台灣台獨有意見時，他們『唱和』，因為在台中國人失去政權無法再壓制台灣人也沒有力量，有的也只是『一張嘴』可以趁台灣混亂時『火上加油』罷了，但是只要中共對中華民國有意見時，在台中國人就跳腳了，但是卻又不敢跟中共硬踫硬，所以就想躲在台灣人的背後對中國叫囂，另一方面想鼓動台灣人群情激憤讓其產生幻覺以為台灣人受辱，但...仔細想想中華民國受辱關台灣人啥事啊???????台灣要是一個新生的國家就不必受制於中華民國，現今在台灣唯一跟中國有關的只有國民黨而己，請國民黨搬回去你們認同的祖國吧!台灣這座小廟容不下大野狼的野心，跟台灣人無關,一切跟中國的紛爭也跟台灣人無關請搞清楚。你千萬別又說『中華民國在台灣』這句話，因為看看你們的中華民國憲法是在『中國』，所以別問台灣人要建立台灣國之後，那中華民國是『什麼』?很簡單，那是在台國民黨中國人的事，不關台灣的事，至於中華民國要回中國或者是去無人島，台灣及台灣人沒意見，這是你們的自由，但是假如在台灣又說自己是中國人，那請你搬去中國人的地盤大聲說你是中國人，相信沒人會反對，也沒人會阻止，如果在台中國人認同為中國人而自傲，那麼麻煩請去中國當中國人，別在台灣說是台灣人也是中國人，你們在台中國人要死可別拖台灣人下水，要不那可別台灣人及中國人都當不成，那就是很悲慘的事了，畢竟台灣人給過你們選擇，如果那些在台中國人太過於『貪心』想跟中國共產黨爭一個『中國主權』的地位，那麼也難怪現今中國會打壓中華民國，所以認同台灣的台灣人我們所要保護的是『台灣』，而不是中國人的『中華民國』。至於讓中華民國憲法更正為『台灣憲法』將一切中華民國字樣完全清除，改為台灣字樣，中華民國的軍隊更改為台灣軍隊，中華民國的領土界線改為台.澎.金.馬,我明白也知道這很難執行，但是路是人走出來的，現今國民黨及親民黨最害怕的就是修憲，不過如果修憲不成那麼將中華民國字樣更改為台灣吧，而現下是在野黨最擔心的『中華民國會消失』那麼他們就沒有存在的『意義』了，不做台灣人要做中國人，而中國人也不認其是中國人，我看你們去做個『地球人』算了，死抱著中華民國沉入太平洋吧!台灣厭捲了你們，如果再興風作浪那麼台灣人會連你們在台灣的根『連根拔起』不相信嗎?時間會證明一切，值得一題的是~中國想打的是『中華民國』，而不是『台灣』，但台灣人不希望將『戰場』設定在此，那麼請中國安排時間接在台灣的寄生蟲國民黨及親民黨回去好好的關起門來『鬥』爭，台灣人不管這檔事的，可別把台灣及台灣人當成箭把. 中國人很會打算盤，台灣人也有一套金算盤要撥，中國人精明，台灣人可不笨，中國人想挖洞讓台灣人跳，我們不跳中國人先跳下去喊『救命』，而如今現實狀況就是如此，大家認為如何呢?敵不動，我不動，敵先動，我也不動，就讓他們那些在台中國人去正面的跟中國人要權.要名.要領土.要當現代皇帝。。。台灣人只要有台.澎.金.馬及東沙群島就好了，至於什麼中國主權問題那是國民黨跟共產黨搞出來的『怪物』，台灣人不想被當成籌碼相信對岸的人民亦是，他們的恩怨與是非人民都不要管，也管不著僅此而己。。。(非萬不得己台灣自己製定一部憲法來取代中華民國之憲法,唯有如此才能跟中國及其所有政黨劃清界限)

NO:552_78

台灣加油　於　2002/07/25 16:24
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>>像九等生說有什麼328號釋憲文，可以拿出來證明呀!!如果我是錯的，我可以道歡 >>看是不是增修條文真有這一條，有就是有，無就是無，要說個明白。 1.請用行動向九等生表示 2.你搜尋增修條文當然找不到，釋憲文跟增修條文不同《328號釋憲文》 http://www.lawformosa.com/lawdata/328.php http://www.geocities.com/markliu8/328.htm http://www.sir.com.tw/publish/lawquery/%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%96%87/328.htm 這些夠不夠語氣酸的很嘛!! 真像外獨會某位大師呦一定是我的幻覺~~ ^^

NO:552_79

台灣路人　於　2002/07/25 16:29
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
關於大法官解釋我國固有疆域的問題，請參考：【解釋字號】釋字第 328 號【裁判日期】 82/11/26 【解釋全文】解釋文中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。解釋理由書國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。大法官會議主席林洋港大法官翁岳生翟紹先楊與齡李鐘聲楊建華楊日然馬漢寶劉鐵錚鄭健才吳庚史錫恩陳瑞堂張承韜張特生李＝＝＝＝================= 我國憲法究採兩國論或一國論？憲法學上有爭議：一、採「一國論」者，認為中華民國主權仍及於中國大陸，也就是台獨份子網友所謂的「秋海棠」，只是「治權」止於台澎金馬。與「中國大陸政權（不能承認他們是合法政府喔）」是特殊的國內關係，採此說者，國民黨、親民黨以及「建國黨（所以要廢中華民國，建立台灣國）」。筆者以為採此說者似乎還忽略了一點，如果真是如此，論理上我們與外蒙古也是「特殊的國內關係」，這堪稱21世紀的天方夜譚。二、採「兩國說」者，認為： 1、我國憲法增修條文前言：『為因應國家統一前的需要』，依照憲法第27條第一項第三款及第174條之規定，增修本憲法條文。所謂『為因應國家統一前的需要』，即國民大會承認國家分裂的事實，否則即無出現「國家統一前」的字眼。 2、憲法增修條文第十一條規定，得以特別法律規定兩岸人民關係。換言之憲法效力不及於中國大陸，只侷限台灣（澎金馬）。蓋該增修條文允許立法者以特別法僅就兩岸往來衍生的權利義務關係加以規定，顯示中國人民憲法上的權利義務不再是本憲法所欲規範的對象，而由中華人民共和國憲法處理。 3、增修條文就國會議員改選的部分已全部由台灣（澎金馬）選出。民主正當性僅限於台灣（澎金馬）。 4、結論：憲法已承認國土分裂分治，承認對岸政權合法性，限縮憲法效力僅及台灣，國家意思機關（國會）代表台灣（澎金馬）人民，連帶國家權力機構合法性只由台灣（澎金馬）人民授權，與中國大陸人民無關。李登輝前總統的「兩國論」就是從這個憲法兩國說下推演出來，之後的民進黨台灣前途決議文與「台灣正名運動（非建國，因為已是主權國家，只是改名字）」等也由此而來。台獨份子網友，請參閱這兩說，哪一說較為可採，較為合於憲法法理，相信經由上述，各位可自行判斷。

NO:552_80

台灣路人　於　2002/07/25 16:33
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
更正：兩國說理由1，「否則即無出現「國家統一前」的字眼」（加上）「的必要」三字。正確的句子：否則即無出現國家統一前的必要。

NO:552_81

台灣路人　於　2002/07/25 16:36
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
正確句子：否則即無出現「國家統一前」字眼的必要。浪費版面，致歉。

NO:552_82

九等生　於　2002/07/25 16:52
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
自稱「台獨份子」的：《大法官會議釋字第三二八號》解釋文：中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。解釋理由書：國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。 ____________________________________________________________________ 《中華民國憲法增修條文》第二條：總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之‧‧‧‧ 第十一條：自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 __________________________________________________________________ 憲法增修條文中的「自由地區」，就是目前有效統治的台澎金馬地區。前總統李登輝先生據此所做的政治宣示「1991年的修憲已經把主權範圍限縮為台澎金馬」，其實這就是「兩國論」的基礎所在。在政治學理論上，各有不同的見解，各自都站在自己的既定立場去詮釋理論，吵過之後又怎樣了？這是屬於國家認同的問題，任誰都無法以理論來說服對方！統派學者對李登輝的政治宣示大加撻罰，我則接受李登輝的政治宣示，你呢？說實在的，大法官第328號釋憲文對於「領土範圍」這種重大的政治議題都不予解釋，這意涵者要以政治實力來認定「領土範圍」。如果台灣人民大多數認同1991年的修憲已經把主權範圍限縮為台澎金馬，而你不願接受這種論點，你還是堅持「我國」的領土範圍包括整個中國大陸和蒙古國（外蒙），你就一直去鼓吹你的論點！反正台灣是一個言論自由的民主國家，看誰能夠得到多數民意的支持。

NO:552_83

九等生　於　2002/07/25 17:29
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣加油：那位自稱「台獨份子」的說的是「如果我是錯的，我可以道歡」，而不是「道歉」。你要他用行動向我九等生表示，我豈敢接受啥麼莫名其妙的道歡，你可不要害我。

NO:552_84

台獨份子　於　2002/07/25 18:26
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
原來這就是釋憲文呀!!大法官真的不管，那這麼說只要依領導人說就算了是? 嘿，李登輝以前說過有什麼用?現在的總統府網站給的資料就是秋海棠，而憲法也是明定西藏、蒙古為領土，經過你搬出328後，只是更證明我沒錯耶，你想想現在是2002年，那些資料如果依李登輝的話為標準，為什麼不改呢?不是我硬要把那些地方收進來呀!是台灣的中華民國憲法收的呀!!!我還以為你能找到憲法證明領土的是台澎金馬的條文，真失望，依上述資料，現在還是秋海棠啦。

NO:552_85

台獨份子　於　2002/07/25 18:29
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
而且上述資也證明了是由國代來表決變更，在廢國代後，沒有提出替代方案前，你自己覺得用李的話為標準，那你也該建議阿扁修憲，把網站更新吧!!

NO:552_86

台獨份子　於　2002/07/25 18:34
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
下次貼文章貼重點就好了，不要每次佔那麼大的篇幅還有我看我們乾脆找個陪審團來評評理，呵呵呵，不然口水講乾了也講不清。 FM95.5 傅雲欽----建國廣場史明------獨台會

NO:552_87

台獨份子　於　2002/07/25 18:39
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
答ZA 我己經懶得回答類似的問題了，如果你覺得你的理論是符合國際觀，不要找中國人好了，去找幾個美國或其它可以溝通的網友討論，我的答覆就在我之前寫的文章。

NO:552_88

張明　於　2002/07/25 18:54
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用下次如果傅先生辦遊行，有空我會貼在板上，其實1999~2001年間傅先生已辦了20場，可是每場人數大約只在200人，而媒體大多都不報導我們的訴求(台視從沒播，民視播二次，且不到15秒，請問民進黨真的有心台獨嗎?) 媒体為什麼不報導你們的訴求原因是你們所談的都是一些老掉牙的話題，成不了新聞，在沒有新聞價值的情況下，當然不值得報導，因此應該要檢討的反而是你們自己。另外，我認為台獨份子擁有非常崇高理想和人格的根據是他們認定中的台獨是要有轟轟烈烈的過程和背景襯托，因此相當不簡單。像我個人認定的台獨就簡單多了，只要可預見的未來，護照改名為台灣，駐外單位也改名為台灣，最後能夠以台灣名義重新申請進入聯合國，這樣就夠了。台獨份子，也許會說，這就對了，但陳水扁和民進黨為什麼不趕快做？還在猶疑什麼呢?沒錯，這就是重點所在了，因為台灣還有上百席主張統一的立委政治勢力存在，這股勢力最好的剷除辦法就是靠理想性最高的台獨份子仿效巴勒斯坦解放組織以肉身炸彈方式去完成自己所追求的神聖目標，但問題是台獨份子不爭氣，連這種必須承擔的建國使命都不願負責，台灣當然只有靠陳水扁之流的政治人物繼續去和他們週旋，再伺機往前突破。陳水扁是我的不得不選擇，因為台獨份子還未吹起革命的號角。

NO:552_89

台灣魂　於　2002/07/25 19:21
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
to ZA兄：好久不見，我的電腦出了些問題，因此失去了您的mail，可否請您mail給版主大人您的資料或電話，我剛好有事找您，謝謝！！版主大人：不好意思，小弟我違反版規了，實因與ZA兄失去連絡，還望您暫時見諒....

NO:552_90

台獨份子　於　2002/07/26 01:10
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 因為台灣還有上百席主張統一的立委政治勢力存在，這股勢力最好的剷除辦法就是靠理想性最高的台獨份子仿效巴勒斯坦解放組織以肉身炸彈方式去完成自己所追求的神聖目標，但問題是台獨份子不爭氣，連這種必須承擔的建國使命都不願負責，台灣當然只有靠陳水扁之流的政治人物繼續去和他們週旋，再伺機往前突破。哈哈哈!!又一可笑說法，死有死的有價值的，像鄭南榕先生，他不只是為言論自由而死，他也是為台獨而死的耶!!但現今幾人知道，在大家不了解台獨為何物就死，是笨蛋的作法，死了台獨不會成功，然後同情票全給民進黨如你的意?我本來既為利益主張台獨，若台獨不成我定想辦法作美國人，如果不行也罷，聽天由命，話說回來，今天是只有我們想獨立嗎?你們不想嗎?不想幹嘛待在這討論獨立!!就我們要為獨立而死，你們坐享其成喔!!門都沒有，我會為台獨付出，但我不可能付出全部，尤其是為你們這種獨派付出。引用:媒体為什麼不報導你們的訴求原因是你們所談的都是一些老掉牙的話題，成不了新聞，在沒有新聞價值的情況下，當然不值得報導，因此應該要檢討的反而是你們自己。跟話題沒有關係，什麼老掉牙，傅先生比你早1年前就在講你們現在才講的18%利率，最主要是台灣的媒體主要是電視和報紙，這兩者就占了過60%的廣告量，而廣播只占不到10%，以廣告效果看，而且全台灣又不只一家電台，不以千計也以百計，而現今音樂性節目在廣播是主流，想當然耳人數不多，我有提出辦報的構想，可是建國廣場沒有哪麼多錢啦!!! 總之你們講不出什麼道理，只一昧挺扁，把報紙新聞他們說的話照抄一遍，你們的思考就不獨立了，何況與事實相悖.

NO:552_91

Rio 　於　2002/07/26 04:42
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中國擺明要以經濟征服台灣之際，台灣不可存有「妥協求和」或「以經促和」等不切實際的想法。 ======================================================================= ---「兩岸關係解套論」就是「台灣亡國論」　最近我國與諾魯的邦交生變，主因是中國動用金錢籠絡手段。然而，有些在野人士卻反而把矛頭向內，不分青紅皂白地嘲笑我國的外交挫敗，甚至有人刻意藉此抨擊務實外交、積極外交，言論充滿失敗主義，敵我立場十分可疑。其中，有人提出一種似是而非的論述，聲稱我國的外交要靠兩岸關係的解套，才有發展的空間，頗有加以細察的必要。　如果大家不健忘的話，應還記得近年也有人提出，兩岸關係要搞好台灣經濟才會好轉的說法。這種論調與上述的說法，其實是同一個思維的產物，也就是「兩岸關係解套論」。根據這種論述，台灣當前的困境，都是我們沒有搞好兩岸關係所造成的，因此台灣的任何作為，包括國防、外交、經濟等政策，都應當先考慮兩岸因素。說明白一點，就是政府一切作為，都要以搞好兩岸關係為前提。而為了搞好兩岸關係，我們就不能夠刺激中國。　根據「兩岸關係解套論」，台灣當前所能做的就是外交休兵，停止以充實防禦性武器等方式反制中國軍事威脅，而國內產業低迷不振問題也要到中國找藥方。實際上，長期以來尤其是近兩年多來，政府對中國表達的善意並非不夠，而是過多，但是這有換來中國的善意回應嗎？答案顯然是否定的。我們並不主張要與中國正面衝突，然而台灣對中國伸出橄欖枝，總是被中國拿來當作進擊的機會，政府致力追求台海和平，中國卻藉機擴張軍備，實在值得大家警惕。　令人遺憾的是，近兩年來有些政府官員也被「兩岸關係解套論」所惑，以致在政策作為上每每予人有討好中國的觀感。例如，過去以來政府鑑於中國的敵意猶存，對兩岸經貿採取審慎管理的政策，近兩年來政府則改採積極開放中國投資政策，希望換取中國比較友善的回應。在這種思維下，試辦小三通、開放八吋晶圓廠、准許直接投資中國、開放金融業赴中國設辦事處、開放中國人士來台觀光、開放中資來台置產等措施一一出爐。結果，中國不但不領情，還利用台灣開放所給予的籌碼對付台灣，加緊推動以經促政、以商逼官的策略。如果妄想繼續將產業、資金奉送給中國，就可以改善兩岸關係，最後台灣的經濟必定會因為失血過多而回天乏術。　「兩岸關係解套論」對國防、外交的負面影響，也同樣不容忽視。有些在野人士認為，搞好兩岸關係是政府的首要之務，所以政府萬萬不可刺激中國。在這種思維下，購買防禦性武器也被他們視為刺激中國，在外交上依主權國家的尊嚴行事也被他們視為刺激中國。我們實在不解，即使以搞好兩岸關係而論，兩岸的良性互動也需要雙方配合，那些要求政府不要刺激中國的在野人士，為什麼從來不曾要求中國不要刺激台灣呢？台灣被迫加強防禦力量，在野人士為什麼不向中國的軍事威脅抗議呢？兩岸互動必須對等，不能要求一方片面退讓，台灣被迫採取外交突圍，在野人士為什麼不去抗議中國不斷對台灣打壓圍堵呢？　尤其可議的是，民主台灣的未來走向，二千三百萬人早已用選票大聲說出來了，那些在野人士依舊不顧人民的呼聲。台灣是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國，必須享有主權國家應有的國際地位，這些都是主流民意斬釘截鐵的答案。但是，我們的在野人士聲稱，政府實踐這些主流民意會刺激中國，為了避免刺激中國，政府應當接受所謂的一中原則，他們還與中國同一個鼻孔出氣，要求執政黨廢除若干黨綱的內容。老實說，這些言行根本就是「一個中國掛帥論」，比「兩岸關係解套論」還要嚴重。　恕我們直言，所謂的「兩岸關係解套論」甚或「一個中國掛帥論」，本質上便是失敗投降派的論述，只要政府決策受之影響，台灣的國家地位就會在無形中遭到腐蝕，政府官員不可不慎。台灣的外交作為是國家主權的行使，舉凡加入聯合國等國際組織以及與友好國家建立邦交，政府都應當為所當為，絕不可在中國打壓圍堵之下退縮。台灣的國防安全更不可須臾懈怠，以免台海均勢因中國不斷擴張軍備而失衡。　特別是，在中國擺明要以經濟征服台灣之際，台灣更不可存有「妥協求和」或「以經促和」等不切實際的想法。中國從片面中斷兩會協商，到遣返偷渡犯、兩岸文書認證、漁工問題、反傾銷調查，非但不曾想要搞好兩岸關係，甚至刻意要製造麻煩以作為對我政治勒索的籌碼。經濟是台灣生存發展的命脈，面對意圖利用經濟統戰將我一軍的中國，還在高談「兩岸關係解套論」，無視國內產業伸手待援，反而寄望對中國經濟輸血來解決問題，不啻是找鬼拿藥單。而一旦台灣經濟繳械，國防、外交也只能向中國俯首稱臣了。所以說，「兩岸關係解套論」就是「台灣亡國論」。 (自由社論 7/27/02)

NO:552_92

Jane 　於　2002/07/26 07:56
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
---部長之怒內幕重重 / 高天生　「部長之怒．內幕重重」，連日來媒體對此有頗多捕風捉影報導，簡又新本人對此則以一貫的低調回應。　可靠消息來源透露，有關諾魯邦交生變，部分媒體報導外交部狀況外，其實真正狀況外的是媒體本身。國安會早就對相關問題有深入討論和沙盤推演，包括巴拿馬、巴拉圭等都是中國千方百計挖牆腳的對象，外交部更是對各種因應計畫不時進行操演。　據指出，七月廿二日陳水扁總統接獲消息時所以會感到憤怒，最主要關鍵在於他一貫信賴的政商界人士，一再勸說阿扁要釋出善意，俾在兩岸關係上能有歷史性的突破。為了創造嶄新的歷史性開端，阿扁忍氣吞聲、說盡好話，甚或因而備受獨派人士攻訐、質疑，阿扁還是「忍辱負重」，因為居間折衝的人士向他保證，適當時機中國當局一定有極大善意回應。　民進黨全代會致詞時，阿扁原本還打算繼「大膽談話」後，再繼續釋出善意，就是除了由中國事務部前往海峽對岸進行「破冰之旅」外，他個人也盼望以黨魁身分，促成兩岸黨對黨接觸。孰料，中國當局花大錢買外交，且倉卒地選擇廿一日當天在香港簽約，其針對性不言可喻，對於阿扁而言，是可忍？孰不可忍？　外交部長簡又新廿二日跟進採取大動作，主要考量在於他強烈感受到阿扁的「總統之怒」，過去在總統府副祕書長任內與阿扁互動良好的簡又新，適時展現「部長之怒」，一方面是對阿扁之怒的具體回應，另方面則是為了充分宣揚外交政策新思維。　政黨輪替後，阿扁明確指示外交部不要再與中國「拚金錢」，不像舊政府陷於金錢外交迷思，轉而導向人道外交。對邦交國人道援助，避免被當「凱子」般予取予求，相關的援助以建設為主，分階段評估成效再分期撥款，杜絕錢流入個人口袋的流弊。　諾魯事件，是危機，也是轉機。台灣外交政策思維，從此更公開化、透明化，拋棄金錢外交迷思，航向人道外交的嶄新旅程。(http://www.southnews.com.tw)

NO:552_93

台灣路人　於　2002/07/26 10:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台獨份子網友，你說：原來這就是釋憲文呀!!大法官真的不管，那這麼說只要依領導人說就算了是? 嘿，...憲法也是明定西藏、蒙古為領土，經過你搬出328後，只是更證明我沒錯耶，...是台灣的中華民國憲法收的呀!!!我還以為你能找到憲法證明領土的是台澎金馬的條文，真失望，依上述資料，現在還是秋海棠啦。你這段文字是錯的，憲法從來沒有明定領土。大法官之所以不解釋，正式因為憲法未明定，而領土變更的決議權在於當時的國民大會。參考美國聯邦最高法院維護權利分立，若憲法明定規定屬於其他政治部門的權力，司法權應予尊重，所以認為乃政治問題不予解釋。而憲法兩國說的基礎也不是李登輝說了算，九等生也有誤會，而是我前揭貼文所說：採「兩國說」者，認為： 1、我國憲法增修條文前言：『為因應國家統一前的需要』，依照憲法第27條第一項第三款及第174條之規定，增修本憲法條文。所謂『為因應國家統一前的需要』，即國民大會承認國家分裂的事實，否則即無出現「國家統一前」字眼的的必要（也就是說國民大會已經有變更領土的意思表示了）。 2、憲法增修條文第十一條規定，得以特別法律規定兩岸人民關係。換言之憲法效力不及於中國大陸，只侷限台灣（澎金馬）。蓋該增修條文允許立法者以特別法僅就兩岸往來衍生的權利義務關係加以規定，顯示中國人民憲法上的權利義務不再是本憲法所欲規範的對象，而由中華人民共和國憲法處理。 3、增修條文就國會議員改選的部分已全部由台灣（澎金馬）選出。民主正當性僅限於台灣（澎金馬）。 4、結論：憲法已承認國土分裂分治，承認對岸政權合法性，限縮憲法效力僅及台灣，國家意思機關（國會）代表台灣（澎金馬）人民，連帶國家權力機構合法性只由台灣（澎金馬）人民授權，與中國大陸人民無關。這一說會被多數憲法學者所採，正因他有憲法依據，符合憲法法理，且可以解決實質問題。建國檔不採此說而與國親同採「中華民國乃中國法統說」，各有其政治考量，但台獨份子網友堅持憲法明定是領土「秋海堂」，小弟必須以憲法學的角度指正你所說並不正確。

NO:552_94

ZA 　於　2002/07/26 11:26
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
覺得即然中共這麼喜歡挖台灣外交國的牆角，就讓他『花更大更多的金錢』去挖吧!台灣沒有邦交國一樣鼎立於全世界，一樣做生意，一樣吃飯睡覺，一樣代代傳承，但是只要有某個國家有發生災難台灣會伸出援手並救助其百姓，不管有無邦交國，人道的精神是我們必須做的，因為我們是世界的一員，呼籲政府丟棄金錢外交吧，將錢用在更須要發展的事務上。其實在以前我想台灣會為『又』斷交而羞憤，可是如今應該說全台灣人己經『沒感覺』了，甚至於認為中共花了1千3佰億美元來爭取諾魯這樣的小國真的有點『冤枉』，不過倒也沒差啦!如果中共想再要台灣剩餘的邦交國，也沒關係!全送給中國好了，想想加一加一個諾魯小國每年都要1千3佰億美元的外交費，那麼各位算算台灣剩下的27個邦交國會花掉中共多少『錢』?假如每國都是1千3佰億美元為單位的話那麼(1.3*27)=天文數字耶!!!~如果這是每年支付的話，請問中國的財政再怎麼財大氣粗也吃不消吧! 跟台灣斷交的很多，但也不是還跟台灣有生意上的往來，即然中國有錢沒地方花，那麼就讓中國『花』過癮吧!台灣好省下這幾筆的外交費，還有啊!軍備競賽我們台灣也懶得比啦!幹脆一切自己來，台灣自己做適合台灣的武器來防衛，又可以省下購買軍備的費用，減少人民的納稅錢(當然有些部份的還是要買但....一些可以自己做的就別提入預當中)。

NO:552_95

台獨份子　於　2002/07/26 12:03
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 憲法學上有爭議：一、採「一國論」者，認為中華民國主權仍及於中國大陸，也就是台獨份子網友所謂的「秋海棠」，只是「治權」止於台澎金馬。與「中國大陸政權（不能承認他們是合法政府喔）」是特殊的國內關係，採此說者，國民黨、親民黨以及「建國黨（所以要廢中華民國，建立台灣國）」。筆者以為採此說者似乎還忽略了一點，如果真是如此，論理上我們與外蒙古也是「特殊的國內關係」，這堪稱21世紀的天方夜譚。二、採「兩國說」者，認為： 1、我國憲法增修條文前言：『為因應國家統一前的需要』，依照憲法第27條第一項第三款及第174條之規定，增修本憲法條文。所謂『為因應國家統一前的需要』，即國民大會承認國家分裂的事實，否則即無出現「國家統一前」的字眼。 2、憲法增修條文第十一條規定，得以特別法律規定兩岸人民關係。換言之憲法效力不及於中國大陸，只侷限台灣（澎金馬）。蓋該增修條文允許立法者以特別法僅就兩岸往來衍生的權利義務關係加以規定，顯示中國人民憲法上的權利義務不再是本憲法所欲規範的對象，而由中華人民共和國憲法處理。 3、增修條文就國會議員改選的部分已全部由台灣（澎金馬）選出。民主正當性僅限於台灣（澎金馬）。 4、結論：憲法已承認國土分裂分治，承認對岸政權合法性，限縮憲法效力僅及台灣，國家意思機關（國會）代表台灣（澎金馬）人民，連帶國家權力機構合法性只由台灣（澎金馬）人民授權，與中國大陸人民無關。李登輝前總統的「兩國論」就是從這個憲法兩國說下推演出來，之後的民進黨台灣前途決議文與「台灣正名運動（非建國，因為已是主權國家，只是改名字）」等也由此而來。我看過了，可是如果這樣也只是爭議，如果沒有法律效力，也是枉然，因為西藏、蒙古地區為領土是有法律明文規定的，而如今台灣政府的網站國情簡介，也說固有疆域是秋海棠，有效統治範圍是台澎金馬，這不是對外宣稱中華民國只是暫時在台澎金馬，它的領土還是及於中國大陸嗎? 有無法律效果，我會再查證，或求傅律師，謝謝你的指教。

NO:552_96

台灣路人　於　2002/07/26 12:50
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
憲法的解釋，影響憲法效力如何產生，兩國說是憲法學上重要的學說，從憲法增修條文出發，憲法增修條文的效力，正是修改憲法本文。您說的簡介之類，是沒有法效力。至於網站，也沒有法效力。由於大法官認為這是政治問題不受理，你所希望的「效力」不會從司法權得到肯定的答案，行政與立法權基於政治考量也不會貿然表態，「憲法」是主權的象徵，現在明明有以詮釋憲法的方法可以解決兩國的爭議，與建國黨一樣採「中華民國憲法乃中國法統說」，無異與國親兩黨瞎攪和，忽略了這部憲法半世紀來從威權體制轉向民主法治的台灣本土憲法變遷的經驗，你如有興趣，可請教你認識的律師，不過律師未必了解憲法最近學說（呵呵，因為憲法不太能為律師賺錢），可請他查閱台大留德、留美憲法老師文章。

NO:552_97

張明　於　2002/07/26 13:26
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用跟話題沒有關係，什麼老掉牙，傅先生比你早1年前就在講你們現在才講的18%利率，最主要是台灣的媒體主要是電視和報紙，這兩者就占了過60%的廣告量，而廣播只占不到10%，以廣告效果看，而且全台灣又不只一家電台，不以千計也以百計，而現今音樂性節目在廣播是主流，想當然耳人數不多，我有提出辦報的構想，可是建國廣場沒有哪麼多錢啦!!! 辦報要幹嗎?要錢要幹嗎?這些世俗的做法和方法，不就是你們所看不起的陳水扁等民進黨之流所做過的事嗎?既然利用這些方法的民進黨表現經不起你們的考驗，台獨份子還要重蹈覆轍，豈非自欺欺人。民進黨真正沒做過和放棄的方法，才是台獨份子該走的路。還有現在還在爭辯憲法或國家体制等過去自黨外時代起就一再被探討過的老話題，不會嫌累啊！

NO:552_98

張明　於　2002/07/26 13:47
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用哈哈哈!!又一可笑說法，死有死的有價值的，像鄭南榕先生，他不只是為言論自由而死，他也是為台獨而死的耶!!但現今幾人知道，在大家不了解台獨為何物就死，是笨蛋的作法，死了台獨不會成功，然後同情票全給民進黨如你的意?我本來既為利益主張台獨，若台獨不成我定想辦法作美國人，如果不行也罷，聽天由命，話說回來，今天是只有我們想獨立嗎?你們不想嗎?不想幹嘛待在這討論獨立!!就我們要為獨立而死，你們坐享其成喔!!門都沒有，我會為台獨付出，但我不可能付出全部，尤其是為你們這種獨派付出。我們這些獨派當然不值得你們付出，因為像我是從台灣還是戒嚴前被抓到可能必須被關被殺的時期起即在談台獨、主張台獨的，不像你們天生就有主張台獨的權利。因此我們這些笨蛋被現在的台獨份子取笑乃是再自然不過的事了。不過，我還是很誠心誠意，希望台獨份子能夠效法鄭南榕的精神，讓我們這些過時的老獨派開開眼界，因為我們就是沒膽學鄭南榕，所以現階段才退而求其次轉為支持陳水扁和民進黨的。

NO:552_99

台獨份子　於　2002/07/26 16:03
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 辦報要幹嗎?要錢要幹嗎?這些世俗的做法和方法，不就是你們所看不起的陳水扁等民進黨之流所做過的事嗎? 錯!錯!錯!拿破崙說過:「戰爭最重要的，莫過於金錢」，今天台獨雖沒有要戰爭，但宣傳不用錢嗎?辦報有什麼錯，重要的是報紙的內容合不合事實，我們如辦報就是要宣傳台獨重要性與迫切性，及國際現況的事實，不是只為了辦來為連任舖路。引用:因為像我是從台灣還是戒嚴前被抓到可能必須被關被殺的時期起即在談台獨、主張台獨的，不像你們天生就有主張台獨的權利。希望台獨份子能夠效法鄭南榕的精神，讓我們這些過時的老獨派開開眼界過去你不行，難道現在的環境你還不行嗎?既然從以前那麼苦的時期都熬過來了，現在為什麼卻不行?你現在用來教訓我的話，己經跟那些真中國人沒什麼兩樣了，黔驢技窮。

NO:552_100

台獨份子　於　2002/07/26 16:09
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 現在明明有以詮釋憲法的方法可以解決兩國的爭議深的我是不懂，但若只憑328太模糊了，如果真的有心要解決，何不另立明文規定呢?因為民進黨不可能會去明定，怕跟台獨扯上關係，其實不管怎麼改，領土改變了也沒有用，我們還是承認中華民國政府體制及它的憲法，更正名後的結果一樣，與獨立還是不一樣的。

NO:552_101

台灣路人　於　2002/07/26 16:17
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
是一樣的，就是因為一樣，所以中華人民共和國也不接受「兩個中國」的模式，因為就主權國家言，台灣獨立與中華民國重返國際是一樣的，所以中國才要拼命硬凹兩岸與兩德、兩韓不同。

NO:552_102

台獨份子　於　2002/07/26 16:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 憲法從來沒有明定領土。有啊!!沒有明定全部，可是有明定西藏、蒙古是領土啊!!!(詳見前面的文章)這就是為什麼會有你貼上去的那個爭議。

NO:552_103

台獨份子　於　2002/07/26 16:27
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 因為就主權國家言，台灣獨立與中華民國重返國際是一樣的，所以中國才要拼命硬凹兩岸與兩德、兩韓不同。不一樣，台獨是一中一台兩個國家，而中華民國重返聯合國的話是中共就變成非法國家了，還是只有一國。

NO:552_104

台獨份子　於　2002/07/26 16:31
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
兩個中國以目前的定義，是一個是法律上有效的中國，一個是法律不承認的中國。但如果台灣宣布獨立以「中xxxx什麼國」為國號，那就有兩個合法的中國。

NO:552_105

台灣路人　於　2002/07/26 17:31
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
憲法增修條文先肯定國家已經分裂（如東西德狀況），西藏蒙古不在台灣，所以其地方制度無須立法規範。憲法的地方自治依增修條文第九條第一項規定制定地方制度法。蒙古西藏部分並未被修憲者要求納入其中，所以國土變更的事實已被確認。另外我當然不是主張「中華民國」入聯合國取代「中華人民共和國」會籍，而是說採兩德、兩韓模式，兩個中國，這樣沒有非法國家的問題。其實台灣獨立建國身為安理會的中國一定會投反對票，所以難度一樣很高。我的意思是在兩者難度都高的前提下，既然現行憲法體制已經是兩個主權國家架構，應該予以維持，不可放棄幾十年來台灣憲法變遷的瑰寶。

NO:552_106

台獨份子　於　2002/07/26 19:20
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 而是說採兩德、兩韓模式，兩個中國，這樣沒有非法國家的問題。其實台灣獨立建國身為安理會的中國一定會投反對票，所以難度一樣很高。那這樣且不和一堆「正名」的人矛盾，因為採上述的模式，最後大家都是中國人，那那些主張自己是台灣人會同意以後叫自已「南中」人嗎?你的見解是合理的，兩者都難，但台灣島民要先搞清楚要的是什麼，其實你的想法合國際觀，你可以去試著提倡讓大家參考，而我還是寧願成立一個新制度、新憲法的新國家。

NO:552_107

台獨份子　於　2002/07/26 19:24
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
因為我不認為中華民國憲法、制度是好的

NO:552_108

張明　於　2002/07/26 21:05
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用過去你不行，難道現在的環境你還不行嗎?既然從以前那麼苦的時期都熬過來了，現在為什麼卻不行?你現在用來教訓我的話，己經跟那些真中國人沒什麼兩樣了，黔驢技窮。我會黔驢技窮嗎?看到二、三十年前的主張和論證過程，迄今仍有像你這種徒子徒孫，繼續在追隨腳步，確實應該感到高興。但問題是你要說的，你所說的，幾乎都是我們早已經歷過或仍在實踐中了。再說明白一點，既然我已經知道了幾年後的台獨份子會是什麼樣子。我當然有義務要點醒你。道理很簡單，台獨份子，現在才想到要辦報、籌錢宣傳理念，試想等到你們找到一批真正志同道合的同志組織成黨、然後參選獲得政權會好好照你的意思去貫徹理念時，沒有二十年，恐怕最起碼也要十年吧！如此，不但曠日廢時，也等於步上了民進黨的後塵，不是太不聰明了嗎?所以我才苦口婆心奉勸你改走直接革命的路比較快！當然你定會說，事情沒有想像般的那麼複雜，只要能說服或促使阿扁或民進黨人就好辦了，但問題是民進黨內光是比台獨份子更懂台獨和會論辯台獨的人士就一大堆，而且個個來頭恐怕都不是台獨份子比得上的，台獨份子有何能耐說服他們。最後再一次提醒你，與其浪費口舌在無謂爭辯上，倒不如多想一下，怎樣來發動一場轟轟烈烈的革命行動，比較實際些。台獨份子！加油！你是我們的希望。

NO:552_109

台獨份子　於　2002/07/26 23:22
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 我會黔驢技窮嗎?看到二、三十年前的主張和論證過程，迄今仍有像你這種徒子徒孫，繼續在追隨腳步，確實應該感到高興。但問題是你要說的，你所說的，幾乎都是我們早已經歷過或仍在實踐中了。台獨份子，現在才想到要辦報、籌錢宣傳理念，試想等到你們找到一批真正志同道合的同志組織成黨、然後參選獲得政權會好好照你的意思去貫徹理念時，沒有二十年，恐怕最起碼也要十年吧！如此，不但曠日廢時，也等於步上了民進黨的後塵，不是太不聰明了嗎?所以我才苦口婆心奉勸你改走直接革命的路比較快！當然你定會說，事情沒有想像般的那麼複雜，只要能說服或促使阿扁或民進黨人就好辦了，但問題是民進黨內光是比台獨份子更懂台獨和會論辯台獨的人士就一大堆. 怎樣來發動一場轟轟烈烈的革命行動，比較實際些。台獨份子！加油！你是我們的希望。看到二、三十年前的主張和論證過程，迄今已被扭曲的不三不四，只剩下少數幾個人在繼續，確實應該感到悲哀，你要說的，你所說的，幾乎都是我們早已經歷過，覺得是票房毒藥，早就丟掉了。我可不是你的徒子徒孫，我的主張跟你過去或有相同，但現在可是十萬八千里的差距，未來會怎麼樣我不知道，可是我給自己十年時間去宣揚台獨，例如遊行、發表文章等…如果台獨十年內仍毫無進展，大家對台獨思想認識還是不足以建國，對不起，台灣不是我的母親，是一個大包袱,我將拋棄台灣人的身份，想辦法去做美國公民。唉…我才不會笨到想執政，以現況來看，我們是台灣的「異形」，選得上才有鬼，如選上的話，或許能推動的更快些，握權的人是不是能夠堅持主張，是不是能不被腐化才是重要的，監督他是為了他實踐諾言，防止腐化，依你所言，你必定以前也有投給民進黨的參選人吧，你都不會覺得自己的主張為什麼要因為他要連任就變來變去。重組一新勢力當然難，所以我們用最快的方式，鼓吹獨派對陳水扁施壓，可以不要求急獨，但至少路線不能走偏，事實不能模糊，最好是少作些無謂的宣言。事情是你才想得簡單哩!!革命是要有大環境為主要因素才可能構成，日子過得好好的幹嘛引起內戰? 去鼓吹島民革命比起鼓吹統獨公投更是天方夜譚，如果有革命的那麼一天，那一定是大多數人都過得很不好，壞到要起亂了，你希望這樣嗎? 我不懂，真的不懂，懂台獨或會辯台獨的人一大堆，卻無一人講事實，說出真正的台獨是什麼，這種人我還需要跟他辯?直接就要指出他的不是，修正他的行為，因為他居心叵測，而你支持這種人，到底為了什麼，你既然當初的主張都可有可無，事實都可視而不見，何必還來關心政治、關心台獨，政治是現實的東西沒錯，但參與政治的人只要不是政客，都是為了實現政治理想，完全實現當然不可能，起碼做到七、八分吧!!怎麼能完全背離。「轟轟烈烈的革命行動」，不切實際的想法，「加油！你是我們的希望。」你是雙面人嗎?一下子覺得我走台獨會走到民進黨的路子，一下子又希望我會完成不可能的任務，這樣台獨還能談希望嗎?

NO:552_110

Jane 　於　2002/07/27 01:24
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
NO:552_92 ---部長之怒內幕重重 / 高天生 ......... 　民進黨全代會致詞時，阿扁原本還打算繼「大膽談話」後，再繼續釋出善意，就是除了由中國事務部前往海峽對岸進行「破冰之旅」外，他個人也盼望以黨魁身分，促成兩岸黨對黨接觸。孰料，中國當局花大錢買外交，且倉卒地選擇廿一日當天在香港簽約，其針對性不言可喻，對於阿扁而言，是可忍？孰不可忍？ ------------------------------------------------------------------ > 繼續釋出善意，就是除了由中國事務部前往海峽對岸進行「破冰之旅」? Thank God, it did not happen that way.

NO:552_111

天下　於　2002/07/27 09:43
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
日本明治初期思想家福澤諭吉曾提出「脫亞論」的論點--認為亞洲國家之所以落後於歐美，主要是長期受到中華封建保守思想的禁錮，如要擺脫落後，則勢必要「脫亞入歐」，徹底在思想、文化上與中國劃清界線。台灣要走自己的路,則勢必要「脫中入世」, 看看回歸中國５年的香港,其民主自由與經濟有展望嗎？再看看近十年來和中國經濟交流,中國好，台灣有沒有隨著好呢? 阿扁聽著, 台灣要如何走出自己的路，不能任由中國的「和、戰」兩手策略擺佈.要掌握一個原則--不要與中國走得太近. 事實告訴台灣人民,離中國越遠越幸福!!

NO:552_112

Mark 　於　2002/07/27 16:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁就職以來宣稱要走新中間路線，一再提出「四不一沒有」、「統合論」、「用中華民國憲法處理一中」和「大膽講話」等善意談話, 會不會因阿扁說出『走咱台灣自己的路』這句話而有所改變?

NO:552_113

Simon 　於　2002/07/27 17:03
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
說什麼本身是一回事，但是，說什麼之後的實際政策鄭好呼應了之前說什麼所建構的思想體系. 「四不一沒有」、「統合論」、「用中華民國憲法處理一中」和「大膽講話」等談話, 鋪陳了對中國開放，促使經濟資源一再進貢中國，傷害台灣自己的多數人。阿扁說出『走咱台灣自己的路』這句話，一點鳥用都沒有，游盈隆都出來說不影響對中國的開放方向。看阿扁真的做什麼，對一個一路搖擺的, 看他說什麼是很無聊的事.

NO:552_114

Viva 　於　2002/07/28 02:55
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>阿扁說出『走咱台灣自己的路』這句話，一點鳥用都沒有，游盈隆都出來說不影響對中國的開放方向。 Simon, if this still is what 阿扁 is shooting for, then I am afraid his leadership presumably still representing the pro-Taiwan voice will be weakened further. Even firm supporters such as 九等生 would cast their doubt on 阿扁 if he keeps running his business with China as usual. Trust is what leadership is all about. Remember, when Mr. Lee was in charge, polls consistently showed that the majority of Taiwanese agreed that Lee was leading Taiwan to a DE FACTO independent country despite one after another denial by Lee. Because Lee was comfortably trusted by his fellow Taiwanese who knew Lee would be the last one to betray the interest of Taiwan. 阿扁 on the contrary is yet to receive the same blessing as Lee did. People seem to worry that 阿扁 might jump out of ship once the threat from China gets more intense. When I initiated the topic, I knew it was going to be controversial as the disillusion on 阿扁 continues to pick up steam among his once die-hard supporters. Perhaps, 阿扁 doe not care us anymore as long as he thinks the prospect of his rebid for presidency in 2004 is on right track. 阿扁, what history judges a politician is not based on whether he can reach the top of mountain or not. It is based on how he leads his country after achieving the pinnacle of power mountain. Simon is not an exception to go against you. Rather, I see it could very well becomes an irreversible trend if you keep courting China and think building your legacy out of Taiwanese enemy. Once the trust is gone, so does the mandate even you still holds power.

NO:552_115

Laura 　於　2002/07/28 03:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
「台灣要有鬥志」才能「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」

NO:552_116

天下　於　2002/07/28 05:12
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================ *******在中國威脅下，多少惡意假善意之名行之！************ ============================================================ --善意的危險 /自由談 07/28/02 　善意，是人與人相處之道，國與國相處也應如是；不過，善意是相互的，如果對方惡意十足，一廂情願的善意，只會給自己帶來重大傷害。　以割肉餵虎為喻，虎要食人，人希望與虎維持和平，就不斷割肉餵虎，表示善意，但虎永不會饜足，還是要吃人，這樣的善意，只是傷害自己，弱化抗虎力量，卻不可能得到和平。　台灣與中國當前關係正是這樣，陳總統上任以後，向中國釋出不少善意，在野黨猶感不足，不斷向政府施壓，要求善意更多；而中國對台則一貫惡意，企圖併吞台灣，單方的善意，已為台灣帶來不可測的危機。　從陳總統就職時的「四不一沒有」，到各項經貿交流開放措施等等，對中國的善意不可謂不多；反看中國，不但沒有善意回應，更變本加厲，不斷在海峽對岸增加飛彈部署，最近又以金錢攻勢挖台灣外交牆腳，還透過官方媒體新華社點名批判陳總統。　而且，我方的善意，對外會造成聯手抗中盟邦的誤判，認為台灣既然對中國這麼善意，又如何對抗中國？最近美國及日本即對台灣與中國經貿關係太深，以及高科技開放赴中國投資，表達高度疑慮。對內則將鬆懈人民心防，使國家面臨險境。　在中國威脅下，多少惡意假善意之名行之！

NO:552_117

Jane 　於　2002/07/28 09:21
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
除非有人不認為中共正在對台灣無所不用其極的打壓，否則就應該有面對問題、思考解決的起碼勇氣！ ============================================================= --------揚棄大中國台灣路更廣外交部一份內部創意徵文，卻因為在範例中出現「揚棄大中國思想」字眼，遭到統派媒體質疑。相對於日前陳水扁總統說「台灣應該要走自己的路」，馬上引來台灣將走台獨之路的疑慮。凡此種種，都突顯台灣社會中一直存在一種不安，一種對台灣可能獨立的不安。台灣社會當前已經發展成濃厚的個人主義信仰，每個人應該忠於自己、為自己而活的信念，相信是這個社會的普遍價值。然而，長期處於統獨糾葛的台灣，卻要對「台灣應該走自己的路」，這句簡單而基本的論述討論不已，有人不斷衍生揣測，有人還需為此辯解維護，試想，天底下有哪一個國家不為自己的利益奮鬥？不是在走自己的路？台灣如果不走自己的路，又該跟在誰的背後學步？同樣的，鼓勵外交部官員腦力激盪、突破困境，相信任誰都會正面給予肯定。唯牽扯到是否應該揚棄「大中國」思想？台獨的憂慮立刻浮現，甚至喧賓奪主、因噎廢食，反成為質疑外交部做法的藉口。但試問，如果外交部在進行腦力激盪之初，連選個範例都要瞻前顧後，避免觸碰「敏感」問題，省得有些人因為台獨疑慮擔心的睡不著覺，那麼國人又該如何寄望這樣的思考，會產生任何具有創意的火花？陳總統說「台灣應該要走自己的路」，當天正逢中共開出天價挖走台灣二十二年的友邦諾魯；長期在國際間與中共奮戰的外交部，開始思考「揚棄大中國思想」的外交突圍策略。其實這些充其量都只是受到打壓之後的反彈，距離真正的台灣獨立還有相當距離，除非有人不認為中共正在對台灣無所不用其極的打壓，否則就應該有面對問題、思考解決的起碼勇氣！ (記者王平宇, 台灣日報 2002年07月28日 )

NO:552_118

Rio 　於　2002/07/28 11:27
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
「統合論」是不是大中國思想的一種? 如果是, 陳總統說「台灣應該要走自己的路」, 不放棄「統合論」可能走自己的路嗎？

NO:552_119

Max 　於　2002/07/28 13:16
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>「統合論」是不是大中國思想的一種? My answer is YES since it projects the ultimate unification with China. > 不放棄「統合論」可能走自己的路嗎？ My answer is NO unless President A-Bien is palying political rhetoric with China.

NO:552_120

Max 　於　2002/07/28 13:19
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
correction: playing political rhetoric

NO:552_121

台灣的路　於　2002/07/28 14:22
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣，走自己的路！／陳道明　　阿扁總統終於發飆了。在中國毫不顧情面，竟然在阿扁就職民進黨主席的大喜之日，灑下一億三千萬美元的銀子買走了諾魯之後，從就職總統以來就一直對中國釋出善意，卻得不到任何善意回應的阿扁，終於忍耐不住說出了重話。　中國與諾魯的建交，無論在地點、時機，以及派一個部長助理與對方的總統簽約等各方面看來，都極其草率，連台灣的黨政安全系統的評估結果，都是中國故意要讓阿扁難堪，中國內部的學者也認為是要挫一挫民進黨的銳氣。不管如何，此種橫刀奪愛的粗暴作法，讓一向想要與中國握手的阿扁，覺得「手伸出去太久也會酸」，終於把手抽回來了。 ◆阿扁拜託大家重新思考　原本就職演說中，阿扁是要對推動兩岸三通表達善意，卻臨時把「兩岸三通」改成「兩岸關係」，並且三度脫稿演出。　第一度脫稿演出，是當阿扁提到不管是哪一個政黨執政，海峽的對岸從不放棄對台灣的武力威脅和國際打壓時，強調「大家了解，金錢外交，拿金錢收買我們的邦交國，所以任何一個對台灣人民負責的政黨，都應該堅持國家的立場、台灣優先、人民的利益、台灣主權獨立絕對不能被剝奪和限制，我要呼籲大家、請求各位，不能對中國心存自我矮化、妥協求和的幻想。」　第二度脫稿演出，則是陳水扁在說出，前年五二○以來，他向對岸持續釋出善意，兩個多月前他曾經在前線的大膽島發表公開談話，表示就任黨主席後，將積極推動兩岸政黨層次的互訪，用善意與誠意來敲門，用信心和行動來開門。他期盼對岸也能有相對的善意回應，共同為兩岸關係的開展跨出歷史的一步。　阿扁口氣激憤的表示，「阿扁要強調，拜託大家重新思考，如果我們的善意無法得到中國相對的回應，我們要認真思考是否要走自己的路、走咱台灣的路、走出台灣的前途」。最後則是談到「阿扁相信，台灣人道關懷絕對比對岸的霸道威脅，更容易得到國際社會肯定。」 ◆不再對中國心存幻想　脫稿演說，說出的往往是政治人物的真心話。阿扁說台灣「要走自己的路、走咱台灣的路、走出台灣的前途」，並且要大家「不能對中國心存自我矮化、妥協求和的幻想」。接近高層人士指出，這些話阿扁已經憋了很久，絕不是說來一時爽快的，而是會有整套的具體作法，包括對兩岸政策的調整。　這顯示就職以來宣稱要走新中間路線，一再提出「四不一沒有」、「統合論」、「用中華民國憲法處理一中」和「大膽講話」等善意談話的阿扁，已經不再對中國心存幻想，也不再認為一味委曲求全，可以換得兩岸的和平共處。　坦白說，自阿扁上任後，基於國家整體安全的考量，在處理兩岸關係可說是極其謹慎小心，避免讓中國找到挑釁的藉口。這番心境，國安會秘書長邱義仁描述的最為貼切，他說，陳總統從前年三一八當選以來就小心翼翼，但在這樣快速變動的大環境中，他的小心翼翼跟別人不同，他有底線。　無奈阿扁的底線，一般人民很難體會其用心，因此阿扁對中國善意的作法，一度引起獨派人士的質疑。不過，這次阿扁被逼到了牆角，終於說出了走台灣自己的路的重話，而且就像宋楚瑜所說的，在演說中沒有提到中華民國，不僅如此，還直呼對岸為中國，這些罕見的強烈語氣，讓多數台灣人一吐怨氣，大呼過癮。卻也惹惱了以國親兩黨為代表的島內統派，以及對岸的中國。 ◆連宋比中國更抓狂　阿扁的怒火，讓一向聽慣阿扁輕聲細語的中國，大感驚訝，但是除了國內一些統派媒體急著找中國學者做反應外，中國官方至今沒有正式表態。不過，中國還沒有開始抓狂，倒是國內的國親兩黨已先替其發聲，連宋一片撻伐之聲。　對於敏感的兩岸問題，宋楚瑜精於掩飾立場，言必稱台灣二千三百萬人，因此他雖然攻擊阿扁的走自己的路的說法，卻不似連戰那麼直接，完全反映出統派的色彩。　連戰則批評阿扁走台灣路的意思是要搞台灣獨立，並說已經大權在握的陳總統要有膽量及肚量講出心中的話，民眾才能拿捏要不要跟著走。他並且藉機對阿扁倡議的朝野領袖高峰會大加批判，說什麼「高峰會」是封建思想，指陳總統若有誠意應討論大家關心的事，台獨黨綱就是非常關鍵的問題，要拿出來大家談一談，「看什麼時候取消」。　連戰更說，若陳水扁要把台灣帶到萬劫不復的路上，我們還要跟你和、跟著你下去？ ◆為什麼會萬劫不復？　台灣要走自己的路，為什麼就會萬劫不復？這句話聽起來就像是中國領導人在恐嚇台灣人民，卻是出自台灣在野黨領袖之口，真是令人驚訝。　連宋的大中國思維，引起輿論的批判與民眾的不滿。輿論紛紛質疑連宋，身為台灣人不走台灣路，難道要在中國指定的路標下匍匐前進，奴顏事敵，才不會陷入萬劫不復嗎？連宋甘為中國馬前卒的作法，已經自外於台灣人民，注定未來即使連宋合，也無法被台灣主流民意所接納，終將被歷史淘汰。　台諾斷交，如同總統府所言，是一件喜事。這絕對不是阿Ｑ式的自我安慰。中國在國際社會對台灣無止境的追殺，正好讓對中國猶存有幻想的人夢醒了；也讓台灣下定決心擺脫金錢外交的魔咒，不再當任人耍弄的凱子。這樣的台灣，將會更有信心與決心走自己的路，走出自己的前途。(http://www.southnews.com.tw)

NO:552_122

張明　於　2002/07/28 22:17
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用看到二、三十年前的主張和論證過程，迄今已被扭曲的不三不四，只剩下少數幾個人在繼續，確實應該感到悲哀，你要說的，你所說的，幾乎都是我們早已經歷過，覺得是票房毒藥，早就丟掉了。我可不是你的徒子徒孫，我的主張跟你過去或有相同，但現在可是十萬八千里的差距，未來會怎麼樣我不知道，可是我給自己十年時間去宣揚台獨，例如遊行、發表文章等…如果台獨十年內仍毫無進展，大家對台獨思想認識還是不足以建國，對不起，台灣不是我的母親，是一個大包袱,我將拋棄台灣人的身份，想辦法去做美國公民。宋楚瑜的想法與你差不多，但他比你有謀略多了，至少他會先派兒子到美國置產佔位，不像台獨份子連一點準備都沒有之下，沒幾下子就自己先漏了底，台灣獨立如此重要的工作，如果交在你們這些人的手中，誰放心的下，你們未免也把台灣人看得太扁了吧！

NO:552_123

台獨份子　於　2002/07/29 00:19
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 宋楚瑜的想法與你差不多他公開主張過台獨嗎?說要當美國人有錯嗎?總比要當假台灣國人，真中國人好!! 真的是黔驢技窮，不明事理。

NO:552_124

打土匪　於　2002/07/29 04:13
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁,台灣要走自己的路，萬萬不能搞「統合論」啊！「統合論」的結果就是台灣跟中國統一. 　『台灣若跟中國統一, 而中國跟美國交惡是遲早的事. 若真的打起來, 台灣一定是當砲灰, 跟美國打好還是跟中國打好? 你們自己想看看』---超級經理人當然跟土匪中國打好! 阿扁,台灣要走自己的路不被統一,就不要擔憂與土匪中國打! 要『敢拚才會嬴!!』

NO:552_125

真如　於　2002/07/29 05:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁總統在他黨主席就職演說中，拜託大家重新思考兩岸關係. 看來大家也得拜託阿扁總統重新思考「統合論」. 「統合論」的結果就是台灣跟中國統一.阿扁總統你希望台灣跟中國統一嗎?

NO:552_126

必勝　於　2002/07/29 06:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
走咱的路，要反共! 走出台灣的前途,要建國!

NO:552_127

Jane 　於　2002/07/29 09:51
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
要走咱的路, 則要教育下一代的台灣人「揚棄大中國思想」. ============================================================= 教育下一代「揚棄大中國思想」是政府的責任－－有感於台灣筆會理事長曾貴海痛陳「中國結仍牢牢套住台灣學子的喉頭」國民黨來台都已超過半個世紀、政黨輪替執政也已經兩年多了，「大中國」的幻影夢魘，仍在台灣盤旋不去？外交部日前舉辦部內徵文活動，因為在出題方向的範例當中出現「揚棄大中國思想」、「從台灣的歷史出發」等字句，竟然遭到部分在野黨立委、少數媒體質疑扁政府正為台灣獨立進行外交準備；另在台灣筆會的新舊任理事長交接典禮，新任理事長曾貴海批判當前的高中國文教材「叛逆台灣」，因為在四種民間版本的教科書中，關於台灣素材的篇數及頁數都只佔八‧七％，「只能在中國結的裂縫中喘息」、「中國結仍牢牢的套住台灣學子的喉頭」；至於年紀多在中壯之齡的台聯黨立委，則被前總統李登輝要求在休會期間勤加研讀台灣史，並寫讀書報告；三起事例，一併參照，不禁讓人感慨唏噓，難道為台灣主體性發聲的外交工作，竟然也是一種可責的原罪？難道我們的下一代也要等到步入中年之後，才能依靠自修研讀的方式知曉台灣母土的歷史？外交部長簡又新透過公開徵文，要求部內同仁從台灣歷史出發，檢視台灣在國際間的定位，尋求突破台灣的外交困境，經由腦力激盪的方式，進一步發展台灣的外交突圍策略，這是極具創意的正面作為，也是外交決策首長的當為之舉，「大中國思想」的立委、媒體不予肯定，且還嚴詞批評，誠乃時空錯置之謬；事實上，台中市長胡志強擔任外交部長期間，也曾在一九九九年的年終記者會上，直言台灣在「一個中國」的政策下，「我們推動外交很辛苦」，尤其是當中共也用「一個中國」打壓台灣的外交空間之時，「我們一定要找出一條生路」；簡又新也好、胡志強也好，既然擔任中華民國的外交部長，就應務實面對兩岸分裂分治長達五十餘年的事實，也有責任與義務為台灣的外交困境「找出一條生路」，中國北京政府以「一個中國」的陷阱一再打壓台灣的外交空間，台灣如何還能死抱「大中國思想」而自絕活路？數十位大學生曾在今年的五月初，共同發起「台灣正名青年運動」，抗議聯合國的電腦網站、新聞稿都以「中國台灣省」（Taiwan，ProvinceofChina）稱呼台灣，希望透過各大學的電子佈告欄，發動一人一信、擴大連署，經由電子郵件促請聯合國改以「Taiwan」稱呼台灣。新世代台灣大學生推動的台灣主體認同運動，正是教育下一代的台灣人「揚棄大中國思想」、「從台灣歷史出發」的具體顯影，對比之下，那些動輒以中國的一省稱呼台灣的在野黨立委、少數媒體，能不為之汗顏，然而值得嚴肅思考的是，台灣早已落實自由的憲政體制、選舉自己的總統、確立人權保障的想法與原則，為什麼還有為數甚多的民眾陷溺於「大中國思想」而不自覺，甚至還對「台灣是我們的母親」的莊嚴呼聲，嗤之以鼻、屢予嚴責？曾貴海等學者對高中國文教材「叛逆台灣」的批判，事實上，同樣適用於對國中小學的教科書批判；半個多世紀下來，台灣的教科書內容疏離台灣的歷史真實，甚至透過政府所辦的測驗考試強化推銷，即使政黨輪替之後依然如故，下一代學子的台灣土地認同、國家主體意識能不為之困惑錯亂？如果告訴學童，中華民國的首都是台北市，孩子們考試就會零分，如果告訴學生們首都是南京市，孩子們又會精神分裂，我們何忍讓下一代在學習過程忍受如此的精神折磨？阿扁政府責無旁貨的任務之一，在於教育下一代的台灣人認知、瞭解台灣的人文歷史，這是無關乎政治的統獨問題，而是培養下一代做為瞭解台灣、關愛台灣的台灣人的本質問題；基於「斯土斯民」的原則，教科書的修訂重編，不需要迴避對兄弟之邦中國的歷史、政治、文化、制度等等的演變介紹，但也不需要再像以往的過度神聖膜拜；政黨輪替之後的教改方針，允應立足於台灣的人文歷史之上，養成下一代成為接軌國際的世界公民。要言之，包括教科書的內容、測驗考試的出題走向，都當揚棄舊制，而在有關於國家主體定位、台灣土地認同等等更高層次的教育哲學上，養成下一代學童能有完整的台灣主體認同、清楚的世界公民視野。 (台灣日報 2002年07月29日)

NO:552_128

Jane 　於　2002/07/29 10:20
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中國人因為自卑，所以喜歡自稱「大中國」，卻忘了和他們不時批判美蘇是霸權的說法，多麼自相矛盾。美國是世界超強，卻也從來沒聽過他們自稱是大美國. ============================================================= ---大中國外交官聯合報日前以外交部徵文附件中的「去除大中國心態」字眼大作文章，其實這種報導方式，反而好像是照妖鏡一般，清清楚楚讓人看到聯合報及部分外交部官員本身的大中國心態，是多麼濃得化不開。很顯然，從洩題的官員、記者到該報社的編輯主管，沒有一個人認為「大中國心態」是負面的字眼，才會如此「理直氣壯」的聲討起來；如果對照在野黨隨時準備撲滅「台灣」字眼的作法，更可見其重中國、輕台灣的意識形態，簡直就像是一縷惡靈盤據在台灣島上，同時也可以預測，林毅夫當年叛逃潛往中國的例子，還在迅速繁殖當中。中國人因為自卑，所以喜歡自稱「大中國」，卻忘了和他們不時批判美蘇是霸權的說法，多麼自相矛盾。美國是世界超強，卻也從來沒聽過他們自稱是大美國；更何況，一個國家之大，有各種標準，包括土地、人口、收入及生活水準等等，就前兩個標準而言，中國絕對早已夠格，但僅憑這些，能讓人尊敬嗎？中立小國如瑞士，難道他們的人民不受到舉世欽羨嗎？只要趕得上世界民主潮流的國家，絕對會對於類似大中國這樣的心態自我反省的，事實上，就算是中國有開明的官員提出此議，都該獲得贊賞，而和中國早已分道揚鑣的台灣，又憑什麼跟人家吹噓大中國心態？簡直是笑話一則！聯合報為這些大中國官員作倀，其實是告訴台灣人，簡又新舉這個範本還真的出對題了，簡又新也說得對，這沒有好或壞，因為是終於「抓包」了。 (台灣日報, 7,29,2002)

NO:552_129

九等生　於　2002/07/29 10:42
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
※　自由時報與北社合辦《台灣為何與如何走自己的路》座談會的部分內容，刊於7月28日自自由時報第3頁。陳國雄：台灣正名做自己第一步　陳國雄：台灣現在才講走自己的路，那就表示過去沒走自己的路。現在才要走自己的路，走統一的路，就會被中國併吞，要走自己的路，台灣就必須是一個獨立自主的國家，而護照封面加註「台灣護照」( Taiwan Passport)，就是走台灣自己的路的第一步。　一個獨立自主國家，護照要怎麼印，不用看別人臉色，不過陳總統卻在二週前為了顧及北京反應，可能不發台胞證給台商，而將台灣護照原議改成「在台灣發行」( Issued in Taiwan)，這完全是自我矮化，也是北京敢恣意打擊台灣的主因。　如果一個領導者講「走台灣自己的路」這種硬話，就應有相應的具體作為，否則就會被中國看扁，不了了之後，還會遭受到肆無忌憚的打壓。既然陳總統已經宣示要走自己的路，就應該從直接在護照上加註台灣護照開始，否則顧及北京反應，就只是當「兒皇帝」。 ※　陳國雄為台灣安保協會研究員

NO:552_130

Mark 　於　2002/07/29 13:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>既然陳總統已經宣示要走自己的路，就應該從直接在護照上加註台灣護照開始. 阿扁, 頭過身就過, 就從護照正名開始吧！

NO:552_131

九等生　於　2002/07/29 13:43
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
施正鋒認為一定要讓國際認識台灣是主權獨立國家根據台灣日報的這則報導，施正鋒認為，外交部應該認清參與這些周邊組織的目的，只是為了突顯台灣希望加入聯合國的終極目標。因此他相當贊成外交部近來推動的包括外館更名、護照加註等措施，一定要讓國際間清楚認識台灣是一個主權獨立的國家，絕不是中國的一省或一區。據我了解，施正鋒教授是台獨聯盟的發言人，他說一定要讓國際間清楚認識台灣是一個主權獨立的國家，應當可以解讀為目前台獨聯盟的立場是，台灣是一個主權獨立的國家，否則沒有要求國際社會認識此一事實的道理。

NO:552_132

張明　於　2002/07/29 18:55
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用他公開主張過台獨嗎?說要當美國人有錯嗎?總比要當假台灣國人，真中國人好!! 真的是黔驢技窮，不明事理。宋楚瑜沒有公開主張台獨沒錯，但他與整天把台獨掛在嘴邊，內心卻是想當美國人的台獨份子的想法竟是不謀而和，這才是台灣的悲哀!幸好台灣人早就看清了你們這兩種人的真面目，不管你們再怎麼化妝，也絕不可能讓你們的陰謀得逞。至於要當美國人有沒有錯?這個問題，如果你不敢問線上的其他人，可以回家問父母親，相信他們定會給你一個圓滿的答案。

NO:552_133

台獨份子　於　2002/07/29 21:23
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 宋楚瑜沒有公開主張台獨沒錯，但他與整天把台獨掛在嘴邊，內心卻是想當美國人的台獨份子的想法竟是不謀而和，這才是台灣的悲哀!幸好台灣人早就看清了你們這兩種人的真面目，不管你們再怎麼化妝，也絕不可能讓你們的陰謀得逞。馬英九沒有公開主張支持獨立，但他與整天把「正名」假台獨掛在嘴邊，內心卻是想當中國人、想維持中華民國的張明的想法竟是不謀而和，這才是台灣的悲哀! 依你的標準，我也可以說你每天在說台灣意識，事實上卻反對台獨去搞假台獨，不管你再怎麼化妝，也絕不可能讓你的陰謀得逞。你不能理服人，只會挑語病來做些無謂的辯駁。你真的老了!!

NO:552_134

台獨份子　於　2002/07/29 21:38
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
張明，唉…你之前的言論，不是證明了你知道台灣不是一個合法國家，而你卻還去推動「正名」…到底在想什麼?

NO:552_135

Jane 　於　2002/07/29 22:45
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>如果一個領導者講「走台灣自己的路」這種硬話，就應有相應的具體作為，否則就會被中國看扁..., 不只會被中國看扁,台灣人也會看扁他.

NO:552_136

真如　於　2002/07/30 00:33
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
------------叫出我的名台灣---------轉貼 /隨安, on Tue May 07/02 23:04:46 叫出我的名台灣不管佇草地的暗暝不管佇城市的日時愛就真實叫出我的名叫做台灣不管佇下港出世不管佇北部大漢愛就勇敢叫出我的名叫做台灣舉起玉山的肩胛泅過海洋的胸坎踢開擋路的石頭打開百年的鎖鏈大聲叫出我的名----台灣謹以此曲獻給我們的母親---台灣 ****************************** 護照正名將使正名運動向前進一大步. 阿扁,敢不敢踢開擋路的石頭打開百年的鎖鏈?

NO:552_137

心聲　於　2002/07/30 04:13
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================ ------------「有風就有雨，有路就有步」------------------- ============================================================ 台灣日報 2002年07月29日「有風就有雨，有路就有步」走出台灣自己真正的道路，使台灣真正站起來陳總統水扁先生於日前兼任民進黨主席的就職演說時特別指出：「任何一個負責的政黨都應該堅持人民利益及台灣主權的獨立，如果中國對台灣的善意沒有回應，我們就要認真思考，「走自己的路，走台灣路，走出咱自己的前途」，陳總統的這一段話真是真正道出多年來台灣人民迭遭對岸打壓，而向其莊嚴宣示為維護台灣二千三百萬人民福祉不可侵凌的心聲，凡是真正有血性良知、熱愛台灣斯土斯民的人當會心有戚戚焉地感受陳總統深具涵義之談話，並堅信陳總統謀國的苦心與為台灣人民不計一切的努力奮鬥的毅力與決心，的確目前我國無論在外交上仍受到中國無理的圍堵與封殺，在軍事上中共的幾百顆飛彈顆顆對準台灣，在經濟上大量吸取台灣資金，而中國最終的目的乃是在於併吞台灣，這猶如古希臘時代專制極權的斯巴達要毀滅民主的雅典一樣，但正如台灣的一句諺語：「有風就有雨，有路就有步」，只要我們台灣人民能堅定的走出自己的民主自由、人權的道路，世界各國也都會站在我們這邊的。依照憲法第四條規定我國領土涵蓋整個中國大陸，即使在後來進行了六次的修憲，但迄今仍未改變法律的形式，如憲法增修條文之前言開宗明義即指出「為因應國家統一前之需要……增修本憲法條文……」。憲法或增修條文固然未改變，但實質上中華民國實際有效的統治的領域也只限於台澎金馬，且在一九九一年的憲改後兩岸實際已形成兩岸兩國的特殊狀態，這從歷史法律等事實上而言是不容否認，因此兩岸彼此之間的各項談判，若能以此認知為基礎應彼此是可以接受，但中國當局沒看清這一關鍵點，一直在國際外交上矮化、打壓我們，甚而不惜一切代價挖台灣的牆腳，在外交上非逼死台灣無路可走不可，試問這樣處處逼台灣無路可走，我們不找自己的生路，難道要坐以待斃？因此中國當局若對陳總統一再釋出的善意非但無善意的回應，且一再的「軟土深掘」似地這百般地打壓我們，無所不用其極地挖我們牆腳，那為了國家與人民生存發展，走台灣自己的路是必然合理的。而筆者更希望藉此呼籲朝野全民值此國是蜩螗之秋，無論在憲政體制或兩岸等問題縱然仍有其不同理念，但其中最重要的事乃是要記得大家皆是坐在同一條船上，台灣才是我們真正安身立命的家園，一切考量必須以台灣為優先，以國家利益與台灣人民之安危為前提，所謂「兄弟同心其利足以斷金」，這才是台灣人民應走的路，因為我們站在人類歷史正確的一邊，堅持自由民主人權的信念，如此台灣人民才能獲得生存與永續發展，朝野政黨與二千三百萬人民才有真正幸福生活的美麗願景呀！（中央警察大學教授兼世界警察博物館館長）

NO:552_138

Mark 　於　2002/07/30 05:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
諾魯邦交事件, 讓阿扁政府有了強烈的台灣意識和敵我意識，伺機突破中國的威脅,不能說不是一得.

NO:552_139

F88 　於　2002/07/30 09:21
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
「有風就有雨，有路就有步」,不能「惦惦」地任土匪欺侮. 阿扁加油! 台灣加油!

NO:552_140

恆愛台　於　2002/07/30 09:28
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
表示阿扁這兩年的善意!已築好後方防禦系統啦! 真好!大家憋好久了~~~再來就看怎麼收拾駐台匪諜啦! 建立一個安全的家園,大家都有責任!

NO:552_141

張明　於　2002/07/30 10:40
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用台獨份子　於　2002/07/29 21:38 Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」張明，唉…你之前的言論，不是證明了你知道台灣不是一個合法國家，而你卻還去推動「正名」…到底在想什麼? 台灣為什麼不是一個合法國家，難道要經過你同意才算合法? 我告訴你我在想什麼好了。我在想一個最後想當美國人的人，有什麼資格喊台獨喊得那麼大聲，經過進一步與你在網上交談後，終於再次印証了一個不變的道理。那就是沒膽量和勇氣的人通常都比較大聲，目的是為了壯膽。相同道理，在台灣通常喊台獨喊的最大聲的都不是真正在搞台獨的，尤其是還四處自稱是台獨份子的人，目的只是在掩人耳目而己。嚴格說來，你們這種人還比宋楚瑜更可惡，至少宋楚瑜還擺明了他不認同台灣是個國家，隨時準備跑路去當美國人，因此台灣人比較不會受騙，受傷也比較不會那麼嚴重。但你們這些批著台獨外衣的台獨份子，卻可能騙了台灣人的錢和台灣人的心，最後拍拍屁股去當美國人，留下一堆爛攤子讓台灣人去收拾。我之所以浪費那麼多口舌繼續和你交談的原因，只是想揭穿你的真面目，既然你已自己漏了底，相信其他網友也都很清楚了，我們也就沒有在繼續下去的必要了。最後祝福你，早日完成你當美國人的夢。

NO:552_142

台獨份子　於　2002/07/30 13:14
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 至少宋楚瑜還擺明了他不認同台灣是個國家，他在選戰期間一直宣稱要維護中華民國的主權，國家地位，你講什麼屁話!! 引用:台灣為什麼不是一個合法國家，難道要經過你同意才算合法? 對你這種人真的不需要客氣，你要是承認台灣是國家，之前幹嘛祝福我獨立成功，這也證明了你說你是老獨派是假的，因為民進黨早期也不承認中華民國、台灣是一個合法國家，我們也就沒有在繼續下去的必要是因你挺扁挺過了頭，再也容不下一粒砂子，我說的要是假的，聯合國怎麼說?美國怎麼說?獨立是不是要經過宣布，你都可以去查證呀!! 你提出證明來我是錯的還沒話說，看看你現在什麼樣子，扁迷中的扁迷。

NO:552_143

台獨份子　於　2002/07/30 13:18
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 那就是沒膽量和勇氣的人通常都比較大聲，你也很大聲呀!口口聲聲說不要中國併吞，事實卻不做台獨，還搞假台獨。反正誰擋到你的阿扁之路就是混蛋、就是統派、就是不愛台灣，你的意思這樣講比較快、比較清楚啦!!!

NO:552_144

台獨份子　於　2002/07/30 18:15
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
引用: 我在想一個最後想當美國人的人，有什麼資格喊台獨喊得那麼大聲，在台灣通常喊台獨喊的最大聲的都不是真正在搞台獨的，我在想一個最後只想維持現狀的人，有什麼資格喊台獨喊得那麼大聲，在台灣通常喊台獨喊的最大聲的都不是真正在搞台獨的，就像你的陳水扁一樣，以前喊得那麼賣力，我之所以浪費那麼多口舌繼續和你交談的原因，只是想問你為什麼要支持政客，嚴格說來，你們這種人還比馮滬祥更可惡，至少馮滬祥還擺明了他不認同台灣是個國家，支持統一，隨時準備跑路去當中國人，因此台灣人比較不會受騙，受傷也比較不會那麼嚴重。

NO:552_145

Rio 　於　2002/07/31 03:14
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣要走自己的路，首先是要決定成為什麼樣的國家，最主要是要參與人類事務，成為國際家庭的一份子 ============================================================= 中華民國91年7月30日星期二南社社長曾貴海：台商捐造對台導彈須遏止　　〔記者許紹軒╱台北報導〕南社社長曾貴海昨天接受本報訪問時，對於台灣資金不斷流入中國感到憂心，他無奈地說，這種「資敵」的行為如果不阻止，把瞄準台灣的導彈說成是「台商捐造」，實在一點也不過分。　他建議，台灣如要走自己的路，可以朝「和平中立國」的方向去做，再與中國簽定和平協議，讓台海問題加入法律約束。　他說，就事實而言，台灣早已是一個獨立國家，但因環境特殊，對外卻是一個不完全的國家，因此雖然我們有獨立的實體，卻沒有完整的國際身分，主要的原因就是中國的影響，這是非常遺憾的。　在財經方面，曾貴海相當擔心台灣資金大舉流入中國的現況，他說，任何資源都有用盡的時候，任何市場都會有不穩定的波動，進入中國市場不代表就是穩賺不賠，已有很多例子顯示，不少台商到了對岸血本無歸，這是一個很重要的現象。　更重要的一點是，中國到現在跟台灣一直處於敵對狀態，在對岸一直有吞併台灣野心的時刻，大量台商進入中國市場是相當不可思議的狀況，稍能理解的人都知道，台灣的資金進入中國，增加了對方的財富，也讓他們更有餘力邁向現代化軍隊，然後再製造更多的武器威脅我國，天底下哪有這樣大舉「資敵」的道理？曾貴海說，中國在福建部署三百多枚導彈，曾貴海估計至少有兩百枚可以在彈體漆上「台商捐造」的字樣，情況之嚴峻實在不容忽視。　曾貴海認為，台灣要走自己的路，首先是要決定成為什麼樣的國家，最主要是要參與人類事務，成為國際家庭的一份子，尤其是現在中國不斷強大，已經造成包括越南、印度、南韓、日本等不少鄰國的緊張，台灣未來更應該擔任起亞洲和平的角色，以類似瑞士的方式，自我宣示為「和平中立國」。　他說，接下來就是以國與國的方式跟中國簽定和平協議，聲明由於兩岸特殊的環境，雙方分合的最終結果，不在現在討論，推遲到五十年後或是一段約定的時間，另在一定的程度內限制軍備，讓兩方在這段時間內保持和平，最後還要在協議內帶入國際因素，雙方都將擔負不起一個麻煩製造者的責任。(自由時報)

NO:552_146

Jane 　於　2002/07/31 07:35
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣前途要由台灣兩千三百萬人民共同決定，這是主權在民精神，須透過公民投票完成，台灣若沒有公投法不足以成為一個民主國家。 ============================================================= 台灣日報 2002年07月31日黃：台灣前途須全民公投決定認同扁「走台灣路」說法台灣對中國是不可期待（記者鄒麗泳∮台北報導）民進黨主席陳水扁近來不斷重複講述「走台灣自己的台灣路」，台聯主席黃主文昨天回應指出，「陳總統說這些話慢了些」，他剛上任時對中國有幻想有期待，從諾魯斷交個案就知不必對中國心存幻想；他話鋒一轉說，台灣前途要由台灣兩千三百萬人民共同決定，這是主權在民精神，須透過公民投票完成，台灣若沒有公投法不足以成為一個民主國家。黃主文昨天與媒體茶敘，他答覆詢問時說，未來公投法如果出爐，台灣內部統、獨立場就可釐清並有效凝聚內部團結與共識，現在光憑幾個人各說各話，是沒有辦法凝聚共識的；他說，公投法不一定要設定「獨立」議題，也可以就「統一」展開公投。另有關陳水扁主席對中國態度轉硬，並說「台灣從來就不屬於中華人民共和國，北京當局任何片面的主張都不能強迫台灣人民接受，也不合國際人權的基本理念」，黃主文回應，陳水扁日來重申「台灣要走自己的路」，講得非常好，台灣人民應給予掌聲，從中國花大錢與諾魯建交，可見台灣對中國是不可期待。

NO:552_147

和平　於　2002/07/31 09:01
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
我支持用公投走出自己的前途, 阿扁加油!

NO:552_148

打土匪　於　2002/07/31 10:39
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
兩岸相爭﹐讓美國得利,如果因此台灣能免於中國土匪『洗禮』, 又何妨﹗ 如果讓中國得利,那麼台灣會很不幸, 會比二二八事件還更不幸。如果美國人不願意看到兩岸統一,我們台灣人樂觀其成---因為台灣人要走咱台灣自己的路絕對不會是統一的.

NO:552_149

Rio 　於　2002/07/31 11:19
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
走咱台灣自己的路,當然不能和土匪走同路. 阿扁, 放棄「統合論」才可能真正走自己的路!!

NO:552_150

Max 　於　2002/07/31 12:47
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
It looks like that President A-Bien is trying to reverse his low-key stand with China. Let us hope he means what he said since it is critical for Taiwan to get back right track as far as nationhood is concerned.

NO:552_151

天下　於　2002/07/31 13:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
走自己的路，必須是一種國家大戰略的全方位思考，無論外交、軍事、經貿、教育、文化等等，都要依據台灣主體，提出整套的大戰略方案，不能走一步算一步，不能遇挫折就退縮，阿扁總統做了明確宣示，戰略方案準備好了嗎？ ============================================================= 台灣的生路 7/30/02 　「中國不武，台灣不獨」，多年來，不少國內外人士談論的和平協定，及所謂美中「第四公報」，都以不武不獨為核心，但中國不但不放棄武力犯台，還不斷增加軍事部署，在武、獨的夾縫中，台灣必須走自己的路，才有生路。　陳水扁總統昨天以民進黨主席身分，宣示民進黨一九九九年通過的「台灣前途決議文」，是目前處理兩岸問題的最高指導原則，依據該決議文，台灣前途必須經由台灣全體人民共同決定，這是台灣自己的路，也是在武獨夾縫中，台灣的出路。　證諸中國當局的對台作為，「中國不武」是個不切實際的期待，台灣如沉迷其中，將充滿危險，台灣要走自己的路，首先必須破除虛幻的期待，必須從虛幻的安全感中徹底覺醒。　既然中國不武無可期待，台灣不獨就不能成為當然的命題，否則徒然自縛手腳，任人宰割。獨、不獨，國號、國名，或其他台灣前途種種可能的選項，都必須建立在台灣主體性之上，依台灣人民的意願決定。　走自己的路，必須是一種國家大戰略的全方位思考，無論外交、軍事、經貿、教育、文化等等，都要依據台灣主體，提出整套的大戰略方案，不能走一步算一步，不能遇挫折就退縮，阿扁總統做了明確宣示，戰略方案準備好了嗎？ (自由談)

NO:552_152

Mark 　於　2002/07/31 20:35
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================ 中國的戰略很清楚，基調不變，但在戰術上則是以戰逼和的策略不移，武力逼和，經濟吸血，外交窒息交互運用，將台灣逼至死角。 ============================================================ 水扁阿里郎　　　　　　　　　 /林文政 07/31/02 　一改等待中國善意眼神的守勢策略，阿扁最近對大陸頻頻出招，而且招數越來越像前世界拳王阿里的蝴蝶拳法。阿里以獨步的蝴蝶步法滿場飛，以挑釁的口吻引起對手心浮氣躁，不斷以探拳測試對方的弱點，等摸清對方路數後，再以重左鉤拳結束對方，這是阿里王朝的招牌戰術。　阿扁上台不斷拋出「四不一沒有」、「兩岸統合」、「大膽談話」等橄欖枝，但是中國總是以不變的「先承認一中」應台灣的萬變。中國的戰略很清楚，基調不變，但在戰術上則是以戰逼和的策略不移，武力逼和，經濟吸血，外交窒息交互運用，將台灣逼至死角。在陳水扁就職民進黨黨主席之日，重金挖走邦交國諾魯，故意讓台灣難堪。這種情況可說善意已到盡頭，阿扁再不改變戰法，等於是唾面自乾，坐以待斃。　陳水扁收起中規中矩的「中間路線」，放狠話表示「中國再不善意回應，應該走咱自己的路」，腳下的蝴蝶步北向與中俄、外蒙伸手，繼總統訪非洲，行政院長也將訪中南美洲，並號召台商南進投資，這是攻勢外交布局。　阿扁的蝴蝶拳是內政外交一兼二顧的策略，在中國領導班子未定之前，在兩岸上靈活測試對手，主動出擊，尋找兩岸新的動態平衡點；在國內，對中國擺硬，有助於鞏固民進黨票源。但是陳水扁也應認清蝴蝶拳出拳快速，但拳拳無力，位移迅速，但是下盤不穩，而且是一種耗體力的戰術。台灣體重、力量遠遜中國，雖然身形靈活，可快速移形轉位，但是任何動作必須仔細評估，否則只要招式用老，被抓到拳腳空隙，一記重拳下來，可會眼冒金星的。（作者林文政，資深新聞工作者, Liberty Times)

NO:552_153

Mark 　於　2002/08/02 09:47
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>陳總統說：台灣需要「生存」，需要「喘口氣」，我們必須走「自己的路」，走「自己的台灣路」。 ============================================================= 台灣，是大家的台灣 [ 2002/7/31, 吳錦發 ] 在台灣，在中國創業的「失敗率」被隱瞞了，而在中南半島、馬來西亞．印尼投資成功的案例則被忽略，以致一般民眾誤以為中國才是台灣人「唯一」的希望，事實真相是如此嗎？陳水扁總統在兩次不同的場合，分別以民進黨主席及總統兩種不同的身分，發表對台灣的看法，他認為由於兩年多來，台灣一再向中國釋出善意，中國非但沒有善意回應，還以金錢挖我邦交國，同時增加瞄準台灣的飛彈數量。因此，陳總統說：台灣需要「生存」，需要「喘口氣」，我們必須走「自己的路」，走「自己的台灣路」。結果，此話一出，國親兩黨爭相圍剿，認為陳總統說話不小心，會使兩岸緊張，會影響到兩岸的經貿往來。這些政客們，尤其誇大台灣失去中國市場將會對台灣造成多大的影響，想藉此，威逼陳總統收回「走自己的路」的方向，甚至，他們對陳總統談到的「南向政策」，也痛加抨擊，認為那是過時而錯誤的政策。往中國去作生意的「全部都賺錢」？往南洋各國去投資的「全都失敗」？這就是這些統派政客故意造成的錯誤定型印象。即便如果東京這種發達的大都會，據日本人自己的統計，創業的成功率也只有百分之十五。在台灣，在中國創業的「失敗率」被隱瞞了，而在中南半島、馬來西亞．印尼投資成功的案例則被忽略，以致一般民眾誤以為中國才是台灣人「唯一」的希望，事實真相是如此嗎？其實，更根本的問題是：賺錢應該變成國家總規劃的唯一目標嗎？台灣只是商人的台灣，而不是士、農、工、商「全民的台灣」嗎？如果，國家只要「賺錢」就能安泰的話，請問歷史上的迦太基為何會亡於羅馬帝國之手？阿扁的話是對的，猶如流亡於西奈沙漠時的以色列人，各派系紛擾不斷，只有約書亞堅定地指著迦南地的方向，向大家堅定地說：「我們必須前往迦南地」！ □ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ ============================================================ 要走「自己的台灣路」就是不能與中國走得太近. 其實離中國越遠越,台灣的路才能越光明!

NO:552_154

白賊七　於　2002/08/02 10:19
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣咱e愛咱e厝咱e國家海洋國度的台灣人勇敢自信大步向前走縱然風雨撲身笑容依舊燦爛註:有關*的部分--- 不敢潛越居功乃借用他人語句向作者致敬

NO:552_155

心聲　於　2002/08/02 11:25
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
經濟上過度依賴中國,政治上失去敵我意識, 絕對是一條自取滅亡的路。「南向政策」是一條可取之生路. 讓台灣走出中國,走向世界吧！「有風就有雨，有路就有步」-要走自己的路,何懼風雨撲身?

NO:552_156

ZA 　於　2002/08/02 14:06
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
國民黨最害怕的就是『中華民國』這名稱被『台灣』所取代，現下對他們國民黨來最大的敵人不是共產黨，而是台灣人的覺醒。。。這關係到國民黨的生存意義。。。

NO:552_157

SAKAZURU 　於　2002/08/02 23:04
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
We are so happy to change our native name e.g. Silaia, Sakazuru,Icho,Tatao,.....etc. Not Kao x x,Not Li x x,Not Lin x x. We accept TAIWAN or KAOSA or FORMOSA ..,But not Rep Of China.

NO:552_158

Jane 　於　2002/08/03 04:32
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中華民國91年8月3日星期六扁倡走自己的路獨盟肯定　　〔駐日特派員張茂森╱東京二日電〕台灣獨立建國聯盟二日在東京召開世界中央委員會，肯定陳水扁總統「台灣要走自己的路」的發言，指出「這意味台灣將建立新生國家」，獨盟中委會同時做出「要求政府宣佈台北為正式國家首都」等六項聲明。　會議由台獨聯盟主席黃昭堂主持，出席者包括台灣直屬本部、日本、美國、歐洲、加拿大等各本部的中央委員。中委會對陳水扁總統近日強調「台灣要走自己的路」提出高度評價並且指出，「台灣要站出來就要促成新生國家的誕生，這才能完成獨立建國的目標」。　黃昭堂指出，「台灣人不是中國人，也不是華人，不屬於中華人民共和國，台灣不應再與中華人民共和國的國號、領土、國民有所牽扯」。　獨盟中委會同時發表以下六項聲明：一、駐國外代表處應全部正名為台灣代表處。二、公民營機構應全部去除「中國」、「中華」名稱。三、以台灣國家名義的新會員國申請加入聯合國。四、宣佈台北市為正式國家首都。五、國號正名為「台灣」，不應再冒用「中國」國號，誕生台灣新國家。六、公開承認「中華人民共和國」為唯一合法的中國，符合聯合國一九七一年十月二十五日的二七五八號決議文，與中國建立平等和平的國際關係。 (自由時報)

NO:552_159

F88 　於　2002/08/03 19:16
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
獨盟的六項聲明中, 一、二、三項, 應可馬上積極推動.

NO:552_160

EMI 　於　2002/08/03 20:09
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣應走向世界各處,這是台灣人的心聲!!! 請支持公投法(人民的權利)

NO:552_161

灌頂　於　2002/08/03 23:30
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣主權獨立，已經是絕大多數台灣人民的基本認知，但合邏輯（合乎國際現實），有說服力又簡便可行的立論基礎何在？這和如何成功的走自己的路息息相關．搞錯立場, 事倍功半，甚至事與願違，可不慎哉！本人對中華民國這塊招牌原無特別好惡，反正不過是招牌而已嘛！但最近經過審慎思辯，發現繼續沿用中華民國這塊招牌確實隱含被中國吞併的危險．為了避免因無知或誤信葬送了後代台灣子民前途，從今起鄭重宣告：贊同許世楷教授『新生國家理論』的主張，並引用其中的一段話同台灣2300萬人民共勉．關於台灣的前途有「兩個中國論」，是說第二次大戰後中華民國分裂為「在台灣的中華民國」與「在中國大陸的中華人民共和國」兩個獨立國家，是將台、中關係從「一個中國」的國內問題思考提升國際化，這點是有利於台灣的看法。但是這個「分裂國家理論」按照東西德、南北韓的例，必須互相承認、同時加入聯合國，不然就如南北越不征服對方不休。這個模式在第一步要踏出去時就一百分之一百被控制在中國的意願上，而我們都曉得要中國承認目前是不可能的。並且此理論邏輯上承認分裂前台灣屬於中國，增加中國要合併台灣的藉口，不利於台灣。我們應該延伸舊金山和約、華日和約、中日和約導引出來的台灣國際地位未定論，主張第二次大戰後台灣歸屬未定，不屬於包括中國的任何國家，在台灣的國民黨政權只不過是受盟軍命令實行佔領，而更特別的是該佔領政權一九四九年以後變成失去祖國的亡命政權。由這一個在台灣、與中國隔絕的獨立的政治實體漸漸成長為新誕生的事實上的獨立國家，此論對照於「分裂國家理論」我稱之為「新生國家理論」。一九四九年以來台灣的國民、領土範圍一定，在這國民、領土上面有一個事實上獨立而有效統治的政府，以形成「獨立的政治實體」。再經過一九○○年代的民主化，所有民意代表、總統都由國民直接選舉，國民主權的實漸顯，台灣已經成立為一個「事實上的獨立國家」。我認為還須要經過：第一、放棄「中華民國」，因為一九七一年聯合國大會的二七五八號決議否決蔣介石的國民黨政權代表中華民國，指明中華人民共和國政府為唯一合法代表，所以國際上認為「中華民國」已經滅亡。而且國際上「中華民國」易於被混淆為中國，不能突顯台灣的存在，不利於台灣的外交。第二、向國際社會清楚表明獨立建國的意志，才能成為「法理上的獨立國家」。其實這兩個手續可以用「以台灣名義申請新加入聯合國」，一個動作完成之。採取「新生國家理論」，即台灣踏出國際空間的第一步，中國控制的份量從「分裂國家理論」時的一百分之一百驟降為只佔一百九十一（世界上除了台灣的國家總數）分之一，且不給予中國侵略台灣的口實。「新生國家理論」的重要根據是舊金山和約、以及華日和約的台灣歸屬未定規定，我們應該站在合理的解釋、有利於台灣的解釋，以「新生國家理論」來開拓我們的前途。請參考: 關於台灣的前途有「兩個中國論」，是說第二次大戰後中華民國分裂為「在台灣的中華民國」與「在中國大陸的中華人民共和國」兩個獨立國家，是將台、中關係從「一個中國」的國內問題思考提升國際化，這點是有利於台灣的看法。但是這個「分裂國家理論」按照東西德、南北韓的例，必須互相承認、同時加入聯合國，不然就如南北越不征服對方不休。這個模式在第一步要踏出去時就一百分之一百被控制在中國的意願上，而我們都曉得要中國承認目前是不可能的。並且此理論邏輯上承認分裂前台灣屬於中國，增加中國要合併台灣的藉口，不利於台灣。我們應該延伸舊金山和約、華日和約、中日和約導引出來的台灣國際地位未定論，主張第二次大戰後台灣歸屬未定，不屬於包括中國的任何國家，在台灣的國民黨政權只不過是受盟軍命令實行佔領，而更特別的是該佔領政權一九四九年以後變成失去祖國的亡命政權。由這一個在台灣、與中國隔絕的獨立的政治實體漸漸成長為新誕生的事實上的獨立國家，此論對照於「分裂國家理論」我稱之為「新生國家理論」。一九四九年以來台灣的國民、領土範圍一定，在這國民、領土上面有一個事實上獨立而有效統治的政府，以形成「獨立的政治實體」。再經過一九○○年代的民主化，所有民意代表、總統都由國民直接選舉，國民主權的實漸顯，台灣已經成立為一個「事實上的獨立國家」。我認為還須要經過：第一、放棄「中華民國」，因為一九七一年聯合國大會的二七五八號決議否決蔣介石的國民黨政權代表中華民國，指明中華人民共和國政府為唯一合法代表，所以國際上認為「中華民國」已經滅亡。而且國際上「中華民國」易於被混淆為中國，不能突顯台灣的存在，不利於台灣的外交。第二、向國際社會清楚表明獨立建國的意志，才能成為「法理上的獨立國家」。其實這兩個手續可以用「以台灣名義申請新加入聯合國」，一個動作完成之。採取「新生國家理論」，即台灣踏出國際空間的第一步，中國控制的份量從「分裂國家理論」時的一百分之一百驟降為只佔一百九十一（世界上除了台灣的國家總數）分之一，且不給予中國侵略台灣的口實。「新生國家理論」的重要根據是舊金山和約、以及華日和約的台灣歸屬未定規定，我們應該站在合理的解釋、有利於台灣的解釋，以「新生國家理論」來開拓我們的前途。

NO:552_162

灌頂　於　2002/08/03 23:35
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
(sorry, 上帖連結貼錯重貼) 請參考: 『新生國家理論』的提倡 -WHY台灣不是分裂中的國家而是新生國家?

NO:552_163

Jane 　於　2002/08/04 01:56
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
>台灣主權獨立，已經是絕大多數台灣人民的基本認知，但合邏輯（合乎國際現實），有說服力又簡便可行的立論基礎何在？ >我們應該延伸舊金山和約、華日和約、中日和約導引出來的台灣國際地位未定論，主張第二次大戰後台灣歸屬未定，不屬於包括中國的任何國家. >「新生國家理論」的重要根據是舊金山和約、以及華日和約的台灣歸屬未定規定，我們應該站在合理的解釋、有利於台灣的解釋，以「新生國家理論」來開拓我們的前途。 -------------------------------------------- 灌頂, 我同意許世楷教授「新生國家理論」合理的解釋、不知中國有無反應否決過許世楷教授『新生國家理論』的主張? 如有,中國如何說

NO:552_164

Leon 　於　2002/08/04 03:54
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
----陳水扁要走什麼路？ /孫慶餘陳水扁從七月廿一日接任民進黨主席至今，連續四次在公開場合表示「不能再對中共心存自我矮化、妥協求和的幻想。」「我們應認真思考是否要走自己的路，走出台灣的前途。」「從歷史角度看，台灣自己走的路與中國大陸不同。」這些話被統派解讀為向台獨傾斜。本土派則半信半疑，大多認為陳水扁只是一時氣話，或「選舉語言」。事實上，統派的憂慮是過度了。陳水扁兩年來的「四不一沒有」、「憲法一中」、「兩岸統合」言論，就是為了沖淡台獨色彩，向中間（也就是現狀）靠攏。即使中共運作諾魯共和國與台灣斷交，陳水扁也在黨主席任內首度召開的中執會明確宣示，「台灣前途決議文」為民進黨目前處理兩岸問題的最高原則。換言之，中華民國國號並沒有更動問題。大膽西進回歸強本西進既然國號沒有更動問題，陳水扁所謂「走自己的路」，就是更自主的政治、經濟、外交，調整目前近乎一廂情願及一面倒的兩岸政策，特別是修正他對江澤民過度浪漫的「幻想」。陳水扁在中執會指出：「一個負責任的政黨，不能立場模糊、自我矮化、委曲求和。」這與其說是講給民進黨或在野黨聽，不如說是講給他自己聽。而這種策略調整，本來就是必要的。在阿扁的善意沒有獲得中共回應，中共也從未放棄武力併吞前，慎防中共的各種統戰動作及大陸的磁吸效應，本來就是中華民國政府領導人無可旁貨的責任。陳水扁畫龍點睛的一句：「台灣的善意和阿扁的誠意，包括《四不一沒有》、《兩岸統合》，都必須建立在中國放棄對台武力威脅，也就是和平的前提下」，為兩年來外界指摘他「左右搖擺」，做了高明的辯護。因此，把陳水扁的大轉彎解讀為「向台獨傾斜」，不如解讀為由「大膽西進」回歸「強本西進」。大轉彎的原因，包括「北京當局一再傷害台灣人民（特別是陳水扁）感情」，以及「選舉考量」。陳水扁對江澤民是一直存有幻想的，如同當年的李登輝對江澤民存有幻想。為了幻想，陳水扁還曾「抑胡（錦濤）揚江」，把希望寄託在江澤民身上。問題是，江澤民不願在中共十六大交棒，其中一個冠冕堂皇理由就是「想在有生之年將台灣帶回和大陸更接近的地步」。為了達成此一目標，當然必須強化並彰顯「統一之路」遙遠。而最佳的彰顯之策無過在關鍵時刻，做一點讓陳水扁「勃然大怒」的事。陳水扁一怒，就會口不擇言。於是台獨的疑慮就會在中南海及北戴河高升，為江澤民的續掌大權舖路。兩岸關係抄捷徑不實際至於選舉考量，陳水扁兩年來「向大陸傾斜」的政策，已讓許多本土派焦急、搖頭、失望，更遑論獨派氣憤填膺了。李登輝的迅速崛起（或敗部復活）及台聯黨的氣勢如虹，不能不說與陳水扁（以及他所影響的民進黨）在兩岸問題上過度軟弱有關。如果陳水扁不利用機會（諾魯共和國斷交就是一個機會）回歸民進黨基本面，陳水扁很可能顧此失彼或兩頭落空，如同一九九八年市長末期情況。兩年來，陳水扁對中共不斷釋出善意，走的是一條沒有正面回應的寂寞之路。台灣朝野的分裂讓中共「等著看好戲」，不急著正面回應（像「台灣與大陸同屬一中」的說法就是虛晃一招，與中共版的「九二共識」一樣，都是只有「一中」而無「各表」，「一中」仍是指中華人民共和國），陳水扁表達善意的方式又不夠細膩，如同「菜販喊價」。這使得陳水扁在中共、在野黨及本土派三方都不討好，他的主要支持群也逐漸動搖。或許經過諾魯共和國的衝擊後，陳水扁終於體會了「外交是內政的延長」及「攘外必先安內」之理，想要抄捷徑（繞過朝野各黨）突破兩岸關係，完全不實際，複雜的兩岸關係，一個人也玩不動。陳水扁畢竟還是要走最適合台灣大多數人也最有回報的路。(台灣日報 2002年08月03日)

NO:552_165

天下　於　2002/08/04 05:18
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁, 走自己的路，必須是一種國家大戰略的全方位思考，無論外交、軍事、經貿、教育、文化等等，都要依據台灣主體，提出整套的大戰略方案，不能走一步算一步，不能遇挫折就退縮. 台灣沒有再走錯路的本錢 !

NO:552_166

Rio 　於　2002/08/04 06:27
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
中華民國91年8月4日星期日總統：台海兩岸一邊一國〔駐日特派員張茂森╱東京三日電〕陳水扁總統三日上午在第二十九屆世台會東京年會開幕式，發表越洋視訊現場談話中強調：「台灣必須走自己的路、走自己的台灣路，台灣不能被矮化、被欺侮，台灣更不是中國的地方政府，台灣海峽兩邊，一邊一國，必須分清楚。」陳總統也強調：「只有台灣人才能決定台灣的前途，台灣人必須認真的考慮公投法對台灣的迫切性與必要性。」　日本ＮＨＫ等各主要電視新聞節目與各主要全國性報紙，三日對陳水扁首次對外的「公投談話」都有廣泛的報導，大致認為今後台灣與中國的關係可能會出現若干影響。　陳水扁總統在視訊談話指出：「我們要思考走自己的路，走自己的台灣路，這代表什麼？很簡單也很明白，就是走台灣民主、自由、人權與和平之路。」　陳總統又說：「台灣是我們的國家，不能被欺侮、被矮化、被地方化，台灣也不是別人的一省，也不是中國的地方政府，台灣不能做第二個香港或澳門，中國和台灣在台灣海峽兩邊，一邊一國，必須分清楚。」陳總統進一步指出，中國以武力威脅台灣，傷害台灣人民的感情，所謂「一國兩制」就是要改變台灣的現狀，台灣人民不可能接受，改變台灣的現狀不是任何一個人或任何一個強權所能決定，只有台灣兩千三百萬人民才有權利決定。　陳水扁總統表示：「只要台灣人民認為有需要就可以決定，那就是公民投票，台灣人民必須認真的思考與認識公民投票法對台灣的迫切性與必要性。」　陳總統指出，過去台灣人不怕強權欺侮，為了我們的子孫能走自由民主的大路，今後對中國的武力威脅，我們也不能逃避，「為台灣的國家安全開創更好的局面，台灣的前途由台灣人民決定，台灣人要站好自己的腳步、把握自己的方向，對自己要有信心，自己開拓未來」。　在談話中，陳總統對世台會讓國際社會聽到台灣人民的聲音所做的貢獻表示正面評價。他說，過去有許多台灣鄉親受到迫害，無法回台灣家鄉，現在台灣自由民主，世台會的台灣鄉親長年以來的努力總算沒有白費。　陳水扁總統的越洋視訊談話結束後，世台會全場與會人員起立與陳總統一起高呼「台灣人民站出來！」、「台灣人民走出去！」。(自由時報) ------------------------------------------------------------- >台灣海峽兩邊，一邊一國. >台灣人必須認真的考慮公投法對台灣的迫切性與必要性。阿扁對啦! 跟土匪中國不需要客氣,要『敢拚才會嬴!!』阿扁加油! 台灣加油!

NO:552_169

天下　於　2002/08/04 08:15
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================= 台灣主體性的確保，不只體現在政治宣示之上，更重要的是，大方向一旦確定之後，就必須要有整體的配套措施，不能政經各行其是，在政治上強硬宣示，經濟上卻走上壯大敵人、削弱自己的歧路。當前，台灣在兩岸關係上最大的弱點，並非政治與軍事，而是嚴重向中國傾斜導致基礎流失的經濟，這才是兩岸形勢消長的關鍵。 ============================================================= 兩岸一邊一國台灣走出自己的路 ----陳總統在宣示國家主權後更應及時修正向中國傾斜的經貿政策　世台會第二十九屆年會昨日在日本東京舉行，陳水扁總統透過視訊方式對大會演講時，在兩岸關係上有重大宣示。陳水扁總統除了重申台灣要走自己的路外，也強調台灣不是人家的一部分、不是別人的地方政府、也不是別人的一省，台灣不能像香港、澳門一樣，台灣是主權獨立的國家，台灣與對岸，一邊一國，要分清楚。陳總統並呼籲大家認真思考公民投票立法的必要性與迫切性。　陳總統這篇兩岸關係的談話，可說是前總統李登輝發表兩國論以來，兩岸政策最重要的里程碑。此一演講有三個重點：一是延續陳總統接任執政黨主席當日有關「台灣要走自己的路」談話的精神；二是對世人宣示，台灣是主權獨立的國家，「台灣與對岸，一邊一國」；三是支持公民投票的立法。這三個談話重點的內在精神環環相扣、一脈相承。亦即，因為台灣是主權獨立國家，兩岸一邊一國，是以台灣不必對中國一味委曲求全，應該要走自己的路。而台灣人民要走自己的路，就必須要有公民投票之類的民主機制來決定怎麼走、走向何方。除此之外，陳總統上任兩年多以來，從「四不一沒有」、「統合論」、「大膽島談話」的相關談話，讓不少民眾質疑民進黨政府在兩岸政策上向中國傾斜。而在陳總統接任執政黨主席之後一連串強硬的立場宣示，無異重新確認台灣主體性，回到了以台灣優先為主軸的兩岸關係正軌。　陳總統提出「一邊一國」說，與李前總統的兩國論，從統派的眼光來看，似乎是跨越了兩岸關係的敏感地帶，形同對中國的挑釁，可能引發中國的激烈反應，而導致兩岸的衝突對立。此所以從「兩國論」、「台灣走自己的路」，統派皆大肆批判，而陳總統的「一邊一國」說一出，國民黨揚言陳總統走他的「獨」木橋，國民黨要走自己的陽關道，而親民黨更嘲諷李前總統這位完成台灣民主改革的「台灣之父」與完成首度政權轉移的「台灣之子」陳水扁總統，是「有其父必有子」，這些抹黑的動作凸顯統派無視歷史事實，為了政治利益扭曲兩岸現實的醜陋用心。事實上，無論是李前總統的兩國論抑或陳總統的「一邊一國」說，都只是對兩岸已經存在的現狀進行事實的描述，只是坦白說出對岸現今存在著一個中華人民共和國，此岸則有一個中華民國，兩者皆為主權獨立國家，並且互不隸屬的事實，既無增加一分想像的成分，也未改變任何現狀，何來挑釁、刺激中國之有？　陳總統在五二○就職演說中，提出「四不一沒有」的承諾，即「不宣布台灣獨立，不更改國號，兩國論不入憲，不推動統獨公投，沒有廢除國統綱領與國統會的問題」。坦言之，這些議題根本就是台灣的內政問題，不需要對另一個國家保證，因此陳總統的「四不一沒有」乃被外界視為民進黨政府對中國釋出最大的善意。之後的統合論，為兩岸的政治統合提供了可能性，更是兩岸政策的一大妥協。這些政策的善意基調，一直延續到陳總統的大膽島談話，達到了頂點。事實卻證明，對於一個以併吞台灣為目的，從不掩飾其武力犯台可能性的國家，台灣的主政者釋出再多的善意，都只會被視為示弱的表現，反而引來更加蠻橫的打壓。而諾魯事件則讓主政者對中國徹底絕望，不再抱持不切實際的幻想，深感委曲不足以求全，妥協無法帶來和平，台灣已經走到「退此一步，即無死所」的地步，必須勇敢走出自己的路了。　台灣是主權獨立的國家，它的名字叫做「中華民國」，所以走自己的路，根本無關統獨，而是要凸顯台灣與中國的不同之處，發揚光大台灣的精神與價值。故而，陳總統詮釋「走台灣自己的路」，就是走台灣的「民主之路」、「自由之路」、「人權之路」、「和平之路」，追求這些普世價值，才能使世人認清台灣不走中國專制獨裁之路的可貴。中國對台灣的統一訴求，是建立在民族、血緣、歷史的相近性。然而，國家存在的目的在於促進人民的福祉，保障民眾的權益，而非滿足虛幻的情緒。台灣實行民主政治、保障人權、尊重不同族群與文化、包容不同意見，與中國至今猶處在中共一黨專政之下，缺乏政黨政治、人權受到箝制的專制社會截然不同，兩者之間猶如水火不相容。台灣與中國「保持距離，以策安全」，猶恐不及，何來「統一」、「整合」的問題？台灣走上民主、自由、人權、和平之路，是走上一條光明大道，而非陷入中國的歧路。　在台灣的走向上，我們欣慰主政者在兩岸政策上改弦易轍，向世人宣示台灣要走自己的路，以及「一邊一國」的事實。不過，台灣主體性的確保，不只體現在政治宣示之上，更重要的是，大方向一旦確定之後，就必須要有整體的配套措施，不能政經各行其是，在政治上強硬宣示，經濟上卻走上壯大敵人、削弱自己的歧路。當前，台灣在兩岸關係上最大的弱點，並非政治與軍事，而是嚴重向中國傾斜導致基礎流失的經濟，這才是兩岸形勢消長的關鍵。主政者能夠體認過去兩年多以來，對中國不斷釋出政治善意之非，及時修正回到台灣自己的路，在經濟上更應該一改「大膽西進」的錯謬主張，為台灣經濟固本，這樣台灣才有活路可走。 (自由社論, 8/04/2002)

NO:552_170

小傑　於　2002/08/04 09:13
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
正名要做得徹底: 1.「兩岸三通」正名「兩岸關係」 2.「統一與獨立」正名「投降與自立」 3.「統派與獨派」正名「降共派與自立派」 4.「中華民國」正名「台灣共合國」附帶一提,將不倫不類的「中華民國」與美國斷交當作是名正言順的「台(灣)」與美國建交新契機!

NO:552_171

天下　於　2002/08/04 09:49
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
希望繼「一邊一國, 必須分清楚。」, 陳總統要公開發表不再走統合論. 不走統合論也就是說將來也是「一邊一國」. 跟這種陳師孟所說的「無可救藥」的國家,沒有什麼好統合的.

NO:552_172

Rio 　於　2002/08/04 11:43
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣日報 2002年08月04日《社論》兩岸「一邊一國」是政治事實的陳述，也是台灣人民要走的路！扁政府宜有計畫地向廣大的人民溝通與有效的國際宣傳陳水扁總統昨天在以視訊方式向世台會年會發表開幕致詞時指出，台灣是主權獨立國家，「台灣與對岸中國，一邊一國，要分清楚」，只有二千三百萬人民才能決定台灣的前途，若有需要，「大家應認真思考公民投票立法的重要性與急迫性」；對於陳總統的談話，中國官方表示目前暫不回應，但是台灣的兩位在野黨領導人連戰、宋楚瑜，卻是不約而同地以嚴厲口吻批評陳總統「違背承諾」、「是隨便的總統」、「逞一時之快」、「帶來災害」。相對於北京當局的審慎回應態度，國、親兩黨主席的立即開罵表現，毋寧是讓國人錯愕，但更重要的是，阿扁總統說錯了嗎？連、宋二人的批評是事實嗎？國家構成的四項要件上，兩岸的中華民國、中華人民共和國均已具備了領土、人民、主權以及政府，故謂「兩岸一邊一國」之說，誰曰有錯？陳總統的談話是對政治事實的描述，是對歷史事實的陳述，何來的「逞一時之快」的罪責？在野黨領導人連戰、宋楚瑜固然有其各自的政治信仰，惟對兩岸主權的界定認知，既不能悖離現實，更不能背離民意，批判陳總統的口吻儼然是與北京政府若合符節，且還搶在其先開砲，光就此點而論，連、宋二位似就難掩「表態邀功」之嫌。陳總統強調台灣的主權獨立，既不是別人的地方政府，也不是別人的一省，阿扁的談話是在體現台灣全民的共同意志，更在彰顯台灣主體的尊嚴存在，在野黨領袖如何能說阿扁「承諾破產」、「帶來災害」？識者皆知，不論是聯合國大會的二七五八號決議文，或是各國在與北京的建交公報上，俱都承認了中華人民共和國政府是中國的唯一合法代表，中華民國政府或台灣無權代表中國，但是值得注意的是，中華民國的主權尊嚴、台灣人民的生存尊嚴並不因此而遭併吞抹煞，中華人民共和國建政迄今，治權不曾及於中華民國或台灣一時片刻，北京當局決策者或台灣在野黨領袖如何能以「一個中國」之名，硬將台灣的主權位格矮化等同於港澳地區？一九四九年之後的台海兩岸，「一邊一國」，這是客觀存在的政治現實、歷史事實，即使兩岸人民源自於共同的文化血緣，但在國家主權構成的政治認同上，兩岸的一邊一國正如同於英美的一邊一國，「走自己的路」，這是非常簡單的道理，擁有政治學博士學位的在野黨領導人何以不察？陳總統以「一邊一國」重新定義兩岸關係，並且要求各界認真思考公投立法的重要性與急迫性，其實並不違反總統就職演說的「四不一沒有」宣示；公投賦予法源，毋寧是對主權在民的理念實踐，是對公民意志的具體彰顯，台灣畢竟不是強人統治的集權國家，任何攸關國家政權、人民權益的重大改變，必須尊重並交予人民公決之，假使國、親兩黨執政而欲進行兩岸一中談判之時，最後的談判結果也是得經公投程序之後，才能定案或者入憲，阿扁總統並未主張台獨公投，而是希望公投立法，以使兩岸關係或台灣現狀的改變，納入公民意志的合法規範，連、宋二位批評阿扁「承諾破產」，顯然斷章取義，罵得太快。不容否認，陳總統昨天的談話意義確實重大，外界之有不同的解讀揣測，也是可以理解，因此包括總統府、行政院與民進黨中央，都應積極加強溝通、說明的相關工作，以免徒增外界捕風捉影、人云亦云的不必要困擾。

NO:552_173

揖　於　2002/08/04 12:28
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
律師的話不可信看阿扁的前科他的話實在不可放在心裡當一回事

NO:552_174

a reader 　於　2002/08/04 16:45
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Boss or Leader? The boss drives the employees; the leader coaches them. The boss depends on authority; the leader depends on good will. The boss inspires fear; the leader inspires enthusiasm. The boss dictates; the leader communicates. The boss knows how it is done; the leader develops them. The boss sees today; the leader also looks at tomorrow. The boss commands; the leader asks. The boss is concerned with things; the leader is concerned with people. The boss works hard to produce; the leader works hard to help the people produce. The boss lets an employee know where he/she stands; the leader lets employees know where they stand. The boss takes the credit; the leader gives it. If we look back U.S. history, we can clearly see U.S. is blessed with some great leaders, such as Wishington in Independent war, Lincoln in Civil war, Martin Luther King Jr. and so on. Hopefully, Taiwan could have her own great leader to inspire & lead people to re-build a new country.

NO:552_175

Rio 　於　2002/08/04 20:51
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣當然是個主權獨立國家，未來的前途必須由兩千三百萬人決定，台灣不能被中國當局引入「一個中國、一國兩制」的死路中。因此，在野黨負責人所謂統一的陽關道，卻是台灣前途危險的獨木橋，而他所謂的獨木橋，卻是台灣的陽關道。 ============================================================= 台灣的道路　台灣的路是陽關道，還是獨木橋？如果走的是一個中國、一國兩制的路，不但形同走獨木橋，而且愈走愈窄，終將粉身碎骨，將主權國家的地位完全葬送。　在數度宣示台灣要走自己的路之後，陳水扁總統昨天表示，台灣與對岸的中國，是「一邊一國，要分清楚」，這是事實的陳述，也是台灣放棄走不通的獨木橋窄路，走向陽關大道的正確選擇。　台灣現在的國名是中華民國，海峽對岸是中華人民共和國，兩國都是互不隸屬的主權獨立國家，不是一邊一國又是什麼？這是簡單算術問題，泛藍軍在野兩黨主席卻對此厲聲批判，難道不敢承認自己的國家是主權獨立國家？或者仍死抱著主權及於大陸的幻夢，不承認中華人民共和國是主權國家？　台灣當然是個主權獨立國家，未來的前途必須由兩千三百萬人決定，台灣不能被中國當局引入「一個中國、一國兩制」的死路中。因此，在野黨負責人所謂統一的陽關道，卻是台灣前途危險的獨木橋，而他所謂的獨木橋，卻是台灣的陽關道。　對於台灣的路，公民投票是決定國民總意志的方式，未來應透過公投，由台灣人民決定，這才是台灣前途的陽關道。(自由談, 8/4/2002)

NO:552_176

灌頂　於　2002/08/04 21:55
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Ｄｅａｒ　Ｊａｎｅ： Thanks for your response to my post. >灌頂, 我同意許世楷教授「新生國家理論」合理的解釋、不知中國有無反應否決過許世楷教授『新生國家理論』的主張? 如有,中國如何說 AA: 當然免不了狗吠火車，只是個人懶得理會．許世楷教授「新生國家理論」建立在堅實的的歷史事實及白紙黑字的三個國際條約的法律依據之上，所以我能夠認同．有趣的是後來的演變＝＝＝即＂中華民國＂賴以存續的憲法原与台灣人民無關，蔣政權失掉大陸江山後在台灣已成為流亡政權，最後卻被台灣人民以民主和平的方式就地接收並透過憲政改革徹底蛻變再生，現今的＂中華民國＂已經質變，不是１９１１年成立的那個＂中華民國＂了，ｎｏｔ　ａｎｙ　ｍｏｒｅ　！　許世楷教授「新生國家理論」把這部分解釋得很好．深獲我心．兩岸的中國人把蔣政權代表盟軍到台灣受降當作接收（收復）台灣主權，根本是欺騙台灣人民，毫無法律基礎，也不合事實．中國對台灣的＂統一＂訴求只是廉價的吞併，毫無誠意，因為它自己什麼家當都捨不得（例如：統一後中國主權如何与台灣共享？　國號　國歌　如何重訂．．．都無具體提案．），根本是好大一個騙術！　ｓｕｌａ！現今的＂中華民國＂已經質變，不是１９１１年成立的那個＂中華民國＂了，它是頂著＂中華民國＂招牌的　亞洲新興民主國家＝＝台灣！越多的人了解以上事實，台灣就更不怕中國的訛詐！

NO:552_177

F88 　於　2002/08/04 23:45
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
「一邊一國」與「兩國論」究竟有什麼差別？儘管總統府、陸委會與民進黨中國事務部相繼指出兩者沒有相關，也不同，但卻也指不出到底哪裡不同。事實上，李登輝說的很清楚：「1991年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一合法政府，一叛亂團體，或一中央政府，一地方政府的「一個中國」的內部關係。」兩者究竟有何不同，根本不用多說。 ------------------------------------------------------------- 我唇非我意？　2002/08/04 吳家翔不過四天前，陳水扁才以民進黨黨主席的身分在民進黨中執會強調，台灣前途決議文是民進黨目前處理兩岸問題的最高原則，只要中共願意放棄對台動武，民進黨不會改變既有的現狀。四天後，陳水扁在總統府以總統的身分指出，台灣不是別人的一部分，台灣是一個主權獨立的國家，「台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚」。「主席」與「總統」的角色相互替換，內容前後呼應。「一邊一國」與「兩國論」究竟有什麼差別？儘管總統府、陸委會與民進黨中國事務部相繼指出兩者沒有相關，也不同，但卻也指不出到底哪裡不同。事實上，李登輝說的很清楚：「1991年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一合法政府，一叛亂團體，或一中央政府，一地方政府的「一個中國」的內部關係。」兩者究竟有何不同，根本不用多說。有趣的是，陳水扁以「總統」的身分拋出「一邊一國」的論調之後，並非由相關政府部門出來說明，反而是由民進黨中國事務部主任陳忠信與民進黨秘書長張俊雄出面說明。拉到黨的層次，除了迴避陸委會的尷尬，也拉抬了政府部門的迴旋空間。政府部門很清楚，尤其是陸委會，當年李登輝提出「兩國論」之後所引起的壓力與回應，硬是將「兩國論」壓下，「兩國論」成為只能做不能說的字眼，相關政府部門也不再提「兩國論」。扁提「一邊一國」的論調之後，從上至下不願將此與「兩國論」畫上等號，箇中原因不言可喻。把只能做不能說的事情搬上檯面，這就是大忌，阿扁犯大忌，圖的是什麼？無啻傳遞訊息，告訴北京當局，一再漠視我的善意，只有強逼我回頭，同時也告訴老美，並非我不想談，而是中共一再漠視我的努力。面對中共的「拉商打政」，扁所釋出的善意完全沒有獲得對岸的任何善意回應，這樣的互動毫無著力點可言，扁拋出話語除了刺激一下中共，也藉此了解中共的反應。以此觀之，阿扁的政策轉變了嗎？未必。頂多是策略上有所調整與改變。耙疏扁上台之後所持的態度可以理解，兩年前上任，為了消除台灣民眾、中國大陸與美方對其兩岸態度的疑慮，扁在兩岸政策上始終採取穩健的步伐，為的就是塑造其理性、溫和與不躁進的形象，進而推展兩岸互動。試圖尋求連任的陳水扁也深知，要穩住中間選民的選票，自然不可能在兩岸政策上太過躁進，而阿扁已經上任兩年，早已脫離莽撞的因應態度，換言之，扁刻意作球所為何來？除了一方面讓獨派不滿的聲浪藉此獲得紓解與釋放情緒之外，也藉機逼迫中共，告訴中共全面不與我打交道，只會將兩岸愈推愈遠。儘管上任已兩年，扁也深知，中共與老美對其仍持「聽其言、觀其行」的立場，除了讀扁的唇之外，也會看看扁政府的具體作為，至少他們會觀察，究竟扁是採取「進兩步退三步」的策略，抑或是舞弄雙刀法？(ETtoday)

NO:552_178

F88 　於　2002/08/05 00:17
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
美國,阿扁,台灣人, 中國人, 大家共同來將兩岸關係化模糊為鮮明-----台灣,中國,一邊一國.

NO:552_179

Jane 　於　2002/08/05 02:09
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
灌頂, 希望許世楷教授「新生國家理論」能有效的向國際宣傳.

NO:552_180

Jane 　於　2002/08/05 02:31
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================= 公民投票是保護台灣的法寶，也是台灣人的基本人權﹐更是民主的延伸。在民主社會內，人民有權決定國家政策，一向以擁護「民主、自由」做為立國精神的美國，既然對台灣與中國存在的問題提出「台灣問題要台灣人民同意」主張，就應該要支持台灣全體人民具有以公民投票決定台灣前途的權利。 ============================================================= 以公民投票展現台灣人民的意志 /蔡同榮　 08/04/2002 　陳水扁總統終於向外界正式宣示，台灣與中國是一邊一國，如果有需要，台灣現狀的改變要公民投票，陳總統這種尊重台灣人民決定台灣前途的談話，正是符合以公民投票決定台灣前途的構想。因為，以公民投票方式決定台灣前途是最符合民主潮流，也是解決台灣問題最和平、理性的方式。　近來，中共不斷的擴武、加速與台灣競爭經濟發展空間，不斷的對台打壓外交生存空間，從軍事、經濟、國際政治等各方面動作來看，時間對我們不利。或可看做是中共迫切解決台灣問題的前兆，如我們不採取積極的自救行動﹐將坐以待斃。　在國際上，「一個中國」定義早被中共給卡位了，那有中華民國生存的空間。但這種現實問題，卻無法獲得島內一部份人士的認同，甚至因此對國家認同問題產生錯亂的認知。　事實上，對於台灣地位定位問題，不管是已定論或未定論，許多看法沒有什麼對或錯，台灣地位定不定要看說的人是誰？何種角色與心態，更要看提出此說法的人是以何種格局來看待台灣是否定位問題。　也因為從來沒有一個地區對國家認同有這麼混亂的認知，所以或許我們應該把握此一國家認同混亂的年代，好好的來「替台灣正名」。　要「替台灣正名」，任何有關改變現狀的變動，必須交由台灣全體兩千三百萬人民「以公投決定」的方式去執行。　我們希望以公投「替台灣正名」的精神之所在，是因目前國內對台灣未來定位尚無共識。共識的形成有許多方式，公民投票是決定台灣國家定位問題最公平的方法，經由公投來引起台灣人民的共同思考，省察前途問題，方能釐清模糊地帶，表達其意願。政府應先舉行公民投票，造成國際上有利的環境，然後才向聯合國提案，要求大會解決一九七一年尚未解決的台灣人民在聯合國代表權的問題。所以，如何讓兩千三百萬人來決定台灣未來的前途走向呢？如果真的要將這個觀念付諸實行的話，儘速將「公投法」通過，即可以解決長久以來我們在面對中國恫嚇時的外在困境，更可解決台灣內部對國家認同的分歧。　此外，公民投票是保護台灣的法寶，也是台灣人的基本人權﹐更是民主的延伸。在民主社會內，人民有權決定國家政策，一向以擁護「民主、自由」做為立國精神的美國，既然對台灣與中國存在的問題提出「台灣問題要台灣人民同意」主張，就應該要支持台灣全體人民具有以公民投票決定台灣前途的權利。　因此，如果台灣要獲得美國對台具體支持與保障，台灣人民本身就應該勇敢的站起來反對中國霸權的恫嚇，並加速支持「公民投票法」能立即通過立法，正式展現台灣人民以公投決定台灣前途的決心。（作者蔡同榮╱立法委員）

NO:552_181

Jane 　於　2002/08/05 07:32
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
以台灣國名，行台灣路 /王光賜、羅榮光　 08/04/2002 　自二○○○年五月，台灣完成政黨輪替，政權和平轉移以來，已步上全面民主化的道路，然而，如今卻面臨充滿內憂外患的危機。　近年來，對岸中國政權部署數百枚飛彈瞄準台灣，並持續進行多種軍事演習，使台灣全國兩千三百萬人民的生命、自由與人身安全深受威脅，並危害亞太地區的和平與安全，中國政權對台灣外交的打壓和對台灣國內的統戰分化，亦變本加厲。　台灣國內在野政黨在二○○○年總統大選失利後，不斷地掀起政治惡鬥，為反對而反對，加上許多惡質的傳播媒體，炒作渲染，誤導人民視聽，導致社會亂象叢生，民心不安。此外，由於全球景氣低迷所帶來的衝擊，台商大舉投資中國，傳統工業甚至高科技產業紛紛西移，使台灣嚴重失血，且發生中國「以商逼政」的效應，催逼「三通」。在內外交迫下，新政府亦瞻前顧後，改革遲緩，國家定位仍然混淆不清，無法凝聚民心，突破國際孤立之困境。　值此台灣面臨內憂外患之際，做為「釘根於本地，認同所有的住民，通過愛與受苦，成為盼望的記號」之我台灣基督長老教會，更需懇切祈禱，與台灣人民共同奮鬥，以期實現廿五年前發表人權宣言之主旨：「促使台灣成為一個新而獨立的國家。」我們亦堅決重申一九九一年八月間發表的「台灣主權獨立宣言」所揭櫫的「台灣主權獨立，台灣主權與土地屬於台灣全體住民」，並主張以台灣名義申請加入聯合國。我們呼籲政府與人民皆需提昇憂患意識與危機意識，更加策勵自己。我們提出以下三方面的嚴正宣告：（一）為台灣國家正名，確立台灣國家定位　政府應積極為台灣國家正名，確立台灣國家定位，加強台灣國家認同，以建立台灣生命與命運共同體意識，如此，始能進行台灣與中國兩國間的有效對話。政府應以更大的魄力從事政治、教育、文化與經濟之改革，落實台灣主體性。（二）建立全民國防，確保台海和平　我們嚴正要求中國政權撤離所有瞄準台灣的飛彈，解除各種武力恫嚇與威脅，對台灣展示善意與和平。而台灣國內亦應積極建立全民國防的實力，以確保台灣全民之安全、自由與自主。（三）全民熱烈參與台灣加入聯合國運動　目前全世界一百九十三個國家，祇剩台灣及天主教教廷梵諦岡尚未加入聯合國。台灣是主權獨立國家，加入聯合國、參與國際事務是我們應享的權利和應盡之義務。我們呼籲政府與全民熱烈投入以「台灣」國名加入聯合國的行列，以信心、智慧和毅力，持續不斷地奮鬥，突破種種打壓與攔阻，向著聯合國標竿直跑。我們終必進入國際社會，不只可以維護台灣主權獨立，強化台灣的國際安全保障，更可使台灣積極參與世界公義與和平，增進人類的福祉。為此，我們亦呼籲普世教會以及國際正義之士積極協助台灣早日加入聯合國。　「你要堅強，要有信心，不害怕，不沮喪，因為你無論到哪裡，我─上主─你的上帝一定跟你同在。」（聖經約書亞記一章九節）（作者王光賜╱台灣基督長老教會總會議長；羅榮光╱台灣基督長老教會總幹事）

NO:552_182

Matrix 　於　2002/08/05 09:17
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
連統媒的民調都是這樣，看來台灣獨立是指日可待了! ---------------------------------- TVBS民調公投自決六成二民眾支持　　〔記者項程鎮╱台北報導〕陳水扁總統前天發表「推動公民投票」和兩岸「一邊一國」的談話後，根據ＴＶＢＳ發表最新民調結果，有六成二受訪者贊成用公投決定台灣的前途，五成四受訪者支持兩岸「一邊一國」。　ＴＶＢＳ昨天下午進行這項調查，有六成八的民眾知道陳水扁對世台會致詞時，提出兩岸「一邊一國」說法，認同這種說法的民眾有五成四，不同意者近三成，回答不知道有一成六。　被問到是否贊成用「公民投票」方式決定台灣前途時，超過六成受訪者表示支持，反對者則有兩成九，回答不知道者不到一成。如立院通過公投法，有四成二受訪者贊成現在就啟動公投，以決定台灣前途，但有四成八受訪者表示不贊成。　此外，民調還針對「如明天就公投」，受訪者的三類投票傾向分析，第一種情形是「會不會贊成獨立」：贊成者有百分之三十六，不贊成者為百分之五十；第二種情形為「是否贊成台灣和大陸統一」：不贊成者百分之六十二，贊成者百分之二十三；第三種情形，則問受訪者將「投票贊成台灣獨立」，或「支持台灣和大陸統一」：支持獨立者為百分之四十五，贊成統一者則為百分之三十。ＴＶＢＳ表示，上述民調在百分之九十五信心水準下，誤差正負三點四個百分點。

NO:552_183

Max 　於　2002/08/05 10:16
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Matrix: I agree with what Abian is trying to lead us politically. However, economically, are you worried about the following news? 當台灣的資金大量流往中國之際，政府竟宣布即日起開放國內外匯指定銀行（ＤＢＵ）、郵匯局對中國金融機構業務直接往來，同時再開放四類匯出款項目，並開放台灣地區銀行海外子銀行可赴中國設立代表人辦事處。這樣的開放政策，真是罔顧國家安危的做法，令人捏一把冷汗。---(自由社論 08/05/2002)

NO:552_184

Mark 　於　2002/08/05 12:59
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Economy is a concern that has to be properly adressed. Taiwan can not afford to keep flowing massive amount of money to China.

NO:552_185

Sam 　於　2002/08/05 14:36
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
一邊一國／就是現狀的捍衛者！　蔡英文代陳總統「再講清楚一點」 2002/08/05 11:23 　記者陳增芝／台北報導陸委會主委蔡英文5日上午召開記者會，針對陳水扁總統近來談話所引發的討論，代陳總統「再講清楚一點」，強調陳總統是「現狀的捍衛者」，台灣現狀是否要改變？不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政黨、任何個人可以替我們決定，只有兩千三百萬的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來作決定。蔡英文上午除了代表政府發表大陸政策的四點說明，同時就近來各界對陳總統談話的各種解讀，強調「陳總統覺得，他在8月3日所作的3點談話，有必要再講清楚一點，但基於政府大陸政策具有一貫性的認知基礎上，希望各界不要過度解讀，也希望借由三點說明，適度導正可能有的錯誤解讀。我們願意藉這個機會加以轉述」。蔡英文說，首先，陳總統表示，什麼是「走自己的路」。總統在八月三日談話明確提出「就是走台灣的民主之路、台灣的自由之路、台灣的人權之路、台灣的和平之路」，任何超過這項談話內容的詮釋，都不是他的本意。她表示，因此如果被解讀為是走回「台獨黨綱」或「獨立建國之路」，都是不正確的解讀。換句話說，總統要凸顯的是大陸的不民主、不自由、沒有人權、不愛和平，大陸跟台灣是有區隔的。其次，什麼是「一邊一國，要分清楚」。蔡英文指出，總統希望強調的是，我們是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國，台灣不是別人的一部分，不是別人的地方政府、別人的一省，這是歷史事實，他只是對現狀的重申而已，目的在強調中華民國作為一個主權獨立的國家，不能被矮化、被地方化、被邊緣化。蔡英文強調，最後，陳總統要清楚表達的是，我們是現狀的捍衛者，不希望我們現在享有的獨立、自主被破壞、被改變。任何企圖以「一個中國原則」、「一國兩制」的框架強加於我們的都要揚棄，我們在防禦性地預防或避免現狀被改變。對於台灣現狀是否要改變的問題，蔡英文表示，不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政黨、任何個人可以替我們決定，只有兩千三百萬的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來作決定。 (ET today)

NO:552_186

Sam 　於　2002/08/05 15:17
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Any political turbulence that may have something to do with what Abian has said is likely to be temporary. Abian must hold firm about his stand since the enemy and his political rivals are trying to stop the momentum of this political change which is quite significant.

NO:552_187

心聲　於　2002/08/05 21:12
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
阿扁, 堅定地走自己的路,不用怕風風雨雨!!

NO:552_188

心聲　於　2002/08/05 22:12
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================= 台灣部分媒體對世界各國重要媒體相關報導的譯文也﹁很奇怪﹂，據他自行上網查看各國重要媒體報導全文的理解，大部分國外媒體的報導，認為總統提及兩岸是﹁一邊一國﹂，是很正常的事，但台灣部分媒體的新聞剪輯顯然落後、 ============================================================= 李鴻禧說總統對中國釋出過多善意已退無可退　　︵中央社記者黃文宗台北五日電︶陳水扁總統的大學老師李鴻禧今天針對陳總統提及﹁台灣和對岸中國是一邊一國﹂表示，總統就職以來對中國釋出太多善意，已退無可退，這時再不講不行，因為再退也不會有什麼好結果，總統身為國家元首、領導人，一定要果斷、有魄力，否則會讓台灣人民失望。　　前台大教授李鴻禧下午出席一場在福華飯店舉行的新書發表會答覆媒體詢問指出，總統就職以來一直對中國、在野黨釋放善意，但中國不但沒有善意回應，反而一再提出一些很不合理的條件，雙方又不是在訂定﹁馬關條約﹂，兩岸在沒有平等互惠的前提下，台灣是不會接受的。　　他表示，在野黨領袖直指﹁寧願在家睡覺﹂也不願參與陳總統倡議的朝野政黨高峰會議，種種跡象顯示，台聯的支持度有大幅增加的現象，總統這時再不講些話不行。　　李鴻禧說，台灣部分媒體對世界各國重要媒體相關報導的譯文也﹁很奇怪﹂，據他自行上網查看各國重要媒體報導全文的理解，大部分國外媒體的報導，認為總統提及兩岸是﹁一邊一國﹂，是很正常的事，但台灣部分媒體的新聞剪輯顯然落後、很奇怪，他說，大家上網去看完全文就知道了。　　李鴻禧說，陳總統從﹁四不一沒有﹂到﹁統合論﹂，都一直對中國釋放善意，但中國一直沒有回應，總統應是警覺到再退也不會有什麼好結果；他認為，現在是總統非講不可的時機了。

NO:552_189

Rio 　於　2002/08/05 23:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
不管是依循歷史的軌跡、或是現狀事實的根據，台灣和中國一邊一國勿庸置疑。兩岸至今糾葛不清，完全是老國民黨和共產黨為了爭奪中國法統以及統治利益之故，刻意勾勒虛幻的「一個中國」，老國民黨圖的是統治台灣之便，共產黨則意欲以蠻橫的手段併吞台灣，以致台灣和中國兩岸關係之現狀被嚴重扭曲。誠然，在中國當局改變舊思惟之前，我們對中國的想法和態度是不能不注意，惟這不代表我們對中國任何吼聲都該懼怕，更不能藉此自己嚇自己；因為，台灣的前途和未來，絕對不會在受制中國的恐嚇中綻放，反倒是，只要跳出老國民黨和中國的思惟，拋棄愚昧、過時、又錯誤的「一中」框框，勇敢向世人說出事實，新一代台灣人走出自己的路不是夢。 ---摘自台灣日報《社論》08/05/2002

NO:552_190

灌頂　於　2002/08/06 00:34
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
Rio 兄 >兩岸至今糾葛不清，完全是老國民黨和共產黨為了爭奪中國法統以及統治利益之故，刻意勾勒虛幻的「一個中國」，老國民黨圖的是統治台灣之便，共產黨則意欲以蠻橫的手段併吞台灣，以致台灣和中國兩岸關係之現狀被嚴重扭曲。說得好，正點！ >誠然，在中國當局改變舊思惟之前，我們對中國的想法和態度是不能不注意，惟這不代表我們對中國任何吼聲都該懼怕，更不能藉此自己嚇自己；因為，台灣的前途和未來，絕對不會在受制中國的恐嚇中綻放，反倒是，只要跳出老國民黨和中國的思惟，拋棄愚昧、過時、又錯誤的「一中」框框，勇敢向世人說出事實，新一代台灣人走出自己的路不是夢。正該如此，給他推上去 ^^

NO:552_191

Skywalker-Luke 　於　2002/08/06 00:36
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
本欄該開續集嘍！

NO:552_192

Rio 　於　2002/08/06 01:47
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
=======================【一邊一國】=========================== 我們要有信心，這個島上二千三百萬人的夢想，絕對不能讓她成為「神話」！ ============================================================= 一邊一國　你不要來煩我評論/張希夷陳總統發表「一邊一國，認真思考以公民投票改變台灣現狀的可行性」時，馬祖燕鷗保護區，一隻瀕臨絕種的「神話鳥」黑嘴端鳳頭燕鷗，正在星光中守護著牠的巢……不管是否被人視為珍寶，神話鳥只求風不要太大，以免覆巢之下無完卵…… 陳總統說「台灣要走自己的路」時，許多人拚命地罵、要他說清楚！結果他用力地講「一邊一國」「公投立法」之後，這些人罵的更凶、臉紅脖粗地警告他要想清楚。陳水扁擣破了誰的「馬蜂窩」？從有些人的言詞被中國中央電視台「撿去用」就很清楚了。台灣某些人跟常常揚言武力犯台的中國，像極了習慣一起倒掛在山洞裡的兩隻蝙蝠。有一次一隻鳥在樹上問蝙蝠：「你怎麼反著掛呢？」頭下腳上掛在樹上的果蝠就說：「我沒反著掛，是你掛反了。」非鳥非獸的蝙蝠，可以看到鳥就說自己是飛禽；遇到動物又說自己是哺乳類，這些統派的言論，就跟善變的蝙蝠譏嘲鳥兒「反掛」一樣好笑。在台灣，許多人面對外頭有敵人時，內心其實都藏著怪獸。講到台灣前途是統是獨時，很多人不免心頭會有個疑問：是我瘋了，還是別人都瘋了？其實你一句一句拆解陳總統的話，就知道我所言不假。陳水扁或許在某些「性格」上不討人喜，但好歹他也是台灣這個國家的元首啊！請問「台灣是主權獨立的國家」不是嗎？以上十個字簡稱為「台獨」，台獨這二個字有什麼好怕的？難道你是別人的一省嗎？「我們台灣自己的路」，很簡單、也很清楚、非常明白，我們自己台灣的路就是台灣的民主之路、台灣的自由之路、台灣的人權之路、台灣的和平之路。有錯嗎？難不成你都走共產極權之路？台灣是我們的國家，我們的國家不能被欺負、被矮化、被邊緣化及地方化，台灣不是別人的一部分；不是別人的地方政府、別人的一省，台灣也不能成為第二個香港、澳門，因為台灣是一個主權獨立的國家。簡言之，台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚。不必分清楚嗎？那你去新疆當兵！好唄？中國常說「一個中國原則」或「一國兩制」，不就是對台灣現狀的改變嗎？台灣現況的改變，不是只有二千三百萬偉大的台灣人民，才有權利做決定嗎？而有需要的時候要如何決定？國統綱領嗎？還是台獨黨綱？而不管用那一本，公民投票不是你最後的「基本人權」嗎？這種事還要認真思考？舉世各國早玩到不要玩了！陳水扁總統二年前提出「四不一沒有」──包括任期內不會宣佈獨立、不會更改國號、兩國論不入憲、不推動統獨公投，以及沒有廢除國統會與國統綱領的問題。這個前提是「中共放棄武力犯台」。中共有放棄武力犯台嗎？五十年來的兩岸政策，不是從「反攻大陸」到「一中各表」到……，那麼前幾位總統都欠罵！還是是你食古不化？國民黨某發言人認為陳總統是在「喊爽」的，敢情還這位仁兄常自瀆。真是的，陳總統上任來，不管是「夜夜一次郎」還是「一夜多次郎」，當他意圖對中國「多次進出」時，老共都只有一句「『一個中國』─轟─砰─謝謝你，先生。」根本就像在鑽泥坑一樣，你要他怎樣？連主席2日在搭機赴屏東時遇上大雷雨及亂流，空中驚魂後有感而發，對總統陳水扁提出的「四不一沒有」反諷新解：「風不調、雨不順、國不泰、民不安、民眾又沒有錢」。這幾天颱風外圍帶來鋒面，希夷先生偶遇大雨全身濕透也有感而發：「大家不要再吵了！在野黨不要再拗了！股市不要再跌了！樂透不要再槓龜！不然──我跟你沒完沒了──」！今晚大熊星座依舊守護著天極，我可以聽到風中海洋的聲音，我一直很喜歡那種聲音，可以讓人覺得很平靜……台灣的前途跟馬祖神話鳥一樣「亟待被保護」，我們要有信心，這個島上二千三百萬人的夢想，絕對不能讓她成為「神話」！ http://www.ettoday.com/2002/08/05/319-1336037.htm

NO:552_193

F88 　於　2002/08/06 08:20
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台灣日報 2002年08月06日為反「一邊一國」利器出盡前總統李登輝提出「兩國論」、總統陳水扁提出「一邊一國」，前後兩位直選總統其實是有志一同的彰顯了台灣的走向。如果依坊間民調所示，支持陳總統此一宣示的高達六四％，反對的不過二九％，從而透顯台灣的民意。統派媒體面對的難題，就是手上已沒有「壓制」陳總統的利器，尤其國會中藍消綠長之後，以國會為鬥爭之場域如核四案已成絕響，國親聯手並無勝算。剩下來的就是寄望中共的強硬、美國的不坐視以及股市與景氣的反映。只要看《聯合晚報》與《聯合報》在股市沒有開市的前夕與早晨，大幅的渲染股市會因此而大跌，景氣會因此大壞。《聯合晚報》二版頭題是「股市心慌兩國論跌1500點短期探4500」、副題是「扁一邊一國論近期恐難避免利空」，《聯合報》則在頭版大邊欄黑體觸目驚心的字眼「財金單位嚴防股匯市震盪」，四版繼續「唱衰」：「﹃一邊一國效應﹄下半年景氣看壞廠商增加」。老實說，這樣毫無根據的惡意臆測，已經有故意「擾亂金融」且觸犯刑法之嫌。至於拉中共為炮火，只見煙霧不見槍炮。《聯合報》的記者強烈表示「共軍將領要求中央強硬表態」，引用的卻是無名無姓的所謂「權威人士」，《中國時報》亦不遑多讓，找一些所謂「大陸學者」在二版大談「台灣若化言論為行動北京不會坐視」。然而，中共高層到現在還沒有正式表態，有傳言是內部鷹派與鴿派意見不同，更有說法是不敢給陳水扁「定性」，以免接下來的六年，無法與台灣打交道。至於美國，白宮只有例行記者會，說的也無新鮮、新奇之言。《聯合報》的「華府觀察」，赫然是「美國想知道﹃陳總統到底想做什麼﹄？」全文除了「據消息人士表示」七個字外，與「美國」全然無關，只是記者自己在沙上起高樓，然後把美國旗硬插其上。從「兩大報」的報導來看，反映的恐怕是統派的心慌意亂以及無法可施的窘境，而社論與小社論的氣急敗壞，不過是註腳。

NO:552_194

Rio 　於　2002/08/06 09:34
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
兩岸「一邊一國」是「一般兩國論」。李登輝前總統在政黨輪替之前說出的兩岸「特殊國與國關係」，存在「特殊」兩字實在是要考驗台灣人第一次面對現狀事實的能力。這次陳水扁提出一邊一國，希望台灣人正視我國家定位的真實狀況。----小明

NO:552_195

F88 　於　2002/08/06 11:05
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
============================================================ 當台灣人從心中有個警總轉成心中有個強大中國時，法統神話轉化成「一個中國」的謊話是統派陣線轉進圖存的說辭，連宋還沒有投共賣台的膽量，也沒有壯大追隨者的方法，對著台灣的國家認同起乩是他們唯一能夠的表演。 ============================================================ 連宋起乩　／費邊社　兩岸兩國，一邊一國，這是台海現狀，中華人民共和國政府可以不同意，國際間可以多數不承認，但是做為中華民國國民，沒說承認中華人民共和國不要中華民國的道理，要中華民國，誰說不是一邊一國？　那些不同意兩岸兩國、一邊一國的，絕大多數怕中國的解放軍打過來，這種恐懼人之常情，但是政客如連宋，統派媒體如聯合、中時報系，不但不從現實出發去尋求全民的共識，捍衛中華民國，反而帶頭起乩，擴大人民的恐共心理。　阿扁總統前天終於在總統寶座上把台灣的國家認同問題講清楚，可以預料的，北京的中國政府一定受不了，後續的反應不難預料，但是，兩個台灣在野黨的主席卻急著起乩、嚴辭批扁，與其說他們自甘充當中國侵台的施琅之輩，不如說他們心存投機。　連宋的投機是統一偷偷做，獨立不敢說，一邊一國不是民進黨建立的，是連宋所屬老國民黨留下來的現實，過去他們在法統的神話中，偷偷建立兩岸兩國，如今台灣無論朝野，誰敢推翻只有革命，或是被中國吞併統一，連宋反對阿扁總統的一邊一國，可是他們都曾經是一邊一國的建構者。　可以理解的，當台灣人從心中有個警總轉成心中有個強大中國時，法統神話轉化成「一個中國」的謊話是統派陣線轉進圖存的說辭，他們還沒有投共賣台的膽量，也沒有壯大追隨者的方法，對著台灣的國家認同起乩是他們唯一能夠的表演。　一邊一國，由誰說都沒什麼了不起，新政府的內政正當疲弱不振，阿扁總統從實說出，在野的連宋本可進退自如、伺機而動，可惜這兩個權力鬥場的老乩童終究格局有限，急於起乩，到頭來又是民粹波濤下的中共同路人。(HTTP://www.southnews.com.tw) (2002.08.05)

NO:552_196

F88 　於　2002/08/06 11:27
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
台商也很贊同政府採強硬手段，因為政府愈強硬，台商的權益和地位才愈能獲得保障。 ============================================================ 台灣日報 2002年08月06日台商有人批聯共反台必死無疑（記者閔彥∮員林報導）總統陳水扁的「一邊一國」說，引起國內在野黨的強力抨擊，認會引發兩岸關係的緊張局勢，一名最近返台省親的彰化縣籍台商表示，這僅是陳水扁總統的言論而已，應該沒什麼代誌，台商說，其實台商也很贊同政府採強硬手段，因為政府愈強硬，台商的權益和地位才愈能獲得保障。這名台商說，在中國大陸，任何人都知道國民黨於政黨輪替之後傾全力聯共反台，企圖扳倒陳水扁，因此台灣如由連戰、宋楚瑜等人主政，必死無疑。這名台商指出，國民黨開除李登輝之前三個月，在中國大陸的台商不但都知道國民黨要開除李登輝，而且也知道<<連戰開除李登輝是聽命於中國>>，因此這名台商說，台灣如再由連戰擔任總統，套一句台灣俗話「穩死」，另外，由於宋楚瑜專門搞鬥爭，因此如讓宋領導台灣，台灣早晚會被送給中國。

NO:552_197

afsj 　於　2002/08/06 11:37
Re:「走咱的路，走咱台灣的路，走出自己的前途!!!」
舊欄快超過二百了，請各位移至新欄（NO 700）發言^^

返回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女
☆☆：	本欄無作用
語法選項：	HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題：
文章內容：
特殊符號輸入：『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕