別納悶｛媒體業中的謝啟大｝可多著呢！

專業判斷？盡職責？在時間點上問了該問的話題？
多年新聞從業累積的尖酸刻薄終於在關鍵時刻發揮作用，
王淺秋這次終於成為紅人躍上第一線，
以後也許大家有機會常常看到他變成記者萬能評論家的一員，
和唐湘龍還有趙少康一起以陰損人為榮。

其他人心裡看了大概不是滋味，只好努力表現，
大家都忙著搶業績，當然，扭曲事實不可少。

選擇性失憶嗎？
最經典的要副總統下去荷花池的話，
怎麼不敢放上報紙讓大家瞻仰一下？

「新聞媒體報導時應善盡查證責任，不能選擇性報導或編造故事」跟
「不了解政治行銷與公共關係，批評媒體沒好處，記者不可能永遠扮喜鵲」，

兩者間到底該有何關係？
不扮喜鵲可以，但是烏鴉是示警，可不是造謠啊！

------------------------------------------------------------------

副總統一把火 燒紅王淺秋

記者 黃兆璽／報導

一句「中國大陸阻撓您進入雅加達，為什麼您還要來...？」讓呂副總統返國後，意指某媒體想看她出糗、破局，甚至說出：「今後要對媒體敬而遠之。」到底是何方神聖得罪呂副總統？發問的 TVBS 記者王淺秋，這兩天成了廣播、網路競相討論的對象！

進入電子媒體七年的王淺秋，從世新專校畢業後，隨即插大進入中興大學公行系，曾任職於三立、環球，目前是TVBS市政記者，六十二年次的她，個性直爽、充滿戰鬥力，多年來在新聞採訪上的表現讓人印象深刻，專注於新聞工作的她，前些日子才和男友訂下婚約。

原主跑司法警政的王淺秋，一年半前調任黨政市政組，蘇建和案，以及馬英九相關新聞採訪，都讓人留下深刻印象。被同業猜測引爆「敬而遠之」一說的她，前晚接受news98唐湘龍訪問，指出自己在新聞專業判斷上未出錯，還調侃自己還好不是總統府記者。

王淺秋指出，她發問的當時，已掌握北京方面的動態，而呂副似乎扭曲了她的發問，呂副總統是在她第一次問：「中國大陸阻撓您進入雅加達……」時，就生氣的開罵。針對唐湘龍追問同業民視以此炒作話題一事，王淺秋則不以為然的指出，民視記者當時並未在場。為避免與總統府產生不必要的枝節，王淺秋昨天已避免再發言。

TVBS 指出，王淺秋是以代班記者身分隨行採訪，她沒有錯，只是盡職責，在時間點上問了該問的話題，如果整件事有錯，TVBS 願意檢討，而 TVBS 更不願因此和總統府產生誤會，但是對民視當天以王淺秋的發問作為炒作話題，認為這是民視的格調有問題。

【2002/08/22 星報】

批媒體 學者請副總統多了解政治與公共關係

記者 林佳樺／報導

呂秀蓮副總統日前表示要對媒體「敬而遠之」，後又發表新聞媒體報導時應善盡查證責任，不能選擇性報導或編造故事，學者認為呂副總統不了解政治行銷與公共關係，批評媒體沒好處，記者不可能永遠扮喜鵲。

針對呂秀蓮此次的發言，政大新聞系教授彭芸說：「副總統和媒體不愉快並非第一次，這次她將新仇舊恨加在一起作反應，副總統要對媒體﹃敬而遠之﹄，那媒體也跟她﹃敬而遠之﹄啊! 兩、三個月不報導她，看誰受傷？副總統請中央社發通稿就好了嘛。事實上副總統有被公眾監督的責任，這次呂秀蓮的發言呼應上次陳水扁總統的﹃烏鴉與喜鵲說﹄，反正所有當政者都希望媒體作喜鵲，這是老問題了，當記者就要有被罵的心理準備。」

師大大傳所教授胡幼偉分析中華民國歷任副總統的言行，包括嚴家淦、李登輝、李元簇，他們在副總統任內嚴格約束自己的言行，李元簇甚至是公認﹃沒有聲音的人﹄，他們都不喜歡曝光，自然媒體也不會追著他們報導，但是反觀呂副總統的行為，她希望給人有所作為的形象，企圖心很明顯，顯然希望被媒體報導，像這次印尼秘密外交，如果不是因為媒體，此行怎會在國際上受到重視，達成她所謂「沒有槍聲的外交戰爭」？

胡幼偉表示「成功的政治人物應在保持誠信原則下，既達到宣傳目的又能滿足閱聽人知的權利，這是一門學問、技巧，高明的運用媒體而不露痕跡，呂副總統不了解政治公共關係與行銷觀念，但是絕對不可要求媒體如何亦或一意孤行地批評媒體，這是沒有好處的。」

【2002/08/22 星報】

好, 就將此事當作與讓社會大眾一起檢討媒體的切入點！

好好的請各大學院校傳播學院的教授來看看台灣的媒體夠不夠水準！

誰怕誰？

媒抗板的資料夠到出上百篇paper！