比利時駐台主任閔子庸要到Mucha 被載到木柵

潘罡/台北報導 　(2002.08.14)

在清涼的晚風吹拂下，來自台灣各大院校美術系所的學者以及捷克、比利時駐台灣辦事處官員，昨天與「新藝術」宗師慕夏的家人，一起在「國立歷史博物館」前庭花園，見證了「布拉格之春--新藝術慕夏特展」揭幕典禮。慕夏孫子約翰˙慕夏感性地說，此刻他很難形容內心的興奮感受。而他相信，慕夏的精神昨天也與眾人同在，而且非常欣慰其藝術得以呈現在台灣民眾眼前。

約翰˙慕夏指出，慕夏基金會以發揚慕夏藝術為宗旨，而其藏品每到世界各地展出，都能引發新的詮釋和視野。此外，最令人感動的是，這些展覽印證了藝術可以把不同國度和種族的人們聚合在一起。

教育部長黃榮村因為開會，昨晚無法親臨開幕酒會現場，但委託國際文教處處長李振清代為致意。李振清表示，黃榮村稱許這是台灣有史以來最美好的一次捷克台灣文化交流。而多年來，台灣與布拉格「查理大學」有學術交流，明年他將前往布拉格拜訪「查理大學」等機構，加上台北國際書展將為捷克詩人總統哈維爾設立專區，雙方未來會有更緊密的互動。

此外，昨晚比利時駐台辦事處主任閔子庸等人也前往致賀。閔子庸笑著說，為了趕赴史博館酒會現場，他特地搭計程車前往，告訴司機說要去「慕夏」（MUCHA）展場，但由於台灣地名的外文翻譯混亂，司機居然把他載到木柵動物園，因為木柵有一個譯名就寫成MUCHA。閔子庸強調，最近他剛從西班牙巴塞隆納返台，期間曾造訪了高第美術館，而高第就受到新藝術的啟發。他希望有一天，台灣民眾聽到MUCHA，就知道那是一位深深影響當代藝術的巨人。

我不知道單純的藝術新聞
為什麼硬要扯上翻譯混亂問題
你跟計程車司機說要去MUCHA
如果一百個計程車司機都聽的懂英文
其中絕對有99人會載你去木柵
就算計程車司機相當有藝術涵養
誰會知道你中時正在辦MUCHA展
這跟翻譯混亂又有啥關係
司機只是聽音猜地
他哪會記得木柵是不是拼成M-U-C-H-A

Mucha 的捷克語發音似乎是「慕恰」，英語有人念「慕喀」。
「慕夏」應該是法語念法。（沒辦法，捷克人也不甩什麼國
際接軌。）我猜這位比利時人應該是說「慕恰」被聽成「木
柵」。這位記者把羅馬拼音說成「外文翻譯」，已經很無
知，扯上拼音「混亂」，更加風馬牛不相及。耍耍嘴皮也就
罷了，卻讓人見識到這些記者的白種人崇拜。兩個語言的兩
個字發音相近或拼法接近，一定先把罪名加在自己頭上。這
位潘罡記者的齷齪想法一定是：人家歐洲白種人的高級語言
已經有這個音這個字了，你們的低等中文想高攀呀。

關於Mucha，我想捷克文發音應該近似「Mu-ch-ha」(取其英文發音的話)

這位潘記者，我已經注意他很久了，他似乎有將藝文版政治版化的傾向
甚至筆法、習慣都很像
常常出現「輯譯」的不知所云文章
而且我常覺得他在瞎編故事
借用別人的嘴講出自己的偏見
大家應該要好好盯一下

藝文版面很珍貴是許多藝文愛好者都知道的事情
不過他總是佔著珍貴的版面，專門報導一些八卦瑣事
音樂方面的主線也看不出他太多特出的地方

報導中顯露出自己的主觀偏見，這也不是第一次了
先引一例，文末的「綠色成分」一詞，真是令人絕倒

==================================
中國時報 　 藝文出版 　 910725

柏楊一席話 「綠島」掀波濤

　潘罡／特稿　究竟「綠島小夜曲」的詞曲創作者是誰？且讓證據說話。

　「台灣音樂博物館」籌備處執行長、前金曲獎評審召集人李坤城昨天調出多年
蒐集的老唱片、歌本等等，年代最久的有民國四十四年的中廣電台、民本電台歌
本，還有民國四十七年鳴鳳唱片、民國五十年四海唱片三十三轉八吋 LP，上面
所有「綠島小夜曲」都註明「作曲周藍萍；作詞潘英傑」。

　李坤城強調，有關「綠島小夜曲」可資考據的最早有聲出版品是由菲律賓萬興
唱片生產的七十八轉老唱片，民國四十三年上市，同樣註明詞曲作者是潘英傑和
周藍萍。因此對於最近的「綠島」風波，李坤城的感覺是「很扯」。李坤城指出
，由於流行歌曲最能反映社會共同心聲，使得政客喜歡藉此大作文章和政治秀。

　李坤城表示，最近的綠島風波是導因於日前柏楊在綠島的一席談話，但裡面不
少錯誤，像周藍萍是民國四十三年譜曲，柏楊卻說成六○ 年代。此外，柏楊描述
監獄人犯為情寫詞，其實是陳年謠言。早在民國五十五年，馬來西亞媒體也曾有
類似說法，但當時的版本是「爭風吃醋的人犯於獄中所寫」，作曲家周藍萍特別
出面澄清，這些都有確切紀錄。

　如今高鈺鐺又被指稱是「作曲者」，還冒出一個作詞者王博文，和柏揚說法形
成矛盾。李坤城強調，當年火燒島管理森嚴，假設是高鈺鐺等人創作，但這些詞
曲如何流傳出去？而且馬上能於四十三年發行唱片？令人難以想像，何況解禁多
年，高鈺鐺等人為何不出面平反？這些都很不合情理。

真是不可思議
居然出現在我最喜歡的一本藝文雜誌中