陳總統將【一邊一國】與【公民投票】對外聲名後，中國政府的震驚與憤怒遠遠不及台灣自家內部的「國親兩黨」與「統派媒體」，統派人士與媒體知道陳水扁的這兩把寶劍祭出後，一把將對外在國際上對台灣正名產生效用，另一把對台灣內部政黨版圖產生消漲效應，因此統派媒體現今最主要的目標，就是要靠著統媒龐大的資源來做事後補救，在國親兩黨政黨版圖被壓縮時出面替國親兩黨穩住腳步，統派媒體的事後補救措失基本原則與順序：

（A）總統是「脫稿演出」----à（B）總統專斷「幕僚不知情」---à（C）在美國尚未公開表態時率先說「美國大驚反感」---à（D）將總統的補述說明開始導成是陳水扁在滅火----à（E）「捅了簍子」讓人擦屁股------à（F）「台灣」因為此事更加孤立

（1） 型塑總統是「脫稿演出」、「擦槍走火」、「失敗演出」---à「幕僚不知情」、「捅了簍子」、

應該都還記得李登輝總統當年提出【兩國論】時，一開始統派媒體也是型塑李登輝是「脫口演出」，後來經李登輝再度表示時，統派媒體發覺並非如此且李登輝已澄清非一時口快後，統派媒體才改變型塑是李登輝專斷獨行「幕僚事先不知情」云云，等到傳出兩國論要入憲後，中國時報與聯合報才猛批猛幹，泡製台灣危險不安的氣氛，勉強擋下李登輝的兩國論入憲之舉！

在陳水扁提出【一邊一國】、【公民投票】後，所有統派媒體的策略與步驟不就是當年對付【兩國論】的翻版？一開始就先將阿扁的『一邊一國』與『公民投票』導引成是脫稿演出、擦槍走火，型塑阿扁是尿失禁一般，不夠沉穩，卻完全略過不提先前中國欺負台灣太甚，挖台灣外交國牆腳諾魯一事！等到總統府發言人對外澄清總統的發言有事前規劃並非脫稿演出後，統派媒體無法再如此型塑，所以第二招就是型塑阿扁是獨斷，民進黨高層對此事並不知情，說是「幕僚不知情」被矇在鼓裡。笑話！民進黨的黨主席不是高層嗎？！統派媒體此階段要達到主要目的，最主要想壓低陳水扁的吸收中間立場民眾。

這哪裡是脫稿演出？統派媒體不是對人民耍白癡就是自己本身就是白癡！國安會裡的精英全都是吃飽閒閒沒事幹？陳水扁讓民進黨內冷靜思維第一把交椅的邱義仁接國安會是無聊的酬庸安排？

總統府的國安系統平常就會美台關係、台日關係做各種評估，對於台海關係平常早就備妥不同程度與不同強硬立場的各種聲明版本！

阿扁只不過是審度當時時勢，由幕僚向他建議後，再最後決定採納何種版本來做聲明：

例如：

A版本-----中華民國是國家
B版本-----中華民國是個主權國家
C版本-----中華民國是個主權獨立的國家
D版本-----中華民國與中華人民共和國互不隸屬
E版本-----中華民國與中華人民共和國是互不隸屬的主權獨立國家
F版本-----中華民國與中華人民共和國是特殊的國與國關係
G版本-----中華民國與中華人民共和國是國與國關係
H版本-----台灣是個主權國家
I版本-----台灣是個主權獨立的國家
J版本-----台灣與中華人民共和國互不隸屬
K版本-----台灣與中華人共和國一邊一國
L版本-----
M板本----
.
.
.
甲版本
乙版本
丙版本
.
.
當然還會備妥, 防鎖死版本，補述版本.....

A版本
B版本
C版本
.
.
.

媒體刻意引導成阿扁是脫稿演出？天大笑話一樁！ 媒體不是喜歡愚民，就是記者本身的SENSE也低到像白癡一般！

（2） 在美國尚未公開表態時率先說「美國大驚反感」

這一點由中國時報的劉屏記者就可以看出端倪，急欲向中國時報邀功滅火，主動當起白宮發言人，當起國務院發言人，心急發稿之下就露出馬腳，現今他之報導已無公信力，被廢了記者的基本信譽，於此不再贅述。

（3）將總統的補述說明開始導成是陳水扁在滅火---à「捅了簍子」讓人擦屁股

為了防止被台灣的媒體亂炒作，陳總統才做了五點補述，統派媒體立刻意淫，啟動龐大的統派媒體共生資源，將其報導成是總統退讓啦，滅火啦，替總統擦屁股啦，蔡英文是去美國道歉啦，諸如此類云云。超白癡的統派記者，蔡英文只不過按照國安會事前評估總統發出【一邊一國】後該如何安輔統派與中國的步驟，來一趟美國行，也就是先前既定的schedule來一步一步照表操課罷了，這哪裡是滅火？統派媒體此招就是要一方面自我找臺階下班師回朝，另一方面是要與先前型塑阿扁「脫稿演出」相呼應，最後一方面是要讓基本教義獨派的支持者對阿扁的退縮（？）產生反彈，兩面夾殺，只有衝動的獨派才會中招。

『聯合晚報』在不先詢向蔡英文或陸委會查詢的情況下，造謠報導蔡英文向美國道歉，還好陸委會在當天晚間新聞開播前立刻嚴重聲明，蔡主委並沒有向美國道歉，中止了統派媒體泡製輿論的chain reaction，晚上的call in節目統派政客才不會拿統派媒體所紮的稻草人來打陳水扁，用蔡英文來打陳水扁！台灣有這麼媒體真累人，搞得政府七上八下，五分心力施政，五分心力提防媒體亂報！

（4）報導「台灣」將因【一邊一國】事件後更加孤立

接著統派媒體開始報導台灣將因此事更加孤立，請幾位『資深記者』來分析國際關析啦，還有用懸殊比例的藍與綠來賓來批判【一邊一國】產生的效應， 廢話，檯面上的來賓藍就比綠多，當然【一邊一國】的最後結論就是「放雞屎的沒，生雞蛋的有」是「失敗的演出」，讓台灣人自以為在此次事件後，陳水扁讓台灣更加可憐。統派媒體現在是要硬ㄠ，明明是陳水扁進球，卻判陳水扁失分統派得分，更貼切的說，明明是陳水扁進球，統派媒體卻說進的此球不旦不算分還扣分！

只有這幾位阿撒不魯的鳥記者就可以斷台灣生？斷台灣死？這些危恐天下不亂的鳥記者根本就是與主持人政治立場相同，有堅定的政治立場，是出來當打手的！這幾天已經有許多大學教授與知識份子看不下去出面批判，既然有人登高一呼，大夥兒就一同衝破統派媒體的天羅地網！

統派媒體為何要如此按照策略來報導？很簡單，因為害怕獨派士氣受鼓舞，台灣意識再度高漲，中間選民受影響，所以明明是得分卻硬ㄠ陳水扁失分！

台灣如果要獨立，一定要把「事件詮釋權」與「輿論主導權」拿回來，才會事倍功半！

所以，面對統派媒體的誤導與心戰喊話，有兩點要注意：

(1) 獨派的心防強度

(2) 獨派不被統派媒體催眠的警覺性，隨著統媒笛音起舞

這兩項顯得格外重要，千萬別被統派媒體用『心戰喊話』成功！

在網路上與統派網友交手過的幾乎都知道，統派最愛來用心戰喊話企圖瓦解獨派心防，統派的心戰喊話獨派尚可警覺，第五縱隊的散播失敗主義喊話就很有震撼力。總之，中國人最愛玩這一套，虛張聲勢，明明是你贏卻要用心戰喊話來唬，讓你自認為快輸了，然後讓你自動放棄，心防弱一點的就中招！

中國人管這招叫做「不戰而驅人之兵」。但是，這招只對白癡有效！

面對台灣的統派媒體一定要有心防，並且心防要夠強才行，反正，將「統派媒體」看作是「中國共產黨的統戰文宣部」就對了！

面為中國共產黨，台灣人民都會有很強的心防，但是面對台灣的統派媒體，台灣人的心防就會比較弱，別懷疑，台灣的統派媒體比中國共產黨文宣部還強十倍！
任何批判台灣的事，由中國出面批，不旦效果大打折扣，更會有弄巧成拙產生反效果。若中國不出面，委交給台灣的統派媒體來行批判，則效果是非常之大！

為何也？因為台灣人民對中國自然會產生心防, 但是對台灣的｛統派媒體｝卻不會產生心防之故！所以小明兄所開的那一欄『中國為何對TVBS記者劉海若特別好？』就是提醒網友注意中國政府不顧自己百姓安危，卻如此傾國家資源來照顧台灣到英國受傷的「統派媒體記者」目的是為了什麼？ 答案已經很明顯！

台灣的統派記者，是批著羊皮的狼，中國可以透過台灣的統派媒體不知不覺當中來進行對台灣的統戰與分化！台灣人民對自己國家的台灣媒體沒心防！如果連獨派都被統派媒體牽著鼻子走，明明是陳水扁進球卻判陳水扁失分，並用統派媒體的看法與評析來打陳水扁，講坦白，台灣要建國？還早！

獨派想要拿回「輿論主導權」與「事件詮釋權」，第一個步驟，就是獨派網友在網路上不跟著統派媒體的笛音起舞，不要被「統派媒體」唬住！換言之，一件政治事情發生，先打從心底否定統派媒體的評論，然後再提出獨派陣營一套看法，來「反心戰喊話」，喊到讓統派媒體小記者都半信半疑，也就是須先鞏固獨派心防！

>>所以，面對統派媒體的誤導與心戰喊話，有兩點要注意：
(1) 獨派的心防強度
(2) 獨派不被統派媒體催眠的警覺性，隨著統媒笛音起舞 <<

那篇新聞我也看到了

希望王先生是故意的反向操作, 是故意採左傾策略來幫陳水扁！

當有記者在場時,人人都必須注意言行!在目下惡質的媒體[造謠無罪]的文化下,許多新聞常常被[無中生有]或[惡意渲染].下面就是一例.你想連總統公開的談話,他們都敢摸黑曲解,更何況常人呢?

>>總統府公共事務室主任黃志芳表示，福爾摩莎基金會十日晚間在洛杉磯集會時，陳總統的書面講話內容是說，總統「期許基金會能進一步增進台灣和美國的關係，強化美國對台灣的支持和安全保障，以提供台灣人民最穩固的靠山，為台灣爭取長治久安，永續發展的國際生存空間」。　 黃志芳說，總統整場是以台語發表講話，從完整的上下文可以看出，總統是對基金會今後的角色表達期許，他並沒有像媒體報導所謂逕稱「美國是台灣最穩定的靠山」。<<