王健壯如此「念念不忘」李登輝，箇中原因頗引人遐想，不過我沒有統派記者「他心通」的能力，對此不妄作揣測。僅就其所論之「干政」，提出一些個人看法。

文中卸任後干政、卸任後退隱的例子各舉兩個，後者與「干政」無涉，姑且不論。前者兩例，尚比亞的齊魯巴干政的敘述是「想繼續擔任執政黨『多黨民主運動』的黨魁，跟姆瓦拉瓦沙以黨政二元分立的方式，分享權力，並進而分治尚比亞」，迦納的羅令士則是「以卸任總統的身分，三不五時就干政一下。去年六月，他甚至在他最自豪的政變紀念日的一場演說中公開警告現任總統庫富爾，揚言迦納軍隊隨時可能會叛變」。「如果」齊魯巴有具體的參選黨魁與介入政治運作之作為，說他「干政」則沒問題。而羅令士的部分則敘述不詳，僅以一句「三不五時就干政一下」帶過，文中所提的具體事實只有「在自己的政變紀念日『公開警告』軍隊可能叛變」一事。就後者的「宣示意義」而言，稱之為「干政」也勉強可通。我們僅以王健壯所舉的例子，來檢視李前總統是否有「干政」之實？

「續任黨魁分享權力」？很抱歉！李前總統就算在2000年時有意續掌國民黨到9月再換手，也因為連宋支持民眾的抗議與馬英九的「贊聲」之下，黯然下台，不在其「位」，自然不任其「罪」。可是李前總統是台聯的「精神領袖」啊？再度抱歉！台聯政治光譜雖偏向本土，一來李非「黨魁」，二來台聯更非「執政黨」，何來分享權力之說？台聯有人入閣嗎？沒有；台聯的國會席次是執政黨「賜予」的嗎？不是，是訴諸選民一票票選上的。齊魯巴的例子拿來類比李登輝，不當。

「在政變紀念日公開警告軍隊可能政變」？李前總統愛台灣猶恐不及，會鼓動軍人政變，只有「天才」才想的出來。那麼，李前總統有在「特殊的紀念日」公開「唱衰政府」嗎？個人印象所及，沒有，反而是在政局不安之際，挺身而出「一言以安天下」（統派可能不贊同我這句話啦！），但李的言論有從執政當局分享到什麼「權力」嗎？也沒有啊！

王健壯會不斷以「干政」的大帽子套在李前總統身上，最主要的根據（理由），還在於李於卸任後並沒有當一個「沈默的老百姓」，在政局不安之際，他會出來聲援政府，與統派（非本土）對抗。這當然跟李強烈的使命感有關，但是李前總統真的沒有實踐過「退休」的日子嗎？KSC兄說的好（注2）：

李前總統從2000年5月20日至2001年5月,確實地,真誠地,試過「不過問政治」的退休生活.在那段時間,他沒有在核四爭議及罷免陳總統等政治風波,發表過任何公開談話.那一段時期,台灣政壇及社會的混亂,失落感,..大家都還該記得吧?可憐的扁政府及民進黨,被囂張的藍軍欺凌到極點,民進黨有多少位鐵算子公開預言民進黨頂多能拿75席立委;內部有人大力鼓吹聯合政府(有民親合,也有國民合);準備接受雙首長制;甚至有幹部認為阿扁必須交出組閣權!上上下下,充滿失敗主義.藍軍幾乎是予取予求,隨心所欲,鬧得人心恍恍.台灣人透過選票進入陳水扁時代，建成新的政府體制與領導風格的期望,眼看就要落空了!

李登輝以其強烈的使命感,不得不再度下風塵,為台灣拼老命；在他登高力呼下,今天的政壇確實是安定多了,陳總統終於有機會建成新的政府體制與領導風格;這就是他對台灣人民的再次貢獻,值得全體國民的肯定.

卸任元首的身份是「特殊」，但作為一個平民，李的言論自由仍受到憲法的保障，只是必須克制，必須小心，不能越入「干政」這條界線。個人以為，李前總統在言論尺度的拿捏上做得很好（這點我跟KSC兄想法一樣），並不像王健壯所言，「兩年多來，他個人（李）繼續干政」。

最後，我不得不在批判一下王健壯「標題坑人」的惡毒。標題是「非洲總統也自嘆不如」，如果各位細看其文，會發現他這句話論斷的基礎竟是一段「假設」的敘述之上：「兩年多來，他個人繼續干政猶嫌不足，現在又請女兒甚至自己的太太也一起出馬干政，難保哪一天她的孫女李坤儀說不定也會跳出來，一門三代闔府動員干政。這樣的創舉，羅令士與齊魯巴大概也要自嘆不如。」「李登揮干政論」已不足服人，「請女兒甚至自己的太太也一起出馬干政」（注3）更是胡話一句，難道有個元首老爸/老公是個原罪，就該被剝奪參政的公民權利？就該被剝奪「議政」的言論自由？「難保」二字，更是純然的推測之詞，據此而說的「一門三代闔府動員干政」的『非事實』創舉，居然可以拿來安罪名，說「非洲總統也自嘆不如」？王健壯心中的「李登輝心結」糾結的如此之深，實在非比尋常。

注1：請參見本版「台灣的媒體中國時報值得尊敬嗎？」
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=161
注2：請參見本版「中時報系兩篇小社論有感 」no.681-1
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=681
注3：這段話應該是針對李安妮有意參選市議員、李夫人報載將對北市府提「每日一（十？）問」而發。

非洲總統也自嘆不如 文◎王健壯 新新聞評論報(2002/8/7)

尚比亞的前任總統齊魯巴今年一月才下台，但因為他被現任總統姆瓦拉瓦沙指控在任內涉嫌貪污，國會因此決定取消他的被起訴豁免權，然而就在他面臨隨時可能被逮捕的命運時，尚比亞高等法院卻下達一項臨時命令，暫時阻止了檢察官對他的起訴。但這場現任總統整肅卸任總統的政治荒謬劇卻並未落幕，後戲仍然精彩可期。

齊魯巴當了十年總統，姆瓦拉瓦沙不但曾是他的副總統，更一向被人看成是他的傀儡。但因為齊魯巴在下台前一直想要修憲，讓自己可以三連任，而讓姆瓦拉瓦沙開始心生嫌隙。

但造成他們二人反目成仇的導火線，卻是因為齊魯巴在卸任後仍然繼續干政，甚至想繼續擔任執政黨「多黨民主運動」的黨魁，跟姆瓦拉瓦沙以黨政二元分立的方式，分享權力，並進而分治尚比亞。卸任總統干政又不放棄權力到這種地步，終於引發姆瓦拉瓦沙的憤怒反撲，以整肅貪污為名進行整肅卸任總統之實。

高等法院雖然在七月中旬暫時阻止了檢察官對齊魯巴的起訴，但他所享有的各項卸任總統禮遇，包括由政府所提供之轎車、辦公室以及隨扈人員等等，卻被國會完全取消。至於取消的理由則非常諷刺：齊魯巴剛當總統時，因為擔心他的前任卡翁達會在卸任後繼續干政，於是便制定了一項法律，規定卸任總統如果持續參與實際政治，則不得享受卸任禮遇。沒想到十年後，他自己卻成了這項法律的第一個祭品。

無獨有偶，西非的迦納去年也出現過另一個卸任總統干政的版本。前任總統羅令士是軍人出身，他是靠軍事政變才取得政權，在去年底和平移轉政權給反對黨之前，他前後當了十九年的總統。

羅令士是一位魅力型的領袖，再加上又手握軍權，對迦納之安定與經濟也有貢獻，因此不但有政治實力，國際形象也不差，聯合國在他卸任後，就曾經聘請他當巡迴慈善大使。

但羅令士下台後，卻不務慈善大使的正業，也沒做他卸任前信誓旦旦所說的卸任後要參與消滅瘧疾運動的工作，反而以卸任總統的身分，三不五時就干政一下。去年六月，他甚至在他最自豪的政變紀念日的一場演說中公開警告現任總統庫富爾，揚言迦納軍隊隨時可能會叛變，這篇演說終於引爆了庫富爾的憤怒，下令安全情治單位兩度搜索羅令士的住家，理由是這位卸任總統涉嫌窩藏軍火。羅令士即使曾經有功於迦納，但由於他不忘情於政治，迦納民眾現在已視他為麻煩製造者，呼籲他實踐諾言去找瘧疾的麻煩，不要再找庫富爾的麻煩。

非洲許多國家都是在一九六○年代左右才獨立建國，民主歷史很短，初期通常又因為實施一黨政治，再加上建國初期的國家領導人又多半是強人型的領袖，他們自認對國家有貢獻，也自以為使命未了，所以才會發生像迦納與尚比亞那種卸任總統干政的例子。

但即使如此，非洲仍然出現過幾位有典範意義的卸任總統。塞內加爾的桑果任期未滿就禪讓給下任。坦桑尼亞的尼雷爾雖然有「非洲良心」之稱，但他卸任後卻隱居鄉下。南非的曼德拉把政權交給姆貝基後，更決定將餘年奉獻給愛滋病的防治打擊工作。

這只是把責任推到別人身上。

我要舉發的是馬英九市長與宋楚瑜前省長。事緣近日吳振吉局長愛女命案
偵破，因為案情特殊，破案時間又特別長，對社會人心有其教育意義。因
為無關省籍統獨，統派媒體倒也能盡責報導（意思就是誇張得不太離
譜），讓國人體會吳局長作為執法人員身兼受害家屬的心情。按媒體報
導，個人道德一向不得好評，性格並常被辱罵得體無完膚的陳總統已經
適時致電吳局長表達致意及打氣。奇怪的是與吳局長淵源同樣深厚的馬市
長、宋前省長倒是裝聾作啞，一付事不關己的樣子。難道這是在台中國人
的做人之道嗎？馬市長雖然上任之後視吳為眼中釘，非將他降調北投分局
長，但到底是舊日部屬，掃黃治安總有為馬奔波效命之處，難道馬市長始
終視為寇讎，毫無情份嗎？宋省長女兒車禍之時，時任萬華分局長的吳振
吉不是一樣到醫院探視，打點一切，提供特別服務嗎？同樣是為人父，宋
省長難道沒有一點同理心，沒有一點人情味，或者以為親自或讓替身打個
電話，會減少舊省長的威嚴嗎？就算這兩個人其實氣量狹小，認同中華文
化勢力的媒體不會提醒他們，甚或幫他們造點八股文章嗎？

>這只是把責任推到別人身上。
>基於統派集體潛意識的一股恨意，他只能相信他所所願意相信的。

這樣講也沒錯，王健壯不開除楊照，就該一起負責這個唬爛案。

台聯黨慶／台聯雖漸入佳境　挑戰卻才要開始(一) 2002/08/11 11:08
　記者吳家翔／專題報導

從當初不被看好，被視為「二軍」的台聯候選人，最後雖然拿下13席立委，但還是跌破一堆眼鏡。在李登輝的強力光環庇蔭之下，台聯終究殺出一條血路，初生之犢不畏虎的台聯立委雖是國會新兵，卻在立院第一會期屢創新議題，引領國內政壇的政治走向，表現亮眼，不僅國、親兩黨不時「被牽著鼻子走」，連當初「唱衰」台聯的民進黨也得不時低頭拜託。一年了，台聯一路走來雖漸入佳境，但挑戰卻才要開始。

李登輝出手　為台灣政壇投下一顆震撼彈

2000年12月中旬，甫贏得總統大選的民進黨才剛執政過半年，台灣政局早已動盪不安，政治風暴籠罩陳水扁總統與民進黨，朝野對立的政局情勢惡化，經濟成長衰退，台灣的政經情勢日行險惡。

前國民黨大掌櫃、同時也是李登輝身邊要角的劉泰英當時建議，朝野政黨應合併成多數主流民意政黨，在明年底的立委與縣市長選舉後，能形成一個多數主流意見的政治性團體出來，取得政權、合併政黨，他認為李登輝可以扮演精神領袖。一席話，既透露、同時也埋下李登輝出手的引線。

隔年6月初，李登輝拋出新的風向球，他說，只要民進黨當選85席，自然會有35席靠過來，他並批評現在的國民黨就算「有錢也沒用」。「85+35」的黃金魔幻數字一出，立即引發政壇的震撼與揣測，李登輝出手的時間應該不遠。

數日後，連戰會見李登輝，兩人不歡而散，6月中，北社成立大會上，扁李首度同台，引發外界高度聯想。6月底，李登輝在飛往美國的班機上，首度正式否認要組黨或籌組政團。他解釋所謂「85+35」的談話只是一種「假設」與「鼓勵」的說法。李登輝強調，他已經退休了，不會組黨，也不會領導政團。

抵達美國後，李登輝在洛杉磯會晤僑胞，說出「我曾是國民黨黨主席，要死也要和國民黨一起死，重要的是台灣的自由民主不能放棄！」「要和國民黨一起死」的話語一出，引來國民黨的強烈批判，雙方也形同陌路。李登輝同時強調，台灣的經濟一日沒搞好，他是不會退休的。

數日後，陳總統接見民進黨立委時表示，根本沒有所謂的「李系政團」，這個名稱是外界創造的，陳總統同時以「兄弟登山，各自努力」，希望選舉要靠自己實力，爬到山頭之後，大家再談合作。

8月12日，台聯黨正式宣佈成立，為台灣政壇投下一顆震撼彈，李登輝終於出手了，站在制高點上，李登輝綜觀全局。台聯成軍，隨即攪亂年底立委選局，「二軍」人馬在「一軍」統帥的引領下，在各方不看好的情況下，卻以哀兵之姿殺出重圍，結局幾乎跌破所有專家眼鏡。