我完全贊同 百分百支持

所以我呼籲政府應該趕快 效法兩位蔣總統時期ㄉ經濟掛帥作法

完全拼經濟 不政治掛帥 不但不政治掛帥 更要遏止 全民拼政治ㄉ歪風 為了讓全民都不要再拼政治 能夠全心全意拼經濟 政府應該

第一 恢復戒嚴 禁止集會遊行與結社之權利（當然禁止工會設立）以維持社會安定 社會 若不安定 絕對會嚇跑投資 危害經濟發展

第二 解散破壞台灣團結 一再詆毀政府 動搖國本ㄉ反對黨 國民黨
跟親民黨 宣布 新黨為共匪在台代理人 並宣布 國親新三黨 與
共匪 為 四合一敵人 只允許 台聯黨跟建國黨等 跟政府忠誠的 反對黨成立 共組一個質優的民主政治 政治安定 才能提升經濟發展

第三 恢復動員戡亂時期 宣布中共為叛亂團體 恢復共匪名稱 中國
為匪區 停止台灣商人對中國投資 否則即以 資匪 通匪
罪名嚴辦 同時應該加強敵我意識 恢復檢舉匪諜條例跟懲治叛亂條例 鼓勵全民抓破壞國家安全的匪諜與叛亂份子 將寒流等反共節目 全面到各中小學播放 跟電視台聯播 以加強全民對共匪邪惡本質ㄉ認識。

第四 恢復將經國ㄉ三不政策 禁止台灣人民 到匪區探親 旅遊 通信
同時 恢復反攻大陸 殺朱拔毛的政治口號 金門 馬祖 恢復戰地政務 為了提醒國人 對共匪圖我的野心 金門與廈門 恢復 單打 雙不打 的砲戰

第五 恢復警備總部 嚴格維護社會治安 並為了遏止全民拼政治歪風
全面取締 各電視台 政論 call-in 節目 全國八點到十點
所有電視台跟廣播電台 全面節目聯播 只准播放由官方製作
或指導ㄉ愛國 愛台灣節目 所有以言論一再惡意攻訐政府與國家元首 破壞政府威信的野心偏激份子 一律 以懲治叛亂條例 逮捕 並移送綠島監獄

第六 恢復報禁 凡是以攻訐政府 破壞政府威信ㄉ報社 一律取締
凡是 報導 陳總統之名 直呼名諱 （未空一格 也不行）
皆以詆毀國家元首 罪名送辦 所有電視新聞與報紙言論 恢復預先送審制 以保持社會安定 避免野心偏激份子利用輿論 蠱惑民心

第七 恢復刑法一百條 預備叛亂罪 凡是以言語惡意攻訐政府 及國
家 元首 意圖推翻政府者 皆應嚴加懲治

第八 為了全民拼經濟 不拼政治 取消總統民選 總統連選得連任
另設總統選舉國大代表 國大代表總額六分之一 由台灣人民選出 其餘六分之五 由總統指定 同時不必定其改選 以避免全民耗費在 拼選舉 拼政治的漩渦中 立法院亦比照辦理

第九 取消北高市長 民選 改由官派

第十 各公家機關 公務人員任用依照各省籍在台灣人口比例任用
以達到公平 又可兼顧法統的作用

我相信 以上幾點措施 絕對可以達成 經濟日報社論所言 台灣從此
完全不要去拼政治 大家全民可以集中心力 全力拼經濟 經濟掛帥
再創兩個蔣總統時期的經濟奇蹟

>>

台灣經濟受政治影響向下沉淪

社論

陳水扁總統日前對世台會「一邊一國」的談話，引發海內外廣泛的注目。不過，執政黨隨即動員黨政高層出面說明，「一邊一國」不是「兩國論」，「四不一沒有」的大陸政策基調沒有改變；而陳水扁也於日前執政黨中常會中，親自說明以「主權對等論」來替代「一邊一國論」，將可有一定程度的降溫作用。不過，兩岸關係的轉趨緊張與對台灣經濟的衝擊，將無可避免。

股市的重挫與新台幣的貶值，祇是短期的影響，但兩岸關係的緊張，將影響三通的推動；政府政策的搖擺不定、反覆無常，人民對政府及領導人失去信心，朝野爭議的層出不窮，政經社會的不安，均使投資環境惡化，其所造成的不利影響，將會往後延伸。台灣過去50多年前後兩個不同時代的經濟發展，即是明顯的例證，殷鑑不遠，值得領導者省思。

自台灣光復至民國76年是兩位蔣總統主政時代，當時國家建設基本上是以經濟發展為主軸，一切為經濟，是為「經濟掛帥」時代；自77年李登輝接任總統，以及兩年多前政黨輪替陳水扁執政，李陳合計主政14年多來，國家建設基本上改以政治為主軸，勝選第一，經濟要為政治服務，是為「政治掛帥」時代。在兩個不同國家發展的不同基本政策下，經濟發展所獲得的成就不可同日而語。

在兩位蔣總統「經濟掛帥」時代，台灣是從篳路藍縷開始，其間曾遭遇823炮戰，我們退出聯合國、中美斷交，以及兩次全球性的能源危機，其衝擊不能謂不大。但在以經濟為主軸的時代，當時執政當局都能迅速提出有效對策，化危機為轉機，台灣就在這不斷克服困難過程中，經濟不斷提升。至民國76年（蔣經國總統是77年初逝世），台灣不僅將光復初期所遭遇的問題一一克服，而且獲得顯著的成就，包括：自民國42年至76年的35年間，平均每年經濟成長率達9%，高居世界各國經濟成長的首位，自貧窮的低所得者，進步為全世界中高所得國家之一；從資源貧乏、國內市場狹小的限制，躍居世界出口國家中第11位，亞洲四小龍中第一位，貿易總額高居世界第13位，成為貿易大國；克復早期嚴重失業問題，失業率自民國56年至76年的20年間，一直維持在2%以下，達到充分就業境界等等，被國際間譽為「經濟奇蹟」、「開發中國家的典範」。

再看李陳兩位總統的「政治掛帥」時代，經濟發展所獲的成就，自民國77年至90年的14年間，平均每年經濟成長率為6%，不僅與前期「經濟掛帥」時代的9%比，降低3分之1，在亞洲四小龍中僅高於香港，較新加坡的成長7.7%與韓國的6.6%為低，退居第3位，更較中國大陸成長9.1%，落後甚多。台灣出口至90年僅略高於新加坡，遠落在香港與韓國之後，自76年的四小龍出口的第一位，90年屈居第三位；在此時中國大陸出口大幅上升，76年較台灣出口少四分之一，90年出口則超過台灣一倍以上，躍居世界出口第六位，香港及韓國分別進級至第10位及第13位，台灣則自76年的第11位退至第14位，新加坡則緊隨在後，居第15位。再看近年來台灣失業率及高雄港貨櫃裝卸量的消長，更顯現受政治干擾的影響。台灣失業率自李前總統提出「戒急用忍」政策後，85年即突破2%，達到2.6%；89年5月政黨輪替，民進黨執政，是年第三季失業率即突破3%，去年第三季更突破5%，迄今失業率居高不下。至於高雄港貨櫃裝卸量，其消長可與台灣對外貿易與經濟成長的盛衰相呼應。民國76年時 ，高雄港貨櫃裝卸量，僅略低於香港高居世界第二位，在三通不開放政策下，再加上戒急用忍，很快被新加坡趕上，退居第三位；89年再被韓國釜山港超過，再退至第四位。近年來中國大陸的上海港，急起直追，以其過去四年裝卸量增長速度估計，今年底或明年上半年，即有超過高雄港的可能列名第四位，而高雄港則再退至第五位。

台灣經濟發展至民國76年，已為未來經濟進一步發展，奠定堅實基礎；但繼承者改弦易轍，將國家建設基調自「經濟掛帥」改為「政治掛帥」，其經濟發展結果不僅無法與前期「經濟掛帥」時代相比，與其他三小龍和中國大陸相比，亦相對向下沉淪。而中國大陸，自1979年改革開放後，卻自過去的「政治掛帥」轉向「經濟掛帥」，一切以經濟為第一，20年來經濟獲得蓬勃發展，整體經濟不斷向上提升，已成為第六位世界貿易大國。再看亞洲其他三小龍，由於繼續堅持「經濟掛帥」的基本策略，在亞洲金融風暴重擊後，迅速的站立起來，而且14年來的整體經濟表現，仍在我之上。我們做此比較分析，在沉淪之餘，也期望提醒執政當局注意，尤其希望陳總統所說的「拚經濟」，不是虛晃一招，要真正「拚經濟」，就應回歸「經濟掛帥」，否則，則非2,300萬人民之福。

【2002/08/08 經濟日報】

已開發國家(Developed Countries)的成長率自然會降低的,歐美日這些國家,如今有個2或3%成長率就了不得了.開發中國家(Developing Countries)成長率當然要高些,要不然豈不是永遠停留在[開發中]?就假設經濟日報數字正確吧,台灣在90年代前是[開發中國家],有個9%成長率,比90年代後的台灣(己是開發國家了)的6 或7%成長率高些,是自然不過了.

今天的中國印度仍處於[開發中國家],去年仍分別享有7點多及5點多的成長率,比四小虎好多了!但這值得大驚小怪嗎?中國的財經首長也都強調中國再過幾年後,7-8%的成長率就不可能了,這是財經學普通常識!

還有一點,這批人故意將過去二年世界不景氣所造成的台灣不景氣加給李登輝,搞個[李扁14年],他們為什麼不敢拿李登輝執政的12年來跟二蔣比?