媒體炒作公式
回 覆 返 回


broca97  於 2002/08/08 01:18
媒體炒作公式


明明是說明和澄清被媒體刻意扭曲的部分,
為什麼媒體有志一同採取「降溫」、「改採」之類的用詞?

脫口而出 脫稿演出 擦槍走火 不知情 錯愕
又拋出 辯解 駁斥 聲稱 否認 模糊立場
公佈最新出爐的說帖 改採 新詮釋 見風轉舵
緩和 消毒 降溫 滅火 善後 尋求諒解
...

一直以來,尤其是2000年總統就職以來,
每次媒體炒作議題都是這樣的:

(1 + 2)n = 3

1. 斷章取義,抹黑扭曲。
2. 澄清的談話用「改採」來繼續炒新聞,打混仗。
3. 營造善變不可靠形象,孤立執政者。

反對的人當然不會原諒執政者,
贊成的人會誤以為執政者軟弱沒骨氣而失望,
一次又一次反覆採用,
呂副總統就是這樣被塑造成亂說話的大嘴巴,
陳總統就是這樣成為善變的人,
這招真的很有效,在很多地方看到原本支持者失望的言論,
想迫使受到孤立的執政者惶恐,以便敵人可以予取予求。


------------------------------------------------------------------

陳主席提出主權對等論民進黨中常會發言熱烈

(中央社記者陳永昌台北六日電)
...
張俊雄隨後回答媒體記者問題時指出,所謂﹁一邊一國﹂的說法,經常聽到,精神是台灣為主權獨立的國家,依據憲法,國號是中華民國,與中華人民共和國互不隸屬,這是最重要的描述,用﹁主權對等論﹂,只是說明,並非提出新的說法,或刻意對外降溫。
...


NO:850_1
路邊社  於 2002/08/08 09:25
Re:媒體炒作公式

第三點的殺傷力最大!
再怎麼抹黑扭曲,肯花心力「解釋」,總會有澄清之時(雖然在現今的媒體環境下,可能需要「一再澄清」未了時....),但是「善變不可靠的形象」一旦根植於心,絕對會動搖支持者的支持強度。李前總統的民意支持度越來越高,陳總統則常隨「輿論」消長,可見其殺傷力。

NO:850_2
KSC  於 2002/08/08 10:30
Re:媒體炒作公式

說的很對.最重要的是咱們必須對自己對陳水扁對新政府有信心,不可患得患失,被媒體操縱了.

台灣的政治版圖有綠藍二大陣營.藍軍的勢力固然已大不如前,但不可否認地,仍然有相當大的%的台灣公民,基於族群意識,基於事業考量,基於私人利益,受到長時期的大中國教育的浸染,不能忘情中國,還抱有[是台灣人也是中國人]的情結.藍軍在媒體上,仍佔有籠斷的優勢.在此現實下,任何政策的推行,依個人淺見,只能採用迂迴前進的戰術,一步又一步地走台灣自己路.過程中有進有退,不必大驚小怪.

阿扁的政治生涯足以証明他絕對有台灣意識,他確實是在為捍衛台灣的主權,台灣人的尊嚴做努力,這點不容置疑.但他也是一個政治人物(或政客),他的正式職務的銜頭是[中華民國總統]!吾人不可輕易對他失望,但也不必對他抱著過度的幻想.同樣地,民進黨既然是一個[數人頭]的民主政黨,就不可能是一群有崇高道德感的精英寡頭團體了.民進黨的立委一樣有七情六慾,鬧誹聞,為支持者服務,搞關說,某至於包工程.不愛出風頭沒有野心的人是不太可能下海搞政治的!

我個人的選擇是:儘管有缺點,比之連宋馬,阿扁仍是最佳人選;民進黨[及台聯]是混混沌沌,不如人意,但他們的對手,國親兩黨,更糟更差勁!數人頭的政黨政治有其缺點,但還是最佳的政治體制.冰凍三尺非一日之寒,儘管成就尚不多,新政府走的方向是正確的,貪污腐化搞特權的現象,隨著政黨輪替,會日愈減少的.威權時代,少有人揭弊端,絕不是欠缺弊端,而是大家不敢去談去揭弊端.請想想,蔣家宋美齡及他們的家臣們,享有多少特權?污了多少錢?

宏觀來看,1999年綠軍人士大概不到百分之三十五,2002年的今天己擴充至50%左右;最新的民調更是令人欣慰,指出有70%的年青人(30歲下)支持一邊一國.另一方面,李前總統的高瞻遠睹,認為必須在2008年前,有百分之八十的人認可台灣,才有足夠的心防去對抗大中國意識;這種危機意識絕對有必要;如何達成80%是所有台灣派人士最應該思考的地方,促使媒體有[政黨輪替]則是最應該努力的工作之一.


NO:850_3
威兒乾  於 2002/08/08 12:44
Re:媒體炒作公式


針對第三點, 最厲害的是{中國時報}

因此, 第三點必需由政府或總統府發言人出面指正{中國時報劉屏}!

支持者使不上力


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £