是『一邊一國』沒有『論』!
回 覆 返 回


威兒乾  於 2002/08/07 11:27
是『一邊一國』沒有『論』!

現在許多統派媒體開始要將『一邊一國』導引成『一邊一國論』,許多獨派媒體也不自覺的跟隨統派媒體的用辭起舞,替『一邊一國』後面加個『論』字!

『一邊一國』與『一邊一國論』二者有何差別,大夥兒稍為想想看就可以知道統派媒體為何要故意如此多個『論』字!

『一邊一國』-----------是政治事實,現狀描述!

久而久之,一般人會認為事實本來如此,台灣人民的覺醒會非常快!

『一邊一國論』--------是學說,是陳水扁個人的看法!

則台灣人民的自覺,建國的意識會稍為delay!

如果全部媒體都跟著總統府的用詞『一邊一國』走,則台灣人民會越來越認為台灣中國本來就『一邊一國』,不利中國統一,所以統派媒體刻意將其多加個『論』字,用意思很明顯。

千萬不要以為只有一字之差!有沒有『論』字差很多!


NO:839_1
路邊社  於 2002/08/07 11:36
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

威兄此言,真是「一字千金」啊!
比王麗美的「一字千億」有價值多了!

NO:839_2
威兒乾  於 2002/08/07 11:38
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

獨派網友, 不要跟著{統派媒體}起舞, 多一個{論}字!

多一個{論}字, 就好像一鍋好粥多了一顆老鼠屎!

http://tw.news.yahoo.com/2002/08/05/polity/cna/3437876.html


是『一邊一國』沒有『論』!

現在許多統派媒體開始要將『一邊一國』導引成『一邊一國論』,許多獨派媒體也不自覺的跟隨統派媒體的用辭起舞,替『一邊一國』後面加個『論』字!

『一邊一國』與『一邊一國論』二者有何差別,大夥兒稍為想想看就可以知道統派媒體為何要故意如此多個『論』字!

『一邊一國』-----------是政治事實,現狀描述!

久而久之,一般人會認為事實本來如此,台灣人民的覺醒會非常快!

『一邊一國論』--------是學說,是陳水扁個人的看法!

則台灣人民的自覺,建國的意識會稍為delay!

如果全部媒體都跟著總統府的用詞『一邊一國』走,則台灣人民會越來越認為台灣中國本來就『一邊一國』,不利中國統一,所以統派媒體刻意將其多加個『論』字,用意思很明顯。

千萬不要以為只有一字之差!多一個『論』字,相當於多了一顆老鼠屎,有沒有『論』字,差很多!


總統府討論陳總統一邊一國說法的英譯
  (中央社記者 潘應辰台北五日電) 陳水扁總統八月三日向世界台灣同鄉會發表演講時提出「台灣跟對岸中國一邊一國」,總統府國家安全會議今天研議總統談話的英文譯法,相關人員透露,將採用「one country oneach side」,而且不用任何代表「論」的英文字眼。


  行政院大陸委員會主任委員蔡英文上午召開記者會,闡釋陳總統的「一邊一國」說法時,不願說明它的英文譯法;據瞭解,原因是總統府當時尚未就「一邊一國」的英譯定稿。
  行政院新聞局副局長張平男表示,新聞局八月四日曾緊急將陳總統的世台會講話譯成英文,供總統府參考,對於總統關鍵談話的譯法,最後仍應由總統府定稿。
  曾任陳總統英文傳譯的民進黨國際事務部主任蕭美琴告訴中央社,國安會今天曾討論到英譯的問題,她認為英譯應該用「Regarding the Taiwan-Chinarelationships, President Chen charactirized asone country on each side.」,國安會祕書長邱義仁也同意這樣的譯法。
  總統府公共事務室主任黃志芳則說,總統府如果就英譯定稿,自然會對外說明,他對譯法沒有評論。
  對中英對譯有獨到見解的前駐美代表陳錫蕃表示,國安會討論的英譯方向﹁沒有對錯的問題﹂,因為表達國家意義時,可以有「country」、「state」、「nation」等英文字,使用「country」是最與對岸一刀兩斷的字,符合民進黨的主張。
  陳錫蕃說,李登輝八十八年提出﹁特殊國與國關係﹂時,英譯用的﹁ a special state-to-staterelationship﹂,﹁state﹂是政治學上的國家名詞,﹁country﹂在字源上偏向土地、領土,﹁nation﹂的重點則在人民、族群。
  他說,以庫德族為例,他們組成「nation」,但卻不是國際間承認的「state」;又像加拿大為英國屬地時,英文上只能稱「country」,但不能叫做「state」。
  蕭美琴表示,「一邊一國」的說法,將不用諸如「doctrine」 (學說)、「principle」 (原則)等附加字眼,來把它變成「一邊一國論」。910805


NO:839_3
Tom  於 2002/08/07 11:53
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

陳水扁這回有板有眼, 符合大家期待, 一邊一國是不用再討論.

統派真詐, 這回又給威先生拆穿. 真棒!


NO:839_4
蘭陽醒獅團  於 2002/08/07 11:56
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

一字千億真的是我所看過最好笑的文章了。

猾天下之大譏。

我家有一顆石頭兩億,如果沒人買,
它真的值兩億嗎?

如果因為某人說一句話,它變成一億,
那我可以說我損失一億嗎?


NO:839_5
小明  於 2002/08/07 12:31
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

論,一字之差,無才不及卿,乃覺三十里。

另外,我要解釋一下統媒「一邊一國論」。
阿扁總統說「一邊一國」的是一整篇演講,不是統媒口中的「一邊一國論」,論者,統媒的申論,不等同於阿扁的言論,此論不彼論。可是台灣人大都被統媒挑撥了去。統媒特稿瘋狗亂咬,就是不全文照登。

當八掌溪之時,我也曾經說「救援不力無異於殺人」,這個論點馬上被統媒取用還篡改成「政府殺人」,並且不是嘉義縣國民黨首長地方政府,卻直指中央阿扁政府。

這要怪阿扁政府和台灣意識政黨及台灣人第一時間不夠警覺,被統媒的聯合攻擊打的措手不及。玩弄文字和陷阱式的記者問題,都是統媒的強項,大家互相鼓勵時時提醒吧!


NO:839_6
小明  於 2002/08/07 12:36
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

另外特殊相對論和一般相對論幾乎成為定律,統媒想要挑撥也不成的。

NO:839_7
小明  於 2002/08/07 13:10
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

民進黨秘書長張俊雄把「主權對等論」說成「主權相對論」真是心有靈犀。

兩岸「一邊一國」是「一般兩國論」。李登輝前總統在政黨輪替之前說出的兩岸「特殊國與國關係」,存在「特殊」兩字實在是要考驗台灣人第一次面對現狀事實的能力。這次陳水扁提出一邊一國,希望台灣人正視我國家定位的真實狀況。
小男孩台灣說出「國王的新衣」其實是裸體性變態獨夫是一個重大的突破,是改革和進步的開始,安定團結繁榮的前提。

只有專制霸道的獨夫國王才不准小男孩說實話,「見笑轉生氣」。中國官員憑什麼警告我國,中國少數獨裁共產當局蠻橫無理,對我國家內政說三道四,嚴重傷害我國人民的感情,我嚴正警告中國獨裁共產政權不得放肆,趕緊道歉回頭是岸。

台灣統派口中的中華民國是主權獨立的國家,以相對論來解釋,就是一邊一國,這是經過數理邏輯科學驗證的。除非台灣統派投降派同時提出剿匪,不承認中華人民共和國政權,這樣才是一個中國,即中華民國。

經過台灣前現兩任總統的宣示,從特殊兩國論到一般兩國論,我們大聲說出事實,認清敵我,不要當個穿國王新衣的性變態狂。性變態能幹什麼事?1 . 統媒恐嚇脫衣服,2 . 共產黨官員口出惡言威脅脫褲子遛鳥3 . 軍事演習當眾手藝表演,還是4 .綁架台灣人派兵封鎖台灣「強抱」5 . 直接強暴吐口水射飛彈、登陸空降蹂躪台灣一番?

其實,性變態通常只是頂多例行演習表演抓鳥一番而已,何況台灣人有電擊棒、防狼噴霧,和自衛能力。當然美麗警察和全世界路人也會處理性變態,變態者暴露狂是全民公敵。


李登輝說:免驚啦!
今天股票大漲,害我本想買台積電聯電買不到,昨天的信心大換手,對台灣有信心的人賺到了,顯然我信心不夠堅定還要再加油!

P.S. 最重要的是,今天看到統媒記者一副哭喪臉,台灣人悲傷他們比中國還樂;台灣人高興他們比中國人還搥心肝。請問誰是朋友?誰是敵人?


NO:839_8
老人  於 2002/08/07 14:16
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

希望扁政府大小官員有機會多多強調台灣主權國格的聲明,不用詹前顧後。沒看
李前總統ㄧ句特殊國與國關係,股票跌ㄧ個月。陳總統ㄧ句ㄧ邊ㄧ國,股票跌兩天
。哪天哪位大人物為台灣再來一句,股票可就長紅了。搞不好連宋看準討好股民
機不可失搶先放話,反正那批泛藍只不過借統復辟能討好選民的事打死也要遼落
庫管它統不統,所謂貫 si-sing 自然

NO:839_9
毛毛  於 2002/08/08 16:54
Re:是『一邊一國』沒有『論』!

台灣人悲傷他們比中國還樂;台灣人高興他們比中國人還搥心肝。<=說得好,小明。

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £