由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法
回 覆 返 回


大呆  於 2002/08/05 23:12
由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

陳總統提出 ,各大統媒無不使出渾身解數打壓曲解陳總統說詞 ,其卑鄙行徑 ,讓我誤以為是

中共新華社在發言 ,(這也感謝李前總統和陳總統捍衛自由民主的成果 ,才有這種連先進民

主國家都瞠目結舌的事 ,911後美國有媒體公然稱讚賓拉登 ,立即就被美國司法部約談) ,其

一貫技倆每次都不脫國民黨政治作戰那幾套 , 唉呀 ,也派人去國外受一點新知新訓 ,沒有

一點進步 ,都被人看破手腳了 ,其技倆如下:

第一名: 做假民調或似是而非的民調問題或斷章取義民調誤導人民

TVBS今晚在網站上公布的民調尚屬中肯 ,但晚上有看張阿琴主播的新聞就發現 ,她並不

是完全照TVBS民調數字念 ,而是斷章取義的念--不支持台獨的有5成六 ,『現在』不贊成公

投的有4成8 ,沒見到原TVBS民調數字的人不就被誤導了(跟我想的一樣 ,有理想有抱負有良

心的記者還是有 ,無奈壓在上頭的都是統派之流的上司 ,如張阿琴之類 ,五斗米呀,不得不

低頭)民調原文如下:


『針對陳總統有意推動公投來決定台灣前途,TVBS民調中心最新民調出爐,調查顯示,有四成二的民眾贊成現在就公投決定台灣前途,四成八的民眾反對。

根據TVBS民調中心昨天調查,有六成二的民眾贊成用公投來決定台灣的前途,近三成民眾反對。其中,傾向國民黨的民眾,贊成與反對的比例接近,只相差四個百分點,民進黨近九成贊成公投,親民黨超過五成反對。而比較令人關注的,是不傾向任何政黨的民眾,有近六成贊成公投。

而在贊成公投的年齡分佈上,從20歲到60歲都有過半數的民眾支持,而且越年輕,贊成的比例有越高的趨勢。

不過當問到贊不贊成『現在』就以公投來決定台灣前途,有42%贊成,也有48%反對。贊成的民眾,傾向民進黨的最多,占64%;反對的民眾,傾向國民黨的占53%,親民黨占73%;不傾向任何政黨的民眾,也占46%,顯示台灣民眾多數贊成以公投來決定台灣前途,但是對於公投的急迫性則看法分岐。

這項調查在95%信心水準下,誤差正負3.4個百分點。』

第二名:自己人對自己人文攻武嚇

先是動用國民黨資金並聯合幾位親共企業主(是否中資 ,不得而知 ,大家猜) ,操縱股市下

跌 ,但今天只跌了283點 ,比起之前不如在野黨意就跌4.5佰點 ,小CASE多了 ,小弟猜是國民

黨前幾次股市瞎搞 ,害的黨產嚴重縮水 ,所以掀起的波浪就愈來愈小 ,再來就是各統媒記者

到各醫院訪問因一邊一國的說法產生焦慮不安而來拿藥的民眾(其實這些民眾你問他什麼都

不安 ,包括在路邊遇到小狗)

寫到這小弟也有些焦慮了 ,因為明天公司的報告還沒打 ,再聊下去就沒頭路了 ,我也很為五

斗米折腰的 ,煩請各位前輩文友們 ,幫小弟接著寫 ,謹代表我那還在喝奶(而且還很會喝)的

小孩 ,向各位道謝了


NO:812_1
狼心狗肺  於 2002/08/05 23:31
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

在哪裡可以看到獨媒的報導...

好像媒體都是統媒的報導...害我要花腦筋仔細想一下統媒解釋的合理處和無理處...

有沒有簡單又意懂的獨派媒體報導...介紹一下...

我也不知道哪些民調可以勉強接受和不能接受....


NO:812_2
版主(併欄)  於 2002/08/05 23:45
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

狼心狗肺  於 2002/08/05 23:21
怎麼做對台灣最好???

為了阿扁總統說的一段話...新聞,報紙,脫口秀都在熱烈討論...
我看到貴版也討論得蠻激烈的...有統派有獨派...

各都堅持己見...各都說得有理...各各都很了不起...

請問...怎麼做最好?

當個維持現狀的人...還是參加全民公投...

維持現狀可以解決問題?還是全民公投可以解決問題?

請各位...拜託不要冠上統派解釋或是獨派解釋來解答小弟的疑惑...

順便一提...十多年前我在西莒服役時曾被匪船團圍島7天...是我經歷過最接近

戰爭的一次...

--------------------------------------------------------------------------------
NO:813_1

PowerLook  於 2002/08/05 23:41
Re:怎麼做對台灣最好???

>>維持現狀可以解決問題?
老共說無限期維持現狀也是台獨還是要打,所以別鴕鳥了.
一邊一國本是事實,台灣人就給他大聲嗆出來別怕!

小弟十年前馬祖高登服役,在據點用50機槍與老共武裝漁政船對幹近百發...好爽.


NO:812_3
狼心狗肺  於 2002/08/06 00:20
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

帥!!!

偶們是用105榴打驅離...都直接睡在陣地裡面...


NO:812_4
大呆  於 2002/08/06 00:21
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

狼心狗肺 兄,小弟在外島海軍小艇隊服役時,也跟大陸鐵殼船對峙過,被包圍了一天一夜, 也開過很多槍(驅離射擊),可見我倆經驗雷同,萬一阿共要打我們,倒也可以相招上前線,回應您獨媒的問題,沒有所謂獨媒,只有願意守護台灣的媒體,對看法產生相對論,就落入政治作戰的圈套了,統媒正想我們一分為二,製造對立議題,再聯合次要敵人,打擊主要敵人,接著消滅所有敵人,所以不管統媒如何叫囂,我相信愛台灣的你和我一定願意拿起槍保衛台灣,統媒一定都是馬上出國去採訪外國對台海戰爭的看法,留下來的或許就是獨媒與獨人了 

NO:812_5
恆愛台  於 2002/08/06 00:54
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

大呆兄

妙喻~妙喻~~

很多媒體人[ 作賊心虛者 ]的心,都很怕戰爭發生時!覺醒的臺灣人會抄他家,
所以死皮賴臉的先生個美國兒孫,來當後路..........哈哈哈!這些人~~~
如李字輩的就有三個,李ㄠ.李氏夫妻檔,趙今童............

政治人物如宋叛A,也真不要臉!怕死就去美國吃香喝辣嘛!還厚臉皮賴著選總統,
死也不肯把兒孫美國籍廢掉!就知道他有算到台灣人在面對戰爭時,那種狠勁!
是叫曾經侵犯台灣五次的國際戰爭,付過很大的代價啦!.....有驚死的好!

{{{舉竹竿蹈菜刀}}}的先民歷史,遲早會教育給所有台灣子民了解的!當然也對稱中國宮廷
那些下流的行為............正直的台灣人,是很優秀的海洋戰將!


NO:812_6
版主(併欄)  於 2002/08/06 01:01
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

台灣人  於 2002/08/06 00:33
那些宋人和統媒又在拿自己國家總統的話來嚇台灣人了

跑啊˙跑啊˙狼來了˙狼來了˙共匪來啦啦˙共匪來啦啦˙那些宋人和統媒又在拿自己國家總統的話來嚇台灣人˙85%的台灣人啊你們決不要被那已經是住舊金山的美國族15%騙了
真是世界奇景˙居然有這等事˙幫別國來嚇自己國人˙台灣米真髒
明明本身所處地台灣是一個國家那邊共匪也是一個國家˙它們一個政府台灣也是一個政府˙總統說有甚麼不對˙

偏偏連宋與徒子徒孫等和統派媒體好像死了祖宗八代又是國難又是災禍˙馬上等不及共匪威嚇就先替共匪來嚇台灣人˙

台灣人你要看清楚青瞑黨國民黨和統媒說話都是和共匪的口氣一模一樣˙

照理有別的國家威嚇自己國家時會奮力維護自己國家尊嚴才對
真是奇景

擁護總統陳水扁˙一邊一國絕對正確˙沒錯˙難道你是拿共匪國的護照嗎˙不要像外省人怕死˙腰桿挺直站直˙不要當軟骨頭人˙台灣有30%軟骨人員



NO:812_7
Vincent  於 2002/08/06 01:15
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

原來同樣有不少人在前線經歷過與匪對抗的經驗
小弟我曾於剛好蔣經國總統過逝的那個月奉調到支那南海的小島東沙島服役,當登島後第一天時即首先親身經歷何謂驅離射擊,對於我是隸屬空軍的人來說可真是第一次的經歷啊.
在那島上的一年內,經常看到海面上佈滿著漁船,來自台灣漁船當然也有來自支那的鐵殼船,重點是經常支那鐵殼船故意過於靠近,海軍陸戰隊先是以步槍驅離再改以50機槍等方式驅離,可那匪船就是很皮故意挑臖..........
說到這請各位別忘了,我們國家的領土台澎金馬及其離島列嶼還要加上東沙島跟南沙群島中的太平島啊!
如大呆兄的話,如果真有萬一,我也將是你們的夥伴!!共同勉之 魯力啦

NO:812_8
版主  於 2002/08/06 01:21
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

Vincent兄, 大呆:

>>如大呆兄的話,如果真有萬一,我也將是你們的夥伴!!共同勉之 魯力啦

我們要組一支民兵,固定時間練刺槍術^^

請透過版主信箱報名,名額有限。


NO:812_9
小鯽魚  於 2002/08/07 16:59
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

看到諸位大師的妙愈佳作,小朋友趕快上來嘎一腳,說到要打共匪,興趣就來了,
有沒有專門為小朋友造的槍炮,我也要去當兵,說不定,還可以揚名立萬呢?您
有看過一部電影,美國有一位小朋友,要去中東救他爸爸,開著飛機,就出發啦!

或是請 政府開放民間可以買洲際飛彈,哪我們老百姓大家集資來買,中國若是有
六百顆飛彈對準我們,哪我們就買個三千顆,瞄準中國,孫子兵法上面不是說,只
有--以戰逼和,從來就沒聽過說有一方,釋出善意,而另外一方,就跟您和談,這
比較不切實際,有點像是在說夢話,所以本身要展現實力----最重要!


NO:812_10
風之眼  於 2002/08/07 17:35
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

我還真佩服樓上的愛台熱情, 就是有點天真。

NO:812_11
escape  於 2002/08/07 19:06
真情流露

這是真情流露

對台灣愛的味道各有不同

但都是真情流露


NO:812_12
王文凡  於 2002/08/07 19:25
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

TO:風之眼

您應當去翻翻小鯽魚的貼文,九月份,才國小六年級,他的大ㄞ會嚇死您!

民間買飛彈,也不是不可能,您不知道日本財團,有一些就有擁有飛彈,如果

您有需要,公佈電話,一定有人親切的連絡您!


NO:812_13
恆愛台  於 2002/08/07 19:57
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

風之眼

你相信嗎?

小鯽魚是那種很認真.很優雅的小朋友,他可以在操作發射飛彈後,
再腦海裡哼起貝多芬{ 田園交響曲 },很自信地4分57秒後,會聽到天空傳來閃電及雷鳴聲...
這種勇氣自信,絕對不是耍嘴皮的暴力的屠夫,所能匹敵的!

至少,他分得出是非!遠遠勝過亂報新聞的[ 下三爛 !]含混怯懦的白賊人.......


NO:812_14
大呆  於 2002/08/09 00:16
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

今天聽到了美國國務院發言人清楚的『英文』不支持台獨,並且補上一句這也是阿扁政府自己的闡述,我聽了好失望啊,不是失望美國支不支持(要深信美好的仗只能自己去打),而是失望阿扁政府裡,治國理念大家都不是很同調(不然就是有內奸)居然能導引出有始以來美國政府第一次這麼清楚的說『is not support Taiwan independence』(不知有無拼錯),再加一句這也是扁政府的意思,一直以來我國都秉持著只要中共不放棄武力犯台,我們就不會放棄台獨來相抗衡,這下-----,以前為了避免戰爭(能不打最好,要打也希望由我們這一代來打,不希望問題留給子孫),台獨都只能做,不能說,我們知道,美國知道,中共更知道,李前總統很聰明,抬面上k中共,抬面下給中共留一點面子,好給中共主戰派一個交待及台階下(就是擺明了我一定會台獨,但絕不會用台獨這個字眼),回想阿扁政府成立之初,滿懷善意,不分黨派,唯才是用,結果被一堆世代相傳,盤根錯節的國民黨政戰黨工給賣了,重要決策屢屢洩密,政策政令也施展不開,現在嚇怕了,但其實還是有很多熱愛台灣但無黨無派的人呀,如王文凡師傅,敝人大呆我,恆愛台兄好像也是(無黨無派),我發現要發動大家多e-mail給總統府,給阿扁提個省,不論任何政策,各位一定會認為大呆你在緊張什麼,有點與無倫次,因為『independence』的英文不指是獨立而已,而且還有建國的意思在裡邊,哇銬!『is not support Taiwan independence』呢

NO:812_15
襠馬  於 2002/08/09 01:24
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

一邊一國 / ......從美國方面過去說「反對(Against)台獨」、到後來用「不支持(do not support)台獨」......
 
 
 
.〔一邊一國/總統府幕僚:訊息顯示美國等方面很平靜〕 (2002/08/08 14:49) (記者簡余晏/台北) (http://www.ettoday.com/2002/08/08/328-1337564.htm)

.〔一邊一國/美國歷年來說「不支持台獨」情況一覽表〕 (2002/08/08 13:16) (http://www.ettoday.com/2002/08/08/328-1337509.htm)
(記者簡余晏/台北)白宮國家安全會議發言人麥考馬克重申美國的「一個中國」政策沒變,信守三個公報及台灣關係法,美國也不支持台灣獨立。回首從1971年季辛吉密訪北京之後,奠定美中台21世紀初的互動架構。近年來,美國不斷重申對台政策,1997年柯江會談發表「新三不」,美台關係空前緊縮,近七年來,美國也從「反對」台獨,改為「不支持」台獨,而美國白宮國安會在「一邊一國」事件之後,也再度重申美國對台政策,以下為美國歷年來對於台灣政策的重要談話一覽表。  (深入報導)

.〔一邊一國/白宮:仍會協防台灣 但不支持台獨〕 (2002/08/08 09:03) (記者郁嬿如/編譯) (http://www.ettoday.com/2002/08/08/162-1337401.htm)

NO:812_16
大呆  於 2002/08/10 22:34
Re:由陳總統一邊一國的說法---解讀統媒一貫作法

感謝襠馬兄 ,孔子說過『友直,友諒,友多聞』 ,有您這位優秀網友在旁邊提醒 ,真的會使真

理愈辯愈明 ,誠如您引述ettoday的指教 ,的確以往都是用『反對』這個字眼(更有善意時 ,

就只強調一個中國政策不變),所以現在改為『不支持』的確也無需大驚小怪 ,在此向愛台灣

的網友提出致歉 ,也再次向襠馬兄的指正表示感謝 。

寫到這我就想到統媒另一項一貫作法就是捏造事實之後 ,再死不認錯 ,例如新新聞的嘿嘿嘿

風波,王社長明顯的受到楊照的擺弄 ,但還是堅持自己有發掘新聞真相的權力及義務 ,所以

死不認錯 ,但如果新聞媒體不會有錯 ,那誰才會有錯呢


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £